FASE 2 - UNIDAD 1 INTRODUCCIÓN A LA EPIDEMIOLOGIA

INTEGRANTES

MARIA DEL SOCORRO BRAVO

CODIGO:39424651

CATALINA DEL MAR GALARZA

YUDIS RAMIREZ

NAULIA MINDRED ORTIZ RODRIGUEZ

INGENIERIA AMBIENTAL, UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA (UNAD)

358009A_766 - EPIDEMIOLOGIA AMBIENTAL

YOPAL -CASANARE

2020
 Introducción
La epidemiologia ambiental es la distribución, frecuencia y factores determinantes de las

enfermedades y es importante porque estudia cómo los factores ambientales (físicos,

químicos o biológicos) afectan a la salud de las poblaciones. Esta ciencia estudia las

características del medio ambiente asociadas con una epidemia, es decir, aquellos atributos

ambientales que nos puedan explicar un determinado patrón de distribución, no aleatorio,

de los enfermos en la población. Cabe destacar que en la epidemiologia ambiental identifica

las causas de una enfermedad y factores de riesgos relacionados con la salud. También

determina las formas de prevención y control de estas enfermedades. Por su parte la

epidemiologia utiliza métodos cuantitativos para determinar la distribución y causas de las

enfermedades. Por lo que se hace necesario aprender sobre los tipos de medidas las cuales

se clasifican en medidas de frecuencia y medidas de impacto potencial. En estos tipos de

medidas existen unas subdivisiones importantes para aprender a manejar las medidas

epidemiológicas. Recordemos que nuestro medio ambiente tiene características cada vez

más complejas, tanto en aspectos biológicos como en los de tipo sociológico. Los grandes

cambios de la tecnología y la estructura social de los últimos decenios no sólo han

significado una posibilidad de mejorar la calidad de vida de la población, sino que también

han contribuido, en muchas ocasiones, a contaminar nuestro hábitat y nos ha generado

varios problemas de salud. Por lo que se hace importante la epidemiologia ambiental para

poder conocer la prevalencia, incidencia y distribución de las enfermedades.

 Respuesta a la Pregunta Orientadora

1. Defina cuales son las variables en epidemiologia y en cuales se

subdivide. Por favor explicar brevemente cada uno, en un cuadro

resumen. Proponga ejemplos

2. Identifique las principales medidas en epidemiologia o indicadores Epidemiológicos,

explique brevemente cada uno. Proponga ejemplos.

En epidemiología, el proceso de investigación es similar al utilizado en el resto de las

ciencias.

Las variables se clasifican en independientes (o variables explicativas) y dependientes (o

variables respuesta). 

Concepto de medición
Escala ordinal
Escalas de razón

Cálculo de proporciones, tasas y razones: Un rasgo característico de la contrastación en

los estudios epidemiológicos es que las relaciones causales postuladas entre las variables se
traducen en términos probabilísticos.

Proporciones
Tasas
Razones

Medidas de frecuencia: El paso inicial de toda investigación epidemiológica es medir la

frecuencia de los eventos de salud con el fin de hacer comparaciones entre distintas
poblaciones o en la misma población a través del tiempo. Por ejemplo, si en dos diferentes
poblaciones se presentan 100 y 200 casos de cáncer cervicouterino, respectivamente, se
podría pensar que en el segundo grupo la magnitud del problema es del doble que en el
primero.

Mortalidad general
Mortalidad específica
Tasa de letalidad
Medidas de morbilidad
Prevalencia
Incidencia
Tasa de incidencia o densidad de incidencia. 
Incidencia acumulada.

Medidas de asociación o de efecto

Las medidas de asociación son indicadores epidemiológicos que evalúan la fuerza con la
que una determinada enfermedad o evento de salud (que se presume como efecto) se asocia
con un determinado factor (que se presume como su causa).

Medidas de diferencia

Diferencia = Ei - Eo x 100

Medidas de razón 
Razón de densidad de incidencia
Razón de incidencia acumulada o riesgo relativo
Razón de prevalencias
Razón de productos cruzados

Medidas de impacto potencial: La razón de densidad de incidencia, el riesgo relativo y la

razón de momios describen la asociación entre la exposición y el evento en términos de la
magnitud de la fuerza de la asociación entre estos, información que es muy importante
cuando evaluamos la existencia de asociaciones causales. 

Riesgo atribuible.

3. Explique brevemente los tipos de medidas de frecuencia y su

subdivisión. Propóngalo en un cuadro resumen, con ejemplos.

4. Explique brevemente los tipos de medidas de asociación y su

subdivisión. Propóngalo en un cuadro resumen, con ejemplos.

5. Explique brevemente los tipos de medidas de impacto potencial y su subdivisión.

Propóngalo en un cuadro resumen, con ejemplos. El valor del trabajo colaborativo

corresponde a 60 puntos (revisar la rúbrica de evaluación)

 TIPOS DE MEDIDAS DE IMPACTO POTENCIAL
TIPOS DE MEDIDAS SUBDIVISIÓN
Riesgo atribuible (fracción
etiológica)
Fracción prevenible
EJEMPLO
 Riesgo atribuible Si la incidencia en los
proporcional ( trabajadores del laboratorio
RAP exp) es de 3.7/100 y la
 Riesgo Atribuible incidencia en los
Proporcional en la trabajadores no expuestos
Población blanco. es de 1/100, la proporción
(RAPP) de la incidencia de
enfermedad atribuible a la
exposición es de:
(3.7 – 1.0) / 3.7= 0.7
El 7% de los casos son
atribuibles al factor de
riesgo.
 Fracción prevenible Adictos con pulmonía 0.078
poblacional. y adictos sin pulmonía
 Fracción prevenible 0.025 la fracción prevenible
entre expuestos. será:
FP= (0.98 – 0.15) / 0.98=
0.8
Evitaríamos este 8 % de
neumonía si elimináramos
su adicción.
 Recopilación Resultados Cálculos Individuales
Integrante: Naulia Mindred Ortiz Rodríguez
Tabla de contingencia

Con efectos visibles Sin efectos Total, de población

Si 37 6300 6337
No 27 6430 6457
64 12730 12794
1. ¿Cuál es el Riesgo relativo – RR de tener efectos visibles al haber estado expuesto al

agente?

37
6337 0.005
RR= = =1.25
27 0.004
6457

RTA: el Riesgo relativo RR es de 1.25, esto significa que hay Asociación al factor de riesgo

de enfermedad al haber estado expuesto al agente.

2. ¿Cuál es la Odds ratio – OR de estar expuesto según la tabla anterior?

37∗6430 237910
¿= = =1.3
6300∗27 170100

RTA: basados en la tabla anterior, significa que la probabilidad de estar expuesto según la

Odds ratio- OR es de 1.3.

3. ¿Cuál es la Diferencia de riesgo – DR al estar expuesto a un agente?

6300 37
DAR= − =0.49−0.57=−0.08=−8 %
12730 64
RTA: es negativo, lo que indica que el riesgo sin efectos es menor que el de con efectos

visibles y la diferencia de riesgo – DR es de – 8 % al estar expuesto a un agente.

4. ¿Cuál es el Número necesario hacer daño – NND del agente presente en el ejercicio?

1 1
NND= = =−0.00007
64−12730 −12666

RTA: el número necesario hacer daño- NND es de -0.00007 los cuales se necesitan para

producir un efecto adverso adicional.

Integrante: Catalina Del Mar Galarza

1. ¿Cuál es el Riesgo relativo – RR de tener efectos visibles al haber estado expuesto

al agente?

Esto significa que el grupo expuesto, tiene 1,5 de riesgo de sufrir los efectos que el

grupo no expuesto, es decir que hay asociación entre el factor de riesgo y la

exposición al agente.

2. ¿Cuál es la Odds ratio – OR de estar expuesto según la tabla anterior?

La posibilidad de estar expuestos es de 1,53, es decir, los que presentaron efectos

visibles estuvieron 1,53 veces más expuestos que los que no presentaron efectos. Y

al OR>1, podemos decir que el factor de exposición contribuyó a que se presentaras

los efectos.

3. ¿Cuál es la Diferencia de riesgo – DR al estar expuesto a un agente?

La diferencia es de 0.16, es decir que el grupo expuesto tiene 0.16 % más de

probabilidad de presentar efectos que el grupo no expuesto.

4. ¿Cuál es el Número necesario hacer daño – NND del agente presente en el

ejercicio?
 El número necesario para hacer daño es 6,10 personas, es decir que con exponer al

agente a 6, 10 personas es suficiente para que presenten efectos

Integrante: María del Socorro Bravo Gómez

Expuestos Con Sin Total de Incidencia Riesgo ODDS Diferencia Número

a un agente efectos efectos población relativo de riesgo necesario
visibles para hacer
daño

Si 30 6300 6330 0,47

No 20 6430 6450 0,31 1,53 1,53 0,16 6,10
Total 50 12730 12780
%
Expuestos 60 49

1. ¿Cuál es el Riesgo relativo – RR de tener efectos visibles al haber estado expuesto al

agente?
Riesgo Relativo.
Con efectos Sin efectos Total
Expuestos a B a+b
No expuestos c d c+d
total a+c b+d a+bc+d

Riesgo Incidencia en expuestos= ∫e = a/(a+b) Relativo=

Incidencia no expuestos= o∫= c/(c+d)

Incidencia en expuestos= a/(a+b)=50/(50 +6400)=0,007

Incidencia no expuestos= c/(c+d)=30/(30+6200) =0,004
RiesgoRelativo =1.75

El riesgo relativo de 1.75 significa que las personas expuestas al factor x tienen 1.7 más
probabilidades de obtener efectos que las no expuestas.

2. ¿Cuál es la Odds ratio – OR de estar expuesto según la tabla anterior?

El odds (ventaja) es otra forma de representar un riesgo, mediante el cociente entre el
número de veces que ocurre el suceso frente a cuántas veces no ocurre. En la tabla anterior
el valor del odds ratio es aproximadamente 1.75, que coincide con el riesgo relativo y,
como después veremos, no por casualidad.

3.¿Cuál es la Diferencia de riesgo – DR al estar expuesto a un agente?

Se define el riesgo como la probabilidad y la diferencia seria de 0.16, no se presenta

efectos.

4. ¿Cuál es el Número necesario hacer daño – NND del agente presente en el ejercicio?

El valor necesario para hacer daño es de 6,10 cantidad de personas, si se expone al agente
muchas personas causara efectos.
Conclusiones
 Bibliografía

https://evidenciasenpediatria.es/files/41-13256-RUTA/Fundamentos_62.pdf
http://www.hrc.es/bioest/Medidas_frecuencia_64.html
http://www.scielo.org.co/pdf/rcg/v18n1/v18n1a08.pdf
https://www.scielosp.org/article/spm/2000.v42n4/337-348/es/

Ahlbom A, Norell S. Fundamentos de epidemiología. Madrid: Siglo XXI Editores 1987