Pgta1

Puente Piedra Lurín

Factor Conteo Ponder.
Calific. Ptaje Calific. Ptaje
A 3 17.65% 4 70.588 6 105.882
B 5 29.41% 4 117.65 6 176.471
C 5 29.41% 2 58.824 6 176.471
D 2 11.76% 2 23.529 6 70.5882
E 1 5.88% 6 35.294 4 23.5294
F 1 5.88% 4 23.529 4 23.5294
Total 17 329.41 576.471
Puente Piedra Lurín
Entonces, la planta se ubicará en: Lurín
1) Costo del transporte del PT hasta el puerto de Moquegua
Costo (S/.)
Tambopata 3,316,500 Requerimiento: 3525
La Convención 2,326,500
Huanta 1,584,000

2) Costo del insumo (incluyendo el transporte)

Ciudad
Disponibilidad Cantidad faltante del Costo del
Ciudad Origen proveniente del
de cacao (T) insumo insumo (S/.)
insumo
Tambopata 2200 6,050,000
La Convención 1325 3,975,000
Huanta 1325 3,312,500

Ciudad
Ciudad Origen Disponibilidad proveniente del Cantidad faltante del Costo del
de cacao (T) insumo insumo (S/.)
insumo
La Convención 3000 9,000,000
Tambopata 525 1,443,750
Huanta 525 1,312,500

Ciudad
Ciudad Origen Disponibilidad proveniente del Cantidad faltante del Costo del
de cacao (T) insumo insumo insumo (S/.)

Huanta 1800 4,500,000

Tambopata 1725 4,743,750
La Convención 1725 5,175,000

3) Costo de mano de obra

Costo (S/.) Número de H - H: 37,152

Tambopata 74,304
La Convención 111,456
Huanta 92,880

4) Costo total
 Costo del
Costo del insumo Costo de mano de COSTO
Ciudad transporte del
(inc. Traslado) obra TOTAL
PT
13,680,679 Tambopata 2,713,500 10,892,875 74,304 13,680,679
12587331 La Convención 1,903,500 10,572,375 111,456 12,587,331
11917755 Huanta 1,296,000 10,528,875 92,880 11,917,755

Entonces, la planta se ubicará en:

 Tipo de cambio: 3.3

Toneladas

Costo total
Distancia Costo del
del insumo
(km) transporte (S/.)
(S/.)
0 6,050,000
200 874,500 4,849,500
350 1,530,375 4,842,875

Costo total
Distancia Costo del del insumo
(km) transporte (S/.)
(S/.)
0 9,000,000
200 346,500 1,790,250
150 259,875 1,572,375

Costo total
Distancia Costo del
del insumo
(km) transporte (S/.) (S/.)
0 4,500,000
350 1,992,375 6,736,125
150 853,875 6,028,875
 89.72

Huanta 1132.62

1042.9
Factores de localización Escala de calificación
a. Disponibilidad de residuos (MP) Bueno: 6
b. Cercanía al mercado Regular: 4
c. Disponibilidad de mano de obra Malo: 2
d. Abastecimiento de energía
e. Terrenos
f. Clima

Tabla de Ranking de Factores

Tabla de enfrentamiento
ATE COMAS S. JUAN DE LURIGANCHO S. JUAN DE MIRAFLORES
Factores a b c d e f Conteo Ponderación Calificación Puntaje Calificación Puntaje Calificación Puntaje Calificación Puntaje
a X 1 1 1 1 1 5 22.73 2 45.45 4 90.91 6 136.36 4 90.91
b 1 X 1 1 1 1 5 22.73 6 136.36 4 90.91 4 90.91 2 45.45
c 0 0 X 1 1 1 3 13.64 4 54.55 6 81.82 6 81.82 4 54.55
d 0 0 1 X 1 1 3 13.64 2 27.27 6 81.82 4 54.55 4 54.55
e 0 0 1 1 X 1 3 13.64 2 27.27 4 54.55 2 27.27 6 81.82
f 0 0 1 1 1 X 3 13.64 6 81.82 4 54.55 6 81.82 4 54.55
Total 22 100.00 372.73 454.55 472.73 381.82

Se elige S. Juan de Lurigancho como el distrito más adecuado para la localización de planta (por tener el mayor puntaje).