Recursos y Procedimientos Especiales

lOMoARcPSD|6045135
Recursos y procedimientos especiales
Recursos y Procedimientos Especiales (Universidad Mayor)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)
lOMoARcPSD|6045135
Recursos y procedimientos especiales

09-03-2017
Generalidades
El establecimiento de los recursos tiene por finalidad conjugar dos situaciones
i. La primera es la inmutabilidad de las resoluciones judiciales, por regla general las resoluciones tienen por
efecto LA COSA JUZGADA, es decir, que lo resuelto por un tribunal no se puede volver a discutir sobre esa
misma situación.
ii. Por otro lado tenemos el principio de la seguridad o certeza de las resoluciones judiciales, es decir que se
hayan dictado en forma correcta a fin de evitar decisiones injustas.
¿Qué pasa si el tribunal dicta una resolución injusta y las partes no reclaman el contenido que no se ajusta a la ley?, esta
va a adquirir el efecto de cosa juzgada y por lo tanto se tendrá que cumplir, si las partes no reclaman o recurre de una
resolución es problema de las partes ya que ellos no ejercieron los derechos que les otorga el ordenamiento jurídico.
Concepto de Recurso Procesal
Es un acto jurídico procesal de la parte o de quien tenga legitimación para actuar mediante el cual se impugna una
resolución judicial dentro del mismo proceso en que se dictó solicitando su revisión por ese tribunal o por otro de grado
superior a fin de que se enmiende conforme a derecho.
CLASIFICACIÓN
1. En cuanto a la generalidad de su procedencia
o Recursos ordinarios: son aquellos que proceden por regla general en contra de todas las resoluciones
judiciales, como por ejemplo el recurso de apelación, de reposición, recurso de aclaración estos por,
regla general proceden a la mayoría de las resoluciones judiciales. Por regla general la ley establece que
basta que la parte que procede este recurso haya sufrido un agravio (un agravio jurídico).
o Recursos extraordinarios: son aquellos que proceden en contra de ciertas resoluciones judiciales y por
causales que están específicamente enunciadas en la ley, por ejemplo el recurso de revisan el recurso de
casación (forma y fondo) el recurso de queja. Acá por regla general la ley enuncia las causales y
establece una lista y las causales las señala la ley de modo que para poder ejercerlo hay que ver si se
configura alguna de esas causales (causales específicas que están detalladas en la ley).
2. En consideración al tribunal que va a resolver el recurso:
o Recursos que son fallados o resueltos por un tribunal superior: por ejemplo recurso de apelación,
recurso de revisión, casación, estos siempre serán resueltos por un tribunal distinto de aquel que dictó
la resolución impugnada.
o Recursos que son resueltos por el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada: por ejemplo
recurso de reposición y el recurso de aclaración y rectificación y enmienda. Se le pide al mismo tribunal
que deje sin efecto la resolución o que la modifica
3. Recursos exclusivamente entregados al conocimiento de la Corte Suprema: siempre serán resueltos por
la Corte Suprema, pero en el caso del recurso de casación en la forma puede ser resuelto tanto por la Corte de
Apelación y Corte Suprema, también el recurso de apelación.
o Recurso de casación en el fondo: que siempre lo resolverá la Corte Suprema.

lOMoARcPSD|6045135
o Recurso de revisión: también es de competencia exclusiva de la CS.
Características comunes de los recursos

i. Se interponen por escrito: Es la regla general, ya que en algunos procedimientos es autoriza deducir el
recurso de apelación en forma verbal, como por ejemplo en aquellos casos en que la ley autoriza a la parte a
actuar personalmente esto se materializa cuando el funcionario deja constancia por escrito el derecho que
la parte ejerció. También la ley exige el cumplimiento de formalidades o requisitos en la confección del
escrito, por ejemplo en el recurso de casación, la parte tiene que designar abogado patrocinante ya que este
recurso es eminentemente técnico y por lo tanto debe ser desarrollado por un profesional.
ii. Por regla general deben deducirse dentro de un plazo fatal (cuando se cumple con el solo transcurso del
tiempo), los plazos para deducir un recurso se cuentan desde la notificación de la resolución recurrida. En
algunos casos la ley presume desde cuando comienza a correr el plazo para ejercer un recurso, por ejemplo
en materia administrativa, cuando la notificación de la resolución se realiza por carta certificada se
entiende practicada la notificación al tercer día o quinto día (en algunos casos) cuando se recibió la carta en
el correo.
iii. El ejercicio de los recursos es una mera facultad de la parte, nadie está obligado a recurrir, además los
recursos se pueden renunciar de manera expresa o tácita, se renuncia expresamente al ejercicio de un
recurso cuando la parte manifiesta que no lo va a ejercer, y se entiende que renuncia tácitamente cuando
la parte ejecuta una actuación que supone acatamiento de la resolución judicial por ejemplo me condenan
a pagar 200.000, me notifican y al día siguiente pago. La renuncia a un recurso supone la dictación de una
resolución judicial, lo que le interesa al legislador es que la persona que va a renunciar al recurso sepa el
contenido de la resolución judicial por ejemplo estamos empezando un juicio y una parte renuncia a
cualquier recurso, pero cuando la parte fue notificada de la resolución judicial ahí se puede renunciar y
desde que se renuncia la sentencia queda firme y se debe cumplir. Además la renuncia a los recurso
requiere una facultad extraordinaria en el mandato del abogado, pero si no se otorga n podrá renunciar
válidamente a los recursos (art, 7 inciso 2 CPC)
iv. Por regla general para poder deducir un recurso la parte tiene que haber sufrido un agravio , es decir un
prejuicio jurídico
v. Por regla general la interposición de un recurso supone que la resolución no esté firme y ejecutoriada, hay
un solo recurso que supone en resoluciones firme y es recurso de revisión.
Recurso de aclaración y Recurso rectificación o enmienda.

El art 182 contempla dos recursos:
“Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla
o modificarla en manera alguna. Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia (…)”
1. El recurso de aclaración que permite aclarar los puntos oscuros o dudosos de una resolución judicial
2. El recurso de rectificación o enmienda que tiene por finalidad salvar las omisiones y rectificar los errores de
copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.

lOMoARcPSD|6045135
Varios abogados estiman que no estamos frente a un recurso porque para ejercer tal derecho la ley siempre supone
un agravio, situación que no se da en este caso, no es necesario que la parte que lo ejerza haya sido agraviado por la
resolución para poder deducirlo y esto es por una razón muy sencilla ya que lo que se pretende corregir mediante esta
vía (aclamación rectificación y enmienda) no es el fondo de la resolución judicial sino cuestiones de forma, por ejemplo
salvar omisiones, supongamos que en una resolución judicial se puso Santiago 20 de 2017 se omitió el mes y cualquiera
de las partes puede arreglar esa omisión.
En contra de que resoluciones proceden
Estos recursos solamente proceden contra las sentencias definitivas (la que pone fin al proceso) e interlocutorias (la
fala un incidente estableciendo derechos permanentes ara las partes o que sirva de base para la dictación de una
sentencia definitiva). El ejercicio de este recurso constituye una excepción al principio del desasimiento del tribunal (es
el efecto que produce las sentencias firmes o interlocutorias que una vez dictadas no pueden ser modificadas por el
mismo tribunal).
Quien puede deducir estos recursos
Estos recursos los puede deducir por regla general las partes, específicamente la parte agraviada, sin embargo estos dos
recursos lo pueden deducir cualquiera de las dos partes ya que no afecta el fondo solo la forma. Además el tribunal de
oficio solo puede ejercer el recurso de rectificación o enmienda dentro de los 5 días hábiles contado desde la primera
notificación efectuada a alguna de la parte. Solo se le permite de oficio ejercer este recurso porque se supone que el
tribunal de una determinada forma una resolución es porque así lo entendió.
La interposición de estos recursos no suspende el plazo para deducir otros recursos por ejemplo: si yo soy demandado
y el tribunal acogió la demanda y me condeno a pagar $ 500.000 y yo advierto que el juez se equivocó en la fecha de la
resolución y presento un escrito para que el tribunal rectifique, este recurso no suspende el trascurso del plazo para
poder ejercer el recurso de apelación.
Ante quien se interponen estos recursos
Estos recursos se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada, es decir, el tribunal recurrido
Tramitación
El tribunal está facultado para resolver el recurso de plano (resolver el recurso solamente con los antecedentes que
constan en él y el expediente) o darle tramitación incidental (el juez antes de resolver va a oír a la otra parte), esto va a
depender de si es rectificación o aclaración, por ejemplo si es la fecha no es necesario oír a la contra parte en cambio sí
es recurso de aclaración se debe oír a la contra parte, porque es común que los abogados pidan que se modifique la
resolución, ósea que están deduciendo un recurso de reposición disfrazado de uno de aclaración.
Efectos de la interposición de estos recursos
El juez puede suspender la ejecución de la resolución mientras no se resuelva el recurso, es una facultad que la
ejercerá viendo cada caso en particular.
Resolución que falla un recurso de aclaración, rectificación o enmienda
Esta resolución es susceptible de ser impugnada por el recurso de apelación, siempre que concurran dos requisitos
i. Que la resolución que contiene el error sea naturalmente susceptible de apelación: la naturaleza jurídica que
debe tener es sentencias definitivas de primera instancia (aquella respecto de la cual se puede ejercer recurso
de apelación) o interlocutorias de primer y segundo grado de primera instancia
ii. Que lo aclarado o rectificado de forma independiente de la resolución sea susceptible de apelación: que sea
de una cuantía superior a 10 UTM.

lOMoARcPSD|6045135
Recurso de reposición
Es aquel que tiene por objeto que el mismo tribunal que dictó la resolución la modifique o la deje sin efecto
Resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de reposición
Por regla general solamente procede en contra de los autos y decretos (auto el que falla un incidente que no establece
derechos permanentes y que no servirá de base para la dictación de una sentencia definitiva y los decretos aquellos que
resuelven meros trámites). Excepcionalmente el recurso de reposición procede de ciertas sentencias interlocutorias:
o La resolución que recibe la causa prueba: su naturaleza jurídica es interlocutoria

o La resolución que declara inadmisible un recurso de apelación. El recurso de apelación debe cumplir con
ciertos requisitos legales para que se admita a tramitación sino contiene alguno de esos requisitos el tribunal lo
declarara inadmisible.
o La que declara inadmisible un recurso de casación sin apellido
Quien puede interponerlo
Solo puede ser deducido por la parte agraviada, quien jurídicamente ha sido agraviado, porque a diferencia de los
anteriores este entra en el fondo de la resolución.
Plazo para interponerlo
Hay que distinguir:
 Si se acompañan nuevos antecedentes no hay plazo

 Si no se acompañan nuevos antecedentes el plazo es de 5 días contados desde la notificación de la resolución,
salvo cuando se repone una sentencia interlocutoria en que el plazo es de 3 días.
Ante qué tribunal se deduce el recurso
Ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.
Tramitación
ღ Si hay nuevos antecedentes, hay que tramitarlo incidentalmente, es decir, se le confiere traslado a la parte
contraria para que manifieste opinión ante los nuevos antecedentes
ღ Si no hay nuevos antecedentes se falla de plano solo con la interposición del recurso y los demás antecedentes,
salvo cuando se repone la interlocutoria de prueba en que siempre el recurso se tramitara incidentalmente.
Efectos de la interposición del recurso
Es decir cuando se interpone este recurso ¿se puede cumplir la resolución? No, Se suspende la resolución, no se puede
llevar a efecto mientras no se falle el recurso.
Apelación de la resolución que falla un recurso de reposición
ღ Si este es rechazado la resolución es inapelable, porque debió haber puesto la apelación de forma subsidiaria
ღ En cambio, la resolución que acoge el recurso de reposición es apelable, por ejemplo si el tribunal ordeno girar
cheques y la parte contraria deduce un recurso y el juez dice no a lugar esa resolución no es apelable porque no
altera la situación en cambio sí dice que es a lugar si es apelable porque está alterando la situación inicial
Si en virtud del recurso de reposición el juez altera el recurso es apelable

lOMoARcPSD|6045135
16-03-2017
Recurso de Apelación
Definición legal Art 186 CPC
Definición 2: Es un recurso ordinario que la ley le concede a la parte agraviada por una resolución judicial por la cual
puede recurrir al tribunal superior para que enmiende conforme a derecho la resolución del inferior.
Características
i. Es un recurso ordinario, es decir procede en contra de la mayoría de las resoluciones judiciales que le hayan
causado a la parte un agravio o perjuicio de tipo jurídico.
ii. Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución judicial recurrida, para ser conocido el recurso o para
que sea resuelto por el superior jerárquico.
iii. Es un recurso que la corte de apelaciones respectiva conoce en uso de sus facultades jurisdiccionales.
iv. Es un recurso que procede en contra de resoluciones judiciales dictadas tano en un procedimiento
contencioso como también en un procedimiento voluntario o no contencioso.
v. Es un recurso que está vinculado a otro medio de impugnación,
- por ejemplo el recurso de hecho supone la interposición del recurso de apelación.
- Hay ciertos recursos que requieren preparación y una de las formas de preparar el recurso es haber
deducido el recurso de apelación, que es lo que sucede con el recurso de casación en la forma.
vi. Es renunciable. (una vez que se haya dictado la resolución y que el abogado tenga las facultades del art 7
CPC, facultad de renunciar).
vii. El recurso de apelación se puede desistir
- se requiere que primero se haya deducido el recurso
- basta que se otorgue el mandato para poder desistirse ya que es una facultad ordinaria del mandato
a diferencia de la renuncia que es una facultad extraordinaria
Resoluciones en contra de las cuales procede apelación
1. Sentencia definitiva de primera instancia

2. Sentencias interlocutorias de primera instancia
3. Autos (falla un incidente que no establece derechos permanentes en favor de las partes o bien que no sirve de
base para la dictación de una sentencia definitiva)
4. Decretos (resoluciones de mero trámite)
Procede siempre y cuando el auto o decreto altera la sustanciación regular del procedimiento o bien cuando el auto o
decreto recae sobre tramites que no están ordenados en la ley.
Plazo para apelar
Regla general: el plazo para deducir es de 5 días hábiles.
Excepciones:
- la apelación en contra de la sentencia definitiva tienen un plazo de 10 días, porque se supone que la sentencia
definitiva tiene una naturaleza más compleja
- Cuando el recurso de apelación se deduce en forma subsidiaria a un recurso de reposición el plazo es de 3 días
- El recurso en contra el laudo y ordenata que es la sentencia que resuelve un juico arbitral, el plazo es de 15 días
Solemnidades del recurso de apelación
i. Debe interponerse por escrito

lOMoARcPSD|6045135
- Excepciones: en aquellos casos en que se permite a la parte litigar personalmente el recurso puede
ser deducido en forma verbal señalándose escuetamente los fundamentos de la misma
ii. Debe contener fundamentos de hecho y de derecho, es decir la parte apelante debe señalar porque la
resolución recurrida le causa agravio y en qué consisten estos agravios.
- Excepción 1: cuando el recurso de apelación ha sido deducido en forma subsidiaria, porque los
argumentos de hecho y derecho ya están incluidos en el recurso de reposición que se interpuso vía
principal
- Excepción 2: cuando se ha deducido el recurso de apelación en forma verbal, caso en el cual se debe
indicar someramente los fundamentos del recurso.
iii. Debe contener peticiones concretas. Las peticiones concretas le indican al tribunal de segunda instancia su
competencia porque este tribunal al resolver el recurso queda limitado por las peticiones concretas que
están contenidas en el recurso de apelación.
Sujetos de la apelación
i. La parte apelante que es la parte que ha deducido el recurso, es el sujeto agraviado (la parte activa)
ii. El apelado que es la parte que gano el juicio
El demandante es agraviado
- Cuando le rechazan la demanda

- Cuando no se le da todo lo pedido en la demanda
- Cuando se acoge la demanda reconvencional
El demandado es agraviado
- Cuando se acoge la demanda íntegramente o parcialmente

- Cuando se le rechaza la demanda reconvencional
A quien aprovecha (beneficia) el recurso de apelación
i. Al apelante por regla general

ii. Situaciones especiales
- en materia civil el recurso de apelación no tiene un efecto extensivo por ejemplo si hay varios los
demandantes y solo uno de estos apela y obtiene en segunda instancia, lo que obtuvo no va a favorecer
a los demás demandantes.
- El apelante no puede perder en segunda instancia lo que le otorgaron en primera instancia,
excepcionalmente puede perder si la otra parte también apelo.
Efectos de la apelación
i. Efecto devolutivo, este efecto es inherente al recurso de apelación es decir siempre va a contener el efecto
devolutivo. Es aquel por el cual se le otorga competencia al tribunal superior para conocer y resolver el
recurso de apelación
ii. Efecto suspensivo, es aquel por el cual se paraliza la competencia del tribunal inferir, es decir del tribunal
que dictó la sentencia recurrida. La finalidad de este efecto es que mientras se tramita el recurso de
apelación en segunda instancia el tribunal que dictó la sentencia recurrida no pueda cumplirla mientras no
se falle el recurso de apelación.
El recurso de apelación se puede conceder de dos maneras:
ღ En él solo efecto devolutivo: como no contiene efecto devolutivo puede ser cumplida aun cuando no haya sido
fallado en segunda instancia
ღ Apelación concedida en ambos efectos: esta sentencia no puede ser cumplida por el tribunal de primera
instancia mientras no se resuelva el recurso de apelación

lOMoARcPSD|6045135
23-03-2017
Formas de conceder el recurso de apelación
i. En el solo efecto devolutivo: el código entiende que cuando se concede en el solo efecto devolutivo hay dos
tribunales con competencia, el tribunal inferior (seguir conociendo la causa y ejecutar lo resuelto) y el
tribunal superior (conocer y fallar el recurso de apelación que por regla general termina con la dictación de
la sentencia). Hay dos tribunales que forma paralela tienen competencia sobre el asunto
ii. En ambos efectos (suspensivo y devolutivo): existe un solo tribunal competente para seguir conociendo del
negocio (tribunal superior que generalmente es la corte de apelaciones respectiva), en el caso del tribunal
inferior se suspende la tramitación de la causa, sin embargo existen excepciones
 El tribunal inferior puede realizar todos aquellos trámites tendientes a remitir los antecedentes a la
corte de apelaciones para que este conozca y falle el recurso de apelación.
 Además el tribunal inferior mantiene competencia para declarar prescrito el recurso de apelación si
es que procede.
Casos en que recurso de apelación se conde en ambos efectos
- Cuando se deduce en contra la sentencia dictada en un juicio ordinario (sentencia de primera instancia)
- Sentencia definitiva (de primera instancia) dictada en los juicios ejecutivos y sumarios cuando rechaza la
demanda
- En los juicios especiales (específicamente en los interdictos posesorios) se aplica la misma anterior. Cuando la
sentencia rechazo la demanda el recurso debe concederse en ambos efectos.
Si la apelación se concede en el solo efecto devolutivo la corte de apelaciones forma un cuaderno electrónico que
contendrá los datos necesarios para fallar el recurso. No obstante existir recurso de apelación pendiente se denominan
resoluciones que causan ejecutoria (aquella que se puede cumplir no obstante existir recurso de apelación pendiente)
Cuando la apelación es concedida en ambos efectos, se continua la tramitación en la carpeta electrónica de primera
instancia, porque todo lo actuado en primera instancia estará en el sistema.
En ambos casos el tribunal inferior debe remitir los antecedentes electrónicamente a la corte de apelaciones, recibidos
en la corte se les asigna un número de rol (otro diferente al de primera instancia), de segunda instancia.
Vista del recurso
i. La regla general en las cortes de apelaciones para tramitar y fallar un recurso de apelación se denomina “En
cuenta”, es decir, con la sola narración que le realiza el relator a la sala respectiva de la corte de apelaciones. Las
resoluciones que se fallan en cuenta son todas aquellas resoluciones que no tengan naturaleza jurídica de
definitiva, las interlocutorias, autos y decretos se van a resolver en cuenta.
ii. Otra forma de resolver un recurso de apelación, “Autos en relación” o “En relación”, toda sentencia definitiva
se va a resolver de esta forma.
o Excepción: si cualquiera de las partes le solicita a la Corte de Apelaciones oír o que escuche alegatos
esta sentencia interlocutoria, auto o decreto se va a resolver en relación.
La diferencia de resolver en cuenta o en relación la primera solo se resuelve con la narración del relator, en cambio la
segunda los abogados tienen derecho a exponer sus argumentos.
La ley establece que cualquiera de las partes le puede solicitar a la corte de apelaciones que su apelación en contra de
la resolución interlocutoria, auto o decreto se falle en relación para la cual debe pedirle al tribunal escuche sus alegatos,
caso en el cual la corte está obligada a acceder, por lo tanto un vez terminada se fallara en relación y no en cuenta.

lOMoARcPSD|6045135
La forma de tramitar en relación es independiente si los abogados concurren o no a estrados porque la corte tiene la
obligación de fallar con los abogados presentes o no.
Cuando se concede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo los dos tribunales en forma paralela tienen
competencia para conocer de un asunto, el superior para resolver el recurso y el inferior para continuar con la
tramitación de la causa hasta hacer cumplir lo resuelto, pero existe una herramienta que tiene por objeto paralizar la
competencia del tribual inferior esa es la ORDEN DE NO INNOVAR
06-04-17
Orden de No Innovar (ONI)

Para evitar que el tribunal continúe con la resolución de la causa el apelante tiene una herramienta para evitar lo ya
señalado. La Orden de No innovar tiene por finalidad suspender la competencia del tribunal de primera instancia
cuando en recurso de apelación ha sido concedido en el solo efecto devolutivo.
Requisitos
i. Que el recurso de apelación haya sido concedido en el solo efecto devolutivo

ii. Que el apelante solicite al tribunal superior (por regla general corte apelaciones) orden de no innovar, la cual
solo se concede a petición de partes y no de oficio. Se puede pedir hasta antes de la vista de la causa (Se solicita
por escrito ante la corte apelaciones.)
iii. Si el tribunal superior concede ONI debe fundamentar su decisión, ya que es importante el efecto. Al otorgar la
ONI el tribunal superior puede morigerar, reducir o restringir los efectos de la misma lo que se verá en cada
caso particular.
Tramitación
1. Se solicita ante la corte de apelaciones respectiva y el presidente de la misma deberá distribuirla entre algunas
de las salas que componen la corte de apelaciones mediante un sorteo y la sala designada resolverá en cuenta la
ONI, es decir concederla o denegarla.
2. La ONI se resuelve en cuenta (el recurso de apelación se puede resolver de dos maneras en cuenta o previa vista
de la causa. El primero significa que el relator respectivo lleva los antecedentes a la sala sorteada para resolver
la ONI y con lo que el exponga la sala se va a pronunciar, ya sea otorgándola o denegándola, en otras palabras el
abogado no puede alegar ante la sala para que se acoja la ONI porque se resuelve en cuenta y solo fallaran con
lo que les expone el relator.
Efectos procesales de la concesión de la ONI
i. Se paraliza la competencia del tribunal de primera instancia

ii. El recurso de apelación que está pendiente (la ONI supone un recurso de apelación ), el conocimiento de este
recurso queda radicado en la sala que concedió la ONI, esto significa que la regla general para fallar un recurso
de apelación ( en aquellas cortes que tengan más de dos salas claramente), es que se sorteen semanalmente su
conocimiento tiene que ser resuelto por la sala que otorgo la ONI
iii. Ese recurso de apelación goza de preferencia para su vista, es importante porque cuando ingresa un recurso
debe “ponerse a la fila” para que se resuelva, en cambio sí se concedió la ONI el recurso de apelación se debe
ver inmediatamente porque goza de preferencia. Acelera la vista de la causa.
iv. La resolución que concede o rechaza la ONI puede ser reponible, es decir concede el recurso de reposición y va a
conocer la misma sala.
Tramitación de Recurso de Apelación
- En primera instancia

lOMoARcPSD|6045135
Por ejemplo se dictó una sentencia y quien perdió deduce recurso de apelación este debe ser tramitado en primera
instancia por el mismo tribunal que dicto la acción recurrida y este debe realizar un control de admisibilidad del recurso
de apelación, es decir verificar si se cumplen los requisitos:
i. si el apelante es parte en el juicio

ii. si la resolución le causo agravio, es decir un prejuicio de un punto de vista jurídico
iii. Si la parte ha renunciado o no al recurso
iv. Si reúne las condiciones que exige la ley al interponer un recurso: si el recurso contiene fundamentos de hecho y
de derecho y peticiones concretas TODO RECURSO DE APELACION DEBE TERNER ESTOS, si no los contiene el juez
lo va a declarar inadmisible
v. Que haya sido deducido dentro de plazo
vi. Si la resolución es apelable de acuerdo a su naturaleza jurídica
Si no cumple todos estos requisitos se va a declarar inadmisible este recurso. Este examen que realiza el tribunal a cubo
se realiza en cuenta, es decir, el juez personalmente estudia los antecedentes sin oír a las partes (resuelve de plano
porque no da traslado sino que con el recurso de apelación a la vista lo va a conceder o lo va a declarar inadmisible) y se
prenuncia respecto a la admisibilidad del recurso.
La resolución que dicta el juez en este control de admisibilidad:
- Concede el recurso
- Lo declara inadmisible
Esta resolución del juez ya sea lo conceda o no es susceptible de un recurso de hecho. En cambio la resolución del juez
que concede el recurso además es materia o puede ser impugnada vía reposición.
En segunda instancia o tribunal de alzada.
- Tramitación ante la corte de apelaciones.
1. Ingreso del recurso de apelación a la corte: Vía electrónica se ponen los antecedentes a disposición de la corte
de apelaciones dando lugar a lo que se denomina “Carpeta electrónica”. La corte de apelaciones debe asignarle
un numero de rol o de ingreso
2. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad: Este recurso se somete a un segundo control que lo hizo en
tribunal de primera instancia y este segundo le corresponde hacer un segundo control, este control lo lleva a
cabo la primera sala de la corte de apelaciones (cuando tienen dos o más salas cuando tiene solo una lo hace la
única sala) este control se realiza de oficio es una obligación de la corte de apelaciones, la regla general es que
este control se realice en cuenta, excepcionalmente se puede llevar a cabo en relación, es decir, permitiendo
que las partes aleguen. La corte tiene dos opciones frente a un examen de admisibilidad sino cumple con los
requisitos formales la corte lo declara inadmisible el recurso de apelación esa resolución es susceptible de
reposición, la segunda opción es que se si la sala tramitadora estima que el recurso de apelación cumple con
todos los requisitos dicta la primera resolución para continuar con la tramitación y la resolución puede ser autos
en relación (o en relación) o dese cuenta esto dependerá de la naturaleza jurídica de la resolución apelada
( minuto 49) si es una sentencia definitiva de primera instancia siempre la resolución será autos en relación en
cambio si la resolución apelada es una sentencia interlocutoria, un auto o un decreto la RG será dese cuenta que
quiere decir que el recurso de apelación se va a resolver con la sola exposición del relator . Salvo que se pida
alegatos y la corte está obligado a recibirlo dentro del plazo de 5 días desde que el recurso de apelación ingreso
a la corte de apelaciones vía electrónica.
3. Primera resolución que se dicta en segunda instancia:

lOMoARcPSD|6045135
4. Adhesión a la apelación: Es la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto el recurso de apelación, es
decir, el apelado para pedirla al tribunal superior que enmiende conforme a derecho la resolución por causarle
agravio. En otras palabras es la apelación deducida por el apelado.
Requisitos para que proceda el recurso de apelación
i. Que una de las partes haya deducido apelación

ii. Que el recurso de apelación este pendiente
iii. Que la resolución también le causa agravios al adherente
iv. Que reúna los requisitos que se le exige a la apelación específicamente dos para estos efectos: que la adhesión
contenga fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas
v. Tiene que encontrarse vigente el recurso de apelación (que este tramitándose, que no haya sido resuelto por la
corte) y es por ello cuando se presenta la adhesión a la apelación el sistema le va a asignar la hora de la
presentación. Es distinto que una vez que me haya adherido el apelante primitivo se desista y la corte solo tiene
competencia para fallar la adhesión a la apelación.
Oportunidad para adherirse a la apelación
En segunda instancia dentro del plazo de 5 días desde que se recibió el recurso de apelación vía interconexión en la
corte de apelaciones
Efectos de la adhesión a la apelación.
En la competencia de la corte de apelaciones: la competencia se amplía no solo se va a pronunciar del apelante sino al
de del adherente.
Notificaciones
La regla general es el estado diario.
- Excepciones:
o La primera resolución que se dicta en segunda se notifica personalmente a las partes sin prejuicio que
las partes le pidan al tribunal notificarse de cualquier otra manera señalada en la ley vía correo
electrónico.
o Aquellas resoluciones que tienen por finalidad ordenar la comparecencia personal de las partes al
tribunal se notifican por cedula por ejemplo un llamado a conciliación.
o La corte de apelaciones puede ordenar que una resolución se notifique personalmente o por cedula
Prueba en segunda instancia.
Por regla general en segunda instancia no se puede rendir prueba.
- Excepciones
o Si en segunda instancia se opone una de las excepciones denominadas anómalas del artículo 310 , es
decir, prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, esta se tramita de forma
incidental y la corte puede recibirla a prueba
o La prueba documental se puede rendir en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
o La prueba de absolución de posiciones también se puede rendir excepcionalmente en segunda instancia
Art. 385 y hasta antes de la vista de la causa
o El tribunal de oficio puede decretar medidas para mejor resolver que están contenidas en el Art 159 y
también puede decretar de oficio prueba testimonial. Siempre que se refiera a hechos que no figuren en

lOMoARcPSD|6045135
la prueba rendida que la testimonial no se pudo rendir en primera instancia y que el tribunal los
considere necesarios para la resolución de la Litis Art. 207 inciso segundo.
Informes en derecho
En segunda instancia los tribunales podrán decretar informes en derecho a petición de partes dentro de un plazo que no
podrá exceder los 60 días, salvo que las partes acuerden lo contrario y los informes en derecho deben presentarse con la
firma del abogado y de la parte y el relator debe certificar que el informe se refiere a los hechos de la causa.
Vista de la causa
(Como se resuelve un recurso de apelación) hay dos formas para fallar un recurso de apelación: en cuenta o bien en
relación:
 En cuenta: la corte de apelaciones cuando resuelve en cuenta lo hace con la sola exposición que realiza el
relator sin ninguna otra formalidad. Las resoluciones que se fallan en cuenta:
o Las de mero trámite por ejemplo cambio de domicilio,
o las sentencias interlocutorias los autos y decretos respecto de las cuales no se pide alegar y si piden
alegatos, en relación.
o ONI
o Sentencias recaídas en los juicios de hacienda
Tramitación
Le corresponde al presidente de la corte de apelaciones distribuir mediante sorteo las causas entre las distintas salas
que componen la corte de apelaciones.
Otros modos de poner término al recurso de apelación.
Mediante lo que se denomina en relación o previa vista de la causa : esta forma contiene varias etapas:
13-04-17
i. Notificación del decreto de autos en relación.

ii. Fijación de la causa en tabla.
iii. Instalación del tribunal.
Esos son los pasos o etapas
iv. El anuncio.
procesales que forman lo que se
v. La relación.
denomina autos en relación.
vi. Los alegatos.
vii. Los acuerdos.
I. Notificación del decreto de autos en relación.
Concedido un recurso de apelación en primera instancia el tribunal tiene que remitir los antecedentes electrónicamente
al tribunal superior y recibidos estos en el tribunal de alzada se asigna un ROL y se deja constancia de la hora, para los
efectos de la adhesión de la apelación (ya que esta supone que el recurso este vigente) y se dicta la primera resolución y
por regla general es en relación por ejemplo se dicta así: “Santiago 13 abril 2017 autos en relación” y ahí está dictada la
primera resolución dentro de la tramitación del recurso de apelación en segunda instancia. Los efectos que tiene esta
resolución es que ese recurso esta a partir de ese momento en condiciones de ser resuelto o fallado.
Esta resolución equivale en la tramitación de juicio ordinario en primera instancia a la citación para oír sentencia.

lOMoARcPSD|6045135
A las partes esta resolución se les notifica por regla general por Estado diario. Y la primera resolución de autos en
relación se notifica personalmente Pero las partes podrían solicitar que se le notifique las resoluciones mediante correo
electrónico. En la práctica opera la notificación tacita porque si la parte realiza cualquiera presentación se entiende que
toma conocimiento de esa resolución, y por lo tanto se entiende notifica tácitamente.
La importancia de esta resolución es que la iniciativa en la tramitación del recurso de apelación ya no es de la parte sino
que es del tribunal (de la corte de apelaciones).
II. Fijación o inclusión de la causa en tabla.
Notificado el decreto de autos, el recurso está en condiciones de ser incluido en lo que se denomina una tabla (es un
listado de causas y la importancia es que todos los días existen en c/u de sus salas diversas tablas y son de por ejemplo
de causas ordinarias, esto significa que si la tabla tiene 15 causas estas son las causas que en teoría estarían en condición
de resolverse hoy porque cuando se reciben se van colocando en diversas tablas).
Aparece figura del relator
Que es un abogado cuya labor es exponerle a los ministros los hechos respecto de los cuales van a tener que
pronunciarse a aquellos (resumen el expediente) antes de ser incluida la causa en la tabla el relator hace un pre estudio,
analiza los antecedentes y debe verificar que se hayan remitido a la Corte suprema todas las cuestiones relacionadas con
esos antecedentes. El relator debe certificar que los antecedentes están completos y en condiciones de ser incluidos en
tabla. Una vez que lo certifican (que se hace en el sistema) la sala tiene la certeza que estará en condiciones de fallarse
Tablas.
Existen varios tipos y en varias salas tablas de causas ordinarias, agregadas de la reforma procesal penal, tablas de
causas radicada.
Hay ciertas materias que por su naturaleza tienen preferencia para ser resuelta por las CA, por ejemplo todas aquellas
resoluciones que dicen relación con la libertad personal de las personas y es tan importante la preferencia que al día
siguiente se remiten los antecedentes a la corte otras pueden ser las causas agregadas, las causas laborales, recursos de
amparo y de protección.
Como se forma una tabla: Hoy en día el sistema computacional hace la tabla. La cual es una nómina que se enumeran
correlativamente las causas que la integran, a continuación se coloca o se anuncia el nombre de las causas (nombre de
las causas) número de rol y a continuación para saber qué materia es o que recurso de apelación es, se anuncia con
letras D, (sentencia definitiva) A (artículos cualquiera apelación que no sea definitiva), C (casación).
Tipos de tablas:
 Tablas ordinarias (regla general)

 Tabla de causas radicadas
 Tabla de causas agregadas (aquellas que gozan de preferencia )
 Tabla de causas que se resuelven en cuenta
En qué orden se van a ver
1) Tabla de causas agregadas : Amparo, recurso de protección (esta tiene que verse al principio y si o si)
2) Tabla de causas Radicadas (cuando las hay tiene que verse)
3) Tablas que se resuelven en cuenta: generalmente se dejan al final porque aquí no hay alegatos.
4) Tablas ordinarias. (se verá en la medida que el tiempo lo permita porque siempre hay alegatos)
III. Instalación del tribunal

lOMoARcPSD|6045135
Todos los días a primera hora debe publicarse en un lugar visible en cada sala de la CA quienes integran ese día dicha
sala como así mismo que ministros se encuentran ausenten señalándose los motivos de su ausencia. Esta labor la
cumple el presidente de la corte de apelaciones.
IV. Anuncio
Hay dos tipos de anuncios:
i. Anuncio de causas que no se van a ver en la audiencia: La finalidad de este anuncio es evitar que los abogados
de aquellas causas que no se van a ver en la audiencia permanezcan en el tribunal porque en este anuncio que
se publica a las 08:00 am se publica oficialmente en cada sala cuales causas van a ser resueltas en esa audiencia
y generalmente se indica se verá hasta alguna causa (por ejemplo la 5 de una tabla todos los abogados que
tienen causas después de la 5 se pueden ir con la seguridad que su causa no se va a ver) . Antes que comience la
audiencia los abogados tienen interés en alegar la causa tiene la obligación de anotarse con el relator el tiempo
en que van a alegar. Hay muchas razones para no ver una causa el día asignado en la causa el CPC establece a
favor de los abogados distintos motivos para evitar que su causa se vea en una audiencia y estos están
enumerados en el art 165
“Artículo 165.- Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del
mismo día:
- 1°. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de otro
pleito pendiente del día anterior;
- 2°. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;
- 3°. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el pleito. En estos
casos, la vista de la causa se suspenderá por quince días contados desde la notificación al patrocinado o
mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por sí mismo,
en su caso;
- 4°. Por muerte del cónyuge o conviviente civil o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista;
- 5°. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta
por dos veces, cualquiera que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de
común acuerdo procederá por una sola vez. Y se debe pagar un impuesto. Cuando hay más de dos partes (solo se puede
hacer dos veces una por cada uno por dos semanas). La suspensión de común acuerdo todas las partes están de acuerdo
y lo presentan. Aunque sean dos partes y seria una tercera semana.
La sola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo.
Este escrito pagará en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de
Apelaciones, de un cuarto de unidad tributaria mensual. Este pago se hará electrónicamente a través de un sistema
informático dispuesto al efecto y se asociará a la causa respectiva mediante el comprobante de pago o código de
validación o, en caso que lo anterior no fuere posible por cualquier motivo, a través de estampillas de impuesto fiscal
que se pegarán en el escrito respectivo que se presentará materialmente.
Para los efectos del artículo 198 del Código Orgánico de Tribunales, el pago de impuestos para la recusación de
abogados integrantes se hará de la misma forma dispuesta en el párrafo anterior.
El derecho a suspender no procederá respecto del amparo; y los de protección solo lo puede hacer el recurrente con
motivos fundados.
- 6°. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo día ante otro tribunal.
Suspensión por otra comparecencia, el abogado aquí debe acreditar esto acompañando un certificado emitido
por ese otro tribunal. Pero la ley establece una opción para el tribunal de no darle lugar a la suspensión y

lOMoARcPSD|6045135
retardar la vista de la causa. Lo que no se acepta que el abogado en la misma CA tenga más de una causa y ahí
se retarda la vista de la causa y después vaya.
El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las
circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismo tribunal, en salas
distintas, preferirá el amparo, luego la protección y en seguida la causa que se anuncie primero, retardándose o
suspendiéndose las demás, según las circunstancias; y
- 7°. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que sea
estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algún expediente o
documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y la resolución se cumplirá terminada ésta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo volverán a ella al lugar que tenían. Los errores, cambios de letras o
alteraciones no substanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa. Los relatores, en
cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones ejercidas de conformidad a la causal del N° 5°. Y de la
circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho.”
ii. Hay otro anuncio cuya finalidad es publicitar que causa de la tabla se está viendo en ese preciso momento y se
hace de distintas formas: electrónicamente o bien rudimentariamente
V. Relación
Es un trámite que lleva a cabo el relator por el cual expone ante los ministros los hechos, materia del proceso, el relator
hace un resumen de la causa y su labor es exponer los hechos. Esta relación se hace en presencia de los ministros y de
los abogados que a continuación van a alegar. Los ministros pueden interrumpir al relator a fin de recabar datos, los
abogados no pueden interrumpir.
Los abogados que deseen alegar sus causan deben anotarse con el relator si una vez que comienza la relación los
abogados no ingresaron a la sala no lo pueden hacer posteriormente, es decir, el abogado que no estuvo atento cuando
el oficial de sala los llama no puede ingresar después a realizar sus alegaciones.
Una de las obligaciones que tienen los relatores es dar a conocer los vicios.
VI. Alegatos
Son las defensas orales que se realizan ante un tribunal colegiado. En una corte de apelaciones puede alegar:
a. Un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, es decir, que no esté inhabilitado como cuando es
sancionado suspendido por un tribunal.
b. Los postulantes de la corporación de asistencia judicial (egresados que está haciendo su práctica en la
corporación o en otro órgano a fin
c. La parte cuando es abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
Como se alega
A viva voz y no se permite la lectura del alegato, pero si una minuta del mismo y desarrolla los puntos del alegato lo
anterior sin prejuicio que finalizado el mismo el abogado deje a disposición del tribunal una minuta de su alegato
En qué orden alegan los abogados: Primero alega el apelante y a continuación el apelado. Si son varios apelantes alega
primero aquel que puso en primer lugar el recurso de apelación y sin son varios los apelados se aplica la regla del orden
alfabético de los abogados, en la práctica se ponen de acuerdo y si piden autorización para variar esa regla se les
autoriza.
Durante los alegatos los abogados no pueden ser interrumpidos por sus colegas y tienen que dirigirse al tribunal no a la
contraparte ni al público.

lOMoARcPSD|6045135
Duración de los alegatos
Tratándose de un recurso de apelación se pueden extender como máximos media hora, el recurso de casación en la
forma una hora y el recurso de casación en el fondo dos horas.
Los abogados deben anotarse para apelar: que pasa cuando llegada la vista de esa causa el abogado de la causa no está
(solo presente uno) el que no estaba no puede entrar y el presidente de la sala está facultado para imponerle una multa
al abogado ausente siempre que se haya anotado para alega, salvo que justifique tal circunstancia. Y el relator deja
constancia en los antecedentes que abogado se presento a alegar.
Una vez terminada la intervención de todos los abogados estos pueden realizar rectificaciones de hecho, es decir, por
ejemplo el apelante puede decir que el apelado no presente tal prueba y si la presente y ahí se menciona donde está. Se
prohíbe hacer alegaciones, en la reforma penal y de familia los abogados tienen derecho a replicar, en materia civil no.
Terminada la tapa de alegatos se pone término a la vista de la causa y se pueden dar dos circunstancias:
1. Que la corte de apelaciones dicte MMR (art 159 CPC)

2. La causa se falle, se dicte sentencia donde se pueden dar dos situaciones y esto dependerá de la complejidad de
la materia:
o Que la sala de inmediato dicte sentencia de segunda instancia y generalmente se hace cuando la causa
es de fácil solución
o Que la causa quede en acuerdo que es la última etapa de la vista de la causa.
VII. Acuerdos
Es el estudio decisión y adopción de un fallo por parte de un tribunal colegiado (la sala de la CA está conformada por 3
ministros y se hacen turnos y esto son para determinar quién redacta el fallo)
La causa quedó en acuerdo, se lo lleva el ministro de turno y hay que lograr acuerdo, se discute y hay acuerdo
legalmente hablando cuando existe mayoría absoluta del tribunal respecto de la parte resolutiva de la sentencia y a lo
menos de un fundamento que le sirva de apoyo (de la parte resolutiva).
El plazo para dictar sentencia en materia civil es de 30 días desde que se termina la vista de la causa.
Quienes firman la sentencia de segunda instancia: los mismos ministros que estuvieron presente en la vista de la causa.
Es por ello que el relator tiene la obligación de certificar que estuvieron los ministros correspondientes porque deben
firmar la sentencia de segunda instancia. Puede darse el caso que uno de ellos no firme la sentencia de segunda
instancia pero debe dejarse constancia en ese evento que ese ministro si concurrió a la vista de la causa y al acuerdo.
Entonces lo que interesa que esos ministros estuvieron presente en la vista de la causa y al acuerdo y pueden firmar
hasta dos de ellos pero deja constancia que estaba el tercero. La firma es electrónica
Por Regla General la sentencia de segunda instancia se notifica por ESTADO DIARIO. Los ministros votan del más nuevo
al más antiguo y se refiere al tiempo de antigüedad en la categoría de ministro.
Formas de terminar un recurso de apelación
Por regla general es por la dictación de la sentencia de segunda instancia dictada por la corte de apelación
Reglas de competencia del tribunal de segunda instancia
1. La corte de apelaciones solo tiene competencia para pronunciarse sobre las cuestiones de hecho y de derecho
que se promovieron en primera instancia siempre que estén contenidas en las peticiones concretas del recurso
de apelación: Es la regla general
Excepciones

lOMoARcPSD|6045135
- El tribunal de segunda instancia puede otorgar aquellas cuestiones respecto de las cuales el tribunal de primera
instancia no las resolvió por ser incompatible con lo decidido. Por ejemplo: si me demandan y yo como
excepción opongo la prescripción y en subsidio alego el pago de la deuda, el tribunal de primera instancia acoge
la prescripción y la demandante apela puede suceder que la CA este de acuerdo del demandante y esta rechazo
y menciona que no esta prescrita la deuda y se pronuncio de la excepción de pago que opuso en primera
instancia la cual no fue debatida en primera instancia que era incompatible con lo resuelto (la excepción de pago
que están en los antecedentes) art 208
- El tribunal de segunda instancia de oficio puede pronunciarse en la sentencia de segunda instancia sobre
aquellas cuestiones que la ley le da competencia para resolver por ejemplo: la incompetencia absoluta del
tribunal pero se requiere previamente oír al fiscal judicial art 209. Ejemplo el juez civil decreto el divorcio de un
matrimonio el perjudicado apela a la Corte de Apelaciones y el juez civil era incompetente porque un juez civil
debía pronunciarse entonces la CA de oficio declara la incompetencia absoluta del juez civil.
2. Art 692. La corte de apelaciones puede a petición de partes puede pronunciarse sobre toda aquellas cuestiones
que se promovieron en primera instancia aun cuando la sentencia que se dictó no las contenga.
3. Principio de congruencia: el tribunal de segunda instancia no le puede otorgar al apelante algo que no fue
concedido en la apelación (algo que no fue pedido), porque el recurso de apelación raya la competencia de la
segunda instancia (ejemplo del lucro cesante y daño emergente apelo y solo pedio lucro cesante y acredita
ambos pero como solo pidió en la apelación el lucro cesante no se le puede otorgar daño emergente porque
debe haber congruencia con lo pedido y con lo fallado.)
La parte que pidió no puede obtener en segunda instancia un resultado más gravoso. Por ejemplo: condenaron al
demandado a pagar daño emergente apelo este (el demandado) y considera que esta bien el daño emergente pero no
se le puede dar el lucro cesante porque en primera instancia no se lo dieron, pero se lo puede dar si es que el
demandante hubiera apelado. (Esto se llama reforma en perjuicio, pero esto ya no existe)
4. Efecto extensivo de apelación: este no existe. Si son varios los demandantes o demandados y solamente apela
un apelante (porque eran 3 apelantes y un apelado) si la corte le encuentra la razón solo lo va a favorecer a él,
por ejemplo: los 3 apelantes piden lo mismo daño emergente y apelan y la CA otorga el daño emergente solo al
que apelo.
Hay dos formas de poner término al recurso de apelación
i. La sentencia de segunda instancia.
ii. Desistimiento: Es la intención expresa del apelante de poner término al recurso de apelación que ha
deducido, es decir, la parte que apelo expresamente manifiesta su intención de no seguir con el recurso de
apelación. Se puede presentar ante el tribunal de primera instancia a partir de que se interpone el recurso
y una vez los antecedentes se remitan debe desistirse en segunda instancia. Se puede desistir hasta antes
de la dictación de la sentencia de segunda instancia. Tiene que ser expreso y no se requiere de facultades
extraordinarias para desistirse. ¿Cómo se tramita? en primera instancia se tramita de forma incidental y en
segunda instancia se tramita de plano.
iii. Celebrando una transacción
iv. Avenimiento

lOMoARcPSD|6045135
20-04-17
Recurso de hecho
ღ Está íntimamente ligado al de apelación.
Es un medio de impugnación que se realiza ante el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución
recurrida, para que la enmiende conforme a derecho en lo relativo a la concesión del recurso de apelación, es decir, que
mediante este recurso se está denunciando que un recurso de apelación deducido previamente ha sido concedido o
no concedido en forma equivocada por el juez (presupone la interposición de un recurso de apelación pues se
interpone después).
Características:
i. Es un recurso extraordinario, por cuanto solo es procedente por determinadas causales que están
expresamente señaladas en la ley.
ii. Se deduce el recurso de hecho, directamente ante el tribunal superior jerárquico, de aquel que se pronunció
sobre la concesión de un recurso de apelación.
iii. No es autónomo, puesto que supone la interposición y pronunciamiento del tribunal respecto de un recurso de
apelación.
Clases de recursos de hecho
I. El verdadero Recurso de Hecho (lo contempla el art. 203 CPC)
Tiene lugar cuando el tribunal inferior, ha denegado la concesión de un recurso de apelación en circunstancias que si era
procedente concederlo (no se refiere a que no lo concede por temas de fondo, sino que se refiere a que no lo concede
por supuestos errores de forma, como por ejemplo que se haya apelado una sentencia definitiva dentro del día 7 y el
juez declare extemporáneo el recurso de apelación, ese sería un error ya que el plazo es de 10 días).

- Es de 5 días contados desde la resolución que denegó el recurso de apelación (a partir de la notificación de la
resolución del tribunal inferior que denegó el recurso)
Quién interpone el recurso
ღ La parte agraviada (apelante). El apelante deduce un recurso de apelación, el tribunal lo denegó y a partir de la
notificación de esa resolución por estado diario la parte tiene 5 días para interponerlo ante la corte de
apelaciones (superior jerárquico respectivo).
ღ Además el apelante puede interponerlo personalmente, por intermedio de abogado habilitado o mediante
procurador del numero
Tramitación
El tribunal de alzada le pide informe al tribunal inferior respecto de la razón por la cual denegó el recurso de apelación,
sin perjuicio de lo anterior la Corte de Apelaciones puede acceder a la carteta electrónica dele tribunal de primera
instancia y se resuelve en relación.
Tenemos entonces un recurso de apelación que no fue concedido porque según el juez de 1° instancia no reúne los
requisitos de admisibilidad, es decir que si yo por ejemplo pierdo el juicio en primera instancia, deduzco recurso de
apelación y el juez me lo rechaza por extemporáneo por ejemplo, en este caso la parte que obtuvo el favor puede

lOMoARcPSD|6045135
solicitar el cumplimiento, por lo tanto la parte apelante para paralizar el proceso puede solicitar ONI conjuntamente con
el recurso de hecho para evita le cumplimiento de la resolución recurrida.
Actitudes de la Corte de Apelaciones: (Que puede hacer frente a un recurso de hecho verdadero)
i. Acoger el recurso: Es decir el juez de 1º instancia efectivamente se equivocó al no conceder el recurso. Lo

concede (el recurso de hecho) y continúa con la tramitación del mismo recurso de apelación en 2º instancia.
Pero si se iniciaron gestiones para llevar a cabo el cumplimiento de la sentencia se deja sin efecto todo lo obrado
en primera instancia porque ese fallo no está firme
ii. Se rechaza el recurso de hecho: La corte de apelaciones reafirma la decisión del juez y por lo tanto la sentencia
queda firme, por lo tanto si se da la situación de que la parte pidió el cumplimiento en primera instancia todo lo
obrado es válido porque el recurso de apelación fue bien denegado.
El recurso de hecho una vez que el juez haya evacuado el recurso de hecho se tendrá que seguir los mismos pasos que
en el recurso de apelación. La corte puede resolver de inmediato el recurso, pero también podría dejarlo en acuerdo (en
estudio) para dictar la sentencia ya sea rechazando o aceptando el recurso de hecho.
II. El Falso Recurso de hecho
Está regulado en el art. 196 CPC. Este procede en 3 hipótesis:
i. Cuando el juez concede un recurso de apelación que era improcedente por ejemplo se presenta extemporáneo
pero igual lo otorga.
ii. El juez concede el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo en circunstancias que debió concederlo en
ambos efectos.
iii. Al revés. El juez concede el recurso de apelación en ambos efectos en circunstancias que solo debió haberlo
concedido en el solo efecto devolutivo.
En el falso recurso de hecho, el tribunal concedió el recurso de hecho, erradamente pero lo concedió. Supone una
concesión, siempre ello va a conceder. En cambio en el verdadero recurso de hecho el juez jamás lo concede, lo deniega.
- El plazo para interponer el falso recurso de hecho es de 5 días contados desde que se certifica, de acuerdo al art.
200 CPC, la recepción de la carpeta electrónica. (se debe certificar ya que lo concedió, por ejemplo que se
recibió el día tanto a la hora tanto, etc...)
Tramitación
En el falso recurso de hecho como ya fue concedido no se le pide informe al tribunal inferior, porque los antecedentes
ya fueron remitidos al tribunal superior, toda vez que el recurso se concedió. La C.A ya tiene los antecedentes fueron
derivados electrónicamente, es por ello que a tramitación no contempla la solicitud del informe (reos lucí que dicta la
corte de apelaciones que ordena al juez de 1°instancia fijándole un plazo que comunique a la corte las razones que tuvo
para denegar un recurso de apelación) y con ello debe resolver el falso recurso de hecho. En el falso recurso de hecho
SIEMPRE va a ver una apelación concedida y por lo tanto los antecedentes siempre van a estar disponibles en la carpeta
electrónica para disposición de la corte. Con esos antecedentes la corte resuelve.
Se resuelve en cuenta, es decir con la sola exposición que realiza el relator en la sala, va a la tabla de cuenta, donde se
anuncia el recurso de hecho, no en relación.

lOMoARcPSD|6045135
¿Qué criterio se utiliza para determinar cuál de esas salas resuelve en cuenta este falso recurso de hecho?, el
presidente la sortea de forma equitativa entre todas las salas, todos los días viernes se confeccionan las tablas,
sorteándose entre las distintas salas que componen las cortes de apelaciones. Así se distribuyen las causas en CUENTA.
PARALELO ENTRE EL FALSO Y VERDADERO RECURSO DE HECHO
X Verdadero recurso de hecho Falso recurso de hecho

Concesión El juez no concede recurso de El juez concede recurso de apelación,
apelación pero lo concede mal
Tramitación Se resuelve en relación Se resuelve en cuenta
Parte solicitante Siempre la parte agraviada es el Pueden ser ambas partes
apelante
Recurso de Casación
Su finalidad es invalidar una sentencia que ha sido dictada con infracción de ley, infracción que puede tener su origen en
una ley de carácter procesal, es decir en el procedimiento (conocidas como ordenatoria Litis), o bien, la infracción
puede haberse cometido en la aplicación de la ley que resuelve el asunto controvertido, es decir, decisoria Litis. Siempre
debe asociarse con una infracción de ley y son 2 los tipos de leyes que pueden ser infringidas, aquellas que dicen
relación con el procedimiento, aquellas que dicen relación con la decisión del procedimiento.
¿En qué momento se puede cometer esta infracción de ley?
1. Tratándose de las leyes que regulan el procedimiento, la infracción puede cometerse en 2 momentos:
ღ Primero, en el procedimiento, es decir, al tramitar el juicio, por ejemplo no se recibió la causa a prueba
en circunstancias que existían hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
ღ Segundo en la sentencia, por ejemplo, el juez incurrió en ultrapetita, en la sentencia otorgo algo que no
se le había pedido, la infracción a la ley decisoria Litis solamente puede cometerse en la sentencia.
Por eso es que el recurso de casación en la forma garantiza el cumplimiento que el ordenamiento jurídico le otorga a las
partes, en cambio el recurso de casación en el fondo persigue la correcta aplicación e interpretación de las leyes.
¿Cuál va a ser el fundamento del recurso de casación en la forma?
 La infraccion a la Ordenatoria Litis, en la tramitación de la causa o la sentencia. Persigue que se respeten las
garantías procesales.
¿Cuál va a ser el fundamento del recurso de casación en el fondo?
 Única causal es la infracción a la ley que resuelve el asunto, por lógica debe cometerse exclusivamente en la
sentencia. Persigue que los jueces apliquen correctamente la ley al caso concreto.
¿Cuál es la importancia del recurso de casación en el fondo?
 Se persigue la correcta aplicación de la ley que resuelve el asunto. Esto es una señal para que los tribunales
inferiores apliquen la ley en ese sentido.
Características:
i. Es un recurso extraordinario, puesto que procede en contra de ciertas resoluciones, por causales que están
expresamente indicadas, contempladas en la ley. En el caso del recurso de casación en la forma, las causales

lOMoARcPSD|6045135
están en el art. 768 CPC. En el caso del recurso de casación en el fondo la causal es más genérica, infracción de
ley que hubiera influido sustancialmente en el fallo, art 772 CPC.
ii. Es un recurso de derecho estricto, puesto que las partes deben cumplir con una serie de obligaciones durante la
tramitación en el recurso.
iii. Por RG no admite prueba, salvo algunas causales del recurso de casación en la forma.
iv. Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dictó la resolución recurrida, para ser conocido el recurso
por el tribunal superior jerárquico.
v. El recurso de casación no constituye una instancia, puesto que el tribunal que va a conocer del mismo, no
puede modificar los hechos establecidos en la sentencia recurrida.
vi. Solamente puede ser deducido por la parte agraviada, sin perjuicio de la facultad que tiene el tribunal superior
para casar de oficio una sentencia.
vii. El recurso de casación en la forma, puede ser conocido por una corte de apelaciones o la corte suprema. El
recurso de casación en el fondo, puede ser conocido solamente por la corte suprema.
viii. El recurso de casación en la forma puede deducirse conjuntamente con el recurso de apelación, también
puede deducirse con el recurso de casación en el fondo de forma simultánea.
ix. Es un medio de impugnación que se realiza ante el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la
resolución recurrida para que la enmiende conforme a derecho en lo relativo a la concesión del recurso de
apelación.
x. Mediante este recurso se denuncia que un recurso de apelación deducido previamente ha sido concebido o no
concebido de forma equivocada por el juez, y este presupone la interposición de un recurso de apelación
27-04-17
Resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de casación en la forma
i. Contra las sentencias definitivas de única, primera y segunda instancia: sentencia definitiva que pone fin a
la instancia resolviendo la cuestión objeto del juicio. Las de única instancia son aquellas que no son
susceptibles de recurso de apelación, las sentencias de 1° instancia son susceptibles de apelación y las de 2°
instancia son las que fallan el recurso de apelación.
ii. Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio hagan imposible su prosecución ya sea de única,
primera o segunda instancia: sentencia interlocutoria que falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes o que sirvan de base para la dictación de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
iii. Sentencias interlocutorias dictadas en 2° instancia sin emplazar a la parte contraria o sin señalar el día de
la vista de la causa.
iv. Sentencia dictadas en juicios especiales (que se rigen por leyes especiales)
Resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de casación en el fondo
i. Contra la sentencia de 2º instancia.

ii. Contra de sentencias definitivas dictadas en 2º instancia por un tribunal arbitral constituidos por árbitros
de derecho, que se hayan pronunciado sobre materias propias de corte de apelaciones.
iii. Contra de las sentencias de única instancia que se dictan por las cortes de apelaciones. Por ej: la que falla
el reclamo de ilegalidad que conoce la corte de apelaciones en única instancia, este reclamo es aquel que se
deduce en contra de resoluciones dictadas por las municipalidades.
iv. Contra de las sentencias interlocutorias inapelables, que ponen término al juicio o hacen imposible su
prosecución, dictadas por corte de apelaciones o por un tribunal arbitral en las condiciones antes
señaladas (tribunal arbitral de 2º instancia compuesta por árbitros de derechos). Por ejemplo: las que se
pronuncian sobre el abandono del procedimiento.
Quien puede deducir recurso de casación (forma y fondo)

lOMoARcPSD|6045135
i. Hay que ser parte en el juicio, los terceros no pueden ser parte en el juicio, pero además de ser parte se
tiene que haber sufrido un agravio por la resolución recurrida (doble calidad) y este agravio debe referirse
tanto:
ღ A la decisión del tribunal (lo decido por el juez debe ser contrario a los intereses de la parte)
ღ Y además el vicio que motiva el recurso también tiene que ser contrario a la parte (no basta que el
vicio sea contrario al recurrente sino que además este no tiene que haber concurrido a su
materialización es decir la parte recurrente no tiene que haber de ninguna manera incidido en el
origen del vicio, tiene que ser ajeno a la actuación de la parte recurrente).
Plazo para la interposición del recurso
ღ Regla general: 15 días hábiles

ღ Excepciones:
o Cuando se interpone el recurso de casación en la forma en contra de una resolución dictada en primera
instancia, prima el plazo de la apelación (sentencia definitiva, 10 días hábiles y se recurre en contra de
una interlocutoria de primera instancia, 5 días hábiles y en contra de las demás resoluciones dictadas en
segunda instancia el plazo es el mismo que el del recurso de casación es decir 15 días)
o El recurso de casación en la forma se puede deducir conjuntamente con el de apelación en un mismo
escrito (resolución de 1° instancia), en este caso el plazo va ser el establecido para el recurso de
apelación
- Si se acoge el recurso de casación en la forma se tiene por no deducido el de apelación (primero

se debe interponer recurso de casación en la forma conjuntamente con el de apelación porque
lo persigue el recurso de casación es anular una sentencia por errores de forma, en cambio lo
que se busca en el recurso de apelación es revocar la sentencia, no puede ser al revés porque no
se puede dar que se revoque y después se anule). Los resuelve la corte de apelaciones y también
puede ser la corte suprema
El recurso de casación en la forma también se puede interponer en conjunto con el recurso de casación en el fondo
(resuelve la corte suprema).
Efectos del recurso de casación
Cuando hablamos de los efectos de un recurso nos referimos a si la resolución recurrida se puede cumplir o no.
ღ Regla general: la interposición del recurso de casación no suspende el cumplimiento de la resolución recurrida.
ღ Excepciones:
- Si el cumplimiento de la sentencia recurrida hace imposible llevar a efecto la que se dicte de
acogerse el recurso, se suspende el cumplimiento, por ejemplo si la sentencia permite el
matrimonio de un menor. Va a depender de cada caso en particular
- Dice relación con la fianza de resulta, consiste en que la parte que perdió (el recurrente) le
puede pedir al tribunal que no autorice el cumplimiento de la sentencia mientras el ganancioso
no rinda fianza de resultas. Acá se puede cumplir la sentencia pero el requisito que tiene que
rendir el ganador es rendir fianza de resultas (derecho que la ley le otorga al perdedor para
pedirle al juez que no autorice al que gano a cumplir la sentencia mientras que no constituye
fianza de resultas). Esta fianza de resulta se pide cuando el cumplimento de la sentencia
recurrida le cause perjuicio al que perdió o bien que sea difícil de retrotraer so se acoge el
recurso.
Tramitación de a fianza de resultas
Es una Fianza que me garantiza los perjuicios que me puede ocasionar el cumplimiento de la sentencia si es que se
revoca en la corte suprema

lOMoARcPSD|6045135
La fianza de resultas debe solicitarse al momento de deducir el recurso de casación, pero separadamente. El código
señala que se debe interponer en solicitud separada, es decir en escritos distintos (el profe también lo piensa así).
Presentado el escrito y en forma separada la fianza de resultas, se procede a tramitar. Se tramita separadamente. Si el
tribunal accede a la fianza de resultas debe regular el monto de la misma y además debe calificar al fiador
Excepciones
ღ No procede fianza de resultas es decir debe cumplir si o si la sentencia

- Cuando se ha interpuesto recurso de casación (forma) y apelación conjuntamente y este último se
concedió en ambos efectos (se puede cumplir la sentencia)
- Cuando se acoge la demanda en ciertos juicios, como por ejemplo en los juicios de alimentos, no se
puede dejar a los niños sin alimentos.
Admisibilidad del recurso de casación
Tiene un doble control de admisibilidad ante el tribunal inferior y luego ante el tribunal superior
ღ Control de admisibilidad ante el tribunal inferior (se refiere a dos puntos)

- Si el recurso de dedujo dentro de plazo
- Si el recurso está patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
Cuando el tribunal interior es la corte de apelaciones l control de admisibilidad se hace en cuenta
Si se declara inadmisible el recurso de casación esa resolución es susceptible de un recurso de reposición el que debe
interponerse dentro de tercero día y fundarse en un error de hecho.
Si los requisitos se cumplen se remiten los antecedentes vía electrónica al tribunal superior y este realiza el segundo
control de admisibilidad.
ღ Admisibilidad ante el tribunal superior

- Revisa lo mismo que el inferior es decir plazo y si se presentó por un abogado patrocinante habilitado
para el ejercicio de la profesión
- La naturaleza jurídica de la resolución recurrida
- Si el recurso de casación cumple con los requisitos que exige el art 772 CPC
Requisitos del art 772 CPC
i. Si el recurso es de casación en la forma debe cumplir dos requisitos, debe señalar cual es el vicio en que se
funda el recurso y en segundo lugar debe expresar la ley que lo concede.
ii. Tratándose del recurso de casación en el fondo, también se debe cumplir con dos requisitos, en primer lugar
debe indicarse cuál es la infracción de ley que se imputa a la sentencia y de qué manera dicha infracción
influyo sustancialmente en lo dispositivo del fallo
Recurso de casación en la forma

Lo que se persigue con la interposición de este recurso es el la imputación del incumplimiento de las formalidades el
cual pudo haberse verificado en la sentencia o en el proceso (leyes de procedimiento: ordentoria litis).
El recurso de casación en la forma puede renunciarse, pero en forma anticipada si no que una vez dictada la resolución
de que se trate.
Requisitos del escrito de casación en la forma

lOMoARcPSD|6045135
i. Requisitos del 772 CPC, debe señalar cual es el vicio en que se funda el recurso y en segundo lugar debe
expresar la ley que lo concede.
ii. El escrito debe tener patrocinio del abogado habilitado
iii. Se debe señalar o indicar en que consiste el agravio para el recurrente, es decir de qué manera el vicio que
le sirve de fundamento lo perjudica
iv. Se debe señalar que la única forma de solucionar el vicio (subsanar) es la nulidad de la sentencia, puesto
que si el vicio se puede subsanar mediante otra forma se debe preferir esta última y no la nulidad de la
sentencia.
v. Se debe indicar en el escrito que el recurso de casación en la forma fue debidamente preparado o bien
que no es procedente la preparación
Preparación del recurso
Para que prospere el recurso de casación en la forma debe ser preparado esto es el recurrente, debió haber alegado
oportunamente el vicio que le sirve de fundamento ejerciendo en su momento los recursos que señala la ley, la idea
es que se invoca un vicio, el recurrente debió haber alegado cuando se produjo el vicio, su existencia, porque si no lo
hace el recurso va a ser rechazado por falta de preparación, por ejemplo la incompetencia del tribunal alegando vía
excepción dilatoria de incompetencia del tribunal y si se le rechaza debe apelar y si aun así se confirma, el
procedimiento sigue tramitándose hasta que puede interponer el recurso de casación en la forma.
Es un requisito de procedencia del recurso porque en el examen de admisibilidad la arte no se va pronunciar sobre si
preparo recurso o no
Hay casos en que no es necesario preparar el recurso
i. Cuando el vicio se produjo en la sentencia

ii. Si la resolución en la cual se produjo el vicio durante la tramitación de la causa no es susceptible de recursos
iii. Cuando el vicio llego a conocimiento del recurrente una vez dictada la sentencia
Tramitación del recurso de casación en la forma
Se resuelve en autos en relación, de modo que nos remitimos a lo que se dijo con respecto al recurso de apelación
i. Recepción de los antecedentes

ii. Inclusión de la causa en tabla
iii. Instalación del tribunal
iv. Anuncio
v. Relación
vi. Alegatos
vii. Acuerdos
Prueba del recurso
Se autoriza o se permite que la parte recurrente rinda prueba para el efecto de acreditar la causal, caso en el cual el
tribunal deberá fijar un término de prueba que podrá ser superior a 30 días
Alegatos
- El tiempo máximo es de 1 hora
Casación en la forma de oficio

Es la facultad que tiene el tribunal superior para casar una sentencia sin que medie petición de parte cuando concurra
alguna de las causales del artículo 768 CPC.
Características

lOMoARcPSD|6045135
i. Es una manifestación del principio inquisitivo en el código de procedimiento civil

ii. Es una facultad del tribunal superior (no está obligado)
iii. No se requiere haber preparado el recurso
Oportunidad para casar de oficio
El tribunal superior puede casar de oficio cuando tome conocimiento del vicio en el ejercicio de su facultad
jurisdiccional, siempre que el vicio aparezca de manifiesto en los antecedentes
Casos en que la corte puede ejercer esta facultad al ejercer su labor jurisdiccional
i. Cuando esta conociendo del asunto a través de un recurso de apelación, de un recurso de casación o de un
incidente
Plazo para dictar sentencia
ღ El plazo es de 20 días
ღ Sin embargo si se ha deducido recurso de casación en la forma conjuntamente con el de apelación se aplica el
plazo de este último es decir 30 días
18-05-2017
Contenido de la sentencia
La sentencia que resuelva un recurso de casación en la forma debe expresar lo siguiente
i. Si se configuro la causal que le sirve de fundamente al recurso

ii. Nos va a indicar que causal especifica es la que se configuro
iii. Debe indicar de que forma la sentencia recurrida agravia al recurrente
iv. Debe indicarse o señalarse que la invalidación de la sentencia es el único medio para subsanar el vicio,
porque si el vico que afecta la sentencia se puede corregir de otra manera debe preferirse esta última, es
decir que si el vicio que afecta a la sentencia puede corregirse de otra manera debe preferirse esta porque el
tribunal como última opción debe anular la sentencia.
Sentencia que falla el recurso de casación
i. Se acoge el recurso (el vicio se casación se verifico): cuando se acoge el recurso se debe dictar la sentencia
de casación.
ღ Si el recurso se acoge por alguna de las causales del artículo 768 N°4, 5, 6 o 7, es decir ultra petita,
omisión de los requisitos del 170, cosa juzgada y decisiones contradictorias, a continuación e
inmediatamente por separado y sin vista de la causa la corte procede a dictar la sentencia de
reemplazo, (ambas se dictan separadamente). La justificación de la sentencia de reemplazo es
corregir el vicio de la sentencia porque el procedimiento que antecedió a la sentencia está correcto
ღ Si se verifican las demás causales, el tribunal solo va a dictar la sentencia de casación anulando la
sentencia recurrida, ya que le vicio se cometió en el procedimiento por lo tanto hay que retrotraer
al estado anterior donde se cometió el vicio porque el procedimiento está viciado y debe
continuar tramitando el juicio un juez distinto al que dictó la sentencia (se devuelve al tribunal de
primera instancia)
Cada vez que se acoge el recurso siempre se debe dictar sentencia de casación que anule el fallo recurrido la diferencia
radicar en la causal que sirve de fundamento para la sentencia de casación
ii. Se rechaza el recurso (no se acredito la casual que le sirve de fundamento al recurso de casación), el
procedimiento que antecedió a la sentencia esta correcto y al sentencia esta correcta también.
Luego de dictada la sentencia que rechaza el recurso de casación se deben devolver los antecedentes al
tribunal de primera instancia, salvo que conjuntamente con el recurso de casación haya habido apelación.

lOMoARcPSD|6045135
(Primero recurso de casación y luego recurso de apelación y en el caso de que acoja la casación la corte no
se pronuncia sobre la apelación)
 Se rechaza la casación, en este caso la corte se pronuncia inmediatamente sobre el recurso de
apelación el cual también se puede aceptar o rechazar
 Se acepta la casación, en este caso la corte no se pronuncia sobre a apelación.
Situación especial tratándose de la sentencia
Si el recurso de casación en la forma se fundamenta en la omisión del asunto controvertido, es decir el juez no se
pronunció sobre todas las acciones y excepciones hechas valer (por ejemplo que el demandante se pronunció sobre
daño moral daño emergente y lucro cesante pero el tribunal se refiere a las dos primeras), la corte puede devolverle la
sentencia al juez para que este pueda complementarla, porque la anulación de la sentencia es siempre la última opción.
Esta es una facultad de la corte pero siempre se hace uso de ella siempre para evitar la anulación.
Recurso de casación en el fondo

Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con la dictación de ciertas resoluciones judiciales
para obtener su invalidación (anulación), por haber dictado con infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo. Así como en la casación en la forma las causales están el art 768 CPC, la causal del recurso de
casación en el fondo es una sola: infracción de ley que ha influido sustancialmente en la parte dispositiva de la
sentencia (es decir en la decisión del fallo)
Características
i. Es un recurso extraordinario, porque procede sobre ciertas resoluciones judiciales y por causales
determinadas
ii. El recurso se interpone ante el tribunal que dictó la resolución recurrida para que sea conocido por el
superior jerárquico (la corte suprema es el único tribunal competente para resolver un recurso de casación
en el fondo).
iii. El recurso de casación en el fondo no constituye instancia puesto que los hechos establecidos en la
sentencia no se van a alterar (el tribunal no puede cambiar los hechos sino que solo el derecho es por eso
que no constituye instancia).
iv. La parte que recurre de casación tiene que haber sido agraviada por la sentencia recurrida, es decir, que la
sentencia le causo un perjuicio jurídico
Alcance del término de ley
Infracción de ley que ha influido sustancialmente en la parte dispositiva de la sentencia
i. Constitución política de la republica

ii. También se puede infringir la ley común
iii. DFL
iv. También se puede infringir los tratados internacionales que se encuentren vigente y que hayan sido
ratificados por Chile porque de acuerdo al art 5 CPR en ese evento los tratados internacionales son
aplicables en nuestro país
v. Se puede infringir y por lo tanto hace procedente el recurso la ley del contrato de acuerdo al 1545 CC “todo
contrato legalmente celebrado es una ley para las partes contratantes”
Situación especial

lOMoARcPSD|6045135
- Leyes reguladoras de la prueba
La infracción de estas leyes también hace procedente el recurso de casación ¿Cuál? Depende, en nuestro sistema existen
4 tipos de leyes reguladoras de la prueba.
i. Aquellas relativas al peso de la prueba es decir al onus probandi (art 1698 CC), esta infracción hace
procedente el recurso de casación en el fondo.
ii. Se refiere a aquellas leyes que establecen los medios de prueba (art 341 CPC), esa infracción es susceptible
el recurso de casación en fondo.
iii. Aquellas que se refieren a la forma de rendir la prueba en el juicio por ejemplo si el juez no admite la
presentación de un instrumento público está infringiendo las normas que dicen la forma de rendir prueba,
esta infracción hace procedente el recurso de casación en la forma.
iv. Aquellas que se refieren a la valoración de la prueba, la infracción hace procedente al recurso de casación
en el fondo.
Requisitos del recurso de casación en el fondo
i. Requisitos de forma
ღ Debe ser firmado por el abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y patrocinado
ii. Requisitos de fondo art 772 CPC, debe indicarse en el escrito la infracción de la ley y de que ley y además
como se produce la infracción y en segundo lugar debe señalarse de que forma la infracción de esa ley
influyo sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia
Plazo
15 días hábiles que se cuentan desde la notificación de la sentencia recurrida
El recurso de casación en el fondo también puede deducirse conjuntamente con el recurso de casación en la forma en
un mismo escrito, dentro del plazo de 15 días hábiles desde la notificación de la sentencia recurrida. Para interponerlos
primero debe ponerse el recurso de casación en la forma y luego casación de fondo
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo
Existe un doble control de admisibilidad
i. El examen de admisibilidad ante el tribunal inferior consiste en examinar dos situaciones concretas
 Si el recurso se dedujo dentro de plazo
 Si esta patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
ii. El segundo examen de admisibilidad se lleva a cabo ante el tribunal superior (el que conoce de la causa)
 Los mismos requisitos que reviso el tribunal inferior
 Revisa si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del art 772 CPC
 Revisa la naturaleza jurídica de la resolución recurrida
 Si la resolución le causo agravio al recurrente
Rechazo sumario del recurso de casación en el fondo
La corte suprema durante el examen de admisibilidad del recurso CF y aun cumpliendo con todos los requisitos formales
puede rechazarlo por manifiesta falta de fundamento por la unanimidad de la sala dictando una resolución
someramente (no entra al fondo) fundada, esta resolución es susceptible del recurso de reposición. Los casos de
manifiesta falta de fundamento de la norma pueden ser por ejemplo.
i. Cuando se trata de una ley cuyo correcto sentido y alcance ha sido determinado en numerosas
oportunidades por los superiores de justicia

lOMoARcPSD|6045135
ii. Cuando se invoca en el recurso de asación errores de derecho contradictorios entre si

iii. Cuando no se indica en el recurso en forma correcta cual es el error de derecho que le sirve de fundamento
Conocimiento del recurso de Casación en el Fondo
La regla general es que el recurso sea conocido por la corte suprema en sala, excepcionalmente puede ser conocido por
el tribual pleno es decir por todos los ministro de la corte suprema, como el recurso de casación en el fondo persigue
establecer la correcta interpretación de la norma jurídica cuando esa norma ha sido interpretada de distintas maneras
por las salas de la corte suprema cualquiera de las partes puede solicitarle a la corte que ese recurso sea resuelto o
conocido por el tribunal pleno ya que se persigue uniformar el correcto sentido y alcance por toda la corte, la
oportunidad es en el control de admisibilidad, pero acá nos encontramos con un problema ya que el art 3 CC inc 2 que
señala el efecto relativo de la sentencia, la sentencia solo tiene fuerza obligatoria respecto de los casos por el cual se
dictaron.
- Por un lado el CPC nos dice que si en una causa soy recurrente o recurrido se puede pedir al tribunal pleno que
falle el recuro para que todos los ministros determinen el correcto sentido y alcance de una norma, sin embargo
el virtud del art 3 inc 2 del CC esa interpretación va a tener fuerza en esa causa solamente, vale decir si el al mes
siguiente llega una causa similar y lo conoce la misma sala no tiene por qué fallar de la misma manera porque las
sentencias en nuestro país solamente tienen fuerza obligatoria para el caso que se dictaron.
Casación en el fondo de oficio
La regla genera les que la corte se pronunció sobre el recurso de casación a petición de parte peor la ley lo faculta para
actuar de oficio y esta facultad se verifica en el control de admisibilidad, por ejemplo si la sala civil revisando el recurso y
estimando que no cumple con los requisitos formales debería rechazarlo por inadmisible, pero aun en ese evento la
corte suprema puede entrar al fondo del asunto y decretara los autos en relación (como estima que hay un evidente
error de derecho a pesar de la inadmisibilidad se pronuncia de igual manera)
Alegatos
- Los alegatos en un recurso de casación en el fondo se pueden extender hasta por dos horas por cada parte
Termino del recurso de casación en el fondo
Regla general, es la dictación de la sentencia
i. Se acoge el recurso, si se acoge es porque se acredito una errada interpretación de la ley que influyo
sustancialmente en los dispositivo de la sentencia. Se dicta la sentencia de casación ordenado la nulidad de
la sentencia recurrida y siempre cada vez que se acoge un recurso de nulidad se va a dictar la sentencia de
casación anulando la sentencia recurrida y a continuación separadamente y sin nueva vista va a dictar la
sentencia de reemplazo en la cual va interpretar correctamente la norma jurídica.
ii. Se rechaza el recurso, solo se dicta a sentencia de casación puesto que la interceptación de la norma jurídica
hecha por la corte de apelación es la correcta.
Excepcionalmente se puede poner término al recurso de casación en el fondo
i. Desistimiento
ii. El rechazo por manifiesta falta de fundamento
25-05-2017
Recurso de queja

lOMoARcPSD|6045135
Es una acción disciplinaria que tiene por finalidad poner término a una falta o abuso en que ha incurrido un juez al dictar
una resolución judicial a fin de que se modifique dicha resolución y se le imponga o sanción disciplinaria. Lo que se
persigue es hacer efectiva la facultad disciplinaria cuando la falta o abuso consta en una resolución judicial, solamente a
falta o aviso que se pretende enmendar debe estar contenida en una resolución judicial
Características
 Es un recurso disciplinario
 Es un recurso formal, pues para su interposición se deben cumplir ciertos y determinados requisitos
 Es un recurso extraordinario porque procede ciertas resoluciones y por causales que están determinadas
La existencia de la falta o abuso es la razón de ser de este recurso, debe tratarse de una falta o abuso que ha influido en
la resolución (principio de la trascendencia) de modo que si la falta o abuso no fue fundamental en la dictación de la
resolución el recurso no puede prosperar
Procedencia
i. Contra las sentencias definitivas que no son recurribles por otros recursos ordinarios o extraordinario
ii. excepcionalmente procede en contra de sentencias definitivas de única o primera instancia dictadas por
árbitros arbitradores aun cuando en este caso procede el recurso de casación.
Tramitación
El tribunal llamado a conocer y fallar el recurso de queja es el superior jerárquico de aquel que dicto la resolución
recurrida así por ejemplo a corte suprema va a ser competente para conocer y fallar de los recurso de queja deducidos
en contra de ministros de corte de apelaciones a su vez las cortes de apelaciones conocerán de los recurso de queja
hechos valer por los jueces de instancia y la corte marcial de los recursos de quejas deducidos en contra de los fiscales
militares
Plazo para recurrir
- 5 días contados desde la echa desde que se dictó la resolución, plazo que se aumenta con la tabla de
emplazamiento que en ningún caso podrá exceder más de 15 días
Quien puede interponerlo
 El agraviado
 Abogado habilitado para la profesión
 Procurador del numero o mandatario judicial
Requisitos del recurso
i. Debe interponerse por escrito indicándose nominativamente el o los jueces que dictaron la resolución
recurrida la cual debe trascribirse, indicándose también su naturaleza jurídica como así mismo su fecha de
dictación y notificación y obviamente en que consiste la falta o abuso. Se acompañara conjuntamente con el
recurso un certificado extendido por el secretario del tribunal o por quien haga sus veces en el que costaran
todos los datos del juicio. Interpuesto el recurso ante el tribunal que va a conocer y fallar el mismo deberá
someterse a un control de admisibilidad (revisión forma), si se declara inadmisible tal resolución es
susceptible de reposición fundado en un error de hecho, en cambio sí cumple con todos los requisitos será
declarado admisible y se le pedirá informe al juez o jueces recurridos, generalmente se le fija un plazo
prudencial de 8 días para evacuar el informe, evacuado el informe en los tribunales superiores (CA Y CS) se
fallara previa vista de la causa. En este recurso procede la ONI. SE APLICAN LAS MISMAS NORMAS QUE EN
EL RECURSO DE APEACION. El recurso de queja goza de preferencia para la fijación en tabla
Requisitos de la sentencia (art. 545 CPC)

lOMoARcPSD|6045135
i. Si se acoge el recurso de queja en primer lugar se deberá dejar constancia de la falta o abuso es decir cómo
se haría configurado esta falta o abuso, luego se debe corregir dicha falta dictándose la resolución
correspondiente y finalmente se deberá imponerle a o los jueces una medida disciplinaria, la que puede
consistir en una amonestación privada o bien o en una censura por escrito o bien se puede ordenar el pago
de las costas de las causas o bien imponérsele al juez un multa y como medida más grave se podrá disponer
la suspensión de sus funciones hasta por cuatro meses, durante este tiempo el funcionario gozará de medio
sueldo. (537 COT)
Es muy criticado porque por una resolución judicial en la cual se aplica un determinado criterio jurídico no compartido
por el tribunal superior amerita sancionar a los jueces (por no compartir la opinión del superior)
Es resuelto por una de las tantas salas de la corte de apelaciones o la corte suprema, esa sala que acogió el recurso de
queja no tiene competencia para aplicar la sanción, por lo que necesariamente debe poner los antecedentes en
conocimiento del tribunal pleno y este decide si aplica sanción y en caso afirmativo cual sanción. En la práctica las cortes
son renuentes a placar sanción cuando el juez o jueces ejercen la labor jurisdiccional
La resolución que resuelve el recurso de queja es susceptible de recurso de apelación ante el tribunal superior
Queja disciplinaria
Es una acción por la cual se denuncia una falta o abuso en que ha incurrido un funcionario judicial en su conducta
ministerial. La diferencia con el recurso de queja es que la falta está contenida en una resolución judicial y en la queja
disciplinaria en la conducta ministerial (por ejemplo que el juez se dirija groseramente al abogado).
La queja disciplinaria puede tener su origen en dos actuaciones
i. En una actuación de oficio de los tribunales por ejemplo la corte de apelaciones decide de oficio investigar
la conducta de un juez, en este caso le procedimiento esta normado en el acta 129 de la Corte Suprema del
2 de agosto del año 2007 que establece la forma como se investiga la omisión de una falta o abuso de un
funcionario judicial. Esta acta contempla dos tipos de procedimientos:
 El primero de ellos autoriza para que breve y sumariamente previo informe del funcionario
recurrido se pueda aplicar alguna sanción.
 El segundo procedimiento es un sumario administrativo (investigación sumaria administrativa), esta
investigación sumaria se hace un diferenciación entre el juez que investiga y aquel que aplica la
sanción (la misma persona que investiga no va a ser la misma que sancione)
Características del acta 129 de la Corte Suprema
o Se separa a función de investigar con la función de sancionar

o La persona encargada de investigar propone una sanción y es el tribunal pleno el que decide si aplica o no la
sanción
o La investigación no puede durar más de 30 días, excepcionalmente se puede extender hasta en 60 días
o La resolución que sanciona al juez es apelable por el investigado
ii. A petición de parte, se inicia la queja disciplinaria con una presentación que formula la parte afectada ante
el tribunal superior solicitando que se sancione a un funcionario judicial por haber incurrido en falta o
abuso. Este escrito que se denomina queja disciplinaria se presenta directamente ante el tribunal superior
jerárquico del funcionario denunciado exponiendo en que consistió la falta o abuso. El plazo para
interponerla es de 60 días contados desde la ocurrencia del hecho

lOMoARcPSD|6045135
Tramitación
El escrito es tramitado por el tribunal pleno, el cual le pedirá informe al funcionario recurrido y de acuerdo lo que señale
resolverá la queja disciplinaria. Una vez presentado debe pasar por un proceso de admisibilidad y una vez pasado eso se
remitirá al recurrido para que este emita informe y se resuelva. La resolución es apelable.
Recurso de revisión
Es una acción declaratoria de competencia exclusiva de la Corte Suprema por la cual se deja si efecto invalidándose
sentencias firmas o ejecutoriadas que han sido dictadas fraudulentamente o injustamente en los casos que indica la ley.
Es el único recurso que procede en contra de sentencias firmes y ejecutoriadas
Características
o Se persigue la invalidación de una sentencia firme

o El recurso se interpone ante el mismo tribunal que lo va a resolver
o No constituye una instancia ya que solo persigue establecer o determinar si se configuro o no la causal que e
sirve de fundamento
Resoluciones susceptibles de revisión
- Sentencias firmes o ejecutoriadas que no hayan sido dictadas por la Corte Suprema
Las causales están contenidas en el artículo 810 del CPC y son taxativas
1. La primera consiste en haberse dictado sentencia en un juicio en que se acompañaron documentos que fueron
declarados falsos en un juico posterior
2. Que la sentencia que se pretende dejar sin efecto se basó en la declaración de testigos los cuales en un nuevo
juicio fueron condenados por falso testimonio siempre que esa prueba haya sido el único fundamento de la
sentencia.
3. Que la sentencia impugnada se dictó en un juicio injusto por haber incurrido el juez en el delito de
prevaricación, cohecho u otra maquinación fraudulenta que establezca el código.
En estas tres causales siempre se va a requerir juicios anteriores, una sentencia que declare que os documentos son
falsos, una sentencia que los testigos fueron condenados por falso testimonio o una sentencia en que conste la conducta
fraudulenta del juez. En estas causales bastas que se acredite que inicio una acción tendiente a demostrar uno de los
numerales
4. Sentencia dictada con infracción a la cosa juzgada siempre que no se haya alegado en dicho juicio (basta que se
acompañe la sentencia)
Plazo para deducir el recurso de revisión
- 1 año contado desde la notificación de la sentencia que se pretende dejar sin efecto
Sin embargo, si al terminar el año no se ha aún fallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el
perjurio de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiere el artículo anterior,
bastará que el recurso se interponga dentro de aquel plazo, haciéndose presente en él esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente después de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.

lOMoARcPSD|6045135
Tramitación
Presentado el recurso de revisión ante la corte suprema será sometido a un examen de admisibilidad, si cumple con
todos los requisitos formales la corte ordenara traer a la vista todos los antecedentes el juicio donde se dictó la
sentencia que se pretende invalidar, en segundo lugar se le conferiría traslado a todos los interesados y a continuación
se le pide informe al fiscal judicial de la Corte Suprema. Este recurso es conocido en sala por la Corte Suprema y se
tramita previa vista de la causa
Si la corte suprema acoge el recurso anula la sentencia y dependiendo de la tramitación se repetirá el juicio ante el
mismo tribunal que dictó la sentencia, en cambio sí se rechaza el recurso se mantiene firme la sentencia que se
pretendía anular y se condenara en costas al recurrente
ღ Si la sentencia la dicto la corte suprema el recurso es improcedente
Interdictos posesorios
Tienen por finalidad corregir la posesión o la mera tenencia en algunos casos
Tipos de interdictos posesorios
1) Querella de amparo
2) Querella de restitución
3) Querella de restablecimiento
4) Denuncia de obra ruinosa
5) Denuncia de obra nueva
Características
 El factor fuero que pueda tener una de las partes no se considera para determinar el tribunal competente
 Estos procedimientos siempre se consideraran de mayor cuantía
 Será juez competente el del lugar donde estén ubicados los inmuebles y si están ubicados en distintas comunas
será el juez del tribunal de cualquier de ellos
 Se tramitan de acuerdo a las reglas del juicio sumario (breve y sumariamente)
 Son juicios declarativos
La querella de amparo
Es aquella por la cual se pretende conservar la posesión sobre bienes raíces o derechos reales constituidos sobre ellos
Requisitos
i. Que el querellante haya estado en posesión tranquila y no interrumpida sobre el bien raíz de que se trate
personalmente o bien adicionando el tiempo de sus antecesores.
ii. Hay que demostrar que al querellante le han tratado de turbar o molestar en su posesión o bien que ha sido
turbado molestado en su posesión debiendo señalarse en la querella detalladamente los actos de turbamiento
de que se trate
iii. Si el querellante pide seguridades en contra del daño que denuncia deberá especificar concretamente las
medidas que le solicita al tribunal.
iv. En su querella deberá indicar los medios de prueba de los cuales se valdrá en el juicio y si entre estos figura la
prueba testimonial deber individualizar a los testigos (lista de testigos)
Tramitación

lOMoARcPSD|6045135
Presentada la demanda el jue citara una audiencia, la cual se verificara al quinto día contado desde la
notificación practicada al denunciado. Esta audiencia se verificara con las partes que asistan, además de
contestar el denunciado la denuncia, el tribunal recibirá la causa a prueba si es que es procedente y se rendirá
en tal oportunidad, y además se levantara una acta de todo lo obrado, a continuación el tribunal deberá dictar
sentencia dentro de tercero día.
La oportunidad del demandado para presentar lista de testigos es antes de las 12 horas del día anterior al de la
audiencia.
La parte que pierde el juicio deberá ser condenada en costas
En contra de la sentencia de primera instancia, procede recurso de apelación y recursos de casación en la forma
Querella de restitución
Tiene por finalidad recuperar la posesión sobre inmuebles o derechos constituidos sobre ellos
Requisitos
i. El querellante deberá acreditar que estuvo en posesión de bien raíz de manera tranquila y no interrumpida
durante un año y se le autoriza a adicionar la posesión de su antecesor
ii. En su demanda deberá señalar circuntasiadamente de qué forma y por qué medios fue despojado de la
posesión de la que se trata
Tramitación
Se aplican las mismas reglas que en la querella de amparo
Querella de restablecimiento
Tiene por finalidad obtener el restablecimiento de la posesión o mera tenencia sobre inmuebles o derechos constituidos
sobre ellos cuando la posesión o mera tenencia ha ido violentamente arrebatada
Requisitos
i. Deberá singularizar la forma y los medios por los cuales le arrebataron la mera tenencia o la posesión
ii. En su libelo pretensor deber indicar los medios de prueba que rendirá en el juicio y si entre estos figura la
prueba testimonial deberá acompañar conjuntamente con su demanda la lista de testigos individualizándolos
Tramitación
Lo mismo que en los otros caso anteriores
Denuncia de obra ruinosa
Tiene por finalidad impedir que una obra cause peligro o daño sobre terceros
Titular de la acción
Puede ser deducida por la municipalidad o cualquier persona, es decir se trata de una acción popular
Facultades de juez
Frente a una denuncia de obra ruinosa el tribunal podrá decretar la demolición de la misma o bien su enmienda, es decir
adoptara las medidas para mantener su conservación (caucione los potenciales daños que pueda causar). La denuncia
también abarca a aquellos árboles que están en una condición de causar daño a terceros o a la propiedad. El tribunal
deberá practicar una inspección personal de la obra
Sentencia

lOMoARcPSD|6045135
En el fallo el juez podrá ordenar su demolición en el evento que se acrediten los supuestos de la acción en caso contrario
desechara la demanda.
Denuncia de obra ruinosa
Es aquella que tiene por finalidad impedir la ejecución o construcción de una obra nueva.
Tramitación
En este caso el juez decretara la suspensión de la obra (siempre), dejando constancia del estado que presenta, para lo
cual levantara un acta o informe, además deberá apercibir al denunciado con la demolición de todo aquello que se
construya con posterioridad a la suspensión.
La tramitación de obra ruinosa y obra nueva también se tramita breve y sumariamente
También en esta denuncia es importa la prueba pericial
Sentencia
Si se acoge la demanda se ratifica la suspensión, el cual podrá ordenar su demolición, si el denunciante tenía razón el
juez acogerá la demanda y se dará a paso la suspensión pero si se rechaza continuara el denunciado con la obra
Juicios de hacienda
i. Es aquel en que tiene interés el fisco y su conocimiento siempre corresponderá a un tribunal ordinario.
ii. Si la cuantía del juicio no excede las 500 UTM omitirán los tramites de réplica y duplica, es lo mismo que en las
tercerías de dominio (las tercerías de posesión se tramitan como incidentes).
iii. La sentencia que se dicte en el juicio de hacienda deberá consultarse a la corte de apelaciones cuando las partes
no hayan apelado y siempre que sea desfavorable para el fisco (está protegido el interés fiscal), verificada la
consulta la corte de apelaciones determinara si el fallo se ajustó a derecho, de no ser así ordenara que dicha
sentencia sea conocida o revisada por dicha corte para lo cual traerá los autos en relación y se aplican todas las
normas de la apelación.
El trámite de la consulta se da cuando en primera instancia el fallo es desfavorable para los intereses del fisco,
pero en el trámite de la consulta propiamente tal, si la corte llega a la conclusión que el juez no obstante que
fallo en contra del fisco lo hizo correctamente devuelve los antecedentes al tribunal de primera instancia es
decir se consolida la sentencia, pero puede darse el caso en donde el juez se equivocó es en ese caso solamente
para conocer esa causa se tramita en relación

Recursos y Procedimientos Especiales

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Recursos y Procedimientos Especiales

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|6045135

Recursos y procedimientos especiales

Recursos y Procedimientos Especiales (Universidad Mayor)

StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Recursos y procedimientos especiales

Concepto de Recurso Procesal

2. En consideración al tribunal que va a resolver el recurso:

o Recurso de casación en el fondo: que siempre lo resolverá la Corte Suprema.

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

o Recurso de revisión: también es de competencia exclusiva de la CS.

Características comunes de los recursos

Recurso de aclaración y Recurso rectificación o enmienda.

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

En contra de que resoluciones proceden

Quien puede deducir estos recursos

Ante quien se interponen estos recursos

Efectos de la interposición de estos recursos

Resolución que falla un recurso de aclaración, rectificación o enmienda

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

Resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de reposición

o La resolución que recibe la causa prueba: su naturaleza jurídica es interlocutoria

Quien puede interponerlo

Plazo para interponerlo

Hay que distinguir:

 Si se acompañan nuevos antecedentes no hay plazo

Ante qué tribunal se deduce el recurso

Ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.

Efectos de la interposición del recurso

Apelación de la resolución que falla un recurso de reposición

Si en virtud del recurso de reposición el juez altera el recurso es apelable

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

Resoluciones en contra de las cuales procede apelación

1. Sentencia definitiva de primera instancia

Plazo para apelar

Regla general: el plazo para deducir es de 5 días hábiles.

Solemnidades del recurso de apelación

i. Debe interponerse por escrito

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

- Cuando le rechazan la demanda

- Cuando se acoge la demanda íntegramente o parcialmente

A quien aprovecha (beneficia) el recurso de apelación

i. Al apelante por regla general

El recurso de apelación se puede conceder de dos maneras:

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

Formas de conceder el recurso de apelación

Casos en que recurso de apelación se conde en ambos efectos

Vista del recurso

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

Orden de No Innovar (ONI)

i. Que el recurso de apelación haya sido concedido en el solo efecto devolutivo

Efectos procesales de la concesión de la ONI

i. Se paraliza la competencia del tribunal de primera instancia

Tramitación de Recurso de Apelación

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

i. si el apelante es parte en el juicio

La resolución que dicta el juez en este control de admisibilidad:

En segunda instancia o tribunal de alzada.

- Tramitación ante la corte de apelaciones.

3. Primera resolución que se dicta en segunda instancia:

Descargado por patricio jofre castañeda (wjofrec@gmail.com)

Requisitos para que proceda el recurso de apelación

i. Que una de las partes haya deducido apelación

Oportunidad para adherirse a la apelación

Efectos de la adhesión a la apelación.