La inmigración argentina en España: un

estudio de caso sobre los residentes en

Madrid (2000-2005).

Fernando Osvaldo Esteban

Investigador Visitante del Centro de Investigaciones sobre

América del Norte (CISAN).
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Setiembre de 2007
 La inmigración argentina en España: un estudio de
caso sobre los residentes en Madrid (2000-2005).
Contenido temático.

1. Apuntes metodológicos.

2. Señas de la emigración internacional de argentinos.

3. Cambios en la composición del stock de la inmigración argentina

en España.

4. Análisis de los motivos que propiciaron la migración y la elección

del lugar de destino.

5. Exploración de la inserción laboral de los inmigrantes en la

ciudad de Madrid.
 1. Apuntes metodológicos

 Objetivo General: El análisis empírico del proceso de

emigración e inmigración de argentinos a España entre 2000 y
2005, residentes en Madrid. Se trata de:

 Una propuesta explicativa de los motivos que propiciaron

la salida de Argentina y la elección del lugar de
asentamiento.

 Un estudio exploratorio-descriptivo de los principales

aspectos del proceso de integración laboral.

 Nos planteamos las preguntas clásicas: cuántos y quienes

son los emigrantes, por qué se fueron, por qué escogieron
España y Madrid como destinos, en qué trabajan, cuáles
son y cómo actuaron sus redes de relaciones sociales
 1. Apuntes metodológicos

 Estrategia de investigación: Trabajamos con una perspectiva

cualitativa en la que combinamos:
 Fuentes documentales y estadísticas
 Estudios de casos etnográficos y biográficos.

 Técnicas de investigación:
 Entrevistas individuales semiestructuradas.
63 entrevistas: 42 inmigrantes económicos, el cónsul argentino
en Madrid y 2 miembros de la comisión directiva de la Casa
Argentina en Madrid.
 Observaciones directas participantes.
En el entorno social de la Casa Argentina en Madrid..

 Técnicas de muestreo:
Intencional y bola de nieve.
2. Señas de la emigración internacional de argentinos.

Antecedentes (1950 - 1974).

El exilio (1975-1986).
Incremento anual =13,9%

El inicio de la migración económica (1985-1992).

Incremento anual =12,9%

Reanudación de la migración económica (1993-2000).

Incremento anual =7,1%

El “boom” migratorio (2001-2005). Incremento anual: 2001= 40,5%

2002= 61,2%
2003= 18,2%
2004= 14,9%
2005= 4,2%
 3. Cambios en la composición del stock de la
población de origen argentino en España.

 El último flujo migratorio (2000 y 2005) fue parte de la emigración

masiva que salió de Argentina en el contexto de la crisis
multidimensional de 2001, y también el mayor que se haya dirigido
a España, lo cual hizo que cambiara la composición de la población
de origen argentino en cuanto a:
– Volumen
– Nacionalidad.
– Sexo.
– Edad.
– Nivel educativo.
– Origen social.
– Asentamiento geográfico.
– Inserción laboral.
España. Personas empadronadas nacidas en Argentina,
según situación jurídica (2000-2005), a 31 de diciembre.

Años Españoles Italianos Otros Argentinos Total % anual

(a) (b) (c) (d) a+b+c+d Increm.
2000 47.247 s. d. s. d. s. d. 84.872 20,4
2001 52.607 s. d. s. d. s. d. 118.903 40,1
2002 62.896 18.271 3.342 107.144 191.653 61,2
2003 69.225 25.158 4.012 128.153 226.548 18,2
2004 75.010 31.125 4.706 149.545 260.386 14,9
2005 81.819 37.341 5.488 146.796 271.444 4,2

2000-05 34.572 19.070 2.146 39.652 186.572

% 00-05 73,2 104,4 64,2 37 219,8

Fuente: elaboración propia en base a INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años
 España. Personas empadronadas nacidas en Argentina, según
situación jurídica (1997-2004).

300.000

250.000

200.000

150.000

100.000

50.000

0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Españoles Italianos Residentes Sin papeles

 España. Personas empadronadas nacidas en Argentina, según sexo
y nacionalidad (Enero 2000 a enero 2005)

Año Total Españoles Argentinos Otra nacionalidad

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

2000 48,3 51,7 47,9 52,1 47,9 52,1 57,4 42,6

2001 49,3 50,7 48,6 51,4 49,2 50,8 55,8 44,2
2002 50,6 49,4 49,5 50,5 50,5 49,5 56,9 43,1
2003 51,6 48,4 50,6 49,4 51,0 49,0 58,1 41,9
2004 51,6 48,4 51,0 49,0 50,6 49,4 58,0 42,0
2005 51,7 48,3 51,3 48,7 50,7 49,3 57,6 42,4

Fuente: elaboración propia en base a INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años.
España. Personas empadronadas nacidas en Argentina, según
grupos de edad (2000-2004).

180.000

160.000

140.000

120.000

100.000

80.000

60.000

40.000

20.000

0
2000 2001 2002 2003 2004

0 a 19 20 a 44 45 a 64 65 y más

Fuente: elaboración propia en base a INE, Padrón Municipal de Habitantes, varios años
 Orígenes sociales de la reciente inmigración de
argentinos a España.

 Predominan clases medias urbanas (Buenos Aires y la región litoral

pampeana) pero hay una tendencia hacia una mayor diversificación.

 Se desconocen procesos de migración intermedia.

 La realidad se aleja del estereotipo: La inmigración reciente

presenta perfiles diferenciados en función de su nivel educativo.
 Asentamiento geográfico de la reciente inmigración de
argentinos a España.

 El exilio se concentró en las dos grandes capitales, especialmente en

Madrid.

 La inmigración económica de los ’80 fue abriéndose camino hacia

otras zonas costeras (Alicante, Málaga, Baleares y Canarias).

 Entre 2000 y 2005, el flujo continuó dirigiéndose hacia provincias

costeras (incorporando ahora a Tarragona y Girona) y se inició otro
de “difusión” hacia zonas del interior (Teruel, Soria, Huesca, Burgos,
Valladolid).
 Inserción laboral de la reciente inmigración de argentinos a
España.

 Incremento de la tasa de actividad:

• 2001= 55% (Censo)
• 2005= 75% (EPA).

 Principales ramas de ocupación:

– Comercio-hostelería (35%).
– Industria (22%).
– Finanzas (13,7%).
– Construcción (6,8%).
– Otros servicios (9,2%).
– Agricultura (1,9%).

 Ocupados por condición socioeconómica:

– Técnico-Profesional (27,4%)
– Cualificado (23,7%)
– Administrativo (20,4%)
– Empresario-Directivo (11,8%)
– No cualificado (10,3%)
 España. Ocupados según condición socioeconómica y
procedencia (2005)

Africa
E. Este
UE +10
A. Latina
Asia
Argentina
UE 15
España

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Empresario-directivo Técnico-profesional Capataz

Administrativo Cualificado No cualificado

Fuente: explotación microdatos de INE, Encuesta de Población Activa, 2º trimestre 2005.

4. Análisis de los motivos que propiciaron la migración y la
elección del lugar de destino.

 La decisión de emigrar.
Fundamentada en las resignificaciones que los migrantes hicieron
de los cambios sociales que atravesó la estructura social argentina
desde mediados de la década de 1970 hasta la crisis de 2001:
• el crecimiento del desempleo,
• la pobreza,
• la desigualdad,
• la violencia
• y la transformación de los “valores” que habían caracterizado
al país desde el comienzos del siglo XX .
 4. Análisis de los motivos que propiciaron la
migración y la elección del lugar de destino.

 La decisión de emigrar.
 Privaciones y frustraciones cotidianas (pérdida de estatus).
 Expulsión de la “clase media”.
 Riesgos de la desafiliación social.
 Vulnerabilidad e impotencia.
 Ingreso al grupo de “nuevos pobres”.
 Miedo a la exclusión.
 “La pobreza de futuro”: “pesimismo social” producido por el
proceso de movilidad descendente, intra e inter generacional,
que experimentaron muchas familias argentinas; junto con la
falta de confianza en que éste pudiera revertirse a través de
mecanismos institucionales, tal como había sucedido en el
pasado.
 4. Análisis de los motivos que propiciaron la
migración y la elección del lugar de destino.

 ¿Por qué esta idea alentó la emigración internacional?

 ¿Por qué la emigración fue planteada como la única salida posible?

 La “pobreza de futuro” fue concebida como un proceso continuo.

 Fue percibida como el resultado de la interacción de factores que

no se modificarían a mediano plazo.

 Fue condicionada por un nuevo marco de valores en la sociedad

argentina (“individualismo negativo”).

 La emigración internacional se presentó como la estrategia más

idónea para rentabilizar capital económico, social y cultural y, en
algunos casos, como la que acarrearía menos riesgos debido al
contexto de crisis en Argentina .
 4. Análisis de los motivos que propiciaron la
migración y la elección del lugar de destino.

 La decisión de emigrar.
Facilitada por:
• Redes sociales de apoyo en origen y destino.
• Visitas previas a España.
• Ciudadanía comunitaria o posibilidad de obtenerla.
• Autofinanciación del viaje
 4. Análisis de los motivos que propiciaron la
migración y la elección del lugar de destino.

 La elección de España.
 La diferencia esperada de ingresos.
 La cercanía cultural (el mismo idioma).
 La ascendencia española o italiana
 Ciudadanía comunitaria o permiso de trabajo y residencia
 Confianza y seguridad de “sentirse en casa”.
 Las redes de relaciones sociales.
 El cambio en la imagen de España.
 Las estancias temporales previas.
4. Análisis de los motivos que propiciaron la
migración y la elección del lugar de destino.

 La elección de Madrid:

 Por el elevado nivel de actividad económica.

 Por gusto (similar a la ciudad de origen).

 Por las redes de relaciones sociales.

 5. Exploración de la inserción laboral y social de
los inmigrantes en la ciudad de Madrid.

 La inserción en el mercado de trabajo madrileño:

 Hay un segmento significativo sometido a condiciones de trabajo
precario.

 Según los relatos, se debía a:

(Inmigrantes recién llegados)
• Insuficiente tiempo de residencia en Madrid.
• Escaso capital social acumulado.
• Ilegalidad.
(inmigrantes con más de dos años).
• La “calidad” de sus propias redes .
• Nivel educativo.
• Área de conocimiento.
• Experiencia laboral.
• Lugar de residencia en España.
 5. Exploración de la inserción laboral y social de
los inmigrantes en la ciudad de Madrid.

 La inserción en el mercado de trabajo madrileño:

 Pluriempleo.

 Capitalización de conocimientos y experiencias adquiridos en

Argentina.
 “Importación” de ocupaciones novedosas (malabaristas en
semáforos, bailarines y profesores de tango, contadores de
cuentos, mimos, paseadores de perros, etc.)

 Acceso mediante redes de relaciones sociales.

 En general, hubo una gran distancia entre las expectativas y las

experiencias (Desencanto y frustración).