UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN

FACULTAD DE INGINIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGINIERIA CIVIL

‘’ANALISIS DE LAS NORMAS TECNICAS E.030 DISEÑO DE

SISMORESISTENCIA DEL RNE’’

ALUMNOS:
GIUSEP PONTE YALTA
LUIS MIGUEL GUERRERO SILVA

TARAPOTO-PERU
2020
ANALISIS DE LAS NORMAS TECNICAS E.030 DISEÑO DE
SISMORESISTENCIA DEL RNE
 Evaluando un edificio con la norma E.030 2016 se obtiene irregularidad
torsional, a diferencia de la E.030 2003 y 2018 bajo las cuales el edificio
es regular. En consecuencia, se obtuvo diversos 𝑍𝑈𝐶𝑆/ 𝑅 para las normas
estudiadas.
 Para este mismo edificio, las fuerzas basales obtenidas con la norma
E.030 2016 aumentaron en un 70% en comparación con la norma E.030
2003. Por otra parte, las fuerzas basales con la E.030 del 2018
disminuyeron un 33% en comparación con la E.030 del 2016. Esto se debe
a la diferencia de los valores de 𝑍𝑈𝐶𝑆/𝑅 además, la E.030 2003 y 2018
consideran que la cortante basal mínima es igual al 80% de la cortante
estática, mientras que la E.030 2016 considera el 90% de la cortante
estática.
 En una edificación por ejemplo de 7 pisos regular con la norma E.030 del
2003 y 2018, la diferencia en la cortante basal esta netamente ligada al
𝑍𝑈𝐶𝑆/ 𝑅 . Ya que los valores de U, C, S y R son constantes, la variación se
debe a la actualización del factor de zonificación (Z). Es por ello que la
cortante basal de la E.030 del 2018 es 12.5% mayor que la cortante de la
E.030 2003.
 Para una edificación de 7 pisos, la máxima deriva inelástica se encuentra
en el quinto piso y tiene un valor de 3.15‰, 4.73‰ y 3.54‰, para las
normas E.030 2003, 2016 y 2018, respectivamente. Ningún valor excede
el 7‰ mencionado en la norma. Sin embargo, en el análisis realizado
considerando los cambios de altura se observa que la misma
estructuración con mayor cantidad de pisos va aumentando la deriva
máxima inelástica llegando a tener en el caso de 12 pisos bajo la norma
E.030 2016 un valor de 6.15‰. De seguir aumentando los pisos es
probable que nos encontremos con un caso que exceda el 7‰ para la
norma E.030 del 2016 y no para las otras dos.
 El cambio en la cantidad de pisos en la estructura se realizó con el fin de
encontrar casos de irregularidad torsional conforme esta tuviera mayor
 altura. Para la norma E.030 del 2016 se encuentran casos de irregularidad
torsional para todos los pisos con excepción del caso de menor altura (6
pisos) pues su deriva máxima inelástica y cocientes analizados para la
irregularidad torsional no cumplen las condiciones mínimas. Por otro lado,
al analizar la estructura con la norma E.030 del 2003 se encontró que
todos los casos eran regulares, sin embargo, con la norma E.030 del 2018,
solo se encontró regulares los edificios de 6, 7 y 8 pisos, y resultando
irregular los edificios de 10 y 12 pisos.
 La cantidad total de acero que se necesita para construir la edificación
de 7 pisos con la norma E.030 del 2003 a comparación de la norma E.030
del 2016 es de tal solo XX %. Se puede suponer que para esta edificación
el cambio de normas, a pesar de que una sea irregular y la otra regular, no
presento ser un gran cambio para el metrado.
 Se concluye que, para esta edificación, la E.030 del 2018 tiene resultados
intermedios pues: o El factor de zonificación aumento con respecto a la
E.030 del 2003 pero que se conservó igual que el de la E.030 del 2016
o La definición de irregularidad por torsión tomo parámetros de la norma
E.030 del 2003 y 2016 resultando en una solución intermedia.
o El desplazamiento inelástico para una edificación irregular tiene un
factor de amplificación que es mayor que el de la norma E.030 del 2003
(75%) pero menor que el de la norma E.030 del 2016 (100%).

 La norma NTE E.030 v2016 incorporó el parámetro TL que básicamente

es para analizar estructuras con periodos de vibración considerados muy
largos, mayores a 2.5 segundos.
 La junta sísmica reglamentaria pasó de ser 5.5 cm a ser 7.0 cm, esto
debido a que la expresión para el cálculo de la distancia mínima entre
edificaciones, en función de la altura, se vio modificada en la norma
técnica E.030 2016 (0.006h).
 Las fuerzas internas en las placas, vigas y columnas presentan un
incremento entre 10% y 20% con respecto al análisis realizado con la
norma NTE E.030 del 2003. La mayor variación se dio en los elementos
resistentes a fuerzas laterales 82 en la dirección YY, la menor variación
se dio en los elementos resistentes en la dirección XX, debido a que las
placas.
 La norma sismo resistente 2016 presenta una mayor rigurosidad en cuanto
a estructuras irregulares. Con esta premisa se recomienda realizar el
análisis y comparación, tanto estructural y económica, de una estructura
irregular diseñada con ambas normas sismorresistentes, la del 2003 y la
del 2016.

TERMINOS.

-Zonificación: La zonificación se basa en la distribución espacial de la

sismicidad.

-. Microzonificación Sísmica: Investigan los efectos de sismos y fenómenos

asociados como licuación de suelos, deslizamientos, tsunamis y otros, sobre
el área de interés.

-Estudios de Sitio: Su objetivo principal es determinar los parámetros de

diseño.

-Perfiles de Suelo: Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la

velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs),
alternativamente, para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60
obtenidos mediante un ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio
ponderado de la resistencia al corte en condición no drenada (Su) para suelos
cohesivos. Los tipos de perfiles de suelos son cinco: a) Perfil Tipo So: Roca
Dura, b) Perfil Tipo So: Roca o Suelos Muy Rígidos, C) Perfil Tipo S2: Suelos
intermedios) Perfil Tipo S3: Suelos Blandos. E) Perfil Tipo S4: Condiciones
Excepcionales.

-Velocidad Promedio de las Ondas de Corte Vs: La velocidad promedio de

propagación de las ondas de corte.

-Promedio Ponderado del Ensayo Estándar de Penetración: N6 El valor N6

se calcula considerando solamente los estratos con suelos granulares en los
30 m superiores del perfil.

-Parámetros de Sitio (S, TP y TL): considera el tipo de perfil que mejor

describa las condiciones locales, utilizándose los correspondientes valores
del factor de amplificación del suelo S y de los períodos Tfy tr.

-Pórticos: Por lo menos el 80% de la fuerza cortante en la base actúa sobre

las columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos se
diseñan para resistir una fracción de la acción sÍsmica total de acuerdo con
su rigidez.

-Muros Estructurales: Sistema en el que la resistencia sísmica está dada

predominantemente por muros estructurales.

-Edificaciones de Muros de Ductilidad Limitada (EMDL): Edificaciones que

se caracterizan por tener un s¡stema estructural donde la resistencia sísmica
y de cargas de gravedad está dada por muros de concreto armado de
espesores reducido.

-Sistemas de Transferencia: Los sistemas de transferencia son

estructuras de losas y vigas que transmiten las fuerzas y momentos desde
elementos verticales discontinuos hacia otros del piso inferior.

-Modelos para el Aná!isis: El modelo para el análisis considera una

distribución espacial de masas y rigideces que sean adecuadas para
representar los aspectos más significativos del comportamiento dinámico de
la estructura.

-Estimación del Peso (P): El peso (P) se calcula adicionando a la carga

permanente y total de la edificación un porcentaje de la carga viva o
sobrecarga.

-Procedimientos de Análisis Sísmico: El análisis se hace considerando un

modelo de comportamiento lineal y elástico con las solicitaciones sísmicas
reducidas.

-Excentricidad Accidental:Para estructuras con diafragmas rigidos, se

supone que la fuerza en cada nivel (F,) actúa en el centro de masas del nivel
respectivo y se considera además de la excentricidad propia de la estructura
el efecto de excentricidades accidentales (en cada dirección de análisis).

-Modos de Vibración: Los modos de vibración pueden determinarse por un

procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características
de rigidez y la distribución de las masas.

-Criterios de Combinación: Mediante los criterios de combinación que se

indican, se puede obtener la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura,
como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la
base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales
y relativos de entrepiso.

-Fuerza Gortante Mínima: Para cada una de las direcciones consideradas en

el análisis, la fuerza cortante en el primer entrepiso del edificio no puede ser
menor que el 80% del valor calculado según el artÍculo 25 para estructuras
regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares.

-Excentricidad Accidenta! (Efectos de Torsión): La incertidumbre en la

localización de los centros de masa en cada nivel, se considera mediante una
excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de
análisis.

-Análisis Dinámico Tiempo – Historia: En este tipo de análisis se utiliza un

modelo matemático de la estructura que considere directamente el
comportamiento histerético de los elementos, determinándose la respuesta
frente a un conjunto de aceleraciones del terreno mediante integración
directa de las ecuaciones de equilibrio.

-Redundancia: Cuando sobre un solo elemento de la estructura, muro o

pórtico, actúa una fueza de I 30% o más del total de la luerza cortante
horizontal en cualquier entrepiso, dicho elemento se diseña para el 125o/o de
dicha fuerza.

-Responsabilidad Profesional: Los profesionales que elaboran los diferentes

proyectos son responsables de proveer a los elementos no estructurales la
adecuada resistencia y rigidez para acciones sísmicas.

-Fuerzas de Diseño: Los elementos no estructurales, sus anclajes, y sus

conexiones se diseñan para resistir una fuerza sísmica horizontal en cualqu¡er
dirección (F) asociada a su peso (P"), cuya resultante puede suponerse
aplicada en el centro de masas del elemento.

-Capacidad Portante: En todo Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) se

consideran los efectos de los sismos para la determinación de la capacidad
portante del suelo de cimentación. En los sitios en que pueda producirse
licuación del suelo, se efectúa una investigación geotécnica que evalúe esta
posibilidad y determine la solución más adecuada.

-Momento de Volteo: Toda estructura y su cimentación son diseñadas para

resistir el momento de volteo que produce un sismo, según los artículos 28 o
29. El factor de seguridad calculado con las fuerzas que se obtienen en
aplicación de esta Norma es mayor o igual que 1,2.

-Evaluación de Estructuras Después de un Sismo: Ocurrido el evento

sísmico, la estructura es evaluada por un ingeniero civil, quien determina si la
edificación se encuentra en buen estado o requiere de reforzamiento,
reparación o demolición.

-Estaciones Acelerométricas: Una estación aceleromélrica es un espacio

seguro con un área adecuada, que contiene un sensor triaxial de
aceleraciones, un sistema de registro, almacenamiento y transmisión de la
señal, desde el punto de registro al centro de procesamiento.