1. ¿Cómo podría usted valorar la marca Coca-Cola? ¿Cuánto valdría?

Las marcas son parte de los intangibles de las organizaciones, en este caso el
intangible más importante, se puede establecer que la marca es un reconocimiento
mediante el cual una organización identifica sus productos dando un nombre y
reputación, que los competidores no pueden usar. En este momento, las
organizaciones han comenzado a ver a sus marcas como bienes y se han empezado a
incluir dentro de sus activos intangibles, toda vez que posicionarla y conservarla en el
mercado requiere inversión en publicidad, para esta organización importante a nivel
global la marca constituiría el total de los intangibles de Coca Cola. La marca es
beneficioso no valorizarla, sin embargo, este sea su activo más significativo, una vez
que valorar el bien intangible ampliaría el valor del denominador en el ROI (Retorno
Sobre la Inversión) y reduciría el valor de la organización, ante esto la NIC 38 numera
que regularmente no deben valorarse intangibles dado que no existen mercados
activos, además, la valoración del conocimiento, las marcas y otros aspectos es
suficiente subjetivo. Al no valorarla no podríamos tener un valor de la marca.

2. ¿Si una de las plantas de producción fue adquirida utilizando el modelo de leasing, que
tratamiento contable se debe aplicar con base en la NIC 17 Arrendamientos?

Arrendamientos financieros (LEASING): al inicio del plazo del arrendamiento

financiero, éste se reconocerá, en el estado de situación financiera del arrendatario,
como un activo y un pasivo por el mismo importe, igual al valor razonable del bien
arrendado, o bien al valor presente de los pagos mínimos por el arrendamiento, si éste
fuera menor, determinados al inicio del arrendamiento. Al calcular el valor presente de
los pagos mínimos por el arrendamiento, se tomará como factor de descuento la tasa
de interés implícita en el arrendamiento, siempre que sea practicable determinarla; de
lo contrario se usará la tasa de interés incremental de los préstamos del arrendatario.
Cualquier costo directo inicial del arrendatario se añadirá al importe reconocido como
activo

3. Mencione un ejemplo de la vida real que contextualice el deterioro de los activos y

como se puede calcular su reconocimiento de acuerdo a las NllF.
4. Recientemente un exempleado decidió radicar una demanda en contra de la
compañía en la que actualmente trabaja. Aunque existen incongruencias en las
reclamaciones del empleado, actualmente existe un grado de certidumbre respecto
al fallo a favor de este. ¿Qué método utilizaría para reflejar está a situación en la
información financieras? ¿Por qué?

El método que utilizaría sería el de la provisión que se reflejaría como pasivo en el

estado de situación financiera por que existe incertidumbre acerca de su cuantía o
vencimiento.

5. ¿Considera usted que los frecuentes cambios en la tasa de interés del Banco de la
Republicas impacto en de manera directas la NIC 23 Costo por préstamo? Si su
respuesta es afirmativa ¿cuál debe ser el tratamiento contable que se Ie debe dar a
los mismos?
Un pasivo estimado por demanda laboral, se reconocería bajo
la norma del Decreto 2649 como un pasivo; pero bajo NIIF es
pertinente establecer si se trata realmente de un pasivo, si es
una provisión que es un tipo especial de pasivo, o si es una
contingencia; la forma correcta de reconocer la situación
dependerá de cuál de los tres casos se esté hablando.

Para definir un pasivo debe remitirse al Marco Conceptual de

las NIIF Plenas o a la Sección 2 de la NIIF para pymes; ahí se
indica que un pasivo es una obligación presente, derivada
de hechos pasados, de las cuales se espera que en el
futuro la entidad tenga que desprenderse de recursos que
involucran beneficios económicos; en síntesis, una
obligación de pagar que se presenta en el estado de situación
financiera.
De acuerdo con el glosario de las NIIF, que es de aplicación
tanto en el estándar pleno como en el de las pymes, la
provisión es un pasivo con incertidumbre sobre la cuantía
o el vencimiento; llama la atención que los demás pasivos son
instrumentos sobre los que se conoce cuánto y en qué fecha se
debe pagar, pero en una provisión estos datos son inciertos, se
sabe que se debe responder por algo, pero no se sabe cuándo
y/o el monto total.
En tanto la provisión y el pasivo son obligaciones presentes, la
contingencia es una obligación posible (“tal vez” deba
pagar); puede ocurrir que se tenga una obligación presente que
no se pudo medir, por lo que debe reconocerse como una
contingencia; esta no se lleva al pasivo, queda por fuera del
estado de situación financiera, en una revelación.
Por principio general, todo el que tenga una demanda en su
contra, tiene una contingencia, a menos que previo estudio
legal, anticipe que no hay razón para que la empresa pierda el
litigio.
La empresa deberá estudiar e intentar proyectar el resultado del
proceso jurídico, si se determina que este será favorable y no
dará lugar a la obligación de pagar; la contingencia se deja
revelada porque en todo caso la demanda es real, pero no se
llevará como provisión, porque se tiene un alto grado de
seguridad de que la empresa ganará el litigio.

Una entidad opera una mina en cierto país, donde la legislación exige que los propietarios
rehabiliten los terrenos cuando finalicen las operaciones mineras. El costo de rehabilitación
incluye la reposición de las capas de tierra que hubo que extraer de la mina antes de que la
operación comenzara. Por eso, se ha reconocido una provisión para cubrir los costos de reposición
desde el momento en que se extrajo la tierra. El importe de la provisión se ha reconocido como
parte del costo de la mina, y se está amortizando a lo largo de la vida útil de la misma. El importe
en libros de la provisión por los costos de rehabilitación es de 500 u.m.(a) La entidad está
comprobando el posible deterioro del valor de la mina. La unidad generadora de efectivo de la
mina es la propia mina en su conjunto. La entidad ha recibido varias ofertas de compra de la mina,
con precios alrededor de 800 u.m. Este precio refleja el hecho de que el comprador asumirá la
obligación de rehabilitar los terrenos. Los costos de disposición de la mina son insignificantes. El
valor en uso de la mina es aproximadamente 1.200 u.m., excluyendo los costos de rehabilitación.
El importe en libros de la mina es de 1.000 u.m. , que es igual al valor presente de los costos de
rehabilitación. El valor razonable menos los costos de venta de la unidad generadora de efectivo
es de 800 u.m. En este importe se ha considerado el impacto de los costos de rehabilitación. Como
consecuencia de ello, el valor en uso de la unidad generadora de efectivo se determinará después
de considerar los costos de la rehabilitación, y se estima en un importe de 700 u.m. (1.200 u.m.
menos 500 u.m.). El importe en libros de la unidad generadora de efectivo asciende a 500 u.m.,
igual al importe en libros de la mina (1.000 u.m.) menos el importe en libros de la provisión para
costos de rehabilitación (500 u.m.). En consecuencia, el importe recuperable de la unidad
generadora de efectivo excede a su importe en libros. (a) En esta Norma, los importes monetarios
se expresan en “unidades monetarias” (u.m.). NIC 36 1718 © IASCF 79 Por razones prácticas, el
importe recuperable de una unidad generadora de efectivo se determina, en ocasiones, después
de tener en consideración los activos que no son parte de la propia unidad (por ejemplo, cuentas
por cobrar u otros activos financieros) o pasivos que se hayan reconocido (por ejemplo, cuentas
por pagar, pensiones y otras provisiones). En estos casos, el importe en libros de la unidad
generadora de efectivo se incrementará por el importe en libros de estos activos y se disminuirá
por el importe en libros de los pasivos.