Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EDICIONES JURIDICAS DE
SANTIAGO
Todos los derechos reservados, prohibida su reproducción total o parcial, por
medio conocido o por conocerse, incluyendo el diseño de la portada.
I.S.B.N. 978-956-8285-82-1
IMPRESO EN CHILE
PRESENTACION
Varias ediciones de este texto que contiene diversos temas básicos que un
postulante debe conocer para presentarse a rendir su Examen de Grado han
visto la luz pública.
Muchos estudiantes lo han utilizado con éxito, según me lo han hecho saber.
Lo anterior, ha motivado esta revisión de materias que, según señalé, son
básicas y, por lo tanto, no agotan los temas.
Sabido es que el Examen de Grado debe comprender temas generales pues
no es aquella prueba que ordinariamente se rinde durante la permanencia en la
Universidad.
Como lo he dicho, los que tenemos la suerte de desenvolvemos en el mundo
académico vemos como generaciones de alumnos, al egresar de la Universidad,
se ven enfrentados a la experiencia que implica rendir un examen decisivo para
sus pretensiones. Es, en esos instantes, en los que el alumno precisa de un texto
que lo guíe en su estudio, sea porque ese alumno no guardó los apuntes de su
profesor, sea porque le son insuficientes, sea, en fin, porque el Derecho va cam
biando.
Mi modesta pretensión es, como antes, contribuir en algo con ese alumno
que se enfrenta a una etapa crucial en su carrera proporcionándole un texto
actualizado, revisado y enriquecido con la valiosa experiencia de participar en
exámenes de grado.
El estudiante encontrará, asimismo, dos anexos. El primero denominado "Ideas
Claves", que contiene puntos que a veces se olvidan y que son fundamentales.
El segundo anexo es un Cuadro Comparativo entre los recursos procesales
civiles y penales, con la salvedad de las casaciones civiles y el recurso de nulidad
penal, por razones obvias. Se omite, asimismo, la comparación de las revisiones
en atención a sus diferentes naturalezas.
EL AUTOR
7
TEMA 1
EL DERECHO PROCESAL
El Derecho Procesal puede ser conceptualizado como aquella rama del derecho
que estudia la organización de los tribunales de justicia, señala sus atribuciones
y competencias y determina las normas de procedimiento a que deben someter
se tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos planteando
pretensiones procesales.
El autor argentino Lazcano define al Derecho Procesal como “un conjunto de
principios que regulan la actividad jurisdiccional del Estado y de la que despliegan los
particulares que la requieren".
Alsina señala que es “el conjunto de normas que regulan la actividad del Estado
para la aplicación de las leyes de fondo".
Siguiendo a Vescovi, destacamos desde luego que los conceptos básicos del
Derecho Procesal son los de jurisdicción, acción y proceso.
La jurisdicción "es la función estatal que tiene el cometido de dirimir los conflictos
entre los individuos para imponer el Derecho".
La acción, a su tumo, "es el poder jurídico que se ejercita frente al Estado, en sus
órganos jurisdiccionales, para reclamar la actividad jurisdiccional".
Frente a un conflicto jurídico, el particular se dirige ante el órgano jurisdic
cional para reclamar la solución del conflicto.
"El ejercicio de la función jurisdiccional, que tiene por fin decir el Derecho en el caso
concreto, mediante una declaración judicial que constituya, en adelante, la regla obliga
toria con carácter definitivo e inmodificable, se realiza mediante el proceso".
Son fuentes del derecho procesal los antecedentes de donde él brota, emana
o se genera. Esas fuentes pueden ser:
A) Directas o principales: estas fuentes están constituidas por la Constitución
9
5. LEY PROCESAL
Cada Estado ejerce su soberanía dentro del ámbito territorial que le corres
11
ponde geográficamente.
El problema se suscita cuando existe conflicto de leyes procesales de dos o
más Estados, existiendo, como norma para la resolución del conflicto en que
eventualmente pueden estar leyes chilenas y extranjeras, el artículo 14 del Có
digo Civil, que prescribe: "La ley es obligatoria para todos los habitantes de la
República, inclusos los extranjeros".
De esta norma, se desprende la territorialidad de la ley procesal chilena
En consecuencia, tienen el carácter de territoriales las inherentes a:
- Organización y atribuciones de los tribunales de justicia;
- Competencia de esos tribunales;
- Las normas relativas a los procedimientos a utilizar ya sea en materia con
tenciosa o no contenciosa;
- Aquellas que se refieren a los medios de prueba;
- Aquellas que se refieren a la ejecución de las resoluciones dictadas por los
tribunales nacionales.
Todo ello, constituye el llamado principio de la territorialidad, principio que
es una aplicación del aforismo latino lex locus regit actum, es decir, la ley del
lugar rige el acto.
Sin embargo, este principio no tiene actualmente un carácter absoluto. En
efecto, el trafico internacional ha motivado que las legislaciones establezcan
mecanismos de interrelación que facilitan una adecuada reglamentación de esa
materia lo que ha dado origen a normas procesales internacionales y por ello
existen normas especiales para la tramitación de exhortas internacionales; dispo
siciones de índole internacional que se refieren al cumplimiento en un Estado de
sentencias judiciales dictadas por los tribunales de otros Estados y han surgido,
asimismo, en el aspecto procesal penal, tratados sobre extradición, todo lo cual
está inspirado en el principio que proclaman los Estados de cooperación judicial
internacional.
Hay, además, otras materias que también hacen excepción a este principio
de la territorialidad de la ley procesal, como son las situaciones que contempla
el artículo 6 del Código Orgánico de Tribunales.
TEMA 2
LA JURISDICCION
1. CONCEPTO
"Es la función pública realizada por órganos competentes del Estado con las formas
requeridas por la ley en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de las
partes, con el objeto de dirimir sus conflictos, controversias de relevancia jurídica mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada eventualmentefactibles de ejecución." (Couture)
Francesco Camelutti defíne la jurisdicción como "la actividad destinada a obtener
el arreglo de un conflicto de intereses mediante la justa composición de la litis, contenida
en una sentencia".
La jurisdicción es un poder-deber del Estado, que ejercido con sujeción a las
formas del debido proceso, tiene por objeto resolver litigios con eficacia de cosa
juzgada y eventual posibilidad de ejecución.
La jurisdicción es una función, en consecuencia, no se trata sólo de una potes
tad, poder o facultad.
Es una función pública, realizada por órganos competentes; estos son los tri
bunales de justicia, aún cuando habrá ocasiones en que la función jurisdiccional
también pueda competer a otros órganos del Estado.
Se hace con las formas requeridas por la ley, es decir, se cumple mediante el
proceso. Este instrumento permite decidir conflictos de relevancia jurídica.
Su objetivo es dirimir sus controversias y conflictos. Ese conflicto se decide
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. Este es el objetivo perseguido
por la jurisdicción.
Este efecto no pertenece ni a la función legislativa, ni a la ejecutiva ni menos a
la administrativa. Donde hay cosa juzgada hay jurisdicción y donde no existe cosa
juzgada no existe función jurisdiccional.
Factible de ejecución, pues en un juicio no sólo interesa obtener una decisión
favorable, sino que, el vencido cumpla con la prestación a que ha sido condenado.
Esto significa que la parte vencedora no tiene obligación de cumplir la sentencia de
condena, pero sí está facultada para pedir el cumplimiento cuando ella lo desee.
3. CONCEPTO DE CAUSA
A. LIMITES DE LA JURISDICCION
La jurisdicción tiene límites internos y límites externos. Los límites internos
son según la materia; la persona que la ejerce; el periodo durante el cual se ejerce
y la competencia. Los límites externos se encuentran en relación al territorio y a
las inmunidades de jurisdicción.
A.
l. LIMITES INTERNOS
a) Según la materia: la jurisdicción se ejerce sólo respecto de materias de orden
temporal y no respecto de materias de naturaleza moral o espiritual.
b) Según la persona que la ejerce: se encuentra limitada, exclusivamente, a
los Tribunales de Justicia y no puede ser objeto de prórroga ni de delegación.
c) Según el periodo durante el cual se ejerce: la norma general consiste en
que los Tribunales sean órganos permanentes y, por excepción, son temporales,
como los árbitros en que el ejercicio de la jurisdicción dura un periodo; o como
los tribunales unipersonales de excepción, los que mantienen la jurisdicción por
el periodo que en cada caso se les asigna.
d) Según la competencia: como no existe un solo tribunal, sino que, muchos,
entre ellos se distribuye la jurisdicción de acuerdo con las normas de la compe
tencia.
2.
A. LIMITES EXTERNOS
a) El territorio del Estado: la jurisdicción, como emanación de la soberanía,
está sujeta a los límites de ésta, y como la soberanía sólo se puede ejercer dentro
del territorio del Estado, igual norma se aplica a la jurisdicción, salvo aquellos
casos de excepción que contempla el Derecho Internacional.
Al respecto, el artículo 6o del Código Orgánico de Tribunales señala que que
dan sometidos a la jurisdicción de los tribunales chilenos los delitos cometidos
en el extranjero que señala.
b) Las Inmunidades de Jurisdicción: la regla general, es que todos los ha
bitantes de la República, sean chilenos o extranjeros, se encuentran sujetos a la
jurisdicción de los Tribunales nacionales, salvo las excepciones que reconoce el
Derecho Internacional.
16
6. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION
para hacer ejecutar ellos mismos lo juzgado y para lograr este cumplimiento pue
de requerirse directamente el auxilio de la fuerza pública. Esto está consagrado
en los artículos 1 y 11 del COT y 76 inciso 3o de la C. P. de la R.
7. MOMENTOS JURISDICCIONALES
8. CONFLICTOS DE JURISDICCION
9. EQUIVALENTES JURISDICCIONALES
A. LA CONCILIACION
B. EL AVENIMIENTO
C. LA TRANSACCION
D. EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
En los procesos criminales en muchos casos no es necesario esperar el término
del proceso a través de una sentencia para que el imputado sea declarado libre
de responsabilidad en el hecho que se le ha atribuido.
El artículo 250 del Código Procesal Penal señala los casos en que el juez de
garantía puede decretar el sobreseimiento definitivo y el artículo 251 dispone
que ese sobreseimiento "pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa
juzgada".
20
E. LA SENTENCIA EXTRANJERA
TEMA 3
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Y
ATRIBUCIONES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES
2. ATRIBUCIONES CONEXAS
A. FACULTADES CONSERVADORAS
tes:
a) El llamado recurso de amparo o acción constitucional de amparo que se
contempla en la Constitución Política. Este, en términos generales, tiene por fi
nalidad poner término a una prisión, detención o un arraigo arbitrario y a través
de él se está protegiendo la Garantía establecida en la Constitución. (Arts. 19 N°
7y21C. P. R.)
b) El llamado recurso de protección o acción constitucional de protección que
se contempla en la Constitución Política. Este, en términos generales, tiene por
finalidad poner término a actos ilegales o arbitrarios que afecten determinados
derechos y garantías constitucionales. (Art. 20 C. P. R.)
c) La institución del privilegio de pobreza, a través de la cual se pretende
asegurar la garantía indicada en el art. 19 N° 2; esto es, la igualdad ante la ley
siendo el C. P. C. el encargado de señalar el modo de obtener el privilegio de
pobreza judicial, puesto que, en forma paralela, también existe el privilegio de
pobreza legal.
d) Las visitas que los jueces deben practicar a los establecimientos peniten
ciarios, en forma semanal o semestral mente y que regulan los artículos 567 y
siguientes del Código Orgánico.
B. FACULTADES DISCIPLINARIAS
Estas facultades disciplinarias de los tribunales de justicia, tienen por objeto
mantener la compostura en los debates judiciales y en el normal funcionamien
to de los órganos que componen el Poder Judicial. Su finalidad es mantener la
disciplina del Poder Judicial.
C. FACULTADES ECONOMICAS
Estas facultades son aquellas que permiten o autorizan a los tribunales a
adoptar ciertas medidas de orden general, que redundan en beneficio de la buena
administración de justicia.
No significan una función jurisdiccional. El propio Código señala que los
tribunales tienen “ además " las facultades.... ".
Se trata de facultades que el legislador ha estimado indispensable conceder
a los tribunales de justicia, para obtener una buena administración de justicia.
Para hacer efectiva esta facultad, estos pueden dictar Autos Acordados que
son actos que emanan de los tribunales superiores de justicia, vale decir, Corte
Suprema y Cortes de Apelaciones. Estos autos acordados pueden ser de general
aplicación y en ellos no se resuelven litigios, sino que se reglan situaciones que
permitan una mejor y más expedita administración de justicia.
23
TEMA 4
ORGANOS JURISDICCIONALES
1. CONCEPTO
Son aquellos órganos públicos cuya función consiste en resolver litigios con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución, sin perjuicio de
cumplir actos de otra índole que las leyes que los organizan les puedan atribuir.
6. Según el tiempo que los jueces que sirven a estos tribunales duren en
sus funciones: jueces perpetuos, y jueces temporales.
Los Tribunales Ordinarios de Justicia que integran el Poder Judicial, son: la Corte
Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes de la Corte Suprema y de la
Corte de Apelaciones de Santiago y Ministros de Corte, los tribunales de juicio
oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garantía. (Art. 5o C. O. T.)
A. JUZGADOS DE GARANTIA
B. JUZGADOS DE LETRAS
Son órganos jurisdiccionales que ejercen jurisdicción, normalmente, sobre el
territorio de una comuna o agrupación de comunas.
El artículo 27 del Código Orgánico dispone que sin perjuicio de lo que se
previene en los artículos 28 al 40, en cada comuna habrá, a lo menos, un juzgado
de letras.
26
Y añade que los juzgados de letras están conformados por uno o más jueces
con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, pero, actúan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
Existen juzgados de letras con competencia común y juzgados de letras con
competencia en lo civil.
Los juzgados de letras con competencia común integrados por dos jueces,
tienen un administrador, un jefe de unidad, dos administrativos jefe, cinco ad
ministrativos 1°, dos administrativos 2o, un administrativo 3o, tres ayudantes de
servicios y un auxiliar.
Además, los juzgados que tienen dentro de su competencia la resolución de
asuntos de familia, cuentan, adicionalmente, con un consejero técnico. (Art. 27 bis)
Los juzgados de competencia común con dos jueces tienen un juez presidente
del tribunal, cuyo cargo se radica anualmente en cada uno de los jueces que lo
integran comenzando por el más antiguo.
Unidades
Clasificación
Estos tribunales son aquellos encargados de conocer y fallar las causas que
lleguen al juicio oral.
Los tribunales orales en lo penal funcionarán en una o más salas integradas
por tres de sus miembros.
F. CORTE SUPREMA
Es el tribunal con más alta jerarquía que existe en el país y tiene la superinten
dencia directiva, económica y correccional de todos los tribunales de la Nación,
con la sola excepción del Tribunal Constitucional, del Tribunal Calificador de
Elecciones, los tribunales Electorales Regionales y los Tribunales Militares de
tiempo de guerra.
La Corte Suprema es un tribunal permanente, de carácter colegiado y que
ejerce jurisdicción sobre todo el territorio de la República y funciona, al igual
que las Cortes de Apelaciones en pleno o en salas y conoce los asuntos en cuenta
o previa vista de la causa.
La labor fundamental de la Corte Suprema consiste en conocer de los recursos
de casación en el fondo y de los recursos de revisión.
Cuenta con un Presidente que es nombrado por la misma Corte de entre sus
miembros y dina en sus funciones dos años; ministros; un fiscal judicial; relatores;
secretario; pro-secretario y personal de secretaria.
La Corte Suprema funciona ordinaria y extraordinariamente dividida en salas
especializadas y también conoce de los asuntos en pleno.
La tramitación le corresponde al Presidente del tribunal, es decir, no existe
sala tramitadora.
30
TEMA 5
LA COMPETENCIA
1. CONCEPTO
El artículo 108 del C. O. T. señala: "La competencia es la facultad que tiene cada
juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones".
La definición del Código ha sido objeto de críticas, entre otras, por ser "incom
pleta", pues no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de atribuciones
de un tribunal, sino que también pueden hacerlo las partes interesadas a través
de la prórroga de competencia, sin perjuicio de considerar que la competencia
dista mucho de ser una "facultad".
La competencia logra el buen funcionamiento del Poder Judicial y para ello
divide el trabajo en la actividad jurisdiccional.
Algunos autores, definen a la competencia como la capacidad para adminis
trar justicia en una determinada área judicial.
La competencia trae aparejada también la idea de poder-deber, pues el juez,
además de aplicar la ley, (ejercicio de poder) también tiene que cumplir ciertos
deberes que impone la administración de justicia.
El procesalista argentino, Hugo Alsina, señala que la "competencia es la aptitud
del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado".
Io. El territorio
A este elemento alude el artículo 7, según el cual, los tribunales sólo pueden
ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado.
Todo tribunal tiene una extensión territorial determinada, dentro de la cual
debe ejercer sus funciones. De aquí que la competencia del juez se encuentra
limitada por el territorio.
2o. La materia
Se puede definir la materia diciendo que es la naturaleza del negocio sometido
a la decisión de un tribunal o aún, en casos especiales, el objeto o clase del mismo.
En este factor el legislador considera más bien la cosa litigiosa, que a la per
sona misma.
3o. El fuero
El fuero es la calidad o dignidad que tienen ciertas personas, y en cuya virtud
los asuntos en que ellos tengan interés, no son conocidos por los tribunales que
ordinaria o naturalmente le correspondería conocer, sino que ese conocimiento
pasa a otro tribunal de superior jerarquía o a través de un procedimiento distinto.
4o. La cuantía
El artículo 115 señala que en los asuntos civiles la cuantía se determina por el
valor de la cosa disputada; y en los asuntos criminales se determina por la pena
que el delito lleva consigo.
Orden de aplicación de estos factores de la competencia
El primero que se examina es la cuantía. Pero ella, puede estar modificada
por la materia, y ésta puede ser alterada por el fuero.
Luego de la aplicación de estos tres factores se aplica el factor territorio que va
a señalar que tribunal dentro de una determinada jerarquía va a conocer el asunto.
3. CLASIFICACIONES
B. REGLA DE LA GRADUALIDAD
Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente
fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda
instancia. (Art. 110)
C. REGLA DE LA EXTENSION
E. REGLA DE LA EJECUCION
A. La cuantía
Según el artículo 115 tratándose de asuntos civiles es el valor de la cosa dispu
tada, y en materia penal está determinada por la pena que el delito lleva consigo.
Con respecto a los asuntos criminales no hay dificultades, porque para de
terminar la levedad o gravedad de la pena hay que estarse a lo que prescribe el
Código Penal.
En los asuntos civiles, se presentan diversas situaciones particulares, que
permiten conocer el valor de la cosa disputada y hay normas de carácter comple
mentario para la determinación de la cuantía, cuya regla general sienta el art. 115.
B. La materia
La materia es la naturaleza del asunto sometido al conocimiento del tribunal.
La cuantía puede ser modificada por la materia. Así, el inciso Io del artículo
48 del Código Orgánico, dispone que los juicios de hacienda, cualquiera sea su
cuantía, son conocidos por los jueces de letras de comuna de asiento de Corte.
Los juicios de hacienda son aquellos que son conocidos por un tribunal ordi
nario y en los que tiene interés el Fisco.
C. Fuero
Es la calidad o dignidad que tienen ciertas personas, en cuya virtud los asuntos
en que tienen interés no son conocidos por los tribunales que ordinariamente le
corresponde conocer, sino por uno superior.
Puede darse tanto en materia civil o penal:
a) En materia civil
El artículo 45 señala que las causas civiles y de comercio de cuantía inferior
37
se suscita cuestión sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos
que la ley penal estime para definir el delito que se persigue, o para agravar o
disminuir la pena, o para no estimar culpable al autor, es el juez en lo criminal
el que se pronunciará sobre tal hecho.
Excepciones: son de competencia del juez civil que corresponda, las siguientes
cuestiones prejudiciales civiles:
a) Las cuestiones sobre validez de matrimonio;
b) Las cuestiones sobre cuentas fiscales; y
c) Las cuestiones sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedente
necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación,
ocultación o supresión de estado civil.
En todo caso, la prueba y decisión de las cuestiones civiles de que es llamado
a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarán a las dispo
siciones del derecho civil. (Art. 173)
Es de ordinaria ocurrencia que, una vez aplicadas las normas de las competen
cias absoluta y relativa, en una comuna o agrupación de comunas existan varios
jueces de la misma jerarquía y con el mismo territorio jurisdiccional.
Frente a esa posibilidad, el legislador proporcionó reglas que determinan la
distribución de causas en aquellas comunas o agrupación de comunas en cuyo
territorio existan dos o más jueces con igual competencia. (Arts. 175 a 178 C. O. T.)
Por ende, la primera exigencia para que se apliquen las reglas del turno y la
distribución de causas, consiste en que en el respectivo territorio jurisdiccional
exista más de un juez competente.
tribunales de juicio oral en lo penal que se rigen por las normas especiales que
los regulan. (Art. 175)
9. PRORROGA DE LA COMPETENCIA
demandante.
Ahora bien, si el demandado no se apersona, es decir, no comparece al juicio
y este sigue su rebeldía, ¿hay prórroga tácita de la competencia?
Según Jaime Galté, la jurisprudencia ha entendido que este demandado rebelde
ha prorrogado tácitamente la competencia.
Creemos que la razón radica en que el demandado tiene una oportunidad
para alegar la incompetencia relativa, cual es, al oponer excepciones dilatorias.
Después, su derecho precluye.
Para Casarino, este demandado rebelde, no habría consentido en prorrogar
la competencia, puesto que el Código requiere que él se apersone al juicio y que
realice alguna gestión que no sea la de reclamar de la competencia del juez, para
entender que acepta la prórroga.
b) Debe tratarse de un asunto civil contencioso
Se excluyen de la prórroga los asuntos civiles no contenciosos y los asuntos
criminales.
c) La prórroga opera sólo si se trata de tribunales de única o de primera instancia
No procede la prórroga de competencia entre tribunales de segunda instancia.
(Art. 182>110)
d) Sólo procede respecto de tribunales ordinarios de igual jerarquía. (Art. 182)
En cuanto a sus efectos, la prórroga de competencia sólo surte efectos entre
las personas que han concurrido a otorgarla y no respecto de otras personas,
como pueden ser los fiadores, los codeudores. (Art. 185)
43
TEMA 6
LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
TEMA 7
TRIBUNALES ARBITRALES
Los tribunales arbitrales son aquellos servidos por jueces árbitros: "Se llaman
árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para
la resolución de un asunto litigioso". (Art. 222)
1. Ser mayor de edad, con tal que tenga la libre disposición de sus bienes y
sepa leer y escribir. Los abogados habilitados para ejercer la profesión pueden
ser árbitros aunque sean menores de edad.
2. El nombramiento de árbitros de derecho sólo puede recaer en un abogado.
3. En cuanto al nombramiento de partidor, se estará a lo dispuesto en los
artículos 1323,1324 y 1325 del Código Civil.
Excepciones: no pueden ser nombrados árbitros para la resolución de un
asunto las personas que litigan como partes en él.
Asimismo, no puede ser nombrado árbitro para la resolución de un asunto
el juez que actualmente estuviere conociendo de él, salvo algunas excepciones
(Arts. 225-226).
Los árbitros pueden ser nombrados por las partes, por la justicia, por el tes
tador y por la ley.
47
Procede cuando no hay acuerdo entre las partes respecto de la persona que
debe desempeñarse como árbitro. (Art. 232 inc. 2o)
La posibilidad de nombramiento de árbitro por la justicia se reduce a dos
alternativas:
a) Las partes interesadas se encuentran vinculadas por la cláusula compro
misoria; o
b) Se trata de un asunto de arbitraje forzoso.
Pero, en ambas situaciones los interesados no logran ponerse de acuerdo
sobre la persona del árbitro.
El procedimiento para la designación del árbitro por la justicia se encuentra
contenido en el Código de Procedimiento Civil y es igual al que él señala en el
artículo 414 para el nombramiento de peritos.
En resumen, el tribunal cita a las partes a una audiencia que tendrá lugar con
sólo las que asistan y en la cual se fijará, primeramente por acuerdo de las par
48
El artículo 1324 del Código Civil permite que, tratándose del juicio de partición
de bienes, que es un asunto de arbitraje forzoso, el árbitro pueda nombrarlo el
causante, sea por instrumento público entre vivos, sea por testamento.
Este nombramiento que puede llevar a efecto el testador es solemne, no sólo
porque debe constar por escrito, sino porque, también requiere de un instru
mento público.
D. Nombramiento de árbitro por la ley
No todos los tratadistas están de acuerdo en que la ley sea la que designa un
árbitro.
Hay asuntos o materias que la ley somete a la competencia de ciertos tribu
nales, que ella misma establece en forma permanente y a las cuales les ordena
conocer y juzgar de sus asuntos como árbitro. Es la propia ley que la designa el
juez compromisario.
Así sucede con la Superintendencia de Compañías de Seguros, que debe en
ciertas ocasiones actuar como árbitro arbitrador.
La mayoría opina que si se da esta situación se está frente a un verdadero
tribunal especial que tiene el carácter de permanente, que han sido creados por
la ley y que no tienen en consecuencia la calidad de tribunal arbitral.
49
Las personas que son designadas árbitros tienen la libertad para decidir si
aceptan o no tal cometido. La negación por lo general no acarrea consecuencias
perjudiciales en contra del no aceptante.
La necesidad de aceptar el cargo la indica el artículo 236, según el cual, el
árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así.
Esta aceptación del cargo de árbitro tiene importancia, ya que desde ese mo
mento existe la obligación de desempeñarlo. (Art. 240 inc. Io)
Aún cuando nada dice la ley sobre el particular esta aceptación debe ser por
escrito, ya sea que conste en el expediente o en la escritura en que las partes lo
designen.
Por esta aceptación el árbitro se obliga frente a las partes, aun respecto de
aquellas que no intervinieron en su nombramiento y adquiere la obligación de
desempeñarlo.
Juramento
La aceptación del cargo que debe realizar el árbitro no basta para que pueda
dar inicio a su cometido, pues debe, además, jurar que lo desempeñará con la
debida fidelidad y en el menor tiempo posible. (Art. 236)
La falta de juramento produce la nulidad de todo lo obrado, porque el árbitro
no tiene este carácter mientras no preste el juramento. Esa nulidad es de carácter
procesal y debe hacerse valer antes de que se dicte sentencia o bien puede hacerse
valer después de dictada la sentencia a través del recurso de casación en la forma.
9. PLURALIDAD DE ARBITROS
Las partes cuando obran de común acuerdo, pueden nombrar uno o más
árbitros. Cuando nombran más de un árbitro se habla de pluralidad de árbitros.
Pero las partes no sólo pueden nombrar a varios árbitros, sino que también
pueden nombrar un tercer árbitro que dirima las discordias que se produzcan
entre los árbitros nombrados.
Estas partes también pueden autorizar a los árbitros que ellos designan para
que nominen a este tercero. (Art. 233)
Ese tercer árbitro recibe el nombre de tercero en discordia.
Cuando los árbitros son dos o más, todos ellos deben concurrir al pronuncia
miento de a sentencia así como a cualquier acto de substanciación del juicio, a
52
menos que las partes acuerden otra cosa. (Arts. 630 y 641C. P. C. y Art. 237 COT)
Si estos árbitros no se ponen de acuerdo, se reúnen con el tercero en discordia
y la mayoría pronuncia resolución. (Art. 237)
53
TEMA 8
TRIBUNALES ESPECIALES
El artículo 5o del Código Orgánico de Tribunales señala: "Forman parte del Poder
Judicial, como tribunales especiales, los juzgados de familia, los Juzgados de Letras del
Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en
tiempo de paz, los cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones
orgánicas constitucionales contenidas en la ley N° 19.968, en el Código del Trabajo, y en
el Código de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para
ellos las disposiciones de este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan
en forma expresa a él".
1. JUZGADOS DE FAMILIA
D. Consejo técnico
Funciones: la función de los profesionales del consejo técnico será la de aseso
rar, individual o colectivamente, a los jueces en el análisis y mejor comprensión
de los asuntos sometidos a su conocimiento, en el ámbito de su especialidad.
En particular, tendrán las siguientes atribuciones:
a) Asistir a las audiencias de juicio a que sean citados con el objetivo de emitir
las opiniones técnicas que le sean solicitadas;
b) Asesorar al juez para la adecuada comparecencia y declaración del niño,
niña o adolescente;
c) Evaluar la pertinencia de derivar a mediación o aconsejar conciliación entre
las partes, y sugerir los términos en que esta última pudiere llevarse a cabo, y
d) Asesorar al juez en todas las materias relacionadas con su especialidad.
(Art. 5o Ley)
En cada juzgado de familia existe un consejo técnico interdisciplinario inte
grado por profesionales especializados en asuntos de familia e infancia.
Los miembros del consejo técnico son auxiliares de la administración de jus
ticia, como lo vimos al tratar de dichos auxiliares. (Art. 6U Ley)
regular;
3) Las causas relativas al derecho de alimentos;
4) Las acciones de filiación y todas aquellas que digan relación con la consti
tución o modificación del estado civil de las personas, incluyendo la citación a
confesar paternidad o maternidad a que se refiere el artículo 188 del Código Civil;
5) El procedimiento de adopción a que se refiere el Título III de la ley N° 19.620;
6) Las acciones de separación, nulidad y divorcio reguladas en la Ley de
Matrimonio Civil; y
7) Los actos de violencia intrafamiliar.
Estos juzgados son tribunales especiales integrantes del Poder Judicial, se les
considerará de asiento de Corte de Apelaciones para todos los efectos legales,
teniendo sus magistrados la categoría de jueces de letras, y les son aplicables las
normas del Código Orgánico de Tribunales en todo aquello no previsto en las
normas pertinentes del Código del Trabajo. (Art. 415)
Los Juzgados de Letras del Trabajo se organizan en unidades administrativas
para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
a) De Sala: para la organización y asistencia a la realización de las audiencias;
b) De Atención a Público: destinada a otorgar una adecuada atención, orien
tación e información al público que concurra al tribunal y manejar la correspon
dencia y custodia del tribunal;
c) De Administración de Causas: desarrolla toda la labor relativa al manejo
de causas y registros de los procesos en el juzgado, incluidas las relativas a las
notificaciones, al manejo de las fechas y salas para las audiencias, al archivo judi
cial básico, al ingreso y al número de rol de las causas nuevas, a la actualización
diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado y a las estadísticas
básicas del mismo; y.
d) De Servicios: reúne las labores de soporte técnico de la red computacional
del juzgado, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del mismo,
y la coordinación y abastecimiento de todas las necesidades físicas y materiales
que requiera el procedimiento. (Art. 6°)
e) De Cumplimiento: la Ley 20.252, que modificó a la Ley 20.022, dispone
que en aquellos Juzgados de Letras del Trabajo, con competencia en territorios
jurisdiccionales en que no tenga competencia un Juzgado de Cobranza Laboral
y Previsional, existirá también una Unidad de Cumplimiento, que desarrollará
56
2. Para este acápite se utilizaron párrafos del "Manual de Estudio para Juzgados de Letras del
Trabajo" de la Corporación Administrativa del Poder Judicial.
57
que realice la Inspección del Trabajo respecto de los defectos de sus estatutos
o el procedimiento de constitución del sindicato; la resolución de los conflictos
por aplicación de las normas sobre fuero sindical; etc.
También les compete el conocimiento y resolución de las infracciones por
prácticas antisindicales, así como de las infracciones por prácticas desleales que
se cometan en los procesos de negociación colectiva, sin perjuicio de las excep
ciones legales que entreguen el conocimiento de estos asuntos a otros tribunales.
c) Las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas de previsión o de seguri
dad social, planteadas por pensionados, trabajadores activos o empleadores, salvo en lo
referido a la revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez o del pronuncia
miento sobre otorgamiento de licencias médicas.
Tanto el Código del Trabajo, como un conjunto de leyes especiales, reconocen
a los Juzgados del Trabajo competencia para conocer y resolver las cuestiones
o reclamaciones que resulten de la aplicación o interpretación de las normas
sobre previsión o seguridad social que sean presentadas por trabajadores o
empleadores.
Así, las reclamaciones presentadas por trabajadores en contra de la aplicación
e interpretación que hicieren las entidades administrativas competentes sobre
normas de previsión o seguridad social, deben ser conocidas y resueltas por estos
juzgados, al igual que las infracciones que se cometan a esas leyes especiales.
No obstante lo anterior, existe jurisprudencia uniforme de los tribunales su
periores que establece que las reclamaciones presentadas por personas que no
tienen la calidad de trabajadores no son de competencia de los tribunales del
trabajo. Así, los asuntos sobre reliquidación de pensiones, postulación a beneficios
de seguridad social y cualquier otra presentación efectuada por ex-trabajadores,
jubilados o pensionados, no compete a estos tribunales.
d) Los juicios en que se demande el cumplimiento de obligaciones que emanen de
títulos a los cuales las leyes laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito
ejecutivo.
En aquellas jurisdicciones donde no exista un Juzgado de Cobranza Labo
ral y Previsional, corresponderá a los Juzgados del Trabajo el cumplimiento y
ejecución de los títulos a los que la legislación laboral o de seguridad social les
reconozcan mérito ejecutivo.
e) Las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas por autoridades ad
ministrativas en materias laborales, previsionales o de seguridad social.
De acuerdo a la ley laboral existe una cantidad importantes de procedimientos
administrativos de reclamación por incumplimiento de las normas laborales, ya
sean de origen legal o contractual, que se presentan ante organismos adminis
trativos laborales, previsionales o de seguridad social, como la Inspección del
Trabajo, la Superintendencia de Seguridad Social o la Superintendencia de A. F. P.
58
Cada vez que un trabajador o empleador presenta una reclamación ante estas
instituciones, se inicia un procedimiento de carácter administrativo en el cual
éstas resuelven el asunto sometido a su conocimiento, mediante la dictación de
un acto administrativo que generalmente recibe el nombre de resolución. Esta
resolución generalmente puede ser impugnada ante los Juzgados del Trabajo.
Así ocurre, por ejemplo, con la resolución de la Inspección del Trabajo que
resuelve el reclamo del trabajador por el cambio unilateral de la naturaleza de
los servicios prestados por parte del empleador o con los reclamos presentados
a propósito de la determinación de las labores continuas que requieren alterar la
norma sobre descanso entre jornadas; la determinación de las faenas en las que
no se permiten las horas extras; etc.
f) Los juicios en que se pretenda hacer efectiva la responsabilidad del empleador
derivada de accidentes del trabajo o enfermedades profesionales, con excepción de la
responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo dispuesto en el artículo 69
de la ley N° 16.744.
El conocimiento y resolución de los juicios donde se intente hacer efectiva
la responsabilidad del empleador como consecuencia de la ocurrencia de ac
cidentes del trabajo o enfermedades profesionales, es de competencia de los
Juzgados del Trabajo, salvo la excepción expresa que establece, la que se refiere
al caso en que el accidente o enfermedad se deba a culpa o dolo del empleador
o de un tercero, situación en la cual la víctima y las demás personas a quienes
el accidente o enfermedad haya causado daño pueden reclamar al empleador
o terceros responsables del accidente todas las indemnizaciones a que tengan
derecho, con arreglo a las prescripciones del derecho civil, incluyendo el daño
moral, siendo competente para conocer de estas acciones, el Juez de Letras Civil
correspondiente.
g) Todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados de letras con competen
cia laboral. (Art. 420)
En las comunas que no sean territorio jurisdiccional de los Juzgados de Letras
del Trabajo, conocerán de las materias señaladas en el artículo precedente, los
Juzgados de Letras en lo Civil. (Art. 421)
de personal:
Juzgados con un juez: un juez, un administrador, un administrativo jefe, tres
administrativos Io, dos administrativos 2o y un auxiliar; y
Juzgados con seis jueces: seis jueces, un administrador, tres administrativos
jefe, cinco administrativos Io, ocho administrativos 2o, seis administrativos 3o y
dos auxiliares.
B. LOS FISCALES
C. CORTES MARCIALES
Existe una Corte Marcial del Ejército, Fuerza Aérea y Carabineros, con asiento
en Santiago, y una Corte Marcial de la Armada, con sede en Valparaíso.
La primera está integrada por dos Ministros de la Corte de Apelaciones de
Santiago, por los Auditores Generales de la Fuerza Aérea y de Carabineros y por
un Coronel de Justicia del Ejército, en servicio activo.
La Corte Marcial de la Armada está integrada por dos Ministros de la Corte
de Apelaciones de Valparaíso, por el Auditor General de la Armada y por un
Oficial General en servicio activo de esta Institución.
Los integrantes que no sean Ministros de Corte de Apelaciones gozarán de
61
inamovilidad por el plazo de tres años, contado desde que asuman sus funcio
nes, aunque durante la vigencia del mismo cesaren en la calidad que los habilitó
para el nombramiento.
Cada Corte es presidida por el más antiguo de los Ministros de Corte de Ape
laciones respectiva, y en caso de ausencia o inhabilidad legal de éste, por el otro
Ministro de Corte de Apelaciones que la integre como titular. (Art. 48 C. J. M.)
Los Ministros de Corte de Apelaciones que deban integrar las Cortes Marciales
son designados anualmente, por sorteo de entre sus miembros, el que se practicará
por los Presidentes de los respectivos Tribunales, con asistencia del Secretario,
dentro de la última semana del mes de enero de cada año. (Art. 51 C. J. M.)
Estas Cortes también cuentan con secretario y relatores.
D. CORTE SUPREMA
La Corte Suprema, integrada por el Auditor General del Ejército o quien deba
subrogarlo, conoce de las causas de la justicia militar y corresponde el ejercicio
de las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas en relación con la
administración de la justicia militar de tiempo de paz. (Art. 70-A C. J. M.)
TEMA 9
EL PROCESO JUDICIAL
1. CONCEPTO
El jurista uruguayo Eduardo Juan Couture, enseña que "el proceso es una
secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión".
derecho de una parte en favor de la otra. Esta propicia la solución del conflicto
por los propios interesados, implica una actitud de reconocimiento parcial o
total o de anuencia de una de las partes en favor de la otra, como sucede en la
transacción, en la conciliación, en la renuncia o en los avenimientos. La auto-
composición puede ser unilateral o bilateral.
Es unilateral cuando las concesiones provengan de una sola de las partes en
conflicto. Así ocurre en el desistimiento o el allanamiento.
Es bilateral cuando las concesiones provienen de ambas partes, como sucede
en la transacción, el avenimiento o la conciliación. Es posible que intervenga un
tercero, pero el conflicto se resuelve por obra de las partes, no por obra del tercero.
Hay dos maneras de efectuar la intervención del tercero:
a) Si el tercero interviene de manera espontánea, nos encontramos ante la
mediación o buenos oficios y en ella las partes no se comprometen a aceptar la
solución y se reservan su ulterior libertad de acción. Por ej. Si dos personas están
peleando, viene un tercero que les solicita que dejen de hacerlo.
b) Si el tercero interviene de manera provocada al ser llamado por las partes
y cuando así acontece estaremos en presencia de la conciliación o un arbitraje y
en ella las partes se comprometen a aceptar la solución que el tercero impone.
Heterocomposición: soluciona el conflicto un tercero que impone una solución
a las partes. En consecuencia el litigio no se resuelve por obra de las partes; los
terceros quedan judicialmente obligados ante la decisión del tercero.
Esta intervención de los terceros puede realizarse a título de arbitraje o de la
actuación de la justicia ordinaria.
Este proceso propio de la heterocomposición esta destinado a satisfacer pre
tensiones procesales, se dice que es un instrumento, porque es el medio de que
se vale la actividad jurisdiccional del estado para desarrollar su actividad.
Eduardo Couture expresa que el proceso es el medio idóneo para decidir
imparcialmente, por acto de juicio de la autoridad un conflicto de intereses con
relevancia jurídica.
del juicio.
Fuera de estos elementos constitutivos del juicio existen los llamados elemen
tos o condiciones de validez del juicio que son:
a) Competencia del tribunal llamado a resolver la contienda;
b) Capacidad de las partes litigantes para comparecer ante el tribunal; y
c) La observancia o cumplimiento de las formalidades prescritas por la ley
para la validez de los diversos actos que lo forman.
Tanto los elementos constitutivos del juicio como aquellos que son esenciales
para su validez, así como los requisitos íegales para que la relación jurídica sea
válida, se conocen en doctrina con el nombre de presupuestos procesales.
Por ende, los presupuestos procesales son los requisitos que deben concurrir
para que la relación jurídica procesal sea válida, produciéndose todos los efectos
legales.
Requisitos de validez de la relación procesal
Para que la relación procesal sea válida requiere de:
Io. La presentación de la demanda;
2o. El proveído del tribunal que la tenga por presentada y de la cual se confiera
traslado al demandado; y
3o. El emplazamiento del demandado.
Por otra parte, cuando se habla de proceso, no cabe confundir este concepto
ni con el de procedimiento ni con el de expediente.
En efecto, procedimiento es el conjunto de formalidades específicas a que debe
someterse tanto los tribunales como las personas que concurren ante ellos plan
teando pretensiones procesales, y, expediente, es la materialidad del proceso, ya
que consiste en el conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda clase
que se presentan o verifican en el proceso y que se ordenan cronológicamente.
La noción de proceso es la que ha dado nacimiento al Derecho Procesal, porque
él implica que el Estado debe desarrollar una determinada actividad para solucionar
los conflictos jurídicos de intereses y esta actividad es la función jurisdiccional.
También implica que ha debido establecerse un instrumento o un medio que
permita a los particulares poner en movimiento esta actividad jurisdiccional
del Estado, e implica, por último, que esta actividad jurisdiccional debe desa
rrollarse de cierta manera, es decir, mediante un proceso.
De aquí entonces que jurisdicción, acción y proceso, son los tres pilares fun
damentales sobre los cuales descansa el Derecho Procesal.
67
TEMA 10
ACCION Y PRETENSION
1. CONCEPTO
Los tres conceptos básicos en el Derecho Procesal son los de acción, jurisdic
ción y proceso.
En un sentido estrictamente jurídico procesal la palabra acción se ha entendido
en cuatro sentidos principales:
1. Como sinónimo de derecho subjetivo: suele decirse que la acción es el
derecho subjetivo deducido en juicio.
En este sentido la acción es un mecanismo tutelar del derecho subjetivo. Se
dice, por lo tanto, que la acción es el derecho en ejercicio, el derecho de perseguir
en juicio lo que se nos debe.
Este concepto está mirado desde un punto de vista del derecho civil, no así
del campo del Derecho Procesal, porque si les diéramos la razón a los civilistas
y así la consideráramos, no sería concebible que deducida una acción el actor no
obtuviera en el juicio. Obtener en un juicio es ganar, ganancioso, por ende, es el
que gana y perdidoso, el que pierde.
2. Como sinónimo de demanda: la demanda es el acto procesal a través del
cual se ejercita la acción y se expresa la pretensión que el demandante formula.
Es erróneo, entonces, considerar estos términos como sinónimos puesto que
ambos conceptos son distintos.
3. Como sinónimo de pretensión: la pretensión consiste en la autoatribución
de un derecho por parte de un sujeto el que, invocándolo, solicita que se haga
efectiva a su respecto la tutela jurídica.
Acción y pretensión son distintas y la relación que existe entre ellas es la de
continente y de contenido, siendo el continente la acción y el contenido la pre
tensión.
4. Acción como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional del Estado:
este es el significado técnico procesal, auténtico de la acción.
Para Eduardo Couture la acción es el poder o la facultad de provocar la ac
tividad jurisdiccional del Estado.
De esta manera a través de la acción se consigue que el Estado se ponga en
movimiento con su actividad jurisdiccional, pero para que ello ocurra debe con-
68
Elementos de la acción
3. ACCION Y PRETENSION
ELEMENTOS DE LA PRETENSION
Los elementos de la pretensión son:
1. Existencia de un sujeto activo: constituido por el actor o demandante;
2. Existencia de un sujeto pasivo: equivale al demandado. La acción se dirige
contra el Estado para que ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. La
pretensión se dirige contra el demandado;
3. Existencia de un objeto: es el beneficio jurídico que el demandante pretende
obtener. En este tercer elemento es preciso destacar dos aspectos:
a) El primero, referido al objeto, que es el derecho cuyo reconocimiento
se pide; y
b) Este objeto no debe confundirse con la cosa pedida, es decir, con la ma
terialidad física del objeto que se reclama.
4. Existencia de una causa: la existencia de una causa es el hecho o acto jurí
dico que sirve de fundamento a la pretensión, o como lo señala el artículo 177,
en su inciso final, es el fundamento inmediato del derecho deducido enjuicio.
La causa de pedir es el por qué se pide.
Según don Alberto Echevarría, la causa es el hecho jurídico que sirve de an
tecedente inmediato a la protección judicial que se solicita. Así:
La causa de pedir en los derechos personales es el hecho jurídico que engen
dra la obligación, esto es, la causa será el contrato, el cuasicontrato, el delito, el
cuasidelito o la ley.
En los derechos reales la causa de pedir también es el hecho jurídico que los
engendra, o sea el modo de adquirir del cual nacen los derechos reales. Será
causa de pedir, la ocupación, la accesión, la tradición, la sucesión por causa de
muerte, la prescripción y la ley.
4. CLASIFICACIONES DE LA ACCION
clasificar lo invariable.
Se habla de clasificaciones de las acciones no para referirse a la naturaleza
jurídica de ellas, ya que siempre es la misma, sino que considerando otros as
pectos, como por ejemplo, el objeto de la acción, que no siempre es el mismo o
el derecho cuya protección se solicita.
En consecuencia, como expresa Alsina, estas clasificaciones se hacen porque
así se facilita el estudio de la acción y permiten aclarar ciertos conceptos.
Las clasificaciones más importantes son:
I. Atendiendo al objeto o finalidad de la acción: se atiende a lo que se pide
por el actor.
1. Acciones de condena: son aquellas por las cuales el actor pide que se
condene al demandado a una determinada prestación.
Por ejemplo, pagar el precio
2. Acciones declarativas: son aquellas cuya finalidad es obtener la simple
declaración de un derecho o de una situación jurídica discutida. Por
ejemplo, obtener una declaración de nulidad de un contrato.
3. Acciones constitutivas: persiguen que, mediante una sentencia, se
constituyan estados jurídicos nuevos modificando un estado jurídico
existente, tal como la acción de divorcio.
4. Acciones ejecutivas: aquellas que tienden a obtener el cumplimiento
forzado de una obligación que consta en un título ejecutivo o que lleva
aparejada ejecución.
5. Acciones precautorias o cautelares: tienen por finalidad garantizar la
efectividad del derecho sustancial, como la prohibición de celebrar
actos y contratos.
II. Atendiendo al procedimiento que se ha establecido para su ejercicio:
acciones ordinarias, sumarias, ejecutivas y cautelares.
1. Acciones ordinarias: son aquellas que se ventilan conforme al procedi
miento establecido para el juicio ordinario. Todas las demás acciones
reciben el nombre genérico de acciones especiales, en virtud de que
tienen señalado un procedimiento especial.
2. Acciones sumarias: son aquellas que proceden cuando la ley dispone,
expresamente, que se aplique el procedimiento sumario o que se tramite
la acción en un procedimiento breve y sumario.
3. Acciones ejecutivas: son aquellas cuyo ejercicio está sometido a un pro
cedimiento de apremio y de medidas compulsivas.
4. Acciones cautelares: son acciones cautelares las que tienen señalado un
72
una obligación.
6. DEMANDA
A. Requisitos de la demanda
B. Requisitos Generales
1. Debe encabezarse con una suma que indica su contenido. (Art. 30 C. P. C.)
2. Deben acompañarse tantas copias cuantas sean las partes a quienes se debe
notificar. (Art. 31)
En la práctica, tales copias, o se entregan al receptor que notificará la demanda,
o éste las saca por su cuenta para poder efectuar la notificación.
3. Debe designarse un abogado patrocinante y un mandatario o procurador
judicial. (Ley 18.120)
4. Debe ir firmada por la parte que ejercita su acción, y por su abogado patro
cinante y mandatario judicial.
C. Requisitos Especiales
7. PRETENSIONES MULTIPLES
Lo normal es que una persona sea el titular de una acción, pero, es posible
76
Io. Acciones compatibles: cuando todas las acciones sean compatibles entre
sí, y además estén sujetas a un mismo procedimiento, y sean todas ellas de la
competencia de un mismo tribunal, pueden deducirse conjuntamente en un
mismo escrito. Por ejemplo, puede solicitarse el cumplimiento de un contrato y
además ejercitar la acción de indemnización de perjuicios.
2°. Acciones incompatibles: también es factible que puedan deducirse varias
acciones en un mismo escrito, aún cuando sean incompatibles, pero, para que
sean resueltas una como subsidiaria de la otra.
Por ejemplo, se solicita el cumplimiento de un contrato y, en subsidio, puede
pedirse la nulidad de ese contrato.
Cuando se propone esta pluralidad de acciones incompatibles, el tribunal
debe pronunciarse, primero, sobre las acciones principales, y sólo en el caso de
no aceptarlas, se pronuncia sobre las acciones subsidiarias en el mismo orden
en que ellas han sido formuladas.
8. RECONVENCION
B. Requisitos
a) Que el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como
demanda;
b) Que se encuentre sometida al mismo procedimiento que la demanda prin
cipal; y
c) Que los procesos se encuentren en primera instancia.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores reclamados
por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda.
(Art. 315 C. P. C.)
C. Tramitación
La reconvención se tramita y falla conjuntamente con la demanda principal.
(Art. 316 C. P. C.)
78
TEMA 11
EXCEPCIONES Y CONTRAPRETENSION
1. CONCEPTO
TEMA 12
PRESUPUESTOS PROCESALES
Los presupuestos procesales son todos aquellos elementos que son indispen
sables tanto para la existencia como para la validez del proceso.
En conformidad con este concepto se distingue entre Presupuestos Procesales
de Existencia y Presupuestos Procesales de Validez.
TEMA 13
ACTOS JURIDICOS PROCESALES
1. CONCEPTO
2. ELEMENTOS
La ley señala que las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de tres
formas distintas:
a) Con conocimiento de la parte contra quien se pide;
b) Con citación de la parte contra quien se pide; y
c) Con audiencia de la de la parte contra quien se pide.
El juez no utiliza estas expresiones cada vez que decreta una actuación, sino
que utiliza diversas expresiones que deben ser interpretadas.
a) Con conocimiento de la parte contra quien se pide
En esta situación se coloca el artículo 69 inciso segundo del C. P. C., lo que
debe considerarse como la regla general. Ese inciso señala que cuando "se man
de proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se
podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor
lo resuelto".
Esa norma debe ser interpretada en relación con el artículo 38, que dispone
que las "resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con
arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella".
En consecuencia, pedida una diligencia por una de las partes, el tribunal accede
a ella por la sola petición de esa parte, pero para llevarla a efecto, es necesaria la
notificación con arreglo a la ley a la parte contraria de la resolución que autoriza
tal diligencia. Una vez cumplido lo anterior la diligencia puede llevarse a efecto.
87
TEMA 14
LOS PRINCIPIOS PROCESALES
1. CONCEPTO
pública del propio proceso civil, se comenzó a reclamar de los litigantes tina conducta
adecuada a ese fin y a atribuir al juzgador mayores facultades para imponer el fair play".
Según Eduardo Couture buena fe procesal es la calidad jurídica de la con
ducta legalmente exigida de actuar en el proceso con probidad, con el sincero
convencimiento de hallarse asistido de razón.
93
TEMA 15
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
1. EL PROCEDIMIENTO
2. PLURALIDAD DE ACCIONES
El artículo 17 del Código señala que "En un mismo juicio podrán entablarse
dos o más acciones con tal que no sean incompatibles.
Sin embargo, podrán proponerse en una misma demanda dos o más acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra."
De las ideas precedentes fluye que las partes se clasifiquen en: Partes directas
o principales y en Partes Indirectas o Terceros.
b) Partes directas o principales
Estas partes son designadas como demandante y como demandado, según
el rol que tengan en el juicio.
No obstante lo anterior, a estas partes se les puede designar con otros nombres
de acuerdo a la naturaleza del juicio o del recurso en que intervengan.
En el juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado. En las querellas po
sesorias se puede hablar de querellante y querellado.
Pueden denominarse apelante y apelado, según se interponga el recurso de
apelación o no se deduzca.
También se puede hablar de recurrente y el sujeto pasivo pasa a llamarse
recurrido.
1. Demandante: es la parte que pide el reconocimiento o la declaración de un
derecho, o bien aquel que formula una pretensión respecto de otra parte.
2. Demandado: es la parte contra quien se dirige la acción o se formula la
pretensión, es aquel contra quien se pide algo.
c) Pluralidad de partes litigantes
La relación procesal que se forma en todo juicio puede ser simple o múltiple.
Es simple, cuando interviene un demandante y un demandado; y es múltiple,
cuando una parte o ambas están formadas por varios demandantes o por varios
demandados o por varios demandantes y demandados a la vez.
Cuando se produce esta última situación, se dice que hay pluralidad de partes.
Estas personas que litigan conjuntamente, ya sea como demandantes o como
demandados, se llaman colitigantes o litis consortes.
Casos en que tiene lugar la pluralidad de partes
1. Cuando se deduce la misma acción: en un mismo juicio pueden intervenir
como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma acción.
2. Cuando se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de
un mismo hecho: pueden también intervenir como demandantes o demandados
según el artículo 18 siempre que se deduzcan acciones diversas que emanen
directa e inmediatamente de un mismo hecho.
3. Cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley: también de acuerdo al artículo 18 puede existir litis
consorcio cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los
casos que autoriza la ley.
95
referido artículo 303. Si el juicio se continúa, con todos sus trámites, la sentencia
que llegue a dictarse en él puede ser impugnada a través de un recurso de ca
sación en la forma por falta de emplazamiento legal. (Art. 768 N° 9 en relación
con el Art. 795 N° 1)
El demandado, además, puede promover un incidente de nulidad de todo lo
obrado basándose en el artículo 83 del Código y, el juez, puede corregir de oficio
estos vicios haciendo uso de la facultad concedida por el artículo 84.
3o. Capacidad para pedir en juicio o ius postulandi (Representación procesal)
Para intervenir durante el proceso, haciendo peticiones o solicitando diligen
cias, se requiere de una capacidad especial.
El fundamento de ello radica en que el desarrollo del conjunto complejo de
actos jurídicos que forman y estructuran el proceso, requiere de una capacidad
especial, técnica, típica del Derecho Procesal, que se conoce con el nombre de
derecho de pedir en juicio o ius postulandi.
Esta capacidad especial está reglamentada sólo en las leyes procesales y a ella
nos referimos al tratar las normas de comparecencia enjuicio.
Mediante las peticiones que estas personas formulan se logra el desarrollo de
la relación jurídica procesal hasta llegar a la decisión de la cuestión controvertida.
Las personas que carecen del ius postulandi necesitan buscar el ministerio de
ciertas personas para actuar en el proceso so pena que si así no lo hacen sus peti
ciones se declaran inadmisibles o improcedentes. Luego, suplen su incapacidad
técnica con esta representación típica, especial llamada representación procesal
regulada en las leyes procesales.
El representante se llama procurador y el representado, poderdante y la fuente
de esta representación es el poder o mandato judicial.
h) Partes indirectas o terceros
Los terceros son personas distintas del actor y del demandado y comparecen
al juicio una vez que éste se ha iniciado y lo hacen por tener un interés compro
metido en él, un derecho comprometido y no meras expectativas.
En esta intervención, el tercero puede adoptar posiciones armónicas o contra
dictorias con las que sostienen las partes principales o independientes.
Concepto: son terceros las personas que sin ser partes directas en el juicio
intervienen en él una vez iniciado, por tener interés actual en su resultado, sos
teniendo posiciones armónicas, contradictorias o independientes con las de las
partes directos.
Esta intervención de terceros en un juicio, se conoce con el nombre de tercería,
que es la intervención de un tercero que se presenta a un juicio entablado por
dos o más litigantes, ya sea coadyuvando al derecho de alguno de ellos, ya sea
98
Esta materia es tratada en el Título IV del Libro I del Código entre los artículos
25 al 28.
Io. Los litigantes están obligados a pagar a los oficiales de la Administración
de Justicia, los derechos que los aranceles judiciales señalen para los servicios
prestados en el proceso. Ejemplo: receptores.
Cada parte debe pagar los derechos correspondientes a las diligencias que haya
solicitado, y todas las partes, por cuotas iguales, los derechos de las diligencias
100
comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por
resolución de los tribunales corresponda a otras personas hacer el pago. (Art. 25)
2o. Los derechos de cada diligencia se deben pagar tan pronto como ésta se
evacúe, pero la falta de pago, no puede entorpecer, en ningún caso, la marcha
del juicio. (Art. 26)
3o. Cuando varias personas litigan conjuntamente, cada una de ellas responde
rá solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en conformidad
a las normas anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a la que haya
pagado la cuota que les corresponda, a prorrata de su interés en el juicio. (Art. 27)
4o. Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las
costas procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de
cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de éstos. (Art. 28)
El inciso Io del artículo 29 del Código señala que el proceso, aun cuando debió
decir el expediente, se forma con los escritos, documentos y actuaciones de toda
especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
Todas esas piezas, que forman el proceso, se van agrupando sucesivamente,
según el orden de su presentación, y al tiempo de agregarlas el secretario del
tribunal enumera cada foja en cifras y letras, es decir, procede a la foliación de
estos documentos.
Sólo se exceptúan de este trámite:
Io. Aquellas piezas que por su naturaleza no pueden agregarse a la causa; y
2°. Aquellas piezas que por motivos fundados se manden reservar fuera del
proceso. (Art. 34)
a) Concepto de escritos: los escritos son las presentaciones que hacen las
partes en el proceso y en las cuales dejan constancia en forma solemne de las
peticiones que formulan al tribunal.
b) Requisitos de los escritos
Los escritos deben cumplir con ciertas exigencias al tenor de lo que indica la ley.
1. Deben presentarse en papel simple.
Antiguamente, los escritos debían presentarse en papel sellado, exigencia
que desapareció al modificarse el Decreto Ley N° 3475, de 1980, denominado
Ley de Timbres.
2. Deben presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario res
101
cumentos que se entreguen, siempre que lo exija la parte que los presenta, no
pudiendo cobrar derecho alguno por esta obligación ni por aquellas señaladas
precedentemente.
3a. El secretario debe hacer llegar al juez para que este emita el pronunciamien
to que corresponda en derecho, el mismo día en que se le entregue el escrito, o
al día siguiente hábil si la entrega se hace después de la hora contemplada por
el tribunal para ese fin. (Art. 33)
En casos urgentes, el interesado puede recabar el despacho inmediato de su
escrito, aún cuando esté fuera de la hora asignada para ello.
Ahora bien, con la finalidad de facilitar la labor del juez y de no recargarlo de
un trabajo excesivo, los secretarios abogados de los juzgados civiles deben dictar
por sí solos los decretos, providencias o proveídos las que serán autorizadas por
el oficial primero de secretaría.
La reposición que pueda intentarse contra estos decretos, providencias o
proveídos, la debe resolver el juez.
lidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que certificará
el secretario. En casos urgentes o cuando el tribunal lo estime necesario, por
resolución fundada, o cuando el expediente tenga más de doscientas cincuenta
fojas podrá remitirse el original."
En la práctica, los expedientes quedan en la secretaría del tribunal y es ahí
donde debe entenderse que el secretario debe mantenerlo bajo su custodia y
responsabilidad. En secretaría, el expediente queda a disposición de las partes
y del público para su libre consulta, salvo las excepciones que señale la ley.
a) Desglose de piezas del proceso
Una vez que se agregan los escritos, documentos, y en general, alguna pieza
al proceso o expediente, él o ella no puede ser retirado de dicho expediente a
menos que el tribunal a petición de parte ordene el retiro de una o más piezas.
Ese retiro se conoce con el nombre de desglose. (Art. 29)
Siempre que se desglose una o más piezas del proceso, debe colocarse en su
lugar, una nueva foja con la indicación del decreto que ordenó el desglose, y el
número y naturaleza de las piezas desglosadas. (Art. 35)
No por el hecho de este retiro o desglose se altera la enumeración de las piezas
que quedan en el proceso, sino que, la foliación se conserva también en aquellas
partes que se separaron y que se agregan a un nuevo expediente del que pasan
a formar parte.
b) Reconstitución del expediente
a) Concepto
Los plazos son susceptibles de clasificarse según los distintos puntos de vista
o criterios que se consideren.
I. Atendiendo a su origen: plazo legal, plazo judicial y plazo convencional.
Plazo legal: es aquel que fija o señala la ley.
Plazo judicial: es el señalado por el juez cuando la ley lo autoriza. Ejemplo:
el artículo 302 faculta al juez para ampliar el plazo para notificar la concesión
de una medida precautoria.
Plazo convencional: es el que emana del acuerdo de voluntad de las partes.
Ejemplo: el artículo 328 inciso segundo del Código permite a las partes reducir
el término probatorio.
La norma general es que los plazos sean fijados por la ley. Los plazos judiciales
y los convencionales tienen un carácter excepcional.
105
8. LAS REBELDIAS
Las rebeldías se encuentran tratadas en el Título VIII del Libro I del Código
108
En primera instancia:
La rebeldía de un trámite sólo permite tener por cumplido en rebeldía del
afectado el trámite preciso.
Los trámites posteriores se continúan efectuando, ya sea en rebeldía o con la
comparecencia real de la parte afectada, debiendo notificársele a ésta todas las
resoluciones que recaigan en el juicio.
Para estos efectos hay que tener presente que una cosa es la acusación de
rebeldía y otra distinta la declaración de rebeldía.
Hoy en día esta rebeldía ha perdido en gran medida su trascendencia dado
el carácter de fatales de los plazos del Código de Procedimiento Civil y queda
reservada principalmente para los plazos judiciales.
En segunda instancia:
La rebeldía produce efectos generales, en el sentido de que a la parte rebelde
no es necesario notificarle resolución alguna y las resoluciones producen efecto
a su respecto por el sólo hecho de pronunciarse. (Art. 202)
Por otra parte, el rebelde en la segunda instancia puede comparecer en cual
quier estado de la causa.
109
TEMA 16
REPRESENTACION PROCESAL
5o. Egresados de derecho: los egresados de estas mismas facultades hasta tres
años después de haber rendido los exámenes correspondientes, gozan igualmente
del ius postulandi.
5. EL PATROCINIO
3o. Por fallecimiento del patrocinante: termina por la muerte del abogado
patrocinante.
En este caso, el interesado debe designar otro en su reemplazo en la primera
presentación que haga, bajo la sanción de tenerse por no presentado el escrito
para todos los efectos legales.
e) Excepciones a la obligación de nombrar patrocinio
No obstante lo imperativo de la obligación contenida en el artículo Io de la
Ley 18.120 de designar abogado patrocinante, la misma ley cuida de señalar una
serie de situaciones excepcionales en que no se precisa la designación de abogado
patrocinante. (Art. 2o incisos 9o, 10° y 11°)
6. EL MANDATO JUDICIAL
Extinguido este plazo y sin otro trámite, se tendrá la solicitud por no presen
tada para todos los efectos legales.
Las resoluciones que se dicten sobre esta materia no son susceptibles de re
curso alguno.
d) Forma de constituir el mandato judicial
El artículo 6o inciso primero del Código de Procedimiento Civil dispone que:
"El que comparezca en juicio a nombre de otro, en desempeño de un mandato
o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento, deberá exhibir
el título que acredite su representación.
Para obrar como mandatario se considerará poder suficiente:
Io. El constituido por escritura pública otorgada ante notario o ante oficial
del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad;
2o. El que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez
árbitro, y subscrita por todos los otorgantes; y
3°. El que conste de una declaración escrita del mandante, autorizada por el
secretario del tribunal que esté conociendo de la causa.
En los Juzgados de Garantía, en los Juzgados del Trabajo, en los de Cobranza
Laboral y Previsional y en los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, corresponde
al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administración de
causas del respectivo juzgado o tribunal autorizar el mandato judicial y efectuar
las certificaciones que la ley señale expresamente.
e) Facultades del mandatario
Para efectos del mandato judicial hay que distinguir tres clases de facultades:
las facultades esenciales, que se conceden sin expresa mención y que son inheren
tes al mandato judicial; las facultades accidentales, que son aquellas que puede
o no contener el mandato judicial; y facultades especiales que para que puedan
ser ejercidas por el mandatario es preciso que se le confieran expresamente.
1°. Facultades esenciales
Son aquellas que la ley confiere al procurador para desenvolver de manera
continua y normal la relación procesal sin que sea posible al poderdante regu
larlas a su voluntad y, por ende, las cláusulas en que se nieguen o en que se
limiten, son nulas.
A ellas se refiere el inciso primero del artículo 7° del Código de Procedimiento
Civil:
"El poder para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizará al
procurador para tomar parte, del mismo modo que podría hacerlo el poderdante,
115
en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por
vía de reconvención se promuevan, hasta la ejecución completa de la sentencia
definitiva, salvo lo dispuesto en el artículo 4 o salvo que la ley exija intervención
personal de la parte misma".
2°. Facultades accidentales
Son aquellas que puede o no contener el mandato judicial y que, en definitiva,
se reduce a una que señala el inciso primero del citado artículo 7a:
"Podrá, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a
menos que se le haya negado esta facultad".
En el mandato judicial, éste puede delegarse obligando con ello al mandante,
con la única limitante de no poder hacerlo si se le niega esa facultad.
La cláusula es accidental pues puede o no incluirse en el mandato; pero, si
nada se dice, se entiende que puede delegarse el mandato.
Respecto de la delegación del mandato judicial hay que considerar que el dele
gado no puede a su vez delegar el mandato; no hay delegación de delegación. Si
así se hiciere cabría sostener que el segundo delegado carece de representación.
3°. Facultades especiales
Son aquellas que requieren de una mención expresa y a las cuales alude el
inciso segundo del artículo 7° del Código, a saber:
a) Desistirse en primera instancia de la acción deducida;
b) Aceptar la demanda contraria;
c) Absolver posiciones;
d) Renunciar los recursos o los términos legales;
e) Transigir;
f) Comprometer;
g) Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores;
h) Aprobar convenios; e
i) Percibir.
El inciso segundo del artículo 7a señala que "Sin embargo, no se entenderán
concedidas al procurador, sin expresa mención", las facultades anotadas.
Sentido del vocablo sin expresa mención: tanto la doctrina como la jurispru
dencia han entendido que se cumple este requisito de hacer mención expresa de
las facultades especiales cuando se utiliza por el poderdante la expresión genérica,
como por ejemplo, si el mandante señala que otorga todas las facultades a que
se refiere el artículo 7 inciso 2o del C. P. C.
116
TEMA 17
RESOLUCIONES JUDICIALES
Son los actos procesales que realiza o ejecuta el tribunal resolviendo las pe
ticiones de las partes u ordenando el cumplimiento de determinadas medidas
1. CLASIFICACIONES
a) Son distintos los requisitos de forma y fondo que se exigen en las diversas
resoluciones;
b) Son diferentes los recursos procesales que pueden intentarse en contra de
cada una de esas resoluciones;
c) Es diferente el número de jueces o ministros que deben dictarlas tratándose
de tribunales colegiados;
d) Son también diferentes los efectos jurídicos que se siguen, que producen
cada una de ellas. En este aspecto básicamente sirve para determinar si produce
o no cosa juzgada; y
e) Sirve también para saber como se tramitan ciertos recursos en la segunda
instancia; y especialmente si respecto de ellas procede o no el recurso de apela
ción, y la forma de verse este recurso en el tribunal de alzada.
Las resoluciones judiciales tienen que cumplir con ciertos requisitos. Hay
algunos que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones y otros de ín
dole especial, específicos de cada resolución, considerando la naturaleza de ella.
a) Requisitos Generales
1) Expresión en letras de la fecha y del lugar en que se expida. (Art. 169 C.P.C.)
2) Firma del juez o jueces que la dictan o que las emitan. (Art. 169 C. P. C.)
3) La autorización del secretario del tribunal. (Art. 61)
b) Requisitos Especiales
1. De la primera resolución que dicta el tribunal en una causa: se debe indicar
el número de rol de la causa. (Art. 51 C. P. C.)
2. De los decretos: además de cumplir con los requisitos generales comunes
a toda resolución deben indicar el trámite que se ordena, en virtud del cual se
da curso progresivo a los autos.
Así, por ejemplo, puede decretar: traslado, como se pide, en relación, dése
cuenta, etc.
3. De los autos y sentencias interlocutorias: además de los requisitos gene
rales deben contener:
a) La decisión del asunto controvertido. (Art. 171C. P. C.)
b) Un pronunciamiento sobre las costas del incidente. (Art. 144 C. P. C.)
c) En cuanto la naturaleza del negocio lo permita la enunciación de las con
124
Los efectos que producen las sentencias interlocutorias y las definitivas son:
A. El desasimiento del tribunal; y
B. La cosa juzgada, que comprende tanto la acción como la excepción de cosa juzgada.
B. LA COSA JUZGADA
La cosa juzgada implica, en síntesis, que no se puede discutir de nuevo en el
mismo proceso, ni en ningún otro en el futuro lo ya resuelto en una sentencia
interlocutoria o en una sentencia definitiva firme o ejecutoriada. (Art. 177)
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de obtener
del juez una declaración que decida definitivamente una cuestión litigiosa. De
manera que no se pueda discutir de nuevo en el mismo proceso, ni en ningún
otro en el futuro; y para el caso en que esa decisión contenga una condena pueda
ser ejecutada sin necesidad de una nueva revisión.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa juzgada, el que
se traduce en dos efectos prácticos:
1. Un efecto negativo: por este aspecto la parte condenada o cuya demanda
ha sido rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir la cuestión ya decidida.
2. Un efecto positivo: en virtud de este aspecto positivo la parte cuyo derecho
ha sido reconocido por una sentencia puede obrar de acuerdo con ese derecho, y
sin que le sea permitido a ningún tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisión.
Puede exigir ese cumplimiento sin que tribunal al gimo pueda negarse a prestar
la protección que se solicita.
127
judicial.
Y la excepción de cosa juzgada, que evita que entre las mismas personas legales
o entre las mismas partes, sobre una misma cosa, e invocando análogas razones
vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia anterior.
1.1. Concepto
. La acción de cosa juzgada es aquella que nace de una resolución judicial firme
o que causa ejecutoria, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución
del fallo.
En otras palabras, es la forma de hacer cumplir un fallo, lo que se logra me
diante las reglas que para tal fin proporcionan las disposiciones del Código de
Procedimiento Civil.
1.2. Titular de la acción de cosa juzgada
El artículol76 indica que es titular de la acción de cosa juzgada, la persona a
cuyo favor se ha declarado un derecho. Y no solo la parte, sino que corresponde,
también, a sus herederos.
Se dirige en contra del condenado por esa resolución, o en contra de sus he
rederos o sucesores para reclamar la cosa ganada en el juicio.
1.3. Requisitos
Los requisitos para que proceda esta acción de cosa juzgada son:
a) Que exista una resolución judicial firme o que cause ejecutoria;
b) Que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumpli
miento de la resolución judicial, es decir, tiene que haber una solicitud de parte
interesada.
c) Que la prestación que impone esa resolución sea actualmente exigible.
a) Resoluciones que producen acción de cosa juzgada
Las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria y
que sean condenatorias.
b) Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio pidiendo el
cumplimiento de la resolución
El que exista esta solicitud de parte es aplicación de aquella base fundamental
de la administración de justicia que es la pasividad. (Art.10 C. O. T.)
Las resoluciones sólo pueden cumplirse en la medida que la parte interesada
lo pida.
129
Por lo demás, el artículo 233 inc.l0 parte Io CPC dice "cuando se solicite la
ejecución de una sentencia".
c) La prestación que se impone en la resolución debe ser actualmente exigible
Lo que significa que esa prestación no debe estar afecta a ninguna modalidad:
condición, plazo o modo.
Si esa prestación está afecta a una modalidad, la parte respectiva puede opo
nerse al cumplimiento aduciendo que esa prestación no es actualmente exigible
por estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una resolución
En cuanto al procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una re
solución se trata la materia en el Libro I, Título XIX del Código, el que se divide
en dos párrafos:
a) Uno referido al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales
nacionales.
b) Otro referido al cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros.
Así como la cosa pedida es la cosa jurídica que se reclama, la causa de pedir
es el fundamento legal de esa petición.
El objeto responde a la pregunta ¿qué se reclama o pide?, Y la causa a la in
terrogante ¿porqué se reclama?
La causa es el fundamento de la acción.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepción de cosa juzgada:
a) Como excepción dilatoria (Art.304 CPC.).
b) Como excepción perentoria (arts.309 - 310 CPC.).
c) Como fundamento de un recurso de apelación.
d) Como una causal de un recurso de casación tanto en la forma como en el
fondo (Art. 768 N° 6 CPC).
e) Como fundamento de un recurso de revisión (Art.810 N° 4 CPC).
Paralelo entre acción y excepción de cosa juzgada
1. La acción nace sólo de sentencias declarativas condenatorias. En tanto que
la excepción nace tanto de la sentencia condenatoria como de la absolutoria.
2. En lo que atañe al titular de una y otra, la acción puede hacerla valer aquel en
cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio y para pedir el cumplimiento
de ese fallo. La excepción en cambio, puede alegarse por quien ha obtenido y
por todos aquellos que según la ley aprovecha el fallo.
3. La acción se hace valer para obtener el cumplimiento de la prestación con
tenida en un fallo. En cambio la excepción tiene diversas oportunidades para
hacerla valer.
4. La acción prescribe según la regla general, vale decir, en tres años la acción
ejecutiva y en cinco la acción ordinaria. La excepción en tanto habida considera
ción de su naturaleza es imprescriptible (art. 2515 CC).
5. Considerando el tipo de resoluciones de las que provienen unas u otras,
la acción emana de sentencias definitivas e interlocutorias firmes; así como de
aquellas que causan ejecutoria y que tengan el carácter de condenatorias. La
excepción sólo proviene de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes,
sea que invistan el carácter de condenatorias o absolutorias.
132
TEMA 18
LAS NOTIFICACIONES
1. CONCEPTO
Hay ciertos vocablos en este tipo de actuación que pueden prestarse a equí
vocos, por lo que es preciso dejar en claro que se entiende por citación, empla
zamiento y requerimiento, y así, distinguirlas de la notificación.
a) Citación: es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a un tercero
que comparezcan ante él en un día, hora y lugar señalado.
La citación, por emanar del tribunal, es una resolución judicial que se caracteri
za porque impone al afectado la obligación de comparecer a la presencia del juez
y porque esa comparecencia debe llevarse a efecto en un momento determinado.
Esto es lo esencial de la citación.
b) Emplazamiento: en cuanto a él, se distingue el emplazamiento en un sen
tido amplio y el emplazamiento en un sentido restringido.
1. En sentido amplio: el emplazamiento es el acto por el cual el tribunal
ordena a las partes o a los terceros que comparezcan ante él en un lapso
de tiempo determinado, es decir, dentro de un plazo.
Este emplazamiento también es un acto de intimación pues impone a
las personas una determinada conducta.
Se caracteriza porque ordena al emplazado la conducta de que compa
rezca ante la presencia judicial, y porque dicha comparecencia la realice
en un lapso preciso.
2. En sentido restringido: se aplica esta noción restringida a cierto empla
zamiento.
c) Requerimiento: el requerimiento es el acto por el cual el tribunal ordena
a las partes o a los terceros hacer o no hacer alguna cosa determinada que no
consista en una comparecencia ante él.
133
3. REGLAMENTACION LEGAL
A. REQUISITOS
El artículo 38 del Código señala: "Las resoluciones judiciales sólo producen efecto
en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente excep
tuados por ella".
De esta norma se desprende que para que una resolución surta efectos legales
se requiere que sea notificada y que esa notificación sea practicada en forma legal.
Sin embargo, esta norma tiene algunas excepciones, ya que existen casos
expresamente exceptuados por la ley en que para que una resolución sea válida
no se requiere que haya sido notificada.
Algunas de estas excepciones están dentro del mismo Código de Procedi
miento Civil y otras, en distintas leyes:
a) Medidas precautorias (Art. 302 inciso 2o C. P. C.)
b) Deserción del recurso de apelación (Art. 201 C. P. C.); y
c) Rebeldía en segunda instancia.
B. REGLAS COMUNES
Existen reglas comunes a todas las notificaciones, cualquiera sea el tipo de
ellas, y por lo tanto, tienen vigencia tanto respecto de aquellas notificaciones que
134
C. CLASES DE NOTIFICACIONES
Tomando en consideración la forma y requisitos con que deben efectuarse y
los casos en que proceden las notificaciones se clasifican de la siguiente manera:
1°. Notificación personal;
2°. Notificación personal subsidiaria o del artículo 44 del C. P. C.;
3°. Notificación por cédula;
4°. Notificación por estado diario;
5°. Notificación por avisos; y
6°. Notificación tácita o presunta.
Fuera de estas situaciones del artículo 47 C. P. C, hay otros casos en que la ley
expresamente así lo dispone. Ejemplos: artículos 52 y 56 del C. P. C.
(e) Lugares en que puede notificarse personalmente
Esta forma de notificar debe realizarse en ciertos lugares que son hábiles
según la ley.
La notificación personal sólo puede realizarse válidamente en alguno de los
lugares siguientes:
1. En los lugares y recintos de libre acceso al público: en este caso, la notifi
cación se podrá realizar en cualquier día y hora, con la sola limitación de causar
la menor molestia al notificado.
Si se trata de un juicio ejecutivo el requerimiento de pago no podrá hacerse
en público, y si la demanda se notificó en un lugar de libre acceso al público, se
procederá de acuerdo al artículo 443 N° 1.
2. En la morada o lugar en que pernocta el notificado: denota más bien el
local que le sirve de alojamiento por transitorio que él sea, aquel lugar donde
permanece el notificado aunque sea por breve tiempo. No se aplica el concepto
de domicilio que reglamenta el Código Civil. La notificación podrá hacerse en
cualquier día entre las seis y las 22 horas.
3. En el lugar en que el notificado ordinariamente ejerce su industria pro
fesión o empleo: la palabra "lugar" que se utiliza en esta disposición no ha sido
usada en sentido restringido como casa o habitación en que habitualmente trabaja
el notificado. Quiere significar con toda amplitud el recinto abierto o cerrado,
grande o pequeño en que el notificado realiza su actividad. La notificación podrá
hacerse en cualquier día entre las seis y las 22 horas.
4. En cualquier recinto privado en que el notificado se encuentre y al cual se
le permita el acceso al ministro de fe: la notificación podrá hacerse en cualquier
día entre las seis y las 22 horas.
5. En el oficio del secretario: sólo puede practicarla el secretario del respectivo
tribunal o en su defecto el oficial primero.
Cuando la ley emplea la expresión "oficio" se refiere a aquella parte o pieza
de la casa destinada al funcionamiento del tribunal en que el secretario cumple
con las obligaciones de su cargo y desempeña común u ordinariamente sus
funciones, al decir de la jurisprudencia.
6. En la casa que sirve para despacho del tribunal: se comprende en esta
denominación todas las oficinas, aposentadurías y dependencias de que consta
el edificio destinado al funcionamiento del tribunal. En estos lugares puede
notificar, exclusivamente, el receptor ya que el secretario únicamente lo puede
efectuar en su oficina.
138
En la misma ley hay una excepción porque los jueces no pueden ser notifica
dos en el local en que desempeñan sus funciones (Art. 41 parte final C. P. C.). Se
prohíbe notificar al juez mientras está desempeñando sus funciones en el tribunal.
7. En la oficina o despacho del ministro de fe que practica la notificación.
Por otras parte, debe tenerse presente que si la notificación se hace en día in
hábil los plazos comenzarán a correr desde las cero horas del día siguiente hábil.
(f) Habilitación de lugar: hay casos en que el tribunal puede habilitar otros
sitios para la notificación personal.
La ley concede al juez la facultad de permitir que la diligencia sea practicada
en un lugar inhábil.
Para que pueda disponerse la habilitación del lugar se requiere de las siguien
tes condiciones:
1. Que el notificado carezca de habitación conocida en el lugar en que debe
efectuarse la notificación; y
2. El ministro de fe debe certificar que ha hecho las indagaciones posibles
para averiguar la habitación del notificado sin lograr éxito.
Esta constancia del ministro de fe debe ser detallada y dejarse establecida en
la certificación correspondiente, de manera que el juez con la sola lectura quede
en condiciones de disponer la habilitación de lugar. (Art. 42 C. P. C.)
El juez con el mérito de esa certificación dicta una resolución habilitando lugar.
Si la notificación se efectúa fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los
plazos se aumentarán en la forma establecida en los artículos 258 y 259. (Art. 41)
Para esta posibilidad, la ley establece una situación que reglamenta el artículo
44 C. P. C.
a) Concepto
Se entiende por notificación especial del artículo 44 C. P. C., una forma es
pecial de notificación personal que tiene lugar cuando la persona a quien debe
notificarse personalmente no es habida en su habitación o en el lugar donde
habitualmente ejerce su industria, profesión oficio o empleo.
En la especie, se trata de una notificación personal subsidiaria.
b) Condiciones que se requieren para que pueda practicarse esta notifica
ción del artículo 44
Ia. Que el notificado haya sido buscado en dos días hábiles distintos en su
habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesión u
empleo sin ser habido. La jurisprudencia agrega la exigencia de que sean horas
distintas; y
2a. Es indispensable que previamente se haya procurado notificar personal
mente al notificado sin conseguirlo.
Sólo en la medida que se hayan efectuado éstas actuaciones se puede recurrir
a esta fórmula subsidiaria del artículo 44 C. P. C.
Esta búsqueda debe ser en días diferentes y hábiles y también debe ser buscado
en los lugares y horas hábiles.
La circunstancia de haberse cumplido con estas averiguaciones o búsquedas,
y en esas oportunidades, se hace mediante un certificado que extiende y firma
el receptor en la respectiva causa.
Esta certificación es un requisito esencial para la validez de esta notificación.
Se requiere, además, que se acredite en la causa, mediante la certificación del
ministro de fe, que el notificado se encuentra en el lugar del juicio y cual es su
morada o lugar en que ejerce su industria, profesión o empleo.
c) Forma de practicarla
El tribunal ordenará que se practique, una vez cumplidos los requisitos an
tes expresados, entregando las copias a que se refiere el artículo 40 a cualquier
persona adulta que se encuentre en la morada o en el lugar en que la persona a
quien se notifica ejerce su profesión, empleo o industria.
Si en los lugares mencionados no hay nadie, o si es imposible entregar las
copias a las personas que allí se encuentra: se fijara en la puerta un aviso que
de noticia de la demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la
causa, juez que conoce y resoluciones que se notifican.
Si el lugar en el que se va a notificar se encuentra en un edificio o recinto
140
Art. 49 (52). Para los efectos del artículo anterior, todo litigante deberá, en su
primera gestión judicial, designar un domicilio conocido dentro de los límites
urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo, y esta designación se
considerará subsistente mientras no haga otra la parte interesada, aun cuando
de hecho cambie su morada.
En los juicios seguidos ante los tribunales inferiores el domicilio deberáfijarse
en un lugar conocido dentro de la jurisdicción del tribunal correspondiente, pero
si el lugar designado se halla a considerable distancia de aquel en que funciona
el juzgado, podrá éste ordenar, sin más trámites y sin ulterior recurso, que se
designe otro dentro de límites más próximos."
efectuado en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución
desde que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga
conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad
de la notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo
ministerio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya notificación
fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal nulidad.
En caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por un tribunal
superior, esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el "cúmplase"
de dicha resolución."
Esta, es otra norma curiosa en el Código: si bien la parte tenía razón y se anuló
la notificación de una resolución, el Código la tiene por notificada de dicha re
solución. Es decir, de nada sirvió a esa parte haber alegado la nulidad pues, en
lugar de ser notificada en forma legal, se le tiene por notificada de la resolución.
147
TEMA 19
CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Esta materia se encuentra regulada entre los artículos 231 al 241 del Código
de Procedimiento Civil.
El cumplimiento de las sentencias definitivas e interlocutorias implica estudiar
la acción de cosa juzgada. Tratándose de los autos y decretos no es necesario
mayores precisiones al ser notificados quedarán inmediatamente cumplidos.
a) Requisitos para que proceda la acción de cosa juzgada
1°. Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecuto
riadas
Según el artículo 175 del C. P. C., las sentencias definitivas o interlocutorias
firmes producen la acción de cosa juzgada.
El artículo 174 señala cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada.
También producen acción de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que
causan ejecutoria, aun cuando no estén aun firmes o ejecutoriadas, mientras el
tribunal resuelve el asunto pendiente, de forma tal que el cumplimiento de lo
resuelto es condicional al resultado del recurso. (Art. 231)
2°. Que el titular de la acción pida el cumplimiento de lo resuelto por el tri
bunal
Las sentencias judiciales en materia civil no se cumplen de oficio, de forma tal
que la parte que obtuvo en el juicio deberá solicitar al tribunal el cumplimiento
de lo resuelto por éste.
3°. Que la prestación sea actualmente exigible
Este requisito implica que no debe tratarse de una prestación sujeta a una
condición, plazo o modo.
148
euforias, señalado en el Párrafo I del Título XIX del Libro I del Código, es deno
minado "procedimiento incidental de cumplimiento de las sentencias", pero, en
definitiva, se trata de un procedimiento ejecutivo especial.
La parte que obtuvo en la sentencia definitiva o interlocutoria, que contiene
una prestación de dar, hacer o no hacer, debe solicitar su cumplimiento al mismo
tribunal que la pronunció, en única o primera instancia, dentro del año siguiente
a aquel en que la ejecución se hizo exigible.
Esta petición, se presenta en el mismo expediente en que se tramitó la causa
en que se dictó la sentencia cuya ejecución se pide.
Ante la petición, el tribunal examinará el cumplimiento de los supuestos antes
señalados y previstos en el artículo 233.
> Si no se cumplen los supuestos, el tribunal no dará a lugar a la solicitud.
> Si se cumplen los supuestos, el tribunal resuelve "como se pide con citación".
Esta resolución se notifica por cédula al apoderado de la parte. El ministro de
fe que practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece
el artículo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá
remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. (Art. 233)
En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste debe ser
notificado personalmente.
Actitudes de la parte vencida luego de ser notificada:
a) Da cumplimiento a la prestación contenida en la sentencia sin más trámites;
b) No da cumplimiento a la sentencia ni tampoco se opone a su cumplimiento
dentro de tercero día, en cuyo caso, se abre un cuaderno de apremio en el mismo
expediente; y
c) Se opone al cumplimiento de la sentencia dentro de tercero día deduciendo
excepciones dentro de dicho plazo.
En esta situación se suspende la tramitación hasta que se resuelva el incidente,
de acuerdo al artículo 69 del C. P. C.
Requisitos de la oposición de parte vencida contra quien se pide el cum
plimiento de la sentencia:
1°. Sólo puede oponer las excepciones taxativamente enumeradas en el artículo
234 del C. P. C. y que son: pago de la deuda, remisión de la misma, concesión
de esperas o prórrogas del plazo, novación, compensación, transacción y la de
haber perdido su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o con relación a lo
dispuesto en el artículo 233.
2o. Las excepciones sólo pueden fundarse en hechos acaecidos con posterio
ridad a la dictación de la sentencia cuyo cumplimiento se trata, según lo exige
150
a) Principios
La Corte Suprema, para otorgar el exequátur, debe verificar la concurrencia
de las siguientes condiciones:
a) Si existe o no un tratado bilateral o multilateral sobre la materia con el país
del cual emana la sentencia
b) Si existe tratado internacional sobre la materia deberá procederse a su
aplicación y las resoluciones pronunciadas en país extranjero tendrán en Chile
la fuerza que les concedan los tratados respectivos. (Art. 242)
c) Si no existe tratado internacional sobre la materia con la nación de que pro
cedan las resoluciones, se les dará la misma fuerza que en ella se dé a los fallos
pronunciados en Chile, es decir, la Corte Suprema procede a dar aplicación al
153
principio de la reciprocidad.
Si la resolución procede de un país en que no se da cumplimiento a los fallos
de los tribunales chilenos, no tendrá fuerza en Chile la resolución extranjera.
(Arts. 243 y 244)
d) En los casos en que no exista tratado internacional sobre la materia ni
precedente alguno que permita establecer un criterio de reciprocidad, la Corte
Suprema debe dar aplicación al principio denominado de la regularidad, lo que
implica la reunión de las siguientes condiciones señaladas en el artículo 245:
Ia. Que la sentencia pronunciada en país extranjero no contenga nada contrario
a las leyes sustantivas de la República;
2a. Que la sentencia pronunciada en país extranjero no se oponga a la juris
dicción nacional;
3a. Que la sentencia pronunciada en país extranjero haya sido pronunciada en
un procedimiento con previo emplazamiento de la parte contra la cual se dicta; y
4a. Que la sentencia pronunciada en país extranjero esté ejecutoriada en con
formidad a las leyes del país en que haya sido pronunciada.
b) Solicitud de exequátur
El artículo 247 del Código, dispone que la resolución que se trata de ejecutar
se debe presentar a la Corte Suprema en copia legalizada.
El artículo 345 del Código dispone que los instrumentos públicos otorgados
fuera de Chile deben presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que
lo están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas de
las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los
funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se compro
barán en Chile por alguno de los medios siguientes:
Io El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el
país de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respec
tivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2° El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga
acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este
caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además
por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y
3° El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del
país en donde se otorgó el instrumento, certificándose su firma por el Ministerio
154
c) Tramitación
1°. Asuntos Contenciosos
El artículo 248 dispone que en los casos de "jurisdicción contenciosa", se dará
conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecución, la cual
tendrá para exponer lo que estime conveniente un término igual al de emplaza
miento para contestar demandas.
Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal
judicial, el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución.
2°. Asuntos No Contenciosos
El artículo 249 señala que en los asuntos de "jurisdicción no contenciosa", el
tribunal resolverá con sólo la audiencia del fiscal judicial.
El artículo 250 preceptúa que, si el tribunal lo estima necesario, puede abrir un
término de prueba antes de resolver, en la forma y por el tiempo que el Código
establece para los incidentes.
TEMA 20
LOS INCIDENTES
1. ELEMENTOS
Los elementos que deben concurrir para que exista jurídicamente un incidente
son dos:
Io. Una cuestión accesoria respecto de la cuestión principal; y
2°. Que requiera de un pronunciamiento especial del tribunal.
2. CLASIFICACION
Esta tramitación se emplea siempre que los incidentes no tengan señalada por
la ley una tramitación especial.
Una vez interpuesto el incidente, el tribunal puede adoptar dos actitudes:
Ia. Resolverlos de plano: el tribunal puede resolver de plano el incidente en
los siguientes casos:
160
en que se sigue el juicio, el tribunal puede, por motivos fundados, ampliar una
sola vez el término por el número de días que estime necesarios, "no excediendo
en ningún caso del plazo total de treinta días", este plazo se cuenta "desde que
se recibió el incidente a prueba".
3. Término especial de prueba: es aquel que procede conforme a las reglas
del juicio ordinario.
En efecto, al no contemplar la ley un término especial de prueba para los inci
dentes, se aplica aquel del juicio ordinario, en atención al carácter supletorio de él.
Recursos que proceden
De conformidad con el artículo 90 inciso final del Código, las resoluciones que
pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepción del incidente a prueba
como de la ampliación del término probatorio son inapelables.
(3) Etapa de sentencia
Vencido el término de prueba, la hayan o no rendido las partes, y aun cuando
éstas no lo pidan, el tribunal fallará inmediatamente el incidente o a más tardar
dentro de tercero día. (Art. 91)
Por ende, no hay período de observaciones a la prueba ni citación para oír
sentencia.
5. REITERACION DE INCIDENTES
a efectuar depósito previo alguno, pero, si esa parte interpone nuevos incidentes
y éstos le son rechazados, el juez, en la misma resolución que rechace el nuevo
incidente, puede imponer personalmente al abogado o al mandatario judicial
que lo haya promovido, por vía de pena, una multa a beneficio fiscal de una a
diez unidades tributarias mensuales, si estima que en su interposición ha existido
mala fe o el claro propósito de dilatar el proceso;
5a. Todo incidente que requiera de depósito previo deberá tramitarse en cua
derno separado, sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra,
sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente; y
6a. Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones anteriores, en
cuanto al monto de depósitos y multas se refiere, son inapelables.
El Código de Procedimiento Civil en los Títulos X a XVI del Libro I, que com
prende los artículos 92 a 157, trata de diversos incidentes especiales que serán
objeto de estudio en el mismo orden que los contempla el Código.
En primer término, cabe advertir, que los incidentes son especiales, no por que
contengan una tramitación especial, o si se quiere, distinta a la de los incidentes
ordinarios, como suele afirmarse en algunos textos.
En efecto, como analizaremos enseguida, varios incidentes especiales tienen la
misma tramitación que un incidente general y no por eso dejan de ser especiales.
En consecuencia, lo que califica a un incidente como especial, puede ser la
tramitación que le da la ley o bien la exigencia de requisitos particulares que ella
contempla para su interposición.
A. LA ACUMULACION DE AUTOS
Este incidente se encuentra contemplado en el Título X del Libro I entre los
artículos 92 a 100 del Código.
a) Concepto
La acumulación de autos es aquel incidente que tiene lugar siempre que se
tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio
y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la
causa. (Art. 92)
Por lo tanto hay lugar a la acumulación de autos:
Io. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio son iguales a las que
se han deducido en otro o cuando unas y otras emanan directa e inmediatamente
164
El juez que tome conocimiento que le afecta algún hecho constitutivo de cau
sal de implicancia en relación con un proceso del que le corresponderá conocer,
debe, de inmediato, dejar constancia de ello en el expediente.
Si se trata de tribunal unipersonal, el mismo juez se declarará a continuación
inhabilitado para conocer del asunto y tratándose de miembros de tribunales
colegiados, esta declaración, conforme lo dispone el artículo 199, es efectuada
por el tribunal del cual forman parte. (Arts. 115 y 116)
Ahora bien, si el juez que se encuentra afectado por hechos que configuran
alguna causal de implicancia no lo estima así, la parte afectada deberá deducir
la correspondiente incidencia conforme a las siguientes normas:
a) Tribunal competente
Aún cuando se trata de una cuestión accesoria de un proceso, de las cuales
normalmente conoce el mismo tribunal en virtud de la regla de la extensión, por
la naturaleza de esta incidencia la ley ha señalado las siguientes normas:
Si la implicancia se deduce en contra del juez de un tribunal unipersonal:
conoce el mismo; (Art. 202 COT)
Si se interpone en contra de algún miembro de tribunal colegiado: conoce el
mismo tribunal del cual forma parte, con exclusión del afectado; (Art. 203 COT)
Si la implicancia se deduce respecto de algún otro funcionario: conoce de ella
el tribunal ante el cual el funcionario debe intervenir; (Arts. 491 COT y 117 CPC)
b) Oportunidad en que debe solicitarse
La incidencia de implicancia debe plantearla la parte interesada, antes de
realizar cualquier gestión relativa al fondo del asunto o antes de que comience a
168
a) Introducción
A diferencia de lo que sucede con las implicancias, si bien los jueces y ministros
se encuentran igualmente obligados a dejar constancia en el proceso, tan pronto
tengan conocimiento de ello de la existencia de algún hecho que constituya a su
respecto causal de recusación, el artículo 125 dispone que estos hechos deberán
ser puestos en conocimiento de la parte a la cual podría afectar la presunta falta
de imparcialidad, a fin de que ésta deduzca dentro del término de cinco días el
correspondiente incidente, bajo apercibimiento de tenérsele por renunciado a
la recusación si no lo hace en dicho plazo. En todo caso, durante esos cinco días
el magistrado respectivo queda provisoriamente inhabilitado para intervenir
en el asunto.
El artículo 125 preceptúa: "Producida alguna de las situaciones previstas en
el artículo 199 del Código Orgánico de Tribunales respecto de las causales de
recusación, la parte a quien, según la presunción de la ley, pueda perjudicar la
falta de imparcialidad que se supone en el juez, deberá alegar la inhabilidad
correspondiente dentro del plazo de cinco días contados desde que se le notifi
que la declaración respectiva. Si así no lo hiciere, se considerará renunciada la
correspondiente causal de recusación. Durante este plazo, el juez se considerará
inhabilitado para conocer de la causa y se estará a lo dispuesto en el artículo 121
de este Código."
b) Recusación amistosa
Antes de plantear la incidencia de recusación, la parte puede concurrir ante
el magistrado o tribunal colegiado del que éste forma parte, solicitándole que
declare la recusación sin más trámite, para lo cual le expondrá los fundamentos
pertinentes. Si el juez o el tribunal colegiado del cual éste forma parte no es timan
pertinente la recusación amistosa, el interesado deberá deducir la incidencia
pertinente. (Art. 124)
171
c) Tribunal competente
El tribunal competente es aquel que señala el artículo 224 del Código Orgá
nico, el que distingue:
Si la recusación se deduce en contra de un juez, es competente la Corte de
Apelaciones respectiva;
Si se interpone en contra de un ministro de Corte de Apelaciones, es com
petente la Corte Suprema;
Si se deduce en contra de ministros de la Corte Suprema, el tribunal compe
tente es la Corte de Apelaciones de Santiago;
Si se deduce en contra de un juez árbitro, es competente el juez de letras
respectivo;
Si se trata de algún otro funcionario, es competente el tribunal que conoce
del proceso en el cual le toca intervenir al funcionario recusado. (Arts. 117 C. P.
C. y 491 C. O. T.)
d) Oportunidad en que debe alegarse
Al igual que la implicancia, la recusación debe ser alegada antes de realizar
cualquier actuación relativa al fondo del asunto, salvo que sea causal sobrevi-
niente o se acredite que la parte no estaba en conocimiento de los hechos que
constituyen la causal. Si no se alega oportunamente, precluirá el derecho, es
decir, aquí no se aplica multa, como en las implicancias, en atención a que la
recusación no es de orden público y, consecuencialmente, puede renunciarse a
ella tácitamente. (Art. 114)
e) Tramitación propiamente tal
El resto de la tramitación es igual a la de las implicancias, con la salvedad
de que son apelables sólo las interlocutorias que dicta un tribunal unipersonal
aceptando una recusación amistosa o declarándose de oficio inhabilitado por
alguna causal de recusación. (Art. 126)
f) Recusación de abogados integrantes
Los abogados integrantes de las Cortes de Apelaciones y de la Corte Suprema,
pueden ser inhabilitados por vía de recusación sin necesidad de expresar causa,
por el solo hecho de presentarse el escrito correspondiente o hacerlo presente
al relator en forma verbal. Este derecho no podrá ejercerse sino hasta respecto
de dos abogados integrantes en cada proceso, no obstante cualquiera que sea el
número de partes de él. La ley no señala en forma expresa que cada parte pueda
recusar una sola vez, de tal forma que puede ocurrir que una misma parte agote
este derecho ejerciéndolo dos veces sucesivas. (Art. 198 inciso 20 COT)
La recusación de los abogados integrantes en cualquiera de los Tribunales
Superiores de Justicia referidos, paga un impuesto fiscal especial en estampillas.
172
D. EL PRIVILEGIO DE POBREZA
E. LAS COSTAS
El incidente referido a las costas se encuentra tratado en el Título XIV del
174
el ministro de tumo.
2. Conforme lo señala el artículo 140, el secretario no es la persona directa
mente obligada a efectuar la tasación de las costas procesales, pero como la ley
autoriza al juez para encomendarle a ese funcionario esta tarea, lo normal es
que se le designe.
En efecto, el artículo 140 dispone: "Sólo se tasarán las costas procesales útiles,
eliminándose las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o
no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido
condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales,
y avaluará también las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función
podrá delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario res
pecto de las costas procesales."
3. Para efectuar la tasación de costas procesales, sólo se considerarán aquellas
útiles, conforme a los valores que se haya estampado en el proceso por concepto
de derechos de receptor, peritajes, etc.
4. Tasadas las costas procesales, procederá el juez o el ministro de turno a
regular las costas personales correspondientes a abogado y procurador. También
se incluyen dentro de estas costas las de los defensores públicos cuando hayan
actuado en representación de ausentes o incapaces.
5. En la misma resolución, el juez dispondrá que la tasación y la regulación
de las costas, sean puestas en conocimiento de las partes y que se tengan por
aprobadas si no fueren objetadas dentro de tercero día, notificándose esa reso
lución por el estado diario.
c) Tramitación propiamente tal
1. Una vez efectuada la tasación de costas, y puesta en conocimiento de las par
tes, ella se tendrá por aprobada si nada exponen dentro de tercero día. (Art. 141)
2. Ahora bien, dentro de ese plazo, las partes pueden objetar la liquidación,
ya sea porque ella es estimada muy baja o muy alta y, si se formula alguna obje
ción, el tribunal puede resolverla de plano o darle la tramitación de un incidente.
(Art. 142)
3. Una vez ejecutoriada la resolución que falla el incidente de costas o, no
habiendo habido oposición dentro del plazo de citación, la parte en cuyo favor
se dispuso el pago de ellas puede exigirlo por vía compulsiva o ejecutiva si la
contraparte no efectúa la consignación de las mismas ante el tribunal.
4. Por último, cabe tener presente lo expuesto en el artículo 143 del Código,
el que estatuye: "La tasación de costas, hecha según las reglas precedentes, se
entenderá sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan
177
F. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Este incidente es regulado por las normas del Título XV del Libro I del Código.
a) Introducción
En primer término, se debe precisar que para que estemos en presencia de un
desistimiento, la demanda debe encontrarse legalmente notificada al demandado,
pues, si la demanda no ha sido notificada, se trata de un simple retiro material
de la misma que no tiene formalidad ni tramitación alguna.
Así, el artículo 148 dispone: "Antes de notificada una demanda al procesado,
podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no presentada.
Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante
el tribunal que conozca del asunto, y esta petición se someterá a los trámites
establecidos para los incidentes."
b) Concepto
Es aquel incidente especial por el cual la parte demandante de un proceso,
después que la demanda ha sido legalmente notificada a la parte contraria, solicita
al tribunal que la tenga por desistida de la pretensión deducida.
c) Tramitación
1. El desistimiento puede presentarlo la parte demandante en cualquier esta
do del proceso antes de que el mismo haya concluido y el tribunal proveerá el
escrito confiriendo traslado a la parte contraria. (Art. 148)
2. Si la contraria nada dice dentro de 3 días o, haciéndolo no se opone al desisti
miento, el tribunal dictará una sentencia interlocutoria acogiendo el desistimiento.
3. En cambio, si el demandado se opone a ese desistimiento, porque desea que
el juicio termine por la dictación de la sentencia definitiva, de acuerdo al artículo
149, el tribunal debe resolver si continúa o no el proceso, o la forma como debe
tenerse por desistido al actor, si el desistimiento sólo es parcial.
El artículo 149 preceptúa: "Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta
condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en
que debe tenerse por desistido al actor."
178
H. LA NULIDAD PROCESAL
miento especial del tribunal, la que versa sobre la nulidad de la relación procesal
misma o de uno o más actos de procedimiento.
Atendiendo a la extensión de la nulidad solicitada, este incidente puede tener
por objeto la nulidad de la relación procesal misma o bien perseguir la ineficacia
de actos procesales determinados.
Como ejemplo del primer caso, se puede citar el incidente de nulidad de lo
obrado por falta de emplazamiento, fundado en que no se notificó legalmente
la demanda. La segunda situación, se produciría cuando se solicita la nulidad
de actuaciones probatorias fundándose en la falta de notificación legal de la
resolución que recibió la causa a prueba.
b) Oportunidad procesal en que puede plantearse un incidente
La norma general es que deben promoverse en primera instancia hasta antes
de que se notifique la sentencia definitiva a alguna de las partes.
c) Plazo para deducir la nulidad
El incidente de nulidad sólo puede deducirse dentro de 5 días contados desde
que aparezca o se acredite que quien debe reclamar la nulidad tuvo conocimiento
del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal, en que la
incidencia puede plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de que el juez
deba declararla de oficio. (Arts. 83 y 84)
Con todo, si el vicio se refiere a alguna circunstancia anterior a la contestación
de la demanda, procede deducir la excepción dilatoria pertinente en la oportu
nidad procesal correspondiente.
d) Persona que no puede solicitar la nulidad
El artículo 83 señala, expresamente, que la nulidad no puede ser solicitada
por la parte que ha originado el vicio, concurrido a su materialización o que ha
convalidado expresa o tácitamente el acto nulo. Habrá convalidación tácita si
contesta la demanda sin reclamar de la nulidad de la notificación.
e) Vicios que dan origen a la nulidad
Io. La nulidad se produce en todos aquellos casos en que la ley establezca
expresamente esa sanción; y
2o. En todos los eventos en que exista algún vicio que irrogue a alguna de las
partes un perjuicio sólo reparable con la declaración de nulidad.
En consecuencia, si existe algún vicio, pero él no causa un perjuicio reparable
sólo con la declaración de nulidad, el tribunal no dará lugar a ella. Así, si una
parte no ha sido legalmente notificada de la resolución que recibió la causa a
prueba, pero, a pesar de ello, rindió prueba, habrá un vicio que no causa un
perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad.
182
3. LA NULIDAD DE OFICIO
El Código, en los artículos 83 inciso primero y 84 inciso final, se refiere a las
facultades del juez en esta materia.
Esta declaración de oficio podrá efectuarla el juez siempre que no exista
sentencia definitiva notificada legalmente a una de las partes y siempre que no
haya precluido la oportunidad de las partes para solicitar la nulidad. La primera
limitante, es consecuencia del desasimiento del tribunal y la segunda, se funda
en que si las partes no han reclamado oportunamente del vicio, con ello han
convalidado el acto nulo.
TEMA 21
MEDIDAS PREJUDICIALES Y PRECAUTORIAS
El artículo 273, al igual que lo señala el artículo 253, indica que el juicio ordi
nario puede iniciarse por demanda o a través de una medida prejudicial.
a) Concepto
Las medidas prejudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones que
pueden practicarse antes de la iniciación del juicio, con el fin de prepararlo o
para asegura que el actor no quede frustrado en sus derechos.
b) Campo de aplicación de las medidas prejudiciales
No obstante la ubicación en el Código de esta medidas, por aplicación del
artículo 3o del Código las normas de las medidas prejudiciales son aplicables a
cualquier tipo de procedimiento.
El Libro II tiene una aplicación subsidiaria y supletoria a los demás procedi
mientos del Libro III. (Art.3°)
c) Finalidades de estas medidas
1. Obtener datos para la elaboración y redacción de la demanda del juicio
que se iniciará. Los cuatro primeros números del artículo 273 están establecidos
claramente para este propósito;
2. Procurarse medios de prueba sobre hechos que pueden desaparecer, o
rendir medios probatorios que durante el juicio no pueden rendirse. (Arts. 273
N° 5,281, 284 y 286); y
3. Asegurar los resultados del juicio.
De estas finalidades surge la clasificación de las medidas prejudiciales en me
didas prejudiciales preparatorias; medidas prejudiciales probatorias y medidas
prejudiciales precautorias.
d) Titular de las medidas prejudiciales
La regla general es que puede exigirlas o impetrarlas el que pretende demandar
de aquel contra quien se propone dirigir la demanda. (Art. 273 inciso primero)
Por excepción, puede solicitar estas medidas toda persona que fundadamente
tema ser demandada, como lo indica el artículo 288. En este caso, dicha persona
184
medida, se debe notificar a la contraparte de ella, para que luego sea cumplida.
La notificación se hará de acuerdo al artículo 40. (Art.38)
Por el contrario, si opta por pronunciarse con audiencia de la parte a la que
afecta, deberá decretar traslado.
El artículo 289 señala "salvo que la ley exija su intervención", con lo que el
juez debe oír a la otra parte.
2. MEDIDAS PRECAUTORIAS
TEMA 22
JUICIO ORDINARIO
El artículo 253 del Código dispone que todo juicio ordinario comienza por
demanda del actor, "sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro".
El Título IV al que hace referencia el artículo 253, se refiere a las Medidas
Prejudiciales, de lo que se deduce que antes de la demanda con la que comienza
el juicio, puede haber existido una medida prejudicial.
3. LA DEMANDA
a) Importancia de la demanda
1. La demanda es la base del juicio y, en gran parte, depende del planteamiento
que el actor formule en ella para determinar si tendrá éxito o fracaso en el litigio;
2. En la demanda se concretan las pretensiones del actor y se limitan los
poderes del juez a su respecto, ya que la sentencia debe limitarse al mérito del
proceso; y
3. En base a la demanda y su contestación será la prueba que debe rendirse
en el juicio. El juez, en su oportunidad, examina personalmente éstos escritos.
b) Requisitos de la demanda
La demanda debe contener los requisitos comunes a todo escrito y, además,
requisitos especiales.
bl) Requisitos comunes a todo escrito
1) Debe encabezarse con la suma; (Art. 30)
2) Se debe redactar en papel simple;
3) Debe cumplir con las obligaciones de ser patrocinada por abogado habili
tado y contener el poder, es decir, el mandato judicial conferido a alguna de las
personas que la ley señala; y
4) Es necesario acompañar tantas copias simples cuantas sean las partes a
quienes debe notificarse; pero, en la práctica, estas copias se entregan al receptor
al cual se le encarga la notificación. (Art. 31)
b2) Requisitos especiales de la demanda
Los requisitos especiales se encuentran señalados en el artículo 254 del Có
digo, y son:
Io. La designación del tribunal ante quien se entabla: se cumple determinan
do el grado o jerarquía del tribunal y presupone que el tribunal es competente.
Así, si la demanda se presenta ante un juez de letras, se indica S. J. L. Civil o del
Trabajo o Arbitro, etc.
2o. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas
que lo representen, y la naturaleza de la representación: si el demandante actúa
representado, se deben señalar los mismos datos respecto de él como, asimismo,
la naturaleza de la representación, como por ejemplo, si es legal o judicial.
3o. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado: este requisito,
junto con el anterior, tiene por objeto individualizar a las partes litigantes porque
las sentencias tienen un efecto relativo, es decir, afectan a las partes y no a terce
ros. Además, a través de ellos se sabe a quien deben notificarse las resoluciones
que se dictan en el juicio. En cuanto a la obligación de señalar domicilio, a que
se alude en esos requisitos, es el domicilio civil del artículo 61 del Código Civil.
192
i) El emplazamiento
El emplazamiento es el llamamiento que se efectúa a una persona con el fin
de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de sus derechos.
El emplazamiento no es lo mismo que la citación, la que consiste en el acto por
el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en un momento
determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia.
Así, una parte puede ser citada para que confiese a petición de la contraria;
se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal, etc.
11) Elementos del emplazamiento
El emplazamiento consta de dos elementos fundamentales:
Io. La notificación practicada en forma legal al demandado de la demanda y
de la resolución recaída en ella; y
2o. El transcurso del plazo que la ley concede al demandado para que con
curra a defenderse.
12) Efectos del emplazamiento
Desde que se notifica la demanda en forma legal al demandado y la resolu
ción que ha recaído en ella, se produce la relación procesal de las partes entre
sí y con el tribunal.
Además, se producen otros efectos:
1) Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar
intervención en el juicio promovido. Es una carga, y no una obligación, porque
la ley no contempla ninguna sanción ni medio para hacer efectivo el llamamiento
a defenderse, sino que, el juicio se seguirá en rebeldía del demandado el cual
puede comparecer después respetando lo obrado.
2) El demandante no puede proceder al simple retiro de la demanda, sino
que, solamente puede desistirse de ella.
3) El juicio queda radicado ante el tribunal en que se presentó la demanda
y, por ende, no puede el demandante iniciar un nuevo juicio en que ejercite la
misma acción ante otro tribunal diferente y en contra el mismo demandado.
4) Los efectos de la sentencia que se dicta en el juicio se retrotraen a la época
de la notificación de la demanda, es decir, los derechos que se declaren en ese
fallo se reputan que existen desde que la demanda fue notificada legalmente al
demandado.
z'3) Plazo del emplazamiento
Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse
no tiene el carácter de uniforme, sino que, varía dependiendo del lugar en que
funcione el tribunal que conoce de la causa y el lugar en que ha sido notificado
el demandado.
195
4a. Defenderse;
5a. Reconvenir.
de un acto procesal sin que éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de
oficio o a petición de parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo
que convenga para la prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario".
4a. Defenderse
Esta es la actitud del demandado por la que él se defiende de las peticiones
de la demanda.
En doctrina, se distingue entre alegaciones y defensas y excepciones.
Las alegaciones o defensas desconocen la existencia del derecho objeto de la
acción deducida, niegan el derecho reclamado. Las excepciones, por su parte,
suponen que el derecho ha existido y sólo tienden a establecer que por un hecho
independiente de la constitución y existencia de él, éste ha caducado.
El Código no reconoce esta distinción, sino que para él, excepción o defensa
son términos sinónimos.
Puede afirmarse que el concepto de defensa es más amplio que el de excepción,
en el entendido que toda excepción es una defensa, y que entre ambas nociones
existe una relación de género a especie.
a) Clases de excepciones
Sin perjuicio de las excepciones dilatorias, existen también excepciones pe
rentorias y mixtas.
1. Excepciones perentorias
Las excepciones perentorias tienen por objeto enervar la acción deducida y
se dirigen al fondo del asunto debatido.
Según la doctrina ellas son múltiples, porque dependen de los derechos que
se deduzcan, toda vez que por cada acción, se contempla como regla general,
una excepción y de ahí que se estime que serían innumerables los medios que el
demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.
Estas excepciones, normalmente, están constituidas por los modos de extin
guir las obligaciones.
I. Oportunidad en que pueden oponerse
La regla general es que las excepciones perentorias deben oponerse en el
escrito de contestación de la demanda, como lo indica el N° 3 del artículo 309.
Por excepción, algunas excepciones perentorias pueden oponerse en cualquier
estado del juicio antes de la citación para oír sentencia, en primera instancia, y
de la vista de la causa, en segunda instancia. (Art. 310)
Estas excepciones perentorias, denominadas anómalas, son las siguientes:
201
a) Excepción de prescripción;
b) Excepción de cosa juzgada;
c) Excepción de transacción; y
d) Excepción de pago efectivo de la deuda cuando ésta se funde en un ante
cedente escrito.
II. Tramitación
a) Si estas excepciones se formulan en primera instancia, después de recibida
la causa a prueba, se tramitan como incidentes que puede recibirse a prueba, si el
tribunal lo estima necesario, y se reserva su resolución para la sentencia definitiva.
b) Si se formulan antes de recibida la causa a prueba, también se tramitan
incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir junto con la
prueba del asunto principal, dejando su resolución para la sentencia definitiva.
c) Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual van a tener
tramitación incidental, pero el tribunal de alzada se pronuncia sobre ellas en
única instancia en su sentencia definitiva. (Art. 310)
2. Excepciones mixtas
Estas excepciones son aquellas que por su naturaleza son perentorias, pero
que la ley faculta al demandado para oponerlas como dilatorias.
De allí que este tipo de excepciones perentorias se denominan excepciones
mixtas o anómalas, porque teniendo el carácter de perentorias, se les puede hacer
valer como dilatorias.
El artículo 304 así lo dispone y señala, al efecto, las excepciones de cosa juz
gada y de transacción.
I. Tramitación
Estas excepciones perentorias se tramitan del mismo modo que las dilatorias,
es decir, se someten al procedimiento incidental; pero, si son de lato conocimien
to, es decir, si precisan de un examen más detenido de las cuestiones de hecho
en que ellas se fundan, se tramitan y, luego, su fallo se reserva para la sentencia
definitiva y se ordenará que, entre tanto, se conteste la demanda.
5. LA CONTESTACION DE LA DEMANDA
5a. Reconvenir
Si bien para efectos de estudio hablamos de la quinta actitud que puede tener
el demandado luego de notificado de la demanda, debe tenerse presente que la
reconvención debe deducirse en el mismo escrito en que se contesta la demanda.
Así las cosas, esta actitud deberíamos denominarla "defenderse y reconvenir",
pero, como ya estudiamos la defensa, nos dedicaremos a la reconvención.
La reconvención es la demanda que el demandado deduce contra el actor en
el escrito de contestación de la demanda ejercitando cualquier acción que tenga
en su contra.
Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor
en el escrito de contestación.
Cuando se formula la reconvención, en realidad se trata de acciones diferentes,
donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra.
Ahora bien, para que el demandado pueda hacer uso de esta facultad que le
confiere el legislador, debe ajustarse a ciertos requisitos establecidos por la ley.
a) Requisitos
1. Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la
reconvención estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prórroga
de competencia. (Art. 315)
Por ende, el demandado sólo va a poder deducir reconvención:
Io) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para
conocer de la reconvención estimada como demanda.
2o) Cuando sea admisible la prórroga de competencia; y
3o) Cuando, aún por su cuantía, deba conocer de la reconvención un juez
inferior.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores reclamados
por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda.
(Art. 315 inciso segundo)
2. La reconvención debe formularse en el escrito de contestación de la deman
da, sujetándose a lo que disponen los artículos 254 y 261, es decir, a los requisi
tos de las demandas y a la facultad del demandante para ampliar o rectificar la
demanda antes de su contestación.
Se considera, para este efecto, como demandado, a la parte contra quien se
204
6. LA REPLICA Y LA DUPLICA
El escrito de réplica es aquel que tiene por objeto ampliar, adicionar o modi
ficar las acciones que haya formulado el demandante en la demanda, pero sin
que pueda alterar las acciones que sean objeto principal del juicio.
El escrito de dúplica, a su turno, es aquel que tiene por objeto ampliar, adi
cionar o modificar las excepciones que haya formulado el demandado en la
contestación de la demanda, pero sin que pueda alterar las excepciones que sean
objeto principal del juicio. (Art. 312)
El trámite de la réplica corresponde, entonces, al demandante y, para evacuar
lo, tiene el plazo de 6 días luego de la contestación de la demanda.
Posteriormente, el demandado tiene el mismo plazo, luego de la réplica, para
presentar su escrito de dúplica.
El artículo 312, señala como limitación de los escritos de réplica y dúplica, el
que en ellos no se puede alterar las acciones y excepciones, respectivamente, que
sean objeto principal del pleito.
Puede sostenerse que se altera una acción o una excepción, cuando se cambia
una por otra, por lo que es preciso, por ende, abandonar la primera por haberla
sustituido por la nueva.
En cambio, no existe esa alteración cuando se mantienen ambas acciones o
205
7. LA CONCILIACION
El artículo 262 del Código dispone que, salvo las excepciones que indica, una
vez agotados los trámites de discusión y siempre que hayan hechos substancia
les, pertinentes y controvertidos, el juez llamará a las partes a conciliación y les
propondrá personalmente bases de arreglo.
Por regla general, la conciliación tiene lugar en todo juicio civil en que sea
admisible legalmente la transacción, con las siguientes excepciones:
a) Juicio ejecutivo de las obligaciones de dar;
b) Juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer;
c) En las gestiones relativas a la declaración del derecho legal de retención,
pues estas gestiones no importan un juicio;
d) En la citación de la evicción, pues no hay juicio; y
e) Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el interés
fiscal y tienen una reglamentación propia.
En todo caso, éstas excepciones no son las únicas, pues existen otros juicios
en que el llamado a conciliación tampoco es admisible, como es el caso de los
juicios sobre estado civil de las personas; juicio de nulidad de matrimonio y
juicio de separación de bienes, los que no solo interesan a las partes, sino que,
está comprometido el interés de la sociedad.
a) Requisitos para llamar a conciliación
Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliación
son:
Io. Existencia de un juicio civil;
2°. Que no se trate de procedimientos exceptuados por la ley;
3o. Que el juicio en el cual se llama a conciliación recaiga sobre derechos
susceptibles de transarse, que son aquellos en que las partes pueden disponer
libremente y cuya transacción no está prohibida por la ley; y
206
4o. Que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, esto es:
I. Cuando el demandado acepta llanamente las pretensiones del demandante;
II. Cuando el demandado no contradice en manera substancial y pertinente
los hechos sobre los cuales versa el juicio, es decir, cuando no hay hechos sus
tanciales, pertinentes y controvertidos; y
III. Cuando las partes solicitan que se falle el pleito sin más trámite.
b) Oportunidad
La oportunidad establecida por el legislador para que el juez llame a conci
liación, es una vez agotados los trámites de discusión.
Sin perjuicio de lo anterior, el inciso final del articulo 262 preceptúa que: "El
precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier
estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite
de contestación de la demanda."
c) Tramitación
El juez debe llamar a conciliación a las partes una vez agotados los trámites
de discusión, pero bien puede hacerlo antes, desde que se evacúe el trámite de
contestación de la demanda.
Para ese fin, debe citar a una audiencia a las partes, no antes de 5 días ni más
allá de 15 días, contados desde la fecha en que se notifica tal resolución.
En todo caso, si en el procedimiento correspondiente se contempla una audien
cia para la contestación de la demanda, se efectuará también en ella la diligencia
de conciliación, una vez evacuada la contestación.
Esta resolución se notifica por cédula porque ordena la comparecencia per
sonal de las partes al tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por sí o por apoderados a esta
audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las par
tes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios.
(Art. 264)
Si en el proceso hay pluralidad de partes se lleva a efecto la audiencia aunque
no concurran todas ellas. En este caso la conciliación sólo produce efectos res
pecto de las partes que concurrieron, continuando el juicio respecto de aquellas
que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación. (Art.264)
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media
hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la
audiencia hasta dentro de tercero día, a menos que las partes acuerden un plazo
mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin
nueva citación. (Art. 265)
207
Si no se está en presencia de alguno de los casos del artículo 313 del Código
o cuando se trata de procesos en que están comprometidas normas de orden
público, concluidos los trámites que deben preceder a la prueba ya sea que se
proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal
debe examinar por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber contro
versia sobre algún hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a
prueba y en la misma resolución fija los hechos substanciales y controvertidos
sobre los cuales debe recaer la prueba.
Sólo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales contro
vertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla. (Art. 318)
Esta resolución es conocida, comúnmente, como "autos para el 318", aludiendo
al artículo en que se consigna la obligación del tribunal.
Para que sea procedente la recepción de la causa a prueba es preciso reunir
ciertos requisitos. '
a) Requisitos
Io. Que exista controversia;
2o. Que esta controversia se refiera a los hechos en atención a que el derecho
no se prueba;
208
3o. Que los hechos sobre los cuales recae la controversia deben ser substan
ciales, esto es, deben tener una decidida importancia en la litis y deben ser per
tinentes, es decir, que tengan relación con la materia debatida.
La resolución que recibe la causa a prueba es una sentencia interlocutoria de
aquéllas que resuelven un trámite que va a servir de base para el pronunciamiento
de otra sentencia.
Esta resolución, se notifica por cédula a todas las partes que figuran en el
proceso. (Art. 48)
b) Contenido de la resolución
Io. La orden de recibir la causa a prueba por el término legal; y
2o. La fijación de los puntos de la prueba, es decir, los hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos que deberán acreditarse.
Eventualmente, aun cuando es lo normal, la resolución puede contener la
fijación de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos. Si la
resolución nada dice y se va a rendir esta prueba, se debe solicitar al tribunal
que determine esas audiencias.
c) Recursos en contra de la resolución
Io. Recurso de reposición: es un medio de impugnación de carácter ordinario
en cuya virtud se pide al tribunal que dictó un auto o un decreto que lo modifi
que o lo deje sin efecto.
Lo normal, es que este recurso puede interponerse en cualquier tiempo, si
se hacen valer nuevos antecedentes y, sin ellos, puede intentarse dentro del
término de 5 días desde la notificación a la parte respectiva de la resolución que
se impugna. (Art. 181)
Sin embargo, por excepción, tratándose de la resolución que recibe la causa a
prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposición
de ella dentro de tercero día. (Art. 319)
El recurso, entonces, es excepcional pues procede en contra de una sentencia
interlocutoria y por cuanto su plazo es de 3 días.
En virtud de la reposición, la parte que la interpone puede pedir:
1) Que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal;
2) Que se eliminen algunos de esos hechos; o
3) Que se agreguen otros hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre él o bien se le da
la tramitación incidental. (Art. 326)
La resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto devolutivo.
209
Ahora bien, la norma del artículo 326 a que se ha hecho referencia, se debe
relacionar con el artículo 432 del Código que preceptúa: " Vencido el plazo a que
se refiere el artículo 430 (observaciones a la prueba), se hayan o no presentado escritos y
existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que
deberá fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que
resuelva la reposición será inapelable."
En efecto, tenemos, por un lado, que el artículo 432 dispone que la resolución
que cita a las partes para oír sentencia, únicamente, es susceptible del recurso
de reposición fundado en un error de hecho como sería, por ejemplo, el que no
hubiese transcurrido íntegramente el plazo de 10 días para hacer observaciones
a la prueba y, por ende, no procedía citar para oír sentencia; y, por otra parte,
que el artículo 326 dispone que la resolución en que explícita o implícitamente
niega el trámite de la recepción de la causa a prueba, es apelable.
De este modo, si el tribunal resuelve citar a las partes para oír sentencia, im
plicará que no recibirá la causa a prueba y, en consecuencia, se podrá apelar de
su decisión. En este caso, no se estará apelando de la resolución que cita para
oír sentencia, pues ella es inapelable, sino que, se apelará en cuanto el tribunal
al decidirlo de ese modo, explícitamente está negando la recepción de la causa
a prueba.
Por ejemplo, si el tribunal dice "cítese a las partes para oír sentencia", la
parte interesada puede apelar, pero no de esa resolución, sino que, por cuanto
al dictarla el tribunal está señalando, implícitamente, que no recibirá la causa a
prueba. La apelación, en consecuencia, se fundamentará en la circunstancia de
no haberse recibido la causa a prueba.
d) Ampliación de la prueba
En conformidad al artículo 318 inciso final, sólo pueden fijarse como puntos
de prueba los hechos substanciales y controvertidos en los escritos anteriores a
la resolución que ordena recibirla.
No obstante, lo afirmado en el artículo 318, es posible la ampliación de la
prueba en los casos que contempla el artículo 321:
1) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente
relacionado con el hecho que se ventila. Esta resolución que acepta la ampliación
es inapelable; y
2) Cuando la ampliación se refiere a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que sólo entonces
han llegado a su conocimiento.
La solicitud de ampliación se tramita como incidente en cuaderno separado y
sin suspender la tramitación de la causa principal por lo que continuará corriendo
211
el término probatorio.
A su vez, al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación de
la prueba, puede alegar nuevos hechos que reúnan las condiciones del artículo
321 o bien otros hechos que tengan alguna relación con los que se mencionan en
la solicitud de ampliación. (Art. 322)
e) Situación especial respecto de la prueba testimonial
La parte que desee rendir prueba testimonial, debe presentar una lista de los
testigos de que se valdrá, debidamente individualizados, y una minuta de los
puntos sobre que piensa rendir prueba de testigos, enumerados y especificados
con claridad y precisión.
La minuta de puntos de prueba es una enumeración de preguntas concretas
y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta y su objetivo
es detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que
estas preguntas no pueden desatenderse de esos hechos determinados por el
juez, sino que, deben amoldarse a ellos.
En la práctica, se presenta un escrito en que, en lo principal, se señala la in
dividualización de los testigos, es decir, nombre, apellido, profesión u oficio y
domicilio; y, en un otrosí, se contiene la minuta de puntos de prueba.
Cabe señalar que la ley no limita el número de testigos que se pueden señalar
en la lista de testigos, sin perjuicio de que, como se verá, no todos podrán declarar.
Incluso, es conveniente señalar a varios testigos por si, cuando corresponde, ellos
son inhabilitados debiendo advertirse que, por regla general, sólo se examinarán
a los testigos que figuren en la lista respectiva.
El artículo 374 del Código dispone: "Opuesta la tacha y antes de declarar el
testigo, podrá la parte que lo presenta pedir que se omita su declaración y que se
reemplace por la de otro testigo hábil de los que figuran en la nómina respectiva".
A pesar que el artículo 320 del Código señala que se debe acompañar una
nómina de puntos de prueba, como él no establece sanción para el caso en que
la minuta no se acompañe, la jurisprudencia ha señalado que se entenderá que
los testigos sólo declararan al tenor de los hechos controvertidos que fijó el juez.
f) Oportunidad para presentar la lista de testigos y minuta de puntos de prueba
Sobre el particular, es preciso distinguir dos situaciones:
Ia. Cuando no se haya pedido reposición: desde la primera notificación de la
resolución a que se refiere el artículo 318, y hasta el 5o día de la última; y
2a. Si sea pedido reposición: dentro de los 5 días siguientes a la notificación por
el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición.
Como dijimos, cada parte debe presentar una minuta de los puntos sobre que
piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y
212
precisión y debe, también, acompañar una nómina de los testigos de que piensa
valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio profesión u oficio. La
indicación del domicilio debe contener los datos necesarios a juicio del juzgado,
para establecer la identificación del testigo.
El Código señala que si se ha pedido reposición y ya se ha presentado lista
de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no es necesario presen
tar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el
recurso, la parte que las presenta estime pertinente modificarlas.
Por último, aun cuando el Código señala que cada parte "debe" presentar, es
obvio que ello ocurre en el evento que se piense rendir prueba testifical.
9. TERMINO PROBATORIO
Es el plazo concedido por la ley, el juez o las partes para rendir la prueba que
resulte pertinente para acreditar sus hechos.
a) Características
1. Es un término fatal para rendir la prueba de testigos. En efecto, esta prueba
sólo puede practicarse dentro del término probatorio. (Art. 340)
2. Es un plazo que puede ser legal, judicial o convencional, pues está esta
blecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede, en ciertos casos, ser precisado
por el juez y en otros, acordado por las partes.
3. Es un plazo común, pues empieza a correr para todas las partes desde la
última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a las partes.
(Art. 327)
4. Es improrrogable;
5. Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes. (Art 328)
6. No se suspende encaso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. (Art. 339)
7. Dentro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria
que no se haya solicitado con anterioridad a su iniciación. (Art. 327); y
8. Cualquier incidente que se formule dentro de este término, debe substan
ciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba, ello, para evitar la
posible suspensión del término probatorio por la vía incidental.
b) Desde cuando comienza a correr el término probatorio
Para determinar cuando comienza a correr el término probatorio, se debe
determinar si no se ha deducido reposición apelando en subsidio en contra de
213
Es aquél que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en
otro territorio jurisdiccional o fuera de la República y consiste en el aumento del
término ordinario por un número de días igual al aumento del emplazamiento.
(Art. 329)
Por ende, este término se encuentra compuesto por el término ordinario más
el número de días que señale la tabla de emplazamiento.
De acuerdo a lo que indica el artículo 335, vencido el término ordinario sólo
214
puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el
aumento extraordinario del término, el que empieza a correr una vez que se
extingue el término ordinario y dura para cada localidad solamente el número
de días que señala la respectiva tabla de emplazamiento. (Art. 333)
El término extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del término
ordinario y determinando el lugar en que la prueba debe rendirse. (Art. 332)
En algunos libros suele indicarse que existen dos Términos Extraordinarios,
o bien, que él puede ser de dos clases.
Nosotros, discrepamos de esas opiniones y sostenemos que existe un solo
Término Extraordinario y, lo que sucede, es que existen algunas diferencias
de cuando él se pide para rendir prueba dentro del territorio de la República o
fuera del mismo.
Dentro Fuera
III. Por último, tratándose del Tér III. En cambio, cuando se solicita
mino Extraordinario para rendir aumento extraordinario para rendir
prueba dentro de la República, no prueba fuera de la República, el tri
se exige caución alguna. bunal exigirá, para dar curso a la so
licitud, que se deposite en la cuenta
corriente del tribunal una cantidad
cuyo monto no puede fijarse en me
nos de medio sueldo vital ni en más
de dos sueldos vitales, cantidad que
se manda aplicar al Fisco si resulta
establecida en el proceso alguna de
las circunstancias siguientes:
Ia. Que no se ha hecho diligencia alguna
para rendir la prueba pedida;
2a. Que los testigos señalados, en el caso
del artículo 331, no tenían conocimiento
de los hechos, ni se han hallado en situa
ción de conocerlos; y
3a. Que los testigos o documentos no han
existido nunca en el país en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias
probatorias. (Art. 338)
216
Sanción común
El artículo 337 del Código dispone: "La parte que haya obtenido aumento extraor
dinario del término para rendir prueba dentro o fuera de la República, y no la rinda,
o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta
haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de
mandatarios.
Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar
de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados".
Por último, los incidentes a que dé lugar la concesión de este aumento ex
traordinario, dentro o fuera de la República, se tramitan en pieza separada y no
suspenden el término probatorio, pero no se cuentan en el aumento extraordinario
los días que transcurran mientras dura el incidente sobre concesión de aumento
extraordinario. (Art. 336 inciso tercero)
Es aquel que se concede cada vez que durante el término probatorio ocurra
algún entorpecimiento, es decir, cuando sucede algún hecho o sobrevenga cual
quier situación en el proceso que impida real y legítimamente la recepción de
la prueba.
b) Concepto de prueba
En todo caso, debe tenerse en cuenta que cuando la ley confiere facultades
al juez para apreciar los medios de prueba, no estamos en presencia de prueba
reglada.
El Sistema de Prueba Libre o Libre Convicción, enseña Couture, es "aquel
modo de razonar que no se apoya necesariamente en la prueba que el proceso
exhibe al juez, ni en medios de información que pueden ser fiscalizados por las
partes". Y agrega: "Dentro de ese método el magistrado adquiere el convenci
miento de la verdad con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y aun
contra la prueba de autos".
El Sistema de la Sana Crítica, por último, es aquel "del correcto entendimiento
humano".
Couture nos dice: "Las reglas de la sana crítica son, ante todo, las reglas del
correcto entendimiento humano. En ellas interfieren las reglas de la lógica, con
las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera
a que el magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos, de peritos, de
inspección judicial, de confesión en los casos en que no es lisa y llana) con arreglo
a la sana razón y a un conocimiento experimental de las cosas". Y enseña: "El juez
que debe decidir con arreglo a la sana crítica, no es libre de razonar a voluntad,
discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de actuar no sería sana crítica,
sino libre convicción. La sana crítica es la unión de la lógica y de la experiencia,
sin excesivas abstracciones de orden intelectual, pero también sin olvidar esos
preceptos que los filósofos llaman de higiene mental, tendientes a asegurar el
más certero y eficaz razonamiento".
Hemos visto que si bien es cierto que la prueba no constituye una obligación
porque nadie puede ser obligado a probar, no lo es menos que el litigante que
quiera obtener en el juicio se encuentra en la necesidad de probar los hechos
que alega.
De allí que se diga que la prueba impone al litigante que debe rendirla una
carga que es lo que se conoce como onus probandi.
El Código no contiene disposición alguna de carácter general sobre esta
materia, pero, el artículo 1698 inciso Io del Código Civil, establece que incumbe
probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.
De allí fluye que la necesidad de probar está impuesta por la ley al que alega
un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que
modifica una situación adquirida. Por ende, será generalmente el actor a quien
corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es él el que pretende que el
demandado está obligado para con él, o bien, que existe una situación jurídica
220
determinada en su favor.
Por otra parte, si al probar la existencia de una obligación el demandado ex
presa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales, le corresponde
a él probar ese modo de extinción.
Excepciones
Existen situaciones que constituyen una excepción a lo anotado:
1. Las presunciones legales: la parte favorecida con una presunción queda
liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir
los fundamentos de la presunción.
2. Pacto de las partes: a través de éste, las partes pueden convenir en alterar
el onus probandi, como lo han resuelto nuestros tribunales.
A. INSTRUMENTOS PUBLICOS
Instrumento Público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales
por el competente funcionario. (Art. 1699 C. C.)
Además de estos instrumentos, hay ciertos documentos que se consideran
como instrumentos públicos en juicio.
Ellos, están señalados en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil,
norma que dispone:
Serán considerados como instrumentos públicos enjuicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:
1° Los documentos originales: estos documentos son aquellos en que consta
el acto mismo o aquellos en que se ha suscrito el acto mismo y pueden tener o
no matriz.
2o Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan
fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer: se refiere a las copias que se han obtenido de los originales y para
221
que éstas tengan valor, deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica
para este fin.
3o Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los 3 días siguientes a aquel en que se
le dio conocimiento de ellas: alude a las llamadas copias simples que son aquéllas
que se han otorgado sin haberse cumplido en su dación los requisitos señalados
por la ley y para que ellas puedan ser consideradas como instrumentos públicos
en juicio, es menester que la parte contraria no las objete dentro de tercero día
contado desde la notificación de la resolución que las tuvo por acompañadas a
los autos.
4o Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto
de la parte contraria: este número se refiere al caso en que la parte, haciendo uso
del derecho de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales
las objeta, pero cotejadas, han sido halladas conformes con sus originales o con
otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria.
Cobra importancia, en esta materia, la institución del cotejo, que es la diligencia
que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma
con otra. El cotejo puede ser tanto de instrumento como de letra.
Es de instrumento, cuando procede tratándose de documentos públicos o
auténticos que tengan una matriz.
Es de letras, cuando se niegue la autenticidad de un instrumento privado o
de uno público que carezca de matriz.
El cotejo de instrumentos, se lleva a cabo por el funcionario que haya autori
zado la copia presentada enjuicio o bien por el secretario del tribunal o por otro
ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a
cabo por peritos;
5o Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autoriza
dos por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales
o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior: estos
testimonios que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio, se ordenan
con citación de las partes, y puede constituir una medida para mejor resolver; y
6o Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
La Ley 19.799, sobre firma electrónica, publicada el 12 de abril de 2002, señala
en su artículo 2o que para los efectos de esa ley, se entiende por: g) Firma electró
nica avanzada: aquella certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de manera que
se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo
la detección posterior de cualquier modificación, verificando la identidad del
222
B. INSTRUMENTOS PRIVADOS
que aparece haberlo otorgado, ésta no lo objeta por falsedad o falta de integridad
dentro de sexto día.
El artículo 346 del Código dispone que los instrumentos privados se tendrán
por reconocidos:
1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2o Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro
juicio diverso;
3o Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su fal
sedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación,
debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconoci
miento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4o Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.
Los numerales 1 y 2 aluden al reconocimiento expreso y el N° 3, al reconoci
miento tácito.
Cuando el instrumento privado es objetado, se genera un incidente que debe
ser resuelto por el tribunal y, en caso afirmativo, tiene aplicación el N° 4 del
artículo 346.
Por otra parte, al igual que en el caso de los instrumentos públicos, si los do
cumentos privados se acompañan con la demanda, el término para objetarlos es
el de emplazamiento. (Art. 255)
a) Forma de acompañar al juicio los instrumentos privados
Entre las diversas clasificaciones de los testigos puede citarse a las siguientes:
1. Considerando la forma como conocen los hechos
A. Testigos presenciales o de vista: son aquellos que relatan los hechos
percibidos por sus propios sentidos.
B. Testigos de oídas: son aquellos que narran hechos conocidos por el
dicho de otras personas.
C. Testigos instrumentales: aquellos que han concurrido al otorgamiento
de un instrumento público o privado.
2. Según las circunstancias del hecho pueden ser
A. Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre
el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del mismo.
B. Testigos contestes: son aquellos cuyas declaraciones coinciden plena
mente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a él.
Están de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.
c) Oportunidad para rendir esta prueba
Para testificar enjuicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepción la in
habilidad entendiéndose por tal, el impedimento que obsta total o parcialmente
para que una persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas:
1. Inhabilidades absolutas
Estas inhabilidades son absolutas pues la persona afectada por ellas no pueden
declarar en ningún juicio.
Las inhabilidades absolutas pueden tener su origen en razón de faltar la capa
cidad física o intelectual para captar el hecho controvertido, como los casos de los
Nos. 1 a 5 del artículo 357 o pueden fundarse en razón de carencia de probidad,
causales señaladas en los Nos. 6 al 9 del mismo precepto.
2. Inhabilidades relativas
En cuanto a las inhabilidades relativas, se encuentran consignadas en el artí
culo 358 y ellas obedecen a la razón de faltar la imparcialidad necesaria.
La falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos:
A) Al parentesco. (Nos. 1 y 2)
B) A la amistad: la amistad o enemistad deberán ser manifestadas por
hechos graves que el tribunal calificará según las circunstancias. (N° 7)
C) A un vínculo de dependencia. (Nos. 4 y 5)
D) A la existencia de tutela o cúratela. (N° 3); y
E) A la existencia de un interés directo o indirecto en el juicio. (N° 6)
e) Número de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido
cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Se examinan, únicamente, a aquellos testigos que figuran el la lista que ha
presentado la parte respectiva. Sin embargo puede admitirse la declaración de
otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de
ello al tiempo de formar la nómina de testigos.
Cabe destacar, que son seis testigos en total, sino que, sólo se admite seis
testigos por cada punto de prueba, por lo que, por ejemplo, si son cinco puntos
de prueba pueden declarar hasta 30 testigos.
Es preciso recordar, también, que en la lista de testigos puede presentarse el
número d testigos que cada parte desee y será ella la que decida sobre que punto
va a declarar el testigo, el que puede hacerlo por más de un punto.
f) Ante quien se rinde
Son los medios que establece la ley para hacer efectivas las inhabilidades que
ella señala.
Las tachas deben oponerse antes de que preste declaración el testigo y se deben
fundar en alguna de las inhabilidades que indica la ley y deben expresarse con la
claridad y especificación necesaria para que puedan ser fácilmente comprendidas.
Cuando un testigo es tachado, él puede ser reemplazado por otro que la parte
haya presentado y que figure en la lista de testigos.
Hay que tener en cuenta que las tachas no impiden el examen del testigo,
pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan
comprendidos en algunas de las causales del artículo 357.
Por último, la legalidad de las tachas y su comprobación las aprecia y resuelve
el juez en la sentencia definitiva.
h) Valor probatorio de la prueba testimonial
que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece
el hecho de que se trata. (Art. 383)
2. Testigos presenciales
Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:
Ia. La declaración de un testigo imparcial y verídico-, constituye una presun
ción judicial que puede constituir plena prueba cuando, ajuicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.
(Art. 426)
2 a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos:
puede constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba
en contrario;
3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias
con las de los testigos de la otra: se tiene por cierto lo que declaren aquellos
que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o
por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso.
Esta regla implica que los testigos "se pesan" y no se cuentan, pues, perfec
tamente, el tribunal puede tener por cierto lo que declara una menor cantidad
de testigos, es decir, prevalece la calidad por sobre la cantidad;
4a. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad: se tiene por cierto lo que declare el
mayor número.
En este caso, a igual calidad, prevalece la cantidad;
5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y
en número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito
a los unos que a los otros: se tiene igualmente por no probado el hecho; y
6a. Cuando las declaraciones de los testigos de una misma parte son contra
dictorias: las que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas
por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las
reglas precedentes. (Art. 384)
Por medio de la confesión, una de las partes reconoce o declara sobre la efec
tividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria.
Existen, también, otras formas de obtener una confesión, como sucede cuando
ella se solicita en el carácter de una medida prejudicial. (Art. 273 N° 1) y, asimismo,
puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesión
es provocada por el tribunal y no por la otra parte. (Art. 159 N° 2)
La regla general es que la confesión procede en todo caso salvo las excepciones
que señala la ley.
b) Requisitos de la confesión
c) Clasificaciones de la confesión
A. CONFESION JUDICIAL
Para que estemos en presencia de ella, es menester que se preste ante el tri
bunal que conoce de la causa.
La confesión que se presta ante un tribunal incompetente o diferente es una
confesión extrajudicial.
También es confesión judicial aquélla que se presta ante otro tribunal por
delegación de competencia si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera
235
del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. (Arts. 388 inciso
final y 397 inciso segundo)
Por último, es confesión judicial aquélla que se presta ante el respectivo agente
consular chileno, si la parte cuya confesión se pretende, ha salido del territorio
de la república. (Art. 397)
a) Clasificaciones
Como ya se indicó, la confesión judicial puede ser espontánea o provocada.
La espontánea, es la que se presta voluntariamente en el juicio, generalmente,
a través de los escritos que presentan los litigantes.
La provocada, es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte
o del tribunal cuando éste la decreta como medida para mejor resolver.
A esta confesión provocada se le llama absolución de posiciones, entendiendo
por tal, el procedimiento que contempla el Código para obtenerla.
Las posiciones, son las preguntas que una parte formula a la contraparte,
para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos
en el pleito.
b) Oportunidad para solicitar la confesión judicial provocada o absolución
de posiciones
Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obli
gado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal
como medida para mejor resolver.
La diligencia se puede solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender
por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera
instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda.
El derecho sólo lo pueden ejercer las partes hasta por dos veces en primera
instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podrá exigirse una vez más. (Art. 385)
c) Forma de expresar los hechos sobre los que se pide la confesión
Los hechos acerca de los cuales se exige la confesión, pueden expresarse en
forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en términos claros y pre
cisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad. (Art. 386)
Un hecho expresado en forma asertiva, implica que la parte que requiere la
confesión, afirma ese hecho para que sea confesado. Por ejemplo, diga cómo es
efectivo que a usted el demandante le prestó $100.000.
El mismo hecho, planteado en forma interrogativa, dirá, ¿es efectivo que a
usted el demandante le prestó $100.000?
236
B. CONFESION EXTRAJUDICIAL
Es aquella que se presta fuera del juicio que actualmente se tramita. Según se
desprende del artículo 398, tiene este carácter la confesión que se presta fuera
de todo juicio; la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce juris
dicción y la que se presta en otro juicio diverso.
2. Judicial
En cuanto a la confesión judicial se distingue si la confesión versa sobre hechos
personales del confesante o si no versa sobre esos hechos.
La confesión judicial, sea expresa o tácita, cuando se refiere a hechos personales
del confesante, se haya prestado por éste o por medio de apoderado especial o
representante legal, produce plena prueba, de acuerdo al artículo 1713 del Código
Civil, salvo que se trate de actos o contratos que sólo pueden probarse por su
solemnidad u otros casos expresamente exceptuados por la ley, como cuando
se trata de derechos irrenunciables o asuntos de estado civil. (Art. 1701 C. C.)
Si se trata de confesión sobre hechos no personales del confesante, también
produce plena prueba, de acuerdo al artículo 399 inciso segundo del Código, el
que llenó un vacío del artículo 1713, que no contempla esa posibilidad de que la
confesión verse sobre hechos no personales del confesante.
Importancia de la distinción
La importancia radica en que, cuando la confesión se refiere a hechos perso
nales del confesante, no se recibe prueba alguna en contrario, salvo los casos de
excepción que se analizarán, con arreglo al artículo 402 del Código.
Cuando se trata de hechos no personales, la confesión puede desvirtuarse
por otras pruebas.
D. LA REVOCABILIDAD DE LA CONFESION
El artículo 401 del Código dispone: "En general el mérito de la confesión no puede
dividirse en perjuicio del confesante.
Podrá, sin embargo, dividirse:
Io. Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y
2°. Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los
unos a los otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de
las circunstancias que, según el conjésante, modifican o alteran el hecho confesado".
estará a ello.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas de
los peritos el nombramiento lo hace el tribunal, el que no puede nombrar a nin
guna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no están de acuerdo las partes cuando no concurran todas a
la audiencia a la cual fueron citadas. (Art. 415)
4. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre los
peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el
párrafo siguiente y la designación se pondrá en conocimiento de las partes para
que dentro de 3o día deduzcan oposición, si tienen alguna incapacidad legal que
reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposición,
se entenderá aceptado el nombramiento
5. Las listas de peritos referidas precedentemente son propuestas cada 2 años
por la Corte de Apelaciones respectiva, previa determinación del número de
peritos que en su concepto deban figurar en cada especialidad.
En el mes de octubre del final del bienio correspondiente, se elevan estas
nóminas a la Corte Suprema, la cual forma las definitivas, pudiendo suprimir o
agregar nombres sin expresar causa.
Para formar las listas, cada Corte de Apelaciones convoca a concurso público,
al que pueden postular quienes posean y acrediten conocimientos especiales de
alguna ciencia, arte o especialidad, para lo cual tendrán especialmente en cuenta
la vinculación de los candidatos con la docencia y la investigación universitarias.
El procedimiento para los concursos, su publicidad y la formación de las nóminas
de peritos serán regulados mediante un Auto Acordado de la Corte Suprema,
que se publicará en el Diario Oficial.
6. Posteriormente, el perito debe ser notificado de su designación y él aceptar
el cargo y jurar que lo va desempeñar fielmente.
Esa declaración de aceptación y juramento debe hacerla el perito en el acto de la
notificación de su designación o bien dentro de los 3 días siguientes presentando
un escrito, dejándose testimonio en los autos de ello. (Art. 417)
d) Valor probatorio
El juez aprecia la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a
las reglas de la sana crítica, esto es, conforme a las normas de la lógica y de las
máximas de experiencia. (Art. 425)
Debe recordarse, asimismo, que cuando no resulta acuerdo entre el nuevo
perito designado con los anteriores, el tribunal aprecia libremente la opinión
de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los demás elementos del
juicio. (Art. 422)
243
16. PRESUNCIONES
Son las consecuencias jurídicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos ante
cedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido
y controvertido en el proceso.
a) Clasificación
Atendiendo a quien las establece las presunciones pueden ser presunciones
legales y presunciones judiciales.
I. Presunciones Legales: son aquellas en las cuales la ley partiendo de un he
cho conocido deduce un hecho desconocido que pasa a ser el hecho presumido.
II. Presunciones Judiciales: son aquellos hechos desconocidos que el juez
deduce de ciertos antecedentes que constan en el proceso y que constituyen
bases o indicios.
I. Presunciones legales
Las presunciones legales se dividen en Presunciones de Derecho y Presun
ciones Simplemente Legales.
a) Presunciones de Derecho son aquellas en las que la ley, partiendo de un he
cho conocido, deduce otro hecho desconocido no admitiendo prueba en contrario.
En estas presunciones, es preciso rendir prueba para establecer la base o
premisa, y acreditado ello, se da por establecido el hecho que la ley deduce de
dicha premisa.
b) Presunciones Simplemente Legales, son aquellas en que la ley partiendo
de un hecho conocido y que se denomina base o indicio, deduce otro hecho
desconocido que es el hecho presumido, pero, este hecho presumido, puede
ser desvirtuado rindiendo prueba que acredite que el hecho presumido no es
verdadero.
II. Presunciones judiciales
La ley confunde el término "indicio" con la voz "presunción". Los indicios
son ciertos antecedentes o circunstancias conocidas o probadas y que por sí solos
no permiten establecer el hecho controvertido, sino que, requieren que el juez,
a través de un razonamiento lógico, deduzca de ellos la forma como ocurrió un
hecho, es decir, presuma lo que ocurrió.
Los indicios o bases de presunciones judiciales emanan de otras pruebas ren
didas en la causa que no dan una convicción del hecho en forma inmediata, sino
que, para ello es necesario que el juez realice un proceso o razonamiento lógico.
Las bases o indicios las deduce el juez de cualquier otro medio de prueba pro
ducido en el proceso, pero, hay casos en que la ley establece esas bases o indicios,
como por ejemplo, tratándose de un testigo de oídas o la confesión extrajudicial.
244
b) Valor probatorio
El artículo 426 dispone que las presunciones como medios probatorios, se
rigen por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.
Como la ley confunde los indicios con las presunciones, el artículo 1712 del
Código Civil exige que las presunciones sean graves, precisas y concordantes,
en circunstancias que debió haber señalado que los indicios o bases eran los
que debían reunir tales características para que de ellos pudiera derivarse una
presunción judicial.
Que los indicios sean graves implica que debe ser ostensible de tal forma que
el hecho presumido sea la consecuencia lógica del indicio.
Que sean precisos, significa que los indicios no deben ser vagos o difusos o
susceptibles de llevar a conclusiones diferentes.
Concordantes, quiere decir que los indicios que llevan al establecimiento de
una presunción judicial no deben ser contradictorios entre sí.
A estos requisitos cabría agregar el de ser múltiples, pues la ley al señalar las
otras exigencias habla en plural.
Sin perjuicio de lo señalado, el Código de Procedimiento Civil, en el inciso 2o
del artículo 426 introdujo una innovación al Código Civil ya que dispone: "Una
sola presunción puede constituir plena prueba cuando, ajuicio del tribunal, tenga carac
teres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento".
tiva de los medios de prueba que, en definitiva, resuelve como actúa el juez en
presencia de pruebas contradictorias. (Art. 428)
Las reglas que el Código establece son las siguientes:
Ia. Si la ley contempla alguna disposición legal especial que solucione el conflic
to, dando preferencia a alguna prueba sobre las otras, el juez debe estarse a ello.
Por ejemplo, si se contradice la prueba testimonial con la prueba confesional
sobre hechos personales, el juez debe preferir a ésta última, pues en contra de la
confesión no se admite prueba alguna. (Art. 402)
2a. Entre dos o más pruebas contradictorias y no existiendo ley que resuelva el
conflicto, los tribunales deben preferir la que crean más conforme con la verdad.
En este caso, el juez tiene la facultad de determinar la prueba que prefiere,
pero en su sentencia, debe señalar las razones por las cuales considera que las
pruebas que está prefiriendo las estima más conforme a la verdad.
Ello sucederá, por ejemplo, cuando el juez de encuentra frente a dos instru
mentos públicos contradictorios.
3a. Por último, y aún cuando el Código no lo señala expresamente, resulta
obvio que el juez también debe considerar la existencia de alguna presunción
de derecho pues, si ésta existe, no puede aceptar prueba en contrario.
A. OBSERVACIONES A LA PRUEBA
de oficio, medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrán por no decretadas. (Art. 159)
Cabe señalar que si el plazo para dictar sentencia se encuentra vencido y el juez
no las ha dictado, no puede decretar alguna de las medidas, y si lo hace, ellas se
tendrán por no decretadas.
b) Clases de Medidas Para Mejor Resolver
Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431 los Tribunales
pueden dictar alguna o algunas de las medidas que se indicarán.
El inciso primero del artículo 431 preceptúa que no es motivo para suspender
el curso del juicio ni será obstáculo para la dictación del fallo el hecho de no ha
berse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, o el de no haberse practicado
alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el tribunal, por resolu
ción fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolución de la
causa, en cuyo caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se estará a lo
establecido en el artículo 159.
Io. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer
el derecho de los litigantes;
2o. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren
de influencia en la cuestión y que no resulten probados;
3o. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4o. El informe de peritos;
5o. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que
aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6o. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.
Esta medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del artículo
37, es decir, en aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisión del expe
diente original o de algún cuaderno o piezas del proceso, el trámite se cumplirá
remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso
o realizado la gestión que origina la petición, las copias o fotocopias respectivas.
Cuando se hubiese remitido el expediente original, éste quedará en poder del
tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo estrictamente necesario para su
examen, no pudiendo exceder de 8 días este término si se trata de autos pendientes.
que se analizarán.
TEMA 23
JUICIO SUMARIO
1. CONCEPTO
TRAMITACI0N
3. DEL JUICIO SUMARIO
3. COMPARENDO
a) Asistentes: lo normal será que asistan las partes y sus abogados o apode
rados.
Sin embargo, cuando en el procedimiento se ventila un asunto que según la
ley debe intervenir el defensor público o cuando el juez lo estime necesario, éste
también debe comparecer. (Art. 683 inciso segundo).
Cuando la ley disponga que debe oírse a los parientes, éstos también deben
concurrir.
Los parientes son aquellos que señala el artículo 42 del Código Civil.
b) Situaciones que pueden presentarse el día de la audiencia
(1) Comparecen todos: en este caso, con el mérito de lo que se exponga en la
audiencia, esto es, contestada que sea la demanda, se llama a las partes a con
ciliación y, luego, se recibe la causa a prueba o se cita para oír sentencia. (Arts.
262 y 683 C. P. C.).
Es, entonces, en el comparendo cuando el demandado debe contestar la de
manda y oponer todas sus excepciones.
Tratándose de casos en que debe comparecer el Defensor Público, se deja
constancia de lo que él exponga; y si se debe escuchar a los parientes, el tribunal
les pedirá informe verbal sobre los hechos pertinentes. (Art. 689 inciso 2o C. P. C.).
Si el tribunal advierte que no han concurrido los parientes cuyo informe estime
importante, y siempre que ellos residan en el lugar del juicio, puede suspender
el comparendo y ordenar que se les cite.
253
De todo lo obrado se levanta acta que deben suscribir los asistentes, es decir,
se aplica el principio de protocolización.
Ahora bien, en el caso de existir hechos substanciales, pertinentes y contro
vertidos, el juez, en la misma audiencia o en otra posterior, luego de contestada
la demanda y de la conciliación, debe recibir la causa a prueba.
La prueba se rinde en la forma y plazo establecidos para los incidentes. (Art.
686 C. P. C.)
Lo anterior, implica que existen los siguientes términos probatorios:
1. Término Ordinario: dura 8 días y dentro de los 2 primeros días la parte
que desee rendir prueba testimonial debe presentar una lista con los testigos de
que piense valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión
u oficio. (Art. 90 C. P. C.)
2. Término Extraordinario: es aquel que procede para practicar diligencias
probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, evento en que el tribunal
podrá, por motivos fundados, ampliar una sola vez el término por el número de
días que estime necesarios, sin que en ningún caso pueda exceder del plazo total
de 30 DIAS contados desde que se recibió la causa a prueba. (Art. 90 C. P. C.)
3. Término Especial: se rige por las reglas generales y se presenta en casos
de existir entorpecimientos.
Si el juez recibe a prueba en la misma audiencia, en ella las partes quedan
notificadas de la resolución o, en caso contrario, debe notificárseles por cédula.
(Art. 48 C. P. C.)
Señalemos que, no obstante que el artículo 323 del Código señala que la reso
lución que recibe a prueba los incidentes se notifica por el estado diario, ello no
resulta aplicable al juicio sumario, pues la ley, únicamente, dice que la prueba
se rendirá en la forma y plazo establecidos para los incidentes.
Por último, si el juez estima que no hay hechos substanciales, pertinentes y
controvertidos, debe citar a las partes para oír sentencia, luego de contestada la
demanda y de llamadas las partes a conciliación.
(2) Comparece solo el demandante: el juez recibe la causa a prueba si lo
estima pertinente y, además, puede acceder provisionalmente a la demanda,
como se verá.
(3) Comparece solo el demandado: si hay hechos que deban probarse, se
recibe la causa a prueba y, en caso contrario, se cita para oír sentencia.
(4) No comparecen demandante ni demandado: no se celebra el comparendo
y la causa sigue adelante.
(5) No comparece el defensor público: si la materia hace obligatoria la inter
vención del defensor público, su ausencia no impide que se celebre el comparen
254
do, pero concluida la audiencia, el juez dicta una resolución pidiendo informe
al Defensor sobre el asunto debatido.
las normas del nuevo juicio siendo válidas las actuaciones practicadas conforme
al procedimiento anterior.
vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en
el fallo apelado. (Art. 692 C. P. C.).
En el juicio ordinario no es así, pues si el juez no se ha pronunciado sobre todas
las cuestiones debatidas, siendo compatibles, el tribunal de alzada o casa de oficio
la sentencia o la devuelve para que sea completada. Y si son incompatibles, el juez
está autorizado para no resolverlas, pudiendo el tribunal de segunda instancia
conocer de las mismas si no estima correcta la decisión del juez.
257
TEMA 24
PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTIA
Sus fuentes legales están en el Título XIV, Libro III, artículos 698 a 702 del
Código.
1. TRAMITACION
Este procedimiento se tramita igual que el juicio ordinario, pero con algunas
reglas especiales.
Un esquema de la tramitación es la siguiente:
10. Demanda
2o Notificación de la demanda, de acuerdo a las reglas generales.
3o Plazo para contestar la demanda: 8 días, que se aumenta de conformidad
a la tabla de emplazamiento, aumento que no podrá exceder de 20 días.
4o Actitudes del demandado:
a) Allanarse a la demanda;
b) No contestar la demanda;
c) Deducir excepciones dilatorias;
d) Contestar la demanda; y
e) Deducir reconvención.
I. En cuanto a las excepciones dilatorias:
Deben oponerse dentro del término para contestar la demanda y antes de
hacerlo y se tramitan como incidentes.
Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados los defectos: el plazo para
contestar la demanda es de 6 días. En el procedimiento ordinario es de 10 días.
11. En cuanto a la reconvención:
Sí se deduce reconvención, obviamente junto con la contestación de la deman
da, se da traslado de ella al demandado por 6 días, y con lo que éste exponga o
en su rebeldía se cita para conciliación.
5o Se omiten los escritos de réplica y dúplica.
6° Conciliación: contestada la demanda o la reconvención, en su caso, o en
258
TEMA 25
ACCIONES POSESORIAS
Son aquellas que tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de bienes
raíces o de derechos reales constituidos en ellos. (Art. 916 C. C.)
El artículo 549 del Código señala: "Los interdictos o juicios posesorios suma
rios pueden intentarse:
Io. Para conservar la posesión de bienes raíces o de derechos reales consti
tuidos en ellos;
2°. Para recuperar esta misma posesión;
3o. Para obtener el restablecimiento en la posesión o mera tenencia de los mis
mos bienes, cuando dicha posesión o mera tenencia hayan sido violentamente
arrebatadas;
4o. Para impedir una obra nueva;
5o. Para impedir que una obra ruinosa o peligrosa cause daño, y
6o. Para hacer efectivas las demás acciones posesorias especiales que enumera
el Título XIV, Libro II del Código Civil.
En el primer caso, el interdicto se llama querella de amparo; en el segundo,
querella de restitución; en el tercero, querella de restablecimiento; en el cuarto,
denuncia de obra nueva; en el quinto, denuncia de obra ruinosa; y en el último,
interdicto especial".
1. QUERELLA DE AMPARO
B. TRAMITACION
a) Resolución del tribunal: el tribunal señala el quinto día hábil después de
la notificación al querellado para una audiencia a la cual deberán concurrir las
partes con sus testigos y demás medios probatorios. La audiencia tiene lugar
sólo con la parte que asista. (Art. 552)
Esta resolución es distinta a la que se dicta en el juicio sumario, pues, en la
querella, se cita al quinto día de notificado el querellado; debe concurrir con los
medios de prueba y se realiza solamente con el asistente.
b) Notificación: la querella se notifica de acuerdo a las reglas generales, pero
si es necesario notificar al querellado por el artículo 44, no es necesario que se
encuentre en el lugar del juicio.
Si el querellado no se ha hecho parte en primera instancia antes del pronuncia
miento de la sentencia definitiva, se pondrá ésta en conocimiento del defensor de
ausentes, quién podrá deducir y seguir los recursos a que haya lugar. (Art. 553).
c) Comparendo
En el comparendo el demandante debe ratificar su demanda y el demandado
contestarla y, luego, el tribunal procede a recibir las pruebas sin que sea necesario
dictar resolución alguna.
Tratándose de prueba testimonial existen las siguientes normas:
1) El demandante debe señalar la nómina de los testigos de que pretende
valerse en la querella y el demandado debe hacerlo, a lo más, antes de
las 12 horas del día anterior al comparendo (Arts. 551 y 554).
2) Sólo puede interrogarse a los testigos indicados en las nóminas, salvo
que común acuerdo de las partes. (Art. 554)
3) Las tachas deben oponerse a los testigos antes de su examen y si no puede
rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal
lo estima necesario para resolver el juicio, señalará una nueva audiencia
con tal objeto, la cual debe verificarse dentro de los tres días siguientes
261
2. QUERELLA DE RESTITUCION
Es aquel interdicto posesorio por el cual una persona que ha sido despojada
de la posesión sobre un bien raíz u otro derecho por un tercero, pide al tribunal
que se le restituya en la posesión.
A. REQUISITOS
a) Debe cumplir con los requisitos del artículo 254; y
b) En lugar del requisito signado con el N° 3 en la querella de amparo, en la
querella de restitución se debe expresar que se ha sido despojado de la posesión
por medio de actos que indicará clara y precisamente.
262
B. TRAMITACION
Igual que la querella de amparo.
3. QUERELLA DE RESTABLECIMIENTO
A. REQUISITOS
a) La querella debe cumplir con el Art. 254 del Código; y
b) Expresar la violencia con que ha sido despojado de la posesión o tenencia
en que pretende ser restablecido.
B. TRAMITACION
Igual que la querella de amparo.
Como se señaló al tratar la querella de amparo, cualquiera que sea la sentencia,
queda siempre a salvo a los que resulten condenados el ejercicio de la acción
ordinaria que corresponda con arreglo a derecho, pudiendo comprenderse en
dicha acción el resarcimiento de las costas y perjuicios que hayan pagado o que
se les hayan causado con la querella y no será admisible ninguna otra demanda
que tienda a enervar lo resuelto en el interdicto. (Art.563)
En la querella de restablecimiento, dispone el artículo 564, "La sentencia
pronunciada en la querella de restablecimiento deja a salvo a las partes, no sólo
el ejercicio de la acción ordinaria en conformidad al artículo 563, sino también
el de las acciones posesorias que les correspondan".
Es una querella posesoria especial por medio de la cual una persona intenta ob
tener la suspensión inmediata de una obra nueva de que resulte o pueda resultar
menoscabo o perjuicio para ella en el goce de la posesión que tiene sobre el bien.
A. TRAMITACION
a) La ley no señala requisitos especiales, por lo que la demanda debe cumplir
263
Es una querella posesoria especial por medio de la cual una persona intenta
obtener la destrucción inmediata de una obra ruinosa o que amenace ruina de
que resulte o pueda resultar algún perjuicio en el goce de la posesión que el
titular tiene sobre un bien.
A. OBJETIVO
La demolición o enmienda de una obra ruinosa o al mismo tiempo el afian
zamiento o extracción de árboles que estén en peligro de caerse.
El titular de la acción es cualquier persona que vea amenazado o perturbado el
ejercicio de su posesión, pero se ha extendido a cualquier persona cuando recaiga
sobre bienes nacionales de uso público y sobre las personas que transiten en ellos.
B. TRAMITACION
a) La ley no señala requisitos especiales, por lo que la demanda debe cumplir
con los requisitos del artículo 254.
b) La primera resolución que se dicta, es la inspección ocular del tribunal,
asesorado por un perito que el juez designará. (Art. 571)
c) La notificación de la denuncia y la que ordena la inspección personal del
juez, se practica de acuerdo a las reglas generales. En el caso de notificación por
el 44, no importa que el denunciado se encuentre fuera del lugar del juicio para
poder notificar.
d) Si el denunciado no se hace parte a la dictación de la sentencia definitiva,
265
se tiene que notificar al Defensor de Ausentes para que deduzca los recursos
que estime pertinentes.
e) La inspección ocular se efectúa con las partes que asistan y si éstas quieren,
pueden ayudarse por un perito asociado. El examen de la obra comprenderá la
existencia de la ruina y si amenaza ruina. De todo lo obrado se levantará acta.
Si el tribunal se encuentra a más de 5 kilómetros de la obra, el juez puede un
ministro de fe. (Art. 571)
Antes de la sentencia, el juez puede ordenar que la diligencia de reconoci
miento se amplíe o rectifique en los asuntos que estime convenientes cuando
nombra al ministro de fe.
f) Con el mérito de la diligencia de inspección personal, el tribunal en el acto
citará a las partes a oír sentencia, la que deberá dictar de inmediato o en el plazo
de los tres días subsiguientes, sea denegando lo pedido por el querellante, sea
decretando la demolición, enmienda, afianzamiento o extracción a que haya lugar.
Cuando la diligencia de reconocimiento no haya sido practicada por el tribu
nal, podrá éste, como medida para mejor resolver, disponer que se rectifique o
amplíe en los puntos que estime necesarios. (Art. 572)
g) En la misma sentencia que ordena la demolición, enmienda, afianzamiento
o extracción, puede el tribunal decretar desde luego las medidas urgentes de
precaución que considere necesarias, y además que se ejecuten dichas medidas,
sin que de ello pueda apelarse. (Art. 574)
En todo caso, la apelación de la sentencia definitiva en este interdicto se con
cederá en ambos efectos. (Art. 575)
h) Cuando se dé lugar al interdicto, no se entenderá reservado el derecho de
ejercer en vía ordinaria ninguna acción que tienda a dejar sin efecto lo resuelto.
(Art. 576)
6. INTERDICTOS ESPECIALES
TEMA 26
JUICIOS DE HACIENDA
1. TRIBUNAL COMPETENTE
2. PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS
3. PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
TEMA 27
JUICIOS ANTE ARBITROS Y PARTICIONES
Se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso. (Art. 222 C. O. T.)
1) Fuentes Legales: artículos 222 a 243 del C. O. T. y artículos 628 a 635 del
C. P. C.
2) Clasificación: los árbitros pueden ser de derecho, arbitradores y mixtos.
A. Arbitros de Derecho: son aquellos que fallan con arreglo a la ley y se so
meten, tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia de
finitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, según la naturaleza
de la acción deducida.
B. Arbitros arbitradores: son aquellos que fallan de acuerdo a la prudencia y a
la equidad, y no están obligados a guardar en sus procedimientos y en sus fallos,
otras normas que aquellas que las partes les dictaren, y si nada han establecido,
aquellas normas señaladas en el Código de Procedimiento Civil.
C. Arbitros mixtos: son aquellos que, en la tramitación, se sujetan a las normas
de los árbitros arbitradores, y en el fallo, a las normas de los árbitros de derecho.
A. ARBITROS DE DERECHO
Son aquellos que se someten, tanto en la tramitación como en el pronuncia
miento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordi
narios, según la naturaleza de la acción deducida.
En consecuencia, el árbitro de derecho puede conocer de cualquier materia,
y lo hace al igual que los jueces ordinarios, salvo que sea de arbitraje prohibido.
Si bien es cierto estos árbitros se someten en la tramitación de los asuntos a
las mismas reglas que existen para los jueces ordinarios, existen algunas reglas
especiales aplicables a los juicios seguidos ante ellos:
a) Notificaciones: se efectúan personalmente o por cédula, salvo que las partes
en forma unánime acuerden otra forma de notificación. (Art. 629 C. P. C.)
Por ende, no hay estado diario y las partes pueden acordar distintas formas
de notificación, tales como, por carta certificada.
271
se elevan los autos al tribunal de alzada para que resuelva como sea de derecho.
(Art. 631C. P. C.).
f) Recursos: las sentencias son susceptibles de apelación y casación en la forma
y en el fondo.
Conoce de los recursos, el tribunal ordinario que corresponda, salvo que para
conocer de los recursos de hubiere establecido un tribunal arbitral de derecho.
Las partes mayores de edad, pueden renunciar a cualquier recurso.
g) Cumplimiento de las resoluciones: al respecto es menester efectuar las
siguientes distinciones:
Ia. Resoluciones que no sean sentencia definitiva: corresponde al árbitro or
denar su ejecución. (Art. 635 C. P. C.)
2a. Resoluciones que sean sentencia definitiva:
> Si el plazo para el que fue nombrado el árbitro está vencido: ante el tribunal
ordinario que corresponda.
> Si el plazo para el que fue nombrado el árbitro no está vencido: se puede
recurrir al árbitro que la dictó o al tribunal ordinario.
Excepción: cuando el cumplimiento de cualquier resolución arbitral exija
procedimientos de apremio o empleo de otras medidas compulsivas o cuando
afecten a terceros que no sean parte en el juicio, debe ocurrirse a la justicia ordi
naria para la ejecución de lo resuelto.
B. ARBITROS ARBITRADORES
Son aquellos que fallan de acuerdo a la prudencia y a la equidad, y no están
obligados a guardar en sus procedimientos y en sus fallos, otras normas que
aquellas que las partes les dictaren, y si nada han establecido, aquellas normas
señaladas en el Código de Procedimiento Civil.
a) Tramitación
Los árbitros arbitradores no están obligados a guardar en sus procedimien
tos y en su fallo, otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto
constitutivo del compromiso.
Si las partes nada han expresado, el árbitro debe guardar normas mínimas de
procedimiento, que son las siguientes:
1. Oír a los interesados reunidos o por separado, si lo primero no es posible.
(Art. 637C.P.C.);
2. Recibir y agregar al proceso los instrumentos que les presenten las partes
(Art. 637 C. P. C.);
273
C. ARBITROS MIXTOS
Son aquellos que, en la tramitación, se sujetan a las normas de los árbitros
arbitradores, y en el fallo, a las normas de los árbitros de derecho.
En consecuencia, se aplican las normas analizadas para los otros árbitros.
2. JUICIO DE PARTICION DE BIENES
A. IMPORTANCIA
Estos juicios tienen importancia pues no solo se aplican respecto de las comuni
dades que se pretende dividir, sino que, también se aplican a los siguientes casos:
Io Liquidaciones de comunidades hereditarias;
2° Liquidación de la sociedad conyugal disuelta (1776 C. C.);
3o Liquidación de las sociedades civiles y comerciales disueltas, con excepción
de las sociedades anónimas (Arts. 2064 y 2115 C. C.); y
4o Liquidaciones de comunidades originadas de un cuasi contrato (Art. 2313
C. C.)
B. CARACTERISTICAS
1° Son de arbitraje forzoso, es decir, solamente pueden ser conocidos por la
justicia arbitral (Art. 227 C. O. T.);
2o Son juicios en que la voluntad de las partes tiene enorme influencia pues
275
C. TRIBUNAL COMPETENTE
El tribunal llamado a conocer del juicio de partición de bienes, en primera
instancia, está constituido por el juez y por un actuario.
a) Nombramiento del juez
El juez partidor puede ser nombrado:
1. Por el causante o testador, en un instrumento público o en el testamento, y
obviamente en el caso de comunidades hereditarias. (Art. 1324 C. C.)
Este juez puede ser cambiado de común acuerdo por los interesados (Art.
241 C. O. T.)
2. Por los coasignatarios de común acuerdo: éste nombramiento se efectúa en
la misma forma en que se nombran los peritos (Art. 646 C. P. C.); y
3. Por la justicia ordinaria, si no existe acuerdo entre los interesados. (Arts.1324
y 1325 C. C. y 646 C. P. C.)
El actuario, quien actúa como ministro de fe, es designado por el juez partidor
y el nombramiento debe recaer en un Secretario de los Tribunales Superiores
de Justicia, en un Notario, o en el Secretario de un Juzgado de Letras. (Art. 648
C. P. C.)
El juez partidor queda investido de su cargo por la aceptación del cargo y el
juramento. (Art. 1328 C. C.)
b) Tiempo
El tiempo que la ley, el testador o las partes concedan al partidor para el
desempeño de su cargo se cuenta desde la aceptación del cargo, deduciéndose
el tiempo durante el cual, por la interposición de recursos o por otra causa, el
partidor haya estado totalmente interrumpido del cargo.
El plazo legal que tiene el partidor es de 2 años, pudiendo los coasignatarios
ampliar o restringir ese plazo aun en contra de la voluntad del testador. Este,
no puede ampliar ese plazo legal. (Arts. 235 C. O. T., 647 C. P. C. y 1332 C. C.)
276
D. PROCEDIMIENTO
1. Las materias sometidas a conocimiento del partidor se ventilan en audiencias
verbales, levantándose las actas respectivas.
También pueden plantearse solicitudes escritas cuando la naturaleza e impor
tancia de las cuestiones debatidas así lo exijan. (Art. 649 C. P. C.)
2. Las audiencias pueden ser ordinarias y extraordinarias.
Las primeras, son aquellas fijadas para días determinados por las partes. Las
extraordinarias, son aquellas realizadas fuera de esos días y deben notificarse a
todos los que tengan derecho a concurrir. (Art. 650 C. P. C.)
3. El partidor puede fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones,
las que se tramitan separadamente, con audiencia de todos los interesados, sin
paralizar la competencia del partidor y pueden fallarse durante el juicio o en
definitiva. (Art. 652 C. P. C.)
TEMA 28
LOS ACTOS JUDICIALES l\IO CONTENCIOSOS
1. INTRODUCCION
2. COMPETENCIA
Conoce de los actos judiciales no contenciosos, el juez civil del domicilio del
interesado, sin perjuicio de las normas especiales. (Art. 134 C. O. T.)
Si en el lugar existen dos o más tribunales, es competente el juez de turno.
En Santiago, el tumo es ejercido simultáneamente por cinco jueces. (Art 179
C. O. T.)
En los asuntos no contenciosos no se toma en consideración el fuero personal
de los interesados para establecer la competencia del tribunal. (Art. 827)
3. PROCEDIMIENTO
a) Los actos judiciales no contenciosos se rigen, en primer lugar, por las ñor-
281
mas especiales del Libro IV del Código y, en segundo término, si ese Libro nada
expresa, se rigen por las Normas Comunes a todo Procedimiento del Libro 1.
Ejemplo: notificaciones.
b) El acto se inicia mediante la presentación de un escrito por parte de la per
sona que solicita la declaración o la protección jurídica que corresponda. Esta
persona se denomina interesado y su escrito, solicitud.
4. TRAMITACION
5. REGIMEN PROBATORIO
El interesado que desee que su solicitud sea acogida, debe acreditar los hechos
que la legitiman.
Sin embargo, el régimen probatorio es distinto al de los asuntos contenciosos,
por cuanto:
a) Los hechos pertinentes se acreditan por medio de informaciones sumarias.
(Art. 818)
Se entiende por información sumaria la prueba de cualquiera especie, rendi
da sin notificación ni intervención de contradictor y sin previo señalamiento de
término probatorio.
282
6. LAS RESOLUCIONES
7. LOS RECURSOS
Este recurso tiene por objeto obtener la revocación o modificación de una re
solución pronunciada en los actos judiciales no contenciosos, por el mismo juez
que la dictó, en las condiciones que la ley señala y sin sujeción a los términos y
a las formas establecidas para los asuntos contenciosos.
Procede únicamente en contra de las resoluciones negativas y de las afirma
tivas con tal que esté pendiente su ejecución.
Resolución negativa: es aquella que no accede a lo pedido por el interesado
dentro de la gestión.
283
TEMA 29
JUICIO EJECUTIVO
1. CONCEPTO
2. CLASES
3. LA ACCION EJECUTIVA
Para intentar una acción ejecutiva, es decir, para que pueda exigirse ejecu
tivamente el cumplimiento de una obligación, es necesario que concurran los
siguientes requisitos:
Io. Que la obligación de cuyo cumplimiento se trata conste de un título al cual
la ley le atribuya mérito ejecutivo;
2o. Que la obligación sea actualmente exigible;
3o. Que la obligación sea líquida, tratándose de obligación de dar; que sea de
terminada, en el caso de obligación de hacer; o que sea susceptible de convertirse
en la obligación de destruir la cosa hecha, tratándose de obligación de no hacer; y
4°. Que la acción ejecutiva no esté prescrita.
285
ejecución.
c) Enumeración y análisis de los títulos ejecutivos
Los títulos ejecutivos se encuentran señalados, en general, en el artículo 434 del
Código y al estudiar a cada uno de ellos señalaremos si es perfecto o imperfecto.
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria (Art. 434 N° 1C. P. C.)
La sentencia, es el título ejecutivo por excelencia, pues declara el derecho en
forma indiscutible y es, por cierto, un título perfecto o completo.
Sentencia definitiva es aquella que pone fin a la instancia resolviendo la cues
tión o asunto que ha sido objeto del juicio. (158 C. P. C.)
Las Sentencias interlocutorias son aquellas que fallan un incidente establecien
do derechos permanentes a favor de las partes o resuelven sobre algún trámite
que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria. (Art. 158 C. P. C.).
En ambos casos, debe tratarse de sentencia firme, recordándose que una sen
tencia se entiende firme o ejecutoriada:
1. Desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en
contra de ella; o
2. Desde que se notifique el decreto que la manda cumplir, una vez que ter
minen los recursos deducidos; o
3. Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposi
ción de esos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes, caso en el que,
tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal
a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin
más trámites. (Art. 174 C. P. C.).
2. Copia autorizada de escritura pública (Art. 434 N° 2 C. P. C.)
Escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las so
lemnidades legales, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o
registro público. (Art. 403 C. O. T.).
Las copias son las transcripciones autorizadas por el notario o el archivero,
en su caso y constituyen un título ejecutivo completo o perfecto.
Desde el punto de vista del mérito ejecutivo, la escritura pública extendida en
el protocolo o registro público carece de él, pues, por una parte, la ley jamás se lo
ha dado y, por la otra, porque materialmente es imposible acompañarla al juicio.
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por
un ministro de fe o por dos testigos de actuación (Art. 434 N° 3 C. P. C.)
El acta de avenimiento es el acuerdo producido entre las partes litigantes para
poner término al juicio y aceptado por el juez.
287
C. Letras de cambio, pagarés o cheques, respecto del obligado cuya firma apa
rezca autorizada por un notario o por el oficial del Registro Civil en las comunas
donde no tenga su asiento un notario.
5. Confesión judicial (Art. 434 N° 5 C. P. C.)
Confesar, es reconocer un hecho y la confesión debe prestarse ante el juez.
La manera de obtener la confesión es por medio de una gestión preparatoria,
por lo que se trata de un título imperfecto.
6. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos,
que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos
títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso,
con los libros talonarios (Art. 434 N° 6 C. P. C.)
Existen personas naturales y jurídicas, entre estas últimas con mayor frecuen
cia, que están facultadas por la ley para emitir ciertos títulos de crédito como
manera de atraerse capitales, los cuales devengan intereses. La materialidad de
estos títulos está formada por el documento que se desglosa del libro talonario
en que se contabiliza la emisión y los cupones que representan los intereses.
7. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva (Art. 434 N° 7
C. P. C.)
De este número se concluye que la enumeración que efectúa el artículo 434
no es taxativa pues hay leyes especiales que otorgan mérito ejecutivo a deter
minados títulos.
Ejemplos: Listado de Deudores de Contribuciones (artículo 169 del Código
Tributario); certificado del secretario municipal respecto de patentes, derechos
y tasas municipales (artículo 47 Ley Rentas Municipales), etc.
2o. Que la obligación sea actualmente exigible
Es el segundo requisito de la acción ejecutiva y a él se refiere el artículo 437
del Código.
Una obligación es actualmente exigible cuando en su nacimiento o ejercicio no
se halle sujeta a ninguna modalidad, o sea, a ninguna condición, plazo o modo.
Si existiera alguna de esas modalidades, una vez cumplidas ellas, la obligación
puede ejecutarse.
La exigibilidad, asimismo, debe ser actual, pues la obligación y su exigibilidad
deben existir en el momento en que se inicia la ejecución.
3°. Que la obligación sea líquida, tratándose de obligación de dar; que sea de
terminada, en el caso de obligación de hacer; o que sea susceptible de convertirse
en la obligación de destruir la cosa hecha, tratándose de obligación de no hacer
Es el tercer requisito de la acción ejecutiva y difiere según el tipo de obligación
289
de que se trate.
A. Obligación líquida
Tratándose de los juicios ejecutivos de obligación de dar, la obligación debe
ser líquida.
Una obligación es líquida cuando su objeto se halla perfectamente determi
nado, sea en su especie o en su género y cantidad y por eso, es que la ejecución
puede recaer:
Io Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;
2o Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor,
haciéndose su avaluación por un perito; y
3o Sobre una cantidad líquida de dinero o de un género determinado, ava
luándose por peritos. (Art. 438 C. P. C.).
También se entiende por cantidad líquida la que pueda liquidarse mediante
simples operaciones aritméticas con solo los datos que el mismo título ejecutivo
suministre.
El acreedor debe expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad
líquida por la cual pide el mandamiento de ejecución.
Tratándose de moneda extranjera, no es necesario proceder a su avaluación,
sin perjuicio de las reglas que para su liquidación y pago se expresen en otras
disposiciones del Código.
Al respecto, los artículos 20 y 21 de la Ley 18.010, sobre Operaciones de Crédito,
señalan que se debe acreditar el valor de la moneda extranjera con un certifica
do otorgado por un Banco referido al día de la presentación de la demanda o a
cualquiera de los 10 días precedentes.
Si del título aparece una obligación en parte líquida y en parte ilíquida, puede
procederse ejecutivamente por la primera y el resto reclamarse por la vía ordi
naria. (Art. 439 C. P. C.)
B. Obligación determinada
En el caso de los juicios ejecutivos de obligación de hacer, la obligación debe
ser determinada y lo es cuando su objeto, es decir, lo que debe hacerse por el
deudor, es perfectamente conocido y no da margen a equívocos.
C. Obligación convertible
Por último, tratándose de juicios ejecutivos de obligación de no hacer, la obli
gación debe ser convertible, es decir, cuando existe la posibilidad de convertirse
en la obligación de destruir la obra hecha.
4o. Que la acción ejecutiva no esté prescrita
290
TEMA 30
GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA
1. ANALISIS
TEMA 31
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR
1. CAMPO DE APLICACION
Para que se aplique este juicio se requiere que la obligación sea de dar, es decir,
una obligación de entregar una cosa, ya sea que lleve anexa la transferencia de
algún derecho real o que sea la simple entrega material.
Este concepto difiere del concepto civil en el que la obligación de dar consiste
en que la prestación del deudor es transferir el dominio u otro derecho real.
a) Demanda ejecutiva
Es el acto procesal por medio del cual el acreedor deduce su acción exhibiendo
el título en que la funda.
El juicio ejecutivo comienza por la demanda ejecutiva cuando el título es
perfecto o completo o por medio de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva
cuando el título es imperfecto o incompleto, en cuyo caso, luego de esta gestión
se debe interponer la demanda.
La demanda debe cumplir con todos los requisitos generales y específicos de
las demandas y, además, debe expresar la especie o la cantidad líquida por la
cual se pide el mandamiento de ejecución. (Art. 438 C. P. C.)
a) 1. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva
1) Si la acción ejecutiva cumple con todos los requisitos, el tribunal ordena
despachar el mandamiento de ejecución. De este modo, la providencia será
"Despáchese".
Admitida a tramitación la demanda, ella debe ser notificada al deudor de
acuerdo a las reglas generales y junto con notificársele, se le debe requerir de
pago y si no paga en ese acto, se le embargan bienes.
Por ende, la notificación es compleja pues consta de más de una actuación.
2) Si la acción ejecutiva no cumple con todos los requisitos, el tribunal no
296
a) Mandamiento de ejecución
Es la orden escrita emanada del tribunal de requerir de pago al deudor y de
embargarle bienes suficientes en caso de que no pague.
Cuando hablamos de las resoluciones que pueden recaer respecto de la deman
302
da ejecutiva, dijimos que si la acción ejecutiva cumple con todos los requisitos,
el tribunal ordena "Despáchese".
Precisamente, lo que se despacha es el mandamiento de ejecución.
De acuerdo al Código, creemos que solamente es apelable la resolución que
deniega el mandamiento, pues si el legislador hubiese querido aplicar la regla
general del artículo 187 del Código no habría tenido que señalar, expresamente,
que dicha resolución es apelable en el evento señalado.
Por idéntico fundamento, y procediendo únicamente la apelación en la situa
ción comentada, no resultaría procedente el recurso de casación en contra de la
resolución que deniega el mandamiento de ejecución ya que la ley contempla
nada más que la apelación.
a) 1. Menciones del mandamiento de ejecución
El mandamiento debe contener menciones esenciales, y que, por ende, jamás
pueden faltar; y menciones accidentales, que son aquellas que pueden indicarse
o no.
A. 1.1. Menciones Esenciales (Art. 443 C. P. C.)
Io. Orden de requerir de pago al deudor. (N° 1)
Este requerimiento debe hacerse personalmente, pero si el deudor no es ha
bido, se le notificará de acuerdo al artículo 44 del Código, expresándose en la
copia a que esta norma se refiere, además del mandamiento, la designación del
día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
Si el deudor no concurre a esa citación, el requerimiento se efectúa de inme
diato y sin más trámite el embargo.
Recordemos, que cuando una persona no es habida, luego de buscada en
dos días distintos en su habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce
su industria, profesión o empleo, se debe acreditar que ella se encuentra en el
lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión
o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación
del ministro de fe.
A continuación, el tribunal ordena que la notificación se haga entregando
las copias de la demanda y su resolución a cualquier persona adulta que se en
cuentre en la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce
su industria, profesión o empleo, o bien, dejando las copias en la forma que el
artículo 44 señala.
Pues bien, en el juicio ejecutivo, además de esas copias, cuando la notificación
se realiza por el artículo 44, debe expresarse el día, hora y lugar que fije el ministro
de fe para practicar el requerimiento, lo que se conoce como "cédula de espera".
Por último, en aquellos casos en que el deudor haya sido notificado personal
303
Se trata, entonces, del avalúo para los efectos del pago del Impuesto Territorial
y se acredita con un certificado que otorga el Servicio de Impuestos Internos.
Si el deudor solicita que se efectúe nueva tasación, es decir, se opone a aquella
que figura en dicho certificado dentro del plazo de la citación que se le confiera,
la tasación se practicará por peritos nombrados de acuerdo a las reglas generales,
haciéndose el nombramiento en la audiencia del segundo día hábil después de
notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificación.
En el caso que la designación de peritos la haga el tribunal, ella no puede
recaer en empleados o dependientes a cualquier título del mismo tribunal.
Puesta en conocimiento de las partes la tasación practicada por los peritos, ellas
tienen el término de 3 días para impugnarla, dándose traslado de la impugnación
de cada parte a la otra por el mismo término. (Art. 486 C. P. C.)
Transcurridos los plazos anteriores, y aun cuando no se hayan evacuado los
traslados de las impugnaciones, el tribunal resuelve sobre ellas, aprobando la
tasación; mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito la tasación;
o bien, fijando el tribunal por sí mismo el justiprecio de los bienes.
Las resoluciones que se dicten son inapelables. (Art. 487 C. P. C.)
Si el tribunal manda rectificar la tasación, debe expresar los puntos sobre que
deba recaer la rectificación y practicada ésta, se tiene por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
Por último, en este punto, cabe advertir que la tasación conforme al rol de
avalúos tiene lugar tratándose de inmuebles, pues, si se trata de otros bienes que
requieran tasación, ésta se efectúa por peritos.
(2) Determinación de las Bases para el remate público: las bases son las con
diciones en conformidad a las cuales se llevará a efecto la venta de los bienes
embargados.
Las bases se refieren al mínimo para las posturas, la forma de la venta, si ésta
es libre no de gravámenes, etc.
Para determinar las bases, prima la voluntad de las partes, proponiéndolas
el ejecutante y se agregan con citación. El tribunal resuelve sobre la oposición
de plano consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenación
(Art. 491 C. P. C.)
Solamente en caso de desacuerdo entre las partes resuelve el juez, pero, tiene
las siguientes limitaciones:
a) El precio debe pagarse al contado (Art. 491 C. P. C.);
b) No se admiten posturas que bajen de los dos tercios de la tasación (Art.
493 C. P. C.); y
312
c) Para tomar parte en el remate, todo postor debe rendir caución suficiente,
calificada por el tribunal, para responder de que se llevará a efecto la compra de
los bienes rematados. (Art. 494 C. P. C.)
(3) Fijación del día y hora: aprobada la tasación, se señala día y hora para la
subasta por el juez. (Art. 488 C. P. C.)
Se entiende, asimismo, que también deben estar aprobadas las bases del
remate.
(4) Publicidad: el remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener
lügar, debe anunciarse por medio de avisos (Art. 489 C. P. C.)
Respecto de los avisos existen las siguientes normas:
(1) Los redacta el secretario y deben contener los datos necesarios para iden
tificar los bienes que van a rematarse (Art. 489 C. P. C.);
(2) Se deben publicar, a lo menos, por cuatro veces en un diario de la comuna
en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital
de la región, si en aquélla no lo hubiere. Si los bienes están en otra comuna, el
remate se anunciará también en ella o en la capital de la respectiva región, si
fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma;
(3) Los avisos pueden publicarse en días inhábiles, lo que constituye una
excepción al artículo 59 del Código; y
(4) El primero de los avisos debe publicarse con 15 días de anticipación, como
mínimo, a la fecha del remate, sin descontar los días inhábiles, lo que es una
excepción al artículo 66.
Las publicaciones cumplen dos finalidades. En primer lugar, es la de publi
cidad, pues se difunde y se hace notorio que el acto del remate se verificará. En
segundo término, las publicaciones constituyen un medio de propaganda del
acto para atraer a aquellos que puedan estar interesados en los bienes.
(5) Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere: esta formalidad rige
cuando el bien es un inmueble y se encuentra gravado con una o más hipotecas.
La citación de los acreedores hipotecarios la exige el artículo 2428 del Código
Civil, que consagra el derecho de persecución que tienen los acreedores hipote
carios sobre la finca hipotecada en manos de quien se encuentre, derecho que se
extingue con la hipoteca cuando concurren los siguientes requisitos:
a) Que el inmueble se venda en subasta pública ordenada por el juez: es de
cir, se trata de una venta forzada, pues si el remate es público y voluntario, no
extingue las hipotecas;
b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente: en este
caso, "citación" implica notificar personalmente a los acreedores, y se les cita,
para que concurran al remate en resguardo de sus derechos; y
313
bienes sin mínimo para las posturas. También es preciso efectuar la publicación
de avisos del remate pero, reduciéndose a la mitad los plazos fijados para ellos.
Con todo, no habrá reducción de plazos, si han transcurrido más de tres meses
desde el día designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la
nueva subasta. (Arts. 500,501 y 502 C. P. C.)
La prenda pretoria es un contrato celebrado por medio de la justicia por el que
se entrega al acreedor una cosa mueble o inmueble, embargada en una ejecución,
para que se pague con sus frutos.
Como se advierte, es similar al contrato de anticresis que señala el artículo
2435 del Código Civil en virtud del cual se entrega al acreedor una cosa raíz para
que se pague con sus frutos.
d. 5. Nulidad del remate público
Naturaleza jurídica de la venta en remate público a terceros: en Chile se dice
que la venta en remate público presenta un doble carácter: desde el punto de
vista del Derecho Civil, es un "contrato" de compraventa en el que actúa, como
comprador, el subastador y, como vendedor, el juez, en representación legal del
deudor o ejecutado.
Desde el punto del Derecho Procesal, el remate es un conjunto de actuaciones
que integran un juicio ejecutivo.
En conformidad a lo anterior, si existen vicios que anulen el remate, en lo civil,
se deben alegar iniciando el juicio correspondiente; y si esos vicios se producen
en el aspecto procesal, ellos deben alegarse a través de un incidente de nulidad
procesal, el cual puede promoverse hasta antes que la resolución que ordenó
extender la escritura pública quede ejecutoriada, pues si ella lo está, se sanea
todo posible vicio o defecto formal.
Naturaleza jurídica de la adjudicación del inmueble por el ejecutante: igual
mente, cuando el ejecutante que interviene en la subasta, se adjudica el inmueble
embargado con cargo a su crédito, también se ha dicho que se está en presencia
de un contrato de compraventa.
Entrega del bien subastado al adjudicatario: por último, en cuanto a la entrega
del bien subastado al adjudicatario, el juez, como representante legal del deudor,
debe efectuarla, según lo sostiene la jurisprudencia reiterada de los tribunales.
e) Consignación del valor de los bienes
Los fondos que resulten de la realización de los bienes embargados se consig
narán directamente por los compradores, o por los arrendatarios (en el caso de
la letra (i) consignada más arriba en las normas referentes a la prenda pretoria),
a la orden del tribunal que conozca de la ejecución, en la cuenta corriente del
mismo. (Arts. 509 C. P. C. y 517 C. O. T.)
317
TEMA 32
LA COSA JUZGADA El\l EL JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES
2. LA RESERVA DE DERECHOS
La reserva de derechos es la facultad que la ley da a las partes para que pue
dan deducir el derecho reservado en un juicio ordinario y dentro del plazo que
ella señala.
La reserva, entonces, compete tanto al ejecutante como al ejecutado deno
minándose, en el primer caso, reserva de acciones, y en el segundo, reserva de
excepciones y resulta procedente únicamente para volver a demandar en un
juicio ordinario y no en uno ejecutivo.
a) Reserva de derechos o acciones del ejecutante
El ejecutante puede efectuar reserva de sus acciones en dos oportunidades:
(Arts. 467, 473 y 478 C. P. C.)
(a) En el plazo para contestar las excepciones. (Art. 467 C. P. C.)
En ese plazo el ejecutante puede desistirse de la demanda ejecutiva con reserva
de su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que han
sido materia de aquélla.
Es un desistimiento diferente al que regula el artículo 148 pues debe ser apro
bado de inmediato por el tribunal.
Efectos:
(1) El ejecutante pierde el derecho para deducir nueva acción ejecutiva;
(2) Quedan sin valor el embargo y las demás resoluciones dictadas; y
(3) El ejecutante debe responder de los perjuicios que se hayan causado con
la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.
Plazo para demandar en juicio ordinario: la ley no lo señala.
(b) Antes de dictarse sentencia. (Art. 478 C. P. C.)
El Código habla de "antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo".
Sobre ello, debe precisarse que la oportunidad se extiende hasta la citación
para oír sentencia pues, posteriormente, no se admiten escritos ni pruebas de
ningún género, salvo las excepciones legales entre las que no se encuentra la
reserva de derechos. (Arts. 478 inciso segundo y 433 C. P. C.)
Asimismo, debe tratarse de antes de la dictación de sentencia definitiva de
primera instancia a fin de que resulte procedente el recurso de apelación. De lo
contrario, la causa podría fallarse en única instancia.
Resolucióñdéltribunal: si las acciones se refieren a la existencia de la obli
gación, el tribunal accederá a la reserva de ellas, si existen motivos calificados.
Por el contrario, si las acciones no se refieren a la existencia de la obligación
320
TEMA 33
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER
í. CONCEPTO
3. SUBCLASIFICACION
el tribunal.
Determinado el valor de la obra, el deudor debe consignar su monto dentro
de tercero día y si no lo hace, se le embargan y enajenan bienes suficientes para
hacer la consignación, de acuerdo al juicio ejecutivo de obligaciones de dar, pero,
sin admitir excepciones para oponerse a la ejecución. (Arts. 538 y 541 C. P. C.)
Agotados los fondos consignados, el acreedor puede solicitar el aumento de
ellos justificando que ha habido error en el presupuesto o que han sobrevenido
circunstancias imprevistas que aumentan el costo de la obra (Art. 549 C. P. C.)
Concluida la obra, el acreedor debe rendir cuenta de la inversión de los fondos
suministrados por el deudor (Art. 540 C. P. C.)
2. El segundo derecho que tiene el acreedor, es solicitar se apremie al deudor
para la ejecución de la obra, apremios que consisten en arrestos hasta por 15
días o multa proporcional, los que se pueden repetir hasta que cumpla. (Art.
542 C. P. C.)
El acreedor no puede solicitar apremios si:
(1) El deudor consignó fondos para ejecutar la obra (Art. 542 C. P. C.); y
(2) Si al deudor le remataron bienes para consignar el valor de la obra, luego
de su negativa a consignar fondos (Art. 542 C. P. C.).
Tratándose de una obligación personalísima, se debe recurrir al juicio ordinario
de indemnización de perjuicios pues no procede que ejecute la obra un tercero y
el deudor puede evitar los arrestos caucionando la indemnización.
(b) Opone excepciones: rigen las mismas normas que respecto del juicio
ejecutivo de obligaciones de dar, pero, además de las excepciones que señala
el artículo 464 del Código, que sean aplicables, procede la excepción de impo
sibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida. (Art. 534 C. P. C.)
Ejecutoriada la sentencia que rechaza las excepciones, el procedimiento con
tinúa en la misma forma como si el deudor no las hubiera opuesto: puede ser
apremiado con arrestos y multas.
Como la sentencia que se dicta es de pago, únicamente se puede cumplir
encontrándose ejecutoriada. (Art. 535 C. P. C.)
No obstante lo anterior, el acreedor puede hacer valer sus derechos en forma
anterior, si:
a) Cauciona las resultas del recurso del ejecutado (Art. 475 C. P. C.) o
b) Si se ha interpuesto en contra de la sentencia recursos de casación pues
éstos no suspenden su ejecución. (Art. 773 C. P. C.)
Cuaderno de Apremio
Comienza con el mandamiento, el que debe contener como menciones:
325
TEMA 34
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE NO HACER
1. CONCEPTO
TEMA 35
LAS TERCERIAS
1. TERCERIA DE DOMINIO
b) Tramitación
Se tramita en cuaderno separado por los trámites del juicio ordinario pero sin
los escritos de réplica ni dúplica. (Art. 521 C. P. C.)
La tercería de dominio, ha dicho la jurisprudencia, es un procedimiento dis
tinto al juicio ejecutivo.
c) Oportunidad para presentarla
La tercería de dominio puede presentarse desde el momento del embargo
y hasta que los bienes embargados no hayan sido transferidos al adquirente o
rematante, pues si así ha sucedido, el tercerista deberá iniciar una acción reivin
dicatoría.
En todo caso, el tercerista tiene los mismos derechos que el deudor en cuanto
a substituir el embargo por dinero, salvo que se trate de la especie o cuerpo cierto
materia de la ejecución. (Arts. 521 inciso 2o y 457 C. P. C.)
d) Efectos de la interposición de la tercería en la tramitación del juicio ejecutivo
Para determinar esos efectos, es preciso distinguir entre cuaderno principal
y cuaderno de apremio.
Cuaderno principal: la interposición de la tercería no suspende nunca la tra
mitación de este cuaderno, por cuanto al tercerista no le importan los resultados
de la acción ejecutiva, pues a él únicamente le interesa que se excluyan sus bienes
del embargo. (Art. 522 inciso Io C. P. C.)
Cuaderno de apremio: la regla general es que tampoco la interposición de la
tercería suspenda la tramitación de este cuaderno.
Por excepción, la interposición de la tercería de dominio suspende la tramita
ción del cuaderno de apremio, cuando ella se apoya en un instrumento público
otorgado con anterioridad a la presentación de la demanda ejecutiva. (Art. 523
C. P. C.)
Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercería, el procedimiento
de apremio sigue sin restricción respecto de ellos. (Art. 526 C. P. C.)
Cuando la tercería no suspende la tramitación del cuaderno de apremio, el
remate se efectúa y se entiende que él recae sobre los derechos que el deudor
pueda tener sobre los bienes embargados.
2. TERCERIA DE POSESION
a) Tramitación
Se tramita como incidente, lo que no significa que lo sea, pues, es un juicio
independiente entre tercerista y ejecutante y ejecutado. (Art. 521 C. P. C.)
b) Oportunidad para presentarla
La tercería de posesión puede presentarse desde el momento del embargo
y hasta que los bienes embargados no hayan sido transferidos al adquirente o
rematante.
El tercerista tiene los mismos derechos que el deudor en cuanto a substituir
el embargo por dinero, salvo que se trate de la especie o cuerpo cierto materia
de la ejecución. (Arts. 521 inciso 2o y 457 C. P. C.)
c) Efectos de la interposición de la tercería en la tramitación del juicio ejecutivo
Para determinar esos efectos, es preciso distinguir entre cuaderno principal
y cuaderno de apremio.
Cuaderno principal: la interposición de la tercería no suspende nunca la tra
mitación de este cuaderno. (Art. 522 inciso Io C. P. C.)
Cuaderno de apremio: la regla general es que tampoco la interposición de la
tercería suspenda la tramitación de este cuaderno.
Por excepción, la interposición de la tercería de posesión suspende la tramita
ción del cuaderno de apremio, cuando se acompañan antecedentes que constitu
yan a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca. (Art. 522 C. P. C.)
Si se han embargado bienes no comprendidos en la tercería, el procedimiento
de apremio sigue sin restricción respecto de ellos. (Art. 526 C. P. C.)
3. TERCERIA DE PRELACIOM
4. TERCERIA DE PAGO
TEMA 36
RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA
DICTADA EN EL JUICIO EJECUTIVO
1. RECURSO DE APELACION
TEMA 37
RECURSOS PROCESALES CIVILES
Son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una
resolución judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.
Es el medio que la ley concede a las partes para obtener que el mismo tribunal
que dictó una resolución aclare los puntos obscuros o dudosos, salve las omisio
nes o rectifique los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Este recurso es una excepción al principio de desasimiento del tribunal el
que implica que, notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de
las partes, no puede el tribunal que la dictó alterarla o modificarla de manera
alguna. (Art. 182).
Sin embargo, existen casos en que hay una necesidad evidente de atenuar este
principio sin que se imponga a las partes la obligación de concurrir a un tribunal
superior, pues, ello, no se justificaría.
Se ha discutido por los autores acerca de la naturaleza jurídica de la aclaración,
rectificación o enmienda existiendo, básicamente, dos posiciones, siendo la mayo-
ritaria aquella que sostiene que no es un recurso procesal, pues "la naturaleza y el
objeto de los recursos procesales no coinciden con los propios de la aclaración o
rectificación de fallos" ya que "mediante los recursos se impugna una resolución,
a fin de rescindirla y de sustituirla por otra, lo que no ocurre en la aclaración,
mediante la cual no se impugna una sentencia porque se la considera equivocada
respecto a lo que decide; no se pretende su nulidad ni su reemplazo por otra;
no se desea modificar un error de fondo o de contenido, sino una deficiencia de
expresión". La aclaración o rectificación, sería un incidente suscitado dentro del
proceso de formación de la sentencia sin constituir un medio de impugnar fallos.
a) Resoluciones en contra de las cuales procede
Solamente en contra de las sentencias definitivas y las sentencias interlocu
torias, pues solamente ellas producen el desasimiento del tribunal. (Art. 182).
b) Iniciativa para interponerlo
Como solicitud, se interpone a petición de parte para aclarar los puntos obscu
336
ros o dudosos; salvar las omisiones; y rectificar los errores de copia, de referencia
o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia. (Art. 182)
Plazo: en cualquier tiempo, aún cuando se trate de sentencias ejecutoriadas
o respecto de las cuales hubiere otro recurso pendiente.
Por su parte, el tribunal de oficio puede rectificar los errores de copia, de
referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
(Art. 184)
Plazo: dentro de los 5 días siguientes a la primera notificación de la sentencia.
En esta parte, debemos detenemos con la finalidad de destacar que existen
diferencias para hacer modificaciones a las sentencias cuando ello se efectúa a
petición de parte o cuando se realiza de oficio por el tribunal.
En efecto, para lo único que se encuentran facultados por la ley es para rectifi
car los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia, sin que puedan en caso alguno, de no mediar
petición de parte, aclarar puntos obscuros o dudosos o salvar omisiones que
pudieran existir en sus fallos.
El artículo 184 del mismo Código, permite a los tribunales rectificar, de oficio,
dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la sentencia, los
errores indicados en el artículo 182, vale decir, los "errores de copia, de referencia
o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia", sin
otorgar, en ningún caso, facultad para que, en forma oficiosa, puedan también
los jueces aclarar puntos obscuros o dudosos o salvar omisiones.
c) Tramitación
1. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia y él mismo lo
resuelve;
2. El tribunal lo puede resolver de plano, es decir, sin más trámites, o bien,
oyendo a la otra parte.
d) Recursos en contra de la resolución que lo resuelve
La resolución que resuelve el recurso o que actúa de oficio, es apelable en
todos los casos en que lo sería la sentencia a que se refiere, con tal que la cuantía
de la cosa declarada, agregada o rectificada, admita el recurso. (Art. 190 inciso 2°)
e) Efectos que produce la interposición del recurso
1. El tribunal decide si, mientras lo resuelve, suspende o no los trámites del
juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza del recurso. (Art. 183)
Por ende, es conveniente solicitar la suspensión dando las razones que existan
para ello.
2. Por el hecho de interponerse el recurso, no se suspende el plazo para apelar.
337
2. RECURSO DE REPOSICION
Es el medio que la ley concede a las partes para pedir la modificación de una
resolución que el mismo ha dictado.
El recurso es procedente pues los autos y los decretos no producen el desasi
miento del tribunal y se fundamenta en los principios de economía y celeridad
procesal.
a) Resoluciones en contra de las cuales procede
En contra los autos y los decretos.
Por excepción, resulta procedente en contra de las sentencias interlocutorias
que señala la ley.
Entre tales casos cabe mencionar a los siguientes:
1) La resolución que declara inadmisible una apelación (Art. 201);
2) La resolución que declara desierta una apelación;
3) La resolución que declara la prescripción de la apelación (Art. 212); y
4) La resolución que recibe la causa a prueba y fija los hechos substanciales
controvertidos. (Art. 319).
b) Iniciativa para interponer el recurso
A petición de la parte respectiva.
c) Clases de recurso
Se distingue entre reposición ordinaria y reposición extraordinaria.
La ordinaria es aquella que se deduce sin nuevos antecedentes; y la extraor
dinaria, aquella en que se hacen valer nuevos antecedentes.
Por "nuevos antecedentes" se entiende todo hecho jurídico que no estuvo en
conocimiento del tribunal cuando se dictó la resolución que se desea reponer.
d) Plazo
1. Reposición ordinaria: dentro del plazo de 5 días desde la notificación de la
resolución respectiva. (Art. 181 inciso 2o)
2. Reposición extraordinaria: en cualquier tiempo, pues los autos y decretos
338
no producen el desasimiento del tribunal, sino que, el tribunal los puede mo
dificar o dejar sin efecto si se hacen valer nuevos antecedentes que así lo exijan.
(Art. 181 inciso Io)
3. Reposición en contra de sentencias interlocutorias cuando la ley lo permite:
debe interponerse dentro de 3o día.
e) Tramitación
1. Se debe interponer ante el tribunal que dictó la resolución y conoce de él
el mismo tribunal;
2. El tribunal resuelve de plano la reposición, es decir, sin más trámites. (Art.
181 inciso 2°)
No obstante lo anterior, cuando se interpone la reposición extraordinaria, esto
es, con nuevos antecedentes, el tribunal debe darle la tramitación de un incidente,
pues el inciso 2o del artículo 181 no alude a la forma de tramitación en este caso
por lo que se aplican las reglas generales de las cuestiones accesorias.
Por último, cuando se deduce reposición en contra de la sentencia que recibe
la causa a prueba y fija los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, el
tribunal puede resolverla de plano o darle tramitación incidental.
f) Efectos por la interposición del recurso
1. El auto o decreto quedan suspendidos hasta que se falle el recurso;
2. El término para apelar no se suspende por la interposición de recurso de
reposición, por lo que si la resolución atacada es también apelable, debe interpo
nerse conjuntamente con la reposición, el recurso de apelación. (Art. 190)
g) Resolución del recurso de reposición y recursos que proceden en su contra
Acogido el recurso de reposición, el auto o decreto impugnado es modificado
o dejado sin efecto, y la parte perjudicada, tiene el derecho a apelar en confor
midad a las reglas generales.
Rechazado el recurso de reposición, la resolución es inapelable, sin perjuicio,
como se digo, que también se hubiere interpuesto apelación en confia de la res
pectiva resolución. (Art. 181)
3. RECURSO DE APELACION
Es el medio que la ley concede a la parte agraviada por una resolución judicial
para obtener del tribunal superior que la enmiende o la revoque reemplazándola
por otra.
a) Causales de apelación
339
(2) Agraviado: se entiende que la resolución causa agravio, cuando ella ha ne
gado lugar en todo o parte la solicitud de la parte que va a interponer el recurso,
de manera que puede apelarse de toda la resolución o de una parte de la misma.
En consecuencia, puede apelar de una resolución no solamente la parte ven
cida, sino que, también la parte vencedora cuando no obtiene todo lo pedido.
4) Plazo para apelar: al respecto, es preciso distinguir si se trata de una sen
tencia definitiva o de otra resolución. (Art. 189)
Sentencias definitivas: debe interponerse en el plazo de 10 días contados desde
la notificación a la parte que entabla el recurso.
Demás resoluciones apelables: dentro del plazo de 5 días contado de la misma
manera.
Ahora bien, el plazo para apelar presenta las siguientes características es fatal;
es individual, pues corre separadamente para cada parte desde el momento de su
respectiva notificación (Arts. 65 y 189); es improrrogable, pues la ley no admite
su prórroga; es un plazo de días, por lo que se suspende durante los feriados,
salvo que el tribunal, por motivos fundados, haya dispuesto expresamente lo
contrario (Art. 66); y es un plazo que no admite suspensión, ni por la interposición
de reposición ni de aclaración, rectificación o enmienda. (Art. 190)
Excepción: el plazo para apelar se suspende cuando fallece una de las partes
que obraba por sí misma en el juicio. En este caso, los herederos de la parte fa
llecida pueden interponer la apelación que proceda dentro de un plazo igual al
de emplazamiento para contestar demandas contado desde que se ha puesto en
su conocimiento el estado del proceso. (Art. 5)
5) Formas de interponer el recurso: el recurso de apelación puede interponerse
por escrito o verbalmente.
a) Apelación por escrito
Io. Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda;
2o. Debe señalar las peticiones concretas que se formulan;
3o. En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de sub
sidiaria de la solicitud de reposición, no es necesario fundamentarla ni formular
peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas
exigencias. (Art. 189 incisos Io y 3o)
b) Apelación verbal
En los procedimientos o actuaciones para las cuales la ley establezca la ora-
lidad, se puede apelar en forma verbal siempre que someramente se señalen
los fundamentos de hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones
concretas, de todo lo cual deberá dejarse constancia en el acta respectiva. (Art.
189 inciso 3o)
342
c) Normas Especiales
Las normas señaladas precedentemente no se aplican en aquellos procedimien
tos en que las partes, sin tener la calidad de letrados, litiguen personalmente y
la ley faculte la interposición verbal del recurso de apelación.
En estos casos, el plazo para apelar es siempre de 5 días fatales, salvo dispo
sición especial en contrario. (Art. 189 inciso final)
f) Efectos de la apelación
El recurso de apelación puede producir dos efectos, que se denominan devo
lutivo y suspensivo, siendo, el devolutivo, de la esencia, y el suspensivo, de la
naturaleza de la apelación y, por ende, el primero jamás puede faltar.
Ahora bien, la apelación no produce sus efectos por el solo hecho de su in
terposición, sino, en virtud de la resolución del tribunal inferior que la concede.
Es a éste tribunal a quién corresponde resolver y declarar si admite el recurso
en ambos efectos o en el sólo efecto devolutivo.
1) El Efecto Devolutivo: es aquel que otorga competencia al tribunal superior
para que conozca del recurso de apelación y enmiende, confirme o revoque el
fallo del tribunal inferior.
Este efecto es de la esencia de la apelación y no puede faltar y sin él, el tribunal
superior no podría conocer de un recurso de apelación.
1.1) Extensión del efecto devolutivo
Por el efecto devolutivo, no se faculta al tribunal superior para conocer del
asunto con entera libertad y con la misma amplitud con que lo conoció el tribu
nal inferior.
En efecto, y coincidiendo con lo dicho sobre la función de la apelación al es
tudiar sus fundamentos, señalemos que las facultades del tribunal superior se
encuentran limitadas de la siguiente forma:
Ia. Primera limitación: por regla general, el tribunal superior no puede entrar
a conocer de otros asuntos que los conocidos y fallados en primera instancia.
Esto es así, pues en segunda instancia no se pueden interponer demandas
nuevas.
Excepciones a las limitaciones del tribunal superior:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en
primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia ape
lada por ser incompatible con lo resuelto en ella, sin que se requiera un nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior, pero, a solicitud de parte. (Arts. 10 C. O.
T. y 208 C. P. C.)
Debe haber petición de parte en virtud del principio de pasividad de los
343
tribunales.
Ejemplo: en primera instancia, se alega la nulidad de una obligación y su pago
y el tribunal acoge la nulidad y no se pronuncia sobre el pago. El tribunal de
segunda instancia, puede rechazar la nulidad y pronunciarse sobre el pago, sin
remitir el expediente a primera instancia para que éste se pronuncie sobre el pago.
b) El tribunal de segunda instancia puede fallar de oficio las cuestiones que
la ley lo faculta para resolver en tal carácter, aunque las partes no las hayan
sometido a juicio en primera instancia y el fallo apelado tampoco las contenga.
(Art. 209). Ejemplo: puede declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece
de manifiesto en el acto o contrato. (Art. 1683 C. Civil)
Insistimos que para que el tribunal de segunda instancia pueda actuar, se re
quiere de una ley que lo faculte expresamente para ello, de acuerdo al principio
de pasividad de los tribunales.
Por último, si respecto de las declaraciones que el tribunal puede hacer de
oficio, se establece la incompetencia del tribunal, puede apelarse de esa resolución
para ante el tribunal superior, salvo que esa declaración sea hecha por la Corte
Suprema. (Art. 209 inciso 2o)
2a. Segunda limitación: el tribunal superior sólo tiene facultades para conocer
de los puntos comprendidos en la apelación.
Al respecto, no existe norma expresa que así lo señale, sino que, ello ha sido
determinado por la jurisprudencia y los tratadistas en aplicación del artículo 189
del Código que exige que el escrito de apelación contenga peticiones concretas.
3a. Tercera limitación: la apelación interpuesta por una de las partes no apro
vecha a la otra.
Esta limitación proviene del principio de pasividad de los tribunales y por
cuanto es la parte que se siente agraviada la que debe apelar. Si no lo hace, la
Corte no puede actuar de oficio.
Excepcionalmente, si hay pluralidad de partes y existe entre ellas un vínculo
de solidaridad o de indivisibilidad, el fallo aprovecha a las otras partes.
2) El Efecto Suspensivo: es aquel en virtud del cual se suspende la competen
cia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa. (Art. 191 inciso Io)
Por lo anterior, concedida una apelación en el efecto suspensivo, el tribunal
inferior pierde su competencia hasta que el tribunal superior confirme, modifique
o revoque la resolución impugnada.
La razón de ello, dice relación con el objeto de la apelación, pues si ésta pre
tende subsanar una injusticia, es natural que se suspendan los efectos de ella
hasta que el tribunal superior revise la sentencia.
344
declararla inadmisible de oficio, sin perjuicio que la parte apelada pueda solici
tarlo verbalmente o por escrito.
La resolución que dicte el tribunal es susceptible de reposición dentro de 3o
día. (Art. 201)
La norma señalada es excepcional por: (a) el tribunal puede actuar de oficio
y la norma general es que lo haga a petición de parte (Art. 10 C. O. T.); (b) la
solicitud puede ser verbal y la regla general es que las actuaciones sean escritas;
y (c) procede la reposición en contra de una sentencia interlocutoria en el plazo
de 3 días y la regla general es que las interlocutorias no son susceptibles de re
posición y ésta tiene el plazo de 5 días.
2o. Notificación de la resolución
La resolución que dicte el tribunal concediendo o denegando el recurso debe
notificarse por el estado diario. (Art. 50)
La notificación de la resolución del tribunal inferior que concedió el recurso
y el transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal
superior, constituye el emplazamiento de segunda instancia, trámite que es
esencial y cuya omisión da lugar al recurso de casación en la forma.
3o. Remisión del proceso a segunda instancia
La remisión del proceso al tribunal superior debe hacerse al día siguiente al
de la última notificación, pero cuando deben sacarse fotocopias o compulsas, el
tribunal puede ampliar el plazo por todos los días que sean necesarios atendida
la extensión de las compulsas o fotocopias. (Art. 198)
Recordamos, en esta parte, lo dicho respecto a lo que debe remitirse al tribunal
superior cuando la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo.
j. 2. Tramitación en segunda instancia
Io. Certificado del Secretario
Llegado el expediente al tribunal superior, el secretario debe certificar en el
expediente la fecha de ingreso y la causa se anota en el Libro de Ingresos.
El certificado tiene gran importancia pues desde la fecha de él se cuenta el
plazo para comparecer en segunda instancia. (Art. 200)
2o. Comparecencia de las partes
Las partes tienen un plazo para comparecer ante el tribunal superior a seguir
el recurso interpuesto, contado desde que se reciban los autos en la secretaría
del tribunal de segunda instancia. (Art. 200)
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que reside el tribunal de alzada, el plazo se au
menta en la misma forma que el emplazamiento para contestar las demandas,
348
Vista de la causa
La vista de la causa es el conjunto de actuaciones y trámites que la ley ordena
para que un tribunal quede habilitado para conocer de un asunto y resolverlo.
Para proceder a la vista de la causa es preciso que se hayan cumplido, previa
mente, una serie de trámites que son los siguientes: (a) Notificación del decreto
en relación; (b) Fijación de la causa en tabla; (c) Anuncio de la causa; (d) Relación;
y (e) Alegatos.
(a) Notificación del decreto que ordena traer los autos en relación
Como ya se dijo, si ésta es la primera resolución debe notificarse personalmen
te, pero si ha habido otra notificación anterior, se notifica por el estado diario.
(Art. 221 C. P. C.)
(b) Fijación de la causa en tabla
Sobre el particular, rigen las normas de los artículos 69 a 71 del Código
Orgánico de Tribunales y 163 y 164 del Código de Procedimiento Civil y que,
básicamente, son las siguientes:
En las Cortes de Apelaciones que consten de más de una sala se formarán
tantas tablas cuantas sea el número de salas y se distribuirán entre ellas por
sorteo, en audiencia pública.
En las tablas deberá designarse un día de la semana para conocer las causas
criminales y otro día distinto para conocer las causas de familia, sin perjuicio de
la preferencia que la ley o el tribunal les acuerden.
Sin embargo, los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad
de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra serán de
competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la
apelación, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere en
trado a conocerlos.
En aquellos casos en que una Corte de Apelaciones haya concedido orden de no
innovar, cuando la apelación se ha concedido en el sólo efecto devolutivo, queda
radicado el conocimiento de la apelación respectiva en la sala que la concedió y
el recurso gozará de preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo. (Art.
192 inciso 3o C. P. C.) Estas causas se conocen como "radicadas".
En consecuencia, y de acuerdo a lo expuesto, una tabla puede contener causas
agregadas, causas radicadas y causas de la tabla ordinaria, que es aquella que
se forma semanalmente.
(c) Anuncio de la causa
La tabla se debe fijar en un lugar visible y, antes de que comience a tratarse
cada asunto, se anunciará por el tribunal, haciendo colocar al efecto en lugar
conveniente el respectivo número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que
352
Los relatores, por otra parte, deben dar cuenta a la Corte de todo vicio u omi
sión substancial que notaren en los procesos; de los abusos que pudieren dar
mérito para que la Corte ejerza sus facultades disciplinarias y de todas aquellas
faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas, en conformidad
con el artículo 373 del Código Orgánico de Tribunales, y con arreglo al artículo
222 inciso Io del Código de Procedimiento Civil, en cumplimiento a la primera
norma citada, deben dar cuenta de los vicios y omisiones que hayan notado en
las causas del día a fin de que el tribunal resuelva si ha de llenarse previamente
algún trámite.
En conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico de Tribunales, las
relaciones deberán hacerse de manera tal que la Corte quede enteramente instrui
da del asunto actualmente sometido a su conocimiento, dando fielmente razón
de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto,
por parte de los relatores o secretarios, en su caso.
(e) Alegatos
Son las exposiciones orales que hacen los abogados de las partes acerca de las
cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la decisión del tribunal.
El inciso segundo del artículo 223 del Código de Procedimiento Civil indica
que "Concluida la relación, se procederá a escuchar, en audiencia pública, los
alegatos de los abogados que se hubieren anunciado."
Con los alegatos, termina la vista de la causa quedando cerrado el debate y la
causa en estado de dictarse resolución. (Art. 227 inciso 1° C. P. C.)
Medidas para mejor resolver
Una vez vista la causa, se puede decretar alguna de las medidas para mejor
resolver del artículo 159 del C. P. C. y no por ello dejarán de intervenir en la
decisión del asunto los mismos miembros del tribunal que asistieron a la vista
en que se ordenó la diligencia. (Art. 227 inciso 2o C. P. C.)
. La Adhesión a la apelación
k)
Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte
en que la estima gravosa el apelado. (Art. 216 C. P. C.)
1. Fundamentos: obtenida, en primera instancia, una resolución que no es
enteramente favorable para alguna de las partes puede que ésta, con la finalidad
de terminar el asunto, se conforme con ella y no apele. Sin embargo, su propósito
puede desvirtuarse si la otra parte interpone recurso de apelación en aquella parte
en que la resolución le fue agraviante, en cuyo caso, aquel que no había obtenido
íntegramente, al verse arrastrado a la segunda instancia, puede adherirse a la
apelación a fin de obtener un mejor resultado en segunda instancia.
2. Requisitos para adherirse a la apelación
355
(a) Que una de las partes haya interpuesto recurso de apelación y ésta se
encuentre pendiente
La adhesión no es admisible desde el momento en que el apelante haya pre
sentado escrito para desistirse de la apelación y por ello en las solicitudes de
adhesión y de desistimiento se anotará por el secretario del tribunal la hora en
que se entreguen. (Art. 217 incisos 2o y 3o C. P. C.)
Ahora bien, si la apelación ha expirado por cualquier otra causa, no es proce
dente adherirse a la apelación. Así, si al momento de adherirse a la apelación ésta
ha sido declarada desierta o prescrita, no procederá adherirse, pues la apelación
no estará pendiente.
(b) Que la sentencia de primera instancia causa agravios al apelado, es decir,
le perjudique en cualquiera de sus partes
3. Personas que pueden adherirse a la apelación
Solamente puede adherirse a la apelación la parte que no apeló de la resolu
ción de primera instancia.
Si ambas partes apelaron, tienen el carácter de apeladas respecto de la otra,
por lo que pueden adherirse a la apelación de la otra parte.
4. Oportunidad para adherirse a la apelación
En primera instancia: antes de elevarse los autos al tribunal superior, es de
cir, en el día siguiente al de la última notificación de la resolución que concedió
la apelación o una vez que haya vencido el plazo que se amplió por el tribunal
atendida la extensión de las copias que haya de sacarse cuando la apelación se
concede en el sólo efecto devolutivo. (Arts. 217 y 198 C. P. C.).
En segunda instancia: dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.
(Arts. 217 y 200 C. P. C.)
5. Forma de adherirse a la apelación
La adhesión a la apelación debe cumplir con los mismos requisitos de la ape
lación, es decir, debe contener fundamentos de hecho y de derecho y contener
peticiones concretas. (Arts. 217 y 189 C. P. C.)
6. Tramitación de la adhesión
La adhesión se verá en cuenta o en relación, según las normas referidas para
la apelación.
Por último, por mandato del citado artículo 217, a la adhesión a la apelación le
son aplicables las normas relativas a la comparecencia en segunda instancia (Art.
200); a la inadmisibilidad (Art. 201); y a la prescripción de la apelación (Art. 211)
. La prueba en segunda instancia
1)
La regla general es que en segunda instancia no se admite prueba alguna.
356
Las resoluciones que recaen en los incidentes se dictan solo por el tribunal de
segunda instancia y, por ende, no son apelables. (Art. 210)
ñ). Modos de terminar la apelación
1. La sentencia
Es la forma normal en que termina el recurso de apelación, pues concluida
la vista de la causa y practicadas las medidas para mejor resolver, en su caso,
el tribunal queda en situación de dictar sentencia, aplicándose, al respecto, las
normas de los acuerdos contenidas en los artículos 72 a 89 del Código Orgánico
de Tribunales.
Las causas deben fallarse tan pronto estén en estado y por el orden de su
conclusión. (Art.162)
Cuando alguno de los miembros del tribunal necesite estudiar con más de
tenimiento el asunto que va a fallarse, se suspenderá el debate y se señalará,
para volver a la discusión y al acuerdo, un plazo que no exceda de treinta días,
si varios ministros hicieren la petición, y de quince días cuando la hiciere uno
solo. (Art. C. O. T.)
1.1. Competencia del tribunal de alzada
La competencia queda entregada por las peticiones concretas que deben hacer
las partes en los escritos de apelación y de adhesión a la apelación.
Si el tribunal de alzada extiende su fallo a puntos no sometidos a su conoci
miento, incurrirá en el vicio de ultra petita y procederá en contra de su sentencia
el recurso de casación en la forma. (Art. 768 N° 4)
Por el contrario, si el tribunal deja de fallar un asunto sometido a su conoci
miento, la sentencia adolecerá del vicio de falta de decisión del asunto contro
vertido y también será susceptible del recurso de casación en la forma. (Arts.
768 N° 5 y 170 N° 6)
Lo señalado precedentemente no tiene aplicación:
1) Cuando el tribunal de alzada efectúa de oficio en la sentencia alguna de
claración que por ley está obligado a hacer (Art. 209); y
2) Cuando el tribunal de alzada falla alguna cuestión ventilada en primera
instancia pero no resuelta por ser incompatible con lo decidido. (Art. 208)
1.2. Requisitos de la sentencia de segunda instancia
Para determinar los requisitos de la sentencia de segundo grado, se debe
distinguir si ella es confirmatoria de la sentencia de primera instancia; si es
modificatoria de la misma o, si es revocatoria de ella, lo que se averigua por su
parte resolutiva.
358
4. RECURSO DE HECHO
Es aquel medio que concede la ley a las partes agraviadas por la resolución
del tribunal inferior al proveer la apelación, para pedir al tribunal superior que
enmiende conforme a derecho esa resolución.
a) Clases de recurso de hecho
Se distingue entre el verdadero recurso de hecho y el falso recurso de hecho.
1. Verdadero recurso de hecho
Es aquel que se refiere a la situación que el tribunal inferior deniega un recurso
de apelación que ha debido concederse. (Art. 203)
1.1. Tramitación
a) Se interpone ante el tribunal que debe conocer la apelación, o sea, ante el
tribunal superior (Art. 203);
b) El tribunal superior, al interponerse el recurso, puede decretar una orden de
no innovar cuando haya antecedentes que justifiquen esa medida, con lo cual no
se puede seguir tramitando el proceso en primera instancia; (Art. 204 inciso final)
c) En cuanto al plazo, debe interponerse dentro del término que la ley concede
en el artículo 200 para comparecer en segunda instancia, plazo que se cuenta
desde la notificación de la resolución que niega conceder el recurso de apelación
(Art. 203);
d) El tribunal superior solicita informe al juez para que exponga las razones
que tuvo para denegar el recurso, no señalando, la ley, el plazo para evacuar el
informe, por lo que él es indicado por el tribunal superior (Art. 204).
362
e) Una vez recibido el informe, se ordena traer los autos en relación para re
solver el recurso, para lo cual el tribunal puede pedir el expediente.
f) Si se rechaza el recurso, la apelación quedará denegada, lo que se comunica
al tribunal de primera instancia para que siga conociendo del asunto y devol
viéndole el expediente, si se había solicitado.
g) Si se acoge el recurso, la apelación se concederá y se ordena al tribunal infe
rior la remisión del proceso, si no se había pedido antes, o se retendrá el mismo
en poder del tribunal superior para continuar con la tramitación correspondiente
de la apelación. (Art. 205)
En este caso, quedan sin efecto las gestiones posteriores a la negativa a conce
der la apelación y que sean consecuencia inmediata y directa del fallo apelado.
(Art. 206)
2. Falso recurso de hecho
Es aquel que resulta procedente en contra de la resolución del tribunal inferior
que declara admitida una apelación que no ha debido concederse; cuando se
concede una apelación en ambos efectos debiendo haberse concedido en el sólo
efecto devolutivo y cuando se concede una apelación en el sólo efecto devolutivo
debiendo concederse en ambos efectos. (Art. 196 C. P. C.)
2.1. Tramitación
a) Se interpone ante el tribunal que debe conocer el recurso de apelación.
(Art. 196)
b) El plazo para recurrir es aquel que indica el artículo 200 del Código para
comparecer en segunda instancia;
c) No se pide informe por ser innecesario pues el expediente se encuentra en
el tribunal superior;
d) Cuando el tribunal de primera instancia ha concedido la apelación en el
sólo efecto devolutivo y ha debido concederla en ambos efectos, puede también
pedirse reposición de esa resolución;
e) El tribunal de segunda instancia puede fallar el recurso en cuenta o declarar
inadmisible la apelación en la vista de la causa.
Este tipo de recurso de hecho se conoce en cuenta, es decir, sin necesidad de
colocar la causa en tabla, pues el artículo 196 del Código señala que el tribunal
superior puede declarar "desde luego"...
f) Las declaraciones que haga el tribunal superior se comunican al tribunal
inferior para que se abstenga o siga conociendo del negocio, según los casos,
esto es, si declara improcedente la apelación concedida devolverá al inferior el
expediente, si lo tenía, para que siga conociendo de la causa; si declara que ha
debido concederse en el sólo efecto devolutivo, comunicará su decisión al infe
363
rior para que siga conociendo de la causa; y si declara que debe concederse en
ambos efectos, comunicará esta resolución al inferior para que se abstenga de
seguir conociendo de la causa.
5. RECURSO DE CASACION
Es el medio extraordinario que la ley otorga a las partes para obtener la in
validación de una sentencia cuando se ha dictado en un procedimiento viciado
o con omisión de formalidades legales o cuando el tribunal ha infringido la ley
decisoria del conflicto al resolverlo.
Los artículos 789, 795 y 800 del Código de Procedimiento Civil señalan los
trámites o diligencias esenciales en los juicios de mínima cuantía; en la primera
o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios
especiales; y en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía
y en los juicios especiales, respectivamente.
Ejemplos de tales trámites son el emplazamiento de las partes en la forma
prescrita por la ley; el llamado a las partes a conciliación, en los casos en que
corresponda conforme a la ley; la agregación de los instrumentos presentados
oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan y la citación para oír
sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.
En la segunda instancia, podemos citar como trámites esenciales al empla
zamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso o la
fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artículo 163.
(b) La sentencia se ha dictado con omisión de cualquier requisito por cúyo
defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad
Además de los casos anteriores, en que se ha faltado a un trámite o diligencia
declarado esencial por la ley, es difícil encontrar un caso de nulidad y, al efecto,
hallamos la situación a que alude el artículo 61 inciso final del Código, esto es,
"La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del
acto es esencial para la validez de la actuación".
(2) Vicios producidos en la dictación misma de la sentencia
En este caso se trata de la Incompetencia del tribunal o integración viciosa
del mismo (Artículo 768 N° 1); b) Implicancia o recusación (Artículo 768 N° 2);
c) Infracción a las normas que regulan los acuerdos en los tribunales colegiados
(Artículo 768 N° 3); d) Ultra petita (Artículo 768 N° 4);e) Omisión de algún requi
sito de forma en la sentencia (Artículo 768 N° 5); f) Sentencia dictada en contra
de otra pasada en autoridad de cosa juzgada (Artículo 768 N° 6); g) Contener
decisiones contradictorias (Artículo 768 N° 7) y h) Sentencia dada en una ape
lación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida (Artículo 768 N° 8).
d) Otras exigencias para interponer el recurso
Como estamos en presencia de un recurso de derecho estricto, el Código
impone, además, otras exigencias para poder interponer el recurso. Estas, son
la existencia de perjuicio y la obligación de preparar el recurso.
Ia. Existencia de un perjuicio
Para que proceda el recurso de casación en la forma, además de la concurrencia
de la causal respectiva, deben concurrir las siguientes circunstancias:
366
(a) Que el recurrente haya sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalida
ción del fallo. (Artículo 768 inciso 3°) Así, si no se resolvió una acción o excepción
en primera instancia, hay perjuicio, pero, él no es reparable solamente con la
invalidación de la sentencia pues el tribunal de segunda instancia puede ordenar
al de primera completar el fallo.
(b) Que el vicio que se advierta en la sentencia haya influido en lo dispositivo
del fallo. (Artículo 768 inciso 3o)
2a. Preparación del recurso
Preparar el recurso de casación en la forma consiste en reclamar del vicio
ejerciendo, oportunamente y en todos sus grados, los recursos ordinarios que
franquea la ley. (Artículo 769 inciso Io)
El fundamento de esta exigencia radica en que es conveniente que un vicio
sea subsanado por el mismo tribunal ante el cual se cometió y para evitar dila
ciones en el proceso.
Ahora bien, para que se entienda preparado el recurso deben concurrir los
siguientes requisitos:
(a) Que se haya reclamado del vicio que configura la causal. Respecto de la
primera causal debe reclamarse antes de la vista de la causa;
(b) Que se haya reclamado oportunamente y ejerciendo todos los medios
que concede la ley. Así, si el vicio es susceptible de ser corregido a través de la
reposición y de la apelación, deberán interponerse ellas oportunamente; y
(c) Que el reclamo se haya hecho por el que interpone el recurso y no por
otra parte.
Excepciones en que no es preciso preparar el recurso (Artículo 769 incisos 2o
y 3°)
1. Cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se ha
cometido la falta;
2. Cuando el vicio haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de casar.
En este caso, la manera de subsanar el vicio es interponiendo el recurso de
casación pues él fue cometido en la sentencia;
3. Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte después de pro
nunciada la sentencia; y
4. Cuando en la sentencia de segunda instancia se hayan producido los vi
cios de ultra petita; de haberse dictado la sentencia en contra de otra pasada en
autoridad de cosa juzgada y en contener decisiones contradictorias, aun cuando
hayan afectado también a la sentencia de primera instancia.
367
6. RECURSO DE REVISION
Es aquel recurso extraordinario que se concede para invalidar las sentencias
firmes ganadas injustamente en los casos expresamente señalados en la ley.
La anterior, es una definición que suele darse de la revisión y es tratada en
los textos como un "recurso" tratamiento que le daremos nosotros, únicamente,
para los fines de su estudio.
La revisión, en todo caso, no es un recurso, porque persigue dejar sin efecto
377
una sentencia firme pero que ha sido ganada fraudulenta o injustamente. Sin
embargo, siempre se la estudia en este contexto.
a) Fundamento
El principio de la cosa juzgada es básico y fundamental en el Derecho Procesal.
El legislador, para protegerlo, permite la revisión de las sentencias firmes cuando
han sido ganadas injustamente.
El recurso de revisión no es, por lo tanto, una excepción a la cosa juzgada,
sino que, un medio de protección de la misma.
El objeto del recurso es la invalidación de una sentencia que se ha ganado
injustamente.
b) Resoluciones que lo hacen procedente
Sólo procede en contra de las sentencias firmes, hayan sido éstas apelables o
no; de cualquier tribunal y cualquiera sea la cuantía.
Por excepción, el recurso de revisión no procede respecto de las sentencias
pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casación o
de revisión. (Art. 810 inciso final).
c) Causales que hacen procedente el recurso
El artículo 810 del Código señala que la Corte Suprema de Justicia puede rever
una sentencia firme en los siguientes casos:
Io. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria,
dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever
a) Esos documentos deben haber servido de base para la dictación de la
sentencia, ya sea como única prueba o concurriendo con otras, y pueden ser
públicos o privados;
b) Es la Corte Suprema la que decide si los documentos han tenido dicha
influencia para la decisión;
c) Los documentos deben haber sido declarados falsos por sentencia ejecuto
riada. Por ende, es previo para la interposición del recurso, que se haya iniciado
un juicio en el que se persiga la declaración de falsedad de los documentos y que
ella se declare por sentencia ejecutoriada; y
d) La sentencia que declaró falsos los documentos debe haber sido dictada
después de la sentencia que se trata de rever.
2o. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados
por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de
único fundamento a la sentencia
a) El único fundamento de la sentencia debió ser la prueba de testigos;
378
b) Los testigos deben haber sido condenados por falso testimonio por sen
tencia ejecutoriada; y
c) Los testigos deben haber sido condenados por falso testimonio por las de
claraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia que se impugna.
3o. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho,
violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada
por sentencia de término
a) La existencia de tales delitos es la base de la causal y deben haber sido
ejercidos en la persona del juez; y
b) La existencia del cohecho, la violencia o la maquinación fraudulenta deben
haber sido declarados por sentencia firme.
4o. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y
que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme recayó
a) Deben haber dos sentencias firmes contradictorias entre sí; y
b) La cosa juzgada no debe haber sido alegada en el juicio en que recayó la
sentencia que se impugna.
d) Interposición del recurso
Io. Tribunal ante el cual se interpone y conoce del mismo: se interpone ante
la Corte Suprema y ella conoce, exclusivamente, del recurso; (Art. 810)
2o. Personas que pueden interponerlo: la ley no lo dice, pero, debe ser inter
puesto por la parte agraviada, en conformidad a los principios generales.
3o. Plazo para interponer el recurso: sólo puede interponerse dentro de 1
año contado desde la fecha de la última notificación de la sentencia objeto del
recurso. Si se presenta pasado ese plazo, debe ser rechazado de plano. (Art. 811
incisos Io y 2o)
El plazo es fatal, común, legal, improrrogable y no se suspende durante los
feriados, pues no es un plazo de días.
Ahora bien, como puede suceder que al terminar el año no se haya fallado el
juicio dirigido a comprobar la falsedad de los documentos, el falso testimonio
de los testigos o el cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, basta
que el recurso se interponga dentro de ese plazo, haciéndose presente en él esta
circunstancia y el recurso se prosigue inmediatamente después de obtenerse
sentencia firme en dicho juicio. (Art. 811 inciso 3o)
e) Efectos de la interposición del recurso en el cumplimiento de la sentencia
que se trata de rever
La regla general, es que la interposición del recurso no suspende la ejecución
de la sentencia impugnada. (Art. 814 inciso 1°)
379
7. RECURSO DE QUEJA
Es aquel medio que franquea la ley a la parte agraviada con una falta o abuso
grave cometido en la dictación de una resolución de carácter jurisdiccional.
a) Resoluciones en contra de las cuales procede
El recurso procede cuando la falta o abuso grave se haya cometido en la
dictación de:
1. Sentencias definitivas; y
380
8. QUEJA DISCIPLINARIA
La queja disciplinaria, o queja propiamente tal, no es un recurso, sino que, es
aquella que se refiere a la conducta ministerial o a las actuaciones de los jueces y
demás funcionarios que están sujetos a la jurisdicción disciplinaria de las Cortes
383
TEMA 38
INTRODUCCION AL PROCESO PENAL
El Código Procesal Penal consagra los siguientes principios básicos que lo ins
piran: juicio previo y única persecución (art. 1), juez natural (art. 2), exclusividad
de la investigación penal (art. 3), presunción de inocencia del imputado (art. 4),
legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad (art. 5), protección
de la víctima (art. 6), calidad de imputado (art. 7), 8. ámbito de la defensa (art.
8), autorización judicial previa (art. 9), cautela de garantías (art. 10), aplicación
temporal de la ley procesal penal (art. 11), intervinientes(art. 12) y a los efectos
en Chile de las sentencias de tribunales extranjeros. (Art. 13)
2. ACTIVIDAD PROCESAL
4. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miem
bros del tribunal que las dicte y si alguno de los jueces no puede firmar, se debe
dejar constancia del impedimento.
No obstante lo anterior, basta el registro de la audiencia respecto de las reso
luciones que se dicten en ella. (Art. 37)
Por su parte, el artículo 389 G del Código Orgánico de Tribunales, dispone:
"Corresponderá al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la ad
ministración de causas del respectivo juzgado o tribunal autorizar el mandato
judicial y efectuar las certificaciones que la ley señale expresamente."
5. En cuanto al plazo para resolver los asuntos, el Código dispone que las
cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella; y las presen
taciones escritas, serán resueltas por el tribunal antes de las 24 horas siguientes
a su recepción. (Art. 38)
f) Registro de las actuaciones judiciales
1. Las normas generales que existen en esta materia, son que de las actuaciones
realizadas por o ante el juez de garantía y el tribunal de juicio oral en lo penal
se debe levantar un registro, en todo caso, las sentencias y demás resoluciones
que pronuncie el tribunal serán registradas en su integridad.
El registro se debe efectuar por cualquier medio apto para producir fe que
permita garantizar la conservación y la reproducción de su contenido. (Art. 39)
2. El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garantía con
tendrá una relación resumida de la actuación, de modo tal que refleje fielmente
la parte esencial de lo actuado y describa las circunstancias en las cuales la ac
tuación se haya llevado a cabo.
Los intervinientes podrán pedir al Juez que se deje constancia en el registro
de observaciones especiales que formulen.
La norma anterior no se aplica al registro de la audiencia de preparación del
juicio oral, respecto de la cual, rige lo que se señalará enseguida. (Art. 40)
3. El juicio oral debe ser registrado en forma íntegra, por cualquier medio que
asegure fidelidad. (Art. 41)
4. En cuanto al valor del registro del juicio oral, éste demostrará el modo en que
se ha desarrollado la audiencia, la observación de las formalidades previstas para
ella, las personas que hayan intervenido y los actos que se hayan llevado a cabo,
sin perjuicio de lo establecido para la prueba de los recursos. (Art. 42 > art. 359)
La omisión de formalidades del registro sólo lo privará de valor cuando ellas
no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos contenidos
en el mismo o de otros antecedentes confiables que den testimonio de lo ocurrido
en la audiencia. (Art. 42)
389
5. Los registros, por otra parte, deben ser conservados, pues, mientras dure
la investigación o el respectivo proceso, la conservación de los registros estará a
cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo,
de acuerdo al Código Orgánico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se vea dañado el soporte material del registro
afectando su contenido, el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por
una copia fiel, que obtendrá de quien la tenga, si no dispone de ella directamente.
Si no existe copia fiel, las resoluciones se dictarán nuevamente, para lo cual el
tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia
y contenido, y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para
cada caso. En todo caso, no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir
las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de
cumplimiento o ejecución. (Art. 43)
6. Respecto del examen del registro y la obtención de certificaciones, se con
templan las siguientes disposiciones:
a) Salvo las excepciones expresamente previstas en la ley, los intervinientes
siempre tendrán acceso al contenido de los registros;
b) Los registros pueden ser consultados por terceros cuando dan cuenta de
actuaciones que sean públicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la
investigación o la tramitación de la causa, el tribunal restrinja el acceso para evitar
que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia;
c) En todo caso, los registros serán públicos transcurridos 5 años desde la
realización de las actuaciones consignadas en ellos; y
d) A petición de un interviniente o de cualquier persona, el funcionario com
petente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos
que sea pertinente, con sujeción a lo expuesto precedentemente.
Dicho funcionario certificará, además, si se han deducido recursos en contra
de la sentencia definitiva. (Art. 44)
g) Las costas
1. Toda resolución que ponga término a la causa o decida un incidente, debe
pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento.
Las costas del procedimiento penal comprenden las procesales y las personales.
El Código, en sus artículos 45 a 51 alude a este tema.
390
TEMA 39
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES
2. LABOR FUNDAMENTAL
Toda actuación del procedimiento que prive al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitución asegura o los restrinja o perturbe,
requerirá de autorización judicial previa. En consecuencia, cuando una diligencia
de investigación pueda producir alguno de tales efectos, el fiscal debe solicitar
previamente autorización al juez de garantía. (Art. 9)
3. FORMA DE ACTUAR
La regla general es que el juez cumpla sus funciones, es decir, adopte sus
resoluciones, en audiencias en las que se debaten las cuestiones pertinentes con
participación de todos los intervinientes. (Arts. 36 y 38)
Por excepción, no resuelve en audiencias o con la participación de todos los
intervinientes. Ejemplo del primer caso, es el pronunciamiento acerca de la que
rella; y, del segundo, cuando el fiscal requiere la realización de una diligencia
sin conocimiento del afectado. (Art. 236)
4. PRINCIPALES AUDIENCIAS
1. Para la declaración del imputado;
2. Para examinar la legalidad de la privación de libertad (amparo);
3. Audiencia de formalización de la investigación;
4. Audiencia para decidir sobre medidas cautelares provisionales;
5. Audiencia para disponer medidas de protección a los testigos;
6. Audiencia para decidir la suspensión provisional del procedimiento;
7. Audiencia para aprobación de acuerdos reparatorios;
8. Audiencia para resolver el sobreseimiento; y
9. Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
en las comunas que indica y con el número de jueces y competencia que señala.
(Art. 21 C. O. T.)
Excepción: cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la
justicia penal, de acuerdo a criterios de distancia, acceso físico y dificultades de
traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales de juicio oral en lo
penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de
asiento. (Art. 21 A C. O. T.)
En el caso de los juzgados de garantía integrados por uno o dos jueces, las
atribuciones del juez presidente corresponden al Presidente de la Corte de Ape
laciones respectiva.
La función primordial de este Comité es aprobar la forma de distribución de
las causas.
(2) Juez Presidente: existe en todos los tribunales de juicio oral y en aquellos
juzgados de garantía que formen dos o más jueces.
Es elegido por la mayoría de los jueces del tribunal y dura 2 anos en el cargo,
pudiendo ser reelegido.
Preside el Comité de Jueces y vela por el correcto funcionamiento del tribunal.
Este Juez Presidente del Comité de Jueces, no debe confundirse con el Juez
Presidente de Sala del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal, que dura un año en
sus funciones y corresponde al miembro más antiguo de la sala.
(3) Administrador General: es un funcionario auxiliar de la administración
de justicia que organiza y controla la gestión administrativa propia del funcio
namiento del tribunal.
Requiere título profesional relacionado con las áreas de gestión y adminis
tración.
(4) Subadministrador: existe en los casos en que se justifique su existencia
como apoyo a la gestión del Administrador.
(5) Unidades Administrativas: de acuerdo al artículo 25 del Código Orgá
nico, los juzgados de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal, deben
organizarse en unidades para el cumplimiento eficaz y eficiente de sus labores,
y sus diversas unidades son:
a) Unidad de Sala: para la organización y asistencia a la realización de au
diencias;
b) Unidad de Atención de Público: para atender e informar al público que
concurra al juzgado;
c) Unidad de Servicios: reúne labores de soporte técnico de la red computa-
cional, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del tribunal,
abastecimiento de necesidades, etc.;
d) Unidad de Administración de Causas: tiene a su cargo la labor relativa al
manejo de causas y registros del proceso penal, incluyendo el manejo de fechas
y salas para audiencias, ingreso, número de rol, etc.
Corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la ad
ministración de causas del respectivo juzgado o tribunal, autorizar el mandato
judicial y efectuar las certificaciones que la ley señale expresamente. (Art. 389
394
G del C. O. T.)
e) Unidad de Testigos y Peritos: esta unidad, sólo existe en los tribunales de
juicio oral en lo penal y le corresponde asumir la adecuada y rápida atención,
información y orientación a los testigos y peritos citados a declarar en el juicio oral.
B. EL MINISTERIO PUBLICO
El ministerio público es el segundo sujeto procesal interviniente a que alu
dimos.
La Constitución Política de la República, en su Capítulo VII que comprende
los artículos 83 a 91, establece el rango constitucional del ministerio público.
Además, el ministerio público se rige por la Ley N° 19.640, que es su Ley
Orgánica Constitucional.
La función de investigar se encuentra entregada al ministerio público, orga
nismo autónomo del Poder Judicial.
El ministerio público es el órgano responsable del destino de la investigación y
debe disponer las diligencias que estime necesarias, relacionándose con la policía
la que está sujeta a su dirección.
Todas las investigaciones y actividades realizadas por el ministerio público
durante la investigación, tienen por finalidad preparar la acusación, pero no
constituyen pruebas, ya que éstas se deben producir y rendir ante el tribunal del
juicio oral, sin perjuicio de algunas excepciones que se verán posteriormente.
395
C. LA POLICIA
D. EL IMPUTADO
El imputado es otro sujeto procesal y tiene diversos derechos que puede ejercer.
Io. En primer término, tiene derecho a que se le informe de manera especí
fica y clara acerca de los hechos que se le imputan y de sus derechos y a que el
encargado de la guardia del recinto policial al cual sea conducido el imputado,
informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indique, que ha sido
detenido o preso, el motivo de ello y el lugar donde se encuentra;
2o. Los funcionarios policiales, al igual que el tribunal y los fiscales, deben dejar
constancia en los respectivos registros, conforme al avance del procedimiento,
de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías
del imputado. (Art. 97)
3o. El imputado tiene derecho a ser defendido por un letrado desde la primera
actuación del procedimiento dirigida en su contra y puede formular los plan
teamientos y alegaciones para su defensa e intervenir en todas las actuaciones
judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento, salvo las excepciones
legales. (Art. 8)
Recordemos que se entiende por primera actuación del procedimiento cual
quiera diligencia o gestión, sea de investigación, de carácter cautelar o de otra
especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal,
el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a una persona respon
sabilidad en un hecho punible.
4o. El defensor puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce
401
E. LA DEFENSA
El contenido del derecho a defensa en el Código, además de los principios
estudiados, puede resumirse en los siguientes aspectos:
1. El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se
inicia la persecución penal; (Arts. 7 y 8)
2. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputación (Arts.
93 letra a) y 94 letra a);
3. El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusación,
tomada esta palabra en un sentido amplio, tal como, alegación o actuación de la
fiscalía en su contra, durante la investigación, acceso a su abogado, etc.;
4. El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones;
5. El imputado tiene derecho a presentar sus pruebas;
6. Existe la posibilidad de auto defensa; y
7. El imputado tiene derecho a un defensor técnico, lo que se manifiesta en el
derecho a un defensor de su confianza (Art. 102); a un defensor penal público y
a un defensor penal gratuito.
I. Aspectos de la defensa
a) Intervención del defensor: la intervención del defensor es un requisito
sine qua non en el procedimiento, pues el imputado tiene derecho a designar
libremente uno o más defensores de su confianza desde la primera actuación del
procedimiento hasta el término de la ejecución de la sentencia. (Arts. 7, 8 y 102)
b) Autodefensa: la autodefensa es permitida por el Código y el tribunal la
puede autorizar si no perjudica la eficacia de la defensa, pues, si ese es el caso,
designará un defensor letrado al imputado. Pero, a pesar de esa designación,
el imputado tiene derecho a hacer planteamientos y alegaciones por sí mismo.
(Art. 8)
c) Ausencia del defensor: la ausencia del defensor, en cualquier actuación en
que la ley exija expresamente su participación, produce la nulidad de la actuación,
sin perjuicio de lo contemplado respecto del juicio oral. (Art. 103)
En efecto, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 286 del Código, la presencia
del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral es un requisito
405
F. LA VICTIMA
1. CONCEPTO', para los efectos del Código, se considera víctima al ofendido
por el delito.
3. A pesar que algunos "sabios", alentados por el cacareo periodístico, sostienen que el Código favorece a los "delin
cuentes”, la Defensora Penal no tiene el rango constitucional ni la autonomía del ministerio público.
406
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos
en que éste no pueda ejercer los derechos que el Código le señala, se considerará
como víctima:
a) Al cónyuge y a los hijos;
b) A los ascendientes;
c) Al conviviente;
d) A los hermanos; y
e) Al adoptado o adoptante.
El Código dispone que, para los efectos de su intervención en el procedimien
to, la enumeración señalada constituye un orden de prelación, de manera que
la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría, excluye a
las comprendidas en las categorías siguientes.
2. DERECHOS Y ACTUACIONES: el Código reconoce a las víctimas una
serie de derechos, los que se consagran en el artículo 78, referido al Ministerio
Público, y en el artículo 109.
Entre tales derechos está el de ser informada de los resultados del procedi
miento y de las principales actividades desarrolladas en su transcurso y puede
solicitar medidas de protección para prevenir hostigamientos, amenazas o aten
tados en su contra o la de su familia. (Art. 110)
G. EL QUERELLANTE
La institución del querellante aparece disminuida en el nuevo proceso con
motivo de los derechos que el Código concede a la víctima durante el procedi
miento la que, como se vio, tiene la calidad de sujeto procesal.
1. Facultades del querellante: no obstante lo expresado precedentemente,
el hecho de interponer querella confiere importantes facultades al querellante,
pudiéndose citar a las siguientes que no tiene la víctima:
a) Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar particularmente.
Cuando se acusa particularmente, existe la posibilidad de calificar jurídica
mente los hechos en forma distinta al fiscal; plantear otra forma de participación;
solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal extendiéndola a imputados
o hechos distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la
investigación. (Art. 261);
b) Ejercer los demás derechos que señala el artículo 261, que se verán al hablar
de la Etapa Intermedia;
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408);
407
(Art. 118)
2. Con relación a la continuación del procedimiento, si el delito es de acción
privada, y el querellante se desiste, se decreta el sobreseimiento definitivo en la
causa y el querellante será condenado al pago de las costas, salvo que el desis
timiento obedezca a un acuerdo con el querellado.
Con todo, una vez iniciado el juicio, no se dará lugar al desistimiento de la
acción privada, si el querellado se opone a él. (Art. 401)
3. El desistimiento deja a salvo el derecho del querellado para ejercer la acción
penal o civil a que diere lugar la querella o acusación calumniosa y a demándar
los perjuicios que le haya causado en su persona o bienes y las costas, salvo que
el querellado haya aceptado expresamente el desistimiento. (Art. 119)
g) Abandono de la querella: el abandono de la querella puede ser declarado
por el juez de garantía o por el tribunal del juicio oral, dependiendo de la etapa
del procedimiento en que se produzca la causal, de oficio o a petición de cual
quiera de los intervinientes. (Art. 120>288)
Las causales por las cuales se puede declarar el abandono de la querella son:
a) Cuando el querellante no adhiera a la acusación fiscal o no acuse particu
larmente en la oportunidad que corresponde;
b) Cuando el querellante no asista a la audiencia de preparación del juicio
oral sin causa debidamente justificada; y
c) Cuando el querellante no concurra injustificadamente a la audiencia del
juicio oral o se ausente de ella sin autorización del tribunal.
La resolución que declara el abandono de la querella es apelable, sin que en
la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.
La resolución del juez de garantía que niega el abandono de la querella, es
inapelable.
El abandono de la querella produce como efecto, el que el querellante queda
impedido de ejercer los derechos que el Código le confiere en tal calidad.
410
TEMA 40
CLASES DE ACCIONES QUE CONTEMPLA EL CODIGO
La acción penal privada es aquella que sólo puede ser ejercida por la víctima.
(Art. 53)
El artículo 55 del Código dispone que no podrán ser ejercidas por otra persona
que la víctima las acciones que nacen de los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal (injurias
leves);
c) La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo
aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las per
sonas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado
a autorizarlo.
I. Renuncia de las acciones penales
La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
La acción penal privada y la acción civil derivada de cualquier clase de delitos
se extingue por la renuncia.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia
particular, la renuncia de la víctima a denunciarlo extingue la acción penal, salvo
412
3. ACCIONES CIVILES
TEMA 41
ETAPA DE INVESTIGACION DEL PROCESO PENAL
B. LA DENUNCIA
C. TRAMITACION DE LA DENUNCIA
D. ACTUACIONES DE LA INVESTIGACION
E. LA PRUEBA ANTICIPADA
La rendición de prueba en las etapas anteriores al juicio oral, puede ser una
diligencia que requiere autorización judicial previa, dada por el juez de garantía.
Si la solicitud se formula para tener efecto en la etapa de investigación, se
estaría en presencia de diligencias que necesitan la autorización previa del Juez.
La prueba anticipada es una excepción al principio que la prueba sólo tiene
lugar en el juicio oral y, además, puede solicitarse y rendirse durante la etapa
intermedia, de acuerdo al artículo 280.
En su desarrollo, las diligencias deben cumplir con las exigencias de un ver
dadero juicio, es decir, permitiendo la plena intervención de los interesados y
del juez de garantía.
Los tipos de pruebas a que alude el Código, son la prueba testimonial y la
prueba pericial.
1° PRUEBA TESTIMONIAL
En esta materia, pueden distinguirse dos situaciones:
Primera Situación: cuando concluya la declaración del testigo ante el ministerio
público, el fiscal le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar
durante la audiencia del juicio oral, así como de comunicar cualquier cambio de
domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
419
2° PRUEBA PERICIAL
Se puede solicitar la declaración de peritos, cuando sea previsible que la per
sona de cuya declaración se trata, se encontrará en la imposibilidad de concurrir
al juicio oral, por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del
artículo 191, esto es, la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral,
por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer
la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad física o mental, o algún otro
obstáculo semejante.
Cabe destacar que el artículo 280 alude al Párrafo 3o del Título VIII del Libro
Primero, pero, el Título VIII, no existe, por lo que la referencia debe entenderse
efectuada a los artículos 314 y siguientes. (Art. 280)
F. FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION
la prueba, etc.
2o. Posteriormente, el imputado y su defensor pueden manifestar lo que es
timen conveniente.
3°. A continuación, el juez abre debate sobre las demás peticiones que los
intervinientes planteen.
Si el imputado considera que la formalización de la investigación en su contra
ha sido arbitraria, puede reclamar a las autoridades del ministerio público, de
acuerdo a su Ley Orgánica.
f. 2. Plazo Judicial para el Cierre de la Investigación
Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los inter
vinientes y oyendo al ministerio público, lo considere necesario con el fin de
cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la
investigación.lo permitan, puede fijar, en la misma audiencia de formalización
de la investigación, un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento
del cual se producen los mismos efectos que cuando opera la conclusión de la
investigación en forma normal. (Arts. 234 y 247)
/. 3. Control anterior a la Formalización de la Investigación
Cualquier persona que se considere afectada por una investigación que no se
haya formalizado judicialmente, puede pedir al juez de garantía que le ordene al
fiscal informar acerca de los hechos que son objeto de la investigación; y el juez,
también puede fijarle un plazo para que formalice la investigación. (Art. 186)
f. 4. Juicio Inmediato
En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal puede solicitar
al juez, que la causa pase directamente a juicio oral.
Si el juez acoge la solicitud: en la misma audiencia el fiscal debe formular
verbalmente su acusación y ofrecer prueba.
También, en la audiencia, el querellante puede adherirse a la acusación del
fiscal o acusar particularmente indicando las pruebas de que piensa valerse en
el juicio.
El imputado, por su parte, puede realizar las alegaciones que correspondan
y ofrecer, a su tumo, prueba.
Al término de la audiencia, el juez dictará el auto de apertura del juicio oral,
pero, puede suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al
imputado un plazo no menor de 15 ni mayor de 30 días, dependiendo de la
naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dicte en conformidad a lo anterior, no serán sus
ceptibles de recurso alguno. (Art. 235)
422
TEMA 42
LAS MEDIDAS CAUTELARES
Estas medidas sólo pueden ser impuestas cuando sean absolutamente indis
pensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y duran
mientras subsista la necesidad de su aplicación y deben siempre ser decretadas
por medio de resolución judicial fundada. (Art. 122)
El Código contempla, dentro de estas medidas, a aquellas que podríamos
denominar tradicionales, como la citación, la detención y la prisión preventiva
y, además, señala otras medidas cautelares personales, como por ejemplo, la
privación de libertad, total o parcial, en casa del imputado; la sujeción a la vigi
lancia de una persona o institución determinada; la obligación de presentarse
periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare; la prohibición
de salir del país, de la localidad en la cual residiere el imputado o del ámbito
territorial que fije el tribunal, etc. (Art. 155)
1. LA CITACION
Es aquella medida que se utiliza cuando es necesaria la presencia del imputado
ante el tribunal, y si es desobedecida, se puede aplicar una medida más gravosa,
tales como, el arresto, la detención o la prisión preventiva.
Procedencia: cuando la imputación se refiera a faltas o delitos que la ley no
sanciona con penas privativas ni restrictivas de libertad, la única medida cautelar
que se puede ordenar es la citación.
Excepciones: lo dispuesto precedentemente, no tiene lugar en los casos a que se
423
refiere el inciso cuarto del artículo 134 (ciertas faltas) o cuando proceda el arresto
por falta de comparecencia, la detención o la prisión preventiva de acuerdo a lo
dispuesto en el artículo 33. (Art 124)
Citación en caso de flagrancia: el que sea sorprendido por la policía in fraganti
cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124, (faltas o delitos que la
ley no sancione con penas privativas o restrictivas de libertad) será citado a la
presencia del fiscal, previa comprobación de su domicilio.
La policía puede registrar las vestimentas, el equipaje o el vehículo de la
persona que será citada y puede conducir al imputado al recinto policial, para
efectuar allí la citación.
Excepciones: no obstante lo anterior, el imputado puede ser detenido si ha
cometido alguna de las siguientes faltas contempladas en el Código Penal:
1) Amenaza o riña con arma blanca o de fuego (Art. 494 N° 4);
2) Lesiones leves (Art. 494 N“ 5);
3) Hurto, hurto de hallazgo, estafas, apropiación indebida e incendio, siempre
que se trate de valores que no excedan de una unidad tributaria mensual (Art.
494 N° 19);
4) Daños que no excedan de la cantidad señalada (Art. 495 N° 21);
5) Ocultamiento de nombre verdadero (Art. 496 N° 5); y
6) Tirar piedras en lugares públicos. (Art. 496 N° 26)
En estos casos, el agente policial debe informar al fiscal, de inmediato, de la
detención, para los efectos que éste adopte una decisión. El fiscal debe comunicar
su decisión al defensor en el momento que la adopte.
El procedimiento de únicamente dejar citado al imputado puede ser utilizado,
asimismo, cuando, tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir
al imputado inmediatamente ante el juez, el funcionario a cargo del recinto po
licial considere que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia.
2. LA DETENCION
La detención es la privación de libertad de un individuo por breve tiempo.
El Código, asimismo, consagra varios tipos de detención atendida la autoridad
o persona que la decreta o realiza.
La única autoridad que puede ordenar la detención es el juez. Sin embargo,
el Presidente de la República, en estados de asamblea o de sitio, puede ordenar
la detención. (Art. 41 C. P. de la República)
424
I. PLAZOS DE LA DETENCION
Para determinar el plazo de duración de la detención, es preciso distinguir si
ella fue practicada por la policía con o sin orden judicial.
a) Detención policial con orden judicial: cuando la detención se practica en
cumplimiento de una orden judicial, los agentes policiales que la hayan realiza
do o el encargado del recinto de detención, deben conducir inmediatamente al
detenido a la presencia del juez que haya expedido la orden.
Si ello no es posible, por no ser hora de despacho, el detenido puede permane
cer en el recinto policial o de detención hasta el momento de la primera audiencia
judicial, por un período que en caso alguno excederá las 24 horas. (Art. 131)
b) Detención policial sin orden judicial: cuando la detención se practique en
caso de flagrancia o en situación de flagrancia, el agente policial que la realice o el
encargado del recinto de detención deben informar de ella al Ministerio Público
dentro de un plazo máximo de 12 horas.
El fiscal puede dejar sin efecto la detención u ordenar que el detenido sea
conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de 24 horas, contado desde
que la detención se haya practicado.
Si el fiscal nada manifiesta, la policía debe presentar el detenido ante la auto
ridad judicial en el plazo indicado. (Art. 131)
Cuando el fiscal ordene poner al detenido a disposición del juez, debe, en el
mismo acto, dar conocimiento de esta situación al abogado de confianza de aquél
o a la Defensoría Penal Pública.
Para los efectos de poner a disposición del juez al detenido, las policías
cumplen con su obligación legal dejándolo bajo la custodia de Gendarmería del
respectivo tribunal. (Art. 131)
428
3. LA PRISION PREVENTIVA
Respecto de la prisión preventiva existen las siguientes normas:
a) Procedencia de la prisión preventiva: el principio general es que toda per
sona tiene derecho a la libertad personal y seguridad individual y, por ende, la
prisión preventiva es procedente cuando las demás medidas cautelares personales
son insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad
430
efectos, apartándose de la regla general del artículo 368, lo que trae consigo que
el imputado queda detenido hasta que no se resuelva la apelación respectiva.
En los casos en que no sea aplicable lo señalado, por no tratarse de los delitos
referidos, sino que de otros de menor gravedad, estando pendiente el recurso
contra la resolución que dispone la libertad, para impedir la posible fuga del
imputado la Corte de Apelaciones respectiva tiene la facultad de decretar una
orden de no innovar, desde luego y sin esperar la vista del recurso de apelación
del fiscal o del querellante.
Esa orden de no innovar, está en contradicción flagrante con el 355 que se
ñala que la interposición de un recurso no suspende la ejecución de la decisión
respectiva.
Otra materia importante, es determinar si el abogado asistente de fiscal puede
o no apelar.
El Código nada dice, pero, parece ser que no puede hacerlo, ya que, si bien
es cierto se modificó el artículo 132 y se estableció el artículo 132 bis, en cuanto
a incluir al asistente de fiscal, en donde puede asistir a la primera audiencia y
puede apelar a la declaración de ilegalidad, no es menos cierto, que dentro de las
primeras audiencias no puede solicitar ampliación de detención y que el artículo
132 bis, expresamente, habla de éste, lo que trae como consecuencia que en esta
materia no está habilitado legalmente, recordándose que las actuaciones del
asistente son delegadas expresamente por el fiscal y, en este caso, esa delegación
no está contemplada.
2) El tribunal es competente para supervisar la ejecución de la prisión preven
tiva que ordene, en las causas de que conoce y a él corresponde conocer de las
solicitudes y presentaciones realizadas con ocasión de la ejecución de la medida.
3) La prisión preventiva se debe ejecutar en establecimientos especiales,
diferentes de los que se utilizan para los condenados o, al menos, en lugares
absolutamente separados de los destinados para estos últimos.
4) El imputado debe ser tratado en todo momento como inocente. La prisión
preventiva se cumplirá de manera tal que no adquiera las características de una
pena, ni provoque otas limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y para
garantizar la seguridad de los demás internos y de las personas que cumplan
funciones o por cualquier motivo se encuentren en el recinto.
5) El tribunal debe adoptar y disponer las medidas necesarias para la protec
ción de la integridad física del imputado, en especial aquellas destinadas a la
separación de los jóvenes y no reincidentes respecto de la población penitenciaria
de mayor peligrosidad.
6) En forma excepcional, el tribunal puede conceder al imputado permiso
de salida durante el día o por un período determinado, siempre que se asegure
436
gado de dicha misión. A esto último se podría agregar que el juez de garantía es
el principal responsable de velar por la protección de las garantías individuales,
siendo la libertad personal una de ellas.
La solicitud de prisión preventiva se puede hacer valer verbalmente o por
escrito, siempre y cuando se hubiese formalizado la investigación.
Si bien es el juez de garantía el órgano jurisdiccional que le corresponde
resolver la procedencia de la prisión preventiva y todas sus incidencias, sea
durante la investigación o la preparación del juicio oral, no es menos cierto que
teóricamente también le corresponde al tribunal oral en lo penal conocer de estas
mismas materias.
Tal posibilidad legal, está reconocida en el artículo 142 inc. Io en que se per
mite solicitar la prisión preventiva en la audiencia del juicio oral, pero en tal
caso, la duda consiste en determinar si es el propio tribunal oral el que resuelve
la petición o si envía los antecedentes para ser resueltos por el juez de garantía.
Siendo el punto muy discutible, la alternativa pareciera ser que el tribunal
oral en lo penal, si está conociendo del juicio oral, tendrá que pronunciarse
sobre la prisión preventiva y sus incidencias, pero en tal caso también existiría
duda en la determinación si sus resoluciones son de única instancia, tal como lo
expresa el artículo 364, o si son revisables mediante el recurso de apelación que
se establece en el artículo 149.
Como la disposición del artículo 149 es más especial que la del artículo 364
y todo el sistema de resoluciones en materia de prisión preventiva es de doble
instancia y jamás en única instancia, puede considerarse que la resolución es
apelable y el tribunal oral tendrá que preocuparse de que la apelación deducida
no interfiera con el desarrollo del juicio oral.
En recientes instructivos de la Corte Suprema, de 24 de noviembre último y
Io de diciembre en curso, se reconoce expresamente que el tribunal oral en lo
penal tiene facultad para conocer, en su caso, de las materias relacionadas con
la prisión preventiva.
ñ) Normas comunes a la prisión preventiva y a la detención
Constituyen normas comunes a la detención y a la prisión preventiva, las
siguientes:
Io. Orden Judicial: toda orden de prisión preventiva o de detención debe ser
expedida por escrito y debe contener:
a) El nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida o aprehen
dida o, en su defecto, las circunstancias que la individualizaren o determinaren;
b) El motivo de la prisión o detención, y
c) La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, al establecí-
438
TEMA 43
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS
Las salidas alternativas son una forma alternativa de imposición de una pena
como solución al conflicto penal.
Requisitos
1) Si la pena que pueda imponerse al imputado, en el evento de dictarse sen
tencia condenatoria, no excede de 3 años de privación de libertad;
2) Si el imputado no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple
delito; y
3) Si el imputado no tiene vigente una suspensión condicional del procedimiento,
al momento de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
Procedimiento
1. El fiscal, con el acuerdo del imputado, puede solicitar al juez de garantía la
suspensión condicional del procedimiento y si el querellante o la víctima asisten
a la audiencia en que se ventila la solicitud de suspensión condicional del proce
dimiento, deben ser oídos por el tribunal.
Tratándose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violen
cia o intimidación en las personas o fuerza en las cosas, sustracción de menores,
aborto, los contemplados en los artículos 361 a 366 bis, 367 y 367 bis del Código
Penal y conducción en estado de ebriedad causando la muerte o lesiones graves o
gravísimas, el fiscal debe someter su decisión de solicitar la suspensión condicional
del procedimiento al fiscal regional;
2. El juez puede requerir del ministerio público los antecedentes que estime
necesarios para resolver;
3. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventile la
solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituye un requisito de
validez de la misma;
4. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento, el juez de garantía
debe establecer las condiciones a las que debe someterse el imputado, por el plazo
que determine, el que no puede ser inferior a 1 año ni superior a 3 años. (Art. 238)
Durante dicho período no se reanuda el curso de la prescripción de la acción
441
Concepto
Los acuerdos reparatorios son un mecanismo de composición entre la víctima
y el imputado de los cuales surge una solución distinta a la persecución estatal
y la pena.
442
Procedencia
El imputado y la víctima pueden convenir acuerdos reparatorios, los que el
juez de garantía aprobará, en audiencia a la que cita a los intervinientes para
escuchar sus planteamientos, si verifica que los concurrentes al acuerdo han
prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus
derechos. (Arts. 241 a 244)
Los acuerdos reparatorios, esto es, la reparación acordada por las partes del
conflicto penal, implican una alternativa (1) a la persecución penal y (2) a la pena.
Por lo tanto, suponen una renuncia a la persecución penal y a la pena, vale decir,
a la búsqueda de la verdad procesal y a la imposición de la pena que se sigue
de su establecimiento.
Los acuerdos reparatorios sólo pueden referirse
1) A hechos investigados que afecten bienes jurídicos disponibles de carácter
patrimonial;
2) A hechos que consistan en lesiones menos graves; o
3) A hechos que constituyan delitos culposos.
Negativa del juez de garantía
El juez, de oficio o a petición del ministerio público, niega su aprobación a los
acuerdos reparatorios en los siguientes casos:
1) Cuando se hayan convenido en procedimientos que versen sobre hechos
diversos de los previstos;
2) Cuando el consentimiento de los que lo hayan celebrado no aparezca li
bremente prestado; o
3) Cuando existe un interés público prevalente en la continuación de la per
secución penal.
Se entiende, especialmente, que concurre este interés, si el imputado ha incu
rrido reiteradamente en hechos como los que se investigan en el caso particular.
Efectos de los acuerdos reparatorios
Los acuerdos reparatorios producen efectos que pueden clasificarse en pena
les, civiles y subjetivos.
Efectos penales: una vez cumplidas las obligaciones contraídas por el impu
tado en el acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a satisfacción de la
víctima, el juez debe dictar sobreseimiento definitivo en la causa, total o parcial,
con lo que se extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del impu
tado que lo haya celebrado.
Efectos civiles: ejecutoriada la resolución judicial que lo aprueba, se puede
solicitar su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido
443
TEMA 44
LAS NULIDADES PROCESALES
Las nulidades procesales son tratadas por el Código en los artículos 159 a 165
y, en virtud de tales normas, sólo pueden anularse las actuaciones o diligencias
judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionen a los intervinientes un
perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad.
El Código dispone que existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas
procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los in
tervinientes en el procedimiento.
Por otra parte, se presume de derecho la existencia del perjuicio, si la infracción
ha impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en
la Constitución, o en las demás leyes de la República.
La declaración de nulidad procesal se debe impetrar, en forma fundada y por
escrito, incidentalmente, en las siguientes oportunidades:
Io. Dentro de los 5 días siguientes a aquél en que el perjudicado haya tomado
conocimiento fehaciente del acto cuya invalidación persiga; y
2o. Si el vicio se ha producido en una actuación verificada en una audiencia:
debe impetrarse verbalmente antes del término de la misma audiencia.
El Código dispone que no puede reclamarse la nulidad de actuaciones verifi
cadas durante la etapa de investigación, después de la audiencia de preparación
del juicio oral.
Por otra parte, la solicitud de nulidad presentada extemporáneamente será
declarada inadmisible.
La declaración de nulidad sólo puede solicitar la declaración de nulidad el
interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no haya con
currido a causarlo.
Nulidad de oficio: si se trata de la nulidad por un vicio que ha impedido el
pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución, o
en las demás leyes de la República, el tribunal puede declarar de oficio la nulidad.
En los demás casos, si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado
y la nulidad no se ha saneado aún, lo pondrá en conocimiento del interviniente
en el procedimiento, a quien estime que la nulidad le ocasiona un perjuicio, a
fin de que proceda como crea conveniente a sus derechos.
Las nulidades pueden quedar subsanadas en los casos que señala el Código.
445
TEMA 45
CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACION
La investigación debe cerrarse, por el fiscal, una vez practicadas las diligencias
necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o
encubridores y, dentro del plazo de los 10 días siguientes, debe adoptar alguna
de las siguientes actitudes: Ia. Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal
de la causa; 2a. Formular acusación; y 3a. Comunicar su decisión de no perseverar
en el procedimiento. (Art. 248)
Cuando el fiscal decide solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal o
comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento, debe formular su
requerimiento al juez de garantía, quien citará a todos los intervinientes a una
447
Esta tercera decisión, es adoptada por el fiscal, cuando no se han reunido los
antecedentes suficientes para fundar una acusación durante la investigación.
No cabe confundir la decisión de no perseverar con el ejercicio del principio de
oportunidad, porque obedecen a fundamentos diferentes. Mientras la decisión de
no perseverar en el procedimiento surge por una investigación insuficiente y no
extingue la acción penal; el principio de oportunidad, emana de la apreciación de
no haberse afectado gravemente el interés público y sí extingue la acción penal.
B. REAPERTURA DE LA INVESTIGACION
TEMA 46
EL SOBRESEIMIENTO
A. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
B. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
C. RECURSOS
TEMA 47
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL
A. ACUSACION
Señalamos que una vez que la investigación se ha cerrado por el fiscal, dentro
del plazo de los 10 días siguientes, él debe solicitar el sobreseimiento definitivo
o temporal de la causa; formular acusación; o comunicar su decisión de no per
severar en el procedimiento. (Art. 248)
Pues bien, analizadas la primera y la tercera actitudes del fiscal, corresponde
estudiar la acusación.
a) Concepto: la acusación es el requerimiento de apertura del juicio formulado
por el fiscal, fundado y formal, en el que precisa, desde su posición, el objeto
del juicio, lo califica jurídicamente y esgrime los medios de prueba pertinentes.
b) Contenido: el Código dispone que la acusación que formula el fiscal debe
contener en forma clara y precisa:
1) La individualización de él o los acusados y de su defensor;
2) La relación circunstanciada de él o los hechos atribuidos y de su calificación
jurídica;
3) La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
que concurren, aun subsidiariamente, de la petición principal;
4) La participación que se atribuye al acusado;
5) La expresión de los preceptos legales aplicables;
452
El auto de apertura del juicio oral es una resolución que determina el objeto
del juicio oral, su contenido y las pruebas que se deberán recibir en él.
1. Contenido: esta resolución se debe dictar, en forma verbal, al término de
la audiencia de preparación del juicio oral y debe contener las menciones a que
alude el artículo 277.
2. Recursos: el auto de apertura del juicio oral sólo es susceptible del recurso
de apelación, cuando lo interponga el ministerio público por la exclusión de
pruebas decretada por el juez de garantía provenientes de actuaciones o diligen
cias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que han sido obtenidas con
inobservancia de garantías fundamentales. El recurso de apelación es concedido
en ambos efectos.
Lo dispuesto precedentemente, se entiende sin perjuicio de la procedencia, en
su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dicte
en el juicio oral, conforme a las reglas generales, pues la resolución no es apelable
por los demás intervinientes. (Art. 277 > art. 276 inciso tercero)
458
TEMA 48
ETAPA DE JUZGAMIENTO
El juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tri
bunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificación.
El juez de garantía, asimismo, debe poner a disposición del tribunal de juicio
oral en lo penal a las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas
cautelares personales.
Una vez distribuida la causa, cuando proceda, el Juez Presidente de la sala
respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la
audiencia del mismo, la que debe tener lugar no antes de 15 ni después de 60
días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral.
En su resolución, el Juez Presidente indicará también el nombre de los jueces
que integrarán la sala, y con la aprobación del Juez Presidente del Comité de
Jueces, convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren,
cuando existan circunstancias que permitan presumir que con el número ordi
nario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284, esto es, a la
presencia ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal. (Art. 17 C. O. T.
y Art. 76 inciso final C. P. P.)
Por último, el Juez Presidente ordena que la citación a la audiencia a todos
quienes deban concurrir a ella. El acusado debe ser citado con, a lo menos, 7
días de anticipación a la realización de la audiencia, bajo los apercibimientos
previstos en los artículos 33 y 141, inciso 4°. (Detención, prisión preventiva, etc.)
El Código consagra diversos principios del juicio oral que dicen relación con
su continuidad (Arts. 282 y 283); con la presencia ininterrumpida de los jueces y
del ministerio público (Art. 284); con la presencia del acusado (Art. 285); la pre
sencia del defensor en el juicio oral (Arts. 286 y 287); la ausencia del querellante
o de su apoderado en el juicio oral (Art. 288); con la publicidad de la audiencia
del juicio oral ( Art. 289); con los incidentes en la audiencia (Art. 290); y con la
oralidad. (Art. 291)
B. LA PRUEBA
de base a la sentencia, debe rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvo
las excepciones expresamente previstas en la ley, como sucede con la prueba
anticipada.
En estos últimos casos, la prueba debe ser incorporada en la forma establecida
en las normas sobre el desarrollo del juicio oral. (Art. 296)
2. Libertad de prueba: todos los hechos y circunstancias pertinentes para la
adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento pueden ser probados por
cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. (Art. 295)
En este orden de ideas, se permite la acreditación por cualquier elemento
idóneo, pudiéndose admitir como pruebas películas, fotografías, videograba
ciones, etc., y, en general, cualquier medio apto para producir fe; y el tribunal
determinará la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola, en lo
posible, al medio de prueba más análogo. (Art. 323)
3. Limitaciones a la prueba: el Código contempla casos de prueba que no es
permitida:
a) Los medios obtenidos con infracción a los derechos y garantías consti
tucionales. (Art. 276);
b) Se impide substituir la declaración de testigos y peritos por la lectura
de los registros en que consten anteriores declaraciones o documentos,
con la excepción de la ayuda de memoria. (Art. 329);
c) Es prohibido dar lectura a los registros y demás documentos que den
cuenta de diligencias o actuaciones realizadas por la Policía o el Minis
terio Público (Art. 334); y
d) Se impide incorporar como medios de prueba al juicio oral antecedentes
relativos a las salidas alternativas o relacionados con la tramitación del
procedimiento abreviado. (Art. 335)
4. Valoración de la prueba: el sistema del Código consiste en que los tribuna
les apreciarán la prueba con libertad, pero no pueden contradecir los principios
de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente
afianzados.
En consecuencia, se consagra el sistema de la "sana crítica", a pesar de que
se hable de apreciar la prueba con libertad, y ello, por cuanto los jueces no pue
den contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados. (Art. 297)
La única prueba que puede ser valorada es la que se rinde en el juicio oral.
(Arts. 296 y 340)
5. Prueba de las acciones civiles: se sujeta a las normas civiles en cuanto a la de
terminación de la parte que debe probar; y al Código en cuanto a su procedencia,
460
oj
origen, la naturaleza y significación para el juicio que se realiza de la evidencia
que se trata.
463
TEMA 49
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL
El día y hora fijados, se debe constituir el tribunal con la asistencia del fiscal,
del acusado, de su defensor y de los demás intervinientes, verificándose la dis
ponibilidad de los testigos, peritos, intérpretes y demás personas que hayan sido
citadas a la audiencia y se declarará iniciado el juicio.
El Juez Presidente señala las acusaciones que deben ser objeto del juicio, con
tenidas en el auto de apertura del juicio oral; advierte al acusado que debe estar
atento a lo que va a oír, y dispone que los peritos y los testigos hagan abandono
de la sala de audiencia.
A continuación, el Presidente concede la palabra al fiscal, para que exponga
su acusación, y al querellante para que sostenga la suya y la demanda civil, si la
ha interpuesto. (Art. 325)
Luego de realizado lo anterior, se indica al acusado que tiene la posibilidad de
ejercer su defensa y, al efecto, se le ofrece la palabra al abogado defensor quien
puede exponer los argumentos en que basa la defensa.
Al acusado se le permite que manifieste libremente lo que crea conveniente
respecto de la acusación formulada y, luego, puede ser interrogado directamente
por el fiscal, el querellante y el defensor y, finalmente, los jueces pueden formu
larle preguntas con el fin de aclarar sus dichos.
Además, en cualquier estado del juicio, el acusado puede solicitar ser oído
con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
De esta forma, el juicio oral comienza con las exposiciones resumidas de sus
argumentos, que hacen los acusadores y la defensa y es posible que el acusado no
declare y lo haga más adelante en uso de la facultad que le concede el artículo 326.
Estas exposiciones sintéticas suelen denominarse alegatos de apertura, los que
tienen una importancia fundamental para todo litigante en el juicio oral, pues
constituyen, junto con los alegatos de cierre o de clausura, la oportunidad que
tiene cada parte para exponer su propia "teoría del caso", es decir, la manera en
que el abogado presenta el caso ante el tribunal.
Cada parte determina el orden en que rendirá su prueba, correspondiendo
recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación
y de la demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas
las acciones que han sido deducidas en su contra. (Art. 328)
Los peritos y testigos deben ser interrogados personalmente en la audiencia,
464
por lo que su declaración personal no puede ser sustituida por la lectura de los
registros en que consten anteriores declaraciones o de otros documentos que
las contengan.
Sin embargo, y por excepción, una vez que el perito o testigo haya prestado
declaración, se puede leer en el interrogatorio parte o una parte de sus declara
ciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez de garantía, cuando ello sea
necesario para ayudar la memoria del testigo; demostrar o superar contradic
ciones; o solicitar las aclaraciones pertinentes. (Arts. 331 y 332)
A petición de alguna de las partes, el tribunal puede ordenar la recepción de
pruebas que ella no haya ofrecido oportunamente, cuando justifique no haber
sabido de su existencia sino hasta ese momento. (Art. 336)
Concluida la recepción de las pruebas, el juez presidente de la sala otorga
sucesivamente la palabra al fiscal, al acusador particular y al defensor, para que
expongan sus conclusiones. El tribunal debe tomar en consideración la extensión
del juicio para determinar el tiempo que concederá al efecto.
Este es el llamado alegato final, el cual constituye una de las más importantes
actuaciones del abogado litigante, pues, es en éste acto y no antes, donde por
primera y única vez el abogado procurará darle total coherencia interna y unidad
a su relato, a su "teoría del caso", a la forma como ha contado la historia que
desea que el tribunal crea.
A continuación, se otorga al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar. Las
respectivas réplicas sólo pueden referirse a las conclusiones planteadas por las
demás partes.
Por último, se otorga al acusado la última palabra, para que manifieste lo que
estime conveniente y, a continuación, se declarará cerrado el debate. (Art. 338)
465
TEMA 50
LA SENTENCIA DEFINITIVA
Una vez cerrado el debate comienza la etapa de deliberación y, por ello, in
mediatamente después de clausurado el debate, los miembros del tribunal que
hayan asistido a todo el juicio pasan a deliberar en privado. (Art. 339)
Una vez concluida la deliberación privada de los jueces, la sentencia defini
tiva que recaiga en el juicio oral debe ser pronunciada en la misma audiencia,
comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por
cada uno de los delitos que se le imputan, indicando respecto de cada uno de
ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas
conclusiones.
Por excepción, cuando la audiencia del juicio se ha prolongado por más de 2
días y la complejidad del caso no permita pronunciar la decisión inmediatamen
te, el tribunal puede prolongar su deliberación hasta por 24 horas, hecho que
debe ser dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia, fijándose de
inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada.
La omisión del pronunciamiento de la decisión, de la manera señalada, pro
duce la nulidad del juicio, el que debe repetirse en el más breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal debe resolver sobre las circunstancias mo
dificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad antes referida.
No obstante, tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal
puede postergar su resolución para el momento de la determinación de la pena
en la sentencia, debiendo indicarlo así a las partes. (Art. 343)
Ahora bien, la decisión sobre absolución o condena se adopta por simple
mayoría, salvo los casos en que ante la falta o inhabilidad de un juez integrante
del tribunal oral en lo penal que no ha podido ser reemplazado y quedan sólo
2 jueces que han asistido a todo el juicio, la decisión se debe adoptar por unani
midad so pena de nulidad. (Arts. 76 inciso final y 284 inciso 2o)
Al pronunciarse sobre la absolución o condena el tribunal puede diferir la
redacción del fallo y, en su caso, la determinación de la pena hasta por un pla
zo de 5 días, fijando la fecha de la audiencia en que tendrá lugar su lectura. El
transcurso de este plazo sin que haya tenido lugar la audiencia de lectura del
fallo constituye falta grave, que debe ser sancionada disciplinariamente.
Sin perjuicio de ello, se debe citar a una nueva audiencia de lectura de la
sentencia, la que en caso alguno puede tener lugar después del 7o día desde la
comunicación de la decisión sobre absolución o condena.
466
TEMA 51
LOS RECURSOS PROCESALES PENALES
Según las normas que regulan los recursos, pueden señalarse como bases
fundamentales del régimen recursivo, el siguiente:
a) Se disminuye el número de recursos: ello, por cuanto no es compatible con
un sistema oral la existencia de recursos que buscan alterar los hechos estable
cidos en las audiencias.
b) Reducción de resoluciones recurribles: se reduce el número de resoluciones
que pueden ser recurridas al disponer el Código, que serán siempre inapelables
las resoluciones dictadas por un tribunal colegiado o que no procede recurso
alguno en contra de las resoluciones que recaen en incidentes promovidos en el
transcurso de la audiencia del juicio oral.
c) Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos:
en efecto, se produce un debilitamiento de la idea de doble instancia.
Si bien la apelación se mantiene con relativa fuerza, lo cierto es que ésta, en
cuanto recurso que se puede interponer sin explicitar el gravamen que se imputa
a la resolución, deja de constituir el medio de impugnación que procede, por
regla general, contra toda clase de decisiones.
Como los elementos probatorios han sido suministrados oralmente, su exac
ta reproducción en una nueva instancia, es imposible, y por lo mismo, resulta
imposible corregir posibles errores en que se haya incurrido en la instancia y,
como esta posibilidad de corrección es de la esencia de la apelación, ella no puede
darse y por ende tampoco el recurso.
470
Así las cosas, la apelación, el recurso que por excelencia hace efectiva la doble
instancia, ya no procede en contra de la sentencia definitiva penal, lo que es de
toda lógica si pensamos que por regla general, ésta será además dictada por un
tribunal colegiado, como es el tribunal oral en lo penal, lo que reduce el riesgo
de errores en la apreciación de la prueba que se rinda ante él y en la dictación
misma del fallo.
d) Se conciben los recursos como medio de impugnación a solicitud de parte
más que como mecanismo de control jerárquico: el fundamento último del recurso
es la búsqueda de la reparación de un agravio para lo cual se debe demostrar
en que consiste él.
Como consecuencia de ello, y como se dijo, desaparece el trámite de la con
sulta, salvo para delitos terroristas, en virtud del artículo 19 N° 7, letra e) de la
Constitución.
g) Prueba en los recursos: por lógica, esta posibilidad sólo puede plantearse
en el recurso de nulidad para acreditar las circunstancias que configuran la
causal invocada.
Por ende, en ese recurso puede producirse prueba sobre las circunstancias
que constituyen la causal invocada, siempre que se haya ofrecido en el escrito
de interposición del recurso.
La prueba se recibe en la audiencia conforme con las reglas que rigen su
recepción en el juicio oral y, en caso alguno, la circunstancia de que no pueda
rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia. (Art. 359)
h) Decisiones sobre los recursos: esta norma es de gran importancia pues
establece dos reglas fundamentales que son:
Ia. El tribunal que conoce de un recurso sólo puede pronunciarse sobre las
solicitudes formuladas por los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto
de su decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de
lo solicitado, salvo la excepción que se verá a continuación y además, en el caso
que se acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de la invocada por el
recurrente. (Art. 379 inciso 2o)
Excepción: Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entabla el
recurso contra la resolución, la decisión favorable que se dicte aprovechará a
los demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales del
recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente. Ejemplo: minoría
de edad.
2a. Se prohíbe la "reformatio in peius" (reforma en perjuicio), pues, si la re
solución judicial ha sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte no
puede reformarla en perjuicio del recurrente. (Art. 360)
i) Aplicación supletoria: los recursos se rigen por las normas de este Libro
y, supletoriamente, son aplicables las reglas del Título III del Libro Segundo de
este Código, es decir, las del juicio oral en el procedimiento ordinario. (Art. 361)
A. RECURSO DE REPOSICION
Es aquel que persigue que el mismo tribunal que dictó una resolución gravosa,
la modifique o la deje sin efecto.
El recurso es procedente pues los autos y los decretos no producen el desasi
miento del tribunal y se fundamenta en los principios de economía y celeridad
procesal.
El Código Procesal Penal, distingue dos tipos de reposición:
1°. Reposición en contra de las resoluciones dictadas fuera de audiencias: de
las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de
audiencias, puede pedirse reposición al tribunal que los haya pronunciado.
El recurso debe interponerse dentro de tercero día y deberá ser fundado.
El tribunal se pronuncia de plano, pero puede oír a los demás intervinientes
si se ha deducido en un asunto cuya complejidad así lo aconseje.
Cuando la reposición se interponga respecto de una resolución que también
sea susceptible de apelación y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de
que la reposición sea denegada, se entenderá que la parte renuncia a la apelación.
La reposición no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma reso
lución proceda también la apelación en este efecto. (Art. 362)
473
B. RECURSO DE APELACION
El recurso de apelación puede definirse como "el medio que la ley concede a
la parte agraviada por una resolución judicial para obtener del tribunal superior
que la enmiende o la revoque reemplazándola por otra.
En el Código Procesal Penal este recurso aparece disminuido en importancia y
deja de ser el principal recurso. Nos remitimos a lo expuesto más arriba respecto
de la única instancia.
1. Resoluciones apelables: las resoluciones dictadas por el Juez de Garantía
son apelables en los siguientes casos:
a) Cuando ponen término al procedimiento, hacen imposible su prosecución
o la suspendan por más de 30 días, y
b) Cuando la ley lo señale expresamente. (Art. 370)
2. Resoluciones inapelables: son inapelables las resoluciones dictadas por un
tribunal de juicio oral en lo penal. (Art. 364)
3. Tribunal ante el que se entabla el recurso de apelación: el recurso de apela
ción debe entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución y éste
lo concederá o lo denegará. (Art. 365)
4. Plazo para interponer el recurso de apelación: el recurso de apelación debe
entablarse dentro de los 5 días siguientes a la notificación de la resolución im
pugnada. (Art. 366 en relación con los Arts. 30,14 y 17)
5. Término para comparecer en el Tribunal de Alzada: los intervinientes, y en
especial, el recurrente, tienen el plazo de 5 días para comparecer para continuar
con el recurso con los aumentos pertinentes de la tabla de emplazamiento. (Art.
200 C. P. C. y Art. 52 Código)
6. Forma de interposición del recurso de apelación: el recurso de apelación
debe ser interpuesto por escrito, con indicación de sus fundamentos y de las
peticiones concretas que se formulan. (Art. 367)
Por ende, el imputado privado de libertad que se le niegue la libertad, no
puede apelar en forma verbal.
7. Efectos del recurso de apelación: la apelación se concederá en el solo efecto
474
C. RECURSO DE HECHO
D. RECURSO DE NULIDAD
E. RECURSO DE REVISION
de una persona que vivía), la solicitud debe indicar los medios con que se intenta
probar que la persona víctima del pretendido homicidio ha vivido después de
la fecha en que la sentencia la supone fallecida;
Si la causal alegada es la de la letra d), debe indicar el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, expresar los medios con que se pretende acreditar
el hecho y acompañar, en su caso, el documento o, si no fuere posible, manifestar,
al menos, su naturaleza y el lugar y archivo en que se encuentra.
La solicitud que no se conforme a estas prescripciones o que adolezca de
manifiesta falta de fundamento será rechazada de plano, decisión que deberá
tomarse por la unanimidad del tribunal. (Art. 475)
e) Tramitación: si ella aparece interpuesta en forma legal, se da traslado de la
petición al fiscal, o al condenado, si el recurrente es el ministerio público.
Luego, se ordena traer la causa en relación, y, vista en la forma ordinaria, se
falla sin más trámite. (Art. 475)
No puede probarse con testigos los hechos en que se funda la solicitud de
revisión. (Art. 476)
f) Efectos de la interposición de la solicitud de revisión: la regla general, es
que la solicitud de revisión no suspende el cumplimiento de la sentencia que se
intenta anular.
Por excepción, si el tribunal lo estima conveniente, en cualquier momento
del trámite, puede suspender la ejecución de la sentencia recurrida y aplicar,
si corresponde, alguna de las medidas cautelares personales a que se refiere el
párrafo "otras medidas cautelares personales". (Art. 477 > 155)
g) Decisión del tribunal: la resolución de la Corte Suprema que acoja la soli
citud de revisión, debe declarar la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resulta fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado, el tribunal dictará, además, acto seguido y sin nueva vista pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que corresponda.
De lo expuesto, se deduce que puede haber nuevo juicio o no haberlo.
Cuando exista mérito para dictar dicha sentencia de reemplazo, y así lo haya
recabado el que solicitó la revisión, la Corte puede pronunciarse, de inmediato,
sobre la procedencia de la indemnización por condena injustificadamente erró
nea o arbitraria, a que se refiere el artículo 19, N° 7, letra i), de la Constitución
Política. (Art. 478)
h) Efectos de la sentencia: si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de
que se realice un nuevo juicio, la que pronuncie el tribunal que conozca de él,
comprueba la completa inocencia del condenado, por la sentencia anulada, éste
puede exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial a costa del
485
Fisco y que se devuelvan por quien las haya percibido las sumas que pagó en
razón de multas, costas e indemnización de perjuicios en cumplimiento de la
sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de él
será conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario.
Los mismos derechos corresponden a los herederos del condenado que haya
fallecido.
Por último, la sentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y
la cesación de la inhabilitación. (Art. 479)
i) Información de la revisión en un nuevo juicio: en el caso que el ministerio
público resuelva formalizar investigación por los mismos hechos sobre los cuales
recayó la sentencia anulada, el fiscal debe acompañar, en la audiencia respectiva,
copia fiel del fallo que acogió la revisión solicitada. (Art. 480)
F. RECURSO DE QUEJA
TEMA 52
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
1. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
PROCEDIMIENTO MONITORIO
TEMA 53
EJECUCION DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS
Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
ANEXO 1
IDEAS CLAVES
procedimiento declarativo.
20. En el juicio ejecutivo la realización o venta en subasta pública es distinta
según si los bienes embargados requieren o no de tasación previa y no solamente
los inmuebles requieren de tasación previa. (Art. 485)
21. Los límites de la cosa juzgada penal deben analizarse desde los puntos de
vista subjetivo y objetivo.
Límite objetivo: está determinado por el hecho que haya servido de sus
tento a la acusación del imputado y no por el delito especifico por el
que se haya acusado; y
Límite subjetivo: se encuentra determinado por la identidad física del
imputado, sin que proceda hablar de "identidad legal" como ocurre en
materia civil dado el carácter personalismo de la responsabilidad penal.
22. La regla general es que el fiscal puede formalizar la investigación cuando
considera oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención
judicial. Es una atribución exclusiva del fiscal y, por ende, no está obligado a
formalizar si no lo desea.
Por excepción el fiscal está obligado a formalizar la investigación, cuando: (a)
Deba requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligen
cias de investigación; (b) Deba solicitar la intervención judicial para la recepción
anticipada de prueba; (c) Solicita medidas cautelares; y (d) En el caso que una
persona se considere afectada por una investigación no formalizada y pide al
juez de garantía que ordene al fiscal informar acerca de los hechos que son objeto
de la investigación pudiendo el juez, también, fijar un plazo para que el fiscal
formalice la investigación. (Art. 186)
Se exceptúan de ésta obligación, por otra parte, los casos expresamente seña
lados por la ley, es decir, aquellos casos que constituyen una contra excepción y,
por ende, el fiscal tampoco está obligado a formalizar la investigación. A título
ejemplar, el artículo 236.
23. Para el cierre de la investigación penal existe un plazo legal y un plazo
judicial. El plazo legal para que el fiscal proceda a cerrar la investigación es de
2 años contados desde la formalización de la investigación. El plazo judicial es
aquel que es fijado por el juez, de oficio o a petición de alguno de los intervinien-
tes, oyendo al ministerio público, cuando lo considere necesario para cautelar las
garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación
lo permitan. (Art. 234)
24. El sistema acusatorio formal del Código Procesal Penal permite que el
tribunal penal del juicio oral pueda aplicar una calificación jurídica diferente
a la sostenida por el fiscal e incluso apreciar la concurrencia de circunstancias
agravantes de la responsabilidad penal, siempre que cumpla con el artículo 341
503
del Código.
25. En el procedimiento abreviado el imputado, en conocimiento de los hechos
materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundan,
debe aceptarlos expresamente y manifestar su conformidad con la aplicación de
este procedimiento. No se exige aceptar la culpabilidad.
26. En la aclaración, rectificación o enmienda los tribunales actuando de oficio,
y dentro del plazo legal, "para lo único que se encuentran facultados por la ley
es para rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia, sin que puedan en caso alguno,
de no mediar petición de parte, aclarar puntos obscuros o dudosos o salvar
omisiones que pudieran existir en sus fallos". (Arts. 182 y 184)
27. En relación con los efectos que la apelación produce, el recurso puede con
cederse de dos formas: en el sólo efecto devolutivo y en ambos efectos, esto es,
suspensivo y devolutivo. Es imposible concederlo sólo en el efecto suspensivo,
pues, como se dijo, el efecto devolutivo es de la esencia de la apelación.
La regla general es que la apelación se conceda en ambos efectos. (Art. 195)
Y, aún más, la resolución del juez inferior que concede el recurso sin limitar sus
efectos, la ley entiende que comprende tanto el devolutivo como el suspensivo.
(Art. 193) Ejemplo: concédese y elévense.
28. El denominado falso recurso de hecho civil se conoce en cuenta, es decir, sin
vista de la causa, pues el artículo 196 del Código señala que el tribunal superior
puede declarar "desde luego", o sea, sin trámites previos.
29. Que la infracción de ley influya substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia en la casación en el fondo quiere decir que sin la infracción se habría
resuelto de una manera diversa a la fallada.
30. En los recursos procesales penales la audiencia se inicia con el anuncio,
tras el cual, sin mediar relación, se otorga la palabra al o a los recurrentes para
que expongan los fundamentos del recurso, así como las peticiones concretas
que formulan.
31. La reposición penal de las resoluciones pronunciadas durante audiencias
orales debe promoverse tan pronto se dicten y sólo son admisibles cuando no
hayan sido precedidas de debate.
32. La apelación en materia penal debe ser interpuesta por escrito y, por ex
cepción, en forma verbal, cuando se resuelven determinados casos referidos a
la prisión preventiva para algunos delitos.
33. En procedimiento penal la falta de comparecencia de uno o más recurrentes
a la audiencia da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes y no la deserción como en la apelación civil.
505
ANEXO 2
CUADRO COMPARATIVO DE LOS RECURSOS
TRAMITACION
1. Se interpone ante el mismo tribunal que
dictó la sentencia y él mismo lo resuelve;
2. El tribunal lo puede resolver de plano,
es decir, sin más trámites, o bien, oyendo
a la otra parte.
506
RECURSO DE REPOSICION
PLAZO PLAZO
1. Reposición ordinaria: dentro del pla 1. Reposición en contra de las resolucio
zo de 5 días desde la notificación de la nes dictadas fuera de audiencias: debe
resolución respectiva. (Art. 181 inciso 2o) interponerse dentro de 3° día y debe ser
2. Reposición extraordinaria: en cual fundado.
quier tiempo, pues los autos y decretos 2. Reposición en contra de resoluciones
no producen el desasimiento del tribunal, dictadas en audiencias: debe promoverse
sino que, el tribunal los puede modificar tan pronto se dicten y sólo son admisibles
o dejar sin efecto si se hacen valer nuevos cuando no hayan sido precedidas de
antecedentes que así lo exijan. (Art. 181 debate, por lo que deben ser fundadas.
inciso Io)
3. Reposición en contra de sentencias
interlocutorias cuando la ley lo permite:
debe interponerse dentro de 3o día.
TRAMITACION TRAMITACION
1. Se debe interponer ante el tribunal 1. La reposición en contra de las resolu
que dictó la resolución y conoce de él el ciones dictadas fuera de audiencias el
mismo tribunal; tribunal puede pronunciarse de plano,
2. El tribunal resuelve de plano la repo pero puede oír a los demás intervinien-
sición, es decir, sin más trámites. tes si se ha deducido en un asunto cuya
complejidad así lo aconseje.
No obstante lo anterior, cuando se in
terpone la reposición extraordinaria, el 2. La tramitación de la reposición en
tribunal debe darle la tramitación de un audiencia se efectúa verbalmente, de
incidente, pues el inciso 2o del artículo inmediato, y de la misma manera se
181 no alude a la forma de tramitación en pronuncia el fallo.
este caso por lo que se aplican las reglas 3. Cuando la reposición se interponga
generales de las cuestiones accesorias. respecto de una resolución que también
sea susceptible de apelación y no se de
duzca a la vez este recurso para el caso de
que la reposición sea denegada, se entien
de que la parte renuncia a la apelación.
RECURSO DE APELACION
clara la deserción del recurso, previa certifi Se destaca que en la vista de la causa de los
cación de oficio o a petición, verbal o escrita, recursos penales no existe relación.
de parte y, por ende, devuelve los autos a Cuando el tribunal no pronuncia sentencia de
primera instancia para el cumplimiento de inmediato, debe dar a conocer a los intervi-
la sentencia. (Art. 201) nientes, en la misma audiencia en que se vio
Si no comparece el apelado: en este caso el el recurso, el día y la hora en que se dará a
recurso se sigue en su rebeldía por el solo conocer el fallo, comunicación que tiene el ca
ministerio de la ley sin necesidad de notifi rácter de una verdadera notificación, para que
carle las resoluciones que se dicten las cuales los abogados concurran a dicha audiencia.
producen efecto a su respecto desde que se
dicten, sin pequicio de que el apelado rebelde
comparezca en cualquier estado del recurso
representado por un procurador del número
o por abogado habilitado. (Arts. 202 C. P. C.
y 398 C.O.T.)
3o. Declaración de admisibilidad o inadmisi
bilidad del recurso
El tribunal superior examina si el recurso es
o no admisible, lo que no implica analizar
el fondo, sino que, los aspectos formales ya
vistos. (Art. 213)
El examen lo realiza el tribunal en cuenta y de
él pueden producirse tres situaciones:
1) Si encuentra mérito para declararlo in
admisible o extemporáneo: lo declara así y
devuelve los autos al tribunal inferior. La
resolución es susceptible de reposición dentro
de 3° día; (Arts. 201 y 213)
2) Si el tribunal tiene dudas acerca de la
admisibilidad del recurso: ordena traer los
autos en relación sobre ese punto; y (Art. 213)
3) Si concluye que el recurso se ha interpues
to dentro de plazo y cumple los requisitos
legales: dicta la resolución correspondiente.
Resolución que se dicta para conocer del
recurso
Las Cortes de Apelaciones conocen de los
asuntos en cuenta o en relación.
Notificación de las resoluciones en segunda
instancia
En segunda instancia las resoluciones se no
tifican por el estado diario y, por excepción,
de otra manera:
(1) La primera notificación que se practique
en segunda instancia, debe ser personal;
(Art. 221)
517
En segunda instancia: cuando el apelante no Una segunda disposición común a los recur
ha comparecido a proseguir con el recurso sos, es el artículo 361 que estatuye que los
en el término que señala la ley. (Arts. 201 recursos se rigen por las normas de este Libro
inciso Io y 200) y, supletoriamente, son aplicables las reglas
del Título m del Libro Segundo del Código, es
III. El desistimiento decir, las del Juicio Oral en el Procedimiento
IV. La prescripción Ordinario. (Art. 361)
V. Modos indirectos: abandono del pro I. La sentencia
cedimiento, desistimiento de la demanda, Como se analizó precedentemente, al tratar
transacción, etc. de la audiencia en que se conoce del recur
so, concluido el debate, el tribunal debe
pronunciar sentencia de inmediato o, si ello
no es posible, debe hacerlo en un día y hora
que dará a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia.
La sentencia debe ser redactada por el miem
bro del tribunal colegiado que éste designe
y el voto disidente o la prevención, por su
autor. (Art. 358)
II. Modos anormales de terminar el recurso
de apelación
El recurso de apelación, el cual puede re
nunciarse, también concluye en virtud del
desistimiento y del abandono del mismo.
Los recursos pueden renunciarse expresa
mente, una vez notificada la resolución con
tra la cual proceden y el defensor no puede
renunciar a la interposición de un recurso sin
mandato expreso del imputado. (Art. 354)
a) Desistimiento del recurso
521
RECURSO DE HECHO
Tramitación Tramitación
1. Se interpone ante el tribunal superior; Presentado el recurso, el tribunal de alzada
2. El tribunal superior puede decretar orden solicita, cuando corresponda, los anteceden
de no innovar cuando haya antecedentes que tes señalados en el articulo 371 (copia fiel de la
justifiquen esa medida; resolución y demás antecedentes pertinentes)
y luego lo falla en cuenta.
3. Plazo: dentro del término que la ley con
cede para comparecer en segunda instancia, Los intervinientes pueden ocurrir de hecho,
plazo que se cuenta desde la notificación de dentro de 3o día, ante el tribunal de alzada,
la resolución que niega conceder el recurso con el fin de que resuelva si hay lugar o no al
de apelación; (Art. 203) recurso y cuáles deben ser sus efectos.
4. El tribunal superior solicita informe al juez; Si acoge el recurso por haberse denegado
la apelación: retiene los antecedentes o los
5. Una vez recibido el informe, se ordena recaba, si no los ha pedido, para pronunciarse
traer los autos en relación para resolver el sobre la apelación. (Art. 369)
recurso, para lo cual el tribunal puede pedir
el expediente; Si desecha el recurso: lo declara así.
TEMA1
EL DERECHO PROCESAL........................................................................................7
TEMA 2
LA JURISDICCION..................................................................................................... 13
TEMA 3
ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Y
ATRIBUCIONES CONEXAS DE LOS TRIBUNALES.......................................... 21
TEMA 4
ORGANOS JURISDICCIONALES........................................................................... 23
TEMA 5
LA COMPETENCIA..................................................................................................... 30
TEMA 6
LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA......................... 43
TEMA 7
TRIBUNALES ARBITRALES........................................... 45
TEMA 8
TRIBUNALES ESPECIALES..................................................................................... 53
TEMA 9
EL PROCESO JUDICIAL........................................................................................... 62
TEMA 10
ACCION Y PRETENSION........................................................................................ 67
TEMA 11
EXCEPCIONES Y CONTRAPRETENSION.......................................................... 78
TEMA 12
PRESUPUESTOS PROCESALES............................................................................. 81
TEMA 13
ACTOS JURIDICOS PROCESALES........................................................................ 83
526
TEMA 14
LOS PRINCIPIOS PROCESALES........................................................................... 88
TEMA 15
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO............................. 93
TEMA 16
REPRESENTACION PROCESAL............................................................................ 109
TEMA 17
RESOLUCIONES JUDICIALES................................................................................ 121
TEMA 18
LAS NOTIFICACIONES............................................................................................. 132
TEMA 19
CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES..............................147
TEMA 20
LOS INCIDENTES....................................................................................................... 156
TEMA 21
MEDIDAS PREJUDICIALES Y PRECAUTORIAS............................................... 183
TEMA 22
JUICIO ORDINARIO.................................................................................................. 190
TEMA 23
JUICIO SUMARIO....................................................................................................... 251
TEMA 24
PROCEDIMIENTO DE MENOR CUANTIA......................................................... 257
TEMA 25
ACCIONES POSESORIAS........................................................................................ 259
TEMA 26
JUICIOS DE HACIENDA........................................................................................... 267
TEMA 27
JUICIOS ANTE ARBITROS Y PARTICIONES........................................................270
TEMA 28
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS................................................ 280
TEMA 29
JUICIO EJECUTIVO....................................................................................................284
TEMA 30
GESTIONES PREPARATORIAS DE LA VIA EJECUTIVA................................ 291
527
TEMA 31
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE DAR........................................... 294
TEMA 32
LA COSA JUZGADA EN EL JUICIO EJECUTIVO. EXCEPCIONES.................318
TEMA 33
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE HACER....................................... 322
TEMA 34
JUICIO EJECUTIVO DE OBLIGACIONES DE NO HACER............................. 326
TEMA 35
LAS TERCERIAS......................................................................................................... 328
TEMA 36
RECURSOS QUE PROCEDEN EN CONTRA DE LA SENTENCIA
DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA DICTADA EN EL JUICIO EJECUTIVO...... 333
TEMA 37
RECURSOS PROCESALES CIVILES........................................................................ 335
TEMA 38
INTRODUCCION AL PROCESO PENAL.............................................................. 384
TEMA 39
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES......................................................... 390
TEMA 40
CLASES DE ACCIONES QUE CONTEMPLA EL CODIGO............................... 410
TEMA 41
ETAPA DE INVESTIGACION DEL PROCESO PENAL..................................... 414
TEMA 42
LAS MEDIDAS CAUTELARES.................................................................................422
TEMA 43
LAS SALIDAS ALTERNATIVAS............................................................................. 440
TEMA 44
LAS NULIDADES PROCESALES........................................................................... 444
TEMA 45
CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACION....................................... 446
TEMA 46
EL SOBRESEIMIENTO.............................................................................................. 449
528
TEMA 47
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL.............. .451
TEMA 48
ETAPA DE JUZGAMIENTO.................................................................................... 458
TEMA 49
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL........................................................................ 463
TEMA 50
LA SENTENCIA DEFINITIVA................................................................................. 465
TEMA 51
LOS RECURSOS.......................................................................................................... 468
TEMA 52
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.................................................................. 486
TEMA 53
EJECUCION DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS
Y MEDIDAS DE SEGURIDAD................................................................................. 495
ANEXO 1
IDEAS CLAVES...................................................................................................................499
ANEXO 2
CUADRO COMPARATIVO RECURSOS...................................................................... 505