Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Este ensayo intenta exponer un tema central como es la discriminación de las personas que
Unidos, cuya historia nos presenta una serie de situaciones y temáticas, que pueden ser
relacionadas y comparadas con situaciones y hechos de la vida real. Philadelphia nos narra
padece de SIDA, una terrible enfermedad en aquella época, en la cual fue saboteado por los
despiden sin dar más explicación por decadencia laboral. Siendo víctima de discriminación
por su orientación sexual y de los perjuicios que su enfermedad presentaba. Decide hacer
hechos o situaciones que nos plantea la película, analizar como la discriminación influye en
sus derechos, con hechos reales y con las situaciones similares por las que atraviesan estas
personas.
Para abordar el tema es necesario saber que es discriminación. La discriminación (del latín
discriminatĭo, -ōnis)1 es toda aquella acción u omisión realizada por personas, grupos o
consecuencia negativa para el receptor de ese trato se produce en atención a las cualidades
personales del sujeto que es objeto del mismo, aunque también puede deberse a otros
factores, como el origen geográfico, sus decisiones u opiniones en lo social, lo moral, lo
la actualidad, pese a los cambios sociales, culturales y tecnológicos a nivel mundial, todavía
está latente la discriminación contra los homosexuales, ya sea por motivos morales o
religiosos, ya que para algunos manifiestan que está escrito en la Biblia que “¿No sabéis
que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los
idólatras, ni los adúlteros ,ni los afeminados, ni los que se echan con varones”.(1 Cor.6:
9). Una estrecha relación de este tema de discriminación por preferencia sexual y la
discriminación por estar contagiado con el virus del VIH- SIDA. Virus que desde su
productos del miedo y del prejuicio que no se basan en ninguna realidad científica, debido a
de una batalla legal, en la cual Andy Benett reconocido abogado demanda a sus antiguos
socios, una firma de abogados reconocida en los Estados Unidos, por ser portador de virus
del VIH-SIDA. Contrario a lo que declaran los demandados los cuales basan su despido en
incompetencia laboral. Benett, tras entender que su despido fue por discriminación a su
enfermedad, le solicitó asistencia legal a un conocido abogado, este último al entender las
razones por las cuales Benett quería demandar mostró una conducta distanciada y hasta
temor hacia este abogado contagiado con SIDA y además homosexual, de primera
intención rechazó el brindarle los servicios. Aun así, pese a los rechazos, Benett continuó
de la cruel realidad de las personas que sufren de discriminación, que hoy en día aún se
vive en el mundo y a pesar de que organismos como la ONU, haciendo validez de los
donde expresan frases como la siguiente: "El respeto a la orientación sexual e identidad de
dejar de lado el derecho que tienen las personas a tener un trabajo digno,
referencia “La decisión Arline” Corte Suprema: “La Ley Federal de Rehabilitación de 1973
discriminación por SIDA las resoluciones subsiguientes han determinado que el SIDA
también discapacita debido a las limitaciones físicas y también porque el prejuicio hacia el
SIDA impone una muerte social que precede la muerte física propiamente dicha. Esto es
discriminación, formar opiniones sobre otros que no están basadas en sus méritos sino
porque pertenecen a un grupo con características asumidas.” Esta resolución está basada
federal, en los programas del gobierno federal o a un empleador que contrata o subcontrata
con el gobierno federal. Un individuo impedido se define como cualquier individuo que
tiene una incapacidad física o mental que sustancialmente limita una o más actividades
principales de la vida y que cuenta con antecedentes de tal impedimento o se considera que
tiene tal incapacidad, es esta base encontrada por Bennet y defendida por su abogado quien
al percatarse del rechazo y la injusticia de la cual era víctima Bennet siendo este un
abogado competente, fue entonces que decidió explorar su situación. El abogado entendió
que existía un motivo firme para una demanda y desde ese momento acompañó a Benett en