¿Qué es una constitución?

- Ferdinand Lassalle

Estado:

Bajo este concepto Lassalle, nos habla de diferentes formas de estado, las cuales en
diferentes momentos denotan en cómo diferentes instituciones tienen asiduo poder en el
desarrollo del país, esto se deja ver en el estado feudal en donde claramente el ejército, en
donde tanto es así que no tienen que jurarle juramento a su constitución. Se ve reflejado
como este aparato del estado, tiene mucha influencia en muchas cosas. El parlamento era
otro órgano del estado el cual estaba compuesto por representantes que el pueblo elegía y
su principal misión era la de elaborar y aprobar normas jurídicas, que obviamente
contribuyeran al desarrollo de la nación, también intervenía en el funcionamiento de otras
instituciones del estado, como lo era en la justicia. El estado en la edad media se distinguía
ante todo por su monarquía absolutista, la cual como como ya sabemos ha centrado todos
sus poderes en una sola persona, mediante la constitución hacían y deshacían, ya que ellos
ejercían la constitución de manera práctica, pero a la vez esta constitución era intocable, no
se podía editar, pero como esta constitución era de conocimiento de unos pocos por eso era
su fácil manipulación para el monarca. En los estados modernos podemos ver como en algún
momento de su historia, la tendencia de sus constituciones era que era de carácter escrita en
donde en resumen era plasmar todas los principios e instituciones que se encontraban en
ese gobierno vigente. Esto de las constituciones solamente escritas, me lleva a hablar del
seudoconstitucionalismo que más adelante volveré a mencionarlo ya que es un término que
define la justificación de un estado absolutista y además capto mucho mi atención, concepto
que quiere decir en palabras de Lassalle “estado que proclame lo que no es”, que, mediante
medios como la constitución, hace pasar como constitucional su estado, justifica los actos de
su estado diciendo que su estado obra conforme a la constitución, este modo de estado está
totalmente reflejado en el absolutismo, en donde el poder está concentrado y no necesita de
la influencia de su pueblo para poder tomar decisiones.
Para finalizar, queremos resaltar como al pasar el tiempo los estados fueron forjando sus
propios destinos, como se fue pasando de un estado feudal o absolutista a un estado un
poco más participativo, en donde aparece el parlamento en representación del pueblo para
así, ser parte activa del estado, que como lo emitía, mediante sus proyectos de ley si
podríamos así llamarlo daban una importancia mayor a una sociedad que estaba sosegada
por el poder arbitrario que estaba impuesto en ese momento, también resaltar al ejército, no
tanto por su valentía u honor que tuvieran, si no por lo que representaban en los estados de
la edad media el cual era uno de los órganos del estado más importantes y que mediante al
poder que representaban, en muchos estados se tomó como una forma de gobierno.
Lassalle a lo largo de su conferencia respecto a este tema llevo muy de la mano la
constitución con la forma de gobierno de un estado.
Gobierno:
En este sentido Lassalle, se fundamenta en como gobiernos como el monárquico benefician
a clases sociales como la aristocracia, la gran burguesía, los banqueros, etc… Además,
argumenta diciendo como a los gobiernos no les conviene implantar medidas a las grandes
clases sociales ya que estos son los que contribuyen con mayor fluidez al desarrollo no tan
solo de país, sino a la vez a la de su gobierno. Pero también a su vez, se ha visto como el
gobierno ha sido dilatado por clases sociales que ya no han necesitado de la forma en que
se estaba rigiendo la nación y han decido tomar las riendas en el desarrollo del país.
Lassalle, mediante pequeños pero contundentes ejemplos, menciona como el gobierno
actuaría en la protección de los intereses de diferentes clases sociales, como por ejemplo en
la gran burguesía, en esta ellos establecen alianzas junto a estas clases y gremios para así
incrementar la industria, la fabricas, etc… que generaría mayores ingresos, o también en la
postura de incrementar el domino de la gran burguesía, y limitar de sus derechos a la clase
obrera. Cada uno de estos casos vemos como el gobierno es influenciado, no es soberano,
ni se rige bajo ninguna “hoja firmada”, como lo es la constitución. Ahora vemos como el
gobierno actúa en el absolutismo.

El gobierno mediante reformas debe velar que la constitución este escrita a tono con los
factores materiales de poder de la sociedad organizada. Por esto Lassalle intenta es deducir
es una solución entre la problemática que se presenta entre el gobierno y el parlamento, esta
problemática se ve reflejada en el desacuerdo por ejemplo de la denegación de impuestos,
ya que al abolir esta ley, dejaría diría yo sin algo fundamental para el desarrollo del gobierno
como lo es los impuestos, y por más maravillosa que sea esta noticia para una sociedad,
siempre existirá un gobierno que esté en contra y termine de algún modo en eliminar esta
clase de proyecto. Lassalle, además le da una importancia grande al gobierno diciendo que
el poder social concentrado en manos de la burguesía, por grande que fuese y por arrollador
que fuese, era un poder desorganizado, en tanto que el poder estuviera en manos del
gobierno, aunque no fuese tan grande, tenía una organización, era un poder disciplinado, ya
que tenía las facultades, el prestigio y muchas cosas más para hacerlo, porque una clase
social en el poder no tenía forma, no tenía rumbo, por eso se necesitaba de un gobierno que
así no fuera tan eficaz como se quisiere siguiera al mando, haciendo exigible y aplicable las
normas y leyes. Pero he allí aparecido el absolutismo, que, con la corazonada de que al ver
como los burgueses están haciendo lo que ellos algún día hicieron para llegar al poder y que,
al hacer esos mismos movimientos, subliminalmente están emitiendo el mensaje de que se
está formando un nuevo gobierno. Recitamos esto para llegar a la conclusión de que en un
gobierno unos se van y otros llegan, aunque esos cambios no gusten a pequeños grupos que
querían seguir sacando provecho de esto. Pero para eso está el pueblo, la nación para exigir
cambios, para exigir así una mejor calidad de vida, y eso es lo que en esos tiempos de la
edad media se estaba pidiendo, aunque claro, los que querían subir al gobierno no
precisamente iban por el beneficio del pueblo si no que allí iba a comenzar otro ciclo en los
que el mercado y la industria iban a quedar en manos de pocos y algunos aspectos del
absolutismo iban a prevalecer para algunos campos.
Constitución:
Quizás uno de los conceptos eje más importante a lo largo de esta conferencia, Lassalle
inicia su conferencia dando diferentes conceptos de lo que es constitución y como diferentes
fragmentos de la nación como lo es el ejército forma parte muy importante en el desarrollo de
esta. Hace referencia en la diferencia que hay de una constitución y una simple ley, a la que
él alude contestando en que la diferencia radica en que la constitución es una ley
fundamental, que va más allá de una ley corriente esta (ley fundamental), se encuentra por
encima de cualquier ley general.
Todo país a lo largo de su historia, ha tenido una constitución, aunque estas constituciones
sean solamente plasmadas en un papel y no sean reales y efectivas como deberían de haber
sido, estas tienen solo un aspecto escrita, y cuya finalidad solo sea la de resumir en una hoja
de papel, todas las instituciones y principios de gobierno vigentes en el país. Pero a la vez en
historia, existen casos en los que la constitución no es considerada la “ley fundamental”, y
necesariamente no tiene que estar escrita para que el monarca o mandatario puede ejercer
pleno ejercicio de gobierno, para contextualizar estos sucesos, Lassalle cita el ejemplo en
como en una institución como la monárquica absolutista, en la que su método más efectivo
para ejercer es el ejército, como vuelvo a citarlo la constitución no está contemplada como en
nuestros días modernos la consideramos como la “norma de normas”, si no que utiliza otra
fuente o método de poder como lo son el ejército, que es la Edad Media era considerada
como fragmento de constitución.
Refiriéndonos a fragmentos de constitución, para Lassalle existen diferentes grupos de
instituciones que él hace llamar “fragmento de constitución”, por tal motivo quiero resaltar dos
fragmentos que nos llamaron altamente la atención, el primero es fueron los reyes y su corte,
ya que vimos cómo estos dos entes tenían total y supremo control en la nación, como las
altas sociedades tenían tanta influencia en los designios de la nación, así fueran una minoría,
este caso lo vemos así no lo creamos en la actualidad y para no irnos muy lejos eso pasa en
nuestro país, como unas cuantas familias de alto prestigio político, son las que rigen el
destino de nuestro país por eso llamo nuestra atención por su coincidencia con nuestra
actualidad nacional. Y la segunda es la burguesía en fragmento de su crecimiento tan
dinámico, la burguesía comenzó a sentir que ya no era necesaria la presencia de un rey, de
un monarca en la cabeza de la nación, por tal razón ellos se consideraron una “potencia
política independiente” este crecimiento provocó un desarrollo en las ciencias, la cultura
general y la conciencia colectiva, lo que ocasionó un nuevo rumbo en las políticas de la
nación a su vez en el mundo, por esto nos llamó mucho la atención. Para concluir, Lassalle
profiere un concepto llamado seudoconstitucionalismo, el cual en términos generales es
un estado que utiliza la constitución para justificar un gobierno que realmente está actuando
bajo la forma de absolutista. Por eso Lassalle nos convoca a que seamos nosotros los que
impongamos, los que elijamos a nuestro parlamento para así evitar que este régimen se lleve
a cabo, durante esta conferencia pudimos notar como Lassalle va enunciando como la
constitución para un país, es tan importante como el oxígeno lo es para nosotros, por eso la
constitución es llamada la “norma de normas” es llamada el cimiento del estado.