UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS

ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA MECÁNICA DE FLUIDOS

FLUJO GRADUALMENTE VARIADO

ALUMNO: LEONARDO VERGARA JHON

CODIGO : 13130104

HORARIO : VIERNES 2:00 – 4:00 PM

PROFESOR: ING. HERQUINIO ARIAS , MANUEL VICENTE

LIMA-2018
INTRODUCCION:

El estudio del flujo gradualmente variado permite conocer a detalle el

comportamiento fluidodinámico de un flujo permanente no uniforme que se
caracteriza por tener una variación gradual o suave del tirante a lo largo de un
canal de alimentación. A diferencia de un flujo rápidamente variado en el que
suceden cambios abruptos de tirantes en cortos tramos, el flujo gradualmente
variado necesita de distancias mayores para poder desarrollar su perfil de flujo.
Los proyectos de ingeniería hidráulica requieren por lo general muchos tipos de
estudios dentro de las cuales está el estudio geológico, hidrológico y
fundamentalmente el estudio hidráulico. El aprendizaje de ese tipo de flujo nos
permite predecir parámetros hidráulicos futuros que se puedan desarrollar a
causa de que el flujo se ponga en interacción con estructuras hidráulicas de
control como vertederos, compuertas o principalmente muros de
represamiento, que brinda finalmente información de diseño para el proyecto
de interés que lo requiera para su viabilidad.
El presente informe trata del estudio experimental de un flujo gradualmente
variado en el que se desarrolla su estudio físico-matemático para pronosticar
datos teóricos (tirantes futuros) que serán contrastados con los experimentales
de un flujo elaborado en el laboratorio.

OBJETIVOS GENERALES:

- Entender experimentalmente el comportamiento del flujo gradualmente

variado y la influencia de los controles que lo generan.

- Aplicar modelos matemáticos desarrollados para el cálculo de perfiles de

flujo gradualmente variado.

- Analizar perfiles de flujo experimentalmente y compararlos con los

teóricos.
FUNDAMENTOS TEORICOS:

FLUJO VARIADO :

El flujo rápidamente variado cambia sus parámetros hidráulicos de forma

instantánea en una pequeña distancia, el caso más típico es el resalto
hidráulico que se caracteriza como un flujo que físicamente cambia
radicalmente de energía en un pequeño tramo del canal en el que circula; su
estudio se enfoca principalmente en el momentum del flujo.

Fig. 2.1 Flujo rápidamente variado. Resalto hidráulico

El flujo gradualmente variado cambia sus parámetros hidráulicos en forma
gradual a lo largo de su eje de acción, el caso típico es una curva de remanso
que se genera por presencia de superficies con cambio de nivel que permiten
que el flujo efectúe un escurrimiento como se muestra en la fig. 2.2.

Fig. 2.2 Canal con flujo de retraso gradual llamado curva de remanso
FLUJO RETARDADO:
Se presenta cuando la velocidad del flujo disminuye y por ende aumenta la
profundidad en el sentido de la corriente. Algunas causas que retardan el flujo
son: disminución brusca de la pendiente del canal, interposición de obstáculos
en el lecho del canal como vertederos, presas o compuertas de control. Para
condiciones iniciales de flujo uniforme lento, se tendrá flujo gradualmente
variado; para flujo uniforme rápido presentará un resalto hidráulico al pasar a
condiciones de remanso.

FLUJO ACELERADO:
Se presenta cuando la velocidad de flujo aumenta y entonces la profundidad
disminuye en sentido de la corriente; ocurre cuando la pendiente del canal
aumenta bruscamente o cuando existe una caída vertical.

Fig. 2.3 Flujo variado

PERFILES DE FLUJO VARIADO:

En el análisis de flujo en canales abiertos es necesario predecir el

comportamiento de los perfiles de la lámina de agua. Esto se puede hacer con
un análisis del comportamiento de la pendiente de la superficie del agua en
función de las variables geométricas e hidráulicas del flujo, como se analizará a
continuación.

Fig. 2.4 Parámetros hidráulicos de un flujo gradualmente variado

En cualquier sección transversal la energía total H está dada por la expresión:

V2
H= +Y + z …<1>¿
2g
en dónde:
H : energía total
V : velocidad del flujo
Y : energía de presión (P/γ )
z: posición respecto al plano de referencia
Derivando la ecuación <1> con la diferencia longitudinal y considerando un
sistema de referencia ( x ,Y ) con incrementos positivos hacia la derecha y hacia
arriba respectivamente se obtiene:

V2
d( )
dH 2 g dY dz
= + + …< 2> ¿
dx dx dx dx
en donde:
B : ancho de la superficie libre del agua
A : área mojada
dH
=−S f : es el cambio de energía respecto a la distancia x, es decir la
dx
pendiente de fricción; siempre negativa para el sistema de
referencia especificado.

V2
d( )
2 g −Q2 dA dY −Q2 B dY dY : es el cambio en la energía cinética
= 3
= 3
=−F R2
dx g A dY dx g A dx dx
respecto a la distancia.
dz
=−S 0 : es el cambio de elevación del fondo del canal con respecto a la
dx
distancia, o pendiente del fondo; para el sistema de referencia
especificado es negativa cuando decrece en el sentido del flujo.
Y
FR= : número de Froude.
√gYh
A
Y h= : profundidad hidráulica
B
Sustituyendo en la ecuación <2> y despejando para el cambio en la
profundidad con la distancia se tiene:

dY S0 −S f
= …< 3>¿
dx 1−F R2

que describe la variación de la profundidad de flujo en un canal de forma

arbitraria como función de S0 , S f y F R2. <3> es la ecuación diferencial de flujo
variado.
 Fig. 2.5 Clasificación de flujos gradualmente variado
Para el cálculo de los perfiles de flujo es útil determinar la relación entre las
pendientes de fondo ( S0), de fricción ( Sf ) y del número de Froude ( F R). Por las
características del flujo uniforme se tiene que Y =Y n, S0=S f y en la condición de
flujo crítico F R =1. De lo anterior y un análisis del comportamiento y la
interacción de las variables hidráulicas se puede establecer el siguiente juego
de desigualdades.
- Sf >S 0 corresponde a Y <Y n y Sf <S 0 corresponde a Y <Y n
- F R >1 corresponde a Y <Y c y F R <1 corresponde a Y <Y c
Los perfiles en canales con pendiente menores que la crítica se denominan
perfiles de pendiente suave (M); los perfiles en canales de pendiente mayor
que la crítica se denominan de pendiente fuerte (S); los perfiles en canales con
pendiente igual a la pendiente crítica se llaman (C), los perfiles en canales con
pendiente negativa se denominan adversos (A) y los perfiles en canales
horizontales se denominan (H). Para cada zona y para cada tipo de pendiente
del canal, la pendiente del nivel del agua puede ser positiva o negativa,
presentándose flujo retardado o acelerado respectivamente.

METODOS DE CALCULO:

Para conocer la variación de la profundidad del flujo gradualmente variado en

relación con la longitud del canal ya sea hacia aguas arriba o aguas debajo de
la sección de control, se emplean métodos teóricos aproximados entre los
cuales los más usados son: el método tramo a tramo y el de integración gráfica.
Estos métodos son aplicables a canales prismáticos y no prismáticos.

METOCDO TRAMO A TRAMO:

En este método se divide el canal en tramos cortos y se hacen los cálculos
etapa por etapa. Es un método simple aplicado a canales prismáticos.
MÉTODO DE LA INTEGRACIÓN GRÁFICA:
El método tiene como base la expresión diferencial presentada en la ecuación
<3>, que cuando se consideran tramos se convierte en la siguiente expresión.
2
∆ x 1−F R
= …< 4> ¿
∆ Y S0 −S f
2
Qn
Sf =
[ ]
AR
2
3

g : aceleración de la gravedad = 9.8 m/s²

R : radio hidráulico
Como las variables A y Sf son función de la profundidad Y , la ecuación <4>
puede expresarse como:
Yn
dx
=F (Y ) x=∫ F (Y )dY …<5> ¿
dY 0
Debido a que la expresión no es integrable directamente, se debe recurrir a
otros métodos aproximados como el de la integración gráfica.
Si se grafica en coordenadas rectangulares la función F (Y ) se tiene una curva.

Q2 B
1−
g A3
F (Y )=
S 0−Sf

Según la Fig. 2.6 la curva está limitada por F ( Y o ) y F ( Y n) . El área debajo de la

curva corresponde a la integral de la ecuación <5> o sea la longitud entre las
secciones de profundidades Y o y Y n. Para encontrar esta área numéricamente
se procede así:

Fig. 2.6 Método de integración gráfica

Se divide el área en trapecios de bases F ( Y 1 ) y F ( Y 2 ) y la altura ∆ Y =Y 2−Y 1.

F ( Y 1 )−F ( Y 2 )
El área de cada trapecio ∆ A=∆ x= ( 2 ) ∆ Y =F ( Y m ) ∆ Y .

L=∑ ∆ x: longitud total del flujo gradualmente variado.

Entre más pequeños sean los intervalos ∆ x y ∆ Y adoptados, mayor será la

exactitud.
EXPERIMENTO :

Materiales y equipos :

- Canal hidráulico de sección rectangular

- Bomba hidráulica
- Plumón
- Cinta métrica
- Limnímetro

1.1 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

1) Medir las variables geométricas de la sección transversal del canal de pendiente

variable
2) Colocar una pendiente cualquiera y simular una compuerta en el extremo final
manipulando la rejilla del canal

3) Hacer circular un caudal sin que se rebose el agua

4) Mirar la variación del perfil del agua. Si es bien notoria, continuar con el paso
siguiente, de lo contrario modificar la pendiente del canal y el caudal hasta lograr
visualizar la variación del perfil
 5) Establecer un flujo normal. Una vez que se estabilice medir la profundidad del agua y
aforar el caudal en el vertedero triangular localizado en el tanque aforador del
extremo final del canal

6) Medir la cota inicial y final y la longitud del canal y con estos datos calcular la
pendiente.

7) Cerrar prudentemente la rejilla en el extremo del canal manteniendo constante el

caudal.

8) A partir de un extremo medir las profundidades cada cierto intervalo.

9) Identificar el tipo de perfil.

10) Anotar los datos experimentales.

RESULTADOS :

PARÁMETROS HIDRÁULICOS
Caudal:
 1.69h=90 mm +1.64 h=89 mm +1.69h=90 mm L
Q= =1.673
3 s

m3
Q=0.001673
s
Pendiente:
H 5.25 cm
S0 = =
L 278 cm
S0=0.0188

Ancho de solera:
10.65 cm+10.90 cm+10.70 cm+ 10.50 cm
b= =10.68 cm
3
b=0.1068 m
Cálculo de Yn:
El canal del laboratorio tiene un coeficiente de Manning estimado de:
n=0.011
El tirante normal se calcula por medio de la ecuación de Manning:

b Y n 23 12
( b Y n)( ) S
b+ 2Y n
Q=
n
Y n=0.02069 m

DATA EXPERIMENTAL OBTENIDA:

Cálculo de calados
X Cota Cota Y
experim super inferi (c
ental ior or m)
(cm) (cm) (cm)
20.0 29.40 17.6 11.
5 75
30.0 29.10 17.6 11.
5 45
40.0 28.80 17.6 11.
5 15
50.0 28.40 17.6 10.
5 75
X Cota Cota Y
experim supe infer (c
ental rior ior m)
(cm) (cm) (cm)
60.0 28.15 17.6 10.
5 50
70.0 27.90 17.6 10.
5 25
75.0 27.70 17.6 10.
5 05
80.0 27.55 17.6 9.9
5 0
85.0 27.40 17.6 9.7
5 5
90.0 27.25 17.6 9.6
5 0
95.0 27.10 17.6 9.4
5 5
100.0 27.00 17.6 9.3
5 5
105.0 26.80 17.6 9.1
5 5
110.0 26.65 17.7 8.9
0 5
115.0 26.55 17.7 8.8
 2 3
120.0 26.35 17.7 8.6
4 1
125.0 26.20 17.7 8.4
5 5
130.0 26.10 17.7 8.3
5 5
135.0 25.90 17.7 8.1
5 5
140.0 25.70 17.7 7.9
5 5
145.0 25.60 17.7 7.8
5 5
150.0 25.45 17.7 7.7
1 4
155.0 25.35 17.7 7.6
1 4
165.0 25.00 17.7 7.2
2 8
170.0 24.90 17.7 7.2
0 0
175.0 24.65 17.6 7.0
0 5
180.0 24.55 17.6 6.9
5 0
185.0 24.40 17.6 6.8
0 0
190.0 24.30 17.6 6.7
0 0
195.0 24.15 17.6 6.5
0 5
200.0 24.00 17.6 6.4
0 0
205.0 23.80 17.6 6.2
0 0
210.0 23.65 17.6 6.0
0 5
215.0 23.50 17.6 5.9
 0 0
220.0 23.35 17.6 5.7
0 5
225.0 23.20 17.6 5.6
0 0
230.0 23.05 17.6 5.4
0 5
235.0 22.95 17.6 5.3
0 5
240.0 22.75 17.6 5.1
0 5
245.0 22.50 17.6 4.9
0 0
250.0 22.30 17.6 4.7
0 0
255.0 22.20 17.6 4.6
0 0
260.0 21.95 17.6 4.3
0 5
265.0 21.70 17.6 4.1
0 0
267.5 21.32 17.6 3.7
0 2
270.0 20.90 17.6 3.3
0 0
272.5 19.65 17.6 2.0
0 5
275.0 19.35 17.6 1.7
0 5
277.5 19.30 17.6 1.7
0 0
280.0 19.25 17.6 1.6
2 3
290.0 19.40 17.6 1.7
5 5
300.0 19.30 17.7 1.6
0 0
 Perfi l de fl ujo gradualmente variado
35.00

30.00

25.00
profundidades (cm)

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0 50 100 150 200 250 300 350
x (cm)

cot sup cot inf

PERFIL EXPERIMENTAL

PERFIL OBSERVADO EN EL LABORATORIO

OBTENCIÓN DEL PERFIL DE LA CURVA DE REMANSO:

Utilizando el método de integración gráfica se procede a realizar los cálculos
correspondientes especificados en el apartado 2.3.2.
Q 0.001673
zc= = =0.000534
g 9.81
√ √
α 1
Q 0.001673
k n= = =0.012174
√ S √ 0.018885
2
A R3
K=
n
1
A3
Z= ( )
T
2

Elaboramos una tabla que evalúe los tirantes hasta un valor mínimo no menor
al tirante normal obteniendo lo siguiente:

TABLA:

Cálculo de la curva de remanso por el método de integración gráfica

y (m) P (m) A (m2) R (m) R^2/3 K Z dx/dy área x (cm)

0.1175 0.3418 0.0125 0.0367 0.1105 0.1260 0.0043 52.627 - 0.200
0.1145 0.3358 0.0122 0.0364 0.1099 0.1221 0.0041 52.593 0.1578 0.358
0.1115 0.3298 0.0119 0.0361 0.1092 0.1183 0.0040 52.554 0.1577 0.516
0.1075 0.3218 0.0115 0.0357 0.1084 0.1131 0.0038 52.494 0.2101 0.726
0.1050 0.3168 0.0112 0.0354 0.1078 0.1099 0.0036 52.452 0.1312 0.857
0.1025 0.3118 0.0109 0.0351 0.1072 0.1067 0.0035 52.405 0.1311 0.988
0.1005 0.3078 0.0107 0.0349 0.1067 0.1041 0.0034 52.363 0.1048 1.093
0.0990 0.3048 0.0106 0.0347 0.1064 0.1022 0.0033 52.329 0.0785 1.171
0.0975 0.3018 0.0104 0.0345 0.1060 0.1003 0.0033 52.293 0.0785 1.250
0.0960 0.2988 0.0103 0.0343 0.1056 0.0984 0.0032 52.255 0.0784 1.328
0.0945 0.2958 0.0101 0.0341 0.1052 0.0965 0.0031 52.214 0.0784 1.406
0.0935 0.2938 0.0100 0.0340 0.1049 0.0953 0.0031 52.184 0.0522 1.459
0.0915 0.2898 0.0098 0.0337 0.1044 0.0927 0.0030 52.122 0.1043 1.563
0.0895 0.2858 0.0096 0.0334 0.1038 0.0902 0.0029 52.053 0.1042 1.667
0.0883 0.2834 0.0094 0.0333 0.1035 0.0887 0.0028 52.008 0.0624 1.730
0.0861 0.279 0.0092 0.0330 0.1028 0.0859 0.0027 51.919 0.1143 1.844
0.0845 0.2758 0.0090 0.0327 0.1023 0.0839 0.0026 51.848 0.0830 1.927
0.0835 0.2738 0.0089 0.0326 0.1020 0.0827 0.0026 51.800 0.0518 1.979
0.0815 0.2698 0.0087 0.0323 0.1013 0.0802 0.0025 51.697 0.1035 2.082
0.0795 0.2658 0.0085 0.0319 0.1007 0.0777 0.0024 51.582 0.1033 2.185
0.0785 0.2638 0.0084 0.0318 0.1003 0.0765 0.0023 51.520 0.0516 2.237
0.0774 0.2616 0.0083 0.0316 0.1000 0.0751 0.0023 51.447 0.0566 2.294
0.0764 0.2596 0.0082 0.0314 0.0996 0.0739 0.0023 51.377 0.0514 2.345
0.0728 0.2524 0.0078 0.0308 0.0983 0.0695 0.0021 51.089 0.1844 2.530
0.0720 0.2508 0.0077 0.0307 0.0980 0.0685 0.0021 51.016 0.0408 2.570

y (m) P (m) A (m2) R (m) R^2/3 K Z dx/dy área x (cm)

0.0705 0.2478 0.0075 0.0304 0.0974 0.0667 0.0020 50.869 0.0764 2.647
0.0690 0.2448 0.0074 0.0301 0.0968 0.0648 0.0019 50.709 0.0762 2.723
0.0680 0.2428 0.0073 0.0299 0.0964 0.0636 0.0019 50.593 0.0507 2.774
0.0670 0.2408 0.0072 0.0297 0.0959 0.0624 0.0019 50.469 0.0505 2.824
0.0655 0.2378 0.0070 0.0294 0.0953 0.0606 0.0018 50.267 0.0756 2.900
0.0640 0.2348 0.0068 0.0291 0.0946 0.0588 0.0017 50.045 0.0752 2.975
0.0620 0.2308 0.0066 0.0287 0.0937 0.0564 0.0016 49.710 0.0998 3.075
0.0605 0.2278 0.0065 0.0284 0.0930 0.0546 0.0016 49.425 0.0744 3.149
0.0590 0.2248 0.0063 0.0280 0.0923 0.0529 0.0015 49.108 0.0739 3.223
0.0575 0.2218 0.0061 0.0277 0.0915 0.0511 0.0015 48.753 0.0734 3.296
0.0560 0.2188 0.0060 0.0273 0.0907 0.0493 0.0014 48.354 0.0728 3.369
0.0545 0.2158 0.0058 0.0270 0.0899 0.0476 0.0014 47.905 0.0722 3.441
0.0535 0.2138 0.0057 0.0267 0.0894 0.0464 0.0013 47.573 0.0477 3.489
0.0515 0.2098 0.0055 0.0262 0.0883 0.0441 0.0012 46.819 0.0944 3.583
0.0490 0.2048 0.0052 0.0256 0.0868 0.0413 0.0012 45.667 0.1156 3.699
0.0470 0.2008 0.0050 0.0250 0.0855 0.0390 0.0011 44.531 0.0902 3.789
0.0460 0.1988 0.0049 0.0247 0.0848 0.0379 0.0011 43.873 0.0442 3.833
0.0435 0.1938 0.0046 0.0240 0.0831 0.0351 0.0010 41.897 0.1072 3.941
0.0410 0.1888 0.0044 0.0232 0.0813 0.0324 0.0009 39.290 0.1015 4.042
0.0372 0.1812 0.0040 0.0219 0.0783 0.0283 0.0008 33.408 0.1381 4.180
0.0330 0.1728 0.0035 0.0204 0.0746 0.0239 0.0006 21.723 0.1158 4.296
Gráfica de perfiles

Fig. 4.4 Comparativa de perfiles

Conclusiones:

La curva teórica obtenida a partir de los datos característicos del canal y del
caudal establecido muestra un similar aspecto a la curva experimental
verificando la consistencia del método gráfico.
En el gráfico de la comparativa de perfiles experimental y teórico se observa
que existen diferencias con respecto a la posición de los tirantes evaluados,
esto ocurre debido a las condiciones de trabajo con las que se realizó la
experiencia pues, para simular un muro de contención se cerró parcialmente la
rejilla extrema del canal provocando el perfil gradual, pero que también provocó
un débil resalto hidráulico (ver Fig. 4.3).
El tipo de curva se determinará en función a sus parámetros críticos,
específicamente el tirante y pendiente críticos, en relación al Y n=0.02069 m y
S0=0.01880.

Q 2 A3
De las condiciones críticas = se obtiene: Y c =0.02921 m y Sc =0.006885
g B
determinando:
S0 > Sc , y Y >Y c >Y n .
 RECOMENDACIONES :

- La experiencia debe ser realizada por un conjunto de personas de

manera que se pueda obtener una observación distinta para cada
medida y promediarla después

- Utilizar protección durante la experiencia, el uso de casco y de lentes

nos protege de una posible contaminación por el agua no tratada del
laboratorio.

- Para obtener una mejor gráfica a detalle es necesario establecer

intervalos en el eje x de menor magnitud para su medida
correspondiente de cotas, de lo contrario se tendrá dificultad para
realizar una mejor comparativa con los valores teóricos de la curva.
BIBLIOGRAFÍA :

 Lázaro, A., (2004), Manual de Hidráulica, Alicante, España: Publidisa.

 Sotelo, G., (1974), Hidráulica General (Vol. 1), México D.F., México:
Editorial Limusa, S.A.

 Villón, M., (2007), Hidráulica de Canales (2 ed.), Lima, Perú: Editorial

Villón.