Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La función utilitaria que puede cobrar un tema es al de propiciar la escritura y una lectura
literarias.
No es todo el contenido, no es lo que dice el poema sino aquello con lo cual o desde lo cual
se dice (una cosa) y pone com ejemplo el motiv y el leitmotiv.
Un tema no es el contenido, en el ámbito literario. El tema es como se dice, a través de la
construcción formal de la pieza.
- De las prácticas que hemos realizado, ¿en qué casos podríamos hablar de
leitmotiv?
Podríamos hablar de leitmotiv en varios casos pero tenemos el ejemplo de la obra de teatro
incendios en la cual elementos como la escritura se vuelven tan recurrentes en al obra
tratados de distintas maneras que pasan a ser elemento vertebrador y por lo tanto leitmotiv.
Se refiere a que establece vínculos con otros textos y con los sucesivos momentos de un
texto mismo. Respectivamente relaciones intra e intertextuales.
Si, entran dentro de los distintos tipos de temas o de los grupos que se distinguen de
temas. Entre ellos los tipos sociales, profesionales y morales y los personajes derivados de
la mitología, las leyendas, etc entre los que entraría el héroe.
La diferencia más aceptada entre motivo y tema es que se piensa que el motivo es menos
extenso que el tema, el cual es más decisivo para el conjunto.
Se refiere a que es aliciente integrador por un lado y objeto de modificación por otro.
Procedente del mundo, la naturaleza y la cultura el tema es lo que el escritor modifica y
modula. No es lo que se dice realmente, sino aquello con lo que se dice, sea cual sea su
extensión y la antigüedad o nobleza de su origen.
- ¿Cuáles son las dos vías que propone Prawer en el estudio de la tematología?
Las dos vías que propone Prawer serían en primer lugar la de índole histórica, se centra en
el aspecto social,la investigación global de un tema ha de diferenciar entre lo “perenne” de
lo que no lo es, la tematología no evita la historia literaria sino que es un instrumento para
aprenderla y escribirla y la segunda una polaridad que distingue entre un fenómeno natural
(como por ejemplo el sol el río o la flor) y la prefiguración imaginada (como el fuego de
Prometeo o el sueño de la Edad de Oro). Donde acaba la naturaleza y donde empieza la
cultura.
Claudio Guillén también propone otra división de temas (mirar) es lo de larga duración dicho
en exposición
- ¿Qué tipo de duración ocuparía el agua en la tematología literaria? ¿Y el viaje en
ferrocarril?
El agua pertenecería a uno de estos temas de larga duración, que perduran a lo largo de
muchos siglos y se van transformando al mismo tiempo.
En cuanto al viaje en ferrocarril, en contraste al anterior es un tema mucho más breve que
no perduran tanto en el tiempo. Además en el ejemplo específico del ferrocarril (según
guillén breve y ya envejecido) siempre se da una sensación de brevedad, viajes cortos y
fugaces, como los ejemplos de la lectura de Josep Pla y Soseki.
- ¿En qué momento adquiere un lugar privilegiado el color azul? ¿Qué valores
contiene y sugiere?
Había ido adquiriendo sentido antes (William Morris y Wilde) pero su importancia aumentó
especialmente hacia la década de 1890, finales del S XIX, era el color predilecto de los
Prerrafaelistas, con Rossetti y Burne- Jones. Lo cultivó también Whistler. Ejemplo tb Yellow
Book (revista) londinense que fue una moda fugaz pero avasalladora se veia el amarillo
como lo osado, lo impertinente, lo refinado, lo andrógino, lo extraño. (finales 19).
- ¿Los temas existen desde siempre y para siempre? ¿Qué factores se dan para que tenga
lugar una tematización?
Los temas tambien pueden dejar de ser fertiles y morir. Dos cosas hacen posible el tema
nuevo, un hecho social y un proceso cultural
- ¿Cuáles han sido algunos de los virajes del tema de la muerte en la historia de la
literatura?
- ¿Qué dos elementos intervienen en los contrastes que ofrece un tema en dos
manifestaciones distintas?
- ¿Qué es un topos? ¿Qué dos vías fundamentales tenemos para relacionarnos con los
temas de la tradición?
Son los tópicos, lugares comunes, expresiones formulares, giros recibidos, imágenes o
representaciones breves que suelen connotar tradiciones perdurables.
CLASE:
Habla tb de que el tema no solo es el contenido, es como digo lo que digo. Tema implica
forma y contenido porque literatura implica que la forma y el contenido coincidan
El color azul adquiere privilegios en romanticismo, simbolismo emersión clara del color pero
porque tiene mucha relevancia el romanticismo.
El amarillo adquiere protagonismo en el fin de siglo relacionado con lo decadente, lo
andrógino, lo osado…
El objeto y la vivencia se culturaliza y se tematizan desde la estructuras de una sociedad
por medio de sus cauces de comunicación con destino a sus lectores.
Un tema nuevo precisa un hecho social y un proceso cultural.
preg num 20: el tiempo y el espacio son elementos que van a llevar a cabo las variaciones
de un tema.
La tematología podría definirse como el estudio de los temas y mitos literarios que supone
un sector estratégico del estudio literario.
La tematología sería el sector de la investigación que se ocupa del estudio comparado de
los temas y de los mitos literarios.
Estudio comparado de temas y mitos literarios.
Paul Hazard dijo que desde un punto de vista comparativo, los resultados críticos de la
Stoffgeschichte solo podían llegar a destacar “parecidos curiosos” y “diferencias graciosas”.
Fernand Baldensperger, uno de los maestros del comparatismo francés acusó a la
investigación tematología (con especial referencia a la de Gastón París y a su escuela) de
prestar escasa atención a los “derechos de la individualidad expresiva” favoreciendo por el
contrario un estudio que se encaminaba a “formas simples” y generales. Se dijo que ese
Stoffgeschichte alrededor del cual giró todo un sector de la investigación comparatista, es
una clase de estudios que parece tener más curiosidad por la materia que por el arte. Diez
años más tarde Van Tieghem introducirá el nuevo y exitoso término tematología para esta
rama de los estudios comparatistas que se encarga de la investigación de los temas y mitos
literarios. Pero que él mismo decía que tenía un valor reducido.
Esta actitud de resistencia crítica a la investigación metodológica permanece hasta los años
sesenta.
Con trabajos comos los de Raymond Trousson (con su trabajo capital sobre el mito de
Prometeo) y Harry Levine entre otros consiguen activar una nueva metodología.
- ¿En qué sentido viran los estudios tematológicos en el horizonte de los 60?
Empieza a afirmarse una nueva tematología comparatista en una versión ya no solo erudita
y documentario-genealógica, sino también histórico crítica y hermenéutica.
- ¿A qué nos referimos con las categorías “temas de héroe” y “temas de situación”?
Los “temas de heroe” segun Trousson serían los relacionados con una figura mítica que se
vuelve autónoma respecto a la “situación” o al contexto narrativo que la ha engendrado,
superandolo y llegando a ser la encarnación típica de una idea, a causa del alcance
simbólico representado por el héroe. Por ejemplo el caso de Orfeo o de la figura de
Prometeo que en el proceso de abstracción típico de los temas del héroe, se van
convirtiendo cada vez en la imagen de la libertad, del genio, del progreso, de la rebelión o
del conocimiento connotada históricamente.
Los “temas de situación” hablarían en cambio, sobre sucesos míticos en que la figura
principal no tiene una existencia independiente del escenario narrativo general y de la
estructura de relaciones permanentes configurada por él. Como por ejemplo los mitos de
Antígona, Edipo y Medea, en los que los personajes principales están estrechamente
vinculados a las situaciones y a los esquemas mítico-narrativos que los definen.
Para entender estos mitos necesitamos conocer los elementos del entorno, mientras que
en los anteriores no se depende de la situación narrativa.
- ¿Qué diferencia establece Trousson entre mito y tema? ¿y entre crítica temática y
tematología?
El formalismo intento estudiar temática e incluso Todorov lo incluyó en uno de los niveles
fundamentales de investigación textual pero debido a su visión es difícil conciliar, ya que
posteriormente se dan cuenta de que la misma idea de una temática amenaza su idea de
“especificidad literaria”. Se encontraron con la dificultad de cómo podrían hablar de temas o
ideas en la literatura sin menoscabar la especificación de esta última.
Tomas chevsky?? se detiene en la temática, es uno de los primeros que distingue entre
tema y motivo y Todorov plantea que un texto puede ser analizado por tres vías. En esta
escuela ya vemos elementos fundamentales de la tematología
- ¿A qué se refiere el autor con el fin de un anatema? ¿En qué momento tienen lugar?
Tiene lugar en una serie de seminarios celebrados en París sobre el estudio temático en los
años 84, 86 y 89. El fin del anatema es el fin de la exclusión de la tematología en los
estudios comparatistas.
CLASE: Se refiere a la definitiva recuperación de la tematología como un ámbito
fundamental del comparatismo. Se produce en la década de los 80. La producción que tiene
lugar en estos seminarios va a ser publicada después en diversas revistas.
Los mitos etno-religiosos son anónimos y colectivos y por encima de todo sagrados
mientras que los literarios ya serían estos mismos mitos pero desacralizados.
CLASE: el paso del mito religioso al mito literario comporta la desacralización y el ingreso
en el código literario y además ese paso supone en cierta medida una degradación del
relato mítico, ya que decae lo sagrado y porque se da una repetición constante que supone
también una variación. El mito cuando pasa a lo literario sufre transformaciones que supone
una limitación de esa organización rigurosa que tiene el mito, no permanece igual de sólido
a eso se refiere Strauss.
Pierre Brunel tiene una mirada distinta respecto a lo anterior,dice que es la literatura la que
nos permite conservar los mitos religiosos, es cómo consiguen sobrevivir, lo literario tiene
un valor positivo y fundamental en la materia mítica.
- Para Trousson, ¿a qué nos referimos con mito? ¿cuándo se convierte en tema?
Para Trousson un mito es de manera muy general una representación simbólica de una
situación humana ejemplar.
Un mito se convierte en un tema cuando deja de existir como categoría significativa, que es
cuando empieza la literatura. Es decir: cuando desaparece el sustrato religioso que lo ha
producido , el mito simbólico se convierte en un tema del que se apodera la literatura. Lo
mismo que en los demás, cuando desaparece el sustrato religioso pasa a tema.
El mito además es siempre colectivo mientras que cuando es algo literario ya implicaría
autor.
Brunel define el mito como un conjunto narrativo consagrado por la tradición que, por lo
menos en su origen, ha manifestado la irrupción de lo sacro, de lo sobrenatural, del mundo.
Las tres funciones esenciales que señala Brunel para la definición del mito serían: la
narrativa, que implica un escenario mítico, por la cual se configura un “escenario mítico” en
que un sistema dinámico de símbolos y arquetipos se vuelve relato a partir de un esquema,
la función explicativa, por la cual el mito es un relato autoritario y etiológico y se constituye ,
por lo tanto, con una referencia cultural más o menos permanente y finalmente, su función
de “revelación” que lo injerta en la dimensión de lo sacro desde el momento en que toda
mitología es una ontofanía (los mitos describen las diversas y a veces dramáticas
irrupciones de lo sagrado o sobrenatural en el mundo)
Tienen relación con las tres que hemos visto antes del otro autor.
Estarían los mitos heroicos, los para bíblicos proceden de la sagrada pero se desarrollan
más tarde y tb los de imagen clave (termino mas amplio)
Los parámetros de las expectativas del lector, ligados a las coordenadas histórico-culturales
de una época determinada, condicionan la orientación ideológica del texto literario en
relaciona a la reutilización de un material temático tradicional, revelandonos las dinámicas
internas a la historia cultural y las razones de la permanencia, la transformación o el eclipse
de un mito o un tema literario de contextos diferentes.
Hay una relación entre las expectativas que genera el mito y las expectativas de
transformación
PÁGINA 154-155
Los temas literarios son entes móviles, flexibles, metamórficos, dada su conexión con los
contenidos de la experiencia de la realidad extraliteraria y dado su rasgo tipológico
fundamental que no es otro que su recurrencia a lo largo de la historia literaria (constantes a
lo largo de la historia lit). El tema es un medio de comunicación crucial entre la realidad y los
textos literarios y como un elemento de enlace entre textos diferentes.
Bachelard interviene en los “universales temáticos” como los cuatro elementos en que se
basa la crítica fenomenológica.
Los motivos se configuran como las unidades elementales y subordinadas, o sea como las
partículas más pequeñas del material temático, de cuya asociación se generan “nexos
temáticos” de la obra. El tema representa la unidad mayor capaz de agrupar y organizar en
su interior múltiples motivos, o sea múltiples elementos temáticos mínimos y concretos,
núcleos micro-temáticos con funciones estructuradoras y naturaleza heterogénea.
- ¿Cómo define Todorov un topos? ¿Cómo define Segre a los topoi? ¿Y a los temas?
Diferencia entre folklore y literatura comparada sería que el folclore se dedica al estudio
de distintos aspectos de los temas en la lit popular y oral mientras que la comparada
extiende ese estudio la lit moderna (como se transforman como cambian, etc)
- escuela de gaston paris resumir
- revistas alemanas
Los temas literarios son esos temas de interés general para el hombre y que es
importante la recurrencia y la flexibilidad, es decir se repiten y se moldean según las
culturas y sociedades.
Hace una clasificación universales temáticos, siempre van a interesar al hombre, la sde
época a determinado momento temporal, como por ejemplo señala claudio guillén los trenes
como fantasía sexual o a finales del 19 del provinciano que viene a la ciudad,.
Los episodios recurrentes en géneros, como la bajada a los infiernos de la época, episodios
escenas que son comunes dentro de un género. Espacios característicos, elementos
naturales, etc.