Consolidado Respuestas Tecnicas Proyecto Pliego PDF

Consejo Superior de la Judicatura
Dirección Ejecutiva de Administración Judicial
Observaciones al proceso de subasta inversa 08 de 2020
Adquirir e integrar equipos tecnológicos para la realización de audiencias; en

particular, elementos de captura, procesamiento y reproducción de audio y video y
relacionados.
1. Respuestas a preguntas frecuentes
1.1. Aumento en la exigencia de las especificaciones mínimas

requeridas
A menos que se indique lo contrario en la respuesta puntual a cada observación, la

Entidad, en forma general frente a las solicitudes de aumento en la exigencia de las
especificaciones técnicas mínimas requeridas, aclara que las mismas corresponden a
los menores valores aceptables por la Entidad para cada parámetro en el actual
proceso, por lo que cada proponente podrá ofrecer características superiores a lo
exigido que considere viable y conveniente o favorables, siempre que no contravengan
o condicione lo solicitado por la Entidad.
1.2. Código de clasificación UNSPSC
Teniendo en cuenta que el requisito habilitante de experiencia debe incluir los códigos
específicos del objeto a contratar o el de bienes, obras o servicios afines al proceso
de contratación respecto de los cuales los proponentes deben acreditar su experiencia
en por lo menos uno de los códigos, la Entidad encuentra pertinente incluir el código de
acuerdo a la clasificación UNSPSC número 45111900 correspondiente a EQUIPOS,
HARDWARE Y CONTROLADORES PARA SISTEMAS DE TELECONFERENCIA Y
VIDEOCONFERENCIA, teniendo en cuenta que los sistemas mencionados y los
equipos requeridos poseen procesos logísticos y de instalación similares.
1.3. Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia en el RUP
La Entidad informa que en cuanto a lo descrito para la experiencia en el RUP se realizó

la respectiva modificación a la documentación, en la cual se indica lo siguiente:
Se tiene como experiencia general del proponente la acreditación de contratos

suscritos y ejecutados por el oferente que estén clasificados al menos en uno de
los códigos UNSPSC indicados, que sumen por lo menos el 50% del presupuesto
oficial expresado en SMMLV (Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes).
Para el caso de consorcios o uniones temporales, la experiencia habilitante es la

sumatoria de la experiencia de sus integrantes, de acuerdo con el porcentaje de
participación.
1.4. Protocolo Dante
La Entidad encuentra pertinente y necesaria la implementación del protocolo Dante,

teniendo en cuenta que al ser este un protocolo de transporte de audio de Capa de Red,
Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

Hoja No.2
que permite que los paquetes de datos de audio se enruten sin comprimir y manejar
este tráfico por múltiples canales de audio sobre un mismo cable.
Dentro de las características evaluadas para solicitar Dante, se tuvo en cuenta la

compatibilidad para funcionar en equipos de cómputo con sistemas operativos Windows
o MAC, y ventajas específicas tecnológicas que incluyen soporte nativo de gigabit, más
canales, utiliza los protocolos estándares más comunes de Ethernet como QoS (Calidad
de Servicio), PTP (Protocolo de tiempo de precisión) los cuales ayudan a obtener bajas
latencias y configuración automática.
En Dante, el punto físico de conexión es irrelevante siempre que todos los dispositivos
estén conectados a una misma red, se puede disponer de las señales de audio en
cualquier lugar. En este caso, la conexión y el ruteo son configurados en el software, y
no por enlaces de cableado físico.
Igualmente, se verificó los fabricantes de equipos de audio que usan Dante1,

evidenciando que esta tecnología es de uso común y masivo por parte de los
fabricantes, lo que garantizara la interoperabilidad de las salas de audiencias con otros
sistemas.
1.5. Unidad Central - Rango dinámico.
La Entidad evaluó la solicitud de ajuste, verificando los catálogos y fichas técnicas de

unidades centrales de varios fabricantes, encontrando que lo datos solicitados en el
anexo técnico obedecen a valores de sensitividad y no a valores de rango dinámico, por
esto se modifica a Rango Dinámico de 105dB o superior, ponderado a 22Hz-20kHz o
superior en el documento Anexo Técnico.
1.6. Especificación técnica de unidad central y expansor.
De acuerdo a la criticidad del planteamiento del proyecto se solicita únicamente que la

unidad central y el expansor sean de la misma marca, pero en ningún momento se están
solicitando modelos ni marcas en específico.
1.7. Soporte HID.
En atención a la observación la Entidad modifica el requerimiento “soporte HID”

dejándolo opcional, teniendo en cuenta que esta característica no es indispensable,
garantizando que desde el software se pueda realizar la configuración.
1.8. Requisito de experiencia máximo de 10 contratos verificable en

RUP.
Con el fin de propender por la pluralidad de oferentes, la Entidad no acepta la solicitud

de disminución de cantidad máxima a cinco (5), teniendo en cuenta que, al reducir la
cantidad inscritos en el RUP como experiencia, generaría la exclusión de oferentes.
1.9. Experiencia general y especifica.
1
https://www.audinate.com/meet-dante/dante-manufacturers-list?lang=es

Hoja No.3
Como se indica en el estudio previo en el Numeral 3.5.1.2.1 Experiencia y se reitera en los

pliegos de condiciones, la experiencia general hace referencia a los contratos suscritos
y ejecutados por el oferente (máximo 10) en al menos en uno de los códigos UNSCPSC
descritos, mientras que la experiencia especifica hace referencia a los contratos que el
oferente acredita (máximo 10) e incluyen , la venta e instalación de equipos de audio y
video, estos dispositivos se limitan a cámaras, amplificadores, mezcladoras y
procesadores centrales de sonido, parlantes y micrófonos .
1.10. Representación Comercial.
La Entidad acepta la modificación teniendo en cuenta la importancia de que los equipos

cuenten con representación en Colombia, garantizando el conocimiento técnico de la
marca por el proveedor, así como, contar con la experiencia en servicios de instalación
y posventa, de tal modo la Marca/Fabricante tendrá que contar con representación
comercial en el país mínimo de un año.
1.11. Expansor - Alimentación PoE.
La Entidad evaluó la solicitud de ajuste verificando en los estudios que la alimentación

a través de Ethernet (Power over Ethernet, PoE), que es una tecnología que incorpora
alimentación eléctrica a una infraestructura LAN estándar, que aplica para el
componente expansor de esta solución, se acepta la observación para que también el
expansor se tenga la opción de alimentación mediante adaptador AC/DC. El anexo
técnico se modificará en el punto 2.3.2. Expansor Red soporta PoE y/o PoE+),y / o
alimentación externa AC/DC.
1.12. ETSI.
La Entidad acepta la observación, teniendo en cuenta que la solución no se integrará

con servicio para unir o contar con llamadas de voz, esta facilidad se maneja con el
servicio de integración de audiencias virtuales. Se realizará la modificación al Anexo
Técnico numeral 2.3.2. Expansor. ETSI ES 203 021-1 V2.1.1 y Unidad Central 2.3.1
1.13 Certificaciones de elementos
Las certificaciones solicitadas se requieren con la finalidad que el proveedor garantice

la perfecta operabilidad y funcionamiento en conjunto de los diferentes equipos que
conforman la solución total (Kit).
La Entidad Aclara Tanto las certificaciones del proveedor como las del fabricante son
parte fundamental para la trazabilidad y confiabilidad de los bienes y servicios
adquiridos, y considerando que este tipo de documentación es entregada al proveedor
por parte del fabricante, no se considera la eliminación del requerimiento.
1.14 Expansor - Control de cámara.
La Entidad adicionara a los documentos: 2. Anexo técnico – Ficha técnica Compra en el

ítem 2.3. Requerimientos generales y 12. FORMULARIO DE ACREDITACION DE
CARACTERISTICAS TÉCNICAS, lo siguiente:

Hoja No.4
Control cámara: Deberá contar con puerto de control para el manejo de los preset de la
cámara que enfocará al interviniente cundo se active el micrófono. Control mediante
protocolos de red estándar. Esta funcionalidad puede ser Opcional en caso de que el
oferente garantice que la unidad central sea capaz de realizar el control de 2 cámaras
simultáneas, pero que a su vez sean independientes, esto debido a las necesidades del
KIT 2.
2. Observaciones presentadas
2.1 TEI SOLUCIONES INTELIGENTES S.A.S. viernes 22 /10/ 2020 09:08 am
Pregunta 1.
Quiere manifestarles el interés en participar en el proceso de selección abreviada

subasta inversa con número de proceso SI-08-2020, por este motivo solicitamos de la
manera más atenta sea incluido el siguiente código de acuerdo a la clasificación
UNSPSC.
 45111900 -EQUIPOS, HARDWARE Y CONTROLADORES PARA SISTEMAS

DE TELECONFERENCIA Y VIDEOCONFERENCIAL o anterior teniendo en
cuenta que este código de clasificación UNSPSC hace parte de la integración y
adecuación de los elementos de las salas de audiencia.
Respuesta 1.
Ver respuestas frecuentes / 1.2 Código de clasificación UNSPSC
2.2 XOREX DE COLOMBIA S.A.S. Viernes 23 /10/ 2020 09:08 am
Pregunta 2.
Requerimiento: "REQUISITOS TÉCNICOS HABILITANTES A –EXPERIENCIA EN EL

RUP Se tiene como experiencia general del proponente la acreditación de contratos
suscritos y ejecutados por el oferente que cumplan con los códigos arriba indicados, que
sumen por lo menos el 50% del presupuesto oficial expresado en SMMLV (Salarios
Mínimos Mensuales Legales Vigentes).
Solicitud: Acorde a los postulados de COLOMBIA COMPRA EFICIENTE, los códigos

UNSPSC, es un mecanismo para establecer un lenguaje común entre los partícipes del
Sistema de Compras y Contratación Pública y no un requisito habilitante, por tal motivo
solicitamos respetuosamente se permita la acreditación de la experiencia en al menos
dos (2) de los códigos solicitados. Y modificar el requerimiento de la siguiente forma:
“Se tiene como experiencia general del proponente la acreditación de contratos suscritos
y ejecutados por el oferente que cumplan con mínimo dos (2) de los códigos arriba
indicados, que sumen por lo menos el 50% del presupuesto oficial expresado en SMMLV
(Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes).”
Respuesta 2.
Ver respuestas frecuentes /1.3. Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia
en el RUP

Hoja No.5
Pregunta 3.
Requerimiento: A –EXPERIENCIA EN EL RUP Para el caso de consorcios o uniones

temporales, cada uno de los integrantes debe estar clasificado en al menos uno de los
códigos señalados en el tercer nivel. La experiencia habilitante es la sumatoria de la
experiencia de sus integrantes, de acuerdo con el porcentaje de participación.
Solicitud:
De acuerdo a la ley 80 de 1993 en el artículo 7°, reguló formas de asociación de

personas naturales y/o privadas denominadas uniones temporales y consorcios, con la
finalidad de aunar esfuerzos para presentar conjuntamente una misma propuesta, y
consecuentemente alcanzar un fin común que corresponde a la adjudicación,
celebración y ejecución de un contrato. La experiencia del oferente plural (consorcios,
uniones temporales o promesas de sociedad futura) corresponde a la suma de la
experiencia que acredite cada uno de los integrantes del proponente plural, es decir que,
si uno sólo de los integrantes acredita la experiencia requerida por la Entidad Estatal,
ésta sirve para acreditar la experiencia exigida en el respectivo Proceso de Contratación.
Basados en los anterior. Solicitamos muy respetuosamente a la entidad modificar el

requerimiento de la siguiente manera:
“Para el caso de consorcios o uniones temporales, cada uno de los integrantes debe
estar clasificado en al menos uno de los códigos señalados en el tercer nivel. La
experiencia habilitante es la sumatoria de la experiencia aportada por sus integrantes. "
Respuesta 3.
De acuerdo a lo estipulado en el proyecto de pliego Para el caso de consorcios o
uniones temporales, la experiencia habilitante es la sumatoria de la experiencia de
sus integrantes, de acuerdo con el porcentaje de participación.
Pregunta 4.
Requerimiento A –EXPERIENCIA EN EL RUP Como máximo se tendrán en cuenta

hasta 10 contratos inscritos en el RUP que correspondan a contratos ejecutados y
terminados y su sumatoria debe ser mayor o igual al 50% del valor estimado del contrato,
que corresponde a 11.420 SMMLV.
Solicitud: En aras que las empresas proponentes cuenten con la experiencia en

contratos de magnitudes similares a las del presente proceso, solicitamos limitar la
cantidad de contratos a certificar hasta cinco (5) y modificar el requerimiento de la
siguiente manera. “Como máximo se tendrán en cuenta hasta 5contratos inscritos en el
RUP que correspondan a contratos ejecutados y terminados y su sumatoria debe ser
mayor o igual al 50% del valor estimado del contrato, que corresponde a 11.420 SMMLV.
Respuesta 4.
Ver respuestas frecuentes / 1.3. Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia
en el RUP
Pregunta 5

Hoja No.6
Requerimiento: B –EXPERIENCIA ESPECIFICA Para que sea explícito cuáles de las

experiencias del RUP el oferente pretende hacer valoren el presente proceso como
experiencia específica, debe diligenciar completamente el Anexo 7. “Formato de
presentación experiencia”.
Teniendo en cuenta que la información de los contratos reportados en el RUP es en el

tercer nivel y para tener criterios más específicos de selección según las necesidades
de la Rama Judicial, resulta preciso que el proponente anexe certificaciones de los
contratos relacionados en el RUP que desee hacer valer para acreditar la experiencia
que requiérela Entidad.
Como máximo se tendrán en cuenta hasta 10 certificaciones inscritas en el RUP que

correspondan a contratos ejecutados y terminados y su sumatoria debe ser mayor o
igual al 30% del valor estimado del contrato, que corresponde a 6.852 SMMLV.
Por lo anterior, por cada uno de los no más de diez (10) contratos con los cuales el
oferente pretenda cumplir con el requisito habilitante de experiencia en el presente
proceso, deberá aportar una certificación de dicho contrato, para que la Entidad verifique
si además del cumplimiento de pertenecer a los códigos UNSPSC anteriormente
descritos, cumple con los requisitos de experiencia específica requeridos por la Entidad
en la venta e instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras,
amplificadores, mezcladoras y procesadores centrales de sonido, parlantes y
micrófonos.
Solicitud: Reiteramos nuestra solicitud con respecto a que el requerimiento dé la

experiencia se limite a cinco (5) certificaciones y que su sumatoria debe ser mayor o
igual al 50% del valor estimado del contrato, que corresponde a 11.420 SMMLV. Por lo
que solicitamos modificar el requerimiento así:
Como máximo se tendrán en cuenta hasta 5 certificaciones inscritas en el RUP que

igual al 50% del valor estimado del contrato, que corresponde a 11.420 SMMLV. Por lo
anterior, por cada uno de los no más de cinco (5) contratos con los cuales el oferente
pretenda cumplir con el requisito habilitante de experiencia en el presente proceso,
deberá aportar una certificación de dicho contrato, para que la Entidad verifique si
además del cumplimiento de pertenecer al menos a dos (2) delos códigos UNSPSC
anteriormente descritos, cumple con los requisitos de experiencia específica requeridos
por la Entidad en la venta e instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras,
micrófonos.
Respuesta 5.
Ver respuestas frecuentes / 1.8 Requisito de experiencia máxima de 10 contratos
verificable en RUP
2.3. AUTOMA S.A.S (BOSE profesional) - BOSE CORPORATION. Jueves 22 /10/

2020 10:56 am
Pregunta 6.
En el documento editable 12. FORMULARIO DE ACREDITACION DE

CARACTERISTICAS TÉCNICAS la Entidad indica:

Hoja No.7
...2.3.1 Unidad central

...2.3.2 Expansor de Micrófonos Dante
...2.3.3 Micrófonos
...2.3.4 Amplificador de audio
...2.3.6 Cámara
...2.3.7 Cable USB 3.0 o 3.1
...2.3.8 Rack con PDU
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se permita que la

Marca/Fabricante cuente con representación comercial en el país, esto teniendo
presente que muchas de las marcas de audio y vídeo reconocidas en el mercado no
cuentan con representación legal en Colombia ya que para esto es necesario manifestar
la conformación de empresa en el país. Sin embargo, estas marcas cuentan con la
representación comercial mediante distribuidores, mayoristas e integradores
autorizados, que son la representación de la marca en Colombia.
Respuesta 6.
Ver respuesta frecuente / 1.10 Representación comercial
Pregunta 7.
En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra en el ítem 2.3.

Requerimientos generales y en el documento editable12. FORMULARIO DE
ACREDITACION DE CARACTERISTICAS TÉCNICAS la Entidad indica:
2.3.1 Unidad central
Solicitamos de manera cordial a la Entidad se realice la corrección en la característica

máx. Impedancia de entrada (balanceada) mínima 5K ohmios nominal eliminando de la
transcripción el término inicial máx. esto teniendo en cuenta que la transcripción genera
una contradicción al solicitar un valor de Impedancia de entrada (balanceada) mínima
5K ohmios teniendo como inicio la abreviación máx.
Respuesta 7.
En atención a la observación la Entidad y considerando que existió un error en la
digitación del documento, se procede a ajustar el documento “2. Anexo técnico
–Ficha técnica” y el documento “12. FORMULARIO DE ACREDITACION DE
CARACTERISTICAS TÉCNICAS”, de acuerdo al Anexo técnico, eliminando el
término "máx." ya que evidentemente genera contradicción.
Pregunta 8.

Hoja No.8
En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra en el ítem 2.3.

Requerimientos generales y en el documento editable12. FORMULARIO DE
ACREDITACION DE CARACTERISTICAS TÉCNICAS la Entidad indica.
... 2.3.1 Unidad central
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se omita el

soporte HID, esto teniendo en cuenta que los dispositivos HID (Dispositivo de
Interfaz Humana) se refiere a la conexión de periféricos de control y escritura
como teclado o mouse y para el caso puntual de dispositivos de Unidad central su
control y configuración se hace por medio de una interfaz de usuario mediante
protocolos de red o la opción física de configurarlo por controles como botones o perillas
y visualización de los parámetros por una pantalla incluida en el dispositivo. De no ser
posible la omisión de este término solicitamos a la Entidad se deje como Opcional este
soporte HID ya que como se expone anteriormente el soporte HID no es la única manera
de controlar y configurar la Unidad central.
Respuesta 8.
Ver respuestas frecuentes / 1.7 Soporte HID
Pregunta 9.
OBSERVACIÓN No. 4 En el documento editable12. FORMULARIO DE

...2.3.1Unidad central
Sin embargo, por un error en la transcripción del documento 2. Anexo técnico –Ficha
técnica Compra en este mismo ítem se muestra.
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se realice la

corrección en el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica compra con la característica
Audio sobre IP -Dante mínimo 64x64, primario / secundario, enrutable a AEC,
compatible con el expansor de micrófonos.
Respuestas 9.
La Entidad ajustará el anexo 12. FORMULARIO DE ACREDITACIÓN DE
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, en relación con lo descrito en el anexo 2.
Anexo técnico: Unidad central Dante mínimo 32x32, primario.

Hoja No.9
Ver preguntas frecuentas / 1.1 Aumento en la exigencia de las

especificaciones mínimas requeridas
Pregunta 10.
OBSERVACIÓN No. 5. En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra

en el ítem 2.3. Requerimientos generales y en el documento editable12.
FORMULARIO DE ACREDITACION DE CARACTERISTICAS TÉCNICAS la Entidad
indica:
... 2.3.2 Expansor
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se omita el signo de

puntuación después de Salida digital de audio USB, ya que este signo de puntuación
cambia todo el contexto de la característica y al suprimirlo se entiende que se permite
salida digital de audio de mínimo 8 canales por medio de USB o por red mediante
protocolo Dante.
Respuesta 10.
En atención a la observación la Entidad modificara el documento, eliminando el
signó de puntuación, para mayor claridad. El texto ajustado quedará de la
siguiente manera: Salida digital de audio USB con soporte de mínimo 8 canales
independientes o red mediante protocolo dante. Salida de línea estéreo.
Pregunta 11
OBSERVACIÓN No. 6 En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra

en el ítem 2.3. Requerimientos generales y en el documento editable 12.
indica:
... 2.3.2 Expansor
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se deje como

Opcional la Salida de línea estéreo esto teniendo en cuenta que al tener la transmisión
de señales de audio por red mediante protocolo Dante, estas pueden llegar a todos los
dispositivos conectados entre estos el PC. También nos basamos en los diagramas de
conexión donde la Entidad muestra que la señal de audio que entra al amplificador
proviene de la salida de línea estéreo con la que cuenta el PC.
(…)

Hoja No.10
También cabe aclarar a la Entidad que el funcionamiento base de un expansor de

micrófonos es aumentar la cantidad de señales de entrada para enviarlas a la Unidad
central y que como tal no cuenta con procesamiento de señal. Todo el procesamiento,
ruteo y control lo hace la Unidad central.
Respuestas 11.
La Entidad acepta la observación y modificara el documento de acreditación
de características técnicas, dejando como opcional la salida de línea estéreo
para el expansor.
La modificación quedara de la siguiente manera: Salida digital de audio USB,
con soporte de mínimo 8 canales independientes o red mediante protocolo
dante. Salida de línea estéreo (Opcional).
Pregunta 12.

indica:
... 2.3.2 Expansor
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se permita esta

función mediante protocolo IP a través de la Unidad central ya que el funcionamiento
base de un expansor de micrófonos es aumentar la cantidad de señales de entrada para
enviarlas a la Unidad central y que como tal no cuenta con procesamiento de señal.
Todo el procesamiento, ruteo y en este caso puntual el control de la cámara lo hace la
Unidad central.
Respuestas .12
Ver respuesta frecuente 1.14 Expansor - Control de cámara.
Pregunta 13

indica:
... 2.3.2 Expansor

Hoja No.11
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se permita

presentar certificación de seguridad UL60950 en cualquiera de sus anexos, se
permita presentar certificación FCC en cualquiera de sus anexos y que se omita
o se permita de forma opcional la presentación de la certificación de
telecomunicaciones ETSI ES 203 021-1 V2 1.1 ya que los expansores de
micrófonos no cuentan con capacidades de VoIP o PSTN para transmitir señales
de telecomunicaciones, estas capacidades las tienen las Unidades centrales.
Respuesta 13.
La Entidad considerando la observación del oferente aclara que la solicitud de
certificación es EMC o FCC.
Ver respuesta frecuente / 1.12 ETSI
Pregunta 14.

indica:
...2.3.5Altavoces
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se modifique el rango

del manejo de potencia de 16W-60W esto teniendo en cuenta que la Entidad solicita
que el manejo de energía, continuo a largo plazo de 16W
Es por esto mismo Manejos de potencia superiores no son posibles de tener en un

altavoz, al hacer esta modificación se elimina la contradicción de solicitar valores de
potencia diferentes para un dispositivo de reproducción como lo es el altavoz.
Respuestas 14.
La Entidad No acepta la observación, dado que la operación prolongada del
altavoz puede ser de 16W y los picos máximos de potencia como mínimo
tendrán que ser de entre 30w y 60w, por tal razon se mantiene el rango
estipulado en el anexo técnico
Pregunta 15

Hoja No.12
OBSERVACIÓN No. 10 En el documento editable12. FORMULARIO DE

... 2.3.4. Amplificador de audio

... 2.3.5 Altavoces
Sin embargo, por un error en la transcripción del documento 2. Anexo técnico –Ficha
técnica Compra en estos mismos ítems muestran.
Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se realice la

corrección en el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra solicitando que los
ítems 2.3.4 Amplificador de audio y 2.3.5 Altavoces sean de la misma marca del
procesador DSP Unidad central. Esto teniendo en cuenta la criticidad descrita en el
planteamiento del proyecto. Por favor siéntanse con toda libertad de contactarme
directamente si requieren de información adicional.
Respuestas 15.
La Entidad No acepta la solicitud ya que solo se hace necesario que el
expansor y la unidad central sean de la misma marca, más no los altavoces.
Se mantiene lo expresado en el Anexo técnico.
Ver respuesta frecuente / 1.6 especificación técnica de unidad central y
expansor.
2.4. NEC DE COLOMBIA viernes 23 /10/ 2020 14:44
Pregunta 16.
Respetados señores: Reciban un cordial saludo, por medio de la presente, NEC DE

COLOMBIA, amparada en las instancias y el cronograma establecido para el proceso
de la referencia, se permite solicitar modificación y/o aclaración, de los puntos que se
relacionan a continuación, en aras de definir reglas claras, objetivas y completas que
permitan la confección del ofrecimiento de la misma índole, no induciendo a error a los
proponentes, permitiendo la pluralidad y concurrencia de los mismos, así:
1. NUMERAL 4 FORMA DE PAGOS e solicita a la Entidad verificar la forma de pago ya

que al hacer la suma tal y como lo establece el Proyecto de pliegos solo refleja un 95%
del total del pago.
Respuestas 16.

Hoja No.13
Se identificó un error involuntario de digitación en el documento, el cual será

corregido, de la siguiente manera: Anticipo 40% Entregas 45% (menos la
amortización del anticipo) Instalación 45% (menos la amortización del anticipo)
Pago final 10% Para tener al final un total de 100% al finalizar el contrato.
Pregunta 17.
REQUISITOS TÉCNICOS HABILITANTES 5. NUMERAL A –EXPERIENCIA EN EL

RUP El prepliego establece lo siguiente: “Para el caso de consorcios o uniones
experiencia de sus integrantes, de acuerdo con el porcentaje de participación"
La ley 80 de 1993 en el artículo 7°, reguló formas de asociación de personas naturales

y/o privadas denominadas uniones temporales y consorcios, con la finalidad de aunar
esfuerzos para presentar conjuntamente una misma propuesta, y consecuentemente
alcanzar un fin común que corresponde a la adjudicación, celebración y ejecución de un
contrato.
La experiencia del oferente plural (consorcios, uniones temporales o promesas de

sociedad futura) corresponde a la suma de la experiencia que aporten los integrantes
del proponente plural, es decir que, si uno sólo de los integrantes acredita la experiencia
requerida por la Entidad Estatal, ésta sirve para acreditar la experiencia exigida en el
respectivo Proceso de Contratación.
Dado lo anterior solicitamos a la entidad eliminar el requisito que todos los integrantes
de las Uniones Temporales o Consorcios aporten experiencia de acuerdo a su
porcentaje, y sea permitido que solo uno de los integrantes aporte la experiencia
requerida, ya que, de mantenerse en las condiciones actuales, se desdibujaría la
esencia y razón de ser de las participaciones mediante figuras asociativas como las
Uniones Temporales o Consorcios.
De igual forma se solicita a la Entidad aclarar cómo será acreditada la experiencia por
oferentes extranjeros sin domicilio en Colombia, teniendo en cuenta que estás no están
obligadas a registrarse en el RUP, ni tienen clasificación en los códigos señalados por
la entidad.
Respuesta 17.
Ver respuestas frecuentes / 1.3 Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia
en el RUP
Pregunta 18
6. B –EXPERIENCIA ESPECIFICA El prepliego establece: “NOTA 5. En atención a la

experiencia que se requiere en el conocimiento del país, su cultura y sus regiones, se
requiere que los contratos que aportan la experiencia hayan sido ejecutados en
Colombia”
En aras de garantizar con efectividad la aplicación de los principios de pluralidad de

oferentes, transparente e igualdad, generando espacios de competencia armónica y
sana del mercado con la participación plural de oferentes que cuenten con suficiente
idoneidad en la ejecución de las actividades relacionadas con el objeto del futuro

Hoja No.14
contrato, se solicita a la entidad eliminar la Nota Número 5 toda vez que cuentan con
experiencia obtenida en el extranjero y cumple con las condiciones técnicas y
económicas exigidas para el objeto a contratar, lo que podría estar orientando el proceso
a favorecer a un solo oferente.
De igual forma se solicita a la Entidad aclarar cómo será acreditada la experiencia por
oferentes extranjeros sin domicilio en Colombia, teniendo en cuenta que estás no están
obligadas a registrarse en el RUP, ni tienen clasificación en los códigos señalados por
la entidad.
Respuesta 18.
En atención a las observaciones realizadas, la Entidad se permite informar que
realizo los cambios dentro del formato de Proyecto de pliego y estudios previos,
modificando la Nota 5 de la siguiente manera:
NOTA 5. En atención a la experiencia que se requiere en el conocimiento del
país, su cultura y sus regiones, se requiere que los contratos que aportan la
experiencia hayan sido ejecutados un 50% en Colombia.
Ver respuestas frecuentes / 1.3 Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia

en el RUP
Pregunta 19
7. EXPERIENCIA GENERAL Y ESPECIFICA Se solicita a la entidad confirmar si la

experiencia que se presenta general se puede presentar como específica y viceversa.
Respuesta 19.
Ver respuestas frecuentes / 1.9 Experiencia general y específica
Pregunta 20
8. ANEXO No. 4 INSTALACIÓN En este anexo se indica que después de la entrega en

bodega, la instalación debe llevarse a cabo en 10 días hábiles. Se solicita a la entidad
eliminar esta exigencia y se reemplazada en el sentido que se permita al contratista
elaborar un cronograma de instalación, lo anterior teniendo en cuenta el plazo del
contrato, sin que sea limitado la entrega del 100% de los sitios a 10 días hábiles.
Respuesta 20.
La Entidad modificará el anexo ANS indicando lo siguiente: Se aplicará un
descuento del 0,25% en el pago por cada equipo y por cada día hábil o fracción
de día hábil de atraso en la instalación de los equipos, sobre el valor del equipo
(...) FECHA MÁXIMA EN EL CRONOGRAMA: 10 días hábiles después del
ingreso de los equipos al inventario en almacén Seccional.
Pregunta 21.
9. ANEXO No. 4 RETENCIONES De manera atenta se solicita a la entidad bajar las

retenciones por demora en entrega de los bienes en bodega, en el sentido que ésta sea
aplicada por cada 5 días de demora y no por cada día como lo está planteando la
entidad.
Respuesta 21.

Hoja No.15
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada por lo que se

mantiene en el requerimiento original.
Pregunta 22
10. CRONOGRAMA DEL PROCESO De manera atenta se solicita a la entidad prorrogar

el tiempo de entrega de propuestas en al menos dos semanas, esto con el fin de tener
el tiempo necesario para presentar una oferta competitiva para la entidad.
Respuesta 22.
Teniendo en cuenta la urgencia de la Entidad por adquirir los equipos para la
realización de audiencias y el poco tiempo de ejecución restante para el año 2020,
no se considera viable realizar la modificación solicitada por lo que se mantiene en
las fechas de entrega original.
2.5. AUDIO & VÍDEO PROFESIONAL VCR LTDA. Viernes 22 /10/ 2020
Pregunta 23
Teniendo en cuenta la información suministrada en el ANEXO TECNICO se evidencia

que no fueron suministrados requerimientos técnicos mínimos a cumplir sino las
especificaciones técnicas detallas de modelos y marcas especificas; Por otro lado, son
solicitadas cartas de certificación del fabricante de las marcas, que, por lo anteriormente
manifestado, se limitadas a ser únicas lo que impide libre competencia en el proceso.
Frente a lo planteado vale la pena tener en cuenta lo indicado por la Corte Constitucional
en sentencia C-713/09, según la cual:
El derecho a la igualdad de oportunidades, aplicado a la contratación de la

administración pública, se plasma en el derecho a la libre concurrencia u oposición,
según el cual, se garantiza la facultad de participar en el trámite concursal a todos los
posibles proponentes que tengan la real posibilidad de ofrecer lo que demanda la
administración. La libre concurrencia, entraña, la no discriminación para el acceso en la
participación dentro del proceso de selección, a la vez que posibilita la competencia y
oposición entre los interesados en la contratación. Consecuencia de este principio es el
deber de abstención para la administración de imponer condiciones restrictivas que
impidan el acceso al procedimiento de selección, Puesto que ellas impiden la más
amplia oportunidad de concurrencia y atentan contra los intereses económicos de la
entidad contratante, en razón a que no permiten la consecución de las ventajas
económicas que la libre competencia del mercado puede aparejar en la celebración del
contrato. (...)
En el mismo sentido, el Consejo de Estado se ha pronunciado sobre el principio de

transparencia, la igualdad y la libre concurrencia, estableciendo que las condiciones y
previsiones de las entidades en los procesos de contratación no deben conducir a la
exclusión de potenciales oferentes y deben garantizar la selección objetiva con el fin de
no restringir la participación y obtener la mejor oferta para el servicio a
contratar.(CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA, SUBSECCION CONSEJERO PONENTE: JAIME ORLANDO
SANTOFIMIO GAMBOA. Bogotá, D.C., Veinticuatro (24) de Marzo de dos mil once
(2011). Radicación: 63001-23-31-000-1998-00752-01).

Hoja No.16
Es importante recalcar que las entidades estatales deberán tener en cuenta que para el
establecimiento de los requisitos habilitantes deben conservar el cumplimiento del
principio de la selección objetiva mediante la promoción de la libre concurrencia y la
pluralidad de ofertas.
Dentro del proceso. Igualmente, los requerimientos técnicos requeridos para dar
cumplimiento a la necesidad de la contratación deben motivar la competencia en el
mercado.
Teniendo en cuenta los comentarios presentados solicitamos sean considerados los

siguientes cambios:
Respuesta 23.
Ver respuesta frecuente / 1.1 Aumento en la exigencia de las especificaciones
mínimas requeridas.
Ver respuesta frecuente / 1.4 Protocolo Dante.
Ver respuesta frecuente / 1.6 Especificación técnica de una central y expansor.
El solicitar cartas de certificación al fabricante de los equipos NO genera

ninguna afectación a la libre competencia en el proceso, ni sesga el proceso
de contratación a la adquisición de solo una marca o modelo en específico.
Pregunta 24.
UNIDAD CENTRAL
Se solicita eliminar la especificación de corriente (10 mA) y la especificación de

impedancia de entrada (mínima 5k ohmios) debido a que no afectan el correcto
funcionamiento del equipo y no existe distinción entre si un valor mayor o menor mejora
estas características.
Respuesta 24.
La entidad No acepta la eliminación de especificaciones en las características de
entradas de audio analógicas, ya que estas se establecieron de acuerdo al
estándar de alimentación previsto para Phantom Power.
Pregunta 25.
Se solicita eliminar la especificación de impedancia de salida (máxima 220 ohmios)

debido a que no afectan el correcto funcionamiento del equipo y no existe distinción
entre si un valor mayor o menor mejora estas características.
Respuesta 25.
La Entidad indica que NO es válido eliminar esta especificación, ya que por
acoples de impedancia este requerimiento debe ser de máximo 220 Ω.

Hoja No.17
Pregunta 26.
Se solicita especificar el rango dinámico en un solo valor de dB. Aclarar si ese rango
corresponde a 60 dB de rango dinámico solicitando así rango dinámico de 60 dB o mayor
y aceptar rango dinámico con referencia de 40 Hz a 20 kHz.
Respuestas 26.
Ver respuestas frecuentes / 1.5 Unidad central - rango dinámico
Pregunta 27.
Aceptar en lugar de Reducción de ruido mínimo 32 dB, especificación de Average

Convergence Rate 49 dB/s lo cual se define como la velocidad a la que el sistema AEC
converge a la atenuación máxima del eco. Aceptar Tail Lenght de 200 ms, aclarar si se
aceptan 1 referencia por algoritmo AEC que en lugar de ser 8 algoritmos serían 8
referencias.
Respuestas 27.
La Entidad No acepta la observación realizada y se mantiene lo establecido en el
Anexo Técnico, ya que no es posible remplazar la característica estándar de
reducción de ruido por una característica especifica de un fabricante.
Pregunta 28
Aceptar otros protocolos de audio que cumplan con la misma funcionalidad de

transportar hasta 32 señales ida y vuelta por un cable de red.
Respuestas 28.
Ver respuestas frecuentes / 1.4. Protocolo Dante
Pregunta 29
Aceptar comunicación USB a través de una interfaz externa. Aceptar que el equipo
cumpla con uno de los dos protocolos de telefonía ya sea VoIP o analógico POTS/PSTN.
Eliminar especificación de velocidad de puerto de control Ethernet debido a que para
control fabricantes no especifican velocidades ya que solo se transmiten datos que no
requieren velocidades específicas y que el fabricante garantiza que la velocidad de su
puerto es suficiente para esto
Respuestas 29.
Ver respuesta frecuente / 1.4 protocolo Dante
La Entidad NO aceptara protocolos, software o elementos externos de
conversión, diferentes al de procesamiento DANTE por medio de Hardware,
debido a que es requerida la compatibilidad nativa con cualquier dispositivo
DANTE del mercado.
LICENCIA MULTICANAL DANTE

Hoja No.18
Pregunta 30.
Al ser un software de gestión y enrutamiento la cantidad de canales depende de los

dispositivos conectados por lo cual solicitamos eliminar esta especificación ya que es
dependiente de la capacidad de los hardware conectados.
Respuestas 30.
La Entidad NO eliminara esta especificación, debido a que dichos requerimientos
son los mínimos estipulados para el correcto funcionamiento con los equipos que
ya cuentan las diferentes salas de audiencia y los que se proyecta adquirir a
futuro.
EXPANSOR
Pregunta 31.

transportar señales ida y vuelta por un cable de red.
Respuesta 31.
Pregunta 32.
Eliminar requerimiento de GPIO ya que al ser un sistema expansor estas funciones son
realizadas por la unidad central.
Respuesta 32.
La Entidad indica que NO eliminara dicho requerimiento, debido a que el control
por GPIO es necesario en el EXPANSOR, cuando la sala en la que se instale no
sea contigua a la sala donde se instalará la Unidad Central.
Pregunta 33.

transportar señales ida y vuelta por un cable de red. Aceptar alimentación externa por
medio de fuente DC en lugar de PoE.
Respuestas 33.
Ver respuesta frecuente /1.4 Protocolo Dante.
Ver respuesta frecuente /1.11 Expansor - Alimentación PoE.
Pregunta 34.

transportar señales ida y vuelta por un cable de red.
Respuesta 34.
Ver respuesta frecuente /1.4 Protocolo Dante.
Pregunta 35.

Hoja No.19
Aceptar comunicación USB a través de una interfaz externa. Al ser sistema expansor de
entradas no cuenta con salidas, para esto aceptar dos equipos (uno que cumpla con las
conexiones de entrada y otros de salida), todos estos equipos estarán conectados a
través del protocolo de red utilizado por la marca.
Respuesta 35.
La Entidad no aceptara la inclusión equipos adaptadores que multipliquen los
puntos de falla o degradación de la señal.
Pregunta 36.
Al ser un sistema de expansión no cumple con estas funciones. Solicitamos permitir que
estas funciones sean realizadas desde la unidad central.
Respuesta 36.
La Entidad acepta la observación y modificara los documentos: 2. Anexo técnico
– Ficha técnica Compra en el ítem 2.3. Requerimientos generales y 12.
FORMULARIO DE ACREDITACION DE CARACTERISTICAS TÉCNICAS, de la
siguiente manera: Control cámara. Deberá contar con puerto de control para el
manejo de los preset de la cámara que enfocará al interviniente cundo se active
el micrófono. Control mediante protocolos de red estándar. Esta funcionalidad
puede ser Opcional en caso de que el oferente garantice que la unidad central
sea capaz de realizar el control de 2 cámaras simultáneas, pero que a su vez
sean independientes, esto debido a las necesidades del KIT 2.
Pregunta 37.
Solicitamos eliminar requerimiento de certificaciones ya que cada fabricante cuenta con

controles de certificación necesarios para que su equipo pueda comercializarse por lo
cual no vemos necesario ser tan específico en las certificaciones con las que se cuenta.
Respuesta 37.
La entidad aclara, que tanto las certificaciones del proveedor como las del
fabricante son parte fundamental para la trazabilidad y confiabilidad de los bienes
y servicios adquiridos, y considerando que este tipo de documentación es
entregada al proveedor por parte del fabricante, no se considera la eliminación
del requerimiento.
MICRÓFONO
Pregunta 38.
Aclarar si 38 cm se acepta como equivalente a 15 pulgadas
Respuestas 38.
La entidad aclara que la medida puede ser suministrada en pulgadas, siempre
que corresponda a una longitud a 38 + 1cm.
Pregunta 39.

Hoja No.20
Favor corregir esta especificación ya que los micrófonos no tienen sensibilidades tan
altas, la sensibilidad se mide en dB SPL V/Pa o mV/Pa. No se especifica ninguna de las
dos medidas y si se tiene en cuenta la primera es un valor muy alto. Se solicita cambiar
por sensibilidad de 2 mV/Pa o mejor.
Respuestas 39.
La Entidad indica que NO acepta la corrección, debido a que está modificación
se encuentra por debajo las especificaciones técnicas requeridas.
Pregunta 40.
Esta especificación es dependiendo del nivel SPL que reciba el micrófono, por favor
especificar a qué nivel. Solicitamos cambiar a 1% para que pueda abarcar el nivel
máximo SPL soportado que al cual se debe tomar la medida.
Respuestas 40.
mantiene lo descrito en el anexo técnico.
AMPLIFICADOR DE AUDIO
Pregunta 41.
Permitir respuesta en frecuencia de 20 Hz a 20 kHz a +-0.5 dB.
Respuestas 41.
La Entidad acepta la observación y modificara el documento 2. Anexo técnico
2.3.4 Amplificador de audio y formato de presentación de acreditación técnica.
De la siguiente manera: respuesta de frecuencia, desde 20 Hz a 20 kHz a +-0.5
dB.
Pregunta 42.
Permitir THD de <= 0.5%
Respuestas 42.
La entidad no acepta la observación y se mantiene con lo estipulado en el Anexo
técnico.
Pregunta 43.
Aceptar especificación Signal to Noise ratio como equivalente.
Respuestas 43.
La Entidad aclara que la equivalencia es implícita ya que estos términos son
sinónimos, siendo ambos el margen que hay entre el nivel de referencia y el ruido
de fondo de un determinado sistema.
Pregunta 44.

Hoja No.21
Solicitamos eliminar esta especificación debido a que irá conectado a la unidad central
la cual cuenta con un DSP integrado, lo cual hace que esta función no sea necesaria.
Respuestas 44. La Entidad acepta la observación y se realizara la modificación

al Anexo técnico numeral 2.3.4. Amplificador, eliminando el requerimiento de DSP
integrado.
Pregunta 45.
Permitir conector Euro Block y RCA para los dos canales de entrada, eliminar
especificación de entrada de para página. Y permitir en lugar de control de ajuste de
entrada un Switch para ajustar sensibilidad de la entrada según impedancia.
Respuesta 45.
mantiene en el requerimiento original
Pregunta 46.
Permitir conector Euro Block para salidas, eliminar especificación de conector de salida
RCA ya que no es necesario para la funcionalidad del equipo.
Respuesta 46.
mantiene en el requerimiento original
Pregunta 47.

cual no vemos necesario ser tan específico en las certificaciones con las que se cuenta.
Respuesta 47
Ver respuesta frecuente / 1.13 certificaciones de elementos
ALTAVOCES
Pregunta 48.
Aceptar ángulo de cobertura de 100° x 100° ya que cumple con lo necesario para la
aplicación.
Respuesta 48.
La entidad mantiene el ángulo de cobertura estipulado dentro del anexo técnico,
debido a que el diseño arquitectónico de las salas de audiencia a nivel nacional
difiere en sus dimensiones, por lo que los ángulos de cobertura establecidos
permiten garantizar la correcta funcionabilidad de los altavoces en cualquier sala.
Pregunta 49.

Hoja No.22
Aclarar a que se refieren con esta especificación, generalmente se tienen límites de

voltaje, es decir 10 Vrms durante 2 hrs. Para la potencia ya tienen una especificación en
Manejo de potencia.
Respuestas 49.
La Entidad se mantiene en lo estipulado en el anexo técnico, debido a que esta
especificación hace referencia a la potencia que trabaja el altavoz durante largo
periodos de tiempo, por otra parte, la especificación descrita en la observación
hace referencia a los picos de potencia máxima que soportada
Pregunta 50.

cual no es necesario ser tan específico en las certificaciones con las que se cuenta.
Respuestas 50.
Ver respuesta frecuente / 1.13 certificaciones de elementos
CAMARA
Pregunta 51.
Se solicita aceptar cámaras con sensores CMOS 1/2.8" FHD y 2 Megapixeles o mejores
Respuestas 51.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada, dada la
importancia que tiene la calidad de imagen en los procesos judiciales, por lo que
se mantiene en el requerimiento original
Pregunta 52.
Modificar resolución de substream a: 720x480, y 320x340 las cuales son suficientes

para el propósito de monitoreo en Substream
Respuesta 52.
Pregunta 53.
Se solicita aceptar cámaras con 10x de zoom óptico y 2x Digital o mejores
Respuesta 53.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada, dadas las
diferentes condiciones de las salas de audiencia, en las que zoom óptico es el

Hoja No.23
principal y más importante ya que este a diferencia del zoom digital no degrada la
calidad de la imagen, por lo que se mantiene en el requerimiento original
Pregunta 54.
Se solicita eliminar este requerimiento ya que la mayoría de las cámaras en el mercado

vienen con desarrollo electrónico desde la captura y procesamiento de señales para
eliminar problemas de flicker generado por iluminación exterior. Al ser considerado un
requisito básico de funcionamiento no es incluido como opción habilitable por menú.
Respuesta 54.
La Entidad no acepta la solicitud de eliminar este requerimiento, dado que es una
característica que garantiza la correcta captura de la imagen, por otra parte, nos
permitimos aclarar que el manejo de esta función no es necesariamente manual,
sino que puede ser de manera automática.
Pregunta 55.
Eliminar la opción de Manual pues para las cámaras vienen con opción automática que
garantiza la correcta apertura de diafragma de acuerdo a las condiciones lumínicas.
Respuestas 55.
La Entidad aclara que esta función no debe ser necesariamente manual, sino que
puede ser automática, si así lo prefiere el oferente.
Pregunta 56
Eliminar la opción de Manual pues para las cámaras vienen con opción automática de
esta función.
Respuesta 56.
La Entidad aclara que esta función no debe ser necesariamente manual, sino que
puede ser automática, si así lo prefiere el oferente.
Pregunta 57
Eliminar esta opción que es característica particular y única del modelo utilizado para
las especificaciones publicadas.
Respuesta 57.
Una vez verificada la solicitud de eliminación, la Entidad no considera procedente
su realización, teniendo en cuenta que se requiere garantizar el óptimo
funcionamiento de la cámara dentro del esquema de sala de audiencias que se
pretende adquirir.
Preguntas 58
Modificar Bit rates a 128K –8192K
Respuesta 58.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada, y se mantiene
en con lo estipulado en el Anexo Técnico.

Hoja No.24
Pregunta 59

cual no es necesario ser tan específico en las certificaciones con las que se cuenta.
Respuesta 59.
La entidad Aclara: Tanto las certificaciones del proveedor como las del fabricante
son parte fundamental para la trazabilidad y confiabilidad de los bienes y servicios
adquiridos, y considerando que este tipo de documentación es entregada al
proveedor por parte del fabricante, no se considera la eliminación del
requerimiento.
2.6. COMWARE viernes 23 /10/ 2020 15:26 pm
Pregunta 60
A – EXPERIENCIA EN EL RUP Se tiene como experiencia general del proponente la

acreditación de contratos suscritos y ejecutados por el oferente que cumplan con los
códigos arriba indicados, que sumen por lo menos el 50% del presupuesto oficial
expresado en SMMLV (Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes).
Conforme a los postulados de COLOMBIA COMPRA EFICIENTE, los códigos UNSPSC,

son un mecanismo para establecer un lenguaje común entre los partícipes del Sistema
de Compras y Contratación Pública y no un requisito habilitante, por tal razón,
solicitamos amablemente a la entidad acreditar la experiencia en al menos dos (2) de
los códigos solicitados, ajustando el requerimiento de la siguiente manera: “Se tiene
como experiencia general del proponente la acreditación de contratos suscritos y
ejecutados por el oferente que cumplan con mínimo dos (2) de los códigos arriba
indicados, que sumen por lo menos el 50% del presupuesto oficial expresado en SMMLV
(Salarios Mínimos Mensuales Legales Vigentes).”
Respuesta 60.
La Entidad NO acepta la solicitud de cambio, debido a que aumentar la exigencia
en mínimo dos (2) de los códigos UNSPSC generaría exclusión de oferentes
Ver respuesta frecuente /1.3 "Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia en
el RUP”
Pregunta 61
De acuerdo a la ley 80 de 1993 en el artículo 7°, reguló formas de asociación de

personas naturales y/o privadas denominadas uniones temporales y consorcios, con la
finalidad de aunar esfuerzos para presentar conjuntamente una misma propuesta, y
consecuentemente alcanzar un fin común que corresponde a la adjudicación,
celebración y ejecución de un contrato. La experiencia del oferente plural (consorcios,
uniones temporales o promesas de sociedad futura) corresponde a la suma de la
experiencia que acredite cada uno de los integrantes del proponente plural, es decir que,
si uno sólo de los integrantes acredita la experiencia requerida por la Entidad Estatal,
ésta sirve para acreditar la experiencia exigida en el respectivo Proceso de Contratación.
Por lo anteriormente expuesto, solicitamos amablemente a la entidad modificar el
requerimiento de la siguiente manera: “Para el caso de consorcios o uniones

Hoja No.25
experiencia aportada por sus integrantes."
Respuesta 61.
Ver respuestas frecuentes / 1.3"Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia
en el RUP”
Pregunta 62
Para beneficio de la entidad, y con el objetivo que los oferentes a participar cuenten con
la experiencia en contratos de magnitudes similares a las del presente proceso,
solicitamos ajustar la cantidad de contratos a certificar hasta cinco (5) y modificar el
requerimiento de la siguiente manera: “Como máximo se tendrán en cuenta hasta 5
contratos inscritos en el RUP que correspondan a contratos ejecutados y terminados y
su sumatoria debe ser mayor o igual al 50% del valor estimado del contrato, que
corresponde a 11.420 SMMLV.
Respuesta 62.
Ver respuestas frecuentes /1.8 Requisito de experiencia máxima de 10
contratos verificable en RUP
Pregunta 63
B – EXPERIENCIA ESPECIFICA Para que sea explícito cuáles de las experiencias del
RUP el oferente pretende hacer valer en el presente proceso como experiencia
específica, debe diligenciar completamente el Anexo 7. “Formato de presentación
experiencia”. Teniendo en cuenta que la información de los contratos reportados en el
RUP es en el tercer nivel y para tener criterios más específicos de selección según las
necesidades de la Rama Judicial, resulta preciso que el proponente anexe
certificaciones de los contratos relacionados en el RUP que desee hacer valer para
acreditar la experiencia que requiere la Entidad. Como máximo se tendrán en cuenta
hasta 10 certificaciones inscritas en el RUP que correspondan a contratos ejecutados y
que corresponde a 6.852 SMMLV. Por lo anterior, por cada uno de los no más de diez
(10) contratos con los cuales el oferente pretenda cumplir con el requisito habilitante de
experiencia en el presente proceso, deberá aportar una certificación de dicho contrato,
para que la Entidad verifique si además del cumplimiento de pertenecer a los códigos
UNSPSC anteriormente descritos, cumple con los requisitos de experiencia específica
requeridos por la Entidad en la venta e instalación de equipos de audio y video, limitados
a cámaras, amplificadores, mezcladoras y procesadores centrales de sonido, parlantes
y micrófonos.
Por lo anterior, por cada uno de los no más de cinco (5) contratos con los cuales el
si además del cumplimiento de pertenecer al menos a dos (2) de los códigos UNSPSC
anteriormente descritos, cumple con los requisitos de experiencia específica requeridos
por la Entidad en la venta e instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras,

Hoja No.26

micrófonos.
Respuesta 63.
mantiene en el requerimiento original.
2.7. AVD COLOMBIA AV DESIGN COLOMBIA S.A.S viernes 23 /10/ 2020

15:50 pm
Pregunta 64
Apreciados señores: Encontrándonos dentro de los términos legales señalados en la

legislación y en el acto de apertura del presente proceso, nos permitimos presentar las
siguientes observaciones al Proyecto de Pliego de Condiciones publicado por la Entidad,
en los siguientes aspectos:
OBSERVACIÓN No. 1
En el documento ANEXO PROYECTO PLIEGO COMPLEMENTARIO en el ítem A –

EXPERIENCIA EN EL RUP la Entidad indica:
“Como máximo se tendrán en cuenta hasta 10 contratos inscritos en el RUP que

igual al 50% del valor estimado del contrato, que corresponde a 11.420 SMMLV.”
Sin embargo, en el ítem B –EXPERIENCIA ESPECIFICA la Entidad indica:
“Como máximo se tendrán en cuenta hasta 10 certificaciones inscritas en el RUP que

igual al 30% del valor estimado del contrato, que corresponde a 6.852 SMMLV
” Solicitud a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se haga la aclaración

correspondiente respecto a la solicitud de la Experiencia General y Específica para que
como Oferentes podamos dar cumplimiento a los requerimientos solicitados y que no se
generen confusiones que lleven al rechazo de la oferta.
Respuesta 64.
Remitirse a respuesta frecuente /1.9 Experiencia general y específica
Pregunta 65.
OBSERVACIÓN No. 2 En el documento editable FORMULARIO DE ACREDITACION

DE CARACTERISTICAS TÉCNICAS la Entidad indica:
Solicitud a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se permita que la

Marca/Fabricante cuente con representación comercial en el país, en razón a que

Hoja No.27
muchas de las marcas de audio y vídeo reconocidas en el mercado no cuentan con

representación legal en Colombia. Estas marcas cuentan con representación comercial
por medio de distribuidores, mayoristas e integradores autorizados, por lo que se les
debe permitir a éstos participar, en aras de que la Entidad obtenga oferta de las mejores
y más reconocidas marcas que existen en el mercado.
Respuesta 65.
Ver respuestas frecuentes / 1.10 Representación Comercial.
Pregunta 66.
OBSERVACIÓN No.3En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra en

estos mismos ítems muestran.
Solicitud a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se haga aclaración

respecto de la solicitud sobre que el componente debe ser de “una marca reconocida
del mercado”. Quisiéramos saber de qué forma la Entidad comprobará que la marca
ofertada es reconocida en el mercado, es decir, cuál va a ser el criterio para determinar
si se cumple o no con esta condición.
Respuesta 66.
La entidad indica que todas marcas reconocidas deben tener por 10 años de
reconocimiento a nivel nacional y contar con representación fija en el país.
2.8 COMPAÑÍA INTERNACIONAL DE INTEGRACION S.A. Viernes 23/10/2020

16:34 pm
Pregunta 67
Muy respetuosamente nos dirigimos a ustedes y hacemos la solicitud de aclarar las

siguientes observaciones.
¿Cuáles son las Medidas de las salas? ¿Son todas iguales?
Repuesta 67.
Los tamaños de las salas varían ampliamente entre ellas, tal que no se puede
generalizar los tamaños ni los numero de personas para cada una.
Pregunta 68.
¿Pueden ser inalámbricos totalmente los sistemas de videoconferencia?

Hoja No.28
Repuesta 68.
Los equipos a adquirir no pueden ser inalámbricos, debido la infraestructura
tecnológica con la que ya cuentan salas en algunos municipios del país.
Pregunta 69
¿Cuántas Personas por sala aproximadamente?
Repuesta 69.
Los tamaños de las salas varían ampliamente entre ellas, tal que no se puede
generalizar los tamaños ni los numero de personas para cada una.
Pregunta 70.
¿Cuáles son las herramientas de colaboración utilizadas o que se van a utilizar cuando
hacen videollamadas?
Repuesta 70.
Las Herramientas de colaboración usadas en el momento por la entidad son el
software para grabación y almacenamiento de audiencias Cícero y el software
para realización de audiencias virtuales Lifesize con tendencia a disposición de
los cambios de o actualizaciones de las mismas.
2.9 DB SYSTEM LTDA. viernes 23/10/2020 16:46pm
Pregunta 71.
CODIGOS EXPERIENCIA GENERAL. Entendemos que la acreditación de la

experiencia habilitante puede ser en cualquiera de los códigos UNSPSC descritos en el
pliego de condiciones. Es decir, 45111700 o 45121500 o 52161500•
Respuesta 71.
Pregunta 72.
INCLUIR CÓDIGOS EXPERIENCIA. De manera cordial, agradecemos incluir los

siguientes códigos UNSPSC, que están relacionados con el objeto contractual:
 45111900: Equipos, Hardware y Controladores para Sistemas de

Teleconferencia y Videoconferencia.
 43221600: Componentes y equipo de acceso de abonado de línea digital

(DSL) y accesorios.
Respuesta 72.
Ver respuestas frecuentes / 1.2 “Código de clasificación UNSPSC”
En atención al código 43221600, no se acepta la inclusión, en tanto que la

experiencia adquirida en componentes y equipos de acceso de abonado de línea

Hoja No.29
digital (DSL) y accesorios, no resulta útil en el desarrollo del objeto del presente
proceso de contratación que es dotar de equipos de audio y video las salas de
audiencias de los despachos judiciales del país.
2.10. APICOM viernes 23/10/2020 16:51
Pregunta 73.
Solicitamos de manera respetuosa a la entidad que aclare cuál o cuáles de los códigos
del listado (45111700, 45121500, 52161500) “REQUISITOS TÉCNICOS
HABILITANTES”, literal A “EXPERIENCIA EN EL RUP”, son los que van a ser tenidos
en cuenta para validar la experiencia, para los participantes bajo la figura de “persona
jurídica” y bajo la figura de unión temporal Además de lo anterior adicionar el código
45111900 -Equipos, Hardware y Controladores para Sistemas de Teleconferencia y
Videoconferencia.
Respuesta 73:
Preguntas 74.
OBSERVACIÓN N°4Solicitamos de manera respetuosa a la entidad que se aclare en

su apartado “REQUISITOS TÉCNICOS HABILITANTES”, literal A “EXPERIENCIA EN
EL RUP”, donde se solicita de manera textual “Como máximo se tendrán en cuenta
hasta 10 contratos inscritos en el RUP que correspondan a contratos ejecutados y
que corresponde a 11.420 SMMLV”.
Sin embargo en el literal B “EXPERIENCIA ESPECIFICA” la entidad solicita lo

siguiente:” Como máximo se tendrán en cuenta hasta 10 certificaciones inscritas en el
RUP que correspondan a contratos ejecutados y terminados y su sumatoria debe ser
mayor o igual al 30% del valor estimado del contrato, que corresponde a 6.852 SMMLV”,
por esa razón solicitamos a la entidad que aclare cuál de los dos valores serán tenidos
en cuenta para validar la experiencia o si se utilizarán dos parámetros diferentes para la
experiencia general y la experiencia específica.
Respuesta 74.
Ver respuestas frecuentes / 1.3 Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia en
el RUP
Preguntas 75.
 OBSERVACION N 5.
Solicitamos a la entidad que modifique el siguiente aparte del pliego:
Por lo anterior, por cada uno de los no más de diez (10) contratos con los cuales el
si además del cumplimiento de pertenecer a los códigos UNSPSC anteriormente

Hoja No.30
descritos, cumple con los requisitos de experiencia específica requeridos por la Entidad
en la venta e instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras,
micrófonos.
Específicamente lo siguiente: por cada uno de los no más de diez (10) contratos con los
cuales el oferente pretenda cumplir con el requisito habilitante de experiencia en el
presente proceso Y experiencia específica requeridos por la Entidad en la venta e
instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras, amplificadores,
mezcladoras y procesadores centrales de sonido, parlantes y micrófonos., ya que lo
anterior vuelve la certificación de experiencia en elementos muy específicos que no
podrían ser verificados por la entidad y en cambio sí podría limitar la participación.
Como solicitud de modificación se propone que se pongan no más de cinco (5)

certificaciones con los cuales el oferente pretenda cumplir con el requisito habilitante de
experiencia en el presente proceso. Y se proponen elementos opcionales tales como
venta e instalación de equipos de audio y video, limitados a cámaras, amplificadores,
mezcladoras y procesadores centrales de sonido, parlantes y micrófonos., y/o Venta e
instalación en sistemas de video conferencia limitado a cámaras, parlantes, micrófonos.
Respuesta 75.
La entidad no acepta la solicitud contenida en la observación. Ver respuesta
frecuente 1.8 Requisito de experiencia máxima de 10 contratos verificable en
RUP.
Preguntan 76
 OBSERVACION N 9.
Se solicita adicionar en el recurso mínimo solicitado una hoja de vida de un profesional

en ingeniería de sonido, electrónico o carreras afines, avalado por el fabricante de la
marca y con experiencia en la implementación de proyectos de audiovisuales.
Respuesta 76.
La entidad en el Numeral 6. del anexo 2. Anexo técnico Menciona lo siguiente:
La entidad solicita recurso humano calificado para la puesta en marcha del
proyecto, el cual deberá cumplir como mínimo con los siguientes requisitos:
Gerente de Proyecto: Título de pregrado de nivel profesional en: Ingeniería
electrónica, sistemas o telecomunicaciones. Líder técnico del proyecto: Título de
pregrado de nivel profesional en: Ingeniería de sonido.
Preguntan 77
OBSERVACION N 10.
Se solicita modificar o eliminar la siguiente especificación de la ficha técnica
Debido a la criticidad de este componente y del análisis de riesgo realizado la Rama

Judicial solicita que es este componente deberá ser de la misma marca del procesador
DSP y los altavoces para asegurar la interoperabilidad, además de hacer más asertivo

Hoja No.31
el diagnostico en caso de falla al tratarse del mismo fabricante respondiendo por la

misma garantía.
Respuesta 77.
Ver respuesta frecuente 1.6 Especificación técnica de unidad central y expansor.
Pregunta 78
OBSERVACION N 11.
Se solicita modificar o eliminar la siguiente especificación de la ficha técnica
Deberá adjuntar los comprobantes de parafiscales de mínimo seis (6) meses en donde
sea posible comprobar que el perfil está vinculado laboralmente al oferente.
Lo anterior con base a que existen contratos comerciales o por prestación de servicios
o consultoría que suplen la necesidad de trabajar con los profesionales requeridos.
Obligar a que el proponente tenga en planta este tipo de profesionales sesga la
participación a oferentes y limita la participación y libre concurrencia de otros oferentes
que no cuentan con el personal en nómina o por contrato laboral, pero si cuentan con
los servicios de los profesionales. La entidad que ha realizado procesos de concursos
de méritos donde se buscan profesionales capacitados, ha determinado que no
necesariamente estos deben contar con contratos laborales para determinar el
cumplimiento del proponente.
Respuesta 78.
La Entidad modificara lo pertinente dentro del formato de ficha técnica recurso
humano
2.11. ROBOTEC COLOMBIA S.A.S 23/10/2020 16:52
Pregunta 79
Observación.
2. De acuerdo a toda la estructura de condiciones y garantías establecidas en el Anexo
Técnico 2, solicitamos que se establezca para el fabricante de la solución contar con
representación en Colombia de mínimo 5 años, con el fin de garantizar un conocimiento
del mercado local, así como la experiencia en soluciones de esta naturaleza en el País,
situación que bien refleja un apoyo a la Industria Local, así como la garantía de
conocimiento en soluciones de esta naturaleza en el sector.
Respuesta 79.
La Entidad NO acepta la solicitud de representación mínima de 5 años en
Colombia, ya que esta puede generar la exclusión de oferentes.
Pregunta 80
Observación.

Hoja No.32
Solicitamos a la Entidad eliminar el requerimiento solo para protocolo Dante, Se está

solicitando este protocolo únicamente para la comunicación entre la Unidad Central y el
Expansor, elementos que pueden comunicarse mediante más protocolos y
conectividades estándar y no limitarlo a este que solo cumplen determinados fabricante,
limitando así una participación plural, dado que al señalar con nombre propio el
protocolo se elimina la posibilidad de conseguir el mismo resultado con otras soluciones.
Respuesta 80.
Ver respuestas frecuentes / 1.4. Protocolo Dante.
Pregunta 81
Para la expansión de 6 micrófonos extras mediante el uso de DANTE es infravalorar el

equipo. EL uso del equipo de Unidad Central con DANTE en Kit 1, no aplica el uso de
DANTE por ello se solicita aceptar cualquier unidad central que permita conectar al resto
de equipos
Respuesta 81.
Ver respuestas frecuentes / 1.4 Protocolo Dante
2.12 Grupo Dinamiza viernes 23/10/2020 16: 58 pm
Pregunta 82
ESPECIFICACIÓN:
Canales de salida mínimo 8 balanceados y / o nivel de línea. Conectores, de salida

desmontable. Impedancia de salida máxima 220Ω.
Se solicita a la entidad que se modifique la impedancia de salida por salida de

impedancia mínima 220 Ω.
Respuesta 82. La Entidad No acepta la modificación teniendo en cuenta que la

característica hace referencia a un requerimiento mínimo y que esta modificación
limita la participación a más fabricantes y oferentes, por tanto, NO PROCEDE
Pregunta 83
Respuesta de frecuencia desde 20 Hz hasta 20 kHz con separación de canales Rango

dinámico mínimo de –39dB a 21dB, ponderado A 20 Hz - 20 kHz, entrada analógica a
salida Analógica entrada.
Se solicita a la entidad que se modifique: Respuesta de frecuencia desde 20 Hz hasta

20 kHz con Rango de sensibilidad mínimo de –39dBu y máximo de 24dBu
Respuesta 83.

Hoja No.33
La Entidad verifico los estudios realizados encontrando que los datos

establecidos obedecen a valores de sensibilidad y no a valores de rango
dinámico, por esto, se modifica a Rango Dinámico de 105dB o superior.
Pregunta 84
Reducción de ruido mínimo 32 dB mínimo calculado para la acústica de los distintos

espacios mínimo Tail Length 450 ms Latencia máxima 50 ms Cancelación eco acústica
en todos los canales Referencias
Mínimo 4
Se solicita a la entidad que se modifique: Reducción de ruido mínimo 10 dB, máximo 30

dB. Tail Length entre 100 ms y 450 ms. Cancelación eco acústica en todos los canales.
Respuesta 84. La Entidad No acepta la modificación teniendo en cuenta que

estos requerimientos son los mínimos para garantizar el correcto funcionamiento
en los diferentes escenarios acústicos que se presentan en la entidad.
Pregunta 85.
Dante mínimo 32x32, primario / secundario, enrutable a AEC, compatible con el

expansor de micrófonos.
Se solicita a la entidad que se modifique: Dante mínimo 32x32,, enrutable a AEC,

compatible con el expansor de micrófonos.
Respuesta 85.
Teniendo en cuenta que debido a la criticidad del proyecto es necesario que la
conexión Dante cuente con primario/secundario, esto con el fin de tener
redundancia que proteja la transmisión de audio por red.
Pregunta 86
Mínimo 1 USB entrada / salida estéreo, soporte HID Mínimo 1 VoIP RJ-45; 1 línea
Mínimo 1 PSTN RJ-11; 1 línea, Tx / Rx Mínimo 1 Control de red Ethernet (RJ-45), 1
Gbps Mínimo 1 Puertos RS-232/485 RS- 232 (DTE)
Mínimo 2 puertos GPIO
Se solicita a la entidad que se modifique: Mínimo 1 USB entrada / salida estéreo, Mínimo
2 VoIP RJ- 45; Mínimo 2 Control de red Ethernet (RJ-45) para redundancia, 1 Gbps
Mínimo 1 Puertos RS-232 Mínimo 8 puertos GPIO
Respuesta 86.
En atención a la observación la Entidad modifica el documento, eliminando el
requerimiento “soporte HID” basado en los estudios donde se encuentra que esta
característica no es indispensable.
Pregunta 87.

Hoja No.34
Entradas (Control) mínimo 5 entradas analógicas o digitales, desmontable
Se solicita a la entidad que se modifique: Entradas (Control) mínimo 8 entradas digitales
Respuesta 87.
Teniendo en cuenta que lo solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y
que solicitar parámetros superiores a los propuestos en primera instancia limita la
participación de distintos fabricantes.
Pregunta 88
Seguridad UL60065 (8a edición) o superior
FCC PART 15B
Respuesta 88.
La Entidad aclara al oferente que la certificación de seguridad UL es solicitada
basado en que la calidad de los equipos ofertados sean puestos a prueba en
laboratorios certificados.
Pregunta 89
EN 55035: 2017 FCC Parte 15B
RoHS
Respuesta 89.
La Entidad se permite indicar al oferente que la certificación RoHS rige las pruebas
de restricción de sustancias peligrosas. Las normativas FCC y EN regulan la
transmisión de señales electromagnéticas.
Pregunta 89
ETSI ES 203 021-1 V2.1.1
UL-CuL
Respuesta 91.
La Entidad aclara al oferente que la normatividad UL-CuL rige la certificación de
seguridad basado en pruebas de laboratorio. Por otra parte la normativa ETSI ES
203 021-1 regula la transmisión de señales electromagnéticas.
EXPANSOR:
Pregunta 90
20 Hz — 20 kHz, x 1 dB, con separación de canales (diafonía digital).

Hoja No.35
Se solicita a la entidad modificar este parámetro para permitir la participación de la

marca QSC.
Respuesta 90.
Se evaluó la solicitud de ajuste, revisando las especificaciones técnicas del
fabricante QSC se encuentra que existen productos que cuentan con las
siguientes características que se modificarán de la siguiente forma; 20 Hz – 20
kHz +/- 1dB.
Pregunta 91
Debido a la criticidad de este componente y del análisis de riesgo realizado la Rama

Judicial solicita que es este componente deberá ser de la misma marca del procesador
DSP, es este componente se integrará en su totalidad con la Unidad central.
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento a: a la criticidad de este componente

y del análisis de riesgo realizado la Rama Judicial solicita que es este componente
deberá ser del mismo fabricante del procesador DSP, es este componente se integrará
en su
Totalidad con la unidad central.
Respuesta 91.
Ver/ repuesta frecuente 1.5 Unidad Central y Expansor.
Pregunta 92
Deberá contar con puerto de control para el manejo de los preset de la cámara que
enfocará al interviniente cundo se active el micrófono. Control mediante Protocolos de
red estándar.
Deberá contar con puerto de control para el manejo de los preset de la cámara que
enfocará al interviniente cundo se active el micrófono. Control mediante protocolos
RS232.
Respuesta 92.
Se evaluó la solicitud de ajuste, modificando a: Control mediante protocolos
RS232/RS485 o por IP a través de la unidad central.
Pregunta 93
Seguridad UL60065 (8a edición) o superior.
RoHS
Respuesta 93.
La Entidad se permite indicar al oferente que la certificación RoHS rige las
pruebas de restricción de sustancias peligrosas. Las normativas FCC y EN
regulan la transmisión de señales electromagnéticas.

Hoja No.36
Pregunta 94
EN 55035: 2017, FCC Parte 15B
FCC PART 15B
Respuesta 94.
Se aclara al oferente que la solicitud de certificación es EMC o FCC.
Pregunta 95
ETSI ES 203 021-1 V2.1.1
UL C-UL
Respuesta 95.
Ver respuestas frecuentes /1.12 “ETSI”
MICRÓFONO
Pregunta 96
Mínimo 80 Hz hasta 16 kHz
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: entre 60 Hz y 16 kHz
Respuesta 96.
Teniendo en cuenta lo solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y que
solicitar parámetros superiores a los propuestos en primera instancia limita la
participación de distintos fabricantes.
Pregunta 97
Mínimo -30 dB (+/- 3dB)
Mínimo -46 dB
Respuesta 97.
Teniendo en cuenta que lo solicitado en el proceso son requerimientos mínimos
y que solicitar parámetros superiores a los propuestos en primera instancia limita
la participación de distintos fabricantes.
Pregunta 98
0.3%
Se solicita a la entidad eliminar este parámetro
Respuesta 98.

Hoja No.37
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada por tratarse de

un requerimiento que garantiza la correcta operación y calidad de sonido de las
audiencias, por lo cual se mantiene en el requerimiento original.
AMPLIFICADOR DE AUDIO
Pregunta 99
Mínima 2 x 25 w a 8 ohm.
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: Mínima 2 x 20 w a 8 ohm.
Respuesta 99.
Verificando la solicitud de manejo de potencia del altavoz se concluye que aplica
una potencia mínima de 2 x 20w a 8 ohm, se realizará el respectivo cambio en la
documentación
Pregunta 100
Desde 40 Hz - hasta 20 kHz (+0/-3 dB, referencia de 1 W 1 kHz)
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por entre 20 Hz - hasta 20 kHz
Respuesta 100.
La Entidad acepta la observación y modificara el documento 2. Anexo técnico
2.3.4 Amplificador de audio.
Pregunta 101
≤0,3 % (a plena potencia nominal)
1% @ 1khz, 0,3 % @ 20khz (a plena potencia nominal)
Respuesta 101.
La entidad no acepta la solicitud, teniendo en cuenta que lo solicitado en el
proceso son requerimientos mínimos y que solicitar parámetros superiores a los
propuestos en primera instancia limita la participación de distintos fabricantes.
Pregunta 102
Convertidores A/D y D/A de 24 bits/ 48 kHz Funciones de procesamiento Altavoces

según el ofrecimiento, ecualización para el rango de frecuencia vocal para proporcionar
inteligibilidad de la voz, Ecualización dinámica Ajustes preestablecidos de los altavoces
ofertados, Filtro de paso
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: Funciones de procesamiento

Altavoces según el ofrecimiento, ecualización para el rango de frecuencia vocal para
proporcionar inteligibilidad de la voz,

Hoja No.38
Respuesta 102.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada dado que estos
requerimientos son necesarios para garantizar que la frecuencia de la voz sea
filtrada y de esta manera evitar distorsión en el audio, por lo cual se mantiene en
el requerimiento original
Pregunta 103
1 entrada de micrófono XLR-TRS con ajuste de ganancia físico, 1 entrada de 1/8" TRS,
1 Entrada RCA con control de ganancia físico, 1 entrada de micrófono XLR O Euroblock
con cierre de contacto para paginación y control de volumen físico,
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por : 1 entrada de micrófono con ajuste
de ganancia físico, 1 entrada de 1/8" TRS, 1 Entrada RCA con control de ganancia físico,
1 entrada de micrófono XLR O Euroblock
Respuesta 103.
La Entidad no considera viable realizar la modificación teniendo en cuenta que lo
solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y que estos se plantean para
la integración con otros equipos y para expansiones futuras de la solución en caso
de requerirse.
Pregunta 104
Dos salidas para altavoces de bornera o tornillo con control de volumen independiente,
1 salida auxiliar pre amplificada RCA
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: Dos salidas para altavoces de
bornera o tornillo, 1 salida auxiliar pre amplificada RCA O 3,5 mm
Respuesta 104.
La entidad acepta la observación y modificara el documento 2. Anexo técnico
2.3.4 Amplificador de audio sumando la opción de salida 3,5 mm
Pregunta 105
2 unidades de rack máximo
ok
Respuesta 105.
Se aclara al proponente que la especificación se encuentra en el anexo técnico.
Pregunta 106
CE, UL60065 (7a edición)
FCC Part 15B

Hoja No.39
Respuesta 106.
En atención a la observación La Entidad modifica el documento, se hará la
respectiva ajuste en la documentación para permitir certificación EMC o FCC en
cualquiera de sus anexos.
Pregunta 107
EN 55032: 2015
CE
Respuesta 107.
En atención a la observación La Entidad modifica el documento, se hará la
respectiva ajuste en la documentación para permitir certificación EMC o FCC en
cualquiera de sus anexos.
ALTAVOCES
Pregunta 108
170 grados x 160 grados
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: 120 grados x 120 grados
Respuesta 108.
Se evaluó la solicitud de ajuste, se hará la respectiva modificación en la
documentación solicitando dispersión nominal de 140° x 140°, esto basados en
la necesidad de cobertura de todos los participantes y asistentes en la sala de
audiencia.
Pregunta 109
16 W
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: 15W
Respuesta 109.
solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y que estos se basan en la
necesidad particular de cada sitio.
Pregunta 110
95 – 17.000 Hz (-3 dB)

Hoja No.40
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: 75hz - 20khz
Respuesta 110.
solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y que solicitar parámetros
superiores a los propuestos en primera instancia limita la participación de distintos
fabricantes.
Pregunta 111
84 dB
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por: mínimo 84 dB
Respuesta 111.
Se aclara al oferente que esta solicitud ya hace parte de un requerimiento mínimo.
Pregunta 112
Debe estar en el rango de 30W- 60W a 8 Ohm
Se solicita a la entidad eliminar este parámetro por: NO ES COHERENTE CON EL

AMPLIFICADOR
Respuesta 112.
En atención a la observación La Entidad modifica el documento se realizará el
respectivo cambio.
Pregunta 113
UL
Se solicita a la entidad modificar este parámetro con el fin de apoyar la industria

nacional.
Respuesta 113.
Se aclara al oferente que la certificación de seguridad UL es solicitada basado en
que la calidad de los equipos ofertados sea puesta a prueba en laboratorios
certificados
CÁMARA
Pregunta 114
Sensor CMOS de alta calidad de 1/2.8 pulgadas y 5 megapíxeles o superior

Hoja No.41
Se solicita a la entidad eliminar este parámetro por: Sensor CMOS de alta calidad de
1/2.8 pulgadas y 2 megapíxeles o superior
Respuesta 114.
Pregunta 115
FORMATO DE SALIDA IP
Respuesta 115.
La Entidad permite aclarar al oferente que este formato de salida es indispensable
para la transmisión de forma simultánea con la transmisión vía USB ya que en el
planteamiento de la solución son necesarias dos señales de video, para
integración y contingencia con otros aplicativos propios del servicio de Audiencias
presenciales y virtuales.
Pregunta 116
USB 3.0 O 3.1
Se solicita a la entidad modificar este parámetro por USB 2.0 O SUPERIOR
Respuesta 116.
Se requiere que la transmisión de señal de video tenga la menor latencia posible,
es por esto por lo que el formato USB 2.0 no cumple con los requisitos mínimos.
Pregunta 117
1000M, 2D y 3D, 50Hz/60Hz/OFF, H.264/H.265 o superior
Respuesta 117.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada, dado que todos
los requerimientos nombrados son indispensables para garantizar la correcta
trasferencia de datos y captura de imagen en diferentes condiciones de luz.
Pregunta 118
1024Kbps-30720Kbps, TCP/IP, HTTP, RTSP, RTMP, Onvif, DHCP, soporta

alimentación POE, Cable usb 3.0 o 3.1 activo por fibra óptica de mínimo 15 metros y
HDMI de 15 metros. CE, FCC, ROHS

Hoja No.42
Respuesta 118.
La Entidad no considera viable realizar la modificación teniendo en cuenta que
lo solicitado en el proceso son requerimientos mínimos y que estos se basan en
la velocidad de captura y transmisión de imágenes que posee la cámara.
2.13 INVERCOLING S.A.S viernes 23/10/2020
Pregunta 119
Buenas Noches de acuerdo al proceso que se está llevando hacemos las siguientes
observaciones:
Revisando el proceso, notamos que existen una serie de requerimientos que exceden
las condiciones normales de Empresas fabricantes a nivel mundial que tienen las
herramientas que cumplen con el objetivo de la solución requerida, pero que por los
requerimientos ajenos a la solución no cumplen, lo que conlleva a que las empresas que
podemos implementar esta solución no podamos participar.
Sucursal en 5 ciudades.
Garantía por 6 años.
Protocolo Dante.
No entendemos por excluyen empresas que tienen experiencia a nivel internacional y

nacional en este tipo de soluciones tecnológicas, pero que por requisitos que nada
aportan o garantizan cumplimiento son excluidas.
Sugerimos de la manera más cordial los requisitos antes mencionados sean

reemplazados por Fabricantes que demuestran experiencia no solo a nivel nacional sino
también internacional en proyectos con objetos iguales o similares, sin que deban tener
5 sedes en Colombia.
Que eliminen la exigencia de protocolos específicos, y por el contrario se exigen

características técnicas que suplan la necesidad a satisfacer.
Respuesta 119
2.14. Dinapower Ltda viernes 23/10/2020 20:32
Pregunta 120
Solicito amablemente sea aclarado a nivel técnico porqué es requerido el protocolo

dante, toda vez que este no tiene relación alguna con la necesidad requerida, acoto lo
anterior teniendo en cuenta la investigación realizada a diferentes fabricantes, este
requerimiento sesgaría el proceso y no habría pluralidad de oferentes, pues varias

Hoja No.43
compañías que podemos ejecutar este proyecto quedaríamos excluidas, y estaría

direccionado el proceso solamente para las grandes compañías.
Es claro que se cuenta con un presupuesto que amerita que el oferente cuente con la
plataforma técnica, reitero se sesgaría el proceso limitando solo un grupo específico de
proponentes,
Se debe tener en cuenta que existen diferentes soluciones que pueden hacer lo que
necesita el CSJ sin este protocolo, así intentáramos realizar uniones temporales al no
contar con esto quedamos por fuera.
Respuesta 120.
Pregunta 121
De otra parte, solicitamos respetuosamente sea eliminado el requisito que en caso de

realizar uniones temporales todos los integrantes deban tener los códigos solicitados y
la experiencia, esto bajo el entendido que el objetivo de conformar proponentes plurales
es precisamente para unir fuerzas y poder participar en los diferentes procesos, por
ejemplo, unirnos de tal manera que una pueda aportar su musculo financiero pueda
aportar la experiencia, lo que claramente aportaría una buena ejecución del contrato al
unir fortalezas, pues de lo contrario el exigir que ambas cumplan con los mismos
requerimientos no tendría sentido permitir proponentes plurales.
Respuesta 121.
Ver respuestas frecuentes / Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia en
el RUP
Pregunta 122
Se solicita eliminar la presencia de puntos de reparación a nivel nacional y remplazarlo

por un punto principal con capacidad de atención a nivel nacional, ya sea con sedes
flotantes o puntos de atención autorizados y certificados.
Respuesta 122.
La entidad aclara que considerando la distribución de los equipos es importante
que el oferente cuente con presencia en las principales ciudades del país y cuente
con uno o más puntos de servicio y reparación con capacidad de atención a nivel
nacional.
2.15 NEC DE COLOMBIA viernes 23 /10/ 2020 14:44
Procesador Central:
Pregunta 123

Hoja No.44
Se solicita que la entidad modifique el parámetro de “rango dinámico mínimo de-39dB a

+21dB”, y se cambie por el parámetro de rango dinámico mínimo total de 105dB (Total),
con este cambio se da pluralidad a los diferentes rangos dinámicos de los diferentes
fabricantes de este tipo de equipos.
Respuesta 123.
Ver respuestas frecuentes /1.5 Rango dinámico
Pregunta 124
Adicionalmente, el rango dinámico también varia con respecto al rango de frecuencias,

se solicita a la entidad cambiar el requerimiento del rango de 20Hz a 20kHz, para que
equipos con al menos el rango de operación de 22hz a 20khzpuedan participar, lo
anterior aumenta el número de los fabricantes.
Respuesta 124.
Ver respuestas frecuentes /1.5 Rango dinámico
Pregunta 125
Se solicita a la entidad que modifique el parámetro del Tail Lenght, dado que los
diferentes fabricantes ofrecen diferentes tiempos para este parámetro, y solo un
fabricante, en este caso, Bose, es quien puede cumplir este requerimiento, con un Tail
Lenght de 480ms. La gran mayoría de los fabricantes de talla mundial de este tipo de
equipos ofrecen un Tail Lenght de 300ms; valor que es más que suficiente para el
procesamiento del eco en este tipo de aplicaciones.
Respuesta 125.
La Entidad aclara al oferente que el valor mínimo para esta especificación se ha
establecido del cálculo para el TailLenght derivado el promedio de dimensiones
físicas de salas de juzgado, debido a que estos espacios no son espacios con
dimensiones regulares y la cantidad de reflexiones a eliminar por sala, el valor
determinado por este cálculo es de 450 ms para poder cubrir todas las
condiciones acústicas de los diferentes espacios a nivel nacional, este valor es el
que está en el Anexo técnico.
Pregunta 126
Solicitamos a la entidad eliminar el parámetro de soporte HID, dado que “Un dispositivo
de interfaz humana o HID es un tipo de dispositivo informático que interactúa directamente con
humanos, tanto al recibir información de los mismos como proporcionándosela. El término “HID”
se refiere más comúnmente a la especificación USB-HID.”. Teniendo en cuenta lo
anterior, cada fabricante de Dsp’s cuenta con software propietario para realizar el
control, la gestión e interactuar con el usuario. Por lo que, esté parámetro no es
necesario para el proceso.
Respuesta 126.
Ver respuestas frecuentes /1.7 “Soporte HID”

Hoja No.45
Pregunta 127
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Entradas de control: Entradas (Control)

mínimo 5 entradas analógicas o digitales, desmontable” y permitir el uso de equipos con al
menos 4 entradas analógicas o digitales; lo anterior, teniendo en cuenta que la
arquitectura de la solución planteada para este proceso no hace uso de los GPIOS, es
decir, no se está haciendo el control lógico de otros dispositivos por medio de estados
lógicos por lo cual estas entradas no se van a utilizar. Varios fabricantes de este tipo de
equipos cuentan con 4 puertos Gpio, nuevamente, solo la marca Bose ofrece esa
cantidad de puertos Gpio; modificar este parámetro abre la puerta a una participación
de otros fabricantes.
Respuesta 127.
La Entidad no acepta la observación teniendo en cuenta que en el mercado se
encuentran sistemas de diferentes fabricantes que incluso ofrecen una mayor
cantidad de puertos. Se mantiene la especificación indicada en el Anexo técnico.
Pregunta 128
Se solicita a la entidad eliminar el requerimiento de contar con la “Certificación

telecomunicaciones: ETSI ES 203 021-1 V2.1.1”, puesto la certificación dicha certificación
expone los requisitos de conexión básicos para terminales para conexión a interfaces
analógicas de las Redes Telefónicas; en este proyecto no plantea ni se requiere el uso
de telefonía análoga, por lo cual esta Certificación no aporta nada al proceso. Cabe
recalcar que esta certificación solo la cumple el fabricante Bose, lo cual limita la
participación y pluralidad de los oferentes.
Respuesta 128.
Ver respuesta frecuente / 1.12 “ETSI”
Expansor de puertos:
Pregunta 129
Se solicita a la entidad omitir el requerimiento “Debe ser un dispositivo Dante Plug and Play
con el DSP ofertado para ampliar la cantidad de entradas por sistema”, lo anterior teniendo en
cuenta que la gran mayoría de fabricantes ofrece conexiones de dante haciendo uso de
la infraestructura de red, es decir no mediante elementos Plug and Play del mismo
fabricante.
Respuesta 129.
La Entidad permite informar al oferente que el requerimiento se debe a la
importancia del desarrollo de audiencias en procesos judiciales, en caso de falla
este componente se cambie sin requerir modificaciones en configuraciones o
programaciones. Se mantiene la especificación indicada en el Anexo técnico
Pregunta 130

Hoja No.46
Se solicita a la entidad eliminar el requerimiento “Mínimo 1 entrada lógica por canal de

audio”, teniendo en cuenta que la solución planteado no hace uso de micrófonos con
lógica programable. Este requerimiento esta sobredimensionado para la solución y
favorece al fabricante Bose que es el único en el mercado que cumple dicho parámetro.
Respuesta 130.
La Entidad aclara que los micrófonos si requieren envió de una señal lógica para
la cámara, adicionalmente se debe tener en cuenta que las especificaciones
indicadas en el anexo técnico son especificaciones de mínimo cumplimiento, se
evidencia que en el mercado se encuentran sistemas de diferentes fabricantes
que cumplen con esta característica. Se mantiene la especificación indicada en
el Anexo técnico.
Pregunta 131
Se solicita a la entidad agregar el requerimiento “Puerto de control: 1 puerto rs232”; esto,

teniendo en cuenta que en la sala donde se instalara el expansor también es instalará
una cámara Ptz que debe ser controlada, si el expansor no tiene un puerto físico de
control se disminuye la robustez del sistema y aumenta la probabilidad de fallo a largo
plazo además de que la cámara no podrá ser gestionada por el puerto físico.
Respuesta 131.
Se evaluó la solicitud de ajuste, modificando a: Control mediante protocolos
RS232/RS485 o por IP a través de la unidad central, en el documento Anexo
técnico.
Pregunta 132
Se solicita a la entidad omitir el requerimiento “mínimo (1) uno (soporta PoE y/o PoE+)”
puesto que la arquitectura de la solución planteada por la Entidad permite la conexión
directa a una toma eléctrica y no es necesario que sea por medio de PoE, y depende
del oferente la distribución de los equipos y su conexión.
Respuesta 132.
Ver respuesta frecuente /1.11 “Alimentación POE”
Pregunta 133
Se solicita a la entidad eliminar el requerimiento de contar con la “Certificación

telecomunicaciones: ETSI ES 203 021-1 V2.1.1”, puesto la certificación dicha
certificación expone los requisitos de conexión básicos para terminales para conexión a
interfaces analógicas de las Redes Telefónicas; en este proyecto no plantea ni se
requiere el uso de telefonía análoga, por lo cual esta Certificación no aporta nada al
proceso. Cabe recalcar que esta certificación solo la cumple el fabricante Bose, lo cual
limita la participación y pluralidad de los oferentes.
Respuesta 133.
Ver respuesta frecuente / 1.12 “ETSI”
Micrófonos:

Hoja No.47
Pregunta 134
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Respuesta en frecuencia: Mínimo 80 Hz

hasta 16 kHz” por igual o superior al rango de 100Hz-12.000hz; lo anterior teniendo en
cuenta que el rango de frecuencias de la voz humana está entre los 250Hz y los3.000
Hz.;los fabricantes más importantes en el mundo como Shure, audio technica, behringer,
etc. Emplean estas frecuencias como base para sus micrófonos, esto ampliará el rango
de posibles fabricantes que se presenten al proceso.
Respuesta 134.
audiencias, por lo cual se mantiene en el requerimiento original
Pregunta 135
Se solicita a la entidad cambiar el requerimiento “Sensibilidad Mínimo de -30dB” y

modificarlo para que sea de mínimo-46 dB (+/-2dB)” esto con el fin de dar pluralidad al
proceso y permitir la participación de varias marcas con una gran trayectoria en
soluciones de audio.
Respuesta 135.
La entidad no considera viable realizar la modificación, dado que en el mercado
se pueden identificar varias referencias de distintos fabricantes que cumplen con
estos requerimientos como lo son:
SHURE- MX412D
AUDIOTECHNICA- ES925C/XLR
SENNHEISSER- MEG 14-50
BEHRINGER- TA-312S
AKG- CS521
Pregunta 136
Se solicita a la entidad eliminar el parámetro “THD: 0.3%” esto con el fin de dar pluralidad
al proceso y permitir la participación de varias marcas con una gran trayectoria en
soluciones de audio pues el rango solicitado no es el estándar del mercado y no lo
cumplen los principales fabricantes de este tipo de tecnología.
Respuesta 136.
Amplificador:
Pregunta 137
Se solicita a la entidad cambiar el requerimiento “Respuesta de frecuencia desde 40 Hz -

hasta 20 kHz (+0/-3 dB, referencia de 1 W 1 kHz)” y modificarlo por “Respuesta en frecuencia
igual o superior a 50hz-20khz”, con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la

Hoja No.48
participación de varias marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio; además
este parámetro únicamente lo cumple el fabricante Bose.
Respuesta 137.
La Entidad no considera viable realizar la modificación al rango solicitado, pero
realiza la modificación Anexo técnico numeral 2.3.4, dejando un rango de 20 Hz a
20 kHz a +-0.5 dB, lo que permite que un mayor número de fabricantes cumplan
con el requerimiento.
Pregunta 138
Se solicita a la entidad modificar el parámetro “THD+N: ≤0,3 % (a plena potencia nominal)”

y solicitar “THD+N: ≤1% @ 1 kHz”, esto con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir
la participación de varias marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio;
además este parámetro únicamente lo cumple el fabricante Bose.
Respuesta 138.
La Entidad no considera viable realizar la modificación solicitada por tratarse de un
requerimiento que garantiza la correcta operación y calidad de sonido de las
Pregunta 139
Se solicita a la entidad eliminar el parámetro "Rango dinámico: 88 dB” con el fin de dar
pluralidad al proceso y permitir la participación de varias marcas con una gran trayectoria
en soluciones de audio; además este parámetro únicamente lo cumple el fabricante
Bose.
Respuesta 139.
Pregunta 140
Se solicita a la entidad eliminar el parámetro "Dsp integrado”, dado que el procesamiento

del audio se realizará mediante el DSP, esté procesará el audio y limpiara las señales,
lo anterior, con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la participación de varias
marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio; además este parámetro
únicamente lo cumple el fabricante Bose.
Respuesta 140.
La Entidad acepta la observación y se realizara la modificación al Anexo técnico
numeral 2.3.4. Amplificador, eliminando el requerimiento de DSP integrado.
Pregunta 141

Hoja No.49
Se solicita a la entidad modificar el parámetro "Entradas”, por “Una entrada de Línea”, esto
debido a que los micrófonos estarán conectados al procesador, y el amplificador recibirá
las señales del control de DSP, de esta forma se dará pluralidad al proceso y permitir la
Respuesta 141.
un requerimiento que permite las expansiones futuras que requiera la entidad, por
lo cual se mantiene en el requerimiento original
Pregunta 142
Se solicita a la entidad modificar el parámetro "Salidas: control de volumen independiente”,

dado que audio entrante será entregado por el procesador y este es el encargado de
controlar el nivel del volumen. Esto Con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
Respuesta 142.
un requerimiento que garantiza la expansión futura que requiera la entidad, por
lo cual se mantiene en el requerimiento original
Pregunta 143
Se solicita a la entidad modificar “Rama Judicial solicita que es este componente deberá
ser de la misma marca del procesador DSP y los altavoces para asegurar la
interoperabilidad, además de hacer más asertivo el diagnostico en caso de falla al
tratarse del mismo fabricante respondiendo por la misma garantía.”. El hecho de solicitar
una sola marca hace excluyente otras marcas reconocidas del mercado que son
compatibles entre sí. Esta solicitud es excluyente para ofrecer varias marcas de
amplificadores de modo que solicitamos cambiarla para garantizar pluralidad de
oferentes. Todos los elementos mencionados trabajan mediante estándares lo cual
facilita su interconexión aún si son equipos de diferentes fabricantes
Respuesta 143.
numeral 2.3.4. Amplificador, incluyendo la opción de control de volumen
maestro.
Pregunta 144
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Certificaciones: CE, UL60065”,

“Certificación EMC o FCC: EN 55032: 2015”. Cabe recalcar que esta certificación en
específico solo la cumple el fabricante Bose. En su lugar, se recomienda solicitar las
certificaciones: FCC Part 15B, CE marked, y EN 55032 o EN 55103, las cuales son
certificaciones internaciones que cumplen y que regulan los estándares de calidad,
comercialización y fabricación de los equipos.
Respuesta 144.

Hoja No.50

numeral 2.3.4. Amplificador, incluyendo las certificaciones mencionadas,
entendiendo que estas son homologables siendo el alcance EUT de la EN55032
de Multi-Media (ITE, audio / video, receptores de transmisión y combinaciones) y
la EN55103 Audio / Video / Iluminación profesional
Parlantes:
Pregunta 145
Se solicita a la entidad la modificación de este equipo dado que la referencia específica

en el pliego únicamente la ofrece el fabricante Bose y se encuentra descontinuada, se
solicita se de apertura a otros fabricantes del mercado.
Respuesta 145.
numeral 2.3.5. Altavoces, modificando los requerimientos de ángulo de cobertura
a mínimo 140 x 140 grados, respuesta de frecuencia de 80 – 20.000Hz y
sensibilidad a 90dB. Con estos cambios cumplen fabricantes como:
Fonestar- 4FIRE-30T-EN
EGi - 06019
Audio TOA- BS-1030B/BS-1030W
Pregunta 144
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Angulo de cobertura” por igual o mayor

a 170 grados x 160 grados. Con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
participación de varias marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio. Puesto
que este parámetro está orientado a Bose.
Respuesta 146. La Entidad acepta la observación y se realizara la modificación

al Anexo técnico numeral 2.3.5. Altavoces, modificando los requerimientos de
ángulo de cobertura a mínimo 140 x 140 grados Con estos cambios cumplen
fabricantes como:
Fonestar- 4FIRE-30T-EN
EGi - 06019
Audio TOA- BS-1030B/BS-1030W
Pregunta 147
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Manejo de energía” a mayor o igual a

15W esto con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la participación de varias
marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio. Puesto que este parámetro
está orientado a Bose.
Respuesta 147.
un requerimiento mínimo que no obstaculiza la oferta de mejoras, que de ninguna
manera orienta a una marca especifica.
Pregunta 148

Hoja No.51
Se solicita a la entidad eliminar el requerimiento “Manejo de Potencia” puesto que no tiene

aplica para el proyecto puesto que el amplificador cuenta con una potencia máxima de
25w a 8 ohmios por canal. Esto con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
participación de varias marcas con una gran trayectoria en soluciones de audio ya que
este parámetro está orientado al fabricante Bose.
Respuesta 148.
un requerimiento que indica la capacidad máxima de potencia que soporta el
altavoz, sumado a esto, la potencia del amplificador variara según el oferente, ya
que los requerimientos planteados en el Anexo técnico son los mínimos
aceptados y no de carácter cerrado. Por lo anterior, de ninguna manera orienta a
una marca especifica.
Pregunta 149
Se solicita a la entidad eliminar el requerimiento “Material de la carcasa”, puesto que no

tiene sentido ya que los parlantes serán usado en ambientes interiores. Esto con el fin
de dar pluralidad al proceso y permitir la participación de varias marcas con una gran
trayectoria en soluciones de audio, ya que este parámetro está orientado al fabricante
Bose.
Respuesta 149.
No resulta correcto afirmar que unos parlantes con carcasa en Plástico, altamente
resistentes a la decoloración UV, estén conllevando a un direccionamiento del
proceso, en ese sentido agradecemos al interesado verificar las condiciones
técnicas antes de elevar afirmaciones tan delicadas como un presunto
direccionamiento.
Pregunta 150
Se solicita a la entidad agregar al requerimiento “Certificaciones” la certificación EN 60065

dado que analiza los principios y requisitos de seguridad electrónica de los componentes
electrónicos que protegen a las personas y los alrededores del equipo al reducir el riesgo
de lesiones y daños causados por: descarga eléctrica, temperaturas excesivas,
radiación, implosión, peligros mecánicos, fuego. Teniendo en cuenta el ambiente en el
que será utilizado.
Respuesta 150.
La Entidad no acepta la solicitud puesto que agregar la certificación EN60065
como requerimiento indispensable causaría la exclusión de oferentes.
Cámaras:
Pregunta 151
Se solicita a la entidad la modificación de este equipo dado que se encuentra

direccionado a una referencia específica TLC-300-IP-20de Telycam,y se de apertura a
otros fabricantes del mercado.

Hoja No.52
Respuesta 151. La Entidad no acepta la solicitud, dado que la afirmación de que

las especificaciones orientan a una marca especifica no es correcta, a
continuación, se relacionan algunas de las marcas y referencias que cumplen con
estos requerimientos.
QS Audio visuales- PTZ Avonic CM60-IP
PTZ Optics- PT12X-USB
AIDA Imaging-PTZ-X20-IP
Pregunta 152
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Sensor” por igual o superior a 2mpx.

Teniendo en cuenta el propósito de uso de las cámaras el sensor de 2 Mpx es el
adecuado para esta aplicación. Esto, con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
participación de varias marcas en el mercado. Puesto que este parámetro está orientado
a Telycam.
Respuesta 152.
La entidad no acepta la solicitud, dado que la afirmación de que las
especificaciones orientan a una marca especifica es falsa, a continuación,
relaciono las marcas y referencias que cumplen con estos requerimientos.
Pregunta 153
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “Velocidad de la red” por igual o superior

a 100Mhz. Teniendo en cuenta que esta aplicación en específico no requiere un ancho
de banda superior a 40Mhz.
Respuesta 153.
Para la Entidad es prioridad procurar por la calidad y eficiencia de los equipos
que respaldaron las audiencias judiciales, por lo que contar con una óptima
velocidad de red no resulta opcional.
Pregunta 154
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento "Formato por cada salida" omitiendo la

resolución 1024x576p30. Esto, con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
participación de varias marcas en el mercado. Puesto que este parámetro está orientado
a Telycam.
Respuesta 154.
numeral 2.3.6. Cámara, Formato por cada salida USB 3.0 O 3.1
Pregunta 155
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento "Zoom" omitiendo el zoom digital de

2x, teniendo en cuenta que el zoom óptico de 12x es el adecuado para esta aplicación.

Hoja No.53
Esto, con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la participación de varias marcas
en el mercado. Puesto que este parámetro está orientado a Telycam.
Respuesta 155. La entidad no acepta la solicitud, dado que la afirmación de que

las especificaciones orientan a una marca especifica es falsa, a continuación,
relaciono las marcas y referencias que cumplen con estos requerimientos.
Rack con pdu:
Pregunta 156
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento “puertas”, omitiendo puerta posterior

tipo malla con cierre por llave. Dado que el gabinete va anclado a la pared y lo que se
busca es ventilación. Esto con el fin de dar pluralidad al proceso y permitir la
participación de varias marcas.
Respuesta 156.
La entidad no acepta la observación, la solución es a nivel nacional, donde la
arquitectura de las salas es muy variada.
Pregunta 157
Se solicita a la entidad agregar al requerimiento “puertas”, que las puertas laterales sean
desmontables. Permitiendo una mejor gestión de los equipos internos dentro del
gabinete.
Respuesta 157.
Ver respuesta frecuente 1.1 Aumento en la exigencia de las especificaciones
mínimas requeridas
Pregunta 158
Se solicita a la entidad modificar los 5 años de garantía para este ítem y solicitar 1 año
de garantía, dado que estas estructuras fabricadas solo presentan daños debido a mala
manipulación y están diseñadas para preservarse.
Respuesta 158.
La Entidad no aceptan la observación, considerando que estos son elementos de
alta durabilidad y el oferente debería garantizar la calidad de los materiales y
procesos de fabricación e instalación de los mismos por un tiempo estimado
mínimo de 5 años a partir de su instalación.
Generales:
Pregunta 159

Hoja No.54
Se solicita a la entidad modificar el requerimiento "y el modelo de los productos a adquirir

no deben tener una fecha de lanzamiento al mercado superior a dos años.”. por la solicitud de
que el año de fabricación no sea mayor a un año. Esto Teniendo en cuenta que los
equipos de audio en su gran mayoría cuentan con fecha de lanzamiento superior a 2
años.
Respuesta 159.
La necesidad de la Entidad es contar con equipos modernos, que garanticen su
optimó funcionamiento y cuente con arquitectura, tecnología vigente y futura con
un amplio rango de obsolescencia.

Consolidado Respuestas Tecnicas Proyecto Pliego PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Consolidado Respuestas Tecnicas Proyecto Pliego PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Consejo Superior de la Judicatura

Dirección Ejecutiva de Administración Judicial

Observaciones al proceso de subasta inversa 08 de 2020

Adquirir e integrar equipos tecnológicos para la realización de audiencias; en

1. Respuestas a preguntas frecuentes

1.1. Aumento en la exigencia de las especificaciones mínimas

A menos que se indique lo contrario en la respuesta puntual a cada observación, la

1.2. Código de clasificación UNSPSC

1.3. Requisitos técnicos habilitantes a – experiencia en el RUP

La Entidad informa que en cuanto a lo descrito para la experiencia en el RUP se realizó

Se tiene como experiencia general del proponente la acreditación de contratos

Para el caso de consorcios o uniones temporales, la experiencia habilitante es la

1.4. Protocolo Dante

La Entidad encuentra pertinente y necesaria la implementación del protocolo Dante,

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

Dentro de las características evaluadas para solicitar Dante, se tuvo en cuenta la

Igualmente, se verificó los fabricantes de equipos de audio que usan Dante1,

1.5. Unidad Central - Rango dinámico.

La Entidad evaluó la solicitud de ajuste, verificando los catálogos y fichas técnicas de

1.6. Especificación técnica de unidad central y expansor.

De acuerdo a la criticidad del planteamiento del proyecto se solicita únicamente que la

1.7. Soporte HID.

En atención a la observación la Entidad modifica el requerimiento “soporte HID”

1.8. Requisito de experiencia máximo de 10 contratos verificable en

Con el fin de propender por la pluralidad de oferentes, la Entidad no acepta la solicitud

1.9. Experiencia general y especifica.

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

Como se indica en el estudio previo en el Numeral 3.5.1.2.1 Experiencia y se reitera en los

1.10. Representación Comercial.

La Entidad acepta la modificación teniendo en cuenta la importancia de que los equipos

1.11. Expansor - Alimentación PoE.

La Entidad evaluó la solicitud de ajuste verificando en los estudios que la alimentación

La Entidad acepta la observación, teniendo en cuenta que la solución no se integrará

1.13 Certificaciones de elementos

Las certificaciones solicitadas se requieren con la finalidad que el proveedor garantice

1.14 Expansor - Control de cámara.

La Entidad adicionara a los documentos: 2. Anexo técnico – Ficha técnica Compra en el

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

2.1 TEI SOLUCIONES INTELIGENTES S.A.S. viernes 22 /10/ 2020 09:08 am

Quiere manifestarles el interés en participar en el proceso de selección abreviada

 45111900 -EQUIPOS, HARDWARE Y CONTROLADORES PARA SISTEMAS

2.2 XOREX DE COLOMBIA S.A.S. Viernes 23 /10/ 2020 09:08 am

Requerimiento: "REQUISITOS TÉCNICOS HABILITANTES A –EXPERIENCIA EN EL

Solicitud: Acorde a los postulados de COLOMBIA COMPRA EFICIENTE, los códigos

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

Requerimiento: A –EXPERIENCIA EN EL RUP Para el caso de consorcios o uniones

De acuerdo a la ley 80 de 1993 en el artículo 7°, reguló formas de asociación de

Basados en los anterior. Solicitamos muy respetuosamente a la entidad modificar el

Requerimiento A –EXPERIENCIA EN EL RUP Como máximo se tendrán en cuenta

Solicitud: En aras que las empresas proponentes cuenten con la experiencia en

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

Requerimiento: B –EXPERIENCIA ESPECIFICA Para que sea explícito cuáles de las

Teniendo en cuenta que la información de los contratos reportados en el RUP es en el

Como máximo se tendrán en cuenta hasta 10 certificaciones inscritas en el RUP que

Solicitud: Reiteramos nuestra solicitud con respecto a que el requerimiento dé la

Como máximo se tendrán en cuenta hasta 5 certificaciones inscritas en el RUP que

2.3. AUTOMA S.A.S (BOSE profesional) - BOSE CORPORATION. Jueves 22 /10/

En el documento editable 12. FORMULARIO DE ACREDITACION DE

Calle 72 No. 7 - 96 Conmutador – 3 127011 www.ramajudicial.gov.co

...2.3.1 Unidad central

Se solicita a la Entidad: Solicitamos de manera cordial a la Entidad se permita que la

En el documento 2. Anexo técnico –Ficha técnica Compra en el ítem 2.3.

2.3.1 Unidad central