El asunto de la Resolución del Tribunal Fiscal 02759-1-2007 es una queja interpuesta

contra la Intendencia Regional Piura de la Superintendencia Nacional de la Administración

Tributaria, por haber iniciado procedimiento de cobranza coactiva.
QUEJOSO
El quejoso señala que nunca ha recibido la notificación de la Resolución de Multa N°083-
002-0009860. Asimismo, indica que está presentando la queja ya que considera que se
están infringiendo los siguientes artículos establecidos en el Código Tributario:
El artículo 115 del mencionado Código, ya que según este artículo se considera deuda
exigible a la establecida mediante resolución de determinación o de multa notificada por
la Administración y no reclamadas en el plazo de ley. (y en este caso el quejoso indica que
nunca recibió la notificación) DEUDA EXIGIBLE EN COBRANZA COACTIVA
Asimismo, el artículo 104 del Código Tributario, ya que en él se establecen las formas de
notificación y en el inciso f) se precisa la forma de notificar en caso de que no hubiera una
persona capaz o estuviera cerrado el domicilio fiscal del deudor, que es lo que paso en
este caso.

ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
Indica que el 04 de enero de 2006 se notificó POR CEDULÓN al quejoso la Resolución de
Multa N°083-002-0009860 y que al haber transcurrido 20 días hábiles (artículo 137 del
CT), se emitió la Resolución de Ejecución Coactiva 083-006-0058337 mediante el cual se
dio inició la cobranza coactiva del tal valor, POSTERIORMENTE SE TRABA EMBARGO EN
FORMA DE RETENCIÓN BANCARIA. Y que recién el 25 de setiembre del 2006, el quejoso
interpuso recurso de reclamación (contra la resolución de multa), pero se declaró
inadmisible ya que se presentó extemporáneamente (más de 20 días) sin acreditar pago
previo.
TRIBUNAL FISCAL
Indica que en la constancia de notificación de la Resolución de Multa N°083-002-0009860,
figura que el notificador visitó el domicilio fiscal del quejoso el 04 de enero de 2006, pero
lo encontró cerrado. Ante ello efectuó la notificación mediante Cedulón N°0018498, sin
embargo, no se hace mención si el documento a notificar fue dejado bajo la puerta como
lo exige el artículo 104° inciso f) del Código Tributario.
Por ello, al no existir deuda exigible coactivamente (YA QUE NO SE NOTIFICÓ
CORRECTAMENTE/ acto admi NULO) el Tribunal Fiscal declara fundada la queja, he indica
que la Administración debe suspender en forma definitiva el procedimiento de cobranza
coactiva seguido respecto a la Resolución de Multa N°083-002-0009860 y levantar las
medidas cautelares trabadas.