Está en la página 1de 5

7'..

,/

AL JUZGADO DE INSTRUCCIN
,

~~~ ~1Jl!-.N" 1 DE HA'!; ..... ,.!;O~/;1-Jk/0(1. .Jj 1,\) / _ ..

-'

>";:

c.

,~ ..

Dr. DON PONCIANO MBOMIO NVO, guineano, maY,or~:dad, casado, Abogado, de esta vecindad, con domicilio en esta capital, titular del DNI n" 3191, en representacin propia, como mejor proceda en trminos de Derecho comparezco y, respetuosamente, DIGO: Que, en mi nombre, interpongo querella por el delito de FALSEDAD DOCUMENTAL del arto 302-2 del Cdigo Penal, contra las personas que a continuacin se mencionar. Y, en cumplimiento de lo dispuesto en el arto 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, paso a exponer: PRIMERO.- La presente querella se interpone ante este Juzgado, por haberse cometido en esta demarcacin judicial el delito que la motiva y ser competente, segn lo dispuesto en el arto 14, nm. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. SEGUNDO.- Soy el querellante, Dr. DON PONCIANO NV. TERCERO.- Son querellados, DON JUAN OL MBA NSENG y ON JUAN ABAGA OYONO, Decano y Secretario, respectivamente, del lustre Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial, firmantes de la resolucin objeto de la presente querella y unida a este escrito. CUARTO.- Los hechos que motivan la presente querella, entre otros que se contrastarn en el momento procesal oportuno, son los siguientes: a) Como consta en este Juzgado de Instruccin al que me dirijo, fui Abogado Defensor del Doctor DON WENCESLAO MANSOGO ALO, junto con el letrado DON ELAS NZO OND, procesado en el Sumario nm. 40/12 por los supuestos delitos de IMPERICIA y NEGLIGENCIA PROFESIONAL. b) El juicio se celebr durante los das 4 y 5 de abril de 2012 en el Saln Grande Audiencias del Palacio de Justicia de Bata ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de la misma localidad, con asistencia de nutrido pblico, incluidas autoridades pblicas, no habiendo asistido a MBOMIO

dicho juicio el Decano del Ilustre Colegio de Abogados Ecuatorial, DON JUAN OL MBA NSENG.

de Guinea

e) La lectura de las conclusiones provisionales fueron hechas por el letrado DON ELAS NZ ONDO, mientras que las conclusiones definitivas y el informe fmal corrieron a cargo del letrado querellante. d) Curiosamente, y regresando de un viaje realizado al exterior, me notifican en Malabo el da 21 de mayo de 2012 la Resolucin del Ilustre Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial nm. 55/12, de fecha 27 de abril, por la que se me suspende por dos aos el ejercicio de la abogaca en los Juzgados y Tribunales del territorio nacional, y cuyos antecedentes 1 Y 3, son fuentes de dicha resolucin, faltan a la verdad. En efecto: 1) Segn el prrafo 2 del antecedente de hecho 1 de la resolucin, "En dicho juicio, acudieron personalidades de la vida pblica incluyendo el Decano del Colegio de Abogados para seguir el proceso de la Audiencia ... ". Incierto, y muy incierto, este alegato, por cuanto el Decano del Colegio de Abogados no asisti al juicio ni el primero ni el segundo da de su celebracin. 2) Conforme al antecedente de hecho 3, "Las actuaciones que la Junta de Gobierno est conociendo han sido remitidos por la Audiencia Provincial de Bata para ver si pueden constituir infraccin de normas estatutarias y deontolgicas de este Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial", Incierto, como el anterior, este antecedente de hecho. e) Por lo dems, indicar que los Estatutos y el Cdigo Deontolgico aplicados en la resolucin de autos no estn en vigor por no haber sido todava aprobados por el Gobierno, por lo que debe reputarse de nula la resolucin as adoptada. Sin embargo, son de aplicacin los Estatutos anteriores an no derogados por los nuevos. Los relatos hechos son constitutivos de un delito de FALSEDAD DOCUMENTAL, tipificado en el arto 302-2, segn el cual, "Ser castigado con las penas de presidio mayor y multa de 5.000 a 50.000 francos cefas el funcionario pblico que, abusando de su oficio, cometiera falsedad: 20. Suponiendo en un acto la intervencin de personas que no la han tenido". En efecto, el hecho de que no haya asistido al juicio el

Decano, y que las actuaciones fueron elevadas al Colegio por la Audiencia Provincial de Bata, son una suposicin de hechos no ocurridos. Es competente para entender de la presente querella, el Juzgado de Instruccin al que tengo el honor de dirigirme, segn lo dispuesto en el arto 14 de la LECrim., pues fue en esta ciudad donde surgieron los hechos origen de mi suspensin. QUINTO.- En cuanto a las diligencias que se debern practicar para la comprobacin de los hechos y, contrastar la realidad de lo expuesto, solicito: 13. Se reciba declaracin a los querellados, como firmantes de la resolucin impugnada, para que aporten testimonio sobre las afirmaciones hechas en los numerales 1 Y 3 de la misma resolucin, sobre todo de aqullos que prueban lo contrario de lo manifestado por este querellante en el sentido de que el Decano querellado no estuvo en la Sala donde se celebr el juicio de autos, y cuyos nombres deben corresponder a ciudadanos que asistieron al mismo juicio, con indicacin del asiento y lateral donde estaba sentado DON JUAN OL MBA NSENG (prrafo 2 del antecedente 1 de hecho). 2. Se reciba testimonio de la Secretara de lo Penal de la Audiencia Provincial de Bata en cuanto al extremo de que las actuaciones de mi suspensin procedieron de dicha Audiencia hacia el Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial (antecedente de hecho 3). 3. Se aporte el Decreto por que fueron aprobados los Estatutos del Colegio de Abogados de Guinea Ecuatorial aplicados para proceder a mi suspensin. 4. Las derivadas. Por todo 10 expuesto, entiende esta parte que los hechos relatados en el cuerpo de este escrito son constitutivos del delito de FALSEDAD DOCUMENTAL, por lo que procede y, SUPLICO AL mZGADo: Que se sirva tener por presentada esta querella, acuerde admitida, disponiendo la incoacin de las oportunas actuaciones penales en las que se me deber tener por parte en concepto de acusador en defensa propia, ordenar que se practiquen las diligencias
3

citadas en el hecho 50 de este escrito, las que de ellas deriven, o el Juzgado entienda convenientes para el total esclarecimiento de los hechos que se mencionan, como se comprueba la veracidad de los mismos, o apareciendo al menos indicios racionales de criminalidad se decreta el encartamiento de querella y su prisin, a no ser que presten fianza que el Juzgado estime oportuna, debindoles exigir tambin otra fianza para cubrir las responsabilidades civiles o pecuniarias que se estimen bastantes y, de no prestarse las mismas en el trmino perentorio que se le seale, se decrete embargo de sus bienes, en la cantidad necesaria para cubrir dicha responsabilidad, aportar las ordinarias, adems de los informes de conducta y de antecedentes penales, y en definitiva, se siga la tramitacin de las diligencias penales, hasta terminarlas, conforme a derecho. PRIMEROTROS DIGO: Que los querellados no aleguen inmunidad ni aforamiento derivados de otros cargos pblicos que ostentan para intentar obstruir la instruccin del sumario, por su exacerbado afn de acumular de forma vitalicia cargos incompatibles por los que deben responder en cada caso. Uno es magistrado de la Corte Suprema de Justicia y recientemente Ministro Delegado de Justicia y Culto, y otro es Fiscal Anticorrupcin. SEGUNDO OTROS: Que siendo el querellante el ofendido por el delito a que se refiere esta querella, est exento, segn el nm. 10 del arto 281 de la LECrim., de prestar la fianza a que se refiere el arto 280 de la misma. En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO: Se sirva admitirla, sin necesidad de prestar fianza, en atencin a ser el ofendido por el delito que motiva la misma. Es justicia que pido en Bata, a veinticinco de mayo del ao dos mil doce. EL QUERELLANTE,

citadas en el hecho 50 de este escrito, las que de ellas deriven, o el Juzgado entienda convenientes para el total esclarecimiento de los hechos que se mencionan, como se comprueba la veracidad de los mismos, o apareciendo al menos indicios racionales de criminalidad se decreta el encartamiento de querella y su prisin, a no ser que presten fianza que el Juzgado estime oportuna, debindoles exigir tambin otra fianza para cubrir las responsabilidades civiles o pecuniarias que se estimen bastantes y, de no prestarse las mismas en el trmino perentorio que se le seale, se decrete embargo de sus bienes, en la cantidad necesaria para cubrir dicha responsabilidad, aportar las ordinarias, adems de los informes de conducta y de antecedentes penales, y en definitiva, se siga la tramitacin de las diligencias penales, hasta terminarlas, conforme a derecho. PRIMEROTROS DIGO: Que los querellados no aleguen inmunidad ni aforamiento derivados de otros cargos pblicos que ostentan para intentar obstruir la instruccin del sumario, por su exacerbado afn de acumular de forma vitalicia cargos incompatibles por los que deben responder en cada caso. Uno es magistrado de la Corte Suprema de Justicia y recientemente Ministro Delegado de Justicia y Culto, y otro es Fiscal Anticorrupcin. SEGUNDO OTROS: Que siendo el querellante el ofendido por el delito a que se refiere esta querella, est exento, segn el nm. 10 del arto 281 de la LECrim., de prestar la fianza a que se refiere el arto 280 de la misma. En su virtud, SUPLICO AL JUZGADO: Se sirva admitirla, sin necesidad de prestar fianza, en atencin a ser el ofendido por el delito que motiva la misma. Es justicia que pido en Bata, a veinticinco de mayo del ao dos mil doce. EL QUERELLANTE,