Las eximentes Son circunstancias que Como defensa en el
operan enervando la proceso el letrado de antijuridicidad, la Pablo intenta invocar relación de causalidad ciertas circunstancias o los factores de que por disposición de atribución. Las mismas la normativa vigente poseen gran puedan excluir el factor importancia, ya que de atribución de pueden aminorar o responsabilidad que se eximir la le imputa a éste en el responsabilidad por daño causado a daño al sindicado como Ramona responsable. Las causas de Enervan la Como defensa en el justificación antijuridicidad de la juicio Silvio ha invocado conducta y, bajo ciertas el ejercicio regular de circunstancias, pueden un derecho con lo cual actuar como eximentes intenta debilitar la de la responsabilidad o antijuridicidad de su justificar una conducta provocadora reparación de equidad del daño que se le no plena o integral imputa. Estado de necesidad Causa de justificación A fin de evitar que un que opera cuando se vehículo descontrolado causa un mal menor atropelle un transeúnte para evitar un mal que camina distraído, mayor. Julio se arroja sobre éste para empujarlo provocando una peligrosa caída que le causa serias lesiones craneales y rotura de una pierna. El transeúnte demanda a Julio por los daños sufridos y en su defensa éste invoca esta causa de justificación Legítima defensa Causa de justificación El Dr. Aguirre ha que opera cuando se invocado en defensa de causa un daño por su cliente demandado ejercer la defensa por daños, una causa propia o de terceros, de justificación que por un medio funda en el Art. 1.718 racionalmente inc. b) del Código Civil y proporcionado, frente a Comercial de La Nación. una agresión actual o inminente, ilícita y no provocada. Hecho de un tercero Eximente de Rogelio ha probado en responsabilidad que el proceso que se sigue interrumpe en forma en su contra por los total o parcial el nexo daños provocados al Sr. causal cuando se Serralta, que la demuestra que el daño imputación de la obedece al hecho de un responsabilidad por el tercero extraño por el daño provocado al cual el agente no debe actor debe dirigirse responder. contra el Sr. Esteban Paulet, tercero con quien no tiene conexión ni vinculación alguna. En virtud de ello prospera en la sentencia la invocación de la eximente de responsabilidad contemplada en el Art. 1731 del Código Civil y Comercial de La Nación.