CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA APURIMAC -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ BÁRCENAS Nº 100),
Juez:SANCHEZ VILLAFUERTE Rosa FAU 20159981216 soft
Fecha: 18/11/2020 08:45:58,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
APURIMAC / ABANCAY,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE FAMILIA - SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE : 01982-2020-0-0301-JR-FT-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
APURIMAC - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : SANCHEZ VILLAFUERTE, ROSA
ESPECIALISTA : PILLACA HINOSTROZA ARTURO Y.
SEDE CENTRAL (AV. DÍAZ AGRESOR : OCAMPO QUINTE, JOSE ANTONIO
BÁRCENAS Nº 100),
Secretario:PILLACA HINOSTROZA VÍCTIMA : MENDIVIL MEZA, NICOLASA
Arturo Yuri FAU 20159981216 soft
Fecha: 19/11/2020 09:21:26,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: APURIMAC /
ABANCAY,FIRMA DIGITAL “AUTO FINAL N° 594-2020 – MEDIDAS DE PROTECCION”

RESOLUCIÓN N°01.-

Abancay, doce de noviembre del

año dos mil veinte.–
AUTOS y VISTOS: Los actuados policiales que preceden
del expediente ELECTRONICO remitido con el Oficio N° 2073-2020 de la
Comisaria de Familia-Abancay su fecha de recepción 10 de noviembre del año en
curso; y conforme a la Resolución Administrativa N° 00312-2020-CE-PJ de fecha
30 de octubre del 2020 del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, realizando el
trabajo presencial-en secretaria del Juzgado.
CONSIDERANDO:

PRIMERO. - El artículo 5° de la Ley N° 30364 define los actos de violencia

familiar contra las mujeres como: [...] cualquier acción o conducta que les cause
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales,
tanto en el ámbito público como en el privado. Se entiende por violencia contra las
mujeres.
a). - La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquiera otra
relación interpersonal, ya sea que el agresor comparte o haya compartido el mismo
domicilio de la mujer, comprende, entre otros, violación, maltrato físico ,
psicológico y abuso sexual.
b).- La que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier personal y
comprende, entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas,
prostitución forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, así como
instituciones educativas, establecimiento de salud o cualquier otro lugar.
c).- La que sea perpetrada o tolerada por los agentes del Estado, donde quiera que
ocurra. […].

SEGUNDO. - El artículo 6° de la referida norma, define la violencia contra

los demás miembros del grupo familiar como: [...] contra cualquier integrante del
grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa la muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico y se produce en el contexto de una relación
de responsabilidad, confianza poder de parte de un integrante a otro del grupo
familiar. Se tiene especial consideración con las niñas, niños, adolescentes, adultos
mayores y personas con discapacidad. [...].
TERCERO. - Que, con la declaratoria de emergencia por cuestión sanitaria,
dispuesto por el Gobierno Central conforme a los Decretos Supremos N° 44 y 75-2020-PCM,
Decreto Supremo N° 094-2020-PCM y otros, siendo el último Decreto Supremo N° 116-2020-
PCM de conocimiento público; así como el literal 4,3 del artículo 4° del Decreto Legislativo
N° 1470 de fecha 26 de abril del año en curso, señala: “El juzgado de familia u otro con
competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o
cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga disponible, no
siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe psicológico u otro documento que
por la inmediatez no sea posible obtener. Para tal fin, se hace uso de recursos tecnológicos que
permitan la comunicación inmediata entre la víctima y el juez/a, a fin de evitar su traslado y
priorizando los principios de debida diligencia, sencillez, oralidad y mínimo formalismo..."; así
también en el literal 4,5 del artículo 4° del Decreto Legislativo en mención anterior
se tiene que, "La atención de casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar, desde que se produce la denuncia hasta que se dicta las medidas de protección no puede
exceder el plazo de 24 horas". En este supuesto, el Juez puede prescindir de la
audiencia y emitir las medidas de protección con la información que se tenga
disponible.
CUARTO. - El artículo 4° del Decreto Legislativo número 1470 señala
entre otros :” Durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 el
proceso de otorgamiento de medidas de protección y cautelares regulado por
la ley 30364, se ajusta a las reglas establecidas en dicha norma. Por su parte el
artículo 16° de la Ley N° 30364 modificado por Decreto Legislativo N°1386,
establece el procedimiento a seguirse en procesos sobre Violencia Familiar
correspondiendo para tal efecto dictar las medidas de protección inmediatas, para
luego de ello, remitir los actuados ya sea a la Fiscalía Penal o al Juzgado de Paz
Letrado de Turno de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 16-B° de la misma Ley.
QUINTO. - En el caso de autos se denuncia presuntos actos de violencia
contra la mujer y los Integrantes del Grupo Familiar, en la modalidad de violencia
psicológica y económico, previsto en el literal b) y d) del artículo 8° de la Ley N°
30364 en perjuicio de:

VICTIMA: NICOLASA MENDIVIL MEZA, con DNI N° 46063347 Cel. N°

929-507457, con domicilio real en Av. Núñez N° 906-Abancay.-
AGRESOR: JOSE ANTONIO OCAMPO QUINTE, con DNI N° 06797280
Cel. N° 980-803228, con domicilio real en Av. Núñez N° 906-Abancay.-
SEXTO.- MEDIOS PROBATORIOS Y SU VALORACIÓN.
6.1.-DE LAS PARTES:
De la víctima:
• El acta de denuncia verbal de la agraviada.-
• La declaración de la agraviada prestada a nivel policial.
• La ficha de valoración de riesgo de la agraviada en el que expresa riesgo
moderado a su favor y otros medios de prueba que obran en autos.-
Del agresor:
• Existe medio probatorio del denunciado, su declaración prestada a nivel
policial.

6.2.-ANÁLISIS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

a) Factores de riesgo y vulnerabilidad.-

1. En este caso se presentan los siguientes

 Amenaza con matarla-----------------------(--).-
Viven juntos-----------------------------------(si).-
Uso de arma (pistola, cuchillo u otro) ---(--).-
Intento ahorcarla-----------------------------(--).-
Agresión en estado de ebriedad------------(--).-
Agresión por celos----------------------------(--).-
Dependencia Económica del denunciado-(si).-
Humillación o discriminación----------------(--)
Otros:
……………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………..
b) Desarrollo de los medios probatorios:

• Que la víctima no tiene informe psicológico de CEM ni pericia

psicológica de medicina legal, aparejado a los actuados hasta la fecha.-

• Asimismo no obra en autos, el acta de nacimiento de su hijo Antonio

Ocampo Mendivil de un mes y quince días de nacido, aparejados a la
fecha.-

• Que, en autos se tiene la declaración policial de la víctima y como

instrumento la ficha de valoración con el resultado donde expresa como
riesgo moderado.-

c) Relación entre las partes:

• Con la declaración de la víctima se establece que el agresor viene a ser su

conviviente.-

SEPTIMO.- CONCLUSIONES:
a) Que, no está acreditado que la víctima Nicolasa Mendivil Meza fue
agredida de violencia psicológica por el agresor, sobre los hechos de
violencia ocurrido el día cuatro de noviembre del año en curso, por cuanto
en autos no obra el informe de pericia psicológica a su favor.-

-Sin embargo se advierte de la declaración de la agraviada prestada a nivel

policial y de la ficha de valoración de riesgo en el que expresa como riesgo
moderado y que los hechos de violencia familiar denunciada, guardan
congruencia con los sucesos ocurridos, por lo que amerita se dicte medidas
de protección.

b)- Respecto a la denuncia por violencia económica solicitada a favor del

menor Antonio Ocampo Mendivil, por la progenitora doña Nicolasa
Mendivil Meza, no puede ampararse al no haber cumplido con adjuntar la
acta de nacimiento del menor aludido; sin embargo el agresor José Antonio
 Ocampo Quinte, al declarar a nivel policial reconoce que el menor aludido
bienes hacer su hijo biológico, por lo que amerita de los indicado se otorgue
asignación económica de emergencia por una sola vez por el monto de
seiscientos soles distribuidos en dos cuota a favor del menor por dos meses
Noviembre y Diciembre del año en curso la suma trescientos soles-por mes,
debiendo hacer la entrega a su progenitora de manera directa.-

DECISIÓN: Por estos fundamentos, el Juzgado de Familia-Abancay, al amparo de

lo establecido en el artículo 22° de la Ley 30364 modificado por el Decreto
Legislativo 1386, así como lo dispuesto por el Decreto Legislativo 1470;

SE RESUELVE:
PRIMERO.- DICTAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de
NICOLASA MENDIVIL MEZA en el presente proceso de violencia contra los
Integrantes del Grupo Familiar, en su modalidad de Violencia Psicológica-riesgo
moderado, en contra de JOSE ANTONIO OCAMPO QUINTE; y de acuerdo
con los factores de riesgo con las siguientes medidas de protección.
1).- El agresor JOSE ANTONIO OCAMPO QUINTE deberá asistir a consejería
psicológica para el control de impulsos, que estará a cargo de manera virtual ante el
Equipo Multidisciplinario del Juzgado de Familia de Abancay. Inscripción previa
cita telefónica en el plazo de cinco días de notificado con la presente resolución;
bajo apercibimiento de multa de una unidad de referencia procesal en caso de
incumplimiento. El equipo deberá emitir el informe correspondiente.
2).- El personal policía de Familia-Abancay, deberá entrevistarse con el AGRESOR
y darle a conocer las medidas de protección dictada por el Juzgado, así mismo
realizara rondas en el domicilio donde habita la agraviada cada quince días por el
periodo dos meses, asimismo deberá otorgar un número telefónico a la VICTIMA
para que pueda solicitar ayuda en caso de ser necesario, debiendo emitir informe
correspondiente al Juzgado.
3).- Reciba atención psicológica la agraviada, en el Centro de Salud más cercano a
su domicilio, esto con la sola presentación de la presente resolución.-

4).-En caso de suscitarse nuevos actos de violencia contra la mujer y otros por parte
del denunciado JOSE ANTONIO OCAMPO QUINTE, podrá ser materia de
denuncia conforme lo dispone el artículo 368 del Código Penal por el delito de
DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
SEGUNDO.- SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR.- Se establece una asignación
económica de emergencia de seiscientos soles a favor del menor hijo de la pareja
convivencial de acuerdo a lo señalado en los considerandos anteriores .Es decir
OTORGAR medida cautelar-Violencia Económica de Asignación de alimentos en
el sentido de que el agresor José Antonio Ocampo Quinte pase una Asignación
Alimentaria dividido en dos cuotas cada una de trescientos Soles (S/. 300:00 soles)
en forma PROVISIONAL divididoen dos meses-Noviembre y Diciembre del año
en curso, favor del menor Antonio Ocampo Mendivil, cuya entrega se efectuara
de manera directa a su progenitora Nicolasa Mendivil Meza. Se precisa que dicha
medida cautelar tiene vigencia por dos meses, sin perjuicio de indicar a la víctima a
fin de que solicite vía acción lo que corresponda ante el Juzgado de Paz Letrado.-
TERCERO.- Póngase en conocimiento de la Comisaria PNP de Familia-
Abancay, para los fines del artículo 23-A° y 23-C° de la Ley N°. 30364, modificado
por el Decreto Legislativo N°. 1386 y la Ley N°. 30862. Así como lo dispuesto
por el Decreto Legislativo N°- 1470.
CUARTO.- Dispongo la remisión de la presente resolución a la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa-Abancay, investigación a cargo del Dr.
Camilo Huacac Puma, para que actúe conforme a sus atribuciones.
Disponiendo la notificación a los sujetos procesales, con la presente resolución, para
fines de su estricto cumplimiento, mediante la vía más rápida, todo ello teniendo en
cuenta el estado de emergencia sanitaria. Hágase Saber.-