Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GESTUALIDAD MULTI-ESCALAR
AMPLIFICADA.
Autor: Omar Cañete Islas. Escuela de Arquitectura. Universidad de Valparaíso. Chile
Key words: Dibujo de observación / expresión del trazo / Dibujo pre-figurativo / morfología /
modelos espaciales.
ANTECEDENTES:
Otro caso, es el del llamado garabato o dibujo infantil pre-figurativo. Esta etapa abarca
desde los 2 a 7 años aproximadamente. Recordemos por un momento la cantidad de garabatos
que un niño de 3 años ya dispone como parte de su repertorio expresivo, y que ha sido estudiada
por autores como Machón i, Kelloggs ii o Read iii, y que sirven para ilustrar este punto iv.
Imagen. Composición gestual compleja de una niña de 3 años, donde aparecen combinación de formas
irregulares, cambio de intensidad en el trazo continuo, disposiciones pre-diagramas, garabatos, puntos y
líneas superpuestas. Aun no aparecen formas anguladas, combinaciones, agrupaciones, formas radiadas,
soles, ni formas pre-figurativas.
Imagen. Tabla de garabatos básicos propuestas por autores como Kellogs (izquierda) y Machón (derecha) sobre los
garabatos básicos propuestos por Kellogs.Fuente: Machón (2009). Se reconocen entre 20 y 26 tipos de trazos y
configuraciones propias del garabato infantil, en el dibujo pre-figurativo.
Imágenes. Obras de pintor chileno Guillermo Núñez v. Fuente: Exposición Galería de Arte
Contemporáneo, Museo de Bellas Artes. Stgo. Chile. Fotos del autor
Particularmente, nos ha de interesar también, el trazo denominado de línea continua
desarrollado por Paul Klee vi, en relación a un proceso de observación y conformación de un
trazo que, puede decirse, entra y sale, recorriendo diversos confines y niveles de detalles de un
objeto, mutando desde un achirado a un contorno sea este recto y angulado o sueva y
envolvente, o incluso, entre-cortado, pero que sigue un mismo curso de movimiento y
orientación como parte del mismo trazo, respecto de la escena u objeto que observa, en la
medida que el ojo la recorre.
Esta libertad gestual de la forma, también ha sido destacada por autores como Peat y
Briggs, o el destacado físico David Bhom, quienes ven en lo mutiescalar un rasgo, acaso un
principio de unificación entre ciencia y arte. Como señalan Peat y Briggs: “Si prestamos
atención a la sutileza, nos abrimos a dimensiones creativas que vuelven más profundas y
armoniosas nuestra vidas” (p. 13). Y ésta sería quizás, una de las implicancias más
estimulantes, desde el punto de vista estético: Como señalan estos autores: “Para sacrificar el
afán de control y vivir de forma creativa, es preciso prestar atención a los matices sutiles y a
los diferentes órdenes irregulares que nos rodea” (p. 12). Esto hace, que debamos siempre
prestar atención a las diferencias individuales, donde “siempre puede darse el caso de que las
abstracciones del otro signifiquen algo sutilmente distinto de lo que nosotros creíamos que
querían decir, o también, por qué no, algo diferente lo que el interlocutor mismo quería decir
en realidad” (p. 12).
Estas diferencias que se amplifican en la medida que interaccionan, tienen además, una
segunda dimensión de interés específica. La de la multi-escalaridad de la forma, pues sugiere
que diversos sistemas en interacción se han de influir recíprocamente en múltiples escalas y de
diversos modos y transiciones, durante su interacción, lo cual permite pensar que las influencias
pueden ser muy diversas a variadas escalas. En el dibujo de observación esto se puede apreciar
específicamente en relación a los diversos tipos de trazos que los alumnos pueden recurrir para
expresar cualidades, especialmente hapticas, como la textura, porosidad, relación luz-sombra,
generación de atmosferas, uso de contrastes, gradientes, conformaciones morfológicas
específicas, contrastes, contornos, intensidad, extensión, amplitud, rapidez, angulosidad, soltura,
grosor y distancia de los trazos, vistas, cercanía del objeto y nivel de detalle, uso del vacío,
búsqueda o no de rasgos figurativos, uso de materiales, entre tantas otras.
Imagen 9. Morfologías generadas en ecuaciones, actuando diferencialmente sobre los mismos valores o
nube inicial de puntos. Se generan de-formaciones, y hace de las ecuaciones, un verdadero alfabeto y
lenguaje de la forma, más aún al pensar sus posibles combinatorias. Fuente: Draves y Rachase, 2008 viii.
Así, desde el punto de vista de las teorías de la Complejidad, autores como Briggs y
Peat (1979) denominan a esto la Ley de la influencia sutil ix, que nos advierte a la importante de
cada diferencia, divergencia, que en su devenir, configuran totalidades propias con capacidad
expresiva e interactiva que las haces diferentes de otros, aunque las condiciones iniciales hayan
sido similares.
BASES DE UN ENCARGO.
Como parte importantísima pero una parte de lo que podríamos denominar croquis, es lo
que hemos denominado “Dibujo de Observación”, orientado a que el alumno, sea capaz de
expresar, mediante rasgos, detalles y estilos propios de su trazo individual, Sin duda, el tema de
la expresividad individual, y su capacidad para depurar en un modo, las capacidades de
distinguir pero también integrar en una observación detallada pero holista a la vez, rasgos del
objeto u acción, a partir de elementos como rasgos morfológicos, perfiles, contornos, texturas,
gradaciones, honduras, contrastes, tensiones, proyecciones de luces y sombras, variaciones de
vista, magnitudes y extensiones perceptuales, intensidades, etc.
En este sentido, se han sometido a diversos ejercicios de observación y trazo, en una
dinámica continua, pero por etapas, generada a partir de un encargo inicial, el cual va mutando e
introduciendo variaciones en el trabajo de materiales, condiciones de observación y
requerimientos del dibujo. Inicialmente entonces, hemos de distinguir, el ámbito expresivo,
dentro del croquis, como herramienta principal de un pensar arquitectural, teniendo en
consideración la diferencia sustancial entre tipos de dibujo que es necesario diferenciar, dado
que en en el trabajo desarrollado, hemos de ubicarnos en el trance entre expresión plástica y
croquis o dibujo de observación:
Respecto al encargo, en primer término, debe señalarse que el encargo y trabajo puede
definirse como un trabajo de continuidad que abarco diversas etapas y uso de materiales durante
parte importante del semestre, los años 2015 y 2016. Podemos resumir estas etapas y momentos
en la siguiente tabla:
A continuación revisaremos cada uno de estas etapas y momentos del trabajo durante el
semestre, los años 2015 y 2016.
De la primera etapa, podemos ver los siguientes registros, tomados en la Playa Las
Torpederas, Valparaíso. Chile.
Esta serie de encargos, se realizaron como parte del modulo de forma, realizadas,
durante el año 2015, en el marco del Taller de Ciudad, junto al profesor arq. Matías Antezana, a
cargo de arq. Juan Luis Moraga y Mabel Santibáñez, y el año 2016, en el taller de Territorio, a
cargo del arq. Carlos Lara.
Imágenes de un encargo. Taller de Arquitectura de Ciudad, 2015. Fuente: Elaboración propia
En este primer ámbito expresivo, es que hemos planteado una sucesión de experiencias
académicas, donde, el común denominador será la expresión manual-artística por un lado, la
expresión gráfica del dibujo, pasando, por diversos materiales, por un con un encargo de base
común. Este encargo, consistió en realizar esculturas, con diversos materiales y en diversas
circunstancias, pero siempre tomando como gatillante, la escultura inicial.
Imágenes de un encargo. Dibujos de Observación de moldajes en la arena. Taller de
Arquitectura de Ciudad, 2015. Fuente: Elaboración propia
Imágenes de un encargo. Taller de Arquitectura de Ciudad, 2016. Fuente: Elaboración propia
A continuación se les pide que realicen una envolvente de la escultura realizada, con
una malla metálica, flexible, buscando, dentro de la forma, una propiedad de circulación,
vinculación entre contornos, conformación de totalidad, textura de mayor definición. En otros
casos, se les pidió, siguiendo la metáfora de un territorio, que buscaran conformaciones y
relaciones especificas dentro de esa disposición más abierta.
Imágenes de un encargo. Taller de Arquitectura de Territorio, 2016. Fuente: Elaboración propia
NOTAS
i
Ver Machón, Antonio (2009). “Los dibujos de los niños. Génesis y Naturaleza de la Representación
gráfica. Un estudio Evolutivo”. Ed. Cátedra.
ii
: Ver Kellogg, Rhoda (1979). “Análisis de la Expresión Plástica del Preescolar”. Ed. Cincel-Lapelusk
iii
: Ver Read, Herbert (1969). “Educación por el Arte”. Ed. Paidós
iv
: Ver Cañete Islas, Omar (2010). “Importancia del dibujo pre-figurativo infantil. Importancia para la
comprensión del arte y la estética contemporánea. En: Revista Márgenes, vol. 7; pp. Disponible en:
v
: Ver Núñez, Guillermo (2012). “Nada más que la vida”. Ed. OCHOLIBROS.
vi
: Ver Grohmann, Will (1940). “Paul Klee”. Ed. Harry N. Abrams; Publischers. N. Y.
vii
: Ver: Instituto de Arte Moderno de Valencia (2005). “La mar de Arte. Art Galore. Una travesía por la
historia de la navegación a vela”. Ed. La imprenta-comunicación gráfica.
viii
: Ver Scott, Drave & Rackase, Erik (2008). “Fractal Flame Algorithm”. Disponible en:
http://www.flame.com
ix
: Ver David Peat y Jhon Briggs (1979). “Las 7 Leyes del Caos. Las ventajas de una vida caótica”. Ed.
Revelaciones