DEFORMACION POR CORTANTE

La figura muestra la viga sin deformación y deformada bajo las hipótesis Euler-Bernoulli

• A una sección plana permanece plana luego de la deformación

• Una sección normal al eje de la viga permanece normal luego de la deformación

Esta teoría produce errores insignificantes para vigas que tengan una relación peralte/uz relativamente
pequeña, es decir cuando la relación es menor a . Sin embargo, para vigas peraltadas esta hipótesis
produce errores en la determinación de deformaciones y en la estimación de fuerzas cortantes y momentos.

La figura inferior muestra el efecto de la deformación por cortante, un una sección plana normal al eje de la
viga no permanecerá plana luego de la deformación. La deformación por cortante se caracteriza por definir un
ángulo γ, el mismo que cuantifica el cambio entre dos lineas que incialmente eran perpediculares entre si.

la investigación de Jourawski (1856) permite determinar la definición del ángulo γ, esto se puede observar en la
figura inferior

1
esto lleva a obtener una distribución de esfuerzos cortante no-uniforme de donde γ se define por:

en donde V es la fuerza cortante actuante, k es un factor de corrección que depende de la forma de la sección,
G el módulo cortante y A es el área de la sección. Recordando que el esfuerzo cortante .

En el caso de deformación por cortante, la deflexión se obtiene como la suma de las deformaciones for
flexión y cortante

Las deflexiones debido a cortante se determinan por el ángulo a cortante

2
En la flexión la rotación se definen por

La primera derivada para a deflexión completa es:

Para la definición de la matriz de rigidez de la viga Timoshenko se puede definir considerando las condiciones
que se muestran en la figura inferior

Para derivar la deformación por cortante es ncesario relacionar la deflexión con la fuerza actuante

se conoce por elásticidad (ley de Hooke) que , en donde es el coeficiente de Poisson y

ν
relaciona el área que resiste cortante sección con el área total de la sección.

3
La figur meustra un esquema para enteder el significado de ν, de la figura se puede ver que ,

. El máxim valor para es 0.5.

ν

La relación entre la fuerza cortante y la deformación transversal debido a deformación cortante se

define por:

Equilibrio viga Timoshenko

4
para la derivación de la ecuación diferecial para la deformación transversal debido a

donde se ha asumido que la rigidez por cortante es constante a lo largo de la viga.

Si se considera que , entonces la ecuación diferencial para la deformación transversal es:

La ecuación diferencial tiene la siguiente solución:

de donde es necesario determinar las constantes a y b utilizando las ecuaciones de contorno.

Mientras tanto la ecuación de la flexión se define por:

La ecuación diferencial tiene la siguiente solución:

La relación entre las constantes y se derivan al expresar la fuerza cortante en terminos de las
dos deflexiones debido a flexión y a cortante:

5
se dtermina una relación entre a y c

La ecuación de deflexión en función de las constates de integración se define por:

Recordemos que la primera columna de la matriz de rigidez se deriva al asumir una deformación unitaria
y obteniendo la relación de fuerzas para evitar las demás deflexiones en la viga

esto permite reescribir los 5 coeficientes faltantes en terminos de :

en donde es el parámetro adimensional para deformación cortante. siempre es menor a 1.

6
Bajo las condiciones de la figura superior, determinar ϕ si .

a=0.6;
b=0.25;
L=6;
phi=(12*2.4*a^3*b)/(12*a*b*0.9*L^2)

phi =
0.026667

Con las expresiones derivas se puede determinar total

El momento flexionante y la fuerza cortante se relacionan con la delfexión debido a flexión

como:

finalmente estas ecuaciones llevan a determinar la relación entre desplazamientos nodales y fuerzas
elementales

7
y definir la primera columna de la matriz de rigidez

La ecuación matricial considerando deformación axial

8
9