Memoria de Calculo

|
Ing. ANGEL ERASMO

CALCULOS ESTRUCTURALES Y
CAPOBIANCO
PROYECTOS DE INGENIERIA CIVIL
www.proyconca.webnod
REV e.com.ve
FECHA DESCRIPCIÓN ELABORADO REVISADO
.
Ángel Erasmo Capobianco
0 NOVIEMBRE 2019 EMISION FINAL
CIV: 289.736 CIV:
Firma Ing. Calculista: Firma Ing. Revisor:
PROYECTO ESTRUCTURAL Y MEMORIA DE

CÁLCULO PARA GALPÓN, DE LA EMPRESA
METALMECANICA ELIM 77, C.A
CALLE BUENOS AIRES, CALLE INTERNA LOCAL GALPÓN S/N.
SECTOR EL TOCO, PARCELA 4-A. YAGUA. ESTADO CARABOBO
ING. ÁNGEL ERASMO CAPOBIANCO
Vigirima, noviembre 2019

Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
CONTENIDO
PRESENTACIÓN Y CARACTERÍSTICAS.
ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES.
NORMATIVA EMPLEADA.
MEMORIA DE CÁLCULO.
ANALISIS DE CARGA PARA CADA TIPOLOGÍA DE
ELEMENTO ESTRUCTURAL.
CLASIFICACION DE LA EDIFICACIÓN SEGÚN LA NORMA.
CALCULO DEL ESPECTRO DE RESPUESTA.
ANALISIS ESTRUCTURAL.
DISEÑO DE ELEMENTOS.
REPORTES.
DISEÑO DE PLACAS BASE.
DISEÑO Y CALCULO DE FUNDACIONES.
COMPUTOS METRICOS.
PLANOS DE CONSTRUCCIÓN.
PLANOS INDICES Y ESPECIFICACIONES TECNICO
CONSTRUCTIVAS.
PLANOS ESTRUCTURALES Y DETALLES.
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8. 1|Página
Maracay, Edo. Aragua. Cel.: 0412-758.89.8
EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com / proyectosaec@gmail.com
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
PROYECTO ESTRUCTURAL
MEMORIA DE CÁLCULO
GALPÓN METALMECANICO PARA LA EMPRESA ELIM 77, C.A.
VIGIRIMA, ESTADO CARABOBO
PRESENTACIÓN Y CARACTERÍSTICAS
El presente documento tiene como finalidad, hacer una
caracterización completa y detallada del sistema estructural adoptado para
la edificación de un galpón industrial 464,00 m2, ubicado calle Buenos
Aires, calle interna local galpón s/n. Sector el toco, parcela 4-a. Yagua.
Estado Carabobo. En el mismo se presentan una serie de aspectos y
consideraciones asumidas por los calculistas, así como una descripción
completa de la propuesta estructural en lo referente a secciones de los
elementos estructurales a emplear en su construcción, características
mecánicas de los materiales y los diferentes escenarios de cargas a los que
será sometida la estructura para el diseño y chequeo de las hipótesis de
cálculo asumidas inicialmente producto de un predimensionamiento previo.
De igual manera se anexan una serie de tablas arrojadas por el
software empleado en las que se encuentran contenidos todos los valores
emanados del cálculo y diseño estructural. El procedimiento seguido
consta de varias etapas las cuales se describen a continuación:
Análisis y Estructuración Inicial y predimensionamiento de

elementos estructurales:
En esta etapa, se definió el sistema estructural a emplear; para este
caso se optó por un sistema basado en el uso de pórticos en concreto
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
armado alineados ortogonalmente, previo el estudio y detallado de la
e.com.ve
propuesta arquitectónica presentada, así como el predimensionamiento de
los diferentes elementos estructurales y diseño de los módulos de
circulación vertical (escaleras).
Generación de modelo de cálculo estructural asistido por

computador:
Una vez definido el sistema estructural a emplear así como los
diferentes materiales que lo constituirán y sus diferentes propiedades
mecánicas, se procede a generar un modelo de cálculo estructural
mediante el uso del Software comercial ETAB´S V.17, en el cual se
simularan los diferentes escenarios de carga a los que será sometida la
estructura según la normativa técnica correspondiente (COVENIN 2002 –
88 “Acciones mínimas para proyectos de edificaciones”, COVENIN 1756 –
2001 “Edificaciones Sismorresistentes”, COVENIN 1618:1988
“Estructuras de Acero para Edificaciones Método de los Estados Limites”
y la Norma Americana ACI 318-14 “Requisitos y Cometarios de
reglamento para Concreto Estructural”, así como su comportamiento
frente a los mismos, esto permitirá de manera rápida y precisa, determinar
las dimensiones definitivas de los elementos estructurales y demás aspectos
necesarios para la correcta ejecución de la obra.
La propuesta estructural incluye como material principal para las
fundaciones, (pedestales y vigas de riostras) el concreto reforzado, con una
resistencia a la compresión de 250 kg/cm2, para las columnas, vigas y
correas perfiles estructurales CONDUVEN (UNICON), el cual según las
Ing. ANGEL ERASMO
PROYECTOS DE INGENIERIA CIVILCAPOBIANCO
especificaciones de la empresa fabricante posee un Esfuerzo de Fluencia
e.com.ve
de Fy= 3515 Kg/cm2, ASTM A-36. Losa de entrepiso compuesto por un
encofrado colaborante de tipo Sofito (Losacero) y la cubierta de techo
compuesta de láminas climatizadas de tipo Acerolit o similar. Los peldaños
de la escalera serán de losetas de concreto armado enmarcados en
bastidores construidos con angulares metálicos de alas iguales aumentar
su inercia y rigidez.
Para la obtención de los valores de momentos, fuerzas cortantes,
concentraciones de fuerzas de la estructura, utilizando el software
comercial ETAB´S V.17, cuyos cálculos están basados en La Teoría de
Elementos Finitos, además que todos los resultados obtenidos se
fundamentan en la elaboración de un modelo matemático en tres
dimensiones 3D, permitiendo un mejor análisis del comportamiento de los
elementos.
La carga viva empleada según la norma COVENIN – MINDUR 2002

-88 CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PROYECTO DE
EDIFICACIONES varía según el ambiente específico y el uso al cual este
destinado, y la carga muerta está constituida por el peso propio de la
estructura y de los diferentes perfiles que la constituyen. La sobrecarga,
incorpora los efectos de las fuerzas accidentales tales como el sismo y el
RESISTENCIA A COMPRESION DEL CONCRETO EN INFRAESTRUCTURA (A
viento sobre la estructura.
los 28 Dias): F’c = 250 Kg/cm
2
RESISTENCIA A COMPRESION DEL CONCRETO EN SUPERESTRUCTURA 2

(A los 28 Dias): F’c = 250 Kg/cm
ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

LIMITE DE FLUENCIA DEL ACERO DE REFUERZO EN EL CONCRETO
ARMADO: Fy= 4200 Kg/cm
2
2
LIMITE DE FLUENCIA DEL ACERO EN PERFILES ESTRUCTURALES: Fy= 3515 Kg/cm
ELECTRODOOS UNIONES DE REFUERZO: E70 XX
PLANCHAS DE CONEXIÓN , PLACAS BASE Y ANGULOS DE CONEXIÓN 2
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8.Fy= 25304 Kg/cm
|Pág ina
(CALIDAD A - 36) : Maracay, Edo. Aragua. Cel.: 0412-758.89.8
PERNOS PARA PLACAS DE APOYO:
EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com / proyectosaec@gmail.com CALIDAD A - 307
RECUBRIMIENTO EN FUNDACIONES: 7.0 cm.
RECUBRIMIENTO EN LOSAS DE ENTREPISO: 3.0 cm.
ENTREPISO LOSACERO : CALIBRE 22
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
NORMATIVA EMPLEADA.
COVENIN - FUNVISIS 1756 - 1: 2001 (1ERA REVISIÓN) EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES. PARTE 1.
ARTICULADO.
COVENIN - FUNVISIS 1756 - 1: 2001 (1ERA REVISIÓN) EDIFICACIONES SISMORRESISTENTES. PARTE 2.
COMENTARIOS.
COVENIN - MINDUR 2002 - 88. CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PPROYECTO DE
EDIFICACIONES. ARTICULADO
COVENIN - MINDUR 2002 - 88. CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PPROYECTO DE
EDIFICACIONES. COMENTARIOS
COVENIN - MINDUR 1618: 1988. ESTRUCTURAS DE ACERO PARA EDIFICACIONES. METODO DE LOS
ESTADOS LIMITES.
MEMORIA DE CÁLCULO.
DATOS.
 ANALISIS DE CARGA PARA CADA TIPOLOGÍA DE

ELEMENTO ESTRUCTURAL.
Análisis de carga realizados tomando como referencia los criterios y

valores especificado en la norma COVENIN - MINDUR 2002 - 88.
CRITERIOS Y ACCIONES MINIMAS PARA EL PPROYECTO DE
EDIFICACIONES. ARTICULADO.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
1.- ACCIONES PERMANENTES Y VARIABLES
Load Load
Load Set
Pattern kgf/m²
CARGA TECHO CV 100
CARGA ESCALERAS CV 500
CARGA ESCALERAS SCP 50
CARGA LOSA CV 200
OFICINA CV 250
LOSA DE ENTREPISO OFICINAS: (Losacero calibre 22. econcreto: 12 cm)
2.- CLASIFICACION DE LA EDIFICACIÓN SEGÚN LA NORMA

Factor de importancia (uso) TABLA 6.1
GRUPO = 1 GRUPO a
Ver Norma pags. 23 y 25 A 1,30
a = 1,00 B1 1,15
B2 1,00
Aceleracion de zona (COEFICIENTE DE ACELERACION HORIZONTAL)

TABLA 4.1
Zona = 0.3 Z ON A S S IS M IC A S Ao Peligro Sismico
Ao= 0,30 7 0,40
6 0,35 Elevado
Para ZONA ver la Norma 5 0,30
Pags. 15 a 20 4 0,25
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8. Intermedio
6|Página
3 0,20
2 0,15
EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com / proyectosaec@gmail.com Bajo
1 0,10
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
CORRELACION APROXIMADA ENTRE LAS VELOCIDADES DE

ONDAS DE CORTE, VS, CON LA COMPACIDAD, LA RESISTENCIA A
LA PENETRACION DEL ENSAYO SPT Y LA RESISTENCIA AL CORTE
NO DRENADO DE ARCILLAS, Su.
CORRELACION APROXIMADA ENTRE LAS VELOCIDADES DE ONDAS DE CORTE, VS, CON LA COMPACIDAD,
LA RESISTENCIA A LA PENETRACION DEL ENSAYO SPT Y LA RESISTENCIA AL CORTE NO DRENADO DE
ARCILLAS, Su.
TABLA C - 5.1, Pag. C-22
Velocidad Promedio Resistencia al Corte No

Descripción del Material N1 (60) de Ondas de Corte, Drenada Su
Vs (m/s)
(kgf/cm²) (kPa)
Roca Dura -- Vs> 700 -- --
Roca Blanda -- Vs> 400 -- --
Suelos Muy Duros o Muy
N1(60) > 50 Vs> 400 >1.00 >1.00
Densos (Rígidos)
Suelos Duros o Densos
20  N1(60)  50 250  Vs  400 0.70 - 1.00 70 - 100
(Medianamente Rígidos)
Suelos Firmes o
Medinamente Densos (Baja 10  N1(60)  20 170  Vs  250 0.40 - 0.70 40 - 70
Rigidez)
Suelos Blandos o Sueltos
N1(60) < 10 Vs < 170 < 0.40 < 40
(Muy Baja Rigidez)
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCION φ
TABLA 5.1, Pag. 21 Zona sismica 1 y 4 Zona sismica 5 y 7

F. Esp. S2 Vsp (m/s) H (m) Forma j Forma j
Material
espectral espectral
j= 0,90 Roca sana / fracturada > 500 - S1 0,85 S1 1,00
Roca blanda o meteorizada y < 30 S1 0,85 S1 1,00
suelos muy duros o muy > 400 30 - 50 S2 0,80 S2 0,90
densos > 50 S3 0,70 S2 0,90
< 15 S1 0,80 S1 1,00
Suelo duros o densos 250 - 400 15 - 50 S2 0,80 S2 0,90
> 50 S3 0,75 S2 0,90
Suelos firmes / medios densos 50 S3 0,70 S2 0,95
170 - 250 (a)
> 50 S3 0,70
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8. S3 0,75
15 0412-758.89.8
S3 0,70 S2 7 |0,90
Pá gina
Maracay,
Suelos blandos / sueltos Edo.
< 170Aragua. Cel.:
(a)
> 15 S3
EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com / proyectosaec@gmail.com 0,70 S3 0,80
Suelos blandos o sueltos (b)
intercalados con suelos mas - H1 S2 (c) 0,65 S2 0,70
rigidos
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
(a) Si Ao  0.15, úsese

S4
(b) El espesor de los estratos blandos o sueltos (Vs < 170 m/s) debe ser
mayor que 0,1 H.
(c) Si H1  0,25 H y Ao  0,20
úsese S3
NIVELES DE DISEÑO (ND)

TABLA 6.2
GRUPO = B2 ZONA SISMICA
GRUPO
Zona = 5 1Y2 3Y4 5,6Y7 (*) Valido para
Tabla 6.2 ND2 ND3 ND3 edificios de hasta 10
A; B1 pisos ó 30 m de
ND = ND3 ND3
Ver Norma pag. 26 ND1 (*) ND2 (*) ND3 altura para
(**) Valido
B2 ND2 ND3 ND2 (**) edificios de hasta 2
ND3 pisos u 8 m de altura
FACTORES DE REDUCCION R
TABLA 6.4
Tipo Est. III ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
NIVEL DE
Ver Norma pag. 29 TIPO DE ESTRUCTURAS (SECCION 6.3.1)
DISEÑO
ND = ND3 I II III IIIa IV
Ver Norma pag. 29 ND3 6,0 5,0 4,5 5,0 2,0
R= 4,00 ND2 4,0 3,5 3,0 3,5 1,5
ND1 2,0 1,75 1,5 2,0 1,25
CRITERIO DEL REVISOR

ESTRUCTURAS DE ACERO
NIVEL DE
TIPO DE ESTRUCTURAS (SECCION 6.3.1)
DISEÑO
I(1) II III IIIa IV
(2) (3)
ND3 6.0 5,0 4,0 6.0 2,0
ND2 4,5 4,0 - - 1,5
ND1 2,5 2,25 2,0 - 1,25
(1) Para sistemas con columnas articuladas en base el valor
deFuerzas
Av. R será multiplicado
Aéreas. por
Urb. Bosque Alto. 0,75Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8.
Edificio 8|Página
(2) En pórticos con
Maracay, vigas
Edo. Aragua.de celosia
Cel.: se usará 5.0 limitado a
0412-758.89.8
edificios de no mas de 30 metros de altura
(3) En aquellos casos donde la conexion viga colectora-
columna sea del tipo PR, según la Norma COVENIN 1618-98,
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
ESTRUCTURAS MIXTA ACERO-CONCRETO

NIVEL DE
TIPO DE ESTRUCTURAS (SECCION 6.3.1)
DISEÑO
I II III IIIa IV
(1)
ND3 6,0 5,0 4,0 6.0
Tabla de valores
2,0
ND2 4,0 4,0 de Respuesta
Espectro - -
Espectro 1,5
de Diseño
ND1 2,25 2,5
0,0000 2,25
0,2700 0,0000- 1,0
0,2700
(1) Para muros estructurales
0,0500 reforzados con
0,3934 0,0500plancha0,2429
de acero
0,1000
y miembro de bordes 0,5169
de seccion 0,1000 - Concreto).
mixta (Acero 0,2199
0,1500 0,6403 0,1500 0,2037
0,2000 0,7020 0,2000 0,1918
0,2500 0,7020 0,2500 0,1827
%Amortiguamiento 0,05
0,3000 0,7020 0,3000 0,1755
0,3500 0,7020 0,3500 0,1755
VALORES DE b , To y T*
0,4000 0,7020 0,4000 0,1755
TABLA 7.1 Pag. 35
0,4500 0,7020 0,4500 0,1755
F. Esp. S2 Forma T* b p = Factor de magnificación promedio
b0,5000
0,5000 0,7020 0,1755
Espectral (seg)0,5500 0,7020
To = Valor del periodo
0,5500 0,1755
a partir del
T* = 0,7 S1 0,4 0,6000 2,4 0,70201,0
cual los
0,6000
espectros tienen
0,1755
un valor
b= 2,6 S2 0,7 0,6500 2,6 0,70201,0
constante
T*0,6500
= Valor maximo del periodo en
0,1755
p= 1,0 S3 1,0 0,7000 2,8 0,70201,0 el0,7000
intervalo donde los espectros
0,1755
S4 1,3 0,7500 3,0 0,65520,8 normalizados
0,7500 tienen un valor
0,1638
0,8000 0,6143 constante
0,8000 0,1536
0,8500 0,5781 0,8500 0,1445
To = T* / 4 = 0,1750 0,9000 0,5460 0,9000 0,1365
0,9500 0,5173 0,9500 0,1293
VALORES DE T+ (1) (T*/4)  T+  T* (Condición)
1,0000 0,4914 1,0000 0,1229
TABLA 7.2 Pag. 1,0500
35 0,4680 1,0500 0,1170
R= 4,00 CASO T+ (seg)
1,1000 0,4467 T+ 1,1000 0,1117
= Periodo característico de
1,1500 0,4273 1,1500 0,1068
R<5 0.1 (R - 1) variación de respuesta ductil
1,2000 0,4095 1,2000 0,1024
T+ = 0,30 R5 0,4
1,2500 0,3931 1,2500 0,0983
+
T
(1) To 1,3000 0,3780
c 
1,3000 4 / 
R0,0945 1,11
1,3500 0,3640 1,3500 0,0910
1,4000 0,3510 1,4000 0,0878
1,4500 0,3389 1,4500 0,0847
1,5000 0,3276 1,5000 0,0819
1,5500 0,3170 1,5500 0,0793
1,6000 0,3071 1,6000 0,0768
1,6500 0,2978 1,6500 0,0745
1,7000 0,2891 1,7000 0,0723
1,7500 0,2808 1,7500 0,0702
To 0,1750 1,8000 0,2730 1,8000 0,0683
1,8500 0,2656 1,8500 0,0664
T* 0,7000
1,9000 0,2586 1,9000 0,0647
T+ 0,3000 1,9500 0,2520 1,9500 0,0630
T+ def 0,3000 2,0000 0,2457 2,0000 0,0614
2,0500 0,2397 2,0500 0,0599
R 4,00
2,1000 0,2340 2,1000 0,0585
C 1,1137 2,1500 0,2286 2,1500 0,0571
1,0000 2,2000 0,2234 2,2000 0,0558
a
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. 2,2500 0,2184
Bosque Alto. Edificio Chaguaramo.2,2500
Piso 3 N° PH-8.0,0546 9|Página
b 2,6000
Maracay,2,3000 0,2137
Edo. Aragua. Cel.: 0412-758.89.82,3000 0,0534
F 0,9000 EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com
2,3500 0,2091 2,3500
/ proyectosaec@gmail.com 0,0523
2,4000 0,2048 2,4000 0,0512
Ao 0,3000
2,4500 0,2006 2,4500 0,0501
r 1,0000 2,5000 0,1966 2,5000 0,0491
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Av. Fuerzas Aéreas. Urb. Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3 N° PH-8. 10 | P á g i n a
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
3.- ANALISIS ESTRUCTURAL
El cálculo estructural de los miembros del sistema portante se realizó

mediante un modelo matemático en el cual se avalúa el comportamiento de
los mismos en función de su resistencia, utilizando el diseño de miembros
Ing. ANGEL ERASMO
de acero, opción que presenta el programa comercial de cálculo
e.com.ve
estructural ETAB´S V.17, proporcionando la factibilidad de las secciones;
las cargas sísmicas se dispusieron en dos direcciones, tanto en la dirección
X como en la dirección Y, de acuerdo a la rigidez supuesta en cada nivel.
Se presenta a continuación la información empleada en la
elaboración del modelo, así como las especificaciones de los materiales
empleados, de igual manera se muestran imágenes generadas por
computador del modelo tridimensional.
Figura N° 1. Vista general del sistema estructural modelado.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Figura N° 2. Vista general del sistema estructural modelado.
Figura N° 3. Vista frontal del sistema estructural modelado
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Figura N° 4. Vista posterior del sistema estructural modelado
Figura N° 5. Momentos flectores en el Eje X del sistema estructural.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Figura N° 6. Momentos flectores en el Eje Y del sistema estructural.
Figura N° 7. Fuerzas axiales del sistema estructural.
Figura N° 8. Grafica Demanda Vs, Capacidad del sistema estructural.
Ing. ANGEL ERASMO
PROYECTOS DE INGENIERIA CIVIL CAPOBIANCO
En la figura N° 8 se puede observar que todo el sistema estructural
e.com.ve
cumple con la demanda y la capacidad de cada elemento estructural, la
viga según lo indica la flecha, a pesar de tener un color morado indica que
está trabajando al 90% de su capacidad plena, y a su vez cumple con la
deformación establecida en la norma, según el cuadro siguiente.
Figura N° 9. Desplazamientos en el sentido X del sistema estructural
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Figura N° 10. Desplazamientos en el sentido Y del sistema estructural
En la figura N° 9, se puede observar los desplazamientos del sistema

estructural, la cual en el sentido X es de 2,43 cm para un sismo en el
sentido X, y para el sentido Y los desplazamientos son de 2,91 cm, donde se
demuestra que el sistema estructural cumple con los requerimientos
mínimos.
Consideraciones tomadas en el Proyecto:

Caracterización Sísmica:
Zona Sísmica: 5
Tipo de Estructura: 1
Perfil del Suelo: S2
Uso Grupo: B2
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
Nivel de Diseño: ND3
e.com.ve
Caracterización Eólica:
Velocidad del Viento: 100 Km/h
Uso Grupo: C
Respuesta Tipo: 1
Tipo de Exposición: B
Factor de Importancia eólica: 1.00
Calidad de los Materiales:

Concreto Fundaciones: 250 Kg/cm2 (F’c)
Concreto Machones y Vigas de Corona: 210 Kg/cm2 (F’c)
Losacero Calibre: 20
Refuerzo: 4200 Kg/cm2 (Fy) (cabillas)
Refuerzo: 5000 Kg/cm2 (Fy) (Malla Electro soldada)

Acero Estructural Conduven = 3515 Kg/cm2
Recubrimiento y Protecciones:
Losas: 1.50 cm
Vigas de Riostra (arriba): 5.00 cm.
Vigas de Riostra (abajo): 7.50 cm.
Vigas de Riostra y Pedestal (lados): 7.50 cm.
Zapata de Fundación (abajo): 7.50 cm.
Suelos:
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
Para ejecución del proyecto será necesario remover toda la capa
e.com.ve
vegetal existente y rellenar con material adecuado, compactado al 95%
Proctor Modificado. Se suministrará una capa granular de 5 cm en
aquellas losas que se encuentren en contacto con el terreno.
Juntas y elementos no estructurales:

Las juntas de construcción o juntas de vaciado, se realizarán
atendiendo lo establecido en el código COVENIN. No obstante, estas
deberán de estar limpias u con rugosidades mayores a 6mm. Cuando el
tiempo entre vaciados sean prolongados o existan juntas muy conflictivas,
se recomienda usar un pegamento epóxico de calidad comprobada.
Las juntas de dilatación o linderos, no identificadas en los planos se
realizarán conforme a lo prescrito en la norma COVENIN 1756 – 10.4.1.
Donde se presente una marcada reducción de la luz libre de la columna
(columna corta) como consecuencias de tabaquerías se colocará un
confinamiento especial de la columna en la zona de interacción.
En las paredes no enmarcadas en elementos no estructurales se

adoptará de elementos estructurales de conexión con la estructura
principal mediante machones y vigas de coronamiento del tabique.
Objetivos.
En el cálculo de este proyecto se establecieron criterios de análisis y
diseño de edificaciones ubicadas en zonas sísmicas, con el propósito de
proteger vidas, aminorar en lo posible los daños esperados, así como
Ing. ANGEL ERASMO
mantener operativa la edificación después de sufrir los efectos de
e.com.ve
vibraciones intensas del terreno.
Desde el desarrollo de la versión 1982 de la Norma COVENIN 1756,
el objetivo ha sido poner a la disposición de la comunidad de ingenieros de
Venezuela una Norma que esté en la medida de lo posible con el "estado del
arte", pese a algunas limitaciones inevitables. Corresponde pues,
incorporar paulatinamente en las normativas principios y criterios en
progreso que sirvan de guía a la elaboración de proyectos de ingeniería.
Por otra parte, la Norma COVENIN 2003-86, precisan los criterios
adecuados para cuantificar los principales efectos que el viento causa
sobre los tipos de construcciones en ellas especificados. Las disposiciones
dadas son aplicables al cálculo de las acciones del viento sobre los
sistemas estructurales, los componentes estructurales individuales y los
materiales que constituyen los cerramientos de las construcciones.
Fundamentos Básicos.
a) Las solicitaciones de diseño presuponen que el sistema
resistente a sismos está en capacidad de absorber y disipar energía
bajo acciones de tipo alternante, en el rango inelástico, sin pérdida
apreciable de su resistencia;
b) Los mecanismos de absorción y disipación de energía no
deben comprometer la estabilidad de la edificación. El diseño
presupone que las zonas de disipación de energía se distribuyen entre
los diversos miembros que constituyen la estructura,
predominantemente en vigas o dinteles;
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
c) Los factores de reducción de respuesta R, están sustentados
por abundante información experimental y de campo;
d) Los espectros de diseño se dan a nivel cedente, por tanto, el
factor de mayoración de las solicitaciones sísmicas es igual a 1.0, con
excepción de las consideraciones de diseño con factores de mayoración
en exceso de 1.0 establecidas para evitar las fallas frágiles;
e) La acción sísmica se considera como una acción accidental y
no se combina con otras acciones accidentales de similar probabilidad
de ocurrencia. Cuando las acciones debidas al viento sean mayores que
las del sismo, deben mantenerse las disposiciones de esta Norma;
f) Esta Norma incorpora los efectos de los elementos no
estructurales, en lo que se refiere a rigidez, resistencia y ductilidad del
sistema resistente a sismos;
g) El diseño considera la acción de las tres componentes
trasnacionales del sismo y la rotacional de eje vertical;
h) Esta Norma presupone que los miembros estructurales, están
unidos entre sí, de manera que permiten la transmisión de las
solicitaciones debidas a sismos;
i) Los modelos matemáticos describen en forma adecuada la
respuesta estructural esperada. Cuando procedan, en el cálculo de los
desplazamientos del sistema resistente a sismos deben incluirse los
efectos de la rotación de los nodos, las deformaciones por corte y por
flexión de los miembros, así como sus deformaciones axiales. Cuando
se modelen brazos rígidos su longitud se limitará a una fracción del
mismo;
Ing. ANGEL ERASMO
j) La confiabilidad final de la edificación, depende del
e.com.ve
cumplimiento de esta Norma y de las de diseño, además de la correcta
ejecución, inspección y mantenimiento.
Modelo matemático utilizado para el análisis estructural.

Para el diseñar las Naves Industriales se hace necesario definir el
modelo matemático que logre representar el comportamiento o respuesta
estructural de la estructura existente para los diferentes análisis.
Para definir el modelo matemático se procede a considerar la

estructura compuesta por un módulo compuesto de tres (3) naves
conectadas, tomando en cuenta para ello que estos tienen un
comportamiento adecuado a la hora de un evento sísmico y eólicos.
Módulos:
Son estructuras compuestas por pórticos, básicamente líneas
resistentes en ambas direcciones. posee 1 nivel y una Mezzanina en una
porción de área, la cual será destinada a área administrativa de la
empresa, conformada por una losa mixta, simulada como un diafragma
rígido, esta conformados por Losacero apoyadas sobre correas de
perfiles estructurales tubulares que se apoyaran sobre vigas. Los
elementos estructurales, tales vigas, cerchas y columnas son
representados a través de elementos estructurales tipo (FRAME),
mientras que la losa es representada a través de un diafragma rígido,
que conecta a todos los elementos que se encuentran en su plano.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
Para correas de acero:
e.com.ve
La resistencia minorada a flexión será bMt, donde b es el factor
de minoración de la resistencia teórica a flexión, M t. La resistencia teórica
Mt, será el menor valor que se obtenga de analizar los estados límites de
agotamiento resistente por pandeo local de las alas y/o alma, por cedencia,
y por pandeo lateral torsional. La clasificación de las secciones según el
Capítulo 4 facilita el análisis del pandeo local. Igualmente, las condiciones
de arriostramiento lateral determinarán el comportamiento a pandeo
lateral.
Se alcanzará el estado límite de agotamiento resistente por cedencia
en las vigas de sección plástica o compacta arriostradas lateralmente,
cuando la longitud entre arriostramientos, Lb, es menor o igual al valor de
límite de la longitud no arriostrada para diseño por análisis plástico, L p,
establecida en la Sección 16.2.3.
En las vigas de sección compacta no arriostradas lateralmente y en

las secciones no compactas formadas por perfiles T y ángulos dobles
dispuestos en T, se analizarán los momentos de cedencia y de pandeo
lateral torsional. No se requiere analizar el estado límite de pandeo
torsional en los miembros flexionados alrededor de su eje de menor
momento de inercia ni en las secciones cerradas.
Pandeo local
Ing. ANGEL ERASMO
El estado límite de agotamiento resistente por pandeo local de las alas
e.com.ve
y/o el alma de las secciones con elementos esbeltos será bMt, donde b es
el factor de minoración de la resistencia teórica a flexión M t, calculada por
las siguientes fórmulas para los siguientes límites de  dados en el
Apéndice B y la Tabla 4.1, respectivamente:
Cuando pr
El momento determinado por pandeo local de alas y/o almas será
λ−λ p
M t =M p −( M p −M r )
[ ]λr −λ p
Cuando r:
El momento determinado por pandeo local del ala será
Mt = Mcr = S Fcr<Mp
Cedencia
El estado límite de agotamiento resistente por cedencia será bMt, con
el factor de minoración de la resistencia teórica a flexiónb = 0.90.
Para diseño por análisis plástico, cuando pd , y para diseño por
análisis elástico cuando p
Mt = Mp
Donde
Mp =Momento plástico teórico.
Para secciones homogéneas, Mp = Fy Z  1.5 My.
Para secciones híbridas, Mp se calculará de la distribución plásticas
de las tensiones.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
My= Momento correspondiente a la cedencia de la fibra extrema de
e.com.ve
una sección para una distribución elástica de las tensiones.
Para secciones homogéneas, My = Fy S.
Para secciones híbridas, My = Fyf S siendo Fyf la tensión cedente del
acero de las alas.
Pandeo Lateral Torsional

El estado límite de agotamiento resistente por pandeo lateral torsional
será bMt con el factor de minoración de la resistencia teórica a flexiónb
= 0.90 y la resistencia teórica Mt calculada para cada tipo de sección
transversal y condiciones de arriostramiento lateral, como se indica en las
siguientes Subsecciones. Este estado límite es aplicable solamente a los
miembros solicitados a flexión alrededor de su eje mayor.
En el desarrollo de los anexos del análisis estructural, se detalla que
los puntos donde el momento es cero (Xi), referido desde el apoyo
izquierdo y derecho para cada tramo del nervio que se analiza y para los
puntos donde el cortante es cero (Xmáx), referido desde el apoyo izquierdo
para cada tramo del nervio que se analiza.
Finalmente se realizará los despieces correspondientes a la losa techo
del módulo y se asignar las secciones definitivas correspondientes a la
estructura de acero (Chequeo).
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
CALCULO DE FUNDACION DIRECTA

PROYECTO : CONSTRUCCION DE GALPON METALMECANICO
UBCACION: SECTOR EL TOCO, PARCELA 4-A. YAGUA. ESTADO CARABOBO
ANEXOS
CALCULO: Ing. Angel Erasmo Capobianco REVISADO:
APROBADO : AREA: 464 m2 FECHA: 10/11/2019
***** SECCION A *****
DIMENSIONES DE FUNDACION ( m ts ) SOLICITACIONES A NIVEL DE COLUMNA
A 1,80 J 0,15 Q 0,05 A2 0,90 Carga de Servicio P 4300 Kg.
B 1,80 K 0,80 R 0,075 A3 Empuje Lateral en X Hx 1000 Kg.
H 0,40 L 1,70 S B1 0,90 Empuje Lateral en Y Hy -25 Kg.
D 0,40 M T B2 0,90 Momento en X Mx 30 Kg-m
E 0,40 N 0,15 V GR Momento en Y My 2350 Kg-m
F 1,30 A1 0,90
CANTIDAD DE FUNDACIONES : 4
DATOS DEL SUELO PARAMETROS MECANICOS DIMENSIONES DE COLUMNA
s adm 1,06 Kg/cm 2 f'c 250 Kg/cm 2 c1 0,30 c2 0,30
gs 1850 Kg./ m 3 fy 4200 Kg/cm 2
Coef. de Friccion m 0,5 Fact. Mayoración FM 1,55
PLANTA FUNDACIÓN CUADRADA

CORTE A
TIPO: TIPO F-1
A
s4 A1 A2 Columna
s1
Piso
J
Q
B2
A
x h
A
B E=
c1 + 0.10 Pedesta F
B1 K L
Zapata R
s2 Concreto Pobre
s3 H
o Piedra R 0.05
D=
c2 + 0.10
Terreno Compactado
Sin Escala Sin Escala
***** SECCION B ***** ***** SECCION C *****
SOLICITACIONES A NIVEL DE ZAPATA VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL SUELO
Area de Zapata Az 3,24 m2 ESFUERZOS s =P'/Az*( 1 ± 6*ex / A ± 6*ey/ B )
Area de Pedestal Ap 0,16 m2 σ 1 0,910 Kg/cm ²
P de Zapata Pz 3240,00 Kg σ 2 0,436 Kg/cm ²
P de Pedestal Pped 580,00 Kg σ 3 0,049 Kg/cm ²
P de Suelo Ps 7407,40 Kg σ 4 0,523 Kg/cm ²
P de Fundación P' 15527,40 Kg EXCENTRICIDADES
M en X M'x 1880,00 K-m ex = M'x / P' = 0,1211 m. ex / A = 0,0673
M en Y M'y 2303,75 K-m ey = M'y / P' = 0,1484 m. ey / B = 0,0824
Mu en X Mux 2914,00 K-m ESFUERZO ULTIMO DE DISEÑO
Mu en Y Muy 3570,81 K-m su = 1,41 Kg/cm2 "Esfuerzo Ultimo de Diseño"
***** SECCION D *****

CHEQUEO DE ESTABILIDAD CHEQUEO AL DESPLAZAMIENTO
Momento Resistente en X Mrx 13975 Kg-m Fuerza horizontal Resistente Fr 7763,7 Kg
Momento Resistente en Y Av. Fuerzas
Mry Aéreas.
13975 Urb. Bosque
Kg-m Alto. Edificio Chaguaramo. Piso 3Actuante
Fuerza horizontal N° PH-8. Fh 1000,31245
27 | P á Kg
gi na
Momento Volcamiento en X M'x Maracay, Edo.
1880 Kg-mAragua. Cel.: 0412-758.89.8
Fr / Fh = 7,76 >2 CUMPLE O.K.
Momento Volcamiento en Y EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com
M'y 2304 Kg-m / proyectosaec@gmail.com
Mrx / M'x = 7,43 > 1.5 CUMPLE O.K.
Mry / M'y 6,07 > 1.5 CUMPLE O.K.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
***** SECCION E *****DISEÑO POR CORTE

CORTE EN EL CONCRETO Vc = 0.53 * f'c * 1 * d = 27.235 Kg.
CORTE ACTUANTE EN DIRECCION X : Vux= 5.358 Vc = Kg O.K.
Kg. ≤ 0,85 * 23.150
CORTE ACTUANTE EN DIRECCION Y: Vuy= 5.358 Vc = Kg. O.K.
Kg. ≤ 0,85 * 23.150
***** SECCION F ***** DISEÑO POR PUNZONAMIENTO
FUERZA CORTANTE EN EL CONCRETO Vcu = ( 0.53 + 1.06 / b c ) * (f'c) * Ac < 1.06 * (f'c) * Ac (Normativo)
Vcu = (f'c) * Ac * 1,06 = 157.964 Kg.
CORTE ACTUANTE : Vu = 38.273 Kg. ≤ 0,85 * Vcu = 134.269 Kg. O.K.
***** SECCION G *****DISEÑO POR FLEXION
MOMENTO ACTUANTE EN DIRECCION EJE X
Mux = 3.455 Kg - m
Asx = Mux / ( 0,9 * fy * J * d ) = 3,22 cm ² / m
Asx < Asmín. : ! Se Asume Asmín. para Asx = 7,20 cm ² / m.
MOMENTO ACTUANTE EN DIRECCION EJE Y
Muy = 3.455 Kg - m
Asy = Muy / ( 0.9 * fy * J * d ) = 3,22 cm ² / m
Asy < Asmín. : ! Se Asume Asmín. para Asy = 7,20 cm ² / m.
***** SECCION I ***** DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO Y ADHERENCIA
Ld > = 1.4 * 0.06 * As (Cabilla) * fy / (f'c) > 0.006 * f (Cabilla) * fy (Normativo)
DIRECCION EJE X Ldx = 32,00 cm. < (A - D)/2 - R = 62,50 cm. O.K.
DIRECCION EJE Y Ldy = 32,00 cm. < (B - E) / 2 - R = 62,50 cm. O.K.
***** SECCION J ***** DISEÑO DEL PEDESTAL
As pedestal = 0,005 * Ag = 8,0 cm 2 8 f 1/2 " = ( 10,14 cm2 )
***** SECCION K *****VERIFICACION POR APLASTAMIENTO EN PEDESTAL-ZAPATA
CARGA MAXIMA PERMITIDA EN EL PEDESTAL Pmáx = 0,7 * (0,85 * f'c * Ap ) > P (Normativo)
DEBIDO A P= 4.300 Kg. < Pmáx. = 238.000 K.g. NO REQUIERE ACERO EXTRA
DISEÑO DEL ACERO DEL PEDESTAL POR LONGITUD DE DESARROLLO Y ADHERENCIA
Ld ≥ 0.08 * f (Cabilla) * fy / (f'c) > 0.004 * f (Cabilla) * fy (Normativo)
Ld = 26,99 cm. > 21,3 cm.
Ld = 26,99 cm. < H - R - Diámetro en X - Diámetro en Y = 29,96 cm. O.K.
DISEÑO DE LIGADURAS EN EL PEDESTAL
S < 8 * f de la barra longitudinal = 10,16 cms
S < 24 * f de la ligadura = 22,848 cms ( Utilizando ligaduras con f = 3/8 " )
S < 1 / 2 de la menor dimension del pedestal = 12,5 cms
S < 30 cm
Separación a utilizar : S = 15 cm s
DEBE COMPROBARSE :
As = > 3,5 * b * S / fy Asx =0,5 cm ²
Mínimo Normativo
As = > Vsu * S / (fy * hc) Asy =0,5 cm ²
Utilizando : 2 ram as en X y 2 ramas en Y
Asx =1,426 cm ² > 0,5 cm ² O. K.
Asy =1,426 cm ² > 0,5 cm ² O. K.
***** SECCION L *****COMPUTOS METRICOS PARA 4 FUNDACIONES
Descripción Formulación Unitario Total Unid
Encofrado de madera tipo recto en Zapata : Ez = 2*(A + B) * H = 2,88 11,52 m2
Encofrado de madera tipo recto en Pedestal : Ep = 2*(D + E) *(F+J) = 2,32 9,28 m2
Excavación de terreno para asiento de fundación : Exc = A * B * (0.05 + L) = 5,67 22,68 m3
Concreto pobre o piedra picada para base de fundación : Cp = A * B * 0.05 = 0,162 0,648 m3
Concreto en Zapata : Cz = A * B * H = 1,296 5,184 m3
Concreto en Pedestal : Cped = D * E * ( F + J ) = 0,232 0,928 m3
Compactación de relleno con material de la excavación : R = Exc - ( Cz + C ped+ Cp ) = 3,98 15,92 m3
Bote del material proveniente de la excavación: B = Exc - R = 1,69 6,76 m3
Acero de Refuerzo en Zapata : (sentido x) f= 1/2 " 12 barras * 2,15mts * 0,994 Kg/m 25,65 102,6 Kg
Acero de Refuerzo en ZapataAv.
: Fuerzas Aéreas.
(sentido y) Urb. Bosque
f= Alto.
1/2 "Edificio Chaguaramo.
12 barras * 2,15mts Piso 3 N°Kg/m
* 0,994 PH-8. 25,65 28 |102,6
Pág i Kg
na
Acero de refuerzo en Pedestal : Maracay,fEdo.
(Longitudinal) = Aragua.
1/2 " Cel.: 0412-758.89.8
8 barras * 1,83mts * 0,994 Kg/m 14,55 58,2 Kg
Acero de refuerzo en Pedestal : EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com
(Ligadura tipo 5 ) f = 3/8 " 12/ ligaduras
proyectosaec@gmail.com
* 1,28 mts * 0,559 Kg/m 8,64 34,56 Kg
Ganchos en el pedestal (Tipo 5 ) paralelos al eje Y f=
Ganchos en el pedestal (Tipo 5 ) paralelos al eje X f=
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
CALCULO DE FUNDACION DIRECTA

PROYECTO : CONSTRUCCION DE GALPON PARA ALMACEN DE MATERIA PRIMA
UBCACION: SECTOR EL TOCO. PARCELA 4-A. YAGUA ESTADO CARABOBO
CALCULO: Ing. Angel Erasmo Capobianco REVISADO: Ing. Angel Erasmo Capobianco
APROBADO : Ing. Angel Erasmo Capobianco AREA: 464 m2 FECHA: 10/11/2019
***** SECCION A *****
DIMENSIONES DE FUNDACION ( m ts ) SOLICITACIONES A NIVEL DE COLUMNA
A 1,20 J 0,15 Q 0,05 A2 0,60 Carga de Servicio P 4600 Kg.
B 1,20 K 0,80 R 0,075 A3 Empuje Lateral en X Hx 280 Kg.
H 0,40 L 1,60 S B1 0,60 Empuje Lateral en Y Hy 110 Kg.
D 0,40 M T B2 0,60 Momento en X Mx -250 Kg-m
E 0,40 N 0,15 V GR Momento en Y My 400 Kg-m
F 1,20 A1 0,60
CANTIDAD DE FUNDACIONES : 23
DATOS DEL SUELO PARAMETROS MECANICOS DIMENSIONES DE COLUMNA
s adm 1,06 Kg/cm 2 f'c 250 Kg/cm 2 c1 0,30 c2 0,30
gs 1850 Kg./ m 3 fy 4200 Kg/cm 2
Coef. de Friccion m 0,5 Fact. Mayoración FM 1,55
PLANTA FUNDACIÓN CUADRADA

CORTE A
TIPO: TIPO F-2
A
s4 A1 A2 Columna
s1
Piso
J
Q
B2
A
x h
A
B E=
c1 + 0.10 Pedesta F
B1 K L
Zapata R
s2
s3 Concreto Pobre H
o Piedra R 0.05
D=
c2 + 0.10
Terreno Compactado
Sin Escala Sin Escala
***** SECCION B ***** ***** SECCION C *****
SOLICITACIONES A NIVEL DE ZAPATA VERIFICACION DE ESFUERZOS EN EL SUELO
Area de Zapata Az 1,44 m2 ESFUERZOS s==P'/Az*( 1 ± 6*ex / A ± 6*ey/ B )
Area de Pedestal Ap 0,16 m2 σ 1 0,944 Kg/cm ²
P de Zapata Pz 1440,00 Kg σ 2 0,532 Kg/cm ²
P de Pedestal Pped 540,00 Kg σ 3 0,365 Kg/cm ²
P de Suelo Ps 2841,60 Kg σ 4 0,776 Kg/cm ²
P de Fundación P' 9421,60 Kg EXCENTRICIDADES
M en X M'x 240,00 K-m ex = M'x / P' = 0,0255 m. ex / A = 0,0213
M en Y M'y 592,50 K-m ey = M'y / P' = 0,0629 m. ey / B = 0,0524
Mu en X Mux 372,00 K-m ESFUERZO ULTIMO DE DISEÑO
Mu en Y Muy 918,38 K-m su = 1,46 Kg/cm2 "Esfuerzo Ultimo de Diseño"
***** SECCION D *****

CHEQUEO DE ESTABILIDAD CHEQUEO AL DESPLAZAMIENTO
Momento Resistente en X Mrx 5653 Kg-m Fuerza horizontal Resistente Fr 4710,8 Kg
Momento Resistente en Y Av.
MryFuerzas Aéreas.
5653 Urb.Kg-m
Bosque Alto. Edificio Chaguaramo. PisoActuante
Fuerza horizontal 3 N° PH-8. 29 | P Kg
Fh 300,832179 ág ina
Momento Volcamiento en X M'x 240 Maracay, Edo. Aragua. Cel.: 0412-758.89.8
Kg-m Fr / Fh = 15,66 >2 CUMPLE O.K.
Momento Volcamiento en Y M'y EMAIL:593
ing.aecc.9592@gmail.com
Kg-m / proyectosaec@gmail.com
Mrx / M'x = 23,55 > 1.5 CUMPLE O.K.
Mry / M'y 9,54 > 1.5 CUMPLE O.K.
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
***** SECCION E *****DISEÑO POR CORTE

CORTE EN EL CONCRETO Vc = 0.53 * f'c * 1 * d = 27.235 Kg.
CORTE ACTUANTE EN DIRECCION X : Vux= 1.168 Vc = Kg O.K.
Kg. ≤ 0,85 * 23.150
CORTE ACTUANTE EN DIRECCION Y: Vuy= 1.168 Vc = Kg. O.K.
Kg. ≤ 0,85 * 23.150
***** SECCION F ***** DISEÑO POR PUNZONAMIENTO
FUERZA CORTANTE EN EL CONCRETO Vcu = ( 0.53 + 1.06 / b c ) * (f'c) * Ac < 1.06 * (f'c) * Ac (Normativo)
Vcu = (f'c) * Ac * 1,06 = 157.964 Kg.
CORTE ACTUANTE : Vu = 13.350 Kg. ≤ 0,85 * Vcu = 134.269 Kg. O.K.
***** SECCION G *****DISEÑO POR FLEXION
MOMENTO ACTUANTE EN DIRECCION EJE X
Mux = 1.168 Kg - m
Asx = Mux / ( 0,9 * fy * J * d ) = 1,09 cm ² / m
Asx < Asmín. : ! Se Asume Asmín. para Asx = 7,20 cm ² / m.
MOMENTO ACTUANTE EN DIRECCION EJE Y
Muy = 1.168 Kg - m
Asy = Muy / ( 0.9 * fy * J * d ) = 1,09 cm ² / m
Asy < Asmín. : ! Se Asume Asmín. para Asy = 7,20 cm ² / m.
***** SECCION I ***** DISEÑO POR LONGITUD DE DESARROLLO Y ADHERENCIA
Ld > = 1.4 * 0.06 * As (Cabilla) * fy / (f'c) > 0.006 * f (Cabilla) * fy (Normativo)
DIRECCION EJE X Ldx = 32,00 cm. < (A - D)/2 - R = 32,50 cm. O.K.
DIRECCION EJE Y Ldy = 32,00 cm. < (B - E) / 2 - R = 32,50 cm. O.K.
***** SECCION J ***** DISEÑO DEL PEDESTAL
As pedestal = 0,005 * Ag = 8,0 cm 2 8 f 1/2 " = ( 10,14 cm2 )
***** SECCION K *****VERIFICACION POR APLASTAMIENTO EN PEDESTAL-ZAPATA
CARGA MAXIMA PERMITIDA EN EL PEDESTAL Pmáx = 0,7 * (0,85 * f'c * Ap ) > P (Normativo)
DEBIDO A P= 4.600 Kg. < Pmáx. = 238.000 K.g. NO REQUIERE ACERO EXTRA
DISEÑO DEL ACERO DEL PEDESTAL POR LONGITUD DE DESARROLLO Y ADHERENCIA
Ld ≥ 0.08 * f (Cabilla) * fy / (f'c) > 0.004 * f (Cabilla) * fy (Normativo)
Ld = 26,99 cm. > 21,3 cm.
Ld = 26,99 cm. < H - R - Diámetro en X - Diámetro en Y = 29,96 cm. O.K.
DISEÑO DE LIGADURAS EN EL PEDESTAL
S < 8 * f de la barra longitudinal = 10,16 cms
S < 24 * f de la ligadura = 22,848 cms ( Utilizando ligaduras con f== 3/8 " )
S < 1 / 2 de la menor dimension del pedestal = 12,5 cms
S < 30 cm
Separación a utilizar : S = 15 cm s
DEBE COMPROBARSE :
As = > 3,5 * b * S / fy Asx =0,5 cm ²
Mínimo Normativo
As = > Vsu * S / (fy * hc) Asy =0,5 cm ²
Utilizando : 2 ram as en X y 2 ramas en Y
Asx =1,426 cm ² > 0,5 cm ² O. K.
Asy =1,426 cm ² > 0,5 cm ² O. K.
***** SECCION L *****COMPUTOS METRICOS PARA 23 FUNDACIONES
Descripción Formulación Unitario Total Unid
Encofrado de madera tipo recto en Zapata : Ez = 2*(A + B) * H = 1,92 44,16 m2
Encofrado de madera tipo recto en Pedestal : Ep = 2*(D + E) *(F+J) = 2,16 49,68 m2
Excavación de terreno para asiento de fundación : Exc = A * B * (0.05 + L) = 2,376 54,648 m3
Concreto pobre o piedra picada para base de fundación : Cp = A * B * 0.05 = 0,072 1,656 m3
Concreto en Zapata : Cz = A * B * H = 0,576 13,248 m3
Concreto en Pedestal : Cped = D * E * ( F + J ) = 0,216 4,968 m3
Compactación de relleno con material de la excavación : R = Exc - ( Cz + C ped+ Cp ) = 1,512 34,776 m3
Bote del material proveniente de la excavación: B = Exc - R = 0,864 19,872 m3
Acero de Refuerzo en Zapata : (sentido x) f= 1/2 " 8 barras * 1,55mts * 0,994 Kg/m 12,33 283,59 Kg
Acero de Refuerzo en ZapataAv.
: Fuerzas Aéreas.
(sentido y) Urb. Bosque
f= Alto.
1/2 "Edificio
8 barrasChaguaramo.
* 1,55mts * Piso
0,9943 N° PH-8.
Kg/m 12,33 30 |283,59
Pág i Kg
na
Acero de refuerzo en Pedestal : Maracay,fEdo.
(Longitudinal) = Aragua.
1/2 " Cel.: 0412-758.89.8
8 barras * 1,73mts * 0,994 Kg/m 13,76 316,48 Kg
Acero de refuerzo en Pedestal : EMAIL: ing.aecc.9592@gmail.com
(Ligadura tipo 5 ) f = 3/8 " 12/ ligaduras
proyectosaec@gmail.com
* 1,28 mts * 0,559 Kg/m 8,64 198,72 Kg
Ganchos en el pedestal (Tipo 5 ) paralelos al eje Y f=
Ganchos en el pedestal (Tipo 5 ) paralelos al eje X f=
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
DISEÑO DE PLACA BASE (FUNDACIONES CENTRALES)
a
b
a= 5,00 cm
b= 4,00 cm
BY bf
BY = 40,00 cm
BX = 40,00 cm b
a+b d a+b
BX
CARGAS
Mx My P Vx Vy
Kg x m Kg x m Kg Kg Kg
- 460,00 13.000,00 10.000,00 5.600,00 280,00
PROPIEDADES DEL PERFIL

bf d Sx Sy A tw tf Fy
PERFIL 3 3 2
cm cm cm cm cm cm cm Kg/cm
2
200 x 200 20,00 20,00 300,43 300,43 48,93 0,70 0,70 3.515,00
ESFUERZOS
F´c Concreto Ft Perno Fv Perno Fu Electrodo Fy Plancha Diam. Perno Area Perno
2 2 2 2 2 2
Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm Kg/cm (pulg) (cm )
250 3.160,00 1.690,00 4.920,00 2.530,00 5/8" 1,98
Adoptando una separación de aproximadamente 5 cm entre el eje de los pernos de anclaje respecto la cara del perfil y el borde de la plancha base, se
predimensiona la plancha base de 40x40 cm.
Vefiricación del aplastamiento del concreto A2 / A1 = 1,27
Descripción Largo Ancho Area

Plancha (A1) 40,00 40,00 1.600,00 A2 / A1 < 4 Por lo tanto CUMPLE
Pedestal (A2) 45,00 45,00 2.025,00
‫ܣ‬ଶ
Ͳǡͺ ͷ‫ݔ‬Ʋ‫ܣ ݔ ܿܿܨ‬ଵ‫ݔ‬ξ ሺ ሻ
ܲ‫ ݌‬ൌ φc= 0,60 Pu ≤ φc x Pp
‫ܣ‬ଵ
Pp = 382.500,00Av. Fuerzas
Kgf Aéreas. Urb. φBosque
c x Pp =
Alto. Edificio Chaguaramo.
229.500,00 Kgf Piso 3 N° PH-8. 31 | P á g i n a
10.000,00 ≤ 229.500,00 CUMPLE
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
ESPESOR PLACA BASE
݉ൌ
ሺ‫ ܯ‬െͲǡ‫ݔ‬
ͻ ͷ݂ܾ‫ݔ‬ሻȀʹ ݉ൌ 10,50 cm
‫ܫ‬ൌ
݉݉
݉ ݅ ݉݅‫ݔ‬
‫݋‬ ݅ ‫ݎ‬ ݈ܽ 6
‫ݒ݌݈ܽ݋ݒ‬ ݀݁ ݉‫݊ ݕ‬
݉ൌ
ሺܰ െͲǡ‫ݔ‬
ͻͷ‫ ݔ‬ሻȀʹ nൌ 10,50 cm
myn= 10,5 cm ݉‫݊ ݕ‬൐ ሺܾ݂ െʹ ‫ ݔ‬8‫ݓ‬8‫ ݐ‬ሻȀʹ ܾ݂ െʹ ‫ ݔ‬8‫ݓ‬8‫ݐ‬ 9,30 cm

ൌ
ʹ
10,5 > 9,30 CUMPLE
ESFUERZO BAJO LA PLACA BASE
‫ ݌ݑܨ‬ൌ
ܲ‫ݑ‬Ȁ ‫݂݁ ݂ܾ݁ܣ‬ ‫ ݌ݑܨ‬ൌ 6,25 Kg/cm
2
ESPESOR MINIMO PLANCHA BASE
2
- ‫ܫݔ ݌ݑ‬ଶKg/cm
ʹ݂111,31
‫ ݌ݐ‬ൌξ ‫׎‬௕ =0,90 ‫ ݌ݐ‬ൌ 0,78 cm
‫׎‬௕ ‫ܨݕ݌ݔ‬
2
123,81 Kg/cm
ESPESOR DE PLANCHA COMERCIAL A UTILIZAR 3/8"
ESPESOR MINIMO = 0,78 cm

6 െ݂ ‫ݐ‬
ܲ‫ ݔ‬ሺ‫ݔ‬݁ െ ሻ
ܶൌ ʹ T= 6.209,15 Kg
‫ ݂ ݐ‬RECOMENDADO =
ESPESOR 0,95 cm
6 ൅ ܾെሺ͵ ‫ ݔ‬ሻ
ʹ
PERNOS DE ANCLAJE
PERNOS DE ANCLAJE DIRECCION X
ESFUERZO ACTUANTE
1.- TRACCION POR CARGA
‫ܯݔ‬ ‫ܯݕ‬ ܲ ͸‫ ݔ݁ ݔ‬͸‫݁ ݔ‬

‫ݕ‬
T= ݁‫ ݔ‬ൌ Kg
6.209,15 ݁ ൌ= 5/8"
Ø‫ݕ‬Perno ߪܽܿ‫ܣ ݐ‬
ൌ ‫ טͳ ݔ‬2 ‫ט‬
ܲ ܲ ‫ ܤݕݔܤݔ‬1,98 cm ‫ܤݔ‬
௣ୀ ‫ܤݕ‬
݁‫ ݔ‬ൌ - 4,600 cm ܶ
‫ ݑ݉ ݁ ݋ ܰ ݉ ݁ ݎ‬6
݀݁ ‫݌݁ݎ݊ ݋‬
݁ ൌ 0,99 ܰ‫ ݌‬ൌ 1,00
݁‫ ݕ‬ൌ 130,000 ‫ܣ‬௣௘௥௡௢
cm ‫ܨ ݔ‬௧௣௘௥௡௢
Bx ൌ 40,00 cm
B‫ ݕ‬ൌ 40,00 cm
2.- POR CORTE DEL PERNO
ܸ௥
‫ ݑ݉ ݁ ݋ ܰ ݉ ݁ ݎ‬6 ݀݁ ‫݌݁ݎ݊ ݋‬
݁ ൌ ‫ ݑ݉ ݁ ݋ ܰ ݉ ݁ ݎ‬6
݀݁ ‫݌݁ݎ݊ ݋‬
݁ ൌ2,47 ܰ‫ ݌‬ൌ 3,00
ߪܽܿ‫ ݐ‬൅ ൌ ‫ܣ‬௣௘௥௡௢
123,81 ‫Ͳ ݔ‬2ǡ͹ͷ‫ܨ ݔ‬௩௣௘௥௡௢
Kg/cm
ߪܽܿ‫ ݐ‬െൌ- 111,31 Kg/cm
2
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
SOLDADURA
Ͳǡ͸Ͳ‫ܨ ݔݔ ݔ‬
8‫ ܨݓ‬ൌ ݁ φ=0,75
ELECTRODOS
E60xx - Fexx = 70 Ksi = 4220 Kg/cm2 Fw = 2.532,00 Kg/cm

2
L = 4b L= 80,00 cm Soldadura alrrededor del perfil 80,00 cm
ܲ௨
‫ܦ‬ൌ ‫ܦ‬ൌ 0,09 cm
‫ܨ ݔ ׎‬௪ ‫Ͳ ݔ‬ǡ͹Ͳ‫ܮ‬
SE RECOMIENDA MINIMO CORDON DE 5 mm
ESPESOR MINIMO DE LA GARGANTA EFECTIVA DE LA SOLDADURA DE RANURA DE PENETRACION PARCIAL
ESPESOR DEL MATERIAL DE LA PARTE MAS TAMAÑO MINIMO DE

GRUESA A UNIR. m m ( plg) SOLDADURA DE FILETE D. m m
HASTA 6,4 (1/4") 3
DE 6,4 A 12,7 (1/4" - 1/2" ) 5
DE 12,7 A 19 (1/2" - 3/4") 6
DE 19 A 38 (3/4" - 1-1/2") 8
DE 38 A 57 (1-1/2" - 2-1/4") 10
DE 57 A 152 (2-1/4" - 6") 13
MAYORES DE 152 (6") 16

Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
DISEÑO DE PLACA BASE (FUNDACIONES LATERALES)
a e.com.ve
b
a= 5,00 cm
b= 4,00 cm
BY bf
BY = 42,00 cm
BX = 42,00 cm b
a+b d a+b
BX
CARGAS
Mx My P Vx Vy
380,00 1.430,00 16.100,00 7.410,00 2.400,00

PERFIL 3 3 2
2
220 x 220 22,00 22,00 455,71 455,71 68,45 0,90 0,90 3.515,00
ESFUERZOS
2 2 2 2 2 2
250 3.160,00 1.690,00 4.920,00 2.530,00 5/8" 1,98
Descripción Largo (bf) Ancho (d) Area

Pedestal (A2) 45,00 45,00 2.025,00
‫ܣ‬ଶ
Ͳǡͺ ͷ ‫ܨݔ‬Ʋܿ ‫ܣݔ‬ଵ ‫ݔ‬ξ ሺ ሻ
ܲ‫ ݌‬ൌ φc= 0,60 Pu ≤ φc x Pp
‫ܣ‬ଵ
Pp = 401.625,00 Kgf φc x Pp = 240.975,00 Kgf
16.100,00 ≤ 240.975,00 CUMPLE
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
ESPESOR PLACA BASE
e.com.ve
݉ൌ
ሺ‫ ܯ‬െͲǡܾ݂
ͻͷ ሻȀʹ ݉ൌ 10,55 cm
‫ܫ‬ൌ
݉݅݉‫ݒ ݋݉݅ݔ‬
‫ ݈ܽ݋݈ܽݒ‬6
݀݁ ‫݊ݕ ݉ ݎ‬
݉ൌ
ሺܰ െͲǡͻͷ
‫ ݔ ݔ‬ሻȀʹ nൌ 10,55 cm
myn= 10,55 cm ݉ ‫݊ݕ‬൐ ሺܾ݂ െʹ ‫ ݓݐݔ‬ሻȀʹ ܾ݂ െʹ ‫ݓݐ ݔ‬ 10,10 cm

ൌ
ʹ
10,55 > 10,10 CUMPLE
‫ ݑ݌ܨ‬ൌ
ܲ‫ݑ‬Ȁ‫݂݁ܣ‬ ‫ ݑ݌ܨ‬ൌ 9,13 Kg/cm 2
ʹ݂ ‫݌‬D‫ܫ ݔݑ‬ଶ
‫ ݌ݐ‬ൌ
ξ ‫׎‬௕ =0,90 ‫ ݌ݐ‬ൌ 0,94 cm
‫׎‬௕ ‫݌ݕܨ ݔ‬
ESPESOR RECOMENDADO = 0,95 cm
PERNOS DE ANCLAJE
ESFUERZO ACTUANTE
‫ݔܯ‬ ‫ݕܯ‬ ܲ ͸‫ ݔ݁ ݔ‬͸‫ݕ݁ݔ‬

݁‫ ݔ‬ൌ ݁‫ ݕ‬ൌ ߪ ܽܿ‫ ݐ‬ൌ ‫טͳ ݔ‬ ‫ט‬
ܲ ܲ ‫ݕܤ ݔ ݔܤ‬ ‫ݔܤ‬ ‫ݕܤ‬
݁‫ ݔ‬ൌ 2,360 cm
݁‫ ݕ‬ൌ 8,882 cm
Bx ൌ 42,00 cm
B‫ ݕ‬ൌ 42,00 cm
ߪ ܽܿ‫ ݐ‬൅ ൌ 23,79 Kg/cm

2
ߪ ܽܿ‫ ݐ‬െൌ- 5,53 Kg/cm

2
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
2
- 5,53 Kg/cm
2
23,79 Kg/cm
6െ ݂ ‫ݐ‬
ܶൌ ʹ T= 5.349,09 Kg
݂ ‫ݐ‬
6 ൅ ܾെሺ͵ ‫ ݔ‬ሻ
ʹ
T= 5.349,09 Kg Ø Perno = 5/8" ‫ܣ‬௣ୀ 1,98 cm 2
ܶ
ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ 0,85 ܰ‫ ݌‬ൌ 1,00
‫ܣ‬௣௘௥௡௢ ‫ܨݔ‬௧௣௘௥௡௢
ܸ௥
ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ2,13 ܰ‫ ݌‬ൌ 3,00
‫ܣ‬௣௘௥௡௢ ‫Ͳݔ‬ǡ͹ͷ ‫ܨݔ‬௩௣௘௥௡௢
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
SOLDADURA e.com.ve
Ͳǡ͸Ͳ‫ݔݔ ݁ܨ ݔ‬
‫ ݓܨ‬ൌ φ=0,75
ELECTRODOS

2
ܲ௨
‫ ܦ‬ൌ ‫ܦ‬ൌ 0,14 cm
‫ܨݔ ׎‬௪ ‫Ͳݔ‬ǡ͹Ͳ‫ܮ‬

HASTA 6,4 (1/4") 3
DE 6,4 A 12,7 (1/4" - 1/2" ) 5
DE 12,7 A 19 (1/2" - 3/4") 6
DE 19 A 38 (3/4" - 1-1/2") 8
DE 38 A 57 (1-1/2" - 2-1/4") 10
DE 57 A 152 (2-1/4" - 6") 13
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
DISEÑO DE PLACA BASE (FUNDACIONES ESQUINERAS)
a e.com.ve
b
a= 5,00 cm
b= 4,00 cm
BY bf
BY = 42,00 cm
BX = 42,00 cm b
a+b d a+b
BX
CARGAS
Mx My P Vx Vy
- 460,00 13.000,00 10.000,00 5.600,00 280,00

PERFIL 3 3 2
2
220 x 220 22,00 22,00 455,71 455,71 68,45 0,90 0,90 3.515,00
ESFUERZOS
2 2 2 2 2 2
250 3.160,00 1.690,00 4.920,00 2.530,00 5/8" 1,98
Descripción Largo (bf) Ancho (d) Area

Pedestal (A2) 45,00 45,00 2.025,00
‫ܣ‬ଶ
Ͳǡͺ ͷ ‫ܨݔ‬Ʋܿ ‫ܣݔ‬ଵ ‫ݔ‬ξ ሺ ሻ
ܲ‫ ݌‬ൌ φc= 0,60 Pu ≤ φc x Pp
‫ܣ‬ଵ
Pp = 401.625,00 Kgf φc x Pp = 240.975,00 Kgf
10.000,00 ≤ 240.975,00 CUMPLE
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
ESPESOR PLACA BASE
e.com.ve
݉ൌ
ሺ‫ ܯ‬െͲǡܾ݂
ͻͷ ሻȀʹ ݉ൌ 10,55 cm
‫ܫ‬ൌ
݉݅݉‫ݒ ݋݉݅ݔ‬
‫ ݈ܽ݋݈ܽݒ‬6
݀݁ ‫݊ݕ ݉ ݎ‬
݉ൌ
ሺܰ െͲǡͻͷ
‫ ݔ ݔ‬ሻȀʹ nൌ 10,55 cm
myn= 10,55 cm ݉ ‫݊ݕ‬൐ ሺܾ݂ െʹ ‫ ݓݐݔ‬ሻȀʹ ܾ݂ െʹ ‫ݓݐ ݔ‬ 10,10 cm

ൌ
ʹ
10,55 > 10,10 CUMPLE
‫ ݑ݌ܨ‬ൌ
ܲ‫ݑ‬Ȁ‫݂݁ܣ‬ ‫ ݑ݌ܨ‬ൌ 5,67 Kg/cm 2
ʹ݂ ‫݌‬D‫ܫ ݔݑ‬ଶ
‫ ݌ݐ‬ൌ
ξ ‫׎‬௕ =0,90 ‫ ݌ݐ‬ൌ 0,74 cm
‫׎‬௕ ‫݌ݕܨ ݔ‬
ESPESOR RECOMENDADO = 0,95 cm
PERNOS DE ANCLAJE
ESFUERZO ACTUANTE
‫ݔܯ‬ ‫ݕܯ‬ ܲ ͸‫ ݔ݁ ݔ‬͸‫ݕ݁ݔ‬

݁‫ ݔ‬ൌ ݁‫ ݕ‬ൌ ߪ ܽܿ‫ ݐ‬ൌ ‫טͳ ݔ‬ ‫ט‬
ܲ ܲ ‫ݕܤ ݔ ݔܤ‬ ‫ݔܤ‬ ‫ݕܤ‬
݁‫ ݔ‬ൌ- 4,600 cm
݁‫ ݕ‬ൌ 130,000 cm
Bx ൌ 42,00 cm
B‫ ݕ‬ൌ 42,00 cm
ߪ ܽܿ‫ ݐ‬൅ ൌ 107,22 Kg/cm

2
ߪ ܽܿ‫ ݐ‬െൌ- 95,89 Kg/cm

2
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
e.com.ve
2
- 95,89 Kg/cm
2
107,22 Kg/cm
6െ ݂ ‫ݐ‬
ܶൌ ʹ T= 6.146,04 Kg
݂ ‫ݐ‬
6 ൅ ܾെሺ͵ ‫ ݔ‬ሻ
ʹ
T= 6.146,04 Kg Ø Perno = 5/8" ‫ܣ‬௣ୀ 1,98 cm 2
ܶ
ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ 0,98 ܰ‫ ݌‬ൌ 1,00
‫ܣ‬௣௘௥௡௢ ‫ܨݔ‬௧௣௘௥௡௢
ܸ௥
ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ ܰ݉݁‫݋ݎ݁݉ݑ‬
‫ ݎ‬6 ݀݁ ‫ ݋݊ݎ ݁݁݌‬ൌ2,45 ܰ‫ ݌‬ൌ 3,00
‫ܣ‬௣௘௥௡௢ ‫Ͳݔ‬ǡ͹ͷ ‫ܨݔ‬௩௣௘௥௡௢
Ing. ANGEL ERASMO
CAPOBIANCO
SOLDADURA e.com.ve
Ͳǡ͸Ͳ‫ݔݔ ݁ܨ ݔ‬
‫ ݓܨ‬ൌ φ=0,75
ELECTRODOS

2
ܲ௨
‫ ܦ‬ൌ ‫ܦ‬ൌ 0,09 cm
‫ܨݔ ׎‬௪ ‫Ͳݔ‬ǡ͹Ͳ‫ܮ‬

HASTA 6,4 (1/4") 3
DE 6,4 A 12,7 (1/4" - 1/2" ) 5
DE 12,7 A 19 (1/2" - 3/4") 6
DE 19 A 38 (3/4" - 1-1/2") 8
DE 38 A 57 (1-1/2" - 2-1/4") 10
DE 57 A 152 (2-1/4" - 6") 13

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

|

Ing. ANGEL ERASMO

PROYECTO ESTRUCTURAL Y MEMORIA DE

Vigirima, noviembre 2019

Análisis y Estructuración Inicial y predimensionamiento de

Generación de modelo de cálculo estructural asistido por

La carga viva empleada según la norma COVENIN – MINDUR 2002

RESISTENCIA A COMPRESION DEL CONCRETO EN SUPERESTRUCTURA 2

ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

 ANALISIS DE CARGA PARA CADA TIPOLOGÍA DE

Análisis de carga realizados tomando como referencia los criterios y

LOSA DE ENTREPISO OFICINAS: (Losacero calibre 22. econcreto: 12 cm)

2.- CLASIFICACION DE LA EDIFICACIÓN SEGÚN LA NORMA

Aceleracion de zona (COEFICIENTE DE ACELERACION HORIZONTAL)

CORRELACION APROXIMADA ENTRE LAS VELOCIDADES DE

Velocidad Promedio Resistencia al Corte No

FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCION φ

TABLA 5.1, Pag. 21 Zona sismica 1 y 4 Zona sismica 5 y 7

(a) Si Ao  0.15, úsese

NIVELES DE DISEÑO (ND)

CRITERIO DEL REVISOR

ESTRUCTURAS MIXTA ACERO-CONCRETO

3.- ANALISIS ESTRUCTURAL

El cálculo estructural de los miembros del sistema portante se realizó

Figura N° 1. Vista general del sistema estructural modelado.

Figura N° 2. Vista general del sistema estructural modelado.

Figura N° 3. Vista frontal del sistema estructural modelado

Figura N° 4. Vista posterior del sistema estructural modelado

Figura N° 5. Momentos flectores en el Eje X del sistema estructural.

Figura N° 7. Fuerzas axiales del sistema estructural.

Figura N° 8. Grafica Demanda Vs, Capacidad del sistema estructural.

Figura N° 9. Desplazamientos en el sentido X del sistema estructural

Figura N° 10. Desplazamientos en el sentido Y del sistema estructural

En la figura N° 9, se puede observar los desplazamientos del sistema

Consideraciones tomadas en el Proyecto:

Calidad de los Materiales:

Refuerzo: 5000 Kg/cm2 (Fy) (Malla Electro soldada)

Juntas y elementos no estructurales:

En las paredes no enmarcadas en elementos no estructurales se

Modelo matemático utilizado para el análisis estructural.

Para definir el modelo matemático se procede a considerar la

En las vigas de sección compacta no arriostradas lateralmente y en

Pandeo Lateral Torsional

CALCULO DE FUNDACION DIRECTA

PLANTA FUNDACIÓN CUADRADA

***** SECCION D *****

***** SECCION E *****DISEÑO POR CORTE

CALCULO DE FUNDACION DIRECTA

PLANTA FUNDACIÓN CUADRADA

***** SECCION D *****

***** SECCION E *****DISEÑO POR CORTE

DISEÑO DE PLACA BASE (FUNDACIONES CENTRALES)

PROPIEDADES DEL PERFIL

Vefiricación del aplastamiento del concreto A2 / A1 = 1,27

Descripción Largo Ancho Area

Pedestal (A2) 45,00 45,00 2.025,00

myn= 10,5 cm ݉‫݊ ݕ‬൐ ሺܾ݂ െʹ ‫ ݔ‬8‫ݓ‬8‫ ݐ‬ሻȀʹ ܾ݂ െʹ ‫ ݔ‬8‫ݓ‬8‫ݐ‬ 9,30 cm

10,5 > 9,30 CUMPLE

ESFUERZO BAJO LA PLACA BASE

ESPESOR MINIMO PLANCHA BASE

ESPESOR MINIMO = 0,78 cm

‫ܯݔ‬ ‫ܯݕ‬ ܲ ͸‫ ݔ݁ ݔ‬͸‫݁ ݔ‬

* SECCION D *

* SECCION E *DISEÑO POR CORTE

* SECCION D *

* SECCION E *DISEÑO POR CORTE