PODER JUDICIAL DEL PERU 05/11/2020 09:34:59

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

ICA
Número de Digitalización
Módulo Penal - Calle Chiclayo Nº 243 - Ica
0000242685-2020-ANX-JR-PE

*420200632112019051341401237044*
420200632112019051341401237044U07
NOTIFICACION N° 63211-2020-JR-PE
EXPEDIENTE 05134-2019-44-1401-JR-PE-02 JUZGADO 3° JUZG. PENAL UNIPERSONAL - S. Módulo Penal
JUEZ YATACO CORONADO PAMELA GIULIANNA ESPECIALISTA LEGAL MONGE GARCIA MILAGRO GUILIANA

IMPUTADO : CAHUA CHACALTANA, CESAR MANUEL

AGRAVIADO : CAHUA CHACALTANA, CESAR ADRIAN
DESTINATARIO CAHUA CHACALTANA CESAR ADRIAN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 35380

Se adjunta Resolución SEIS de fecha 03/11/2020 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
AUDIENCIA

5 DE NOVIEMBRE DE 2020
3° JUZG. PENAL UNIPERSONAL - S. Módulo Penal
EXPEDIENTE : 05134-2019-44-1401-JR-PE-02
JUEZ : YATACO CORONADO PAMELA GIULIANNA
ESPECIALISTA : MONGE GARCIA MILAGRO GUILIANA
MINISTERIO PUBLICO : 2 D 1 FISCALIAS PROVINCIAL PENAL
CORPOERATIVA DE ICA ,
IMPUTADO : CAHUA CHACALTANA, CESAR MANUEL
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : CAHUA CHACALTANA, CESAR ADRIAN

Resolución N°06 .-
Ica, treinta de octubre
De dos mil veinte.-
Por recibido el presente expediente del área de agendamiento al
haberse reiniciado las labores, con la fecha proporcionada se dispone
REPROGRAMAR el JUICIO ORAL para el día VEINTE DE NOVIEMBRE de
2020 a las 11:30 hrs., audiencia a realizarse de manera VIRTUAL por el aplicativo
Google Hangouts Meet, para lo cual las partes deberán proporcionar su correo G-mail y
número de teléfono celular, citándose a las partes procesales para que concurran
virtualmente a la diligencia programada.-

El Link para el enlaces es: meet.google.com/gaf-jcqu-pgz

Habiéndose reprogramado la audiencia de juicio oral, debe precisarse que en caso de

inasistencia injustificada de los sujetos procesales, se aplicará los siguientes apremios:
a) En el caso del representante del Ministerio Público de informar al Órgano de control
del Ministerio Público, en caso de inconcurrencia injustificada, así como de ser
excluido del presente proceso, conforme lo prevé el artículo 359° inciso 6) del Código
Procesal Penal;

b) En lo que respecta a la defensa técnica del acusado bajo apercibimiento de

imponérsele multa –Si por su causa se frustra el inicio de Juicio Oral -, conforme a los
artículos 53 y 109 del Código Procesal Civil, concordante con el artículo 9 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de aplicación supletoria; procediéndose, de ser el caso,
conforme lo dispuesto en los incisos 1) 2) y 4) del artículo 85° del Código Procesal Penal,
modificado por el artículo 3° de la Ley N°30076 y aplicándose lo dispuesto por el inciso 3
del mencionado artículo. Todo ello, sin perjuicio de poner en conocimiento su conducta
procesal a la Comisión de Ética del Colegio de Abogados al que estuviera agremiado para
que proceda conforme a sus atribuciones, si fuera Defensor Privado.
Y en el caso de Defensores Públicos, de comunicarse a la Institución Pública de la que
depende, ello, para que proceda conforme lo faculta la Ley N° 29360 reglamentada por el
Decreto Supremo N° 13-2009-JUS.

b) En el caso del acusado bajo expreso apercibimiento de ser declarado reo contumaz
en caso de inasistencia injustificada, suspendiéndose los términos de prescripción y
ordenarse su búsqueda y captura a nivel nacional, disponiéndose el archivo provisional de
la causa.