IMPORTANCIA DE LA PRUEBA

Sobre la prueba gira alrededor el derecho probatorio – Todas las normas que regulan el tema de la
prueba.

-Principios

-Clases de PRUEBAS

-Existen algunos hechos que no requieren prueba

-Indica a cuál de las partes le corresponde la prueba.

Ejemplo de otras áreas que no requieren prueba

-Indica a cuál de las partes le corresponde la prueba

EJMEPLO de otros áreas que le es importante la prueba

-sin prueba es muy difícil exigir el cumplimiento del derecho

Las pruebas para el Derecho SON:

SUSTANCIAL: Lo que está escrito, normas del código

Sin la prueba el derecho procesal quedara en mera apariencia, porque no se puede exigir ese
derecho.

Derecho procesal es u conjunto de normas, un procedimiento que hace sea efectivo el derecho
sustancial.

Proceso Judicial, dirime el conflicto

La finalidad del proceso es que la decisión que se tome sea justa.

Si no logro probar ese derecho queda en meras apariencias

La prueba lleva al conocimiento al juez, verdades para tomar una decisión justa

Tiene que ser justo porque es una forma de la cual el estado puede garantizar unos fines,
seguridad, convivencia positiva y tranquilidad pública.

CONCEPTO DE PRUEBA:

En sentido general la prueba es la comprobación de la existencia de un hecho o la verdad de una

afirmación.

LEGAL: La prueba consiste en establecer por parte del juez la existencia de un hecho o la verdad de
una afirmación que ha sido planteada dentro de un proceso y controvertidos dentro del mismo
CONCEPTO DE PRUEBA JUDICIAL. No solamente es medio de prueba

Contiene 3 elementos.

ELEMENTO Formal: El medio, la herramienta o el mecanismo a través del cual se lleva

conocimiento al juez de la existencia de un hecho o la verdad de una afirmación.

ELEMENTO SUSTANCIAL: Lo constituye loas razones o motivos que de los medios se derivan bien
sea a favor o no de la existencia de un hecho o la verdad de una afirmación

EL RESULTADO SUBJETIVO: Conocimiento o convencimiento que con el medio probatorio se trata

de fijar en la mente del juez este elemento le permitirá al juez concluir si el hecho existió o si la
afirmación es verdadera.

CONVENCIMIENTO. En la mente el juez se produjo Un convencimiento completo, quedo

convencido, su escala de conocimiento 100 5 equivale a certeza sobre ese hecho.

CONCEPTO DEL DERECHO SUBJETIVO DE PROBATORIO

Es subjetivo porque depende de la voluntad de las personas de utilizar esa acción.

DERECHO SUBJETIVO DE RECURRIR: Interpone los recursos contra las providencias judiciales
ejemplo: sentencia e 1ra instancia depende de la voluntad de las partes.

DERECHO SUBJETIVO DE PROBAR: Depende de la voluntad de las partes, si solicitan o aportan

pruebas para acreditar los hechos bien sea de la demanda o las excepciones.

SUJETO PASIVO: El juez es la persona llamada a responder esa petición, a hacer una valoración.

Son principio orientadores de la prueba judicial.

PRINCIPIOS ORIENTADORES DE LA PRUEBA JUDICIAL:

La mayoría de estos principio se encuentran presentes en normas jurídicas tanto a nivel:

CONSTITUYENTE NIVEL LEGAL

Esto ha permitido o facilitado que estas principios tengan aplicación directa de los casos concretos

Los principios son de aplicación directa y no de manera abstracta.

PRINCIPIO DE INMEDIACION DE LA PRUEBA

El juez debe practicar directa o personalmente todas las pruebas

-Se busca un mayor conocimiento del juez y del medio probatorio.

Si se viola el principio de inmediación se viola el debido proceso.

Muchos autores llaman a estos principios reglas

En el principio de inmediación el juez podrá comisionar a otro para que practique la prueba.
REGLAS: Disposiciones que regulen una materia y su cumplimiento

Los principios tienen una diferencias con los valores

VALORES tiene contenido axiológico

PRINCIPIOS: Tienen un contenido deontológico indican un deber ser, el cual se expresa a través de
los mandatos prohibiciones, permisos.

-los principios expresan un deber ser, en cuanto los valores expresan en si algo bueno, en os
valores lo que prima es lo mejor y en los principios prima lo debido.

PRINCIPIO DE AUTORESPONSABILIDAD O CARGA DE LA PRUEBA- LE CORREPONDE, LE INTERES. LE

INCUMBE. No es debe ni obligación- le agregamos connotación de carga.

El 171 dice que le corresponde a las parte probar las normas cuyo efecto jurídico se pretenda

Si no se prueba presupuestos de hecho el juez va a considerar y negar el efecto jurídico o

pretensiones.

COMO IDENTIFICAR LOS PRINICPIO DE HECHO

-Identifica la norma

-Busca la parte preceptiva y los presupuestos de hecho.

LAS normas tienen dos partes

1-Preceptiva

2-Consecuencia

El 167 inciso 1 trae la regla principal de la carga probatoria y esta se llama CARGA ESTATICA

-Al demandante corresponde probar los hechos que fundamente sus preferencias y al demandado
los hechos de sus excepciones con esa regla surgen EL PROCESO JUDICIAL

La carga probatoria le sirve al juez para la toma de decisiones.

167 inciso 2- SUBREGLA – CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA – No obstante, en algunos casos el

juez puede pasar a la carga dinámica para esto se deben tener en cuenta unos requisitos:

-Que sea por decisión del juez, bien sea por iniciativa propia, oficio o apetición de parte

-el juez puede tomar la decisión en cualquier momento del proceso antes de dictar sentencia.

-Lo puede hacer en caso de que el juez encuentre unas particularidades dentro del proceso, una
de las parte posición muy favorable.

1-cercania con el material probatorio

2-tener en su poder el objeto de prueba

3-circunstancias especiales

4-Intervenir directamente en los hechos

5-Estados de indefensión de la otra contraparte (carga de la prueba)

AUTOREPSONSABILIDAD: o CARGA DE LA PRUEBA

Hay CARGA ESTATICA

CARGA DINAMICA

Sirven de El principio como tal a las partes le toca probar los hechos.

CARGA PROBATORIA es un sucedáneo de la prueba

-La carga de la prueba es cuando no se logra acreditar los hechos, ni el demandante ni el

demandado.

-El juez no se puede inhibir al temor, la decisión.

AUTORESPONSABILIDAD en el campo penal incumbe al as partes probar el hecho

PARTES:

FISCALIIA

DEFENSA

VICTIMAS

Significa que a la fiscalía le corresponde probar las pruebas

Toda persona se presume inocente y se debe tratar como tal

La fiscalía le corresponde la carga de la responsabilidad penal.

En ningún caso se invierte la carga probatoria

Lo de la fiscalía no se traslada a la defensa

EL 142 dice que se debe suministra elementos probatorio y favorables al acusado

-Si la fiscalía aparte de investigar al procesado encuentra pruebas a favor del procesado este debe
incluir dichas pruebas

-No debe ocultar algo que beneficie al acusado.

PRINCIPIO DE LA CRAGA PROBATORIA

Solo en fiscalía

No se le puede pasar al juez

-fiscalía aporta investigar

No puede ocultra la prueba a favor del procesado

PRINCIPIO DE NECESIDA DE LA PRUEBA.

Juez decide con base a pruebas

Toda acción judicial se basa en la prueba general

Providencia judicial hay 2

SENTENCIA

AUTOS: Interlocutorios y de sustanciación

INTERLOCUTORIO: DECIDE situación accesoria del proceso

SUSTANCIACION: Se dan ordenes para impulsar el proceso

Sobre estos autos se plica el principio de necesidad de la prueba

PRUEBAS

Deben ser regulares y oportunamente allegadas al proceso

Esta también va con el principio de la legitimidad y regularidad

-El juez debe basarse en las pruebas, porque antes de las pruebas el juez tiene cero conocimiento

-no puede decidir en base a impresiones personales

Ni con base en el conocimiento privado

Ni en su experiencia propia

Ni en base a lo meramente narrado.

SOLO DECIDE CON BASE DE PRUEBAS Y CON LOS MEDIOS QUE DE MANERA REGULAR HAN
LLEGADO AL PROCESO,

Como excepción el juez puede tomar decisiones sin pruebas en el caso de las pruebas sumarias, o
se las pruebas que no se ha garantizado contradicción

Es decir, prueba sobre la cual no se ha considerado a las parte oportunidad de controvertir.

ES la excepción a la regla

. La ley debe autorizarlas por eso son excepcionales

No es cualquier prueba

ITINERARIO PROBATORIO: (pasos de la prueba)

1-PASO DE LA SOLICITUD: Para tenerla en cuenta en cuenta las partes deben solicitarla

-se debe dar en momento procesales establecidos por la ley

2-DECRETO: Corre por cuneta del juez y la exterioriza por un auto

-Este auto se notifica para que las partes conozcan las pruebas

3. LA PRACTICA

Regla general por la inmediación las debe practicar el juez personalmente

El juez debe garantizar principio de derecho de contradicción

4.VALORACION PROBATORIA

Esta a cargo del juez, basado en unos elementos o criterios llamados criterios de la sana critica

El juez aplica:

Raciocinio

Lógica

Reglas de la experiencia

Sentido común

PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LAPRUEBA:

Al proceso concurre un colectivo sujeto o comunidad procesal, similar a una comunidad.

Desistimiento e la prueba

-cuando ya no le pertenece

. las partes desisten de las pruebas no practicadas

PRINCIPIO DE IMMEDIACION DE LA PRUEBA:

Esta contenido en una norma jurídica

Se practica de manera prevalente

La inmediación se aplica en la mayor medida posible

Sino se deba aplicar la mediación

MEDIACION: EN MATERIA PROCESAL LOS 2 PUNTOS SON:

El sujeto

El objeto
REGLAS QUE REGULAN ESTE PRINCIPIO:

-el juez conoce del proceso, debe practicar personalmente las pruebas

Si no puede acudir a medios técnicos

-Excepción a la regla general: a la comisión, la prueba practicada por otor juez que conoce el
proceso.

Se comisiona la practica por fuera de la sede

Cuando lo estima conveniente

La regla es que no se puede comisionar entro del despacho judicial

Excepto la corte suprema de justicia

CLASES DE INMEDIACION.

SUBJETIVA: juez participa directamente en la táctica de pruebas

OBJETIVA: El juez observa o analiza un objeto

-realiza inspección judicial a un lote

Frente a documento si es escrito toma nota de su contenido

PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA PRUEBA:

El juez se enfrenta a un conjunto de medidas probatorias

Multiplicidad de medios probatorios

EL juez analiza todo ese acervo probatorio

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD CONTRADICCION DE LA PRUEBA

Publicidad- el juez no puede tomar decisión con base en pruebas ocultas o reservadas

-Se manifiesta a través de la notificación del acto que decreta pruebas

Busca ejercer derecho de contradicción

Contradicción directa

Contradicción indirecta o difusa

PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD Y LEGITIMIDAD

-Prueba sea regular. Conforme a los requisitos

-prueba se oportunamente allegada al proceso

LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA.

PRUEBA ILICITA – VA CONTRA EL INDIVIDUO

PRUEBA ILEGAL -VA CONTRA EL PROCEDIMIENTO.

HOJA 1

PRINCIPIO DE VERACIDAD

Objeto del proceso es llevarle conocimiento para que pueda tomar una decisión justa, lo menos
que se puede exigir es que la prueba esté libre de malicia, manipulación o falsedad.

Este principio se percibe en varios aspectos de del derecho probatorio en cada uno de los medios
probatorios

EJMPLO: Cuando se realiza interrogatorio previo de juramento donde el objetivo es que el medio
probatorio sea en base a la verdad.

Cuando se aporta un documento se aspira que el contenido diga la verdad, si se da la tacha de

falsedad, el juez deberá excluirla del proceso

Formular preguntas capciosas, donde en su formulación se insinué la respuesta – Están prohibidas

en contrainterrogatorio.

PRINCIPIO DE LA UTILIZACION DE LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA PARA LA VALORACION

PROBATORIA

Sirven para valorar la prueba, las reglas consisten en

URTLIZACION DE AQUELOS USOS, costumbres hábitos, experiencias, que todo hombre posee por
el hecho de ser humano

Acumulación de conocimiento a partir de estas dos vertientes

-Relación del mundo que lo rodea

-Relación con otros seres humanos.

El juez dentro de tentativa de homicidio, como prueba informe de medicina legal con herida de
arma de fuego por un militar, a una distancia corta, lo que me permite identificar que no quería
matar, entonces no se configura la tentativa sino lesiones personales.

PARA LA CREACION DEL INDICIO, EL REQUISITO PRINCIPAL SON las reglas de la experiencia
HOJA 2

EJEMPLO SIMULACION: Existen hechos indicadores cuando median las reglas de la experiencia.

CONEXIÓN entre hechos indicadores y las reglas de la experiencia.

STEIN: Reglas de la experiencia son juicios hipotéticos de contenido general desligados de los
hechos concretos que se juzgan en el proceso procedentes de la experiencia, pero independientes
de la cosa partícula.

OBJETO - TEMA FIN - DE LA PRUEBA

Se relaciona el aspecto interno de la pruebas

OBJETO DE LA PRUEBA: Básicamente son los hechos que entrañan las más visibles posibilidades.

Para efecto de la prueba debemos delimitar la generalidad del concepto de hecho

TEMPORAL: los hechos que interesan a la prueba son hechos pasados y presentes quedando por
fuera los hecho futuros.

Puede ser que algunos casos las pruebas pueden servir para un hecho futuro, esto no se prueba,
sino que prueba un hecho que sucedió donde lo proyectamos en el futuro.

EJEMPLO: Demanda de responsabilidad civil contractual

Un dictamen pericial que parte de un hecho presente accidente de transito lo que ganaba se
proyectaba para el futuro de su hijo

HOJA 3
CAUSAS DE LOO HECHOS
Por naturaleza: en el suceso no intervino voluntad humana 8erupcion volcánica, tsunami)

Por acción humana:

-Voluntario -Muerte natural de la persona

-involuntario -Elaborar testamento, firma contrato

Todos estos hechos son importantes hay HECHOS que interviene la acción humana

Individual: Testamento

Colectivo: Sindicato, asonada

HECHO SOCIOLOGICO: Es el que genera en la mente del ser humano, el pensamiento.

Dolo eventual
Culpa con representación

HECHO PSIQUICO puede ser objeto de PRUEBA, se manifiesta en el mundo real

El hecho psíquico se probará a través de la prueba indiciaria -creación de indicio – lo estaba

pensando.

Objeto de la prueba son los hechos y las afirmaciones

Art 167. A la hora de narra los hecho debo narrar los que le interesan al proceso

A la hora de probar las afirmaciones se aprueban los hechos.

HOJA 4

Normas que respaldan que se deben probar los hechos art 167

El objeto de prueba son los hechos notorios

Tales como tasa de interés bancarios

La prueba puede llevarla el juez de conocimiento ley 905 /2004 art 372

2 TEMA – CONJUNTO DE HECHOS QUE INTERESAN AL JUEZ

Están Constituidos por aquellos hecho que son necesarios probarlos de acuerdo con cada proceso
en particular.

HECHOS NECESARIOS DE PROBAR

Hechos que le interesan a un proceso de servidumbre nos remitimos al código civil que tiene
normas sustanciales donde sustraemos lo que los hechos que le interesan

Ejemplo servidumbre

Hechos que interesan predio sirviente, predio dominante

OBJETO DE ESTABLECER el tema de la pruebas es cortarse la práctica de procesos innecesarios

EXCEPCION CASO Donde si bien el hecho le interesa al proceso no es necesario probarlo

Ejemplo ley

Hecho notorio

Afirmaciones y negaciones indefinidas

Indicadores económicos nacionales

Hechos presumido dentro de una presunción legal

Hechos admitidos y que no exigen una prueba en particular

Resonancia del hecho

Presunción de derecho

Presunción legal, contenidas en la norma jurídica

Los hechos notorios y las afirmaciones negaciones indefinida no requieren prueba

HOJA 5

Art 167 – inciso 6 los hechos notorios y las afirmaciones y negaciones indefinidas no requieren
prueba

ART 177 El texto de las norma jurídica no nos dice que requiere prueba, a ello se llega por descarte

Norma jurídica de alcance no nacional.

El texto jurídico de las normas alcance jurídico nacional no requiere prueba, están son:

Leyes del congreso

Decretos ley

Constitución

Tratados y convenios suscritos por Colombia aprobados.

COMO SE PRUEBA LA NORMA JURIDICA NO NACIONAL

Presentando por escrito el documento que contenga la norma

Costumbre mercantil extranjera, expedida por otro país

Texto expedido por el cónsul del país o consulado, aquí en el país y que certifique que esa norma
es de ese país.

Otra forma de acreditar es Dictamen pericial

A través de testimonio calificado o dictamen pericial

Se debe Probar el texto de la norma jurídica no nacional

NORMAS NACIONALES

TIENE ALCANCE las circulares actos administrativos-se deben probar porque no se consideran
normas jurídica.

A menos que estén publicadas en la página web

Ya no es necesario presentar el texto en la demanda se coloca el vinculo

PAGINA 6:

Art 180 Indicadores nacionales – Hechos notorios -conocido por todos las partes.

Cuales son los indicadores nacionales económicos

-Hechos notorios

-Negación afirmativa o negativa. indefinidas

-Hechos presumidos

Hechos objeto de controversia, confesión

Hecho notorio no requiere prueba por ser público y cierto.

Publico cierto,
de Amplio conocimiento por la mayoría de las personas del común con educación media y que el
conocimiento que adquieran de derecho perdure en el tiempo en que haya de tomarse la decisión
lo que conlleva a concluir que le juez cuente con dicho conocimiento

1.- PUBLICO -Conocido por la generalidad de la personas que hacen parte del conglomerado, no
por todos, pero si la mayoría.

PERSONAS DEL COMUN, CON EDUCACION PROMEDIO – Publico, no mayor cultura, que se
mantenga vivo

2-culaquier persona ante el hecho lo reconoce (Palacio de justicia)

3-EL conocimiento, recordación se mantenga hasta el momento, en que se tome la decisión.

Recordarlo con aspecto generales pero específico

Hechos notorios de alcance:

nacional,
regional,
local

VOX POPULI: MUCHAS PERSONAS COMENTAN LE HECHO. -momento

Lo que toca

Diferencia entre rumor público y hecho notorio

Toca percatarse del momento que en el momento (raíz) en es momento fue un hecho público.
PAGINA 7

DOCTRINA

Para algunos autores dicen que necesario que las partes deben alegar el hecho notorio que no
requiere prueba

EL JUEZ DEBE Declararlo de oficio, el hecho notorio

Parra Quijano: las partes cuando narra deben alegar hechos notorios, de tal suerte que si no los
alegan el juez los declara de oficio.

Hernando López blanco . el juez puede declarar oficiosamente cuando un hecho es notorio

ARGUMENTO: Quien puede lo más puede lo menos

El juez SI puede declarar de oficio los hechos notorios

EXCEPCIONES QUE NO SE DECLARA DE OFICIO

EXCECPION DE PRESCRIPCION

EXCEPCION DE NULIDAD RELATIVA

QUIEN CALIFICA LA NOTORIEDAD DEL HECHO NOTORIO

Califica notoriedad un juez encargado de se cumplan los requisitos

Estos tienen Implicaciones en la carga de la prueba, quien lo alegue esta exento de la carga de la
prueba

Si la parte contraria se da cuenta que no es ella es quien debe asumir la prueba.

ALEGA. No tiene la carga de la prueba

CONTRAPARTE- Dice que no es cierto.

HOJA 8

AFIRMACIONES ALEGACIONES INDEFINIDAS 160

Constituye otra circunstancia donde no se exige el hecho que va envuelto dentro de negación o
autonomía.

Es necesario conocer cuando se está frente a una afirmación negativa

-definida cuando el hecho no ocurrió. NO

Ejemplo partido de futbol

-HECHO INDEFINIDO

-del cual no puede dar más información

-No podemos ubicarlo en un momento especifico

-Establecer cuando quedo.

UN HECHO INDEFINIDO esta Absuelto de prueba -difícil probar

EJEMPLO: En materia de seguros SE HACE la reclamación Y ESTA NO CONTESTA U OBJETA LA

RESPUESTA EN 3 MESES, Lo puede hacer mediante proceso ejecutivo.

MEDIANTE UN EJECUTIVO -Le da la orden que debe pagar

-No se determina porque nunca objetaron hecho

Diferentes a negaciones formales o aparentes -Si requieren prueba

1-Se diferencia preguntado EL hecho positivo contrario a la negación

2-QUE TAN DIFICL ES PROBAR EL Hecho positivo contrario de la negación

1- Si Es difícil probar hecho + contrario -INDEFINIDO

2- Si es fácil, probar hecho + contrario – DEFINIDO

Demanda de incumplimiento, promesa de compraventa al comprador.

HOJA 9

Parte negativa afirmativa o indefinida – quien realiza excepto de prueba

Si el demandante no está de cuerdo queda para él la carga de la prueba.

OBJETO HECHOS

Tema: los hechos que interesan a un proceso en particular

HECHOS:

1-NATURALEZA JURIDICA

2-INDICADORES ECONOMICOS

3-Hechos notorios

4-Afirmaciones negativas indefinidas

No requieren pruebas -Se tienen por ciertas

HECHOS INDEFINIDOS – no podemos delimitarlos en el aspecto del tiempo

Como pruebo que no estuve en la guajira

-Debo probar donde estuve en el resto de mi vida

-Hay una dificultad probatoria la ley me exime de la carga probatoria, entonces esta carga se
invierte que afirme que estuvo en la Guajira debe probarlo.
1-NO REQUIEREN PRUEBA

2-SE PUEDE INVERTIR LA CARGA PROBATORIA

NEGACION INDEFINIDA O NEGACION FORMAL APARENTE

Contenido de la negación

se pregunta cuál es el hecho POSITIVO CONTRARIO

que tan difícil es probar ese hecho

dependiendo lo califico como indefinido o aparente

Es posible probar hecho positivo contrario

HOJA 10

Presunción Legal: Contenido en un código, articulo

Dos clases de Presunción:

PRESUNCIÓN DE HECHO: El hecho presumido Admite prueba a en contrario (Puede

controvertirse)

Se desvirtúa atacando el hecho conocido

Se parte de un hecho conocido -este si requiere prueba

-Se hace una inferencia: LEY

-Se llega la hecho presumido que los analiza el juez

Ejemplo:

Se presume propietario al poseedor

HECHO CONOCIDO: posesión El cual se debe probar -Animus -Corpus

PRESUNCIÓN DE DERECHO:
El hecho presumido no admite prueba en contrario – Acto sexual menor de 14 años se presume no
fue consentido.

Como se ataca ahecho presumido atacando hecho conocido

6- Hechos sobre los cuales no hay controversia siempre y cuando admitan la confesión como
prueba.

EJMEPLO: Contrato de compraventa

-No cumplió demanda

-Hechos

No admiten confesión porque requieren prueba en solemnidad.

FIN DE LA PRUEBA

La finalidad es llevarle conocimiento al juez sobre un hecho que le interese a un hecho

determinado

Llevarle conocimiento al juez y que este este sea verdadero

Hoja 11

VERDAD FORMAL.: Para que un juez decida basta con la verdad que se construye dentro proceso
(PRUEBA)
VERDA REAL:

Lo importante es el juez tome su acusación con base en verdad real – Debe coincidir la verdad real
con la formal.

VERDAD POR CORRESPONDENCIA

MICHAEL CARUCO Lo que importa dentro del proceso es que se construya una verdad formal con
la real - Pero no es necesario traer todo la verdad real al proceso

CARACTERISTICAS INTRINSECAS DE LA PRUEBA

SE Relacionan con el interior la capacidad demostrativa que tiene cada medio probatorio.

CARACTERISTICAS EXTRINSECAS DE LA PRUEBA

Son los externos de la prueba -ejemplo: Dictamen pericial.

Todas las pruebas deben cumplir tres características.

Conducente - inconducente

Pertinente – notoria- impertinente

Utilidad – inútil – superflua

1.CONDUCENCIA – si no cumple es inconducente

Se relaciona con el objeto de la prueba. Como regla general todos los medios probatorios son
conducentes para acreditar un hecho.

ESATMOS BAJO UN SISTEMA DE LIBERTAD PROBATORIO, todo los medios probatorios son actos,
por lo tanto, todo los medios probatorios son conducente para acreditar hechos

Ejemplo: compra de computadores

CUALES SON LOS INCONDUCENTES aquellos que tienen que demostrar un hecho respecto del cual
la ley ha establecido un medio probatorio especifico.

Ejemplo: Matrimonio, no con testimonio sino con registro civil- Es la Idoneidad o capacidad
demostrativa que tiene un medio probatorio para acreditar un hecho
La conducencia es la idoneidad o capacidad demostrativa que tiene un medio probatorio para
acreditar un hecho.

La prueba inconducente es una prueba diferente a la que ha establecido la ley para probar.

2-PERTINENCIA –ES la relación que existe o debe existir entre las pruebas que se presenten o se
solicitan con el tema de la prueba, con los hechos que le interesan a un proceso en particular , las
pruebas que se aporta o se solicitan deben estar encaminadas a probar o encaminar los hechos
objeto del litigio.
La prueba pertinente es aquella que además de ser conducente acredita un hecho que le interesa
a un proceso en particular.

EJMEPLO:

Servidumbre de transito

Predio sirviente

Predio dominante

Predio dominante no tiene acceso a vía publica

Predio sirviente no permite transito

PRUEBA PERTINENTE – además de ser conducente acredita un hecho que le interesa a un proceso
en particular

PRUEBA IMPERTINENTE: Hechos que no le interesan al proceso – Notoriamente impertinente- Es

evidente que ese hecho en nada se relaciona con el proceso.

UTILIDAD: Se relaciona con el fin de la prueba, una prueba es útil en la medida que produzca
conocimiento en La mente del juez, sobre el hecho que se pretende acreditar, hecho que le
interesa a un proceso en particular.

LAS PRUEBAS CONDUCENTES Y PERTINENTES POR LO TANTO SERAN UTILES.

HOJA 12-

UTILIDAD: Se relaciona con el fin de la prueba, una prueba es útil en la medida que produzca
conocimiento en La mente del juez, sobre el hecho que se pretende acreditar, hecho que le
interesa a un proceso en particular.

LAS PRUEBAS CONDUCENTES Y PERTINENTES POR LO TANTO SERAN UTILES.

INUTIL -: Manifiestamente, notoriamente aquella prueba INCONDUCENTE e IMPERTINENTE, el

juez no alcanza a obtener el conocimiento de los hechos que le interesan al proceso.

Ejemplo demuestra el matrimonio.

El hecho que una prueba sea INCONDUCENTE, no quiere decir que sea IMPERTINENTE, es INUTIL

SUPERFLUA: aquella que, si bien lleva al conocimiento al juez de un hecho que le interesa al
proceso, el juez ya ha adquirido ese conocimiento previamente
Ejemplo: infidelidad dentro del matrimonio, demanda de divorcio

Si bien en un principio puede ser apta, no produce el efecto querido, el cual es construir un
conocimiento al juez.

DIFERENCIA ENTRE INUTIL Y SUPERFLUA

Condiciones para presunción de muerte por desaparecimiento

ART 91 Dos años no hay noticia – Hecho conocido se presume debe probar

MURIO- Hecho presumido

HECHO: La ultima vez que se le vio fue el 2 de mayo de 1017, desde entonces no se tuvo noticias
de él.

PRUEBA -Testimonio

NEGACION -indefinida

Probado los anteriores hechos de paso al hecho presumido es decir el señor s murió.
La prueba nos sirve para la sucesión, pero si una persona que ataca la presunción debe atacar el
hecho presumido (que si está vivo) y esto se hace atacando los hechos
Ausencia

2 años
no noticias.

HOJA 13

Probado los anteriores hechos de paso al hecho presumido es decir el señor s murió.
La prueba nos sirve para la sucesión, pero si una persona que ataca la presunción debe atacar el
hecho presumido (que si está vivo) y esto se hace atacando los hechos
Ausencia

2 años
no noticias.

CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS

Según la contradicción:

PLENA PRUEBA – GARANTIZADO la contradicción

solo con base en plena prueba el juez hace la valoración y podrá decidir.

aquella legalmente rituada, ha cumplido principio formalidad y legitimidad y te lleva a una cabal y
completo conocimiento al juez sobre el hecho que se pretende demostrar.
PRUEBA SUMARIA

Aquella Legalmente rituada que también le lleva un cabal y completo conocimiento al juez sobre
los hechos – pero que no ha sido no ha sido objeto de contradicción

Es aquellos casos donde la ley autoriza que el juez debe tener la decisión con base en prueba
sumaria.
El juez rechazara la solicitud de practica de pruebas cuando la prueba pudo apartarse por las
partes.

El juez evalúa tomar decisiones en prueba sumaria cuando la ley lo autorice, el juez siempre debe
decidir en base de plenas pruebas

Art 173- decisión con base en prueba sumaria

Juez realiza solicitud de prueba cuando le corresponde a la parte probar la parte lo prueba a
menos que demuestre que no pudo hacerlo

Se pueden oponer a la diligencia del secuestro, los tenedores y lo poseedores, los cuales deben
presentar prueba sumaria.
La decisión que toma el juez con prueba sumaria puede ser modificada cuando el juez garantice la
contradicción – Es temporal provisional

Pag 14

Artículo 596: diligencia entrega (art 309 cgp)- quien se puede oponer a la diligencia de secuestro
es el tenedor o poseedor (oposiciones a la entrega) – allegar prueba sumaria

La acusación inicial que toma el juez con base en pruebas sumarias es susceptible a modificación
(es provisional)

El juez procede a tomar decisión en base a pruebas sumarias con autorización de la ley, esta
decisión puede ser modificada cuando se ejerza el derecho de contradicción

2 FUNCION

Pueden ser pruebas:

FORMALES: son aquellas que su función es eminentemente probatoria

acreditación

SUSTANCIALES: tienen doble función. Ejemplo escritura pública:

1. Sirven de acreditación función demostrativa dentro del proceso

2. Se constituyen en elementos de existencia – validez del acto de acto que se
pretende acreditar

Ejemplo: hecho (cto de arrendamiento) es formal DEMOSTRATIVO (papel eminentemente

demostrativo)
Transferencia de dominio – escritura pública (sustancial es prueba)

SEGÚN LA PERSONA QUE SOLICITA U ORDENA LA PRUEBA:

A PETICION DE PARTE: ART 169

Aquellos solicitados o aportados a iniciativa de las partes, la regla general del principio de auto
responsabilidad es a las partes quien corresponde la iniciativa de la prueba mas sin embargo al
juez se le permite tener también la iniciativa probatoria.

PRUEBA DE OFICIO:

Aquellas que se ordena a iniciativa del juez, es un deber del juez decretar pruebas de oficio ya deja
de una mera potestad del juez.

REQUSITOS:
1- La prueba de oficio nace a iniciativa del juez

3- Esa iniciativa obedece a una situación de duda general en la mente del juez respecto a un
hecho.
4- Obedezca a una necesidad de aclarar un punto oscuro sobre un hecho determinada o
5- E-ese estado de duda haya sido generado por las alegaciones de las partes.
6- EL AUTO QUE DECRETA LA PRUEBA DE OFICIO NO ADMITE RECURSO
-Los costos de la prueba de oficio deben ser asumidos por las partes a la mitad.
7- -Si la prueba de oficio es un testimonio, el nombre del testigo debe estar dentro del
proceso, del expediente.

JURISPRUDENCIA:

Colombia siempre ha defendido la prueba de oficio como un deber del juez EL juez no aplica la ley
de forma irreflexiva, sino que debe ser garante de ella
DECRETO OFICIOSO: Es un deber del juez donde exige la verdad de los hechos.

LA Corte CONST. Considera que la prueba de oficio es una potestad, hacer que se dilate el proceso
y traslado entre la prueba de oficio y la imparcial.

Criticas: se podría convertir en un obstáculo para solución de conflictos

En materia penal no se admite prueba de oficio.

SEGÚN EL OBJETO:

DIRECTAS: EL juez a través de sus propis sentido percibe el hecho objeto de la prueba. Ejemplo
Inspección judicial (Sirve para establecer en que estado se encuentra el objeto examinado)
INDIRECTAS. Aquellas en donde el juez no percibe el hecho a través de los sentidos, sino a través
de una persona de un informe o un documento

SEGÚN EL PROCESO JUDICIAL

PROCESALES. Aquellas que cobra vida dentro del proceso que se pretende hacer valer como tales

EXTRAPROCESALES: Se producen por fuera del proceso en que se pretenden hacer valer

Ejemplo: Antes de presentar la demanda cito al futuro demandado.

PUEDEN SER.

JUDICIALES. Aquellas que se practican por fuera del proceso, pero con la intervención del juez
(interrogatorio de partes)

EXTRAJUDICIALES. Se producen por fuera del proceso sin la intervención del juez

Pruebas practicadas de común acuerdo entre las partes.

PRUEBA TESTIMONIAL QUE ES EXTRAPROCEAL Y EXTRAJUDICIAL:

Se practican por fuera del proceso sin intervención del juez, esos testimonios ante alcalde o
notario para que tengan efectos judiciales se tienen que realizar de manera unilateral sin la
citación de la contraparte.

PRUEBA TRASLADADA: Art 174 es extraprocesal

Origen existencia del procesos destino

La prueba que se practica en el proceso de origen será trasladada en el proceso de destino, se

traslada en copia.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA EXTRAPROCESAL.

PROCESO DE ORIGEN: -

-proceso de destino

-tener como prueba que se ha practicado dentro del proceso de origen

-Se lleva en copia simple, no requiere que sean autorizadas, ese traslado lo supedito a una
condición

Siempre y cuando la parte contra quien se adujo la prueba lo solicite

Frente a esas pruebas que están revestidas de reserva no hay prueba trasladada.

VALORACION DEL JUEZ A LA RUEBA TRASLADADA

Goza de total libertad de apreciar

La prueba no esta supeditada a la valoración que hizo el juez de origen.

Pag 16 - 2da parte

4 OBJETO hay pruebas directas o indirectas

Directas: El juez a través de sus propios sentidos percibe el hecho objeto de prueba Ej. Inspección
Judicial

Indirectas: El juez no percibe el hecho a través de sus sentidos si no por medio de una persona
informe o docto Ej. Testigo

Pag 17

5 PROCESO JUDICIAL

Dos clases:

Pruebas procesales: aquellas que cobran vida dentro del proceso en el cual se quieren tener en
cuenta como tales (dentro del proceso – en audiencia)

Pruebas extraprocesales: son las que se producen por fuera del proceso (interrogatorio de partes)

Pueden ser:

1. Judiciales: practicadas por fuera del proceso, pero con intervención judicial – pre
constituye la prueba
2. Extrajudiciales: practicadas por fuera del proceso, pero sin intervención judicial
(pruebas practicadas de común acuerdo) controversia humedad pared del predio
colindante. se busca establecer causa y responsabilidades

Artículo 188 cgp: prueba extraprocesal o extrajudicial (inc 2)

 Testimonio: ante notario – alcalde

-por fuera del proceso
-no interviene el juez
-os testimonios solo se practican unilateralmente (no pueden estar presentes
las dos partes)

 Las pruebas extraprocesales pueden practicarse desde la 183 – 190

 Prueba trasladada art 174

Elementos Prueba Extraprocesal debe haber un proceso origen y proceso destino – es allí donde se
traslada la prueba. Se lleva en copia simple no requiere autenticación.

CONDICION: VER PAG 18 EJEMPLO

¿Cómo valora el juez la prueba trasladada?

Rta el juez goza de total libertad para valorarla, no está supeditado a la valoración del juez de
origen

Pag 19

HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA:

 HECHO NOTORIO
 TEXTOS NOMAS JURIDICAS DE ALCALCE NAC
 NORMAS JURIDICAS EXTRANJERAS
 NEGACIONES Y AFIRMACIONES INDEFINIDAS (negaciones formales si requieren prueba)
 INDICACIONES ECONOMICAS DE ORDEN NAC
 HECHOS PRESUMIDOS - DENTRO DE PRESUNCION LEGAL

PRUEBA

1. Características Intrínsecas
 Objeto – conducencia: pruebas que tengan aptitud para demostrar un
hecho: prueba de alcoholimetría
 Inconducente: pruebas diferentes a las que ha establecido la ley para
acreditar un hecho ej. Parentesco – reg civil
 Tema – pertinencia: pruebas orientadas a demostrar un hecho dentro de
un proceso determinado.
 Impertinencia: juez rechazara las pruebas impertinentes
 Fin – utilidad que cumpla la finalidad que sea útil construya conocimiento
al juez.
 Inútil cuando no construye nada de conocimiento al juez
2. Prueba superflua: aquella que puede llevar conocimiento a el juez, este ya lo
adquirió a través de otro medio

Pag 20

CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS

PRUEBA PLENA: se garantiza contradicción – se deciden los caso exceptos los establecidos por la
ley

PRUEBA SUMARIA: No se garantiza la contradicción

PRUEBA FORMAL: objetivo es crear conocimiento

PRUEBA SOLEMNE: Lleva conocimiento determina la existencia.

Sentencia t264 reparos respuesta de la corte cnal

PRUEBAS PROCESALES: Se practican dentro del proceso del que se quieren acreditar y practicar
como prueba

P EXTRAPROCESALES: fuera del proceso

PRUEBA TRASLADADA: ART 174 CGP

Existencia de 2 procesos ver pag 20 y pag 21 para ejemplo

Pag 22 inicio.

DECLARACION DE PARTE O INTERROGATORIO DE PARTE 191 – 205

La finalidad es obtener una declaración de las partes para obtener una versión de los hechos, esa
declaración es debido a que la parte contraria la ha solicitado o en su efecto por el requerimiento
del juez, en la audiencia inicial es un deber del juez realizar el interrogatorio.

La parte demandante no puede solicitar su auto interrogatorio.

Nadie puede crear su propia prueba

Nadie puede beneficiar de su propio dolo o su propia culpa.

Para que las partes informen tiene otros momentos para rendir su propia versión de los hechos.

El principal objetivo de un interrogatorio es obtener una confesión del interrogado

No toda confesión se obtiene de un interrogatorio de parte

Su finalidad es obtener la versión de los hechos provenientes de las partes

- La misma parte no puede solicitar su interrogatorio (no hay auto interrogatorio)

- Tienen otras oportunidades para rendir su propia versión

No toda confesión se obtiene a través del interrogatorio de parte hay dif tipos de confesiones

- Provocada: Se obtiene a raíz de un interrogatorio.

- Espontanea: cuando le cuenta al amigo sobre la fase configura fuera de un interrogatorio
- Ejemplo: Contarle a alguien lo que se hizo: Confesión extrajudicial
-

CLASES DE INTERRGATORIO

1. PROCESAL: Por solicitud de la parte – a petición del juez (oficio) se practica las veces
necesaria
2. EXTRAPROCESAL: Solo por solicitud de la otra parte (se practica solo una vez)
3. PARTE DE COMUN ACUERDO: no interviene autoridad judicial

Artículo 204 conc 372 CGP

Los tres se practican de igual manera, siguiendo lo dicho en art 260 del CGP

El auto que decreta la prueba o fija la fecha para la audiencia si es procesal, Estado Estrato

Si es Extraprocesal: El auto se notifica personalmente al citado al interrogatorio.

EN el caso procesal las parte ya han pasado por la etapa de notificación personal.
El interrogatorio procesal la posibilidad de practicar a instancia de parte o el juez lo declara de
oficio. Diferente a la Extraprocesal es a instancia de parte a solicitud de parte.

-en el proceso cabe la posibilidad de practicarse mas de un interrogatorio de parte, en el

extraprocesal se práctica una sola vez.

De común acuerdo

Una persona que planee demandar a otra y no tiene como probar

Ejemplo un amigo le presto dinero a otor.

Inasistencia al interrogatorio de parte – si hay inasistencia injustificada tendrá consecuencias

graves (procesales, pecuniarias, probatorias)

Pag 23 explican artículos

Ver 204 y 372 N°3 CGP

Antes y después de la audiencia

Antes LA JUSTIFICACION: si el llamado a interrogar no puede asistir podrá solicitar su

aplazamiento, pero para que sea valida debe apoyarla con una justa causa.

Art. 327 3 3 la justa causa debe ser justificada mediante prueba sumaria se legro justifica, se logra
aplazar la audiencia, pero solo por 1 sola vez

El juez no fijara nueva audiencia si solamente el apoderado no puede ir.

Pag 24

PRACTICA DEL INTERROGATORIO DE PARTE PAGINA 24

¿Como se solicita?

Se solicita LA CITACION de la contraparte para formularle un interrogatorio, esa solicitud debe

formularse dentro de las oportunidades probatorias

Si la contraparte es una persona natural debe comparecer personalmente al interrogatorio, caso

contrario cuando es un incapaz.

¿Para decretarlas?

Debe ser a través de un auto – 197

AUTO decreta prueba, fecha y hora + citación.

Se advierte que la presencia es obligatoria

DE no comparecer trae consecuencias procesales, pecuniarias y probatorias.

En los casos donde el coitado se encuentre enfermo debe avisar con anterioridad, el juez puede
señalar, fecha y hora donde el juez vaya hasta donde este el citado en tres caso
Citado enfermo

Presidente

Vicepresidente

-El citado puede pedirle al juez cuando no vive en la sede del juzgado

Solicitar pago de viáticos

Videoconferencia

Comisión

Practica (203 – 202):

 Llegada la fecha y hora – el citada se presenta a la audiencia y se notifica

 Siempre se practica oralmente 202
 Toma de juramento
 Empieza ante x el juez o parte contraria

Preguntas orales en la audiencia

Escritas debe haberse presentado hasta el día anterior

Al momento de la audiencia puede usar dos tipos de preguntas

LIMITE. 20 PREGUNTAS

-PREGUNSTA DEBN SER POR LOS MISMO HECHOS

VERBAL SUMARIO. 10 PREGUNTAS

SI EL QUE INTERROGA ES EL JUEZ NO HAY LIMITE

Preguntas no permitidas:

 No tengan relación con el proceso (IMPERTINENTES)

 No sean claras y precisas
 Inconducentes
 Superfluas

Respuestas ver art 203

Pag 25

PRACTICA 203 AUDIENCIA NOTIFICACION PERSONA

Práctica oral

Juramento toma
Pregunta audiencia

PREGUNTAS NO PERMITIDAS

SI LA PARTE TIENE IMPLICAIONE PENALES TOmA JURAMENTO

Respuestas 203

Cuando la pregunta fue asertiva interrogado se limita a afirmar o negar

Pregunta no asertiva abierta – responde concretamente sin evasivas

Si el interrogado no contesta evasiva.

LA INSPECCION JUDICIAL NO ES PARA DETERMINAR LA CUASA QUE ORIGINO ESE EATDO

Si fuera la causa necesitaría un dictamen pericial

-La Inspección Judicial ES UNA PRUEBA SUBSIDIARIA, QUEDA A CONSIDERACIÓN DEL JUEZ SI LA
DECRETA, EL JUEZ TERMINA SI LA ORDENA O NO.

-En algunos proceso es obligatorio la I.J

-Proceso de pertenencia

-proceso de servidumbre

-proceso de interdicto posesorios

El juez debe cerciorarse de quienes son los inmuebles

DECRETO DE LA INSPECCION JUDICIAL

La ordena antes de las pruebas (fija fecha antes)

DEBER DE COLABORACION DE LAS PARTES-

-Si las partes se opone, sin justificación se tendrán por ciertos los hechos, siempre y cuando sean
objeto de confesión

PRUEBA DOCUMENTAL

Documento todo objeto mueble que tenga carácter representa fotografía, impresión, cuadro,
mensaje de datos.

Documento no es solo escrito: inscripciones hechas en edificio o similares

REPRESENTATIVO: Significa que reproduce un hecho, una situación, videograbación, retrato.

CARÁCTER DECLARATIVO: Manifestaciones de voluntad de una o más personas

En la practica se puede recibir un documento con las dos calidades declarativa y representativo.

El documento es toda cosa que sirve de prueba historia y representativa de un hecho cualquiera.

ES UN OBJETO MUEBLE QUE EXISTE POR FUERA DEL PROCESO EXTRAPROCESAL Y POR LO TANTO
el documento se aporta al proceso. Cuando se quiera aportar debe ser dentro de los términos.

CLASIFICACION DE LOS DOCUMENTOS:

DESDE SU ORIGEN

Públicos: Los otorgados por un funcionario público en ejercicio de sus funciones o con su
intervención o particular con función pública (decreto resolución, notaria9

Privados: Cualquier otro documento que no es publico

Los documentos públicos y privados se presumen auténticos

AUTENTICIDAD: Certeza de que el documento provenga su autor, bien sea porque lo ha

elaborado, manuscrito o firmado.

Es necesario presumirlo autentico, porque es un requisito indispensable para que se considere

apto para ser valorado apreciado por el juez

LA autenticidad es diferente al valor probatorio, es necesaria la autenticidad para la valoración del

juez.

Escrituras públicas son documentos públicos

CONTRAESCRITUTA. Documento privado realizado por los contratantes para latera lo pactado en
otro documento

(EP -Compraventa

CE -Aclara que no hay ánimo de transferir el dominio)

VALOR PROBATORIO: contraescritura -Documento privado

-Por ser privado tiene efecto Inter partes

-si la contra recae sobre otros solo tiene efectos entre partes, puede tener efectos contra terceros.

-Cuando los ESCRITURA PUBLICA se debe anotar la EP. LA MATRIZ ADEMAS SE DEBE ANULAR EN
LA COPIA E.P entregada.

ALCANCE PROBATORIO DE LOS OTROS DOCUMENTO PUBLICOS

Harán prueba de su otorgamiento, fecha y contenido

ALCANCE PROBATORIO DE LOS DOCUMENTOS PRIVADOS – Firmados en banco, con espacios en

blanco por llenar.
1-SE presenta cierto el contenido

2-Carta de instrucciones

3-si se considera que no es verdad debe ser desvirtuado.

LIBROS DE COMERCIO

Libros de contabilidad

Se deben llevar conforme a las reglas financieras

-libros de actas de reunión social

-libros de accionistas

Son la prueba de los comerciantes -estos libros

SU VALOR PROBATORIO CUANDO HAY CONTROVERSIA ENRE COMERCIANTES.

DESDE SU CONTENIDO

Representativos

Declarativos

DESDE SU AUTENTICIDAD

Documento auténticos

Documentos no auténticos – falsos

Art 244- se presumen auténticos

-documentos públicos, privados

. Proviene de las partes o terceros

. los originales y las copias

. videograbaciones. Memoriales presentados para que formen parte del expediente

. memoriales que impliquen disposición del derecho objeto del litigio

TERMINACION DEL LITIGIO POR ACUERDO DE LAS PARTES

. Poderes en caso de sustitución

. poder inicial, no se presume autentico, por eso es necesario autenticar firma.

.se presume auténticos los documentos que reúnen los requisitos para ser todo ejecutivo

-claro, expreso, exigible, provenga del deudor, sentencia, acta de conciliación.

TITULOS VALORES (las firmas se presumen auténticas)

Solo los señalados en el comercio

-si hay demanda solo caben excepciones señaladas en comercio.

-Titulo ejecutivo, cualquier documento que sea claro, expreso, exigible y provenga del autor.

Se presumen auténticos mientras no hayan sido tachados o desconocidos según el caso. S i la

parte no o recibe o desconoce seguirá presumiéndose autentico.

Si se logra probar tacha o desconocimiento, el juez se abstiene de valorar documento.

DESDE SU ORIGINALIDAD

-Documento originales

Documentos en copia

ORIGINAL: AQUEL QUE SE EXPIDE EN PRIMER EJMPLAR

COPIA: Reproducción del ejemplar original (mecánica, al carbón, fotocopia)

SE PUEDEN APORTAR EN ORIGINAL O EN COPIA

-Las copias tendrán el mismo valor probatorio, que el original, a menos que la ley exija una original
o la misma copia.

LA LEY EXIGE ORIGINAL:

Titulo valor, donde va el documento, va el derecho, no se admiten copias

-cuando el original se extravié, destruye o altere es necesario adelantar proceso de cancelación y

reposición.

-Primera copia de la escritura de hipoteca (el original, reposa en el archivo)