Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
originaria
Grupo III
Introducción
México es un país que podía ser rico y poderoso, pero de hecho es un país sub desarrollado
y tercermundista; que no produce lo suficiente, ni sabe administrar lo que tiene. El factor
crítico de su bienestar o su atraso no son los recursos, sino la forma de su población que es
dinámica y creativa.
Los hombres más dinámicos y de visión se preocuparon que al paso del tiempo el país se
rezagaba y que el desarrollo se acentuada, como los profesionales de la universidades no les
bastaba el conocimiento y las habilidades, sino mucho fue por el desempeño laboral
entorno al manejo del elemento humano, que la productividad, la eficiencia y los recursos
técnicos y materiales; los elementos claves era la base ancha, solida y confiable pero tenía
que ser el factor humano.
Ya que la gente no era igual en los diferentes países, por ello, la razón estaba a simple vista,
algo elemental que no s enseña que somos producto:
La herencia biológica
El medio ambiente
Reacciones y decisiones
Personalidad
La biológica se puede decir que contamos con 46 cromosomas, solo que sus características
y diferencias génica hay entre unos y otros, además del impacto del lambien es más que
evidente y eso va conformando personalidades muy peculiares en cada individuo.
Estas últimas conductas laborales deben buscar en la psicología e idocrasia nacional las
raíces de la cultura para que sean una enorme fuerza para determinar los comportamientos.
De los dirigentes con más visión y capacitación se vuelven más sólidos hacia los pliegues y
las entretelas de la idiosincrasia y de la identidad nacional. No podemos conocer la
psicología del mexicano, porque no se puede construir una psicología del mexicano si se
ignora la historia de México, en pocas palabras desde su origen.
El sabio socratismo de conócete a ti mismo fueron precursor para pioneros como José
Vasconcelos, Antonio caso y Samuel ramos; que destaca el lema de “por mi raza hablara el
espíritu”; también en la misma época creadores como diego rivera y José clemente Orozco
demostraron también lo típicamente mexicano. Por los años 50 se formo un grupo llamado
“hipersion” y su propósito era estudiar la filosofía de lo mexicano.
Nos referimos a este como un género humano o de raza, pero con obvias diferencias y
muchas de ellas es la genética antes que la cultural. Quedando tipificados desde su
nacimiento; en los animales en general solo tiene que adaptarse a la naturaleza, mientras
que hombre tiende a desarrollar doble adaptación, es decir, una a los medios naturales y
otras a los medios culturales, en los naturales podemos de manera general que al entorno y
en los culturales a los psicológicas y sociales.
Sabemos que cada experiencias de aprendizaje crea una conexión y vías nerviosas , entre
ella al fenómeno de la memoria; los neurofisiologos las llamadas engramas de cada cultura
y de cada individuo, dado así a la personalidad de cada sujeto en la resultante de su
herencia biológica y de su historia personal; en esta va incluido el medio ambiente.
Esto es aplicable a cualquier individuo, pero en cada cultura existe elementos típicos, que
dejan moldear el medio, que muestra una respectiva cultura que nos va llevando a ello,
notando los aspectos psicológicos que los biológicos.
La influencia del medio, tiene un cumulo de fenómenos muy plural, de una estela formada
de elementos numerosos y heterogéneos como tradicionales, costumbres, normas sociales,
estilos y modas; ideológicas, ritos religiosos y cívicos.
Las culturas nacionales enfatizan y cultivan valores tales como la elegancia, la ciencia, la
disciplina, la sumisión, la agresividad, la conquista, la riqueza y el arte: los valores
dinámicos definen una cultura en los diferentes campos, desde la familia, el trabajo, el
gobierno y la religión, que condicionan a los individuos vivencias día a día, que van
multiplicando por lo años de vida resultando en millones de engramas que moldean el
“carácter social”.
A través del cual nos vamos convirtiendo en hijos de nuestro medioambiente y de nuestra
historia personal; como el psicólogo clínico de la historia de un individuo en las
experiencias de su infancia; mientras que el psicólogo social traza el perfil psicológico de
un pueblo; Marc bloch dijo “la incomprensión del presente nace fácilmente de la ignorancia
del pasado” y la de todo sloan “acostumbrado a ignorar los procesos históricos,
psicológicos que han desarrollado una pseudociencia histórica, cuyo conceptos y principios
son relevantes para los dilemas de nuestra época”.
De estas dos maneras distintas con un lamento estéril, una queja agria, una condena ciega y
vana y como reto para analizar la situación y diseñar estrategias que modifiquen tales
comportamientos.
Que toda cultura moldea a los miembros de una colectividad, por las cuales la cultura
mexicana modela a sus habitantes más de lo que hacen otras culturas.
Los mexicanos del siglo XX somos, grosso modo, un conglomerado de tres grupos:
El indígena, está integrado una multiplicidad de grupos étnicos, que por la cultura
dominante el autoritarismo teocrático azteca y el actual hoy como inconsciente silencioso
de nuestra personalidad social.; se revalora y se recupera desde la revolución de 1910.
El anglosajón, cuya cultura capitalista se vuelve sobre nosotros desde el país vecino y
desborda una frontera; entre las primeras etapas de la colonia y en el México independiente
se precisa este elemento.
El desarrollo urbano fue magnífico y llego a contar con servicios muy superiores a los de
los europeos, la educación cubría todas las necesidades para la enseñanza y la educación de
su pueblo, en el siglo XV ya tenía establecida la educación obligatoria. El hombre era visto
como juguete de la buena o mal suerte, nunca como “arquitecto de su propio destino”.
Los españoles tenia la filosofía pragmática del “ayuda que dios te ayudara” y la del “a dios
rogando y con el mazo dando”. La manera de presentar a los soldados españoles como
figura paterna, recia y dura y a la iglesia como la madre suave e indulgente.
La obsesión de la idolatría fue todo lo que tenía que ver con la antigua civilización, que los
llevo a destruir tanto su estructura social como su arte y folklor; acortando a los naturales el
cordón umbilical que los unía a la tierra. Dando así a un choque de culturas.
En realidad fue un choque violento y desisto una guerra despiadada, que no resulto ni
funcional ni conformo una buena síntesis de las dos culturas, sino como resultado de
mezclas; no pudiendo ser más que un disparate de dos elementos como el mítico y místico
la cultura indígena frente a realismo de la cultura europea; fruto de ello fue la unión de este:
el mestizo, hijo de la indio violada y como tal el rechazo y desprecio.
La conquista
La espiritual
El mestizaje
La independencia
La mutilación del territorio nacional
La reforma
La revolución
Esto fue un cataclismo que disloco las bases de la relación con los dioses, el cosmos y el
acontecer temporal, como símbolo de edificación de templos cristianos sobre las ruinas.los
dioses de los vencidos se convirtieron en los demonios, dando la destrucción de todos los
valores de los naturales; en el lenguaje indígena seria el silencio. Siendo estos traumas los
que fueron cambiando el ritmo constate de la sociedad y de la vida misma del individuo.
Mi vieja
Palabra de hombre
Esto es un desmadre
Vieja el que se raje
El mexicano no puede hacer que coexista en armonía el padre violento con la madre sumisa
y con frecuencia, se evade del problema refugiándose en el alcohol.; experimenta
inseguridad, temor, masoquismo, búsqueda del anonimato, de disolverse en la social, en el
fluctuante “nosotros.”.
Para fortuna existen recursos para buscar y afirmar la identidad nacional como son:
No como la religión como institución sino como religiosidad como vivencia; no social, sino
del fenómeno psicológico. México no se estrictamente un país católico; sino un país
sagrado.
Por un lado el catolicismo era un catolicismo devoto, por otro la versión forzada; al igual
que las doctrinas y el pueblo indio.la religiosidad popular es barroca, pues se caracteriza
por un exuberante ceremonialidad comunitaria.
Las actitudes del mexicano de frágil e inseguro tratan de convencer que es duro, con la
necesidad de expresar y demostrar que es muy hombre, de ahí el valemadrismo con la
negación del sufrimiento; y expresiones como me lleva la tristeza, que proyectaba una
carga de debilidad e impotencia. Pareciera que no llevaba un concepto de compromiso.
En la sociedad mantiene una actitud de la corrupción somos todos, que la describe como
descaro de una nube de cinismo como:
La mordida
El soborno
La infelidad
Los aviadores
Los fraudes y evasión fiscal
La transgresión, más vale pedir perdón, que pedir permiso
El cinismo de los gobernados y de los gobernantes
La muerte en el mexicano, es creer que los muertos se han muerto del todo: desde los
aztecas veían el destino del hombre en la ultratumba no estaba definida por su criterio ético,
sino por las mismas circunstancias de la muerte. Llama la atención del enfoque festivo y
despreocupado que recibe la muerte de ser catrina a la santísima muerte; la frecuencia de
burla como si fuera su juguete favorito. El mexicano vive a la muerte como algo vivo, con
la indiferencia de la muerte se nutre del mexicano ante vida; la vida lo ha curado de
espanto.
Dependencia ancestral
Por siglo la norma a lo largo y ancho del territorio fue la independencia. Sin embargo en la
colonia fue el mundo de lo ajeno, con la destrucción de nuestra cultura originaria en el siglo
XVI, quedando así mas que lanzarnos en la búsqueda de la cultura paterna y al no
encontrarla, buscamos sustitutos imitados en los modelos extranjeros.
El mexicano del México independiente acusa fuerte dependencias como las del gobierno y
de lo divino o sobrenatural; dejando de creer en dos cosas; en la virgen de Guadalupe y en
la lotería nacional. Dependiendo un parte de la familia y otra del medio ambiente; así
también dependiendo de sus tradiciones y de la naturaleza.
Dentro de la conciencia mexicana hay una orfandad tan traumática como un fantasma del
padre ausente. El mexicano buscaba una figura paterna idealizada, viéndose afirmada en
varias ocasiones en nuestro país, volviéndonos en un pueblo manipulado, donde la nación
mexicana estaba repleta de muchedumbre anónima, dependiente de casi de los indios de sus
padre europeos.
Mientras el mexicano tiende a ser auto modificativo y pasivo, para confrontar los
problemas de la vida y ser hombre de futuro, tiende a ser hombre del pasado.
Conclusión
Por ello fue fundamenta le rescate de de mexicanismo por Vasconcelos quien plasma en su
lema no solo parte de pasado sino trasciende en buscar una identidad propia del ser un
mexicano, que a su vez tuvo a grandes exponentes en los 70 como diego rivera, quienes
fueron grandes persuasores de la identidad del mexicano.
Bibliografía
alfaro27e , Monografias.com. (s. f.). Condición de la mujer durante el siglo XIX en México
https://www.monografias.com/trabajos42/mujer-mexicana/mujer-mexicana2.shtml