2.

Seguido, desde el contexto social, económico y ambiental identificar las variables que se vieron afectadas
por la problemática presentada, y describir mínimo tres elementos que se hayan visto afectados. Estos
elementos deben ser totalmente sustentados y evidenciados como reales.

Variables económicas afectadas

Economía regional
Generación de empleo
Reducción en la producción nacional
Elementos afectados

1. Pesca: A partir del día 16 de marzo, cuando se declaró en el municipio calamidad pública, unos
1.800 pescadores no pudieron pescar su producto, algunos dueños de restaurantes no pudieron
comercializar pescado, también han percibido disminuciones en sus ingresos porque antes ganaban
entre $50.000 a $70.000 diarios y cuando eran días “buenos” podían llegar a $150.000 y $200.000.
2. Agricultura y Ganadería: Aunque el impacto fue menor que al de la pesca, cerca de 16.000 animales
se quedaron sin dónde pastar, ya que debido al intenso verano que acaba de vivir la zona, los pastos
de las llanuras más altas se encuentran secos. Esto ha hecho que los pobladores incurran en gastos
extras para comprar alimento para el ganado.
3. Desplazamiento por reubicación: Teniendo en cuenta que la zona debió ser despejada para dar inicio
a la recolección del crudo derramado, los habitantes son trasladados, pero sus cultivos y animales
tienen que quedarse en la zona y no hay quién les cuide sus tierras.

3. Producto de lo anterior, estimar 3 acciones debidamente sustentadas que hayan podido

mitigar los problemas existentes. Deben ser totalmente recreadas, es decir, de su propia
autoría.

Acciones de mitigación

1. Cumplimiento de la ley: la contraloría General de la nación a mencionado en varias ocasiones que

Ecopetrol no a cumplido con el programada de abandono de pozos que establece la ley. Situación que, de
no ser cumplida según el reglamento, con el pasar del tiempo puede generar desastres ambientales.
2. Seguimiento por parte del gobierno: Ecopetrol es considera una de las empresas mas rentables del país, y
con el pasar de los años se fortalece mucho más. Este a sido uno de los telones mas evidentes; donde el
gobierno a sido demasiado flexible con Ecopetrol, al punto de permitir que se dejen proyectos sin cierres
como lo reglamenta la ley, generando de esta forma riesgos a largo plazo.
3. Plan de contingencia: La actividad de Ecopetrol, debe obligarlo a mantener un plan de contingencia
efectivo y rápido, que se pueda implementar en situaciones como la que se presento en el pozo la Lizama.
Pero en la actualidad y haciendo seguimiento a varios acontecimientos de iguales características que se
han presentado; la acción de corrección de Ecopetrol es muy lenta e ineficiente, situación que deja un
largo camino de desastre y afectaciones a su paso-