Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
2.4. Cuando se debe adelantar el seguimiento de un proyecto
2 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
INTRODUCCIÓN
Por
lo
anterior,
el
presente
módulo
es
fundamental
para
cualificar
la
acción
del
Administrador
Público
en
todo
el
ciclo
de
vida
del
proyecto,
que
inicia
desde
la
identificación
de
un
problema
o
necesidad
y
termina
con
la
provisión
real
de
bienes
y
servicios,
etapas
en
las
cuales
es
fundamental
la
experticia
técnica
de
las
personas
responsables,
a
fin
de
garantizar
un
mayor
impacto
en
la
ejecución
de
recursos
públicos.
RECOMENDACIONES ACADÉMICAS
Como
siempre,
es
fundamental
que
el
estudiante
dé
lectura
a
la
totalidad
del
material
del
módulo
para
la
unidad
respectiva,
en
especial
el
contenido
de
las
cartillas
de
cada
una
de
las
semanas,
así
como
a
las
lecturas
de
apoyo.
Deben
avanzar
así
mismo
en
la
estructuración
del
proyecto
de
aula
en
su
última
entrega,
conforme
la
metodología
para
su
elaboración
y
las
indicaciones
que
el
tutor
ha
dado
a
cada
grupo
de
trabajo.
Así
mismo,
es
importante
presentar
el
examen
final,
el
cual
se
constituye
en
la
última
prueba
para
culminar
con
éxito
el
estudio
de
los
temas
del
módulo.
Recuerden
que
la
Universidad
tiene
dispuesto
un
equipo
de
profesionales
que
los
orientará
continuamente
y
aclarará
las
dudas
que
puedan
surgir,
para
lo
cual
se
pueden
comunicar
con
él
mediante
mensaje
email
o
a
través
del
chat
sincrónico
de
la
semana,
lo
que
garantiza
inmediatez
y
oportunidad
en
el
acompañamiento
académico.
Figura
1.
Seguimiento
a
las
fases
del
proyecto
Fuente:
konstantynov.(s.f.).
El
seguimiento
del
proyecto
hace
alusión
al
proceso
a
través
del
cual
se
recolecta
y
analiza
información
relevante
de
su
ejecución,
que
permita
o
facilite
la
toma
de
decisiones,
teniendo
en
cuenta
los
objetivos
previamente
establecidos.
4 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
El
seguimiento
también
se
conoce
como
evaluación
en
proceso
(Velasco
&
Montalvo,
2009).
Ocurre
desde
el
momento
en
el
que
se
identifica
la
necesidad
o
el
problema
a
resolver,
durante
la
identificación,
diagnostico,
formulación,
evaluación
ex
-‐
ante,
programación
y
evaluación
ex
–
post
del
proyecto.
Esta
actividad
de
control
puede
realizarse
con
elementos
similares
a
la
matriz
de
marco
lógico
como
lo
explican
Velasco
y
Montana
quienes
en
la
columna
de
indicadores
ubican
las
metas
que
se
hubieren
conseguido.
“Los
indicadores
previstos
para
verificar
el
grado
de
cumplimiento
de
los
objetivos,
en
la
evaluación
de
proceso,
seguimiento
o
monitoreo,
se
usan
para
medir
el
avance
del
proyecto
en
momentos
distintos
de
su
ejecución”
(Velasco
&
Montalvo,
2009).
El
Departamento
Nacional
de
planeación
DNP,
cuenta
con
el
Sistema
de
Información
para
el
Seguimiento
a
Proyectos
de
Inversión
(SPI),
el
cual
se
constituye
en
un
instrumento
para
facilitar
el
control
ciudadano
o
social
a
los
recursos
públicos
que
se
ejecutan
a
través
del
Gobierno
nivel
Nacional
(Ministerios,
Establecimientos
Públicos,
Departamentos
Administrativos,
Empresas
Industriales
y
Comerciales
del
Estado
y
Sociedades
de
Economía
Mixta).
Así
mismo,
es
importante
indicar
que
el
monitoreo
puede
ser
entendido
como
un
proceso
sistemático
que
se
realiza
con
el
objetivo
de
determinar
la
eficiencia
y
efectividad
de
la
ejecución
de
un
programa
o
proyecto,
con
el
fin
de
establecer
logros,
debilidades
y
hacer
recomendaciones
para
introducir
correctivos,
optimizando
los
resultados
esperados.
Se afirma que el seguimiento o monitoreo es sistémico, teniendo en cuenta que:
• Mide
el
progreso
en
la
ejecución
de
un
programa
o
proyecto.
• Permite
retroalimentar
sobre
avances
o
retrasos
del
proyecto,
a
las
personas
o
actores
involucrados
en
el
mismo.
• Permite
recomendar
acciones
de
mejora
o
correctivas
para
la
mejor
ejecución
del
programa
o
proyecto.
• Debe
ser
imparcial.
La
evaluación
implica
que
quien
la
realice
sea
neutro,
persiga
la
transparencia
y
objetividad
en
sus
análisis,
así
como
en
las
conclusiones
y
recomendaciones
que
realiza.
• Debe
ser
creíble.
Una
buena
evaluación
implica
aplicar
normas
y
principios
según
la
materia
misma
del
proyecto,
lo
que
permita
que
ésta
genere
confiabilidad
y
credibilidad,
así
como
datos
verídicos
obtenidos
con
rigor
y
análisis.
• Debe
ser
útil.
La
evaluación
debe
tener
un
efecto
sobre
las
personas
y
sobre
las
entidades
que
ejecutan
el
proyecto.
• Debe
ser
participativa.
Una
buena
evaluación
debe
consultar
a
la
población
afectada
por
el
proyecto,
lo
que
permita
medir
su
percepción
en
relación
a
éste.
• Debe
aportar
a
la
toma
de
decisiones.
La
evaluación
debe
contribuir
a
la
toma
de
decisiones
y
al
aprendizaje
y
las
mejores
prácticas
de
la
organización
respectiva.
Por
lo
anterior,
es
responsabilidad
de
la
organización
divulgar
o
socializar
los
resultados
de
la
evaluación.
1.3. Marco conceptual del seguimiento de proyectos de inversión pública
Figura
2.
Mapa
conceptual
Fuente:
radiantskies.(s.f.).
6 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
2. Ubicación
y
seguimiento
de
la
evaluación
El
seguimiento
de
proyectos
es
una
actividad
de
control,
que
puede
realizarse
con
elementos
similares
a
la
matriz
de
marco
lógico
como
lo
explican
Velasco
y
Montana,
quienes
en
la
columna
de
indicadores
ubicaron
las
metas
que
se
hubieren
conseguido.
“Los
indicadores
previstos
para
verificar
el
grado
de
cumplimiento
de
los
objetivos,
en
la
evaluación
de
proceso,
seguimiento
o
monitoreo,
se
usan
para
medir
el
avance
del
proyecto
en
momentos
distintos
de
su
ejecución”
(Velasco
&
Montalvo,
2009):
La
matriz
exige
el
uso
de
diferentes
métodos
de
verificación
con
los
cuales
se
identificarán
los
factores
críticos
que
afectan
los
objetivos
del
proyecto.
De
acuerdo
con
los
índices
que
se
determinen,
se
seleccionará
el
método
más
adecuado.
La
lógica
de
tal
matriz
establece
que
el
seguimiento
se
debe
realizar
teniendo
en
cuenta
los
criterios
mínimos
que
permitan
ascender
hasta
el
nivel
superior.
Tabla N. O 2. Tipos de Seguimiento, monitoreo y evaluación a nivel de Programas y Proyectos
PREINVERSIÓN
INVERSIÓN O EJECUCIÓN
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Fuente.
Departamento
Nacional
de
Planeación
(2004).
Metodología
de
Seguimiento.
(Modificado
por
la
Secretaría
Distrital
de
Desarrollo
Económico.
8 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
De
acuerdo
a
la
Secretaría
de
Distrital
de
Desarrollo
Económico,
puede
realizarse
seguimiento
y
monitoreo
a
nivel
de
políticas
públicas,
seguimiento
que
busca
básicamente
determinar
el
impacto
de
los
proyectos.
Esta
evaluación
se
realiza
de
acuerdo
a
las
etapas
de
diseño
y
puesta
en
marcha
del
proyecto:
Tabla N. O 3. Tipos de Seguimiento, monitoreo y evaluación a nivel de Políticas
ETAPA:
DISEÑO
ACTIVIDADES
TAREAS
TIPO
DE
SEGUIMIENTO,
MONITOREO
Y
EVALUACIÓN
Ejecutar
Proyectos
y
Reprogramación
Seguimiento
físico-‐financiero
a
la
inversión
Programas
Control
Seguimiento
a
metas
e
indicadores
Revisión
Seguimiento
a
contratos
Seguimiento
cualitativo
Seguimiento
a
Resultado
Evaluación
sobre
la
marcha
ETAPA: CONSOLIDACIÓN
Fuente: Dirección de Estudios Socioeconómicos y Regulatorios – Secretaría Distrital de Desarrollo Económico (2008).
Figura
3.
Beneficios
del
Seguimiento
Fuente:
Jirsak,
Jakub
(s.f.).
Lo
que
se
pretende,
a
través
del
seguimiento
a
los
proyectos,
es
evaluar
y
generar
aprendizaje
que
permita
mejorar
acciones
futuras
en
la
estructuración
y
ejecución
de
los
proyectos
de
inversión,
lo
que
facilite
mejorar
el
impacto
de
las
acciones
Estatales
y
su
inversión
pública.
Así
mismo,
el
adecuado
y
oportuno
seguimiento
a
la
ejecución
de
proyectos,
permite
introducir
acciones
de
mejora
que
reorienten
el
proyecto
hacia
la
obtención
de
los
resultados
previamente
establecidos.
10 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
Cuando
se
realiza
adecuado
seguimiento
a
un
proyecto
de
inversión
pública
se
obtienen
beneficios
que
se
traducen
en
la
relación
entre
la
entidad
pública
y
la
ciudadanía,
teniendo
en
cuenta
que
el
seguimiento:
2.3. Cuándo se debe adelantar el seguimiento de un proyecto
Figura
4.
¿Cuándo
hacer
seguimiento?
Fuente:
convisum.
(s.f.).
En
estricto
sentido,
el
seguimiento
del
proyecto
debe
realizarse
durante
todo
su
ciclo
de
vida,
a
fin
de
garantizar
que
en
todas
sus
fases
y
etapas
los
resultados
cumplan
con
los
objetivos
previamente
establecidos,
y
se
puedan
introducir
oportunamente
los
correctivos
necesarios
para
alinear
acciones
en
el
cumplimiento
de
tales
propósitos.
Figura
5.
Inversión
Pública
Fuente:
convisum.
(s.f.).
En
Colombia,
la
formulación
y
los
proyectos
de
inversión
pública
están
determinados
conforme
lo
establecido
en
el
Decreto
2844
de
2010
y
Manual
de
Procedimientos
del
Banco
Nacional
de
Programas
y
Proyectos,
BPIN
–
2011.
Dichas
normas
desarrollan
lo
dispuesto
por
la
Ley
152
de
1994
“Ley
Orgánica
de
Planes
de
Desarrollo”,
así
como
lo
establecido
en
el
Estatuto
Orgánico
de
Presupuesto,
ya
que
mediante
éste
se
desarrolla
el
Banco
Nacional
de
Programas
y
Proyectos
y
el
sistema
de
Información
y
Seguimiento
de
la
Proyectos
de
Inversión
Pública.
12 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
La
función
del
BPIN
es
la
de
consolidar
toda
la
información
que
se
refiera
a
formulación
de
proyectos
públicos,
los
cuales
son
considerados
viables
de
ejecución
con
recursos
del
Presupuesto
General
de
la
Nación
o
de
las
Entidades
Territoriales.
En
dicho
Manual
se
establece
que
el
seguimiento
a
los
proyectos
de
inversión
pública
se
debe
realizar
por
medio
de
indicadores
y
de
metas
de
gestión
de
producto,
así
como
en
los
cronogramas
de
ejecución
de
los
proyectos,
conforme
la
información
contenida
en
el
BPIN
y
en
la
información
de
ejecución
presupuestal.
La
anterior
información
permite
establecer
los
avances
físicos,
financieros,
de
cronograma
y
en
general,
identificar
el
estado
del
proyecto
en
relación
a
los
objetivos
previamente
establecidos.
El
Sistema
de
Información
y
Seguimiento
a
Proyectos
de
Inversión
Pública
es
administrado
por
el
Departamento
Nacional
de
Planeación,
y
mediante
éste
se
pretende
establecer
el
avance
de
los
logros
del
proyecto
durante
un
periodo
de
tiempo
preestablecido.
Por
lo
anterior,
cada
oficina
de
Planeación
de
las
Entidades
Públicas
responsables
del
Proyecto
de
Inversión
Social,
deberán
reportar
la
información
al
Sistema
y
verificar
la
oportunidad
y
la
calidad
de
la
información
que
se
brinda.
Establece
la
norma
que
hacen
parte
del
Sistema
Unificado
de
Inversión
Pública,
todas
las
entidades
que
conforman
el
Presupuesto
General
de
la
Nación,
las
cuales
deberán
suministrar
toda
la
información
sobre
proyectos
de
inversión
que
requiera
tal
Sistema.
14 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO
• convisum
(s.f.).
Si
no
es
ahora,
cuando.
[Foto].
Recuperado
de:
http://es.123rf.com/search.php?word=cu%E1ndo+actuar%3F&imgtype=0&t_wor
d=When+to+act%3F&t_lang=es&oriSearch=beneficios&srch_lang=es&sti=ms6bk
cy4xaf1h13i7g|&mediapopup=18496466
Identificador
de
la
imagen:
18496466
• pockygallery
(s.f.).
FINANCIACIÓN
PÚBLICA
texto
del
sello
rojo
sobre
blanco.
[Foto].
Recuperado
de:
http://es.123rf.com/search.php?word=proyectos+de+inversi%F3n+p%FAblica&i
mgtype=0&t_word=P%C3%83%C2%BAblica+investment+projects&t_lang=es&ori
Search=17149292&srch_lang=es&sti=lc2vxxr5mmitolbvi1|&mediapopup=46798
236
Identificador
de
la
imagen:
46798236
• Tabla
N.
O
1.
Marco
Lógico
del
Seguimiento
a
Proyectos.
Velasco
&
Montalvo,
2009.
• Tabla
N.
O
2.
Tipos
de
Seguimiento,
monitoreo
y
evaluación
a
nivel
de
programas
y
proyectos.
Departamento
Nacional
de
Planeación,
2004.
• Tabla
N.
O
3.
Tipos
de
Seguimiento,
monitoreo
y
evaluación
a
nivel
de
políticas.
Secretaría
Distrital
de
Desarrollo
Económico,
2008.
16 POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO