Proyecto Gallito Ciego

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
PROYECTO GALLITO CIEGO
CURSO : ESTRUCTURAS HIDRÁULICA
DOCENTE : ING. FERMIN GARNICA TELLO
ALUMNOS :
AROAPAZA APAZA, EDY
VILLEGAS PACO, DIEGO
VILLANUEVA CAPACUTE, CHRISTIAN
UCHASARA ZAPATA, LUIS
FECHA DE ENTREGA : 18 DE MAYO DEL 2020
TACNA – PERU
2020
Página 1
INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 4
UBICACIÓN GEOGRÁFICA .......................................................................... 5
1.Objetivos..................................................................................................... 5
1.1. Objetivo general ................................................................................. 4
1.2. Objetivos específicos ......................................................................... 5
1.3. Objetivos rio Jequetepeque ............................................................... 5
2.Características técnicas de la presa ........................................................ 5
3.Estudio situacional .................................................................................... 8
3.1.Estudio de Caracterización de Sedimentos Depositados en el
Embalse ....................................................................................................... 7
3.2.Estudio de Instrumentación de la Presa Gallito Ciego ........................... 7
3.2.1.Conclusiones del Informe de OFITECO ..................................... 7
3.3.Estudio situacional de caudales líquidos y sólidos ............................... 12
3.4.Estudio situacional de precipitaciones ................................................. 12
4.Diseño ....................................................................................................... 14
4.1. Sistema de tuberías y conductos en la represa ............................... 15
4.2. Características hidráulicas el embalse ............................................. 20
4.3. Centrales hidroeléctricas.................................................................. 21
5.Problemática encontrada ........................................................................ 22
6.Infraestructura Hidráulica ....................................................................... 24
6.1.Infraestructura Hidráulica Mayor .......................................................... 24
6.1.1.Represa de Gallito Ciego.......................................................... 25
6.1.2.Central hidroeléctrica Gallito Ciego .......................................... 26
6.2.Infraestructura Hidráulica Menor .......................................................... 27
7.Conclusiones y Recomendaciones ........................................................ 30
Página 2
INTRODUCCIÓN
En la mayoría de los Valles de la Costa del Perú, se tiene como problema

fundamental, la escasez del recurso hídrico debido a la irregularidad de sus
caudales de ingreso. Aproximadamente El 70°/o del aporte anual de los ríos es
solo en 4 meses (ENERO-ABRIL); por lo que inmensas cantidades hídricas se
pierden durante el año, perjudicando la irrigación de sus valles.
Actualmente con el Reservorio Gallito Ciego, se ha logrado incrementar en

aproximadamente el 50°/o la producción agrícola en la parte baja de la Cuenca,
alcanzando una producción promedio de 250,000 TM 1 año.
El reservorio Gallito Ciego, canales principales, redes de riego y drenaje,

permiten en una primera etapa, la optimización (o regulación) del riego de más
de 35 000 ha y además la incorporación de otras 7 000 ha, en el departamento
de La Libertad. Así mismo se encuentra operando la central hidroeléctrica de
Gallito Ciego con una potencia máxima de 34 000 Kw.
El embalse fue diseñado para una vida útil de 50 años, con un volumen útil de
400.4. MMC. y un volumen para sedimentos de 86 MMC. Además, por la
ubicación de las canteras del material de presa, un volumen adicional de 17 MMC
se sumó al volumen total del embalse, pero no se tiene información topográfica
de replanteo, ni las cantidades extraí das de cada cantera.
Página 3
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
1. Objetivos
1.1. Objetivo general
 Realizar estudios y recopilar información general de la represa Gallito

Ciego
1.2. Objetivos específicos
 Analizar las acciones de operación en cuanto al manejo de agua en forma

eficiente y la vida útil de la represa Gallito Ciego.
 Adquirir información acerca de las condiciones climáticas de la zona y que
influyen en el caudal que se acumula, en las diferentes épocas del año.
Página 4
1.3. Objetivos rio Jequetepeque
 Almacenar el agua proveniente de la Cuenca para el mejoramiento

de riego de 49,600 ha y la ampliación de la frontera agrícola en
16,400 ha
 Generación de energía eléctrica aprovechando la caída de San Juan
y la energía potencial que se produce en la Presa Gallito Ciego, en
total 86 MW.
 Operación de las estructuras hidráulicas mayores acorde con las
necesidades de agua del Valle (zona Costera).
 Mantenimiento y equipamiento de las obras hidráulicas.
 Recabacion y procesamiento de la información hidrometeorológica
para el manejo del agua del Rio Jequetepeque.
 Preservación y protección de los recursos hídricos de la cuenca del
Rio Jequetepeque.
2. Características técnicas de la presa:
La presa ha sido diseñada con capacidad para almacenar sedimentos, agua

aprovechable, y agua excedente momentánea cuando la presa está
completamente llena hasta el nivel de cresta del vertedor de demasías. El
volumen reservado para almacenar sedimentos (volumen muerto), obviamente
localizado en la parte baja del embalse, debe ser capaz de dar cabida a la
totalidad de sedimentos que ingresan al embalse durante el tiempo de vida útil
previsto.
El volumen de agua aprovechable o regulable (volumen útil o de operación) se

sitúa por encima del volumen muerto; cuya operación planificada de su uso, en
el tiempo de vida útil, permite generar los beneficios y definir el horizonte de
retorno de la inversión. El volumen reservado para el almacenamiento
momentáneo de las aguas de avenidas, ubicado naturalmente por encima de la
cresta del vertedor de excedencias, es de tránsito libre y sólo funciona si la presa
está completamente llena, cuya utilidad es el control de inundaciones aguas
abajo de la presa (Tabla 1).
Página 5
Visto de este modo, el volumen muerto es inútil (económicamente hablando) y

el volumen de súper almacenamiento sólo funciona cuando la presa está
completamente llena; sin embargo, su presencia es imprescindible y demandan
altos costos.
El tiempo de vida útil, llamado también vida económica, de las grandes presas
se define como el tiempo que tiene que transcurrir, mínimamente, sin que la
capacidad útil se vea afectada por Represa Gallito Ciego 6 la intrusión de
sedimentos. Desde el momento en que los sedimentos invaden el volumen útil,
éste va disminuyendo progresivamente hasta desaparecer, en cuyo periodo hay
una supremacía enorme de costos sobre los beneficios.
Cabe indicar que el mantenimiento de las grandes presas (dragados) es costoso,

muy por encima de lo que significaría construir una presa nueva similar. Cabe
destacar que el horizonte de recuperación o de retorno de la inversión está dado
por el tiempo de vida útil y que, todo colapso prematuro corta el flujo beneficios,
generando pérdidas económicas.
Página 6
3. Estudio situacional
A la fecha, por diferentes razones, no ha sido posible ejecutar todos los Estudios
Específicos recomendados por el CISMID - IMEFEN; de ellos, sólo se han
realizado los enunciados en los numerales c) y e), cuyo detalle es el siguiente:
3.1. Estudio de Caracterización de Sedimentos Depositados en el Embalse:
En setiembre del 2006 se realizó el levantamiento topográfico batimétrico del

embalse Gallito Ciego, por la empresa especializada H&O Ingenieros.
En octubre 2010 se volvieron a realizar las mediciones topográficas

batimétricas en el embalse por la misma empresa H&O Ingenieros.
En junio 2013, la empresa H&O Ingenieros realizó el levantamiento

topográfico batimétrico del embalse, cuyas mediciones nos ha permitido
conocer el comportamiento actual del sedimento, su distribución dentro del
vaso, la tasa de colmatación anual, el volumen sedimentado, el volumen útil
del embalse, el volumen total, el volumen muerto, entre otros parámetros, los
mismos que se muestran en los Anexos 01 y 02 que se adjuntan.
3.2. Estudio de Instrumentación de la Presa Gallito Ciego
En los meses de abril y mayo 2012, la empresa española OFITECO realizó

la inspección y evaluación de toda la instrumentación conformante del
sistema de auscultación de la Presa Gallito Ciego, cuyos resultados se
presentan en el Informe Final sobre el “Comportamiento de la Presa y el
Estado del Sistema de Auscultación, periodo comprendido entre el
01/01/2004 y el 31/03/2012”, de fecha Agosto 2012.
3.2.1. Conclusiones del Informe de OFITECO
Dicho Informe concluye que la Presa Gallito Ciego, en la actualidad, se

encuentra en buen estado, presentando unas condiciones de estabilidad
y seguridad aceptables; con la descripción de los sensores de las
variables de control siguientes:
Página 7
a) Estado de los controles efectuados desde las casetas de control En

general el estado de los sensores de cuerda vibrante existentes en
la presa es bueno.
En resumen de un total de 219 sensores de cuerda inspeccionados
24 se encuentran fuera de servicio, es decir, un 11%. Como es
habitual en este tipo de sensores, inaccesibles por estar embebidos
en el cuerpo de presa, resulta imposible conocer el motivo de estas
bajas.
Cabe destacar el buen estado de mantenimiento de las casetas de
control, de los armarios de centralización, y de los equipos de
medición manual. Todas las casetas se encuentran identificadas,
así como cada uno de los sensores centralizados en los armarios
del interior de las mismas. Las bermas se encuentran despejadas
y bien mantenidas, facilitando el trabajo del personal de presa a la
hora de inspeccionar el sistema de auscultación.
b) Estado del Control de nivel piezométrico Los piezómetros se
encuentran debidamente señalizados y numerados, facilitando así
las tareas de mantenimiento y de toma de lecturas que ha de
realizar el personal responsable de forma semanal. La realización
de las campañas de medida manual es adecuada y se realiza de
forma meticulosa.
Por todo ello, los datos que se obtienen a partir de estas
mediciones de nivel piezométrico en el pie de presa, son válidos
para su posterior tratamiento y análisis.
c) Estado del control de asentamientos Los tubos de medición de
asentamientos o asentómetros tipo MAIHAK, se encuentran
debidamente identificados mediante pinturas cercanas al
emplazamiento de cada uno de los puntos de medición.
Las medidas del asentamiento desde estos puntos registran
valores muy estables que indican que no existen desplazamientos
diferenciales entre los diferentes estratos del núcleo o del espaldón
aguas abajo.
Página 8
Los movimientos horizontales de la presa se encuentran

totalmente estabilizados actualmente, y resultan prácticamente
nulos. En el sentido vertical, la presa asienta a un ritmo anual de
4,5 mm/año, lo que equivale a un 0,003% de la altura de la presa y
constituye un valor que demuestra una situación estabilizada. Los
mayores asientos se producen, lógicamente, en la zona central de
la presa.
d) Estado del control topográfico El sistema de control topográfico
establecido en la Presa de Gallito Ciego es muy adecuado, y los
métodos de lectura empleados, tanto para la ejecución de las
campañas, como para el control y seguimiento de los
desplazamientos en el cuerpo de presa, resultan muy efectivos.
El estado en el que se encuentran los puntos de medición y los
equipos de lectura, es bueno, ya que el mantenimiento que el
equipo responsable de la presa realiza sobre todo el sistema de
control topográfico es regular y adecuado. Además, todos los
puntos se encuentran convenientemente identificados y
localizados mediante planos.
Por todo ello, los datos obtenidos mediante la realización de las
campañas topográficas son válidos para su posterior tratamiento y
análisis con el fin de obtener la información necesaria para el
estudio del comportamiento de la presa.
3.3. Estudio situacional de caudales líquidos y sólidos
La simulación del modelo probabilístico de Gumbel, calibrado con una

muestra de 67 años de descargas máximas anuales (estación
Ventanillas), ha permitido el pronóstico de las descargas máximas que se
presentan en el Cuadro Nº1. Estas descargas máximas son consecuencia
de avenidas de escorrentía directa, las que conducen todo el material
sólido erosionado desde la cuenca hasta el embalse de la presa, donde
quedan depositados finalmente.
Se seleccionó el caudal líquido promedio (incertidumbre 50%) de
transporte de sedimentos de 1 107 m3 /s, ligado al periodo de 50 años
Página 9
consecutivos (vida útil de la presa Gallito Ciego) y 72 años de tiempo de

retorno, con lo cual se obtuvo mediante el criterio Meyer-Peter una tasa
de sólidos de entrega total de 8.4 MMC/año, habiendo considerado
además un 80% de la capacidad de transporte del tramo de entrega al
embalse y un régimen hidrológico normal de 90 días efectivos de avenidas
con capacidad de transporte de sedimentos; tiempo lo suficientemente
estimado como para compensar también los efectos severos de los
probables fenómenos de El Niño que pudieran ocurrir durante el
funcionamiento de la presa.
La importancia del estudio de máximos caudales de esta cuenca
estriba en que éstos están asociados al transporte de todo el material
sólido proveniente de la cuenca, el mismo que queda depositado
finalmente en el embalse, que sin querer funciona como un gran
sedimentador. Estos caudales extraordinarios, antes de la construcción
del embalse, provocaban grandes inundaciones de los terrenos agrícolas
aguas abajo, aspecto que ha sido totalmente controlado con la presencia
de la presa. Pues la capacidad del embalse de 86 MMC, destinados a la
retención momentánea de masas líquidas de las grandes avenidas
(cuando la presa está completamente llena) protege eficazmente contra
cualquier inundación. Este último aspecto es una de las grandes virtudes
de esta presa.
El hecho de comportarse este embalse (presa Gallito Ciego) como
gran sedimentador y excelente amortiguador de avenidas extraordinarias,
tiene la virtud de que la totalidad del agua de escorrentía directa, que
antes iba a parar al mar, hoy es utilizada íntegramente para el riego. Estas
aguas son controladas en el vaso de almacenamiento y evacuadas a
través del vertedor de excedencias o aliviadero.
Página 10
Página 11
3.4. Estudio situacional de precipitaciones
El modelo simplista de balance utilizado en este estudio se limita a la

cuantificación de 3 componentes, la precipitación, como única
componente de entrada, y las componentes de salida representadas por
la evapotranspiración y escorrentía. Esta última componente involucra, a
su vez, a la escorrentía directa o superficial y al flujo base, producto de
la infiltración.
El promedio anual de las variables climáticas de la estación
pluviométrica Weberbauer ha permitido determinar, empleando el criterio
de Penman, la evapotranspiración potencial de la cuenca que se
presenta en la Tabla 2. Dada la excesiva aridez en la mayor parte de la
cuenca del río Jequetepeque, unido a la ausencia de vegetación
permanente, se estima que la evapotranspiración real promedio es
alrededor de un 12% de la evapotranspiración potencial; equivalente al
coeficiente de uso consuntivo (KC ) de la cuenca, con lo cual se obtiene
un promedio multianual de la evapotranspiración real de 135 mm/año, tal
como se aprecia en la Tabla 2.
Página 12
Asimismo, la estadística de datos de descargas medias mensuales

de los 67 años de información hidrométrica de la estación Ventanillas
arroja un promedio multianual de 25.8 m3 /s, equivalente a una lámina
distribuida de escorrentía de 236.3 mm y un volumen de escorrentía total
de 813.6288 millones de metros cúbicos (MMC) anuales; muy
concordante, hidrológicamente (discrepancia, 10%), con el dato obtenido
el balance de la Tabla3.
Asimismo, la estadística de datos de descargas medias mensuales
de los 67 años de información hidrométrica de la estación Ventanillas
arroja un promedio multianual de 25.8 m3 /s, equivalente a una lámina
distribuida de escorrentía de 236.3 mm y un volumen de escorrentía total
de 813.6288 millones de metros cúbicos (MMC) anuales; muy
concordante, hidrológicamente (discrepancia, 10%), con el dato obtenido
el balance de la Tabla3.
El gráfico de la Fig. 4, muestra la extrema variabilidad de las

descargas promedio multianuales mensuales del río Jequetepeque,
donde los máximos se relacionan con las frecuentes e intensas
precipitaciones del periodo húmedo (Enero - Abril), mientras que los
Página 13
mínimos son la expresión de la marcada escasez de agua durante el

periodo seco o de estiaje (Mayo-Diciembre); atribuyéndose al periodo
húmedo como responsable de casi todo el proceso de erosión y de
transporte de sedimentos.
Los datos presentados en la tabla 3, son el resultado de aplicación

del modelo hidrológico de largo plazo.
El 70% de la escorrentía total, correspondiente a la escorrentía

directa o superficial es índice de que la cuenca es altamente vulnerable
a la erosión hídrica; mientras que el sólo un 30% de agua infiltrada;
indica la extrema escasez de agua durante el estiaje. Esta extrema
variabilidad de caudales es regulada mediante la presa Gallito Ciego,
donde los excesivos caudales de escorrentía directa, que antes se
perdían al mar, ahora se almacenan para aprovecharlos durante la
escasez del estiaje. Incluso los excedentes, vertidos a través del
aliviadero cuando la presa está llena, son totalmente aprovechables en
riego, por cuanto el material sólido agresivo ha quedado retenido en el
embalse y las grandes ondas de avenidas amortiguadas también.
4. Diseño
Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la incorporación

de 6700 ha a la agricultura de arroz, caña de azúcar y maíz. Fue construida
sobre el lecho del río Jequetepeque en la localidad de Tembladera, distrito de
Yonán, provincia de Contumazá, en el departamento de Cajamarca a 350
m.s.n.m, aproximadamente a 7°13’ latitud sur y 79°10’ longitud oeste. Está
situada en un estrechamiento del valle con laderas inclinadas que forman un
Página 14
vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho cubriendo un área aproximada

de 14 km2 (CONDESAN, 1993).
4.1. Sistema de tuberías y conductos en la represa
4.1.1. Estructura de entrada
Captaciones de servicio y de fondo, con sus correspondientes dispositivos de

cierre, ésta posibilita la captación del agua embalsada para su posterior
entrega al Túnel de Descarga.
Página 15
4.1.1.1. Captación de servicio
El agua del reservorio ingresa por una ventana rectangular de 4.22

m x 5.83 m y, mediante una sección de transición a un pique vertical
de 3.0 m de diámetro y 15 m de longitud. El pique vertical se
conecta con el túnel de descarga a través de una tubería curva a
90º y un embudo de empalme de 3.00 m a 7.50 m de diámetro.
4.1.1.2. Captación de servicio
La estructura de ingreso está ubicada en la cota 315.0 m.s.n.m., y

consiste en una ventana cuadrada de 1.20 mx 1.20 m, que
mediante una sección de transición se conecta a una tubería de
1.20 m de diámetro y 42 m de longitud que desemboca en el lado
derecho del túnel de descarga.
Página 16
4.1.1.3. Túnel de descarga
Conecta la Estructura de Entrada con la Estructura Terminal o de

salida, tiene una longitud total de aproximadamente 700 m y un
diámetro promedio de 7.50 m. zona se conecta directamente con el
pique vertical mediante una tubería curva a 90° y un embudo de
empalme de 3.00 m a 7.50 m de diámetro. En esta zona
desemboca también la tubería de la Captación de Fondo. La zona
de salida con su blindaje de acero incluye el tramo de la desviación
esférica, desde donde parte hacia el lado izquierdo el túnel de
aducción a la Central Hidroeléctrica "Gallito Ciego"; éste túnel es
blindado de 3.50 m de diámetro y 55.00 m de longitud.
4.1.2. Estructura de salida
4.1.2.1. Túnel de aducción
El kilometraje del Túnel de Aducción se inicia en el km 0+682.50

del eje del túnel de descarga, es una parte de la conexión o
extensión posterior para la central hidroeléctrica.
4.1.2.2. Puerta de presión y tabique de choque
Después de la zona de salida del Túnel de Descarga y se conecta

con este mediante una Puerta de Presión y un Tabique de Choque.
En esta estructura están instalados dos ductos o ramales presión
que salen del Tabique de Choque y en cada ramal está ubicado
una válvula de servicio y una válvula de emergencia; permitiéndose
una descarga nominal de hasta 70 m3/s por cada ramal. Las
válvulas de labores son de tipo "Howell - Bungger" de 2m de
diámetro mientras que las válvulas de cierre de emergencia son del
tipo "Mariposa".
Página 17
4.1.2.3. El aliviadero de crecidas
Permite evacuar los caudales de avenidas del Río Jequetepeque.

El rebalse del agua se empieza a dar cuando el agua llega a la cota
404.00 (m.s.n.m.) umbral al inicio del vertedero es de en un nivel
máximo de capacidad de embalse.
4.1.2.4. Rápida
Una vez que el caudal abandona el vertedero, cae en forma libre

desde 35 metros de desnivel, luego el agua sigue su curso por la
rápida de concreto de 179 m, en el salto Ski encontramos 14 dados
disipadores de 10 m, de longitud y 2.0 m, de ancho, los que
permiten reducir la fuerza opresión de la caiga del agua.
4.1.2.5. Poza disipadora
Permite disipar la energía cinética del chorro de agua proveniente

de las Válvulas Howel Bunger o del Chorro proveniente del
Aliviadero de Crecidas. La poza tiene una longitud de 78 metros y
aprox. 5.0 m de profundidad.
Página 18
4.1.2.6. Canal de descarga
Cumpliendo con la función de conducir las descargas desde la

Poza Disipadora hasta el lecho original del río.
4.1.3. Accesorios de la presa
4.1.3.1. Válvulas mariposa
Están en los ramales que salen de los tabiques estas están antes
de las válvulas Bungger y son de cierre de emergencia.
Página 19
4.1.3.2. Válvulas howel bunger
Son válvulas de labor de 2m de diámetro, permiten la salida de las

aguas en forma de abanico, a lo que se conoce como “El Velo de
la Novia”. La descarga máxima es de 70 m3/seg. por cada válvula.
4.2. Características hidráulicas el embalse
Página 20
4.3. Centrales hidroeléctricas
4.3.1. Descripción
Con capacidad de generación de energía de 34 MW. Actualmente la Compañía

CAHUA S.A., es la concesionaria de la Central Hidroeléctrica, la que proporciona
energía al Sistema Interconectado del País. Tienen una potencia instalada de
37.4 MWy potencia efectiva de 38.14 MW.
4.3.2. Elementos
Turbinas: Son turbinas tipo Francis de la marca Hidro Vevey serie

2223 de 400 rpm y de potencia nominal 17 MW con un caudal de
diseño de 20m3/s.
Generadores:
Página 21
TRANSFORMADORES:
4.3.3. Descripción de la minicentral hidroeléctrica
La Mini central Gallito Ciego tiene una potencia de 220 KW, esta no se
conecta a la red nacional; ya que es para el abastecimiento local. Tiene una
tubería de presión de 800 mm de diámetro, válvula mariposa, bridas, junta de
dilatación, reducción cónica de 800 a600 mm., volante de impulsión, turbina
de doble paso, sistema regulador de velocidades de turbina, generador
síncrono trifásico para 275 KVA con tablero de distribución, transformador
trifásico (275 KVA – 315 KVA), tableros de control y de distribución y sistema
de puesta a tierra.
5. Problemática encontrada
Los Estudios Específicos recomendados por el CISMID – IMEFEN, cuyo

detalle es el siguiente:
La cuenca produce gran cantidad de sedimentos por presentar terrenos

altamente erosivos y con elevadas pendientes. El volumen útil del embalse
creado por la presa de Gallito Ciego viene sufriendo las consecuencias de
este hecho, agravadas por el periodo de vida útil muy pequeño considerado
(50 años), y por la aparición eventual del Fenómeno de El niño.
Página 22
a) Estudio para comprobar el nivel de seguridad actual del vertedero de

excedencias de la Presa Gallito Ciego ante máximas avenidas.
Según las conclusiones del Estudio, el nivel de seguridad del
vertedero de excedencias se ha reducido con respecto a los
cálculos de diseño. El Aliviadero se diseñó para una capacidad de
evacuación de avenidas de 1630 m3 /s, cuando se tiene un caudal
de ingreso al reservorio de 3000 m3 /s, lo que corresponde a una
avenida con periodo de retorno de 2000 años; sin embargo,
estudios recientes de máximas avenidas, indican que al caudal de
3000 m3 /s, le corresponde un periodo de retorno de 500 años.
Se aprecia claramente que el nivel de seguridad del vertedero
frente a máximas avenidas ha disminuido sensiblemente. Por dicho
motivo, es necesario realizar una re-evaluación del periodo de
retorno al cual corresponde el caudal de salida de 1630 m3 /s,
tomando en cuenta información actualizada de los hidrogramas que
ingresan al embalse y la actual relación elevación-volumen del
reservorio.
Página 23
b) Estudio de Rotura de Presa:

Si se toma en cuenta que las bocatomas Talambo-Zaña y
Jequetepeque y los encauzamientos aguas abajo de la presa están
diseñadas para caudales máximos de 900 m3 /s se puede concluir
que de ocurrir una falla por rotura de presa se tendrían daños de
consideración en la infraestructura del Proyecto, así como en la
población ribereña.
c) Impacto ambiental
No hay buenas prácticas agrícolas, uso indiscriminado en el uso

del agua, la falta de sedimentos en el cauce del rio, el aumento de
la capa freática, el agua del rio empobrece la calidad del suelo lo
cual la salinización aumenta.
6. Infraestructura Hidráulica
6.1. Infraestructura Hidráulica Mayor
6.1.1. Represa de Gallito Ciego
La represa de Gallito Ciego forma una impresionante laguna (el

reservorio de Tinajones) en el río Jetequepeque, que es apta para
pesca deportiva y navegación en botes deportivos.
La represa Gallito Ciego está ubicado en el distrito de Yonán,

provincia de Contumazá en Cajamarca, sobre el curso inferior del
río Jequetepeque, en un estrechamiento del valle con laderas
inclinadas, forma un vaso de aproximadamente 12 km de largo y
de 1 a 2 km de ancho, cubriendo un área de aprox. 14 km2 y su
volumen útil de 400.4 millones de metros cúbicos, constituyéndose
como el segundo de mayor capacidad en el Perú.
Tiene una capacidad de almacenamiento de 400 millones de

metros cúbicos. Posee un muro de contención de tierra zonificada
de sección trapezoidal, de 105.4 metros de altura, uno de los más
altos del mundo
Página 24
6.1.2. Central hidroeléctrica Gallito Ciego
La central Hidroeléctrica Gallito Ciego inició sus operaciones en

1997, abasteciendo de energía a la compañía Cementos
Pacasmayo. Posteriormente, la empresa se estableció como
Cementos Norte Pacasmayo Energía S.A., propiedad de la minera
Hoschild. En el año 2000 el total de sus activos de generación
eléctrica fueron vendidos al grupo Vattenfall, el cual contaba con
operaciones comerciales en el Sistema Eléctrico Interconectado
Nacional. En el 2003 SN Power Perú compró la central
Página 25
hidroeléctrica. Finalmente, en el 2014 Statkraft, principal accionista

de SN Power Perú, pasó a tomar control de sus activos y operación.
La central es operada remotamente desde el centro del control en

Lima. Aguas abajo de la casa de máquinas se encuentra un
reservorio de compensación que regula el caudal de agua devuelto
al río, de modo que se mantenga para las actividades de la cuenca
baja. Por tanto, su despacho contempla la demanda de agua
requerida para la actividad agrícola del valle del río Jequetepeque.
Datos de la Central Hidroeléctrica Gallito Ciego:
 Ubicación: distrito de Yonán, provincia de Contumazá, región

Cajamarca
 Fuente de agua: cuenca del río Jequetepeque
 Capacidad instalada: 37.4 MW
 Potencia efectiva: 38.15 MW
 Tipo: hidroeléctrica
 Generación anual: 156 GWh
 Altura neta: 83 metros
 Caudal de diseño: 40 m3/S
 Equipo: turbinas de eje vertical Francis, 2 unidades de

generación
 Construcción: concluida en 1997
 Operación: desde noviembre de 1997
Página 26
6.2. Infraestructura Hidráulica Menor
Obras de Infraestructura Menor de Riego La infraestructura menor de

riego, está comprendida en su mayoría por canales en tierra, que
presentan velocidades medias bajas, con poco poder erosivo, pero
favorece el proceso de filtraciones y pérdidas de agua por percolación
profunda, sobre todo en canales que todavía no tienen estabilizado su
sección hidráulica. Los canales principales en tierra han perdido su
forma geométrica, que inicialmente fue trapezoidal, con el paso de los
años ha ido variando hasta adoptar formas aproximadas de polígonos
irregulares, con fondos de canal de diferente textura. Existen canales
principales de relativa importancia que tienen tomas de captación
rústica e inestable, como es el caso de Tolón y Tecapa, que sumadas
a la sección hidráulica en tierra originan fuertes pérdidas de agua en
el sistema de captación, conducción y distribución. La infraestructura
para el sistema de distribución de agua al nivel de valle, generalmente
está constituido por canales de derivación y canales de primer orden,
segundo orden, tercer orden, etc.; son canales, en su mayoría,
excavados en tierra, con trazos y secciones bastante irregulares; no
cuentan con estructuras de medición y regulación suficientes. Los
canales de cuarto orden o acequias regadoras (a nivel de parcela) no
Página 27
presentan condiciones adecuadas para la realización de riegos

eficientes, frecuentemente su sección es irregular. La cota del terreno
es mayor que la rasante del fondo de la acequia regadora, lo que
obliga a construir en forma rústica, retenciones para elevar el espejo
de agua en el canal y derivar el agua a la parcela que asociado a un
mantenimiento deficiente, ocasiona considerables pérdidas de agua
al sistema. Las estructuras de medición son muy antiguas, la mayor
parte de los medidores Parshall de los canales de primer orden se
construyeron en la década de los años 1970, los mismos que por falta
de mantenimiento y calibración no se encuentran en condiciones
adecuadas de operatividad.
Las infraestructuras hidráulicas menor son:
 Red de canales primarios.

 Red de canales secundarios y de menor orden.
 Estructuras de distribución
El Canal Talambo – Zaña es un canal principal, y en su su concepción

final tiene como objetivo la conducción y suministro de agua para el
mejoramiento de riego de tierras de cultivo en los valles de
Jequetepeque y Zaña y la ampliación de la frontera agrícola mediante
la incorporación al riego de nuevas tierras en el intervalle. Este canal
principal con revestimiento de concreto, construido hasta el Km
31+300,67, es alimentado a través de la Bocatoma Talambo - Zaña;
tiene una capacidad de captación de 20 m3/s que corresponde a la
primera fase de su construcción, estando prevista una ampliación
futura de su sección transversal para que su capacidad llegue hasta
32 m3/s, al final de su longitud construida tiene una capacidad de
17,2 m3/s; actualmente permite irrigar el ámbito de la Comisiones de
Regantes Talambo y Chepén.
Página 28
7. Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
 En general, los estudios geológicos realizados demuestran que las

condiciones geológicas existentes en el área de presa favorecen un
proyecto de presa de tierra de la zona, tanto para facilitar los diseños,
como para su construcción.
 Las acciones de operaciones y mantenimiento que desarrolla el proyecto
permite manejar el agua en forma eficiente y garantiza la vida útil del
embalse gallito ciego.
Recomendaciones
 Es recomendable asegurar una adecuada toma de muestra debido a

que la matriz de sedimentos es de alta variabilidad y depende muchos
de las características de la zona en estudio.
 Se recomienda realizar este tipo de estudios en sedimentos de otras
presas de la costa peruana con la finalidad de identificar impactos y
tendencias encontradas en el sistema de presas.
Página 29

Proyecto Gallito Ciego

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto Gallito Ciego

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

PROYECTO GALLITO CIEGO

CURSO : ESTRUCTURAS HIDRÁULICA

DOCENTE : ING. FERMIN GARNICA TELLO

AROAPAZA APAZA, EDY

VILLEGAS PACO, DIEGO

VILLANUEVA CAPACUTE, CHRISTIAN

UCHASARA ZAPATA, LUIS

FECHA DE ENTREGA : 18 DE MAYO DEL 2020

En la mayoría de los Valles de la Costa del Perú, se tiene como problema

Actualmente con el Reservorio Gallito Ciego, se ha logrado incrementar en

El reservorio Gallito Ciego, canales principales, redes de riego y drenaje,

1.1. Objetivo general

 Realizar estudios y recopilar información general de la represa Gallito

1.2. Objetivos específicos

 Analizar las acciones de operación en cuanto al manejo de agua en forma

1.3. Objetivos rio Jequetepeque

 Almacenar el agua proveniente de la Cuenca para el mejoramiento

2. Características técnicas de la presa:

La presa ha sido diseñada con capacidad para almacenar sedimentos, agua

El volumen de agua aprovechable o regulable (volumen útil o de operación) se

Visto de este modo, el volumen muerto es inútil (económicamente hablando) y

Cabe indicar que el mantenimiento de las grandes presas (dragados) es costoso,

3.1. Estudio de Caracterización de Sedimentos Depositados en el Embalse:

En setiembre del 2006 se realizó el levantamiento topográfico batimétrico del

En octubre 2010 se volvieron a realizar las mediciones topográficas

En junio 2013, la empresa H&O Ingenieros realizó el levantamiento

3.2. Estudio de Instrumentación de la Presa Gallito Ciego

En los meses de abril y mayo 2012, la empresa española OFITECO realizó

3.2.1. Conclusiones del Informe de OFITECO

Dicho Informe concluye que la Presa Gallito Ciego, en la actualidad, se

a) Estado de los controles efectuados desde las casetas de control En

Los movimientos horizontales de la presa se encuentran

La simulación del modelo probabilístico de Gumbel, calibrado con una

consecutivos (vida útil de la presa Gallito Ciego) y 72 años de tiempo de

3.4. Estudio situacional de precipitaciones

El modelo simplista de balance utilizado en este estudio se limita a la

Asimismo, la estadística de datos de descargas medias mensuales

El gráfico de la Fig. 4, muestra la extrema variabilidad de las

mínimos son la expresión de la marcada escasez de agua durante el

Los datos presentados en la tabla 3, son el resultado de aplicación

El 70% de la escorrentía total, correspondiente a la escorrentía

Esta represa permite el mejoramiento de riego de 36000 ha y la incorporación

vaso de 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho cubriendo un área aproximada

4.1. Sistema de tuberías y conductos en la represa

4.1.1. Estructura de entrada

Captaciones de servicio y de fondo, con sus correspondientes dispositivos de

4.1.1.1. Captación de servicio

El agua del reservorio ingresa por una ventana rectangular de 4.22

4.1.1.2. Captación de servicio

La estructura de ingreso está ubicada en la cota 315.0 m.s.n.m., y

4.1.1.3. Túnel de descarga

Conecta la Estructura de Entrada con la Estructura Terminal o de

4.1.2. Estructura de salida

4.1.2.1. Túnel de aducción

El kilometraje del Túnel de Aducción se inicia en el km 0+682.50

4.1.2.2. Puerta de presión y tabique de choque

Después de la zona de salida del Túnel de Descarga y se conecta

4.1.2.3. El aliviadero de crecidas