República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Departamento de Construcciones Civiles

EXPLORACIÒN Y MUESTREO DE SUELO

PROF. ESTUDIANTE:

Tovar, Adriana Azuaje, Adriana

Rodríguez, Wilbert 24069025

Caracas, noviembre de 2020

 ÍNDICE

Pag.

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………….i

1. Cuadro comparativo de los distintos tipos de sondeos geotécnicos…………………..1

2. Ensayo de Penetración Estándar SPT……………………………………………………2

2.1 Objetivos de prueba SPT………………………………………………………...3

2.2 Procedimientos del Ensayo de Penetración Estándar………………………..3

2.3 Ventajas y Desventajas…………………………………………………………..4

2.4Correcciones…………………………………………………………………….…4
2.4.2Corrección por Energía (h1)…………………………………………..6

2.4.3Corrección por Confinamiento (Cn) ………………………..............6

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA………………………………………………………….…7
 INTRODUCCIÓN
Los sondeos geotécnicos o sondeos mecánicos se caracterizan por su ligereza,
versatilidad, fácil desplazamiento de las máquinas y por su pequeño diámetro que permite
realizar el estudio del terreno a grandes profundidades (suelen alcanzar 150 m). Permiten
atravesar casi cualquier tipo de material (suelo o rocas), así como, la extracción de testigos
y efectuar ensayos en su interior.

El Ensayo de Penetración Estándar (SPT) , es un tipo de prueba de penetración dinámica,

empleada para ensayar terrenos en los que queremos realizar un estudio geotécnico.
Estandarizado por la norma ASTM D1586.

Es el ensayo más empleado en la realización de sondeos, y se lleva a cabo en el fondo de

la perforación. Consiste en medir el número de golpes necesario para que se introduzca
una determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro
exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas
superior a 100), que le permite tomar una muestra en su interior, naturalmente alterada. El
peso de la maza y la altura de la caída libre, están normalizados, siendo de 63'5 kilopondios
y 76 centímetros respectivamente.

i
1. Cuadro comparativo de los distintos tipos de sondeos geotécnicos

Los sondeos geotécnicos o sondeos mecánicos se caracterizan por su ligereza,

versatilidad, fácil desplazamiento de las máquinas y por su pequeño diámetro que permite
realizar el estudio del terreno a grandes profundidades (suelen alcanzar 150 m). Permiten
atravesar casi cualquier tipo de material (suelo o rocas), así como, la extracción de
testigos y efectuar ensayos en su interior.
Tipos de sondeo
 Sondeos a rotación Sondeos a rotación con La perforación a rotación,
corona y obtención de es la técnica más usada
testigo para la obtención de
muestras o testigos en
investigaciones
geotécnicas. Consta con un
sistema de perforación que
incluye los siguientes
elementos: cabeza, tubo
porta testigo, extractor,
manguito portaextractor y
corona de corte.
Sondeos con barrena Se usa principalmente en
helicoidal (perforaciones suelos blandos y cohesivos,
con barrenos helicoidales) no se debe usar en suelos
duros o cementados.
Hay barrenas helicoidales
con uso manual para
profundidades de 2 metros
a 4 metros y diámetros entre
1 a 2 pulgadas; mientras
tanto que barrenas
helicoidales mecánicas, se
usan para alcanzar
profundidades hasta 40
metros y tienen diámetros
de 3, 4, 6 y 8 pulgadas, se
emplean para
reconocimiento profundo
del terreno.
Las barrenas helicoidales
son de dos tipos, huecas y
normales. Las huecas están

1
 formadas por un tubo
central que permite la
extracción de muestras
inalteradas sin realizar la
extracción de la maniobra a
superficie. Con las
normales se hace el estudio
del suelo mientras el
material sale a superficie.
 Sondeos a Se utilizan tanto en suelos granulares como en suelos
percusión cohesivos, pudiendo atravesar suelos de consistencia
firme a muy firme. Este tipo de sondeos puede alcanzar
profundidades de hasta de 30 ó 40 metros, si bien la más
frecuentes son de 15 a 20 metros. El sistema de
perforación consiste en la hinca de tubos de acero
mediante el golpeo de una maza de 120 kg que cae desde
una altura de 1m. Se deben contar sistemáticamente los
golpes necesarios para la penetración de cada tramo de
20 cm, lo que permite conocer la compacidad del suelo
atravesado. Las tuberías empleadas, que pueden tener
diámetros exteriores de 91, 128, 178 y 230 mm, actúan
entibación durante la extracción de muestras mediante
cucharas y trépanos.

2. Ensayo de Penetración Estándar SPT

El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de los años
20, es el ensayo in situ más popular y económico para obtener información geotécnica del
subsuelo.

Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones convencionales de Norte

y Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.

A pesar de que el ensayo se estandarizó desde 1958 como el ASTM D-1586, y que se han
venido realizando revisiones periódicamente, las evaluaciones realizadas en Norteamérica
indican que son muchas las variables que influyen en los valores de N.

Entre otras:

 El tipo y estado de los equipos de perforación

2
  La destreza de los operadores
 El tipo y estado de las cucharas muestreadoras
 La dimensión y estado del varillaje
 La forma y tamaño del cabezote, etc.

2.1 Objetivos de prueba SPT

 Obtener la medida de la resistencia a la penetración con un muestreador en un suelo

no cohesivo.
 Tomar muestras representativas del suelo.
 Hallar correlación entre:
 El # de golpes, N, medido y la compacidad,
 Φ y la resistencia a la comprensión simple por medio y la resistencia a la
comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes. De tablas
ya existentes.

2.2 Procedimientos del Ensayo de Penetración Estándar

Para efectuar la prueba el muestreador se enrosca al extremo de la tubería de perforación

y se baja hasta la profundidad donde se encuentra el manto arena sobre el cual se va hacer
la prueba. Previamente el fondo del pozo debe haberse limpiado cuidadosamente para
garantizar que el material no este alterado.

Se coloca el martillo en posición guiado por la tubería de perforación, elevándolo con un

cable accionado manual o mecánicamente, el cual se encuentra suspendido del trípode con
polea.

Se marca el extremo superior de la tubería de perforación en tres partes, cada una de 15

cm para la posterior observación del avance del muestreador bajo el impacto del martillo.

Se deja caer el martillo sobre el cabezote de la tubería de perforación y se contabiliza el

número de golpes aplicado con la altura de caída especificada, para cada uno de los
segmentos de 15cm marcados. No se tienen en cuenta los golpes para el primer segmento
puesto que es el de penetración inicial al terreno. Se suman los golpes aplicados para que
penetre el tubo en el segundo y tercer segmento, obteniéndose así el valor de “N”.

3
Se lleva a la superficie el muestreador y se abre; debe registrarse la longitud de la muestra
recobrada, su peso y describir sus características en cuanto a color, uniformidad etc.

Debe tenerse en cuenta lo siguiente:

 El ensayo es aplicable solo a suelos arenosos.

 Si en un manto de arena existen bajos contenido grava, tan solo una de ellas puede
invalidar el ensayo.
 En arenas muy finas situadas bajo el nivel freático el valor de ”N” debe corregirse
pues resultaría mayor que el dado por una arena seca, debido a la baja
permeabilidad de ésta, que impide que el agua emigre a través de los huecos al
producirse el impacto. Empíricamente se ha encontrado que en estos casos el valor
de N puede corregirse mediante la siguiente expresión aplicable cuando la
penetración sea mayor de 15 golpes en arenas finas y saturadas.

Ec 1: N’ = 15 + 1/2 ( N - 15 )

N’: valor corregido del índice de penetración y

N: valor obtenido en el ensayo

2.3 Ventajas y Desventajas

VENTAJAS DESVENTAJAS
 Se obtiene suelo y un número  Muestra alterada (solo para
 Sencillo y de bajo costo caracterización)
 Funciona en muchos tipos de suelo  Número muy crudo para el análisis.
 Se puede utilizar en rocas blandas  No aplicable en arcillas blandas y
 Disponible en todo el mundo limos.
 Variabilidad e incertidumbre

2.4Correcciones

Aunque se denomina "estándar", el ensayo tiene muchas variantes y fuentes de diferencia,

en especial la energía que llega al tomamuestras, entre las cuales sobresalen (Bowles,
1988):

4
 1. Equipos producidos por diferentes fabricantes
2. Diferentes configuraciones del martillo de hinca, de las cuales tres son las más
comune:
a. El antiguo de pesa con varilla de guía interna
b. El martillo anular ("donut")
c. El de seguridad
3. La forma de control de la altura de caída:
a. Si es manual, cómo se controla la caída
b. Si es con la manila en la polea del equipo depende de: el diámetro y
condición de la manila, el diámetro y condición de la polea, del número de
vueltas de la manila en la polea y de la altura
c. Si hay o no revestimiento interno en el tomamuestras, el cual normalmente
no se usa.
4. La cercanía del revestimiento externo al sitio de ensayo, el cual debe estar alejado.
5. La longitud de la varilla desde el sitio de golpe y el tomamuestras.
6. El diámetro de la perforación
7. La presión de confinamiento efectiva al tomamuestras, la cual depende del esfuerzo
vertical efectivo en el sitio del ensayo.

Para casi todas estas variantes hay factores de corrección a la energía teórica de referencia
Er y el valor de N de campo debe corregirse de la siguiente forma (Bowles, 1988):

Ec. 2: Ncrr = N x Cn x h1 x h2 x h3 x h4

En la cual:

Ncrr = valor de N corregido

N = valor de N de campo

Cn = factor de corrección por confinamiento efectivo

h1 = factor por energía del martillo (0.45 ≤ h1 ≤ 1)

h2 = factor por longitud de la varilla (0.75 ≤ h2 ≤ 1)

h3 = factor por revestimiento interno de tomamuestras (0.8 ≤ h3 ≤ 1)

5
h4 = factor por diámetro de la perforación ( > 1 para D> 5'", = 1.15 para D=8")

Para efectos de este artículo se considerará que h2 = h3 = h4 = 1 y solamente se tendrán

en cuenta los factores h1 y Cn.

2.4.2Corrección por Energía (h1)

Se considera que el valor de N es inversamente proporcional a la energía efectiva aplicada

al martillo y entonces, para obtener un valor de Ne1 a una energía dada "e1", sabiendo su
valor Ne2 a otra energia "e2" se aplica sencillamente la relación:

Ec. 3: Ne1 = Ne2 x (e2/e1)

2.4.3Corrección por Confinamiento (Cn)

Este factor ha sido identificado desde hace tiempo (Gibbs y Holtz, 1957) y se hace por
medio del factor Cn de forma tal que:

Ec. 4: Ncorr = N1 = Cn x N

6
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Geología web (2005). [Página Web en línea]. Disponible:

https://geologiaweb.com/ingenieria-geologica/sondeos-geotecnicos/[Consulta:2020,
noviembre 15].

Monografías (2007). [Página Web en línea]. Disponible:

https://www.monografias.com/trabajos-pdf2/sondeos-geotecnicos-calicatas/sondeos-
geotecnicos-calicatas.pdf [Consulta: 2020, noviembre 15].

Slideshare (2008). [Página Web en línea]. Disponible:

https://es.slideshare.net/ErikCortezBerrospi/ensayos-de-penetracin-estndar-spt [Consulta:
2020, noviembre 15].

Udocz (2006). [Página Web en línea]. Disponible:

https://www.udocz.com/read/64042/ensayo-de-penetracion-estandar-spt-alumnos-
universidad-de-cauca [Consulta: 2020, noviembre 15].