ENSAYO ANALISIS DE LA AUDIENCIA DE PREACUERDO

PRESENTADO POR:
LAURA SOFIA FERNANDEZ CERON

PRESENTADO A:
JAVIER MALDNONADO

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

SANTANDER DE QUILICHAO, CAUCA
29 DE OCTUBRE DEL 2020
Jurisdicción y competencia
Jurisdicción y competencia Santiago de Cali Este juez de la ciudad de Cali tiene la
respectiva competencia y jurisdicción y que el lugar de los hechos es en Cali, Valle
del Cauca. Por otra parte el juez natural en relación a las conductas evidenciadas
y basándose en el artículo 35 de la ley 906 del 2004 es debidamente competente
ya que el conoce esencialmente de los delitos de desplazamiento forzado y
concierto para delinquir.
n las conductas y eventos se evidencia conexidad, ya que el fiscal hace mención
de que según las declaraciones de los testigos se llega a concluir la participación
de los acusados en la mayor parte de los eventos mencionados en los hechos
jurídicamente relevantes más concretamente eventos:7,8,9,11,12, basados en el
artículo 42 ley 604 del 2004.
Conexidad
En este caso se da en el entendido de que hubo una aceptación de cargos por
parte del acusado Andrés rivera Zapata, ya que acepto un preacuerdo, y al
aceptarlo y firmarlo, se desprende del otro procesado, ya que el derecho penal es
personalísimo.
Se respeta el principio del juez natural ya que juzga y procesa el juez en
jurisdicción y competencia respecto a los actos cometido por Andrés Rivera
Zapata. art 61 el anterior artículo de menciona debido a que el juez al
pronunciarse sobre el preacuerdo fallo fundamento para la individualización de la
pena fallo dentro de la legalidad y su decisión se basó en los cuartos legales que
nos brinda la ley penal.
En este caso por la aceptación de cargos del acusado, ya que acepto los cargos
de forma libre, consiente y voluntaria y no se observó ningún vicio procesal, el juez
opta por disminuir la pena y queda como participe en la modalidad de cómplice ya
que contribuyó y se concretó para actividades anteriormente descritas.
En este caso se da concurso de delitos ya que con una conducta se típican
concretamente los delitos, ya que en el proceso concretamente Andrés Rivera
cometió varias conductas en diferentes eventos relacionados con el modo
operandi de la organización criminal.
Este concepto lo damos basados en algunos eventos concretamente descritos en
los hechos jurídicamente relevantes.
Art 28 de la ley 599 del 2000 Podemos decir que el juez al mencionar y tener en
cuenta, repetitivamente información de acuerdo como, por ejemplo, la dirección,
de residencia, nombre de los padres, profesión lo hacía en beneficio del respectivo
acusado ya que esta es una forma de demostrar el arraigo familiar de este para un
posible beneficio.
Se les respeta el principio a la defensa ya que desde la adquieren la condición de
imputados se les respeta lo que concierne a los literales del articulo 8de la ley 906
el 2004, también se respeta el principio de las victimas ya que salvaguardaron la
integridad y nos los hicieron comparecer a la audiencia de acusación ,aceptación
del preacuerdo, ya que al no ser la etapa procesal como lo es el juicio final no se
hace necearía su presencia.