Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE

TRUJILLO

ANALISIS DE ABACOS
ABACOS DE MECANICA DE ROCAS
ALUMNO: COD. 013400609

2012

CURSO:

TUNELES Y
MOVIENTO DE
TIERRAS

PROFESOR:

ING.
FRANCISCO
MORALES
RODRIGUEZ

ESCUELA DE INGENIERIA DE MINAS


INDICE

INTRODUCCION ................................................................................................................... 3

I. OBJETIVOS:.................................................................................................................... 4

A. DIMENCION EQUIVALENTE & Q.-. ............................................................... 4

Ejemplo 01 .......................................................................................................................... 5

Ejemplo 02 .......................................................................................................................... 5

B. Longitud de pase y tiempo de estabilidad sin soporte


Bieniawaski (RMR). .......................................................................................................... 7

CONCLUSIONES ................................................................................................................. 8

2
INTRODUCCION

Las clasificaciones geotécnicas se han convertido en una herramienta habitual para el


reconocimiento de los macizos rocosos en los que van a construirse obras de ingeniería
y especialmente túneles y obras subterráneas.

Existen opiniones contrapuestas sobre las clasificaciones geotécnicas:

En contra

 No tienen base científica, son meras compilaciones empíricas.


 Simplifican excesivamente los problemas reales.
 Son peligrosas porque personas sin la adecuada formación pueden pensar que,
Con una simple aplicación del método clasificatorio, han resuelto un proceso
complejo.

A favor

 Todo el mundo las usa.


 Permiten cuantificar hechos naturales complejos.
 Establecen un lenguaje técnico común.

En cualquier caso las clasificaciones constituyen una herramienta muy válida para
conocer el macizo rocoso con el cual se está trabajando.

BIENIAWSKI (1997) recomienda “que las clasificaciones del macizo rocoso se usen en el
contexto de un proceso global de diseño ingenieril”. Además indica “que deben usarse
solo en fases preliminares y/o de planeamiento, pero no para definir las medidas
finales de diseño”.

La clasificación Q de Barton en la que se basa el llamado Método Noruego de Túneles


es bastante rígida en la definición de las medidas de sostenimiento de túneles, que se
aplican directamente en obra sin más comprobación ni cálculo. Las condiciones
geológicas de Noruega son muy diferentes de las de España y quizá por eso esta
clasificación Q se emplea mucho menos en nuestro país, aunque puede tener interés
para algún caso específico como en el del Túnel Ferroviario de Alta Velocidad bajo la
Sierra de Guadarrama donde se utilizó para la caracterización del macizo rocoso.

En España la clasificación geotécnica más usada es la de BIENIAWSKI (1976, 1979 y


1989), que proporciona unas recomendaciones de sostenimiento en función del índice
RMR (“Rock más rating”).

Haciendo relaciones de estas clasificaciones principalmente el índice Q con


dimensión equivalente, y otros parámetros se crea ábacos para facilitar el trabajo al
seleccionar el tipo de soporte para el macizo rocoso en el cual se está trabajando.

3
I. OBJETIVOS:

 Aprender a interpretar ábacos concernientes a mecánica de rocas.


 Relacionar entre el tipo de roca y el tipo de sostenimiento aplicado a esta.
 Deducir el tipo de sostenimiento que hay que aplicar en la excavación de un
túnel y el tiempo que este puede resistir sin sostenimiento con la ayuda de
ábacos geotécnicos.

A. DIMENCION EQUIVALENTE & Q.- Este documento ha sido puesto


recientemente por Grimstad y Barton (1993) para reflejar el uso cada vez mayor
del shotcrete reforzado con cimbras de acero para soporte subterráneo. El tipo
de soporte es de acuerdo a la categoría del macizo rocoso que se va atravesando
al excavar el túnel.

4
Ejemplo 01

Si el túnel está atravesando un macizo rocoso que según un análisis


geotécnico dio un Q igual a 4.5 y una dimensión equivalente igual a 9.4.
¿Qué tipo de sostenimiento se le puede aplicar?

Respuesta.- interceptando los valores dados en el ábaco nos da una categoría


para el interior de la excavación de 4, el cual requiere pernos de rocas, con un
espaciado aproximado de 2.3m y una capa gruesa de 50mm de shotcrete
reforzado con simbras de acero.

Ejemplo 02

Se tiene una rampa de exploración, caracterizado en toda su extensión por una


dimensión equivalente (De) de 4.2, excepcionando las zonas de intersección
con labores anexas como estocadas de sondajes, donde la De alcanza un valor
de 7.5 por el aumento de sección del túnel. Las cualidades geotécnicas de la
roca con índice Q entre 0.4 a 47.5; predecir el sostenimiento de la rampa según
el ábaco a continuación.

5
4. pernos sistemáticos con shotcrete de 40-100m, B+S
5. Shotcrete con fibras 50-90mm, y pernos S(fr)+B
9. revestimiento de hormigón, cca

Respuesta.-
 La variación geotécnica va de roca mala a muy buena.
 Las categorías para la fortificación son 1,4 y 5 en donde categoría 1 no
requiere fortificación; categoría 4 se fortificara con pernos sistemáticos
mas shotcrete de 4 cm a 10 cm y para la categoría 5 se fortificara con
shotcrete con fibra (5 cm a 9 cm de espesor) mas pernos sistemáticos.
 Respecto al espaciamiento de los pernos sistemáticos instalados en
paredes y bóveda de la rampa, de acuerdo a la aplicación gráfica, se
obtienen valores de 1,5m a 2,3m siempre aplicados con shotcrete, la
longitud de los pernos es aproximadamente 2m que se extienden a
2,8m en las intersecciones.

6
B. Longitud de pase y tiempo de estabilidad sin soporte
Bieniawaski (RMR).

7
CONCLUSIONES

 Los ábacos son graficas muy valiosas que nos ayudan a elegir de manera
teórica el tipo de sostenimiento que requiere nuestra excavación tomando
como base la clasificación geomecanica del macizo rocoso.

 No se debe confiar al 100% a los ábacos ya que son teóricos; más bien deben
ser correlacionados con el compartimiento del macizo rocoso insitu.

 Los ábacos nos ayudan a deducir cuanto tiempo nuestra labor resistirá sin
sostenimiento o qué tipo de sostenimiento podemos aplicarlo a nuestra
excavación.
 Para entenderlos fácilmente hay que tener conocimientos previos de mecánica
de rocas principalmente el RQD, Q y RMR.

También podría gustarte