Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD CALIFICADA – EF
EXAMEN FINAL
I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Examen final
● Tipo de participación : Grupal (4 integrantes)
● Plazo de entrega : Decimo quinta semana de clase (Semana 15)
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF
● Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final
III. INDICACIONES
Para la elaboración del informe del examen final se debe considerar:
1. El contenido los módulos de clima y cultura organizacional.
2. Condiciones para el envío:
● El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
● Graba el archivo con el siguiente formato:
EF_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: EF_Dirección de capital humano_Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro
3. Extensión del trabajo:
● La extensión mínima será de 2 páginas (caras).
● La extensión máxima de 4 páginas (caras).
4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).
Pág. 1
DIRECCIÓN DE CAPITAL HUMANO
IV. ANEXOS:
Pág. 2
DIRECCIÓN DE CAPITAL HUMANO
Juan no habló mucho durante esta reunión y reservó sus comentarios para informar
a los otros miembros de los proyectos en que estaban trabajando sus colegas en
Granada. Y tal como estaba contemplado en la agenda, a las 4:00 de la tarde la
reunión terminó y a las 9:45 de la noche Juan estaba de nuevo en Granada, cansado
y un poco desilusionado.
La segunda reunión, el mes siguiente, no ayudó a sacarle de su desilusión. Bastian
le había mandado un e-mail pidiendo que informara al equipo acerca de algunos
puntos técnicos de sistemas de iluminación para museos. Juan era experto en el
tema y dedicó todo un día a la preparación de su presentación. Y ahora, volando una
vez más hacía Frankfurt, recordaba cómo se quedó de piedra cuando Bastian le
interrumpió después de 10 minutos para pedirle que resumiera su presentación
rápidamente.
El punto siguiente fue la presentación de Roshi Seku del proyecto para el complejo
deportivo en Zurich. Al terminar la presentación, Gary Banks, que había trabajado en
un proyecto similar en Baltimore, hizo unos comentarios muy críticos de algunos
planteamientos de Roshi. Según Gary, Roshi trabajaba a un ritmo demasiado lento
para asegurar la aceptación del proyecto y no tenía por qué conocer a todos los
proveedores antes de presentar el proyecto. También le criticó la falta de
competitividad que Roshi mostraba. Gary no entendía su poca iniciativa en ganar
nuevos clientes para la empresa con ventas rápidas y pensadas en el corto plazo.
Para Gary, ILP era la mejor empresa en el mundo y era importante que todo el
equipo lo reconociera y trabajara con más agresividad con los clientes. Gary
tampoco pudo entender por qué Roshi necesitaba tantas reuniones con el cliente
antes de decidir los aspectos puramente técnicos del proyecto. Gary le recordaba al
equipo las experiencias que él había tenido en las numerosas empresas
estadounidenses donde había trabajado a lo largo de los años, en las que lo único
importante era la venta.
A Juan le sorprendió la reacción de Roshi, que aceptó los comentarios de Gary
modestamente y casi se disculpó sin ni siquiera intentar defender su posición. A Juan
le parecía correcta la posición de Roshi sobre todo en la necesidad de construir y
luego mantener una sólida relación en el tiempo con el cliente. A Juan también le
gustaron las reuniones con los proveedores y clientes para buscar maneras
innovadoras de trabajar.
Y luego vino el momento más violento de la reunión. Eric Logren presentó la oferta
que había preparado para el edificio del aeropuerto de Ginebra. Estaba muy claro
que Eric había trabajado mucho en la oferta y se puso muy impaciente con las
sugerencias de Giovana y Bastian. Lejos de aceptar la opinión de Bastian de
replantear algunos apartados de la oferta, Eric defendió su trabajo con energía y
debatió los argumentos de Bastian punto por punto. Juan se quedó muy
impresionado con la fuerza del debate y después de algunos minutos de tensión
Bastian y Eric acordaron hablar más tema una vez acabada la reunión. A Juan le
resultó curiosa la rapidez con que la reunión volvió a sus cauces, como si la fuerte
discusión no hubiera tenido lugar. Sólo Roshi pareció afectado. Se notó que se
sentía muy incómodo y que no estaba acostumbrado a estas expresiones de
emociones tan fuertes en público.
Para Juan fue un alivio ver que poco después volvieron a aparecer las bandejas con
los bocadillos y los refrescos. Mientras comían, las conversaciones se orientaban
más a la cortesía que a profundizar en las relaciones, y Juan se sentía frustrado
socialmente.
Pág. 3
DIRECCIÓN DE CAPITAL HUMANO
Veinte minutos más tarde la reunión del equipo volvió al siguiente punto de la
agenda: la renovación de la estación de trenes de Amsterdam. Como todos los
miembros del equipo, Juan había estudiado la documentación que Bastian le había
mandado y vio varios puntos mejorables en el proyecto.
En primer lugar, Juan estaba muy en contra del proceso de trabajo que Bastian
había impuesto. Bastian había organizado el trabajo como una cadena, con fechas
de inicio y fechas tope para cada parte del proyecto. Juan se sentía muy incómodo
con la rigidez del proceso. Él tenía experiencia en proyectos complejos similares y
sabía muy bien que siempre surgen numerosos imprevistos que requieren cambios
rápidos en el proyecto y que la mejor manera de enfrentar estos imprevistos es
mediante sistemas más flexibles.
Con unas maneras muy respetuosas y formales, Juan intentó explicar esto a Bastian
y obtuvo el apoyo de Giovana, que entendía su punto de vista. Pero la respuesta de
Bastian fue que la clave del éxito en proyectos complicados como éste era
precisamente el máximo control de todos los factores y la preparación de todos los
detalles.
Gary respaldó a Bastian y añadió que la mejor manera de llevar a cabo este proyecto
sería asignar responsabilidades individuales a todos los implicados en el proyecto y
dejarles trabajar. Para Gary la solución consistía en poner presión sobre los
responsables y exigir máximos resultados, y que el resto no importaba. Bastian
entonces volvió al tema del control y la importancia máxima de cumplir con todas las
fechas del programa.
Cuando Juan intentó persuadir a Bastian de permitir más flexibilidad en el proyecto,
su respuesta consistió en repetir de nuevo sus argumentos sobre la necesidad de
control y planificación.
Cuando la reunión acabó Juan sentía impotencia por no haber conseguido influir en
el equipo. Algo que contrastaba mucho con su capacidad de liderar su equipo en
Granada. Aunque el equipo de Nuevos Diseños y Proyectos bajo la dirección de
Bastian controlaba muchos proyectos que terminaron con buenos resultados, Juan
estaba seguro de que el equipo no llegaba a aprovechar todo su potencial.
Juan miraba por la ventana del avión a las bellas formas geométricas de las granjas
y bosques que formaban el paisaje abajo, y se preguntó cómo se desarrollaría la
reunión de hoy...
V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su
juicio de experto.
NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
Pág. 4
DIRECCIÓN DE CAPITAL HUMANO
Las oraciones son claras, La mayoría de las oraciones La mayoría de las oraciones no
estructuradas y variadas. son claras, estructuradas y son claras, estructuradas o
Esencialmente no presenta errores variadas. Presenta algunos variadas. Presenta muchos
gramaticales u ortográficos lo que errores gramaticales u errores gramaticales u
Redacción y
facilita la lectura de la tarea. ortográficos (2 a 3 por ortográficos (6 o más por
ortografía
página), pero éstos no página) y en éstos interfieren
(3 puntos) interfieren con el sentido de constantemente con el sentido
las oraciones y la lectura de de las oraciones y la lectura de
la tarea. la tarea.
3–2 1 0
Pág. 5