Caso resuelto sobre

ANALISIS DE VARIANZA CON UN FACTOR VARIABLE

Caso: Perfeccionamiento en enfermería

El director de personal está tratando de evaluar tres diferentes métodos de

perfeccionamiento para técnicos de enfermería reincorporados a su Clínica.. El
primer método consiste en asignar un técnico nuevo con un trabajador
experimentado para que éste lo asista en las tareas. El segundo método consiste
en ubicar a todos los técnicos nuevos en un salón de entrenamiento separado de
la clínica, y el tercer método consiste en utilizar películas de entrenamiento y
materiales de aprendizaje. El director de perfeccionamiento escoge al azar 28
Técnicos nuevos asignados a los tres métodos y registra su producción diaria
después que terminaron sus programas de perfeccionamiento:

El director desea saber si existen diferencias significativas en cuanto a la

efectividad entre los tres métodos, con un nivel de significación de 0.95.

METODO 1 METODO 2 METODO 3

15 22 18
18 27 24
19 18 19
22 21 16
11 17 22
21 28 15
19 15 20
28 17 30
16 13 25
25

1.- H p  1   2   3

H a  1   2   3

2.-   0.05

CMetrat
3.- F
CMeerror

4.
Si { Fc>3.38} se rechaza la Hp

Fc = 0.482 Ft = 3.385

5. CÁLCULOS
ANÁLISIS DE VARIANZA  
Origen de las variaciones Sc GL Cme Fc P- valor Ft
Entre grupos 23.3087302 2 11.65436508 0.48265791 0.62277331 3.38519612
Dentro de los grupos 603.655556 25 24.14622222      
             
Total 626.964286 27        

6. CONCLUSIONES
Entonces:

Como Fc < Ft

1.-Acepto la Hipótesis planteada.

2.- Rechazo la Hipótesis Alterna a un nivel de significancía de 0.05 la prueba

resulto no significativa.

3.- La evidencia disponible no me permite determinar diferencias significativas

entre los diferentes métodos de perfeccionamiento.

4.- El Director no puede asegurar que alguno de los 3 métodos de

perfeccionamiento de técnicos de Enfermería es mejor .