Procesal Docx Apuntes

Alejandro Osorio Correa.
:)
Procesal
Disposiciones comunes a todo procedimiento
Es la denominación que recibe el libro primero del libro de procedimiento civil chileno cpc , dicho
libro establece las pautas generales sobre las cuales se desenvuelven todos los procedimientos
civiles no sometidos a regla especial diversa , incluidos a demás¨ los procedimientos penales por
aplicación de lo dispuesto en el artículo 52 del cpp ¨ bajo este carácter, las disposiciones comunes
a todo procedimiento predican una estructura general y supletoria, tanto de lo civil cuanto de lo
penal .( aprender artículo 3 del cpc ).
Artículo 3 del cpc: Se aplicara el procedimiento ordinario, en todas las gestiones trámites, y
actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza.
Cuando hablamos de la supeditación de las disposiciones comunes a todo tipo de procedimiento

en los juicios civiles, el entendimiento de este tipo de supeditación no es de difícil comprensión a
razón de participar de un mismo carácter orgánico , de un mismo carácter funcional , es decir,
orgánico por su sistematicidad las deposiciones comunes a todo procedimiento tienden a regular
precisamente procedimientos establecidos en el cpc , No puede haber una antinomia entre las
disposiciones comunes a todo procedimiento con el cpc.y en el funcional mucho menos , no se
presenta este inconveniente, porque la estructura de las disposiciones comunes a todo
procedimiento, fue ideada en el contexto de determinados principios procesales :
Principio de escrituración ( todos los procedimientos en chile son escritos) procedimientos en los
cuales se inspirado el procedimiento de inmediación (Presencia de TODOS los intervinientes en el
juicio; Se manifiesta en mayor medida en el juicio oral; no así en las audiencias del Juzgado de
Garantía).En las disposiciones comunes a todo procedimiento y en los juicios civiles (orgánicos y
funcionales) no hay contradicción existe una coherencia normativa entre lo formal, en el
cumplimiento de solemnidades. Por ejemplo en las notificaciones, la forma de notificación es tan
ritualista, tan rigurosa que en vez de facilitar, la vuelve casi incumplible en determinados casos y
eso guarda relación con las disposiciones comunes a todo procedimiento que se gestaron. Las
disposiciones comunes a todo procedimiento se establecieron para un sistema de prueba legal.
Sistema de prueba legal o tazada:
Sistema de libre convicción:
Sistema de sana critica:
Las dispociiones comunes todo procedimiento y las normas procesales penales son mínimas, por
eso podríamos decir que las disposiciones comunes a todo procedimiento son normas que por
regla general se dicen que son supletorias, pero hasta por ahí nomas, tienen límites, no es una
supletoriedad absoluta, pues no existe coherencia normativa de las DCATP en el procedimiento
penal. El procedimiento penal se ampara sobre un estado amparado en el estado de juridicidad,
un estado constitucional de derecho.
Alejandro Osorio Correa.:)
Lo orgánico, el cpc regla las disposiciones comunes a todo procedimiento y el cpp en una de sus
normas (art 52) hace mención a las disposiciones comunes a todo procedimiento.
Art 52 cpp : Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al

procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes
especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de
Procedimiento Civil.
Estas normas son de gran importancia por cuanto:
1. Tienen aplicación general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el

cpc en los libros ii, iii, vi , salvo norma expresa en contrario (sentencia de arbitro
arbitrador)
2. Tienen aplicación general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en
las leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3. Tienen aplicación por remisión en los procedimientos penales establecidos por el
cpp , salvo que se opongan a las normas que este establece.
Las actuaciones judiciales

Las actuaciones judiciales son un acto jurídico procesal determinado, forman parte del genero acto
jurídico procesal ( son actuaciones judiciales son realizadas por el juez por eso decimos
procesales ) mas o menos solemnes, realizadas por los tribunales , las partes y/o los auxiliares de
la administración de justicia, de los cuales se debe dejar constancia escrita en el expediente y
deben ser autorizados por un ministro de fe. Es más o menos solemne eso se determina en
cuanto a la actuación judicial que se trata, hay casos que es formal y casos que no es tan formal. Es
como el testamento (999 lo define dice que es más o menos solemne).
Características:
Las actuaciones judiciales predican de ser actos jurídicos procesales.

Son actos jurídicos procesales solemnes (es la regla general) que a propósito de las circunstancias
complejas del caso pueden devenir en un acto más o menos solemne. Incluso hay días y horas
especiales para realizar las actuaciones judiciales como por ejemplo, se realizan en días hábiles (los
inhábiles días feriados, festivos y feriado judicial, regla general de lunes a sábados el civil pero el
penal es inhábil, puede realizar en cualquier momento).
Son autorizados por el tribunal ya sea directamente o a través de las partes o de los auxiliares de la
administración de justicia. Por el principio de pasividad el juez no realizan actuaciones si las partes
no lo piden. Articulo 60 y 61cpc.
Art. 60 (63). Pueden los tribunales, a solicitud de parte, habilitar para la práctica de actuaciones
judiciales días u horas inhábiles, cuando haya causa urgente que lo exija.
Se estimarán urgentes para este caso, las actuaciones cuya dilación pueda causar grave perjuicio
a los interesados, o a la buena administración de justicia, o hacer ilusoria una providencia judicial.
El tribunal apreciará la urgencia de la causa y resolverá sin ulterior recurso.
Art. 61 (64). De toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresión del
lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las
demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan intervenido; y si alguna no
sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia.
La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la
validez de la actuación.

Las actuaciones judiciales, Suponen siempre una constancia escrita, el Cpc. confunde el proceso a
lo que es el expediente de lo que se deja plasmado es el procedimiento civil en el expediente. Art
29 Cpc.
Art. 29 (30). Se formará el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie
que se presenten o verifiquen en el juicio.
Ninguna pieza del proceso podrá retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de
la causa.

Cada actuación debe cumplir con requisitos externos de acuerdo a su naturaleza.
Son actuaciones que deben tener tal grado de formalismo que no pueden ser autorizadas o
decretadas sino a través del uso de formulas concretas, pueden ser decretadas de 4 formas:
“De plano “
“Con conocimiento”
” Con citación”
“Con Audiencia”
1.- De plano: significa que es decretada de forma inmediata, sin la necesidad de espera de
mayores formalidades o el vencimiento de determinados términos (términos = plazos) es decir, se
decreta de forma inmediata, por ejemplo los incidentes inconexos se rechazan de plano, es decir,
de inmediato.
2.- Con conocimiento: la ley decreta cuando se decreta con conocimiento, es decir está regulado y
se hace con la correspondiente notificación. Por antonomasia, la regla general todas las
actuaciones judiciales se decretan con conocimiento, esta supone en poner en noticia a la parte
contraria de haber dictado esa resolución de que se retrata. Art 69 inciso 2. La actuación judicial
decretada esta supeditada en cuanto a sus efectos por la notificación correspondiente, traslado.
Se pone en conocimiento de algo a alguien pero se permite que esa resolución judicial esa
actuación judicial produzca efectos jurídicos.
Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que no
puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la parte contraria, la
cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas,
se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo
resuelto.
3.-Actuaciones judiciales decretadas con citación: implica que esta no podrá llevarse a efecto sino
pasado 3 dias, después de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá derecho a oponerse y
deducir las objeciones correspondientes durante dicho plazo.suspendiendoce la diligencia hasta
que se resuelva el incidente.
La vos traslado; manifestación del principio de bilateralidad de la audiencia. la diligencia se

decreta pero suspende la diligencia. Aquí se paraliza por 3 días, si nada dice después de los 3 días,
precluye esa facultad, plazo perentorio 3 días.
No confundir una actuación judicial con citación versus una actuación judicial de o con audiencia ,
en ambos casos hablamos de incidentes , formas de determinas actuaciones judiciales dentro de
los incidentes, en ambos casos hablamos de bilateralidad de la audiencia, el traslado (derecho a
ser oído), en ambos casos hablamos de 3 días, la diferencia es muy minúscula, la primera no está
reglada en el cpc, se realiza través de practica procesal (el de la audiencia), sin embargo si existe
regulación expresa en el art 69 inc. 1 (con citación).
Una actuación decretada con audiencia, esta no produce consecuencias jurídicas, no hay efecto
alguno hasta las notificaciones de la parte contraria, y tendrá 3 días.mientras no se notifica dentro
del tercer dia no se decreta no hay a lugar (no hay actuación judicial decretada).
Con citación se establece a lugar pero no produce consecuencias jurídicas cuando se notifica , esta
actuación judicial muta a 3 dias.
Ejemplo de las actuaciones judiciales con citación: solicitad de aumento de término probatorio
para rendir prueba dentro del territorio de la república.
Ejemplo de actuaciones judiciales con audiencia: solicitud para aumento de término de prueba
para rendir prueba en el extranjero.( plasmando la bilateralidad de la audiencia el juez debe
conferir traslado a la parte contraria ) La forma más usual de manera incidental es con audiencia.
Notificaciones
Concepto: son actos jurídico procesales , forman parte de este género actuaciones que se llevan a
cabo dentro de la labor judicial. Es mejor hablar de acto jurídico procesal; porque llevados a cabo
por un auxiliar de la administración de justicia, es la regla general responden a la idea de juicio.
Son actos jurídicos procesales de naturaleza solemne, tienen una doble finalidad, por una parte
por una parte poner en conocimiento una noticia de haberse dictado una resolución judicial. (No
responder eso si pregunta) ese es un efecto secundario.
El efecto primario es , permitir que las resoluciones judiciales produzcan efectos jurídicos darle
eficacia a las resoluciones judiciales. las resoluciones judiciales solo producen efecto mediante las
notificaciones validas.
Si se efectúa de mala forma una notificación el acto nace , pero nace enfermo y puede caer sobre
la base de un incidente de nulidad procesal , por falta de emplazamiento.
Fines:
Poner en conocimiento a las partes de haberse dictado una notificación judicial
Permitir que las notificaciones produzcan efectos jurídicos.
Para que sea válida la notificación, dependerá del tipo de notificación, cada notificación tiene sus
formalidades específicas, no existe una regla general aplicable a todas las notificaciones.
Características de las notificaciones:
Acto jurídico procesal. En algunos casos entendidos como una actuación judicial levada a cabo a
través de algún auxiliar de la administración de justicia (este administrador se llama receptor
judicial) esto es la regla general no toda necesita la práctica de un receptor, por ejemplo hay
algunas que sean establecidas en un periódico o establecidas en un panel. Son todas las
notificaciones Solemnes.
Las notificaciones plasman el principio de bilateralidad de la audiencia permiten la realización de

este principio, de ser oído, si no hay notificación en principio, no ha bilateralidad de la audiencia.
Son unilaterales en principio, pues para su perfeccionamiento son unilaterales, puesto que es
necesario solo entregar la notificación y no es necesario el consentimiento del notificado.Art 39
cpc. Art. 39 (42). Para la validez de la notificación no se requiere el consentimiento del notificado.
Otra característica (la más importante) es que permite que produzcan efecto o consecuencias
jurídicas. La regla general es el art 38 Cpc. Articulo 38 : Las resoluciones judiciales sólo producen
efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente
exceptuados por ella.
Excepcionalmente una resolución va a producir efectos sin la espera de una notificación:
Ejemplo: rebeldía: la rebeldía (sinónimo de contumacia) es el no hacer por parte de el sujeto

pasivo de la relación jurídica procesal, quien tiene la carga procesal de hacer civil, es el actor, el
sujeto activo, por tanto mal podrá entenderse una rebeldía de actor, por eso que al actor
negligente no podemos llamar rebelde, podemos sancionarlo a través de un disentimiento de la
demanda, hace precluir de sus facultades pero no dictarlo rebelde, quien cae en rebeldía por
regla general es el demandado o sujeto pasivo, y frente a su rebeldía hay consecuencias de
primera y segunda.
Efectos de la rebeldía en primera instancia: dice relación, el demandado rebelde pude

comparecer en cualquier momento del juicio. Pero con una gran limitación, deberá aceptar todo
lo obrado con anterioridad a su comparecencia, es necesario notificarlo, si, debe haber litis. Si no
lo notifican puede acudir a nulidad por falta de emplazamiento.
Efectos de la rebeldía en segunda instancia: en esta instancia la rebeldía es más gravosa y más
fuerte. Porque si en primera instancia el rebelde podría comparecer en cualquier momento, en
segunda instancia no, no puede comparecer personalmente, solamente puede comparecer con
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, es decir, se excluye la posibilidad de que el
rebelde comparezca personalmente.
Otro efecto de la rebeldía en segunda instancia, si puede comparecer en cualquier momento,

pero aceptar todo lo logrado con anterioridad a su comparecencia, pero debe ir un mandatario
que es el abogado. Pero la consecuencia más gravosa es que no se requiere de notificación,
produce consecuencias jurídicas desde que se dicta la sentencia y no desde su
Notificación.
Otro caso de resoluciones judiciales que producen efectos sin notificación: Art 302 Cpc. esta bajo
el titulo de medidas precautorias, estas pueden revestir doble carácter, pueden ser propiamente
tales, es decir, medidas precautorias judiciales y medidas precautorias pre judiciales.
Art. 302 (292). El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra
quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.
Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias
practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados La notificación a que se
refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.
las medidas precautorias forman parte de la cautela , asegurar algo el actor en materia civil quiere
asegurar (ejemplo articulo 2465,ccch, mal llamado derecho de prenda general) civilmente se
persigue la realización de los bienes buscan asegurar al demandante , la realización de los bienes
del demandado, para que el demandado pague.
Hay medidas prejudiciales precautorias, que en casos graves y urgentes pueden ser decretadas por
el tribunal antes de notificarse a la persona, articulo 302 cpc. Acá hay dolo en, en materia
procesal hay mala fe.
Se decreta la medida prejudicial precautoria, supeditada a un plazo de 10 días, para demandar si

no demanda el futuro demandante, el procedimiento se presume doloso. 5 días pero prorrogable,
5 días más (10). Este es un caso de intervención forzada. La prorroga se concede antes del plazo y
solo si se solicita.
Tarea buscar casos de resoluciones judiciales que producen efectos desde que se dictan: Art. 38
(41). Las resoluciones judiciales sólo producen efecto en virtud de notificación hecha con arreglo a
la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.
* La resolución judicial que declara desierta la apelación por la no comparecencia del apelante
(artículo 201 del C.P.C.)
* La resolución que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento de ejecución y

embargo, que produce efectos sin audiencia ni notificación del demandado, aunque éste se haya
apersonado (comparecido) en el juicio (artículo 182 del C.P.C.). En esta situación el Tribunal -
presentada la demanda ejecutiva y el título correspondiente- sin notificación ni audiencia del
demandado, decide acerca de la procedencia o improcedencia de la acción entablada, ordenando
la ejecución pedida o denegándola, respectivamente. El deudor recién toma conocimiento de la
demanda ejecutiva entablada en su contra sólo al momento de requerírsele de pago.
* La resolución que ordena suspender una obra nueva denunciable

El artículo 930 del Código Civil dispone: “El poseedor tiene derecho para pedir que se prohiba toda
obra nueva que se trate de construir sobre el suelo de que está en posesión.
Pero no tendrá el derecho a denunciar con este fin las obras necesarias para precaver la ruina de
un edificio, acueducto, canal, puente acequia, etc., con tal que en lo que puedan incomodarle se
reduzca a lo estrictamente necesario….
Tampoco tendrá derecho a embarazar los trabajos conducentes a mantener la debida limpieza en
los caminos, acequias, cañerías, etc.”
Por su parte el artículo 931 del mismo Código expresa: “Son obras nuevas denunciables las que,
construidas en el predio sirviente, embarazan el goce de una servidumbre construida en él.
Son igualmente denunciables las construcciones que se trata de sustentar en edificio ajeno, que
no está sujeto a tal servidumbre.
Se declara especialmente denunciable toda obra voladiza que atraviesa el plan vertical de la línea
divisoria de dos predios, aunque no se apoye sobre el predio ajeno, ni dé vistas ni vierta aguas
lluvias sobre él”
El Código de Procedimiento Civil establece un procedimiento especial para estos casos que se
denomina genéricamente interdicto o juicio posesorios en el título IV del Libro III, en donde el
artículo 565 dice: “Presentada la demanda para la suspensión de una obra nueva denunciable, el
juez decretará provisionalmente dicha suspensión y mandará que se tome razón del estado y
circunstancias de la obra y que se aperciba al que las esté ejecutando con la demolición, a su
costa, de lo que en adelante se haga”.
El artículo 566 cpc: establece que “no es necesaria la notificación del denunciado para llevar a
efecto la suspensión decretada. Bastará para esta suspensión la notificación del que esté
dirigiendo o ejecutando la obra”.
* Las resoluciones notificadas tácitamente.

Estas resoluciones son a las que la ley da valor jurídico en virtud de su conocimiento de hecho y,
en consecuencia, producen todos sus efectos correspondientes, aun cuando, debiendo haber sido
notificadas no lo fueron de ninguna forma o en ora forma que la legal y, por tanto, no debieron
producir efecto alguno.
Las notificaciones permitan que se trabe la litis, decir que exista litigio en termino normal.
Clasificación de las notificaciones:
De acuerdo a su finalidad: requerimiento, emplazamiento, citación y propiamente tal.

Emplazamiento: traba de la litis
Requerimiento: solicitud añadida
Citación: conocimiento más eficacia mas orden de comparecer al juicio
Propiamente tal: Conocimiento + eficacia
De acuerdo a su forma o naturaleza:
Personal: divisible en notificación personal en persona y personal subsidiaria (art 44 Cp.),
Notificación por cedula, notificación por el estado diario, por avisos, notificación ficta,
notificación tacita.
1. Notificación personal
Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe, a la persona del notificado de
copia íntegra de la resolución y de las solicitudes que haya recaído cuando sea escrito.(supone que
es perfecta) art 40 cpc.
Art. 40 (43). En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles copia íntegra
de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50.
Donde se puede realizar y sus requisitos:
Puede practicarse en distintos lugares.
En lugares de libre acceso al público, no hay horas inhábiles para la práctica de la notificación
Puede practicarse en la morada, o donde pernocta(06:00-22:00), se puede practicar también

donde la persona del notificado ejerce su industria profesión o empleo (06:00-22:00)sin perjuicio
de que el tribunal habilite otras horas., se puede practicar en el recinto privado en que se
encuentre la persona del notificado, pero solo si lo permite el ministro de fe, También se puede
notificar en la casa que sirve de asiento al tribunal ósea en el tribunal mismo (08:00-20:00) ,
también en el despacho del secretario del tribunal y también en el oficio o despacho del ministro
de fe. En ambos casos el horario es de 08:00-20:00
Principio es la regla general teóricamente hablando, pero en la práctica son las notificaciones por
el estado diario.
. Como requisitos a este tipo de notificación, para que sea válida, debe efectuarse en días y
horas hábiles. Tratándose de la notificación personal, eso se verá según el lugar donde se
efectúe, si se efectúa en lugares de libre acceso al público, cualquier hora es hábil para la práctica
de la diligencia procurando causar la menor molestia posible a la persona del notificado y en
cualquier día, todos los días son hábiles pero el cobro de pago no puede realizarse allí. Cuando
hablamos de lugares de libre acceso al público cualquier hora y se puede verificar incluso en días
inhábiles, si es inhábil, será al día siguiente hábil. Para las demás son horas hábiles las que medien
de las 6:00 am y 22 hrs, puede verificarse en días inhábiles, si se efectúa la diligencia en un día
inhábil, deberá estamparse el día hábil siguiente.
Tratándose de las notificaciones del lugar que sirve de asiento del tribunal, del secretario y el
despacho de ministro de fe, estas solo pueden realizarse en el horario de funcionamiento, los días
hábiles son aquellos que funciona el tribunal, De lunes a sábados.
¿Qué funcionario puede realizar la notificación personal?

Por regla general corresponde al receptor judicial (auxiliar de la administración de justicia)
¿Si no hay receptor judicial?

También puede realizar el secretario del tribunal pero solo respecto de notificaciones de
resoluciones que haga en su despacho (su oficina).
Si no hay receptor en la comuna, puede realizarse por notario público o un oficial de registro civil.
Notificación personal en persona: copia íntegra de la resolución y de las solicitudes que haya
recaído cuando sea escrito.(supone que es perfecta) art 40 cpc.
¿Qué resoluciones se notifican personalmente en personal? Art 40
a) La primera notificación a las partes, notificación personal solo para la persona del
demandado, al demándate se le notifica por el estado diario.
Etapa prejudicial Discusión Prueba Fallo
Interposición de medidas
prejudiciales. 3 tipos:
a) Preparatorias
b) Probatorias
c) precautorias
La fase pre judicial supone siempre la impetración de lo que se llama las medidas prejudiciales,
pueden ser de 3 tipos, precautorias, probatorias y preparatorias. Lo que la ley dice en el 40
debemos distinguir, a quien se notifica personalmente, solo al demandado, porque al
demandante se le notifica por el estado diario.
Regla general: la primera notificación a las partes debe hacerse personalmente, si el juicio
comienza por una demanda, la notificación va a ser personal solo para el demandado, para el
demandante se hará por el estado diario.
Si el juicio comienza por una medida prejudicial ambos deberán ser notificados por el estado
diario.
. La regla del art 40 se puede ver de 2 puntos de vista: Si el juicio comienza por una demanda o
por una medida prejudicial.
b) La notificación personal se hace en todos aquellos casos para la validez de ciertos actos,
por ejemplo el pago por consignación, cesión de créditos, cesión de derechos personales,
cesión de herencia, la notificación a los herederos.
c) Otro caso en que se puede utilizar la notificación personal:
En todos aquellos casos en donde se busque cumplir un fallo por vía incidental, la notificación
válida para la práctica es la notificación personal, Art 233 cpc. En todos aquellos casos en que la
ley expresamente lo ordena, art 47.cpc
Art. 233 cpc. Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la dictó dentro
del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra
forma especial de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con citación de la persona en contra de
quien se pide.
Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la
notificación deberá enviar la carta certificada que establece el artículo 46 tanto al apoderado como
a la parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al domicilio en que se le haya notificado la
demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser
notificado personalmente.
El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones periódicas, desde que
se haga exigible cada prestación o la última de las que se cobren.
Art. 47 (50). La forma de notificación de que tratan los artículos precedentes se empleará siempre
que la ley disponga que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos, o cuando
los tribunales lo ordenen expresamente.
Podrá, además, usarse en todo caso.
Procedimiento incidental de ejecución:
c) 2 casos hipotéticos:
 Siempre que transcurran 6 meses más, sin que se haya dictado resolución alguna de
la causa, es modificada la que se verifica personalmente o por cedula (más barata)
articulo 52 cpc.
Art. 52 (55). Si transcurren seis meses sin que se dicte resolución alguna en el proceso, no
se considerarán como notificaciones válidas las anotaciones en el estado diario mientras no
se haga una nueva notificación personalmente o por cédula.
 Segundo caso hipotético; las notificaciones a terceros a, quienes no ven afectados

sus derechos en juicio solo es válida la notificación personal o por cedula. Articulo
56 cpc.
Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio, o a
quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por cédula
Notificación personal subsidiaria:
Es un sustituto de la notificación personal en persona no efectuada. La notificación

personal subsidiaria es aquella forma de notificación que opera en efecto de la no practica
de la notificación personal en persona cuando buscado la persona del notificado en su
habitación o en el lugar donde habitualmente ejerce su industria habitación o empleo, en
dos días distintos, esta persona no es habida. Esta notificación su operación no está en la
ley, sino que ha sido establecida por los usos judiciales, las practicas judiciales.(opera en
defecto de la no practica de la notificación personal en persona).
Art. 44 (47). Si buscada en dos días distintos en su habitación, o en el lugar donde habitualmente
ejerce su industria, profesión o empleo, no es habida la persona a quien debe notificarse, se
acreditará que ella se encuentra en el lugar del juicio y cuál es su morada o lugar donde ejerce su
industria, profesión o empleo, bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación
del ministro de fe.
Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenará que la notificación se haga entregando las copias
a que se refiere el artículo 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada o en el
lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesión o empleo. Si nadie hay
allí, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las personas que se
encuentren en esos lugares, se fijará en la puerta un aviso que dé noticia de la demanda, con
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en ella y de las
resoluciones que se notifican.
En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesión o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregarán al portero o encargado del edificio o recinto, dejándose
testimonio expreso de esta circunstancia.
a) El trámite surge con el supuesto, el intento de notificación personal.
El primer trámite que integra esta notificación personal subsidiaria surge:
Surge con las búsquedas (no decir búsqueda sino decir supuesto en la prueba) del receptor
de la persona del notificado y no encontrar a la persona, de no encontrarla debe estampar
el certificado de búsqueda; esto es , el ministro de fe correspondiente frente al no
encontrar a esta persona en los dos días distintos, llega y dice “ la persona que trate de
notificar se encuentra en el lugar del juicio y además se certifica cual es la morada o
habitación en que esta se encuentra”, es decir allí es donde vive el sujeto que se debe
notificar.
b) Como bien se explica anteriormente, certificación de las búsquedas; el receptor debe

estampar el certificado de las búsquedas en un acta, diciendo la persona se encuentra
en el lugar del juicio, se certifica cual es la morada y que no se encontró (allí se
estampa).
Con ello el demandante presenta el escrito: señor juez de letras, para que este
despache la autorización para notificar subsidiariamente.
c) Solicitud del demandante
d) Resolución que lo autoriza, ósea señor juez de letras.
e) Ahora si existe resolución que lo autoriza, recién se comienza a notificar

subsidiariamente.( en virtud a lo dispuesto en el articulo 44 cpc).
f) quinto paso se practica, se realiza, art 44 incisos 2, el ministro de fe con copia íntegra
de la notificación, tocara la puerta y en ese sentido cualquier persona que abra la
puerta dirá: vengo a notificar fulanito de tal..(o vengo a notificar a tal y tal weon).
Si nadie abre: , se fijara un aviso que dará noticia de la causa.

. Una vez practicada la notificación según el 44, el ministro de fe correspondiente tiene
el deber de enviar una carta certificada a la persona del notificado por correos de chile.
Dentro de 2 días siguientes verificados la notificación personal subsidiaria el ministro
de fe deberá enviar carta certificada a la persona de la notificación toda la información
necesaria.
¿Qué pasa si falta la carta certificada?: No se invalida la notificación, sigue produciendo efecto
jurídico, pero hace pesar sobre el ministro daños y prejuicios al ministro de fe. y en la última etapa
hace referencia a la devolución del expediente.
Notificación por cedula
Aquel acto jurídico que consiste en la entrega que el ministro de fe hace a la persona del
notificado de copia íntegra de la resolución “Y de los datos necesarios para su acertada inteligencia
(o acertada comprensión).
Características:
Esta solo puede verificarse en el domicilio procesal de notificado(a diferencia de la personal que
podía realizarse en distintos lugares (morada, donde pernocta.etc)
El domicilio procesal es la designación o cargo procesal que pesa sobre los litigantes en orden a
designar una residencia dentro del radio urbano que sirve de asiento al tribunal
Domicilio procesal: no es el del artículo 59 del ccch), dice relación con la designación que pesa
sobre los litigantes, en orden a designar una residencia dentro del radio urbano que sirve de
asiento al tribunal.
Pero que pasa en materia penal; ejemplo notificación por cedula a un temporero, es el defensor
quien recibe las notificaciones y este debe notificar al temporero recae sobre el mandatario (carga
procesal)
¿Qué pasa si no se cumple con esta carga?
Si no se designa el domicilio procesal las notificaciones que han de notificarse por cedula, serán
notificadas por estado diario.
Todo escrito debe contener a los menos:
Pero el primer acto procesal que se debe hacer es el Patrocinio o poder.

Suma: resumen de lo que se trata en el cuerpo mismo.( el resumen de lo que se expone ,es en
castellano antiguo; así tenemos , en lo principal : indemnización de perjuicios, tenemos otro si :
significa además (así tenemos primero otro si, segundo otro si etc.)
Cuerpo o contenido: desarrollo de las peticiones principales y anexas, la fundamentación fáctica y

jurídica.
La demanda en todos aquellos territorios jurisdiccionales que sean asiento de corte de apelaciones
deben llevar una “Presuma”, con la presuma se indica el objeto, por ejemplo, la presuma contiene
un resumen de la individualización de las partes y el objeto del juicio con la finalidad de distribuirla
por medios computacionales.
Parte petitoria: concretización de lo que quiero, pido y solicite.
Todo escrito debe individualizar al tribunal (designarlo)
Requisitos Comunes a todo Escrito:
* Debe presentarse en papel simple; antes se utilizaba el papel foliado
* Deben acompañarse tantas copias como números de partes deban ser notificados (mas la
original)
* Si no entrego copias o hay disconformidad entre copias y el escrito original:
1) no le correrá plazo a la parte contraria

2) el tribunal de plano aplicara multa de ¼ de sueldo vital.
3) Ordenara que la parte que no acompañe copias lo haga dentro del tercer día bajo el
apercibimiento (amenaza procesal) de no tener presentado el escrito, para todos los
efectos legales.
No todos los escritos requieren de presentación de copias, ejemplo:
a- Los escritos que tengan por objeto apersonarse en juicio.

b- Acusar rebeldías
c- Prorroga de termino de plazo
d- Saneamiento de visitas
e- Suspensión de la visita o cualquier otro tramite de mera sustanciación.
* Como otro requisito común a todo escrito es el patrocinio y poder:
En juicio la hace un abogado, debe ir patrocinada por un abogado ( la primera actuación del
demandante y la primera actuación del demandado)
Ahora recordemos que es el patrocinio:
La cedula es la acertada inteligencia, acertada comprensión , notificación mas los datos acertados
para la inteligencia. La cedula contiene las mismas actuaciones del articulo 44 inciso 2 del código
de procedimiento civil (persona adulta, se fija en la puerta el aviso ) , en este caso solo puede
realizarlo el receptor judicial, nadie más.
¿Qué notificaciones se realizan por cedula?
La resolución que recibe la causa prueba en juicio ordinario de mayor cuantía mal llamado auto
de prueba. Discusión, prueba, fallo, el tribunal dicta que se recibirá la prueba y la notificación
por cedula. En la prueba se fijan los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.
(En incidentes por estado)
La sentencia definitiva de primera o única instancia se notificara por cedula.
Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes
La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna
Las notificaciones que se practiquen a terceros
En todos aquellos casos en que el tribunal lo ordene expresamente o cuando la ley lo establezca.
Notificación por estado diario
Consiste en la inclusión de la noticia de haberse dictado resolución judicial en un estado que

deberá formarse y fijarse diariamente en la secretaria del cada tribunal con las indicaciones que la
ley señala.
1. listado se encabezara con la fecha del día que se forme y se mencionará por el numero
de Rol y de resolución notificada expresado en cifras y letras y además por apellidos del
demandante y demandado (caratula), dando cuenta de todas las resoluciones que se
hayan dictado aquel día y el numero de resoluciones dictadas en cada uno de ellos.
Este estado para que tenga valides deberá ser firmado por el secretario del tribunal y
permanecer en un lugar visible por a lo menos tres días, en un lugar accesible al
público cubierto con vidrio o cualquier otro elemento que impida hacer
enmendaduras.
Los errores u omisiones que se verifiquen a propósito de esta notificación, no invalidan

a la misma pero hacen responsable al ministro de fe de los perjuicios que de ello se
pueda acarrear art.50 cpc.
Art-50 cpc (53):. Las resoluciones no comprendidas en los artículos precedentes se entenderán
notificadas a las partes desde que se incluyan en un estado que deberá formarse y fijarse
diariamente en la secretaría de cada tribunal con las indicaciones que el inciso siguiente expresa.
Se encabezará el estado con la fecha del día en que se forme, y se mencionarán por el número de
orden que les corresponda en el rol general, expresado en cifras y en letras, y además por los
apellidos del demandante y del demandado o de los primeros que figuren con dicho carácter si son
varios, todas las causas en que se haya dictado resolución en aquel día, y el número de
resoluciones dictadas en cada una de ellas. Se agregará el sello y firma del secretario.
Estos estados se mantendrán durante tres días en un lugar accesible al público, cubiertos con
vidrios o en otra forma que impida hacer alteraciones en ellos; y, encuadernados por orden
rigoroso de fechas, se archivarán mensualmente.
De las notificaciones hechas en conformidad a este artículo, se pondrá testimonio en los autos. Los
errores u omisiones en dicho testimonio no invalidarán la notificación y sólo serán sancionados con
multa de media a una unidad tributaria mensual, a petición de parte o de oficio.
¿Qué notificaciones se notifican por estado diario?
Sentencia ejecutoriada de segundo grado.
Sentencia definitiva de segunda instancia, adicionalmente a eso el actor, la sentencia resolución

que recae sobre su escrito de demanda. Al actor se le notifica por el estado diario.
Aquella que recibe la causa prueba de los incidentes.
Todas aquellas resoluciones que debiendo notificarse por cedula no pudieron verificarse por no
haberse señalado el domicilio conocido, se deberán notificar por estado diario.
Notificación por avisos
Es una notificación que opera en defecto de una notificación personal o por cedula, cuando se
trata de notificar a personas de difícil individualización, o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
La notificación por avisos procedimentalmente debe de cumplir con una serie de requisitos:
Debemos estar en presencia de una resolución que debía haber notificado personalmente por
cedula.
En segundo lugar que dicha notificación no se haga pudiendo realizar, ya sea porque no es
posible individualizar la persona del notificado o bien por el número de personas por notificar se
dificulta considerablemente la realización de dichas notificaciones.
Para que se decrete una notificación por aviso es menester que se justifique su procedencia, es
decir, que se justifique con conocimiento de causa el hecho de que es procedente su
otorgamiento para dar efectos antes de que el juez lo autorice deberán hacerse todos los
intentos por notificar personalmente o por cedula la resolución, solicitándose oficios,
informaciones a instituciones públicas, oficiándose carabineros, registro civil, etc. En tal Sentido,
frente a tal evidencia el juez autorizara la notificación solo si se justifica su procedencia “con
audiencia de la fiscalía judicial.”
autorizada que sea por resolución judicial la práctica de la resolución esta se verificara a lo
menos en 3 oportunidades insertando la resolución de que se trata en un periódico del lugar de
donde se sigue el juicio si no existe periódico en el lugar que se sigue el juicio se deberá publicar
en un periódico cabecera de provincia o en su defecto en uno cabecera de región, si la
resolución es muy extensa el secretario del tribunal está facultado para realizar un extracto
respecto de la misma (un resumen)
Si la notificación que se trata es la primera notificación en juicio la publicación deberá insertarse

en el diario oficial.
La jurisprudencia ha señalado para que prospere la notificación por avisos la persona del
notificado debe encontrarse dentro del territorio de la republica.
Notificación tacita:
Es aquella que suple u opera en ausencia o defecto de una notificación cuando la persona del
notificado realice en el procedimiento actos implícitos que suponen un conocimiento de la
resolución de que se trata de notificar y que no tienen por finalidad alegar las faltas o defecto de la
notificación realizada.
Requisitos:
Falta de notificación o notificación defectuosa
Comportamientos implícitos de la persona del notificado que supongan conocimiento de la

resolución que se trata de notificar. Dicha conducta no debe consistir en alegar la falta o defecto
de la notificación.
Notificación ficta presunta o legal:
Tiene lugar cuando reclamada que sea la falta o defecto de una notificación el tribunal declara la
nulidad de la misma, en ese sentido por una cuestión de economía procesal la ley establece la
oportunidad en que se va a entender notificada la resolución cuya notificación fue declarada nula,
para estos efectos habrá que distinguir si estamos en presencia de una nulidad declarada por el
tribunal de primera o segunda instancia.
Si la nulidad de la notificación:
Fue declarada por el tribunal de primera instancia, por el solo ministerio de la ley se tendrá por
notificada la resolución cuya notificación fue declarada nula al tiempo de notificarse tal
declaración de nulidad.
Fue declarada por el tribunal de segunda instancia se entenderá notificada la resolución cuya
notificación fue declarada nula desde la notificación del cúmplase.
(Economía procesal: lo cual busca el mínimo desgaste de la actividad jurisdiccional,)
Cuando se entiende notificada: en resumen hay que distinguir (primera y segunda instancia)
Primera instancia desde ese momento se entiende notificada (a lugar).

Segunda instancia desde que se notifica el cúmplase.
Art. 55 (58). Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya efectuado en otra forma
que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde que la parte a quien afecte haga en el
juicio cualquiera gestión que suponga conocimiento de dicha resolución, sin haber antes
reclamado la falta o nulidad de la notificación.
Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo ministerio de la ley, se
tendrá por notificada de la resolución cuya notificación fue declarada nula, desde que se le
notifique la sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificación haya sido
declarada por un tribunal superior, esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el
"cúmplase" de dicha resolución.
(No es necesario volver a notificar, si fue declarada nula es cuestión netamente de economía proc)
Resoluciones judiciales
Son actos jurídicos procesales de tribunales que tienen diversa finalidades, resolver el asunto
controvertido, resolver incidencias que en él se promueven (dentro del procedimiento), resolver
trámites que van a servir de base para al dictación de otra resolución judicial, dar curso progresivo
al procedimiento, etc. Mirando ese punto vista, las resoluciones judiciales pueden ser clasificadas
conforme a diversos criterios.
Calificación:
De única primera o segunda instancia
Resoluciones dictadas por tribunales chilenos o extranjeros
Pueden ser resoluciones recaídas en asuntos penales y civiles (los civiles a su vez contenciosos y
no contenciosos).
De acuerdo a su naturaleza pueden ser resoluciones:
Declarativas, constitutivas, cautelares, absolutorias y condenatorias
Empero, la clasificación más usual que se suele utilizar es aquella que apunta a su finalidad,
apropósito de o plasmado en el artículo 158 del cpc.
Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o
arreglar la substanciación del proceso.
La sentencia Definitiva
En el artículo 158 del Cpc. define a la sentencia definitiva como “aquella que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio,”, la voz instancia a la que
alude el art 158 se emplea en el sentido de grado o peldaño jurisdiccional, de este modo no
constituye sentencia definitiva la resolución recaída en el recurso de casación, tampoco constituye
sentencia definitiva la resolución que decreta el sobreseimiento definitivo en materia penal.
¿Por qué no constituye sentencia definitiva el recurso de casación?: no constituye sentencia

definitiva la resolución que recae sobre el recurso de casación pues la casación en un sentido
técnico no constituye instancia, es decir, no constituye grado jurisdiccional y además “en ella por
regla general solo se debaten cuestiones de derecho y no argumentos facticos.”
Los jueces van a resolver cuestiones de derecho y no fácticas, excepcionalmente las cuestiones de
de hecho en la prueba de la casación, no se puede casar dos veces solo recurso de queja apelación
encubierta, busca responsabilidad administrativa del juez.
¿Por qué no constituye sentencia definitiva la resolución que ordena el sobreseimiento

definitivo en materia penal?: este solo está presente en materia procesal penal, no existen
sobreseimiento en civil, con el sobreseimiento definitivo se decreta la extinción de la
responsabilidad penal y, en algunos casos ello no es sinónimo de resolución del asunto
controvertido, como por ejemplo, la muerte del imputado en la violación, si muere el imputado
ocurre un hecho de la naturaleza se dictara el sobreseimiento definitivo, nunca se puso término al
juicio. No es equiparable a la sentencia definitiva.
A veces se pone fin a la instancia y por tanto a la cuestión controvertida, no necesariamente por la
vía de una sentencia definitiva, por ejemplo:
Desistimiento de la demanda
Abandono del procedimiento
Prescripción en el recurso de apelación
Estas agotan el litigio ponen termino a la instancia pero no necesariamente son sentencias
definitivas si no que interlocutorias.
No confundir sentencia definitiva con sentencia de término:
La sentencia definitiva pone fin a la instancia pero no necesariamente a la última instancia del
juicio pues en este último caso la resolución que pone fin a la última instancia del juicio se
denomina sentencia de término.
Sentencia de término: esta es la sentencia definitiva agotada en juicio, por ejemplo, la resolución
dictada por el tribunal adquem en el conocimiento del recurso de apelación.( se puede casar pero
la casación no constituye instancia).
Sentencia interlocutoria:
Su nombre viene del latín y significa (inter locus) “entre etapas, entre momentos “en ese sentido
que la sentencia interlocutoria en Chile admite una dualidad clasificatoria, se distingue entre la
sentencia interlocutoria de primer grado y de segundo grado.
Sentencia interlocutoria de primer grado:
Siempre supone fallar un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de una de las
partes, se cae lo del 158cpc, lo que es interlocutoria para una es auto para la otra. En
contraposición a las interlocutorias de primer grado encontramos los autos.
Los autos: fallan incidentes pero no establecen derechos permanentes a favor de las partes. Para
el que pierde un incidente significara un auto, y para el que gana significa una interlocutoria.
Ejemplos de interlocutorias de primer grado: el desistimiento de la demanda, abandono del

procedimiento, si se promueve un desistimiento y si se acepta, la parte que sale favorecida con la
el abandono, se le otorgara una interlocutoria de primer grado.
Ejemplos de autos: la resolución de autos, la resolución que desecha el desistimiento.

Sentencia interlocutoria de segundo grado:
Es aquella que resuelve algún trámite o diligencia que va a servir para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria, las sentencias interlocutorias de segundo grado permiten la
sustentabilidad del procedimiento marcando las diversas fases del mismo.
Ejemplos:
La resolución que recibe la causa prueba es una interlocutoria de segundo grado, pues marca el
inicio de la fase probatoria.
La resolución que dicta a las partes a oír sentencia en el juicio ordinario de mayor cuantía, es
una resolución interlocutoria de segundo grado que marca el inicio de la fase de fallo o dictación
de sentencia.
En ambos casos son resoluciones judiciales que sirven de base para el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.
Decretos providencias o proveídos:
Son resoluciones judiciales que según el código orgánico de tribunales arreglan la sustanciación
del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida y que de acuerdo al código de
procedimiento civil tienen por finalidad dar uso progresivo al procedimiento. Estos, los decretos
son la forma más habitual de cómo los tribunales se manifiestan respecto a solicitudes de mera
tramitación y su finalidad se encuentra en el proceso civil unida al principio de petición de parte
y de pasividad.
Ejemplos de providencias, decretos o proveídos:

La resolución que declara admisible la demanda.
La que autoría la solicitud de copias para el expediente.
La resolución que declara un se hace parte.
La resolución que ordena que se gire cheque.
Los escritos deben contener:
Por lo tanto comienza la parte petitoria: SJL en lo civil (numero de tribunal)o SJL en lo laboral.
Redactada en primera persona.
Los hechos, el derecho
Ruego a usía ( lo que quiero) demanda acompañada de antecedentes con citación: para que la
parte contraria conteste dentro del tercer día. Se le tira la pelota.
Los jueces actúan sobre la base del principio pasividad: no actúan si no se pide. Las resoluciones
judiciales no llevan número las escrituras públicas tampoco.
Toda sentencia debe llevar con letras el lugar y fecha en que se expide.
Yo digo: a lo principal; el tribunal responde: a lo principal.

Traslado: a la parte contraria para que conteste.
Tribunal dice téngase presente (a lugar).
Firma del juez y secretario el cual actúa como un ministro de fe es como un notario dentro del
tribunal. (Haber dice, si es la firma del juez y refrenda).
Requisitos comunes a las resoluciones judiciales:
El requisito común es que debe expresar con letras el lugar y fecha en la cual se expide o dicta.
En segundo lugar debe contener la firma del juez o los jueces que la dictan (puede ser una
resolución de la corte de apelaciones en virtud tienen que firmarla todos los jueces que
participaron en el fallo, pero si uno falta pero estuvo en la vista del fallo debe dejarlo por escrito.)
Debe tener firma del secretario. Ahora debe tener la firma del ministro de fe que lo autoriza, este
requisito tratándose de la nueva adjudica tura se verá afectado, pues en los nuevos tribunales
no existen los secretarios sino que los jefes de administración de causas.
La sentencia en materia penal tiene sus propios requisitos, en materia penal si no hay ley,¿ como
resuelve?
¿En materia penal un juez puede excusarse? No está claro nullium crime sin lege previa Requisitos
de la sentencia penal esta en el artículo 342 cpp.
Art. 342 cpp: Contenido de la sentencia.

La sentencia definitiva contendrá:
a) La mención del tribunal y la fecha de su dictación; la identificación del acusado y la de el o los
Acusadores;
b) La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación; en
su caso, los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria, y las
defensas del acusado;
c) La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren
por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoración de los medios de
prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos
y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos
que la acusación les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos
y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.

La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por
éste, en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. La sentencia señalará el nombre de
su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención
Pero en ambos casos tienen un elemento común tienen una parte expositiva, considerativa y
resolutiva. Articulo 342.
De todas las resoluciones judiciales la que masi porta por su trascendencia es la sentencia
definitiva, de ahí que sea necesario determinar cuáles son sus partes. Toda sentencia definitiva
predica de contener 3 partes:
1-parte expositiva o enunciativa.

2-parte considerativa
3-parte resolutiva
Estructura que se desprende en lo civil, solo en lo civil, de dos normas:
1- la primera es el auto acordado “sobre formas de las sentencias “de septiembre del 1920
dictado por la Excelentísima corte suprema.
2- en segundo orden, el artículo 170 del Cpc.

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que
modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:
1. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;(enunciativa)
2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus

fundamentos;( enunciativa)
3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el procesado;(enunciativa)
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia ;

(considerativa)
5. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia el fallo;(considerativa) y
6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas
que sean incompatibles con las aceptadas.
En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en
la enunciación precedente.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque
no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1., 2., 3.
del presente artículo y bastará referirse a ella.(resolutiva)
Es decir, para determinar esta estructura expositiva debemos delimitar dos cuerpos, un auto
acordado y un artículo en particular que es el 170.
Materia civil:
1- Parte expositiva; o enunciativa:( N° 1,2,3 del art 170 cpc)
A- En primer lugar: debe contener la designación del tribunal que dicta la resolución
B- En segundo lugar: designación precisa de las partes litigantes con descripción de su domicilio
y además profesión y oficio,
C- En tercer lugar: esta parte se llama enunciativa, porque tiene una breve referencia de las
peticiones formuladas por las partes además esta parte debe tener si se recibió o no la causa a
prueba, y además debe contener la noticia de si se cito o no a las partes a oír sentencia, acciones
y excepciones.
2- Parte considerativa:( N° 4,5 del art 170 cpc)
Si escuchamos considerativo debemos asociarlo a fundamento, esta demuestra los fundamentos

de hecho y de derecho que sirven de base para la decisión que se ha tomado.
2- Parte resolutiva:
Dice relación con la parte que decide el asunto controvertido debiendo comprender todas las
acciones y excepciones hechas valer no más, ni menos.
Bajo la sanción de ser casada:
Si incurre en menos: minimus o menus petita

Si incurre en mas: ultra petita o mas allá de lo debido
Según los civilistas el artículo 170 del cpc, en su numeral 5, contiene inexcusabilidad; ósea 5. La
enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo;(considerativa).
Esto para el profesor es una tontera (una webada) porque el profe dice pericluyada o algo así que
en realidad no la entiendo mucho así que dejémoslo en tontera de porte de un nose haber de un
buque j aja ja (risa de Nelson)
Porque acaso demostrar la necesidad de aplicar, el juez argumenta jurídicamente y esto está
incluido en el numeral 4 del artículo 170cpc. Las consideraciones de hecho o de derecho que
sirven de fundamento a la sentencia;(considerativa)
Eventualmente las sentencias definitivas contienen una especie de injerto de sentencia

interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben pronunciarse sobre las costas y sobre la
legalidad y comprobación de tachas, testigos, cuando estas han sido dejadas para la definitiva.
La sentencia definitiva de segunda instancia; esta debe de contener una serie de requisitos, para
saber qué requisitos debe contener hay que distinguir:
Entre lo que es una sentencia definitiva de primer grado confirmatoria (muere la instancia).
O bien si la sentencia definitiva de segundo grado es modificatoria de a de primer grado.
Confirma O Revoca.
Si la sentencia de segunda instancia es confirmatoria (cuando ratifica la sentencia de primera

instancia) debemos subdistinguir:
*Si la sentencia de primer grado que se está confirmando cumple con los requisitos que la ley
señala (del art 170 y los autos acordados si tiene su parte enunciativa, considerativa y
resolutiva):
Si es que los cumple simplemente se limita a decir, se confirma el fallo recurrido.
* Si no cumple con los requisitos legales la ley otorga a tribunal de alzada 2 posibilidades para
subsanar dichas omisiones:
1 Casar de oficio dicha sentencia en la forma por falta de requisito externo (cuando la casación es
ejercida de oficio por el tribunal, pierde el carácter de recurso) y de inmediato dictan un fallo de
remplazo que va a contener todas las partes que la ley señala (enunciativa, considerativa y
resolutiva)
2 Los jueces de tribunal de alzada constatando la falta de uno o más requisitos legales podrán
remitir el fallo al tribunal de primera instancia que lo hubiere dictado, para que lo complete.
En la práctica, las cortes de apelaciones si la omisión es superficial, no gravosa, la misma corte

realiza la ratificación, ejemplo error de copia u ortográfico, la propia corte efectúa la
enmendación. La misma corte corrige las omisiones pero siempre que sean detalles.
Pero si hablamos de un error sustancial en ese caso hará uso de las 2 herramientas
anteriormente vistas.(casa de oficio o la remite al tribunal de primera)
Si la resolución de segunda instancia es modificatoria o revocatoria de la de primer grado:
Si la sentencia de segunda instancia revocatoria de la de primer grado cumple con todos los
requisitos legales:
Simplemente debe hacerse referencia a su parte enunciativa considerativa y resolutiva, de la de
primer grado. (Hacerse referencia a la parte integra de la de primer grado)
Si la sentencia de segunda grado revocatoria de la de primer grado no cumple con los requisitos
legales se aplica lo dispuesto en el art 170 inciso final del Cpc. (leer): deberán subsanarse los
defectos de la de primera instancia.
Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque
no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1., 2., 3.
del presente artículo y bastará referirse a ella.(resolutiva)
En este sentido deben expresase los fundamentos de hecho y derecho que demuestren la
necesidad de revocar o modificar el fallo que se trate.
Sanción por falta de requisitos de forma: se distingue de acuerdo a la resolución:
Autos o decretos: recurso de reposición (excepcionalmente apelación)

Sentencias interlocutorias: recurso de apelación (excepcionalmente el de reposición)
Sentencias definitivas: recursos de apelación y casación en la forma.
¿Qué es el desasimiento del tribunal? Art.182 cpc.

Es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias en virtud del cual un ves que
han sido notificadas alguna de las partes no podrán ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronuncio. La excepción se encuentra en el propio artículo 182 y es
el denominado recurso de aclaración o enmienda.
Esto lo veremos detallada mente apropósito de los mecanismos de impugnación de las

resoluciones judiciales.
Impugnación de las resoluciones judiciales:

En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o defectos en
los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la impugnación.
Cuando hablamos de las impugnaciones nos referimos a métodos de impetración de las
resoluciones judiciales que la ley franquea, impugnación es el género al cual pertenecen los
recursos. Todo recurso es impugnación pero no toda impugnación es un recurso.
Hay actos jurídicos procesales que no son recursos pero si impugnan, por ejemplo:
El abandono del procedimiento no es recurso pero hace caer un procedimiento.
El desistimiento de la demanda.
Casación de oficio.
Entonces puedo definir impugnación como: la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial,
documento, deposición, testimonial, etc. Con el fin de obtener su revocación o invalidación.
Los recursos:
Etimológicamente recurso viene del latín recursos que quiere decir regreso al punto de partida.
Recurso en un sentido técnico es un acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación
para actuar por medio del cual se impetra o impugna una resolución judicial dentro del mismo
procedimiento del cual se dicto con la finalidad de poner término al gravamen que se causo con su
dictación.
Los recursos pueden perseguir diversas finalidades:
Pueden buscar aclarar una determinada resolución judicial,
Pueden buscar modificar o enmendar una resolución judicial o bien invalidar o anular una
resolución judicial.
Desde el punto de vista de su naturaleza jurídica encontramos:
Recurso de aclaración:
(Que a veces no es recurso, es discutible) este recursillo¨ en determinados casos puede realizarlo
el tribunal de oficio o a requerimiento de partes, este recurso busca aclarar puntos dudosos u
oscuros de la sentencia, salvar omisiones o rectificar errores de copia, de referencias, y de cálculos
numéricos. (Algún sector de la doctrina sostiene que es una excepción al desasimiento del
tribunal).
En cuanto al plazo hay que distinguir:
La aclaración no tiene plazo expreso, alguna jurisprudencia entiende que podría aclararse o
ratificarse incluso fallos firmes y ejecutoriados.(según profe es una tontera, certeza jurídica)
Pero a nuestro juicio existe un plazo tácito y ese plazo viene dado por la cosa juzgada.
Procede contra sentencias: definitivas o interlocutorias, procedería contra autos y decretos en la

medida si el tribunal ejerce la facultad dada por ley de corregir los vicios del procedimiento.
Recurso de reposición:
La regla general es que es un acto jurídico procesal de parte que se intenta en contra de autos y
decretos, también se puede reponer excepcionalmente frente a ciertas interlocutorias
(interlocutoria de prueba) . Buscando que el tribunal que lo dicto, lo modifique o lo deje sin efecto.
El recurso de reposición puede revestir una triple clasificación:
En primer lugar puede ser un recurso de reposición ordinario (persigue y ataca la misma finalidad
autos y decretos, no se hacen valer nuevos antecedentes.)
Recurso de reposición extraordinario (lo mismo que el ordinario, pero el plazo varia, se hacen
valer nuevos antecedentes)
Recurso de reposición especial.
¿Qué significa son nuevos antecedentes?
La corte suprema ha dicho que nuevos antecedentes son todos aquellos antecedentes no tenidos
en vista al tiempo de la dictación de la resolución pero que son de tal importancia y trascendencia
que si hubieren sido conocidos por el juez la resolución impugnada se hubiese dictado en un
sentido diverso.
La reposición ordinaria: supone la no presentación o existencia de nuevos antecedentes, su plazo

de interposición son 5 días hábiles contados desde la notificación de la resolución respectiva.se
tramita como incidente ordinario, con citación. Quien conoce y falla es el mismo tribunal que la
dicta. (No se eleva al superior jerárquico)
La reposición extraordinaria: Tiene lugar también para la impugnación de autos y decretos pero
siempre que se hagan valer nuevos antecedentes, el plazo: no tiene plazo expreso de
interposición, sino que tiene plazo tácito establecido por la cosa juzgada. ¿Cómo se tramita?
Como incidente pero con audiencia, y puede constituir un incidente de previo y especial
pronunciamiento.
La reposición especial: Es aquel recurso por medio del cual se impugna una sentencia
interlocutoria. Tratándose de la reposición especial el plazo para interponerla es de 3 días
contados desde la notificación de la resolución respectiva.
Presenta otra característica:
La primera es la naturaleza de la reposición, también el plazo, son 3 días
Esta reposición especial lleva adosado otro recurso y este recurso es el de apelación. (La
reposición se establece ante el mismo tribunal que la dicta), si el tribunal no acoge la reposición
pero, sí tendrá que acoger la apelación en subsidio, frente al rechazo de la reposición debe elevar
su conocimiento al superior jerárquico.
Puede interponerse adosado al recurso de apelación en el evento que no se acoja la reposición.

Recurso de apelación:
. (Recurso ordinario)
Esta es la institución contemplada por el legislador para los efectos de materializar en nuestro
ordenamiento jurídico la doble instancia.
Etimológicamente proviene del latín apellatio, que quiere decir petición extrema se lo puede
definir según nuestro derecho como: art.186 cpc.
Art. 186 (209). El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que
enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior.
Acto jurídico procesal de parte agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable, con la
dictación de una resolución judicial, cuyo fin es poner término a dicho agravio, pidiendo al
tribunal superior jerárquico que enmiende con arreglo a derecho la resolución del tribunal
inferior.(en materia procesal civil es un recurso ordinario).
Características (En materia procesal Civil):
¿Cuándo es ordinario y cuando es extraordinario? (dos criterios para determinar)
Primer criterio: que un recurso sea ordinario o extraordinario, el primer criterio dice relación con
que si el recurso procede o no en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales, si es así,
hablamos de un recurso ordinario, a contrario sensu, si procede en contra de determinadas y
precisas resoluciones judiciales, hablamos de un recurso extraordinario.
Segundo criterio: atendiendo a las causales, si el recurso tiene una causal genérica de
interposición hablamos de un recurso ordinario, en sentido contrario, si el recurso tiene causales
especificas de interposición hablamos de un recurso extraordinario.
El recurso de apelación en materia procesal civil es ordinario por los siguientes rezones:
Procede contra la generalidad de las resoluciones judiciales; ataca sentencias definitivas de

primera instancia y además en contra de sentencias interlocutorias tanto las de 1° como de 2°
grado. Por regla general el recurso de apelación fue creado para impugnar sentencias
interlocutorias.
¿Pueden los autos y los decretos ser impugnados por vía de recurso de apelación?
Si excepcionalísimo en los siguientes casos:
1) Cuando estos “Alteren sustancialmente Las reglas del procedimiento u ordenen tramites
no establecidos en la ley”.
2) E n el segundo criterio si existe o no agravio el recurso de apelación en materia procesal
civil tiene una causal genérica de interposición y por lo mismo se habla de carácter
genérico y se habla de agravio.
No hay apelación en materia civil si no hay “agravio”

El Agravio: Por agravio procesalmente hablando, no basta que se asemeje a perjuicio, tampoco
asimilar agravio con gravamen irreparable (en el primer caso se rechaza por su carácter ontológico
sinónimo, en el segundo caso se rechaza por ser un resabio que era la apelación en materia
procesal penal en el código de 1906).
Entonces el Agravio no es más que la diferencia entre lo pedido al tribunal y lo concedido por
este, que para una cuestión más propedéutica podemos identificar a propósito a lo dispuesto en el
art 751 del Cpc.
Art. 751 (925). Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y
de que no se apele, se elevará en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
notificación de las partes, siempre que sea desfavorable al interés fiscal. Se entenderá que lo es,
tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvención, como la que no deseche
en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el
demandado.
Recibidos los autos, el tribunal revisará la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si
ésta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta índole, la aprobará sin más
trámites. De lo contrario, retendrá el conocimiento del negocio y, en su resolución, deberá señalar
los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relación. La vista de la causa se
hará en la misma sala y se limitará estrictamente a los puntos de derecho indicados en la
resolución.
Las consultas serán distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en
que ésta esté dividida.

Juicio de hacienda: cada vez que el juicio civil intervenga el estado dotado de la potestad o bien
actuando como una particular.
El juicio de hacienda en el 751 nos pone 4 hipótesis:

Mirado del punto de vista del demandante existirá agravio en dos hipótesis:
Cuando en la demanda no se acoja íntegramente lo solicitado, por ejemplo una condición

resolutoria tasita, pido en la demanda el cumplimiento forzado de la demanda con indemnización
de perjuicios, sobre esa base el tribunal dice da a lugar el cumplimiento forzado pero se niega la
indemnización de perjuicios, acoge solo uno, si el demandado no ve satisfecha íntegramente su
demanda.
El fisco también puede ser demandado. .
La demanda reconvencional es la demanda del demandado utilizando el mismo procedimiento

utilizado iniciado por el demandante (es la llamada contra demanda mal llamada por cierto).
Segunda caso es que no se acoge en lo pedido en la demanda reconvencional total o

íntegramente habrá agravio.
Mirado del punto de vista del demandado, habrá agravio si se rechaza una o más de las
excepciones deducidas.
Y en el segundo caso (esto en el pleito principal) cuando se rechazan una o más excepciones
deducidas a la demanda reconvencional.
La demanda reconvencional se tramita en un juicio paralelo, ambas tienen el mismo peso.

Demanda Notificación DDO Ddo. De juicio principal y a su vez ddte reconvencional
EXCEP.
DDO Ddo de juicio reconvencional que a su vez es ddte principal

.
Características del recurso de apelación:
Primera característica: En materia penal es un recurso extraordinario, primero porque no se

puede realizar en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales, la sentencia definitiva del
procedimiento penal ordinario es inapelable no proceden apelaciones a las resoluciones dictadas
por el tribunal de juicio oral en lo penal.
Solo se puede realizar dentro de ciertos rubros o capítulos de la sentencia.
Por ejemplo:
Frente al pago de las costas (las costas se tramitan como incidentes), esa parte de la sentencia no
es definitiva, por lo que si puede ser apelable.
La resolución que se dicta respecto a los beneficios alternativos a la pena, no reviste el carácter de
sentencia definitiva por lo que puede ser apelable. La regla general la sentencia que dicta el
tribunal de juicio oral en lo penal es inapelable.
¿Hay causal de interposición de recurso de apelación en el proceso penal? Art 370 cpp. Leer.
Importante para saber cuáles son las sentencias apelables dictadas por el juez de garantía. Por
ejemplo:
El procedimiento abreviado, la resolución dictada por el juez de garantía es apelable, no así el
simplificado (abreviado, monitorio, simplificado solo procede el de nulidad) . La resolución dictada
de prisión preventiva, la que declara inadmisible la querella es apelable, porque lo la ley lo dice. Es
un recurso extraordinario porque no procede en las generalidades de las resoluciones judiciales
y establece reglas especiales de interposición.
Art.370cpp
Segunda característica: Se interpone ante el tribunal que dicto la resolución para ante su superior
jerárquico, eso significa que se dicta la resolución y quiero impugnarla, materialmente hablando el
recurso se presenta ante el mismo tribunal que dicto la resolución ¿la descripción del tribunal a
Rut de quien va del superior jerárquico y del que dicto la resolución? Del que dicto la resolución.
Tercera característica: La apelación en proceso civil tiene un plazo de interposición, ese plazo en
sentencia definitiva es:
De 10 días desde la notificación de la resolución respectiva, solo si se trata de sentencia definitiva.
Si estamos en presencia de otra resolución judicial esto es, interlocutoria, autos o decretos:
El plazo de interposición es de 5 días hábiles contados desde la notificación de la resolución
respectiva.
¿Hay plazos especiales de apelación?
Si, el de 24 horas en la apelación de acción de amparo constitución, se deduce ante la corte
suprema. Los juicios arbitrales dictan una resolución llamada laudo u ordenatas, el plazo de
interposición es de 15 días. El plazo de interposición en materia procesal penal es de 5 días
inhábiles, se cuenta de lunes a domingos.
Cuarta característica: Debe tener ciertos requisitos o será declarado inadmisible, esta declaración
de inadmisibilidad puede ser declarada tanto por tribunal aquo o adquem, ambos usan un filtro
de admisibilidad, los requisitos para que pase este filtro son:
1) Debe ser deducido en el proceso civil por escrito.

2) Debe contener fundamente de hecho y de derecho.
3) Debe tener peticiones concretas.
La resolución que declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto es susceptible de

reposición dentro del 3° día.
Quinta característica: Hay autores que dicen que este recurso emana de las facultades
jurisdiccionales de los tribunales de justicia (para el profesor no es así porque emana de la ley)
Lo que se quiere decir con esta expresión es que no es un recurso que persiga velar por las
facultades conservadoras y disciplinarias, es decir, no es un recurso que tenga que ver con las
facultades conexas a la jurisdicción, sino más bien, atiende a la jurisdicción misma.
Por ejemplo: el recurso de queja, la acción de protección, etc. En ese sentido no persigue la
satisfacción de ninguna facultad conexa al a jurisdicción.
Sexta característica: El recurso de apelación es un recurso que puede ser conocido y visto ya sea
en cuenta o previa vista de la causa. Por regla general la apelación de una sentencia definitiva en
el juicio civil se verá previa vista de la causa.
Toda apelación de una sentencia definitiva civil se verá previa vista de la causa, luego toda
apelación de una sentencia que no sea definitiva civil, se verá en cuenta, esto es regla general.
¿Puede una causa que se debe ver en cuenta verse previa vista de la causa?
Si, en la medida en que las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia soliciten
alegatos, el plazo para comparecer en segunda instancia en el artículo 200 del Cpc.
Art. 200 (223). Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer ante el tribunal superior
a seguir el recurso interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los autos en la secretaría
del tribunal de segunda instancia.
1) En el proceso civil la
1) En el penal es un recurso
Alejandro Osorioapelación
Correa.:)es un recurso
ordinario.- Extraordinario.-
Recurso de revisión (visión superficial el profe no lo pasa aun):
Cuando los 2) autos se remitan
la apelación en desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la
el proceso
comuna en quecivil resida el deenalzada, se aumentará este plazo
2) en en proceso
la mismapenal
forma
soloque
en el de
Es
emplazamiento
procede
la acción declarativa
para contestar
contra
de competencias de
demandas,exclusivas y excluyentes
según lo dispuesto deel
en los una sala 258
artículos de laycorte
259. suprema
que se ejerce pararesoluciones definitivasfirmes
invalidar sentencias o resoluciones dictadas por el juez de
o ejecutoriadas que han sido ganadas
Materia penal
fraudulentamente o injustamente en casos señalados por ley. garantía.-
de
Materiala generalidad
civil de las
resoluciones definitivas
Técnicamente esdictadas
una acciónen primera
en materia penal procede solo contra sentencias condenatorias de
instancia.-
crimen o simple delito. 3) en el penal también por escrito pero
excepcionalmente, en ciertos y
determinados casos puede ser oral, por
3) en el proceso civil la ejemplo tratándose de ciertos delitos
Recurso de casación: establecidos por el artículo 149 del cpp
apelación se va a deducir
por escrito.- si se niega la solicitud de prisión
Tanto en su forma material como formal persigue siempre una finalidad que esta
preventiva es laresolución
invalidación
esoapelable
nulidad de la4)sentencia que se impugna,
en el proceso civil tiene tanto la casación en la forma como en el fondo
en la misma audiencia.- persiguen
nulidad, invalidación, sin embargo,
plazo variados de puede suceder que no en ciertos determinados casos persiga la
nulidad de la sentencia sino también
interposición10 a 5 días del procedimiento. Mirado de ese punto de vista, vamos a
dividir la casación en la
hábiles.- forma y en el fondo. 4) en el proceso penal son 5 días corridos.-
(inhábiles)
Triple clasificación según finalidad que persiguen. 5)
Modificación= apelación el proceso penal está inspirado en el proceso de
5) en el proceso civil si hay
Invalidar o nulidad=casación
relación como etapa de la inmediación y como tal supone el trato directo
Retractación=reposición.
vista de la causa.- entre los interviniente y los jueces, no hay
Incluso la una apelación que persigue una finalidad aclaratoria.
intermediarios. Todo el conocimiento que
Casación a diferencia de la apelación busca nulidad de todo hacen los jueces
el fallo de la causa debe verificarse de
o procedimiento.
forma inmediata y directa por los intervinientes
La casación en la forma: por lo mismo que en el proceso penal no existe
relación.
La casación en la forma es un recurso extraordinario, acto jurídico procesal extraordinario que
procede en contra de sentencias definitivas o interlocutorias de aquellas que ponen termino al
juicio o hacen imposible su continuación, destinado a obtener del tribunal superior jerárquico su
invalidación o anulación por haber sido dictada con omisión a las formalidades legales o dentro
de un procedimiento viciado.
Características:
1) Es un recurso extraordinario (porque tiene causales especificas de interposición de

aquellas enumeradas en el artículo 768 del Cpc. Dichos vicios pueden afectar al Juez, al
procedimiento o a la sentencia) ejemplo una recusación pendiente puede recaer en una
casación en la forma. También los requisitos del artículo 170 del cpc si no se cumplen,
puede ser susceptible de recurso de casación en la forma y también si el juez da más o
menos de lo pedido.-
2) Es un recurso que se interpone ante el tribunal aquo para que eleve su conocimiento al
tribunal adquem.
3) La casación no constituye instancia, eso significa que no se verán cuestiones fácticas,

cuestiones de hecho, no se intenta modificar los hechos, sino persigue los argumentos
jurídicos.-
4) Es un recurso de derecho estricto, eso significa que tiene requisitos, solemnidades de

interposición sin los cuales este recurso jamás podrá prosperar. ( el 60% de los recursos
de casación son rechazados por esto).
Requisitos que señalan:

Debe ser preparado: eso significa que debe reclamarse oportunamente y en todos sus
grados el vicio del que se trate.
Las causales deben establecerse todas en un mismo escrito y establecerse el carácter

conjunto o subsidiario de ellas, ejemplo: ilustrísimo tribunal adquem, debe tener
fundamentos de hecho y derecho y peticiones concretas.
*Entran todas las causales del 768 cpc
Art. 768 El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravención a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o
cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciada
por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo
170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta, prescrita o desistida,
9 En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso
de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de
este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del
asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el
vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción
que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
Plazo de interposición:
Debemos distinguir si estamos en una sentencia dictada en Única, primera o segunda instancia.
Si se trata de una sentencia dictada en un Única o Segunda instancia: el plazo de interposición es

de 15 días hábiles (en materia procesal penal no existe casación, sino solo recurso de nulidad y el
plazo son de días Inhábiles) contados desde la notificación respectiva.
Si se trata de una sentencia dictada de primera instancia el plazo es el mismo que el que se
establece para deducir apelación, por tanto habrá que distinguir, sentencia definitiva 10 días,
interlocutoria 5 días.
Recurso de casación en el fondo:
Acto jurídico procesal de parte que procede en contra de sentencias definitivas e interlocutorias
de aquellas que ponen termino al juicio o hagan imposible su continuación de carácter
inapelables dictadas por cortes de apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia
constituido por árbitros de derecho cuando la resolución que se impugna haya sido pronunciada
“con infracción de ley” que haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Características:
1) Recurso extraordinario (pues no posee en contra de la generalidad de las resoluciones
judiciales, sino en contra de determinadas resoluciones judiciales, sentencias definitivas o
interlocutorias, aquellas que ponen termino al juicio o hagan imposible su continuación
dictadas por cortes de apelaciones o tribunales arbitrales de segunda instancia
constituidos por árbitros de derecho).-
2) Es un recurso que al igual que la casación en la forma, persigue la invalidación, cimentada

en el principio de protección ( el principio de protección se resume en esto: la nulidad sin
perjuicio no opera, y ese perjuicio que se persigue es infracción de ley que influya
sustancialmente en lo dispositivo del fallo)-
Su plazo de interposición: es de 15 días hábiles contados desde la notificación de la

resolución que se impugna, se interpone ante el tribunal que dicto la resolución para ante
la excelentísima corte suprema.
Algunas diferencias entre la casación en la forma y fondo:
El recurso de casación en el fondo busca la uniforme y correcta aplicación de las leyes, unificando
la interposición judicial.
El recurso de casación en la forma persigue la observancia de las garantías procesales de las

partes.
El recurso de casación en la forma es conocido por las cortes de apelaciones respectivas y la corte
suprema.
El recurso de casación en el fondo es materia privativa de la excelentísima corte suprema.
Garantías o mecanismos constitucionales:
Acciones constitucionales: La constitución establece una serie de mecanismos para salvaguardar

los derechos fundamentales, si los estructuramos en orden:
El primer mecanismo es la acción por perdida o desconocimiento de la nacionalidad en el art 12
de la constitución que impugna o ataca actos administrativos por medio de los cuales se prive a un
chileno de su derecho a la nacionalidad su plazo de interposición es de 30 días desde la
notificación del acto administrativo y se interpone ante la corte suprema, este recurso un resabio
de lo que alguna vez fue la idea de consagrar en chile un régimen federal.
También la constitución señala en el 19 n°24 la posibilidad de reclamación frente a la afectación

en el derecho de propiedad, reclamación administrativa pero la más importante salvaguarda de
los derechos fundamentales en chile establece a propósito de la acción de protección y de
amparo.
Acción de protección:
Es una acción constitucional que procede frente a actos u omisiones arbitrarios e ilegales que
importen privación, perturbación o amenaza de ciertos y determinados derechos consagrados
en el artículo 20 de la constitución política de la república, su regulación aunque inconstitucional
(a juicio del profesor) se encuentra establecido en un auto acordado de 1977.
En cuanto a su tramitación:
Se nos presenta inconstitucional razón de lo dispuesto en el articulo 19 N° 26 habla de la
seguridad de los preceptos legales que por mandato de la constitución regulen y complementen
las garantías que esta constitución establece no podrán imponer condiciones o atributos que
impidan su libre ejercicio o afecten los derechos en su esencia (garantía de contenido esencial)
¿Por qué no ha sido constitucional?

Porque es una norma anterior a la constitución de 1980.(Solo la ley debe regular derechos
fundamentales) acta constitucional de leyes dictadas por la junta militar. Derechos permeables
ante la libertad económica.
Características
1) Es de rango constitucional
2) Es un mecanismo destinado a proteger los derechos fundamentales.
3) Procede frente a actos u omisiones arbitrarios e ilegales (copulativos) la arbitrariedad:

importa la vulneración del uso razonable donde los elementos discrecionales del poder
jurídico han de ser ejercidos (aprender concepto de arbitrariedad), ilegalidad: cuando una
potestad reglada se usa al margen de la juricidad vigente.
4) La acción de protección requiere que se perturbe, amenace o privación un derecho
fundamental. La privación: es siempre un cercenamiento del derecho, es decir se priva
absolutamente de la posibilidad de ejercer el derecho. La perturbación se turba, se
molesta, se entorpece el ejercicio del derecho, se puede ejercer pero no con toda
plenitud. La amenaza es el peligro de sobrevenir un mal irreparable.
5) Con la acción de protección solo se protegen determinados derechos fundamentales.
Doctrina de la seguridad nacional y el sistema económico neoliberal, por esos principios en chile
no existen derechos sociales, por eso no podemos hablar de un estado social y democrático de
derecho. Se reconocen derechos sociales pero no se protegen. Y es por eso que el art 20
establece protección a derechos de naturaleza individual con especial referencia del art 19 n° 21
la libertad económica.
6) La corte de apelaciones respectiva es el tribunal competente para conocer de la acción de

protección, como tribunal de primera instancia, de tal forma de cómo tribunal de
segunda instancia se encuentra la corte suprema, el plazo para apelar e de 5 días hábiles.
7) La acción de protección tiene una finalidad cautelar.
8) Es acción y no un recurso, pues los recursos solo impugnan resoluciones judiciales, la
acción no un medio idóneo para impugnarlas, simplemente pretende que se reconozca un
derecho que la parte cree tener y que ha sido desconocido o puesta en duda.
9) Plazo : 30 dias corridos (2007 eran 15 dias) desde la concurrencia del acto u omisión.
Las garantías: una visión da a entender que a diferencia de los derechos fundamentales son
creados por el orden jurídico para el ejercicio de los derechos y no para la salvaguarda. La otra
visión menciona son mecanismos de protección.
El plazo para la nterposicion de la acción de protección es de 30 días, antes era de 15 dias corridos
desde la ocurrencia del acto u omisión, si la omisión es de carácter permanente no existe plazo
para la interposición de apelación.
La corte de apelaciones y la corte suprema ponderan los antecedentes tenidos a la vista a través
de las reglas de la sana crítica.
La sana crítica según Couture: sistema de valoración probatoria a través de la sana crítica se
prueban las probanzas en el juicio y que según Couture son las reglas del correcto entendimiento
humano que no pueden contradecir las reglas de la lógica, los máximos experiencia y los
conocimientos científicamente afianzados.
La acción de amparo:
Se dice que nace con la carta magna de 1210.(Juan sin tierra) posibilidad de que los lords sean
condenados de acuerdo a las leyes y por los tribunales de su país, si existiese un agravio se podía
interponer un habeas corpus traer al prisionero este era un beneficio para la nobleza.
Nuestro ordenamiento jurídico contempla 2 tipos de habeas corpus:
Está el habeas corpus establecido en la cpr en el artículo 21
Esta el habeas corpus de naturaleza legal art 95 cpp y se denomina amparo ante el juez de
garantía.
Articulo 21 CPR.
La acción de amparo constitucional, acción de rango constitucional que procede de acto u
omisiones arbitrarios e ilegales que suponga una privación, perturbación o amenaza “Del derecho
a la libertad personal y seguridad individual” lo único que se protege con la acción de amparo es
el 19 n°7 de la CPR.
Características de la acción de amparo:
1) Es de rango constitucional, antes del 2000 podía llamarse recurso, porque podía impugnar
resolución judicial.
2) Se interpone sin formalidad de ninguna especia, de hecho no se requiere patrocinio de
abogado art 2 de la ley 18.120, la puede alegar el procurador del numero, puede incluso
interponerse por teléfono.
3) Se somete a las mismas reglas de la acción de protección.
Efecto de las resoluciones judiciales:
Las resoluciones judiciales sentencias definitivas e interlocutorias en el proceso civil producen 2

efectos que son los más destacadas. El primero es el efecto del desasimiento del tribunal y el
segundo es la cosa juzgada.
Desasimiento del tribunal:
Articulo 182 cpc, es el efecto que producen las resoluciones judiciales consistentes en
“notificadas algunas de las partes dichas resolución judicial el tribunal que la dicto no podrá
modificar o enmendarla de manera alguna” teóricamente se dice que los autos y decretos no
participan de este efecto del desasimiento del tribunal por cuanto los tribunales pueden
modificarlos y enmendarlos.
Excepciones al desasimiento del tribunal:
1) Según la doctrina el recurso de aclaración, rectificación o enmienda (no es así para el

profesor) este recurso no busca modificar nada, sino solo aclarar (el de aclaración) la
aclaración no tiene plazo cuando es a petición de parte expreso, pero si tácito que es
la cosa juzgada. Si es ejercido por el tribunal de oficio 5 días dictados desde la
notificación de la resolución judicial, solo puede corregir errores de cálculos,
referencia etc., no modificar la sentencia.(no errores substanciales)
2) La resolución que recibe la causa de prueba. Las sentencias que declaren inadmisible
e la casación en la forma, resolución que declara prescrito el recurso de apelación toda
son susceptibles del recurso de reposición.
3) La resolución que declara inadmisible el recurso de casación en la forma.
4) Resolución que declara desierto el recurso de apelación.
5) Resolución que declara inadmisible el recurso de apelación.
La cosa juzgada:( esta materia se entiende estudiada en el curso de procesal I, de ahí que la
revisaremos superficialmente ahora si no estudiaste y te dedicaste a calentar la silla o a ver tele
eres un loquillo kajkjaka)
Efectos de inmutable, irrevocable/coactiva de ciertas resoluciones judiciales que se encuentran

en un determinado estado.(firmes y ejecutoriadas)
La cosa juzgada mirada del punto de vista constitucional se encuentra amparada en el derecho de
propiedad y en el principio de certeza jurídica, su estructura abarca una faz activa y pasiva, es
decir, puede hacerse valer como acción y como excepción.
En el primer caso “como acción” la cosa juzgada participa de la coercibilidad (amenaza)
Como excepción predica una inmutabilidad (no volver a discutir lo resuelto).
La acción de cosa jugada: artículo 176 del cpc.es aquella que favorece al litigante en cuyo favor se
ha declarado un derecho en juicio para exigir su cumplimiento.
Art. 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo en la forma
prevenida por el Título XIX de este Libro.
Características:
Demuestra la faz activa de la misma persiguiendo coercitivamente hablando el cumplimiento

de un derecho indubitado (pretensión).
Manifiesta la existencia de procedimientos compulsivos o ejecutivos.
La acción de cosa juzgada mirando del punto de vista de la resolución judicial emana solo de las
sentencias condenatorias que supongan el cumplimiento de una prestación determinada.
La acción de cosa juzgada es prescriptible. Regla general 3 años ejecutiva-5 años ordinaria, sin
perjuicio de los plazos especiales de prescripción, 1 año contado desde el vencimiento del
documento.
Requisitos para que sea procedente la acción de cosa juzgada:
Petición de parte (principio de pasividad ha de ser a razón de este).
Sentencia definitiva condenatoria firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria.(art.174 cpc)
Que la prestación contenida en la sentencia sea o se encuentre actualmente exigible (es decir no
sujeta a modalidad)
En esta idea cobra vida la acción de cosa juzgada cobra vida en los juicios ejecutivos .
No siempre la acción de cosa juzgada deriva de una sentencia condenatoria firme o ejecutoriada
o que cause ejecutoria.
Puede existir en un titulo diverso o emanar de un titulo diverso:
Antecedente judicial
Antecedente de naturaleza convencional (acta de avenimiento)
Antecedente de naturaleza administrativa.
Cuando se trata de hacer efectiva la acción de cosa juzgada en un procedimiento ejecutivo

(acción ejecutiva hay que estarse para determinar que procedimiento usas hay que estarse a la
naturaleza de la prestación de que se trate:
Prestación de dar: procedimiento ejecutivo por obligación de dar.

Prestación de hacer: procedimiento ejecutivo por obligación de hacer.
Distintos tipos de juicio ejecutivo libro tercero cpc. Procedimientos espéciales.

Van a existir tantos procedimientos ejecutivos, como naturalezas de prestación intenten hacerse
valer, procedimientos ejecutivos generales y especiales, procedimientos de mayor cuantía y
menor cuantía por obligaciones de dar, hacer o no hacer.
Cuando se trata de hacer valer como titulo ejecutivo una sentencia condenatoria firme o que
cause ejecutoria se puede: existen 2 posibilidades procedimentales para exigir su cumplimiento.
Primero supone 3 hipótesis: (copulativos)
Existe una sentencia condenatoria, firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria.
Que se solicite el cumplimiento de dicho fallo al tribunal que la dicto en única o en primera
instancia.
Que se solicite el cumplimiento del fallo dentro del plazo de un año contado desde la prestación
contenida en la sentencia se haya hecho actualmente exigible.
Estos tres requisitos dan cabida al cumplimiento incidental de cumplimiento de las sentencias
consagrado en el 231 y siguientes del cpc.
Título XIX
DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES

1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos

Art. 231 (236). La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan
pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las resoluciones
queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión,
ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de dichos recursos. Podrán también decretar
el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el
de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Procedimiento ejecutivo especial cuando operan estos 3 requisitos.
Si falta uno de estos requisitos juicio ejecutivo general consagrado en el 434cpc.
Título I
DEL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

1. Del procedimiento ejecutivo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar su
cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:
1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;
2. Copia autorizada de escritura pública;
3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por
dos testigos de actuación;
4. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no
será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o suscriptor de
un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera
de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en
su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero
día tacha de falsedad.
Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o
cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el oficial del
Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario;
5. Confesión judicial;
6. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen
obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones
confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.
Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la
protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la
representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones
del juicio; y
7. Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
Ejemplo procedimiento ejecutivo por obligación de dar. Se solicita a otro tribunal vulnero el
segundo requisito.( Que se solicite el cumplimiento de dicho fallo al tribunal que la dicto en
única o en primera instancia).
Excepción de cosa juzgada:
Efecto que producen las resoluciones judiciales, consistente en no pretenderse la iniciación de un

nuevo juicio ni la dictación de una nueva sentencia entre las mismas partes, mismo objeto pedido
y la misma causa de pedir.
Características:
Demuestra la faz pasiva de este instituto.
Con la excepción de cosa juzgada se da merito y existencia a la seguridad jurídica principio

permitiéndose la inmutabilidad de lo resuelto entre las mismas partes.
La cosa juzgada como excepción nace de sentencias tanto condenatorias como absolutorias.
La excepción de cosa juzgada es imprescriptible.
La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido el juicio y por
todos a quienes según la ley aprovecha el fallo.
La excepción de cosa juzgada requiere como requisitos copulativos:

1- Existencia de una sentencia definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada
2- Que exista la denominada triple identidad,(identidad legal de parte –objeto pedido y causa
de pedir)
Respecto de la identidad de parte: relacionado a una identidad jurídica no fáctica se trata
de una identidad legal de partes y no de personas.
Respecto de la identidad legal de objeto (alude a un resultado a un beneficio jurídico lo
que uno quiere.obejeto es donde va el beneficio jurídico pretendido; ejemplo acción
reivindicatoria, acción de partición de herencia.
Respecto de la causa de pedir: es el fundamento inmediato del derecho deducido,
¿a titulo de que se pide? Por ser dueño ejerzo la acción reivindicatoria.
Clasificación de la cosa juzgada desde la inmutabilidad:
Cosa juzgada sustancial irrevocabilidad perpetua.
Cosa juzgada formal (irrevocabilidad solo dentro del procedimiento del cual se dicta la resolución
nada opta a que en un pleito se vuelva a discutir la materia de que se trate ejemplo: reserva de
acciones excepciones en juicio ejecutivo.
Cosa juzgada sustancial provisional: supone irrevocabilidad pero solo en la medida en que
subsistan las mismas condiciones que se tuvieron en vista para decretarla.(materia de alimentos ,
medidas cautelares).
(sesión de derechos litigiosos se producen los mismos efectos adquiero la calidad jurídica,
subrrogo condiciones jurídicas).
Paralelo acción y excepción de cosa juzgada
ACCIÓN DE COSA JUGADA EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
Nace de sentencias definitivas Acción mixta: es perentoria pero se hace

condenatorias, firmes o ejecutoriadas o valer como dilatoria, además es anómala
que causen ejecutoria. se hace valer en cualquier estado del
juicio.
Favorece al litigante en cuyo favor se haya
declarado el derecho en juicio para exigir Nace de las sentencias definitivas,
su cumplimiento. condenatorias absolutorias firmes y
ejecutoriadas
Es prescriptible: 3 años ejecutivo-5 años
ordinario. Es imprescriptible.
Esta supone cumplimiento forzado. Puede alegarse por el litigante que haya
obtenido en juicio y por todos aquellos que
según la ley aprovecha el fallo.
Supone la inmutabilidad.
Los incidentes:
Constituyen una cuestión accesoria al juicio principal que requieren especial pronunciamiento
del tribunal, su reglamentación se encuentra establecida en el titulo IX libro 1° del código de
procedimiento civil llamado “De los Incidentes”, los incidentes pueden clasificados de acuerdo a
diferentes criterios.
El primero de ellos apunta a si el incidente tiene o no una reglamentación especial señalada por
la ley:
Si el incidente no se somete a regla especial diversa hablamos de incidente ordinario.
Por el contrario, si el incidente tiene regla especial diversa hablamos de incidente especial o
extraordinario.
Si la cuestión accesoria al pleito guarda relación con la cuestión principal el incidente puede ser
conexo e inconexo:
Es conexo cuando se vincula esa relación con la cuestión principal.
Es inconexo cuando no se vincula con la cuestión principal.
También pueden ser clasificados a si paralizan o no la cuestión principal.

Si con su interposición paralizan la cuestión principal hablamos incidentes de “previo y especial
pronunciamiento.
Si el incidente no paraliza la cuestión principal hablamos de un incidente de “no previo y especial
pronunciamiento”.
En cuanto a la forma en que pueden ser decretados y resueltos los incidentes esta puede ser
incidentes que se decretan y resuelven:
“de plano.
“vía incidental: estos últimos que se resuelven por la vía incidental pueden ser decretados por 2
formas que son: “con citación” o “con audiencia”.
Incidentes ordinarios:
Todo incidente es ordinario en la medida en que no esté sometido a reglas que sean diversa a
tramitación, este tipo de incidentes y su reglamentación es supletoria de los incidentes especiales
y por lo tanto de aplicación general.
a) 1.- Oportunidad en que debe proponerse un incidente:
Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio (por

ejemplo que la demanda no tenga los requisitos del 254) el incidente deberá ser
promovido por la parte respectiva antes de desarrollar cualquier gestión principal en el
pleito.
Si se promueve con posterioridad a este término deberá ser rechazado de plano las
dilatorias se interponen antes de la contestación de la demanda y dentro del término de
emplazamiento.
b) 2.- Si el hecho en el cual se infunde el incidente acontece se verifica durante el pleito el
incidente deberá promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.
c) 3.- Todo incidente cuyas causas existan simultáneamente deberán promoverse a la vez,
todos al mismo tiempo, como por ejemplo las dilatorias, todas las excepciones dilatorias
deben establecerse en un mismo escrito.
Artículo 357-358 cpc.
Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:

1 Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente;
2 Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen
privados de la razón, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse éstos;
5 Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a
otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, y
9 Los que hagan profesión de testificar en juicio.

Art. 358 (347). Son también inhábiles para declarar:
1 El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de
afinidad de la parte que los presenta como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuan do haya reconocimiento del
parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaración;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4 Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente.
Se entenderá por dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente
servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;
5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;
6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el
pleito interés directo o indirecto; y
7 Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la
persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificará
según las circunstancias.
Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo favor
se hallan establecidas, presente como testigos a las mismas personas a quienes podrían aplicarse
dichas tachas.

Art.357-358(la tacha a los testigos si los testigos son inhábiles se establece un incidente en el acto.
Tramitación de los incidentes:
Lo primero que debemos determinar si estamos frente a un incidente ordinario, el juez deberá
determinar si existe regla especial aplicable a la tramitación del incidente del que se trata, es decir,
previa a la tramitación, el juez deberá efectuar un test, un filtro de admisibilidad respecto del
incidente promovido, y deberá considerar:
1) si el incidente es ordinario.
2) si es conexo o inconexo especial (todo incidente inconexo debe ser rechazado de plano ni
siquiera tiene una tramitación especial, es rechazado).
3) si el incidente suspende o no la tramitación del pleito principal (en este punto hay que
considerar que esta forma de resolución “de previo y especial pronunciamiento” va a depender
del tipo de incidente que se promueve, por regla general todo incidente que afecte la validez del
procedimiento, por ejemplo un incidente de incompetencia del tribunal se resolverá decretando
la suspensión de la cuestión principal).
Todo incidente tiene al menos 3 etapas: discusión, prueba y fallo:
La etapa de discusión: supone la formulación del incidente, su admisibilidad el traslado

correspondiente a la parte contraria.
Si el incidente se promueve en audiencia el traslado y la contestación deberán verificarse de
manera inmediata, si el incidente se promueve por escrito el traslado y la contestación deberán
verificarse dentro del tercero día, vencido el termino, haya o no contestado la parte contraria el
tribunal resolverá la cuestión de forma inmediata si a su juicio no existe necesidad de prueba.
Teóricamente hablando, los incidentes son subjetivos, el juez verán si aceptan la prueba o no, en
la práctica no es así, necesitan los incidentes al igual que el juicio principal hechos substanciales
pertinentes y controvertidos, Articulo 89 cpc.
Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este
plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no
hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo
fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el
tribunal consignará en su resolución.

El juez puede resolver de plano el incidente, sin el correspondiente traslado cuando los hechos en
los cuales fundan en incidente constan en el proceso o sean de publica notoriedad.
El juez llamara a las partes que en un determinado lapso de tiempo (si estima que es necesaria la
prueba) rindan pruebas sobre el tenor de los hechos sustancias, pertinentes y controvertidos de la
causa.
Con la notificación de la resolución que recibe causa de prueba. Pero, ¿Cómo se notifica en los
incidentes? En el juicio principal se notifica por cedula, pero la notificación que recibe la causa
prueba en los incidentes, la ley no lo señala explícitamente una forma de notificación, la doctrina a
entendido que se notifica por estado diario, sin embargo los tribunales señalan que al tiempo de
dictar la resolución, su forma de notificación, una manera diversa de notificación que es por
cedula.
La duración del termino de prueba es de 8 días hábiles para rendir las pruebas correspondientes,
es un plazo común, que comienza a correr recién cuando se notifica la última de las partes de la
persona que recibe la causa de prueba.
Dentro de los primeros días del término probatorio las partes que deseen rendir prueba
testimonial deberán presentar una lista o nomina de testigos en la cual se establezca su
individualización a objeto de ser citados al comparendo respectivo.
Qué pasa si no presento la lista de testigos?

La no presentación de la lista de testigos dentro de dicho termino supondrá el no contar con
dicho medio de prueba para acreditar los hechos de la causa (si no se presenta la lista se queda
sin testigo).
Vencido el termino de prueba, hayan o no las partes respectivas rendido probanzas el tribunal
dictara resolución de inmediato o bien dentro del tercero día.
¿Los incidentes son impugnables?: SI

Tanto por vía de reposición como por vía de apelación, incluso la casación en la forma.
La ley establece que la parte que pierda 2 o más incidentes en un mismo pleito ( para evitar que
se interpongan muchos incidentes) no podrá promover ningún otro sin que previamente
deposite en la cuenta corriente del tribunal la suma que este determine y que fluctúa entre 1 y
10 utm.
Los incidentes especiales:
Acumulación de autos:
Es un incidente especial que tiene lugar cuando se tramitan separadamente dos o más causas
que deban constituir un solo juicio y terminar en una sola sentencia para mantener la unidad y la
continencia del juicio.
Características:
A). Es en cuanto a su naturaleza jurídica un incidente especial, pues tiene reglas de especial
naturaleza que así lo determinan.
B).Es una manifestación del principio de economía procesal pues busca que dos causas que
guardan alguna vinculación terminen en un solo fallo.
C).Para que prospere requiere de causa legal, estas son las que menciona el artículo 92 del cpc
Título X
DE LA ACUMULACION DE AUTOS

Art. 92 (95). La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente
dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia,
para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habrá, por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido
en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las acciones
sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la
excepción de cosa juzgada en otro.

1) cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las deducidas en otra o
cuando unas u otras emanen inmediata y directamente de un mismo hecho.
2) cuando las personas y el objeto o materia del juicio sean idénticos aun que las causas de pedir
sean distintas.
3) en general siempre que la sentencia que deba pronunciarse en un juicio haya de producir la
excepción de cosa juzgada en otro.
Acumulación de autos es in incidente, no confundir con la litis pendencia. En ambos hay un juicio
pendiente pero en la acumulación de autos no se da la triple identidad (faltan elementos de la litis
pendencia)
La litis pendencia: es una excepción dilatoria que procede cada vez que un juicio pendiente se da
triple identidad de parte objeto pedido y causa de pedida. Esto significa que si existe un juicio
entre las mismas partes cualquiera sea la calidad en que actúen y sobre la misma cosa, al
planteamiento de una nueva controversia con la concurrencia de las expresadas identidades, el
demandado puede oponerse ejercitando la excepción dilatoria referida.
La excepción de cosa juzgada es una excepción perentoria. Tampoco confundir porque esta acta
procesos fenecidos.
D).En cuanto el impulso procesal, la acumulación de autos por regla general solo es decretada en
principio a petición de parte, excepcionalmente, puede un tribunal ordenar de oficio la
acumulación de autos en la medida en que las causas que se pretenden acumular estén siendo
tramitadas ante dicho órgano jurisdiccional.
Cuando se solicita a petición de parte, la acumulación solo podrá solicitarla las partes directas, es
decir, aquellos litigantes que haya sido admitido a intervenir en el juicio del que se trate.
E).Además de que concurra una o más de las causas legales ya referidas, es menester que
estemos en presencia de instancias de tramitación análogas identidad de procedimiento, con las
instancias análogas.
La tramitación solo procede ante tribunales que estén en una misma jerarquía, lo cual no significa
que viéndose dos causas ante un tribunal superior jerárquico este ordene su acumulación.
(Si se elevan al jerárquico común este ordena su acumulación.
Tribunales de igual jerarquía:

2 causas ante un mismo tribunal.
2 causas ante tribunales distintos
¿Quién acumula en estos casos?
Existen 2 criterios:
El de temporabilidad:
En ese sentido que verificando la posibilidad de acumular dos juicios pendientes ante tribunales
de igual jerarquía el más moderno acumulara al más antiguo.
Que causa esta mas o menos avanzada, la causa que va más avanzada se paraliza, se suspende
hasta que ambas causas lleguen a un mismo nivel o etapa procesal.
F).La acumulación de autos puede pedirse en cualquier estado del juicio antes de la dictación de
sentencia de término, tratándose de los juicios ejecutivos, se puede solicitar antes del pago de la
obligación.
G).Respecto a su tramitación:
Se formula la solicitud de acumulación y se le confiere traslado a la parte contraria con el plazo de

3 días para que exponga lo que juzgue oportuno, vencido dicho plazo haya o no sido evacuado el
traslado el tribunal trayendo la vista todas las causas cuya acumulación se solicita resolverá la
solicitud.
H).Es apelable en el solo efecto devolutivo.
Es decir como ya sabemos con la apelación se busca la enmienda de una resolución judicial la cual
puede concederse en 2 efectos:
En el efecto suspensivo: es aquel que suspende priva de competencia al tribunal que conoce en
primera instancia, a la espera de que el recurso sea resuelto por el tribunal de segunda instancia.
En el efecto devolutivo: es el efecto en virtud del cual se otorga competencias al tribunal de

segunda instancia para conocer del recurso de apelación.(efecto de la esencia del recurso de
apelación).con el efecto devolutivo se interpone la apelación pero el tribunal de primera instancia
sigue conociendo del asunto y el segundo también esto es obvio. (Como una sentencia que causa
ejecutoria)
Cuando la apelación se concede en ambos efectos tenemos a un solo tribunal conociendo del
asunto.(ya que con el efecto suspensivo se priva al tribunal inferior de conocer.) y obviamente
cuando se concede en el solo efecto suspensivo también tenemos un solo tribunal conociendo.
Cuestiones de competencia:
(Incidente especial).
Sabido es que las cuestiones de competencia pretenden el respeto en la determinación de la

jerarquía del tribunal que conocerá del asunto, su forma de manifestación es dual a través de la
inhibitoria y declinatoria.
La inhibitoria de competencia: es aquella incidencia especial que se promueve ante el tribunal

que se estima competente para conocer el negocio pidiendo que se dirija al que este conociendo
del mismo para que “se inhiba”.
La declinatoria de competencia: también es una “incidencia especial” que se promueve ante el

tribunal a quien se cree incompetente y que está conociendo de un negocio, indicándole cual es
el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.(incidente
ordinario por cuanto no tiene regla especial diversa)
La solicitud de inhibitoria a nuestro juicio es la que efectivamente constituye un incidente

especial propiamente tal por cuanto, como la declinatoria no tiene regla especial diversa, se
tramita como un incidente ordinario.
Tramitación (inhibitoria):
Para una cuestión propedéutica, en la inhibitoria se puede distinguir 2 tipos de tribunales:
El tribunal requirente y el requerido.
El requirente: es aquel a quien la parte cree competente pero que no está conociendo del
negocio.
El requerido: es aquel que está conociendo del negocio y que la parte cree incompetente.
La solicitud de inhibitoria se presenta ante el tribunal requirente debiendo acompañarse todos

los documentos y antecedentes necesarios para acreditar la competencia que se pretende, el
tribunal requirente frente a esta solicitud puede adoptar 2 opciones:
Puede acceder a la solicitud o rechazarla. Si el tribunal acepta la solicitud deberá dirigir un oficio
al tribunal requerido pidiéndole que se inhiba de conocer del negocio que ante él se tramita y le
remita los autos. Frente a la recepción de la comunicación, el tribunal requerido previo a su
resolución oirá a la parte que ante el litigue y ordenara acompañar todos los documentos que sean
necesarios para resolver la cuestión de competencia.
Frente a tal escenario el tribunal requerido podrá adoptar igualmente dos posturas:
Acceder a la inhibición o negar lugar a ella:
Si accede a la inhibición solo una vez que quede firme y/o ejecutoriada la sentencia que así lo
determine deberá remitir los antecedentes al tribunal requirente.
Si por el contrario rechaza la solicitud inhibitoria el tribunal requerido pondrá en conocimiento de

su superior jerárquico dichas circunstancia a objeto de que este “resuelva la contienda de
competencias”.
Son apelables solo las resoluciones que nieguen lugar a la solicitud de inhibición por parte del
tribunal requirente y la que se pronuncie por el tribunal requerido accediendo a la solicitud de
inhibición. Todas estas son las formas en que se tramitan.
Implicancias y recusaciones:
Sabido es que las implicancias y recusaciones son incidentes especiales cuya finalidad es
garantizar la independencia e imparcialidad del o los jueces que deban intervenir en el
conocimiento de un negocio determinado.
Las implicancias: constituyen verdaderas prohibiciones de orden público que pueden ser
declaradas de oficio y a petición de parte y que de ser soslayadas pueden incluso acarrear
responsabilidad penal a través del delito de prevaricación referente al funcionario que intervenga
en el negocio.
Las recusaciones: estas son normas de orden privado que solo pueden ser declaradas en principio
a petición de parte y en donde tribunales superiores su inobservancia no acarrea responsabilidad
punitiva para el funcionario del que se trata.
Tanto la implicancia como la recusación en cuanto a incidentes especiales se encuentran

reglamentadas en el titulo XII libro 1° del Cpc. Ambas formas de inhabilidad pueden afectar no
solo al o los jueces que deban conocer del litigio sino que también se hacen extensivas a ciertos
auxiliares de la administración de justicia como peritos, funcionarios judiciales y también a los
abogados integrantes de justicia (corte de apelaciones y corte suprema). Tratándose de la
oportunidad procesal tanto las implicancias como recusaciones en principio, fundándose en una
causa legal, deben ser promovidas antes de toda gestión que a taya al fondo del asunto o antes de
que comience a actuar la persona en contra de la cual se litigue.
si la causa legal de que se trata es posterior al inicio del juicio o bien a llegado a conocimiento de
la parte durante el desarrollo del mismo, la causal de implicancia o recusación deberá alegarse
tan pronto como se tenga noticia de ello.
En relación a quien deduce la inhabilidad la implicancia, se deduce ante el mismo tribunal que se
estima legalmente implicado debiendo para estos efectos esgrimirse a alguna causa legal señalada
en el COT y además de expresarse los hechos en que se funda acompañándose todos los
antecedentes y medios de prueba para acreditar la inhabilidad.
Tratándose de la recusación esta por regla general se plantea:
Tratándose de tribunales unipersonales: al tribunal superior jerárquico de aquel.
Tratándose de tribunales colegiados: esta se debe plantear ante el mismo tribunal del cual forma
parte el juez que se estima recusado para que dicho tribunal resuelva con exclusión del
funcionario que se estima inhabilitado.
Cuando la implicancia o recusación afecta a funcionarios judiciales u otros auxiliares de la

administración de justicia, la implicancia o la recusación deberá ser reclamada ante el tribunal que
deba conocer del litigio en que ellos deban intervenir.
Tratándose de ambos tipos de inhabilidad si esta se hace efectiva ante la intervención de uno o
más jueces siempre se deberá consignar una suma de dinero determinado para que prospere
dicha solicitud.
Para estos efectos, si se pide una implicancia o recusación del presidente, un ministro o un fiscal
de la corte suprema se deberán considerar 1utm.
Tratándose de las cortes de apelaciones se deberá consignar media UTM.
Tratándose de tribunales no superiores de justicia se deberá considerar ¼ de UTM.
Si durante el desarrollo del juicio una misma parte formula 2 o más solicitudes de inhabilidad
respecto de un mismo juez o tribunal, la suma a consignar se elevara al doble, teóricamente
hablando dicha consignación debiese ser efectuada en la cuenta corriente del tribunal debiendo
acompañarse al expediente la correspondiente boleta de depósito, sin embargo en la practica en
la mayora de los tribunales, dicha exigencia se cumple acompañando a la respectiva solicitud
impuestos que se pegan.
Formulada que sea la causal de inhabilidad (tanto implicancia como recusación) que se estima
legalmente implicado o recusado se deberá abstener de seguir conociendo en tanto no sea
resuelto el incidente del que se trate.
En caso de librarse providencias urgentes estas deberán ser dictadas por el o los jueces llamados
a subrogar o integrar el tribunal del que se trate.
si la causal de inhabilidad es desechada, la parte que la haya formulado deberá ser condenada
en costas y adicionalmente se le deberá imponer una multa a beneficio fiscal igual o superior al
doble de la suma consignada al tiempo de formular el incidente respecto de este incidente
especial.
Existe una figura especial de abandono que dice relación con que paralizado el incidente de que
se trata “por más de 10 días sin que las partes lo pongan en el estado de ser resuelto se
decretara por el tribunal de oficio abandonado al incidente “con citación de la parte que lo haya
formulado.
Tratándose de la recusación existe una norma especial que permite que esta sea conocida y
resuelta ante el mismo tribunal que va a conocer de un negocio denominada recusación amistosa
la cual se encuentra prevista en el artículo 124 del cp.
Art. 124 (129). Antes de pedir la recusación de un juez al tribunal que deba conocer del incidente,
podrá el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o al tribunal de que forme parte,
exponiéndole la causa en que la recusación se funda y pidiéndole la declare sin más trámite.
Rechazada esta solicitud, podrá deducirse la recusación ante el tribunal correspondiente.

Las resoluciones que se dicten tratándose de estos incidentes por regla general son inapelables,
salvo cuando se promueve una implicancia y esta sea desechada por el tribunal que se estima
legalmente implicado o cuando estemos en presencia de la referida recusación amistosa.
El privilegio de pobreza:
Es un incidente especial reglamentado en el titulo XIII del cpc y que tiene por finalidad prestar
asesoría jurídica y demás franquicias legales a personas que no cuentan con los medios
económicos necesarios para solventar su comparecencia en un juicio.
Existen 2 tipos de privilegios de pobreza:
Uno dé naturaleza legal y otro de naturaleza jurisdiccional.
el privilegio de pobreza legal: se encuentra señalado en el código orgánico de tribunales y se

plasma en la posibilidad de aquellas personas que acrediten una condición económica deficiente.
de ser asistidas gratuitamente en juicio por intermedio de los abogados y procuradores que se
encuentran haciendo su práctica profesional (postulantes) en alguna de las corporaciones de
asistencia judicial del país.
el privilegio de pobreza de naturaleza judicial: el cual se encuentra regulado en el cpc articulo 129
y siguiente, este se solicita en cualquier estado del juicio incluso antes de su iniciación al tribunal
que deba conocer del asunto en única o primera instancia en este sentido formulada la solicitud
se deberán acompañar todos los antecedentes que justifiquen el motivo en que el privilegio se
funda pudiendo el tribunal ordenar que se rinda información para acreditarlos con la sola
citación de la parte contra quien se litiga, en este sentido si dicha parte no se opone dentro del
tercero día se procederá a rendir la información sumaria respectiva y se resolverá en merito a ella
y a todos los demás antecedentes que los tribunales mande a agregar.
Sera en materia de la información sumaria (información de cualquier especia rendida sin

término de prueba y sin intervención de legítimo contradictor), la información sumaria deberá
recaer sobre las condiciones económicas deficientes que el solicitante asevera poseer, en este
sentido esta información sumaria podrá recaer en concreto sobre antecedentes como:
Profesión u oficio, sus rentas, sus deuda, sus cargas personales o familiares, sus aptitudes
intelectuales, en este sentido es que existe una presunción legal de pobreza respecto de las
personas que se encuentren privadas de libertad pues la ley para todos los efectos legales los
estima como menesterosos.
Dentro de esta presunción legal se exige que el preso haya sido condenado por sentencia firme o
ejecutoriada.
El privilegio de pobreza siempre es de naturaleza temporal y cautelar por cuanto cesa en la
medida en que cambien las circunstancias económicas de aquel que se ve favorecido por su
otorgamiento, la regla general es que los jueces en la práctica al tiempo de decretar el privilegio
de pobreza para asegurar la defensa gratuita en juicio designe en la misma resolución que
otorga el beneficio a algún profesional miembro de la respectiva corporación de asistencia
judicial o bien a algún profesional sujeto al sistema “del turno”.
Las costas:
Son los desembolsos inmediatos y directos que originan la gestión judicial y que deben ser
soportados por las partes en conformidad con la ley, las costas pueden ser clasificables de
acuerdo a diversos criterios:
Así si el desembolso corresponde de manera proporcional a todas las partes hablamos de costas
comunes.
Si el desembolso por el contrario corresponde a cada parte en particular hablamos de costas

individuales.
Si los gastos e originan en la formación del proceso y corresponden a servicios estimados en los
aranceles judiciales hablamos de costas procesales.
Si los gastos corresponden a honorarios de abogados y demás personas que hayan intervenido en
el juicio hablamos de costas personales.
Si los gastos se originan y corresponden diligencias o actuaciones necesarias y autorizadas por la

ley hablamos de costas útiles, por el contrario, si los gastos corresponden a actuaciones o
diligencias innecesarias o no autorizadas por la ley, hablamos de costas inútiles, en este último
punto solo se tasan las costas útiles no así las inútiles.
La responsabilidad en el pago de las costas deberán ser solventados en principio por la parte que
solicito la diligencia, luego dicho pago deberá efectuarse tan pronto como la diligencia se evacue;
la falta de pago no podrá entorpecer en caso alguno la marcha del juicio.
Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas judiciales
generadas en el ejercicio de sus funciones que sean de cargo de sus mandantes.
Diferencia entre costas la costa procesal se origina en el juicio, la costa personal supone el pago
por los servicios del abogado.
Las costas procesales y personales tienen similitudes pero no tanto.
Las costas procesales siempre se tasan.( se saca calculo, sentencia definitiva condena en costas)
Las costas personales siempre se regulan.
En la tasación de las costas personales, cuando termina un pleito, por regla general la parte que
es completamente vencida en juicio debe pagar las costas. (Sin perjuicio de la indemnización de
perjuicios)
Las costas personales corresponden a gastos en honorarios de abogados, es una justipreciación

que no se establece con aranceles sino de una manera privativa por el juez de fondo las regula al
ojo.
Es un incidente especial de costas cuando se esta en disconformidad de las costas procesales ( la

parte vencida).
Reglas a considerar:
1) La parte que resulte completamente vencida en juicio deberá solventar el pago de las
costas a no ser que haya tenido motivo plausible para litigar.
2) Hecha la tasación de las costas el tribunal podrá aprobarlas de plano o bien darle
tramitación incidental, para tales efectos la resolución que ordene el pago de las costas se
pondrá en conocimiento de la parte respectiva, para que dentro del tercero día se oponga
a la tasación o regulación efectuada, si nada opone dentro de dicho termino se entenderá
aprobada la regulación efectuada.
Por el contrario, si existe oposición se tramitara incidentalmente hablando, la resolución que

establezca el pago de las costas será recurrible según las reglas generales.
Desistimiento de la demanda:
El desistimiento de la demanda es un incidente especial que tiene lugar una vez que se a trabado
la litis y que supone una retractación del actor respecto de su demanda incoada (intentada), no
hay que confundir el desistimiento de la simple renuncia. De acuerdo a lo dispuesto en el código
civil (artículo 12) la renuncia también es una forma de retractación que procede siempre y cuando
no se haya trabado el litigo, es decir, no se haya perfeccionado la relación jurídico/procesal una
vez perfeccionada aquella solo cabe el desistimiento de la demanda cuyas consecuencias son las
siguientes:
1) Después de notificada la demanda podrá desistirse el demandante en cualquier estado del

juicio.
2) Dicho desistimiento se verifica ante el mismo tribunal que conoce de la causa.

3) Dicho desistimiento se tramita como incidente ordinario a pesar de estar enunciado

como incidente especial.
4) La resolución que acepte el desistimiento haya o no habido oposición “extinguirá las

acciones en relación con las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría
afectado la sentencia del juicio que se pone fin”.
(Dentro de la demanda y la reconvención)
Abandono del procedimiento:
Es un incidente especial que tiene lugar cuando todas las partes que figuran en el procedimiento
han cesado en su prosecución durante un cierto lapso de tiempo y no han dado curso progresivo al
procedimiento o los autos.
Características:
1) Se requiere que tanto el actor como demandado permanezcan en inactividad durante el

plazo de 6 meses contados desde la última resolución recaída en una gestión útil. Se
entiende por “gestión útil” aquella diligencia pendiente curso progresivo al procedimiento
de esta forma no constituye gestión útil las diligencias de mero trámite ejemplo: fotocopia
de expediente.
2) El abandono del procedimiento es un beneficio que afecta al demandante y favorece al

demandado, es una sanción procesal para el demandante y un beneficio para el
demandado, por cuanto quien tiene la carga procesal para dar curso progresivo al
procedimiento es el actor que incluso frente a la contumacia del demandado puede
acusar rebeldías.
3) Respecto a la carga procesal para solicitar el abandono esta se puede hacer valer durante
todo el juicio hasta antes de la dictación de la sentencia definitiva y su carácter
ejecutoriado.
4) El sujeto legitimado para pedir el abandono es el demandado.

5) El abandono puede solicitarse tanto por vía de acción como por vía de excepción.
6) Los efectos de la resolución que acoge el abandono es que esta no extingue las acciones o
excepciones hechas valer sino solo el procedimiento en el cual se ventilaron pudiendo
hacer valer dichas acciones y excepciones en un nuevo juicio, nuevo procedimiento.
7) No existe abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, en las liquidaciones de

herencias, sociedades o comunidades.
Juicio ordinario de mayor cuantía:
Las medidas Prejudiciales:
Puede suceder el caso que el juicio mayor de cuantía principio no por la interposición de la
demanda, sino a través de una medida prejudicial esta como su nombre lo indica siempre se
intentan antes del inicio del juicio no siendo obligatorio su uso sino mas bien eventual.
Conceptualmente hablando:
Las medidas prejudiciales constituyen medios que franquean la ley que pueden tener por
finalidad asegurar o preparar la entrada a juicio, asegurar una prueba con riesgo de desaparecer
o asegurar el futuro resultado (económico) de la acción incoable. De ahí que las medidas
prejudiciales pueden ser de 3 tipos:
1) Preparatorias.
2) Probatorias
3) Precautorias.
Las medidas prejudiciales preparatorias:
Buscan preparar la entrada al juicio, exigir el que pretende demandar a aquel en contra se
propone dirigir la demanda (futuro demandado) una serie de actos ya sean declaraciones
juradas, exhibición de objetos o documentos o reconocimientos de firmas, así las medidas
prejudiciales que contempla el cpc se encuentran señaladas en el artículo 273. (El discovery es un
modo de prueba anglosajón que busca evitar el juicio, busca lograr que el futuro demandado
ponga todos los medios habilitados para evitar el litigio).
Título IV
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

Art. 273 (263). El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel
contra quien se propone dirigir la demanda:
1 Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personería o al nombre y domicilio de sus representantes;
2 La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;
3 La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros

instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4 Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio;
y
5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.
La diligencia expresada en el número 5 se decretará en todo caso, las de los otros cuatro sólo
cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.
Las medidas prejudiciales son aquellas que señala el 273, sin embargo la ley también plantea la
posibilidad de que determinados medios de prueba con riesgo a desaparecer sean practicados y
diferenciados antes del inicio del juicio en este sentido, puede pedirse prejudicialmente hablando
la inspección personal del tribunal y el informe de peritos nombrados y designados por el
tribunal cuando existe peligro inminente de un daño o perjuicio o se trate de hechos que puedan
fácilmente desaparecer.
Adicionalmente hablando también puede plantearse prejudicialmente hablando una absolución
de posiciones cuando haya motivos fundados de temer que una persona se ausente del país. El
absolvente deberá declarar sobre hechos previamente calificados por el tribunal e los días y
horas fijados para la práctica de la diligencia.
Si notificado el absolvente este no se presenta dentro del plazo de 30 días siguientes a la referida
notificación o bien no deja apoderar para la realización de dicha diligencia “se le dará por
confeso a no ser que justifique su ausencia. (Absolución de posiciones esto quiere decir que si
hay un medio de prueba llamado confesión cuando no es espontanea sino forzada por el
demandada, absolución de posiciones significa reconocimiento, declaración de hechos
requeridos en un documento llamado pliego de posiciones).
También adicionalmente hablando puede plantearse como medida prejudicial la prueba
testimonial o testifical respecto de testigos cuyas declaraciones por razón de impedimentos
graves supongan el fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente hablando, por
ejemplo si fallese.
En resumen no cualquier medio de prueba es susceptible de ser objeto de una medida prejudicial
estos medios de prueba que son:
Inspección personal del tribunal
Peritos,
Confesión provocada o absolución de soluciones y testigos solo pueden decir relación con hechos
precisos y determinados, calificados por el tribunal.
Medidas prejudiciales precautorias:

Suponen una manifestación cautelar previa al juicio, su naturaleza es asegurar el resultado

económico de la pretensión deducida y solamente pueden solicitarse en caso de motivo grave y
calificado siempre que concurran 2 requisitos copulativos:
1) Que se determine el monto de los bienes sobre los que deberá recaer la medida
precautoria.
2) Que sea rinda fianza o caución suficiente determinada por el tribunal para responder por
los eventuales perjuicios que se originen y las costas que se impongan esta medida
prejudicial, puede llevarse a cabo incluso antes de la notificación a la parte contra la cual
se enfrenta.
Casos de intervención forzada: solicita la medida prejudicial precautoria para asegurar el

resultado. Estas buscan el humo de buen derecho.
Articulo 280 cpc. (Dolo en materia procesal civil).
Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante
presentar su demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas
precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas,
por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerándose doloso su procedimiento.

La etapa de discusión o polémica del juicio ordinario de mayor cuantía:
Se inicia con la demanda:

La demanda es un acto jurídico procesal improductivo de la instancia por medio del cual, el actor
somete o intenta una o mas pretensiones favorable en su interés, es un acto jurídico procesal de
naturaleza solemne, pues además de reunir los requisitos comunes a todo escrito (copias, papel
simple y patrocinio) deberá reunir los requisitos del 254 del cpc:
Art. 254 (251). La demanda debe contener:

1 La designación del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representación;
3 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4 La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
Primer requisito: La demanda deberá contener la designación del tribunal ante quien se entabla la
demanda este requisito se da por satisfecho con la designación incluso abreviada del órgano
jurisdiccional, ejemplo excelentísima o ilustrísima cortes, SJL.(ESTO SIRVE PARA DEFINIR LA
COMPETENCIA DEL TRIBUNAL) .
Segundo requisito: la individualización del actor o demandante, de las personas que lo

representen y la naturaleza de la representación, con esto se determina la capacidad para ser
parte, la capacidad procesal y por tercero y la capacidad para que este último le asista.
Tercer requisito: para efectos de la notificación es necesario este requisito, individualizar la

persona del demandado y en especial su domicilio, para su notificación.
Estos 3 requisitos son esenciales que la demanda debe tener, sin ellos la demanda no puede
prosperar son de su esencia. Si la demanda no tiene estos 3 requisitos, el juez de oficio puede no
dar curso a la presentación de la demanda, se declara de plano no admisible (art 256). Art. 256
(253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros números del artículo 254, expresando el defecto de que adolece.
Cuarto requisito: exposición de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya, este no es
un trámite que marque la competencia, el tribunal, atiende más bien al fondo. En el fondo será
rechazada, pero quien pierde en ese caso es el actor.
Quinto requisito: enunciación precisa y clave consignada en la conclusión de las pretensiones que
se someten al fallo del tribunal. Se reúne toda la información en una o más pretensiones. En un
mismo escrito de demanda se puede pedir en la medida que estén fundamentadas.(parte
petitoria:presiciones concretas, suma presuma eventual en la medida de a distribución, mismo
escrito varias peticiones)
Estos requisitos transforman el escrito en un acto de naturaleza solemne ( la demanda en

solemne.) su omisión puede acarrear nulidades procesales(especial con la omisión de los tres
primeros requisitos)
Estos son requisitos generales y comunes aplicables a todo tipo de demanda. Generales porque
suponen una introducción a la instancia a no ser que exista regla especial diversa. Tanto respecto
de juicios ordinarios como especiales, incluso en materia tributaria.
Es introductivo a la instancia, 253 cpc. Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzará por
demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro( ósea medidas
prejudiciales).
Tarea para la casa el que quiere la hace yo la hice porque no soy un wn flojo sino
un wn encachao:
Buscar normas donde aparece la radicación de una causa iniciada por medida
prejudicial apropósito de la causa arraigada.
La demanda produce ciertos efectos jurídicos de relevancia:
El primer efecto jurídico que produce la demanda es que fijan poderes del juez en el sentido de
que el juez no puede dar ni menos ni más de lo pedido por el actor en su demanda, por lo que si
lo hace incurre en un juicio.
Segundo efecto de la demanda: con la presentación de la demanda y su notificación se

interrumpe el plazo de prescripción de la acción.
Con la presentación de la demanda se producen efectos del derecho sustantivo material, por
ejemplo los alimentos se deben desde la presentación de la demanda tratándose de alimentos
provisorios:
Estos cumplen un fin cautelar con propósito de estado de necesidad del alimentario.
Presentada que sea la demanda el juez efectúa un trámite de admisibilidad y una vez declarado en
el acto conferirá traslado al demandado por el término legado. A Art. 257 (254). Admitida la
demanda, se conferirá traslado de ella al demandado para que la contestar te 257 cpc.
Mirado del punto de vista del actor, en la presentación de la demanda se pueden solicitar las
denominadas medidas precautorias, estas son de naturaleza cautelar que el demandante puede
intentar en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda para pedir y
asegurar el resultado económico de la pretensión deducida.
El art 290 las señala del cpc:

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado
del juicio, aun cuando no esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
1 El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2 El nombramiento de uno o más interventores;
3 La retención de bienes determinados; y
4 La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.
El secuestro de la cosa/objeto (jurídico) de la demanda.

El nombramiento de uno o más interventores.
La retención de bienes determinados.
La prohibición de celebrar actos/contratos sobre bienes determinados.
El secuestro de la cosa/objeto de la demanda: el de 290 n°1 del cpc no es convencional como lo

plantea el cpc, sino es un secuestro de naturaleza judicial. El secuestro como se entiende en
términos civiles es precautoria, la especie litigiosa se sustrae de la esfera de protección del
demandado y se pone en sujeción a un 3° quien deberá dar la especie a favor de quien gane el
pleito, este depositario solo tiene actitudes de administrador las cuales son conservar, reparar y
cultivar y nada más.
Nombramiento de interventor principalmente respecto de especies que se poseen de manera

pro indiviso ya sea si existe una sociedad, un cuasicontrato (es un hecho jurídico licito no
convencional que genera ciertas obligaciones comunidad, agencia oficiosa y pago del o debido).
Se embargan Bienes muebles o valores que se encuentren suficientemente detallados, medida

precautoria par el solo efecto de asegurar el pago del que se trata.
Qué pasa si el dinero embargado no alcanza para pagar la deuda. Art 1625: pago con beneficio de
competencia que me dejen lo necesario para subsistir.
La prohibición de celebrar actos y contratos hace relación a bienes muebles e inmuebles.

Tratándose de bienes raíces toda prohibición que recaiga sobre ellos deberán inscribirse en el
conservador del país respectivo como un requisito de oponibilidad respecto a terceros ¿Qué es la
inoponibilidad? Es una sanción civil. (Ineficacia de fondo y forma requisito respecto de terceros
falta de publicidad no hacer exigible lo dispuesto en contrato a terceros.)
La prohibición de celebrar actos o contratos, Solo puede decretarse con relación a los bienes que
son materia de juicio o bien con otros bienes siempre que estén determinados los bienes
afectados por esta medida precautoria apropósito del articulo 1464 n°3 del cc adolecen de objeto
ilícito. ¿Pueden venderse esos bienes?
Si. pero no enajenarse la jurisprudencia dice que no.
Tratándose de las medidas precautorias en general estas deben limitarse al solo a bienes
necesarios para responder de los resultados económicos del juicio debiendo acompañar el
demandante antecedentes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho de que se
reclama...
Puede el tribunal pedir antes de la decretacion de una medida precautoria caución suficiente
con una determinada suma de dinero a efectos que el actor responda eventualmente de los
perjuicios que la solicitud de medida precautoria errónea.
Por tanto: como características:

1) Las medidas precautorias son manifestación de la cautela.
2) Las medidas precautorias pueden intentarse tanto en juicios civiles generales como
especiales incluso en juicios penales.
3) Son esencialmente provisionales.
4) Siempre se decretan por medio de resolución judicial.
5) En ciertos casos el juez puede solicitar que se rinda para el actor una determinada
caución.
6) Se tramitan como incidentes, de manera separada. Cuaderno aparte.
7) Puede intentarse como medida precautoria no solo las medidas del 290 sino cualquier
otra medida tendiente a asegurar el resultado económico de la acción deducida.
8) Las medidas precautorias en casos graves y urgentes pueden ser decretadas y llevadas a
efectos incluso antes de la notificación a la persona contra quien se le intenta.
El emplazamiento:
Es un trámite o diligencia considerado como esencial por la ley tanto en primera como única
instancia, a través de este se pone en noticia al demandado de la acción incoada en su contra,
otorgándose al mismo un plazo determinado a efectos de ser oído, para estos efectos diremos que
el emplazamiento se compone de dos elementos :
Por una parte la notificación valida de la demanda y por otra el transcurso del plazo para
contestar.
En este sentido como efecto del emplazamiento es posible distinguir efectos de naturaleza
procesal y extraprocesal.
Tratándose de los efectos procesales: el emplazamiento en primer término “permite el
perfeccionamiento de la relación jurídico procesal” en segundo término surge la carga procesal
del demandado en orden a defenderse, en tercer lugar nace el estado de litis pendencia, la
infracción del procedimiento es decir su inobservancia acarrea nulidad procesal que puede ser
atacada incluso por el recurso de casación en la forma de acuerdo en lo dispuesto en el articulo
768 n°9 en relación del 795 n°1.
Art. 768 El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas
siguientes:
9 En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso
de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8 de
este artículo y también en el número 5 cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del
asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la
forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del
mismo.
El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el
vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción
que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
Art. 795 (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única
instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
Los efectos extraprocesales que produce el emplazamiento trasuntan en lo siguiente, de acuerdo

en lo dispuesto en el 1551 del código civil:
El deudor se constituye en mora con la notificación valida de la demanda.
Otro efecto extraprocesal del emplazamiento es que una vez notificada válidamente la demanda
se interrumpe civilmente la prescripción.
Tarea: suspensión, interrupción, caducidad, prescripción:
Caducidad: es la perención de una acción en razón de no haberse evacuado la carga procesal que
conlleva durante un lapso de tiempo determinado, a diferencia de la prescripción no requiere ser
alegada, opera por el solo ministerio de la ley o el juez puede declararla de oficio.
434 cpc (años).
Interrupción: hecho o acto jurídico al cual la ley le atribuye el efecto de hacer perder todo el
tiempo que había estado transcurriendo a favor del deudor.
Interrupción natural: esto es la actividad expresa o tacita por la cual el deudor reconoce la
obligación ante su acreedor.(pedir un plazo)
Interrupción civil: se produce cuando el acreedor ejerce judicialmente una acción tendiente a
cobrar su crédito. 2518-en relación al 2053.cch.
Suspensión: esto es que el lapso de tiempo deja de correr en contra de los acreedores de ciertos
acreedores, en general como medida de protección, al estado o calidad de dichos acreedores.
(orden de no innovar).(2520-2590 numero 1 y 2).
La prescripción: esta como institución jurídica busca dar certeza jurídica en situaciones de
inactividad de un derecho con carácter mas o menos permanente en el tiempo.
Artículo 2492: modo de adquirir cosas ajenas o de exigir las accione o derechos por haberse
poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones o dichos derechos durante cierto lapso de
tiempo y concurriendo los demás requisitos legales.
Debe ser alegada
Transcurso del tiempo

Declarada por sentencia judicial.
Modificación de la demanda:
261 del Cpc. El efecto práctico que produce una modificación en la demanda es que esta
modificación debe ser notificada nuevamente al demandado y corre un nuevo plazo a la
demanda de que se trate. Esa rectificación se estima como una nueva demanda para los efectos
de su notificación.
Art. 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestación,
podrá el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los efectos de su
notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para
contestar la primitiva demanda
Notificación de varios demandados:
Art. 260 (257). Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término
para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta que expire el último
término parcial que corresponda a los notificados.

Articulo 260 ¿el termino de emplazamiento es un término fatal o no fatal?
Es fatal, implica extinción del derecho a notificar.
¿Es variable o no variable? Variable, la variación depende del lugar donde se encuentre la persona
del notificado.
¿Variable o común? Es común porque el término para responder la demanda corre desde la
última notificación al último de los demandados.
¿Cómo se notifica la demanda?
Habrá que distinguir si el juicio comenzó con una medida prejudicial o se interpuso por la
demande de que se trata.
Si inicio con una medida prejudicial se notifica (teóricamente hablando) al demandado y

demandante se le notifica por estado diario.
Si se inicia por la interposición por una demanda, al demandante se le notifica por estado diario
y demandado personalmente. Si eventualmente no lo encuentran 2 días hábiles seguidos, se le
notificara según el art 44 de manera subsidiaria.
Plazo del emplazamiento:

258 y 259 cpc

Art. 258. El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si el
demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio
jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.

Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del
territorio de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho días, y a más el
aumento que corresponda al lugar en que se encuentre.
Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte
Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades
que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco
años indicados, para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1 de marzo siguiente; se
publicará en el "Diario Oficial", y se fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los
oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
Como características:
Es un plazo fatal y por lo tanto improrrogable en el sentido de que el juez no puede dar más allá
de lo que la ley señala.
En segundo término diremos que es un plazo de días hábiles.

Es un plazo común: pues corre para todas las partes de manera mancomunada a contar desde la
última notificación, por otro lado es un término variable que va a depender del lugar en donde
se encuentre la persona del notificado
De este modo el termino para contestar la demanda será de “15 DIAS” SI EL DEMANDADO SE
ENCUENTRA EN LA COMUNA QUE SIRVE DE ASIENTO AL TRIBUNAL.
15+3 si el demandado esta fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdicción que sirve
de asiento al tribunal.
15+3+tabla si la persona del notificado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso a

aquel que sirve de asiento para el tribunal
En este último caso conviene precisar que la tabla de emplazamiento del 259 esa elaborada por la
corte suprema cada 5 años publicable en el diario oficial en el mes de noviembre del año anterior
de su entrada en vigencia y se elaborara tomando en consideración las distancias y la dificultad
en las comunicaciones.
Actitudes del demandado frente a la notificación de la demanda:
Efectuada Que sea la notificación valida de la demanda, el demandado en principio puede tomar
2 actitudes hacer o no hacer.
Si no hace, es decir si no toma parte en el juicio oponiendo excepciones, alegaciones o defensas

se produce en primer término lo que se denomina la contestación ficta de la demanda, es decir
que por el solo ministerio de la ley, el demandado rechaza la pretensión dirigida en su contra, por
tanto se produce un desplazamiento del onus probandi a objeto de que el actor pruebe la
plausibilidad de su pretensión.
El no hacer acarrea la contestación ficta de la demanda por el solo ministerio de la ley. Luego
frente a esa contestación ficta se debe dar una declaración judicial de la rebeldía por parte del
actor, es decir, pida al tribunal que este la declare por medio de resolución judicial, no existe
rebeldía por el solo ministerio del a ley.
¿Cuáles son los efectos de la rebeldía?
La rebeldía produce efectos tanto en primera como segunda instancia, es decir, para determinar
los efectos de la rebeldía debemos distinguir los efectos de la misma ya sea en primera o segunda
instancia.
Tratándose de la rebeldía en primera instancia se requiere la prosecución del juicio y por lo

mismo es que este va a continuar adelante pudiendo el demandado comparecer en cualquier
estado del mismo con la limitación de que debe aceptar todo lo logrado con anterioridad a su
comparecencia. Puede comparecer personalmente o con mandatario judicial.
En segunda instancia los efectos de la rebeldía suponen la misma circunstancia alrededor, el

demandado puede comparecer en cualquier estado del procedimiento debiendo aceptar todo lo
logrado a su comparecencia pero con una gran limitación:
1) debe comparecer a través ya sea de un procurador del número o un abogado habilitado

para la profesión, no puede comparecer personalmente.
2) las resoluciones que se dicten no es necesario notificarlas ya que producen efectos jurídicos
desde su dictación.
En hacer: puede allanarse, oponer excepciones dilatorias, contestar oponiendo excepciones

perentorias o reconvenir.
Allanarse:
El allanamiento (termino procesal-civil) supone la aceptación, clara y enfática de la pretensión

contraria, esta aceptación de la pretensión contraria puede manifestarse cuando el demandado
acepta llanamente la pretensión del demandante no contradice de manera sustancial y
pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio.
2 hipótesis de allanamiento: no contradecir los hechos sustanciales y pertinentes y aceptar los
hechos.
Efectos del allanamiento: la epata probatoria y el magistrado llama a las partes para oír sentencia,
art 313.
Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus
escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el
tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la
réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.
Excepciones dilatorias:
Son medios de defensa del demandado que tienen por finalidad corregir vicios del procedimiento
sin afectar el fondo de la acción deducida. Son excepciones dilatorias aquellas que plantea
enunciativamente hablando el articulo 303 cpc.
Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;
2 La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre;
3 La litis-pendencia;
4 La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la
demanda;
5 El beneficio de excusión; y
6 En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción
deducida
(n°2 el agente oficioso puede asistir a favor de otro a juicio cuando no hay representación) el n°3
juicio pendiente + triple identidad. El 4° El libelo es inepto cuando no señala las menciones del 254
del cpc.
Si falta la triple identidad.(acumulación de autos , cosa juzgada)
Tiene lugar en la fianza, Antes de reconvenir al fiador se persiga judicialmente hablando en

primer término hablando al deudor principal.
Existen ciertas excepciones perentorias que se tramitan como dilatorias y estas son:
La excepción de cosa juzgada y la transacción (mixtas).
Luego en segunda instancia solo pueden oponerse como excepciones dilatorias la incompetencia
del tribunal y la litis pendencia. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas dentro de un
mismo escrito y deben ser falladas por lo tanto, todas a la vez, salvo que dentro de ellas figure la
de incompetencia del tribunal en cuyo caso si esta es acogida el tribunal deberá obtenerse de
pronunciarse respecto de las otras.
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes, luego la resolución que las rechaza es
apelable en el solo efecto devolutivo.
Por último subsanado que sea el vicio de que trata la excepción dilatoria o desechada la
excepción opuesta el demandado tendrá un plazo fatal e improrrogable de 10 días para
contestar la demanda.
(plazo nuevo incidentes de previo y especial pronunciamiento).
Contestación de la demanda:
Es un acto jurídico procesal solemne ejercido por el demandado en virtud del cual opone una o
mas excepciones perentorias a fin de enervar el derecho del actor. Mirado del punto de vista de
los efectos que produce:
Con la contestación de la demanda se plasme la contra pretensión del demandado en cuya virtud
se ataca el fundamento de la pretensión del actor.
En segundo sentido se fija la extensión del juicio, en el entendido de que el componente factico
del mismo queda delimitado debiendo el sentenciador respetarlo en atención al principio de
congruencia procesal.
En tercer lugar se produce la relación jurídica como compleja en el sentido que se verifica la
triangulación entre el demandante, juez y demandado.
La contestación es un trámite formal habida consideración que debe reunir una serie de requisitos
específicos establecidos en la ley artículo 309 cpc.
Art. 309 (299). La contestación a la demanda debe contener:

1 La designación del tribunal ante quien se presente ;
2 El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoyan; y
4 La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
Designación del tribunal ante quien se entabla, nombre domicilio profesión u oficio del
demandado, las excepciones que se oponen, enunciación precisa y clara de las peticiones.
Excepciones perentorias:
¿Qué es una excepción perentoria? También se conoce con la voz “de fondo” mirado del punto
de vista de su estructura la excepción perentoria ataca el fondo de la acción deducida, destruye,
enerva el derecho del actor, a través de fundamentos. Es decir, destruye el fundamento de la
destrucción contraria. En materia procesal están marcadas por todos los modos de extinguir las
obligaciones art 1567 cc.(pago,novación,mutuo disenso etc.)
Las excepciones perentorias por regla general se interponen en el escrito de contestación de la

demanda, sin embargo existen ciertas excepciones perentorias que por su naturaleza pueden ser
opuestas en otra etapa procesal:
Así el pago, la transacción, la excepción de cosa juzgada y la prescripción en primera instancia

pueden oponerse antes de la citación a oír sentencia.
En segunda instancia antes de la vista de la causa (perentorias anómalas)
La reconvención:
La reconvención es la demanda intentada por el demandado utilizando el mismo procedimiento

utilizado por el demandante. La reconvención debe intentarse procesalmente hablando en el
escrito de contestación de la demanda debiendo contener todas las menciones del artículo 254 del
cpc habida consideración de estimarse como una demanda nueva para todos los efectos legales.
La razones de por qué la reconvención se tramita de manera conjunta con la demanda

Originalmente planteada dice relación con el principio de economía procesal y el principio de
seguridad jurídica.
con la reconvención se busca celeridad procedimental y al mismo tiempo evitar tramites

dilatorios e innecesarios respecto de una cuestión que pudo o puede haberse resuelto en una
unidad procedimental, por lo anterior es que la reconvención se sustanciara y fallara
conjuntamente con la demanda principal, no significando esta expresión que la reconvención sea
un incidente, porque no lo es, se habla de cuestión principal para referirse a la demanda
originalmente intentada, no para usarla en el contexto de una cuestión accesoria.
En la demanda reconvencional se sigue los mismos trámites establecidos para cualquier

procedimiento con las siguientes salvedades:
1) No existe posibilidad de aumento de término probatorio para rendir prueba.
2) De la réplica de la reconvención se dará traslado el demandante por 6 días.
3) Contra la reconvención es posible oponer excepciones dilatorias la cuales se propondrán

dentro del plazo de 6 días antes de la contestación de la demanda reconvencional.
4) Para que un tribunal conozca de un asunto por vía reconvencional debe necesariamente
ser competente como si la demanda reveconvencional se estimara como una nueva
demanda para todos los efectos legales. Esta ultima regla en todo caso se ve alterada en
consideración al factor cuantía ya que no importando el valor de la cosa disputada el
asunto será conocido por el juez aun cuando su conocimiento corresponda a un tribunal
inferior.
Caso excepcional o emblemático se da en relación a la compensación: ddo 100 debía 100 pague
(excepción perentoria pago)
Cuál es el plazo para la demandar reconvencionalmente el escrito de contestación (presento

reconvención, traslado, replica 6 días para que conteste después el demandante replica la
reconvención, duplica la principal 6 duplica la reconvención.(una va un paso más atrás)
Demanda reconvención y cuestión principal se fallan y tramitan de la misma manera.
La réplica y la duplica
Con los escritos de duplica y replica en el juicio ordinario se pretende la reafirmación de las
pretensiones, alegaciones o defensas sustentadas por el actor y el demandado respectivamente.
a través de la réplica, el actor es quien confirma los fundamentos de su pretensión enervando al

mismo tiempo los fundamentos de la excepción.
luego con la duplica el demandado busca destruir los fundamentos de la pretensión y validar los
fundamentos de su excepción. Art 311 cpc. Y sig.
Art. 311 (301). De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de
la réplica al demandado por igual término.
Agotada que sea la etapa de discusión y antes de la fase probatoria en todo los juicios civiles en
que sea legalmente admisible la transacción. Vale decir que estemos en presencia de derechos
disponibles deberá efectuarse un llamado obligatorio a conciliación.
La conciliación: es considerada en sede civil un trámite o diligencia esencial, su no realización

acarrea nulidad que posibilita incluso la interposición del recurso de casación en la forma, como
requisito de la conciliación:
En primer término diremos que ésta por regla general procede en juicios civiles sin embargo no
en todos, así por ejemplo:
No hay conciliación en los procedimientos de apremio, juicios ejecutivos, tampoco hay llamado
a conciliación en procedimientos especiales como aquellos que establece los efectos de
derechos legales de retención en ,la citación de evicción y en los juicios de hacienda.
En materia procesal penal excepcionalmente si hay conciliación, en procedimiento de acción

penal privada, hay un llamado obligatorio a conciliación, es el único procedimiento de acción
penal privada donde se contempla el llamado a conciliación.
¿ En el procedimiento penal es posible deducir acción civil? Si, la pregunta es hay llamado a
conciliación? Si lo hay. Porque la acción civil se estima como una demanda para todos los efectos
legales queda deducida en sede penal. El tribunal de juicio oral en lo penal puede pronunciarse
de la siguiente manera (adquiere competencia común ) si es posible deducir acción civil y hay
llamado a conciliación acción civil estimada como demanda, solo acción civil indemnizatoria solo
puede pronunciarse el tribunal de juicio oral en lo penal sobre esta.(acción indemnizatoria
conoce solo el tribunal de juicio oral en lo penal) quien realiza el llamado a conciliación: EL JUEZ
DE GARANTIA.
Etapa intermedia etapa de preparaciones juicio oral en esta etapa respecta acción civil intentada.
La indemnizatoria busca lucro, dinero, la restituiría busca la devolución de la especia que hayan
sido objeto del delito o cuasi delito. Pero en la medida que sean lícitos.
¿Puede el juez de garantía conocer de una acción civil? Si, solo del restitutorio es la única.
Pero el juez oral en lo penal otorga indemnizaciones muy bajas no conviene¨, siempre es bueno
dotarse de una sentencia condenatoria penal, ´para hacerla valer en juicio sumario civil 6 meses es
bueno. PROCEDIMIENTO SUMARIO ARTICULO 680.
Art. 680 (838). El procedimiento de que trata este Título se aplicará en defecto de otra regla
especial a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para
que sea eficaz.
Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:
1 A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma análoga;
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de
servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar;
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artículo 697;
4 A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los representantes
legales y sus representados;
5 A los juicios sobre separación de bienes;
6 A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario;
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a
virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 del Código Civil;
8 A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato, de
rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696; y
9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 del Código Civil para hacer
cegar un pozo.
El segundo requisito es que es menester que sea legalmente admisible la transacción, vale decir
que estemos en presencia de un pleito en donde existan derechos disponibles patrimonialmente
hablando.
La conciliación debe llevarse a efecto en una audiencia una vez agotada la etapa de discusión o
polémica y antes que se reciba la causa a prueba
Esta audiencia:
Debe llevarse a efecto no antes del quinto día ni después del decimo quinto (15 días) de la
notificación de la resolución que llama a las partes a conciliación.
Por ser una resolución que ordena la comparecencia personal de las partes y sus apoderados se
notifica por cedula.
Las partes proponen llegar a acuerdo instado en cede jurisdiccional por el magistrado quien
propone las bases para el acuerdo actuando como amigable componedor. Las opiniones que emite
el juez en la búsqueda de un acuerdo no lo inhabilitan para seguir conociendo del asunto, en este
sentido es que el hecho que frustre el llamado a conciliación en este estadio procesal no obsta a
que el juez durante todo el desarrollo del juicio pueda instar al mismo.
Para una acertada deliberación del acuerdo propuesto las partes pueden solicitar al juez la
suspensión del comparendo respectivo hasta por media hora pudiendo para estos efectos el juez
incluso suspender la audiencia hasta dentro de tercer día.
En este último caso la resolución que ordena la suspensión de la audiencia no es necesario que sea
notificado, pues las partes deben comparecer a esta nueva audiencia sin nueva notificación.
Si la partes llegan a acuerdo en esta fase conciliadora se levantara acta de todo lo obrado la cual a
de ser suscrita por las partes, el juez y el secretario que autorice-y se estimara para todos los
efectos legales como sentencia firme y ejecutoriada.
De frustrarse el acuerdo y por tanto la conciliación se dejara constancia en ella por parte del
secretario y se Dara prosecución al juicio a petición de parte a fin de proceder a la face probatoria.
Conciliación obligatoria (discusión polémica antes de la prueba)

Conciliación facultativa (el juez puede instar durante todo el desarrollo posterior del juicio )
Conciliación frustrada (a de dejar constancia, fase probatoria siempre que hayan hechos
sustanciales pertinentes y controvertidos.
Tiene lugar en un comparendo:
Comparendo: Procedimientos escritos regidos bajo el principio dispositivo

Audiencia: Defensas orales rige el principio de inmediación.
Es preferible que sea en audiencia para las actuaciones orales, publico y contradictorio.
Comparendo escrito y procedimiento escrito
Fase probatoria:
Es una etapa eventual en el juicio ordinario de mayor cuantía, supeditada a la existencia de

afirmaciones de hecho substanciales pertinentes y controvertidas.
No es que se prueben los hechos ya que estos existen independientemente y autónomamente lo
que se prueban son las afirmaciones sobre ese hecho.
Esta probanza de hechos (componentes facticos del juicio) no es aislada, pues la prueba de los
hechos se intenta para una aquiescencia del derecho (la prueba del componente factico se prueba
para la aplicación de una regla en particular)
En este sentido es que la determinación de la questio factis, surge la determinación de la questio
iuris (la instancia supone el conocimiento del derecho “esto es una tontera deben conocer los
hechos y aplicar el derecho “siempre se debe toar en cuenta la questio factis.
Las afirmaciones de hecho:
¿Cuales se prueban?
Art. 318 CPC
Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación
expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima
que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá
la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los
cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos
anteriores a la resolución que ordena recibirla.
Se prueban las afirmaciones de hecho sustanciales pertinentes y controvertidas.

Substanciales: Tanto para la doctrina y la jurisprudencia a supuesto que sean de relevancia
jurídica.
Pertinentes: Implica que sean atingentes.
Controvertidos: Que estén sementados en pretensiones resistidas en pugna o en disputa.
La doctrina adicionalmente a lo anterior a establecido una serie de hechos no susceptible de

prueba:
Elementos facticos.
Hechos públicos y notorios:

Que consta que son indubitados. Se dice que aquí existen cuestiones de índole evidente.
También se dice que no se prueba el derecho “Esto es una tontera “esto cimentado en la idea del
art. 8 CCCH. No puede alegar ignorancia de la ley después que está en trámite.
Esta norma se cimenta en el dogma del legislador infalible, propio de la infalibilidad de la época
liberal de chile que fue gracias al positivismo ideológico haciéndose casi una cuestión común al
legislador ( si se equivoca es racional) (reglas de coherencia, plenitud y congruencia necesaria,
pero esto es falso porque los legisladores son irracionales por eso hay más de 2200 leyes aparte de
los DFL Y DL.
Se plantea en la doctrina dos excepciones donde el derecho puede ser probado:
La costumbre: (Cuando la ley se remite a ella) elemento material (repetición constante) elemento
subjetivo (opinió. iuris convicción de que se está cumpliendo con un imperativo jurídico)
La costumbre según ley no necesita ser probada lo que se prueba es lo comercial, la costumbre
mercantil efectiva en el silencio de la ley.
¿Cómo se prueba la costumbre?

Por dos medios solo se prueba si no le consta al juez:
Dos sentencias conforme la ley o tres escrituras públicas.
El derecho extranjero también a de ser probado:

Este en su esencia desde el punto de vista legislativo se dice que es una cuestión de hecho que
debe ser probada porque el juez no tiene que conocer la legislación extranjera . El derecho
extranjero se prueba atreves del informe de peritos Art. 411 del CPC numero 2.
La doctrina adicionalmente a lo ya dicho (la minoría) los hechos indubitables y lógicos no
requieren prueba también aquellos hechos científicamente acreditados y aceptados por la
generalidad de la sociedad.
Los hechos impertinentes insustanciales no necesitan ser probados.
Mirado del punto de vista positivo el Art. 318 del CPC nos da la pauta general en materia
aprobatoria.
El litigio se cimenta sobre la acción y la excepción.
Una vez gotada la etapa de discusión o polémica el juez debe recibir la causa a prueba, para estos
ejemplos dicta una resolución:
Mal llamada auto de prueba, se ha de llamar resolución que recibe la causa a prueba con esta
resolución se da inicio a la fase probatoria en ella se fijan los hechos substanciales pertinentes y
controvertidos.
Toda resolución judicial comienza así:
Debe contener lugar y fecha (contiene la mención)
Se recibe la causa a prueba por el término legal 20 días regla general hábiles para probar lo
hechos(S P C) se fijan como hechos substanciales pertinentes y controvertidos los siguientes:
Efectividad: (ejemplo que haya ocurrido muerte)

Efectos de la negligencia: (por parte del demandado)
Efecto de que el empleador ej: (no tenia cámara de seguridad)
¿Cómo se inicia?
Con la notificación por cedula de la resolución que recibe la causa a prueba.
Comienza: la resolución que recibe la causa a prueba presenta la siguiente naturaleza: es una
sentencia interlocutoria de segundo grado ya que esta falla un trámite o diligencia esencial que
sirve para la base de la dictación de una sentencia definitiva.
Esta sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba no es un auto, luego sin embargo es
susceptible de ser impetrada por vía de recurso de reposición con apelación en subsidio.
Respecto de esto último cabe notar que el recurso de reposición es especial ya que si el plazo para
reponer es de 5 días en este caso es dentro del 3 día reposición especial.
Recurso de reposición ordinario y recurso de reposición extraordinario.
Características:
Este recurso aquí seria especial ya que difiere en el plazo.
También la naturaleza de la resolución que se impugna, sentencia interlocutoria de segundo grado

y la reposición solo ataca impugna autos y decretos por eso es especial.
Carácter independiente del recurso:
Lo normal es que la reposición se interponga individual, pero este trae a espaldas la apelación
(acá es dependiente), interlocutoria de segundo grado que recibe la causa a prueba lleva
adosado el recurso de apelación.
En este sentido la apelación también es especial:
Lo normal es que sea de 5 días, acá es más rápida se deduce dentro del tercer día.
Acá la apelación no es autónoma lo normal es que sea autónoma acá no lo es.
Apelación doblemente excepcional.
Artículo 319:
Exclusión modificación o agregación de toda la resolución que recibe la causa a prueba de algún
punto de prueba o toda la resolución en sí.
Decisión del tribunal:
Puede acogerla de plano o darle tramitación incidental.
Lógica: ataco la resolución judicial con un mismo recurso (reposición y apelación en subsidio) se
tramita de plano o por vía incidental.
En el evento que el tribunal aquo rechaza la reposición deberá este pronunciarse solo de de la
apelación.
Reposición: conoce y falla el mismo que la dicto pero la apelación la eleva al superior jerárquico.
Es un filtro.(mas excepcional aun).
Se notifica por cedula.

Se fijan los hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, da inicio a la etapa probatoria.
Fijan los puntos de prueba.
Inicio de la la fase de prueba.
Inicio del término probatorio: es aquel espacio de tiempo señalado en juicio ordinario de mayor
cuantía y está destinado a que las partes suministren las pruebas al tenor de los hechos ya
mencionados.
Inicio de término de prueba:
Cuando comienza?. Articulo 320 hay que distinguir. Art. 320 (309). Dentro de los cinco días
siguientes a la última notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, cuando no se
haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los
cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre que
piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión. Deberá
también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y
apellido, domicilio profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos
necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del testigo.
Se dicta la resolución que recibe la causa a prueba:
Una vez notificada a las partes lo normal es que sea susceptible de ser impugnada por reposición
desde este punto de vista hay que distinguir:
Si no se dedujo recurso de reposición en contra de la resolución que recibe la causa a prueba el

término de prueba comienza a correr:
a) Desde la última notificación verificada a las partes por ser el termino de prueba un
término común.
Si se dedujo recurso de reposición el termino de prueba comienza a correr :
A) Desde la notificación por estado diario de la última resolución pronunciada respecto de la

ultima solicitud de reposición.
En chile se necesita nomina de testigos individualizándolos si no presento la lista: jodo¡¡¡
¿Cuando se presenta la lista de testigos?
En el juicio ordinario de mayor cuantía hay que distinguir si se dedujo o no recurso de reposición
sobre la causa a prueba.
A).Si no se dedujo recurso de reposición sobre la resolución que recibe la causa aprueba:
La lista de testigos ha de ser presentada desde la primera notificación que recibe la causa a prueba
hasta el quinto día de la última.
Demandado plazo para contestar de 5 días siguientes, en los incidentes el plazo es de los 2
primeros días.
B).Si se presento recurso de reposición:
El plazo para presentar la lista de testigos es de 5 días siguientes de la notificación por el estado de
la resolución que se presenta respecto de la última solicitud de reposición.
Art. 320 (309). Dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la resolución a que se
refiere el artículo 318, cuando no se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en
el caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la notificación por el estado de la resolución
que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta
de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad
y precisión. Deberá también acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con
expresión del nombre y apellido, domicilio profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá
contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del testigo.
El término probatorio o de prueba:
Esto es en el juicio ordinario de mayor cuantía puede ser de tres tipos:

Termino de prueba ordinario.
Termino de prueba extraordinario.

Termino de prueba especial.
Termino de prueba ordinario: es aquel espacio de tiempo fijado por la ley para que las partes
dentro del lugar donde se pretende el juicio y sin que exista impedimento de ninguna especie
rindan prueba al tenor de los hechos ( S.P.C) fijados en la resolución que recibe la causa a prueba.
Características del término de prueba ordinario:
A) Su duración es de 20 días
B) Es un plazo que puede ser reducido por la voluntad de las partes, puede revestir el
carácter de convencional.
C) Es un plazo común por cuanto corre al mismo tiempo para todas las partes de manera
general.
D) Antes de su vencimiento puede solicitarse un aumento extraordinario pudiendo por tanto
ser prorrogado.
E) El termino de prueba no se suspenderá en caso alguno salvo que todas las partes lo pidan.
F) Dentro del las partes deben rendir prueba al tenor de los hechos sustanciales pertinentes
y controvertidos de la causa:
Sin embargo las diligencias iniciadas en tiempo hábil no concluidas en el con causa no imputable a
las partes podrán practicarse dentro de un breve lapso de tiempo fijado por el tribunal.
Término de prueba extraordinario: está determinado por la misma duración del término de
prueba ordinario aumentado de acuerdo a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259
del Cpc. Y se utiliza en 2 opuestos:
1) Cuando se deba rendir prueba fuera del territorio de la república
2) Cuando se deba rendir prueba dentro del territorio de la república pero fuera del territorio
jurisdiccional donde se sigue el juicio.
Articulo 259.Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del

territorio de la República, el término para contestar la demanda será de dieciocho días, y a más el
aumento que corresponda al lugar en que se encuentre.
Este aumento será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte
Suprema con tal objeto, tomando en consideración las distancias y las facilidades o dificultades
que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formará en el mes de noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco
años indicados, para que se ponga en vigor en toda la República desde el 1 de marzo siguiente; se
publicará en el "Diario Oficial", y se fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los
oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
El termino extraordinario de prueba se debe solicitar por la parte interesada antes del
vencimiento del termino de prueba ordinario y si este se concede se extenderá dicho termino
sin interrupción de ninguna especie.
PARALELO
TERMINO DE PRUEBA EXTRARDINARIO PARA RENDIR PRUEBA FUERA DEL TERRITORIO DE LA

REPUBLICA.
- Deben analizarse ciertos requisitos, no se concede siempre, articulo 331 cpc. Lo
importante del 331 es que a prueba que se rendirá en el extranjero debe cumplir ciertos
requisitos, que son más gravosos.
- Se decreta con audiencia, cuando se solicita se genera de inmediato un incidente que por
regla general va a suspender la cuestión principal y va a suponer que no se va a decretar la
actuación de que se trata sino una vez que transcurra tercero día o se rinda prueba para
acreditar la circunstancia de que se trata. No se decreta hasta que se pruebe el incidente.
- Es una caución, es decir depositar en al cuenta corriente del tribunal una determinada
suma de dinero determinada por este para responder frente a eventuales perjuicios
verificados a propósito de dicha solicitud. 338 cpc. ¿Cuánto equivale un sueldo vital?
13.795
TERMINO DE PRUEBA DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA PERO FUERA DEL TERRITORIO
JURISDICCIONAL
Art. 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República se concederá
siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el
solo propósito de demorar el curso del juicio.
- En principio siempre se concede, art 330 cpc. Y no se concede cuando es para fines
dilatorios (Alargar el juicio).
- Se decreta de plano con citación. Va a estar supeditada (o surtir efecto) a lo que la parte
diga después del traslado (3 días) y eventualmente se puede producir un incidente.
Termino de prueba especial: Se plantea casuísticamente hablando a propósito de diversos hechos

que establece la ley y en donde se faculta al tribunal la decretacion de determinado número días
para rendir una determinar probanza, en este sentido y en primer término se plantea la
posibilidad de un aumento de termino de prueba cuando exista o se alegue un entorpecimiento,
es decir, se alegue una circunstancia excepcional que absolutamente haya impedido a la parte e
incluso al mismo orden jurisdiccional rendir o recibir la prueba de que se trate. Este término
especial de prueba será determinado prudencialmente hablando que en caso alguno podrá
exceder los 8 días.
1) ¿Cuándo se alega el entorpecimiento? Se solicita en el mismo momento en que cesa el

entorpecimiento o bien dentro del tercero día, puede generar un incidente, Y para esos efectos
tenemos que entender que toda solicitud de término especial de prueba se decreta en audiencia.
2) La prueba testimonial no alcanzada a rendir dentro del plazo de prueba por causas que no sean
imputables a la parte de que se trate, en ese caso, la testimonial durara los días que
prudencialmente que se establece.
3) Medidas para mejor resolver, art 159 cpc dentro de la etapa de fallo. Luego para dictar estas
medidas de mejor resolver, se fija por el tribunal un término especial de prueba no superior a 8
días, art 159 inc 3
3) las tachas: formas que de hacer procesalmente hablando efectivas las inhabilidades que
afecten a ciertos testigos, es decir, estas formas se tramitan como incidentes dentro del
término de prueba ordinario, en ese sentido es que si resuelto que sea resuelto el
incidente referente a la tacha, se encuentra vencido el termino de prueba ordinario el
tribunal abrirá un término especial de prueba cuya duración no excederá los 10 días.
Los medios de prueba:
Son los diversos mecanismos que franquea la ley para acreditar las afirmaciones de hechos
substanciales pertinentes y controvertidos verificados en un juicio.
Los medios de prueba van a depender en principio de lo que se establece a propósito de los
diversos sistemas probatorios, los sistemas probatorios, modos probatorios y procedimiento
probatorio son cosas distintas, los medios de prueba dependen del sistema probatorio. El sistema
probatorio es un sistema de prueba legal tasada, en segundo término el sistema de la libre
convicción y en tercer término la sana critica.
En chile rige el sistema legal o tasada.
El sistema de libre convicción: dice relación con que el juez debe admitir medios de prueba y las
partes deben presentar prueba por medios no señalados específicamente en la ley.
La sana critica: Sistema de valoración probatoria que se establece por algunos autores como un
sistema intermedio que se estructura en base al sistema legal tasada. En este sentido es que
según Couture la sana crítica corresponde a las reglas del correcto entendimiento humano
aplicable al caso concreto que no pueden contradecir las reglas de la lógica, las máximas de
experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Toda prueba valorada conforme a las
reglas de sana crítica requiere ser justificada, fundamentada tanto en su inclusión como su
exclusión. Las reglas de la lógica según couture son permanentes e inalterables. La máxima de
experiencia apunta a el saber acumulado del juez en su experiencia forense y los conocimientos
científicamente afianzados responden a ideas cuya veracidad a sido comprobada a través de la
ciencia. Este sistema probatorio (sana critica) es el que impera actualmente en materia procesal
penal, en materia de familia, en materia laboral, y se espera también que opere sin contrapesos en
el sistema de el nuevo proceso civil.
Los medios de prueba en particular:
Según un sector de la doctrina los medios de prueba son todos aquellos elementos a través de
los cuales el juez puede encontrar los motivos de su convicción, en chile el sistema procesal civil
se ve inspirado en el sistema legal o tasada en donde el legislador regula taxativamente los
medios de prueba especificando su iniciativa o proposición, su admisión, su rendición y su
valoración.
Para efectos didácticos los medios de prueba suelen ser clasificados:
En primer lugar existen los denominados medios de prueba directos e indirectos.
Son directos: cuando en definitiva constan al tribunal, es decir, se reconstruye la verdad procesal
en presencia de la magistratura, por ejemplo la inspección personal del tribunal, en este medio de
prueba el juez por sus sentidos ve si los hechos fueron así o no.
Los medios de prueba indirectos: en cambio, son aquellos en donde se ve reconstruida la verdad
procesal en base no una apreciación directa del magistrado sino por ciertos actos o hechos que
dan testimonio de los mimos, por ejemplo la prueba testimonial, la prueba instrumental.
También tenemos los medios de prueba en atención a su oportunidad que pueden ser pre
constituido y circunstancial:
Los pre-constituidos son aquellos que dan constancia de un hecho o un acto con consecuencias
jurídicas antes del juicio del que se trata, por ejemplo el instrumento público como la escritura
pública.
los medios de prueba circunstanciales: son aquellos que tienen lugar en el desarrollo del juicio a
propósito de ciertos hechos o actos verificados en su desarrollo, por ejemplo la prueba
confesional.
Otro medio de prueba en cuanto su valor probatorio encontramos los que hacen Semi plena.
Plena prueba:
Los medios medios que hacen plena prueba.
Los de sami plena prueba: son aquellos que por si solo no dan por acreditado un determinado
hecho sino que requieren de otras probanzas que los complementen, por ejemplo la confesión
judicial, el cotejo de letras, el testimonio del menor de 14 años.
Los de plena prueba: por si solo acreditan un determinado hecho

Sin necesidad de otras probanzas que lo complementen por ejemplo una copia autorizada de
escritura pública.
El artículo 1698 del código civil señala los medios de prueba y establece: los instrumentos, la
prueba testimonial, la confesión de parte, la inspección personal del tribunal, los peritos, además
menciona las presunciones y también menciona el juramento deferido, de todos estos medios de
prueba e, cc da pautas para todos menos para el juramento que esta derogado *pregunta y tarea
para el examen que era el juramento deferido.
el juramento diferido":
consistía en que se solicitaba por el juez o por una de las partes a la otra que jurara, ante dios, la
veracidad de ciertos hechos.
en esos años, el "juramento", tenía un verdadero peso.
eso ya se derogó. pero en todo caso, ya en esos años se estaba mirando con recelo todo lo que
significa la confesión o el testimonio de otros en juicio. hoy subsiste la confesional, o declaración de
parte.
El cpc en el art 341 señala los mismos medios de prueba con inclusión explicita del código de
perito.
Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
LOS INSTRUMENTOS:
Es todo documento que da constancia de un determinado hecho.
couture definía a los instrumentos como todo acto escrito que esclarece un hecho o da
constancia de una manifestación de voluntad que produce consecuencias jurídicas, los
instrumentos como medio de prueba pueden ser clasificados de acuerdo a su otorgamiento por
vía de prueba y solemnidad
Los instrumentos por vía de solemnidad son aquellos que se establecen para la validez de ciertos
actos a fin de que produzcan consecuencias jurídicas, por ejemplo compra-venta de inmuebles
que deben contar con escritura pública.
Instrumentos otorgados por vía de prueba: son todos aquellos atestados otorgados con fines
probatorios, por ejemplo un set fotográfico autorizado ante notario.
Luego tenemos los instrumentos públicos y privados esto es de acuerdo a su autenticidad, los
instrumentos públicos son aquellos
Los privados son más que todo escrito que da constancia de un determinado hecho, sin
solemnidad o autorización de funcionario competente.
INICIATIVA:
La iniciativa de la prueba instrumental puede ser verificada de oficio a petición de parte.
De Oficio: Existe la posibilidad que la prueba instrumental sea incorporada en el juicio por el
mismo tribunal a través de una medida para mejor resolver de acuerdo con lo dispuesto en el
articulo 159 n°1 del Cpc.
A petición de parte: puede ser verificada de manera espontanea ( lo normal) o de manera forzada,
si se verifica de manera forzada puede ser solicitada de manera previa al juicio.
Articulo 273 n°3 medida prejudicial

Puede ser forzada durante el juicio a propósito a lo dispuesto en el art 349 cpc
Oportunidad: los documentos pueden ser presentado en cualquier momento del juicio antes del
término probatorio y antes de la vista de la causa en segunda instancia.
Instrumentos públicos:
Ya vimos que son aquellos otorgados por las solemnidades legales por el competente funcionario
de manera tal que a propósito de su tenor fluye sus 2 elementos fundamentales, es decir un
instrumento será publico cuando cumpla con solemnidades legales y sea otorgado por funcionario
público competente, si falta un requisito ese instrumento público puede ser impugnado
procesalmente hablando por vía de nulidad. Por ejemplo un notario es funcionario público, pero
el funcionario público no podrá dictar sentencias o resoluciones judiciales. El ejemplo más
emblemático de los instrumentos públicos es la escritura pública.
¿Qué es la escritura público? Está en el 1699 del cc que debe ser complementada con el art 403
del cpc. Escritura publica es aquel instrumento publico otorgados con las solemnidades legales por
el competente notario he incorporada en su registro público o protocolo (*TAREA LEER ARTICULOS
403 cot Y SSTES DEL COT PARA Los REQUISITOS QUE DEBEN TENER LAS ESCRITURAS PUBLICAS).
2) De las escrituras públicas.

Art. 403. Escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que
fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público.
Art. 404. Las escrituras públicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y preciso, y en
ellas no podrán emplearse abreviaturas, cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente,
ni contener espacios en blanco.
Dentro de la jerga común, se dice que ciertos actos constituyen instrumentos públicos:
1 caso) Instrumentos privados autorizados ante notario no se transforman en instrumentos

púbicos pero si van a tener por así llamarlo mayor credibilidad en el juicio por estarán avalados
por un testigo muy calificado.
2 caso) tenemos los denominados instrumentos privados mercantiles autorizados ante notario
(por ejemplo el pagare) firmado ante notario es privado y sigue siendo privado, no se transforma
en instrumento publico pero si le otorga merito ejecutivo.
3 caso) Los documentos protocolizados: art 415 cot la regla general no tiene carácter instrumento
de público salvo los casos los casos del artículo 420 del cot, así valen como instrumentos públicos
Los siguientes instrumentos protocolizados: los testamentos, actos de oferta de pago,

documentos otorgados en el extranjeros y las traducciones, solo estos documentos protocolizados
son públicos ningún otro instrumento.
Art. 415. Protocolización es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a

pedido de quien lo solicita.
Para que la protocolización surta efecto legal deberá dejarse constancia de ella en el libro
repertorio el día en que se presente el documento, en la forma establecida en el artículo 430
Art. 420. Una vez protocolizados, valdrán como instrumentos públicos:

1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;
2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas, siempre que su
protocolización se haya efectuado a más tardar, dentro del primer día siguiente hábil al de su
otorgamiento;
3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido autorizados por notario,
previo decreto del juez competente;
4. Las actas de oferta de pago; y
5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las traducciones efectuadas
por el intérprete oficial o los peritos nombrados al efecto por el juez competente y debidamente
legalizadas, que sirvan para otorgar escrituras en Chile.

¿Qué documentos se consideran públicos en juicio?
Deben concluir 2 requisitos esenciales:
a) su otorgamiento por su parte de un funcionario publico.

b) Adicionalmente cumplimiento de solemnidades legales
Funcionario público ha de ser competente. Pero su otorgamiento.
La ley nos señala apropósito de estos 2 requisitos cuando un instrumento se considerara público
artículo 342 del cpc.
Documentos que se consideran como juicio:
Documentó original.
Si no cuento con copia original: copia autorizada con los requisitos que la ley prescribe para su
otorgamiento.
Los instrumentos públicos en juicio se acompañan con citación plazo tres días para la parte
contraria.
Las copias que dadas sin los requisitos anteriores que no hayan sido objetadas en juicio (ya que se
desempeñan con citación) plazo dentro del tercer día.
Las copias que objetadas dentro del tercer día sean cotejadas y hayan conforme con sus originales.
Los testimonios que el tribunal mande a agregar durante el juicio por el mismo tribunal.
Documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.
Como se acompañan con citación articulo 795 cpc.
En primera instancia.
Si no se acompañan con citación faltaría el tramite esencial es susceptible de casación.
En segunda instancia también.
Instrumentos públicos otorgados en el extranjero:
Teoría de los estatutos: excepción al principio de territorialidad (glosadores) articulo 14 del código
civil, para todos los habitantes de la repuclica.teoria del estatuto excepción personal (persona)
real (bienes), mixto (personas y bienes).
Articulo 15 CCCH: leyes patrias que reglan derecho obligaciones quedan sujetos a la ley chilena,
derechos y obligaciones de familia etc.
Articulo 16 CCH: Ley donde están los bienes.
Articulo 17 CCH: estatuto mixto, ley del lugar rige el acto(leguis locus riegm actus).este artículo
tiene dos elementos:
A) forma del instrumento público(requisitos externos que atienden ala naturaleza del acto o
contrato)
B) autenticidad: tiende al hecho de ser otorgado en un determinado lugar, determinada persona
y de lo que forma y de la forma que el instrumento se exprese.
A la forma ley del otorgamiento ley de ese país.

La autenticidad de las leyes: ha de ser probada por el código de enjuiciamiento civil piscinas de
bello.
Se puede probar la forma y la autenticidad más complejo.
¿Cómo se prueba la autenticidad de documento dictado en país extranjero articulo 345 cpc,?
(Ejemplo escritura pública en estados unidos)
A). han de presentarse debidamente legalizados (legalización)

Para que este legalizado 2 circunstancias;
Carácter público del funcionario que lo otorgo.(atestiguadas)

Veracidad de las firmas que aparecen en dicho documento.(atestiguadas)
Etas 2 a de ser atestiguadas, se debe ir a un consulado o a una embajada , cónsul que acredite esta
circunstancia.
¿Que pasa ni acredito por cuestión de tiempo o si no hay.?
Si no hay embajada chilena en otro país deberá ir al consulado de una nación amiga. o que tenga
relación con chile.
O probarla en la embajada de ese país en chile.
Por resolución judicial cuando sea determinada por esta
Atreves de el exequátur.
Es eventual relacionada con la traducción puede suceder que el instrumento, este en otro idioma
no puede ser presentado en juicio en el idioma de origen ha de ser traducido:
Por interprete del ministerio de relaciones exteriores (63 cpc).
Protocolización: articulo 415 cot. Requisito público que lleva al notario (protocoló)
Protocolización hecho de insertar el documento en el final del registro del notario. Registro
público.
Que documentos protocolizados se consideran instrumento público?
Acta por parte de pago

Testamentos
Documentos de bienes legalizados otorgados en país extraño una vez ingresados al protocolo.
Articulo 420.
Valor probatorio de los instrumentos público:

Articulo 1700 código civil.
Hace plena prueba el instrumento público respecto de haberse otorgado y de su fecha:

Da por si solo acreditado dicho hecho sin necesidad de otra probanza.
Pero. No encuentro la verdad de las declaraciones contenidas en dicho documento (el notificado
no sabe que las circunstancias son efectivas o no?)
Para determinar el valor probatorio de la veracidad de las declaraciones contenidas en el
instrumento público.
Distinguir:
Las causales enunciativas.
Las clausulas dispositivas del acto o contrato.

Clausulas dispositivas: constituyen el objeto del acto de que se trate sin el cual este no produce
consecuencias jurídicas es el símil de los requisitos de esencia de todo acto o contrato.
Ejempló en la compraventa ( cosa precio).hacen plena prueba respecto de las partes otorgantes.
Clausulas enunciativas: son aquellos que se encuentren determinadas por elementos accidentales
del acto o contrato y que son introducidas por medio de menciones especiales. solo hacen plena
prueba en la medida que se vinculen a las clausulas dispositivas
Averiguar cual es el valor probatorio del instrumento público respecto de terceros:
Derecho procesal (II)
Profesor ramón Beltrán


Procesal Docx Apuntes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesal Docx Apuntes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alejandro Osorio Correa.

Cuando hablamos de la supeditación de las disposiciones comunes a todo tipo de procedimiento

Sistema de prueba legal o tazada:

Sistema de libre convicción:

Sistema de sana critica:

Art 52 cpp : Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al

Estas normas son de gran importancia por cuanto:

1. Tienen aplicación general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el

Las actuaciones judiciales

Las actuaciones judiciales predican de ser actos jurídicos procesales.

La vos traslado; manifestación del principio de bilateralidad de la audiencia. la diligencia se

Características de las notificaciones:

Las notificaciones plasman el principio de bilateralidad de la audiencia permiten la realización de

Excepcionalmente una resolución va a producir efectos sin la espera de una notificación:

Ejemplo: rebeldía: la rebeldía (sinónimo de contumacia) es el no hacer por parte de el sujeto

Efectos de la rebeldía en primera instancia: dice relación, el demandado rebelde pude

Otro efecto de la rebeldía en segunda instancia, si puede comparecer en cualquier momento,

Se decreta la medida prejudicial precautoria, supeditada a un plazo de 10 días, para demandar si

* La resolución que ordena despachar o denegar el despacho del mandamiento de ejecución y

* La resolución que ordena suspender una obra nueva denunciable

* Las resoluciones notificadas tácitamente.

Clasificación de las notificaciones:

De acuerdo a su finalidad: requerimiento, emplazamiento, citación y propiamente tal.

De acuerdo a su forma o naturaleza:

Personal: divisible en notificación personal en persona y personal subsidiaria (art 44 Cp.),

Donde se puede realizar y sus requisitos:

Puede practicarse en distintos lugares.

Puede practicarse en la morada, o donde pernocta(06:00-22:00), se puede practicar también

¿Qué funcionario puede realizar la notificación personal?

¿Si no hay receptor judicial?

¿Qué resoluciones se notifican personalmente en personal? Art 40

Etapa prejudicial Discusión Prueba Fallo

c) Otro caso en que se puede utilizar la notificación personal:

Procedimiento incidental de ejecución:

 Segundo caso hipotético; las notificaciones a terceros a, quienes no ven afectados

Notificación personal subsidiaria:

Es un sustituto de la notificación personal en persona no efectuada. La notificación

a) El trámite surge con el supuesto, el intento de notificación personal.

El primer trámite que integra esta notificación personal subsidiaria surge:

b) Como bien se explica anteriormente, certificación de las búsquedas; el receptor debe

c) Solicitud del demandante

d) Resolución que lo autoriza, ósea señor juez de letras.

e) Ahora si existe resolución que lo autoriza, recién se comienza a notificar

Si nadie abre: , se fijara un aviso que dará noticia de la causa.

Notificación por cedula

¿Qué pasa si no se cumple con esta carga?

Todo escrito debe contener a los menos:

Pero el primer acto procesal que se debe hacer es el Patrocinio o poder.

Cuerpo o contenido: desarrollo de las peticiones principales y anexas, la fundamentación fáctica y

Parte petitoria: concretización de lo que quiero, pido y solicite.

Todo escrito debe individualizar al tribunal (designarlo)

Requisitos Comunes a todo Escrito:

* Debe presentarse en papel simple; antes se utilizaba el papel foliado

* Si no entrego copias o hay disconformidad entre copias y el escrito original:

1) no le correrá plazo a la parte contraria

No todos los escritos requieren de presentación de copias, ejemplo:

a- Los escritos que tengan por objeto apersonarse en juicio.

* Como otro requisito común a todo escrito es el patrocinio y poder:

Ahora recordemos que es el patrocinio:

¿Qué notificaciones se realizan por cedula?

La sentencia definitiva de primera o única instancia se notificara por cedula.

Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes

La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna