IMPUTABILIDAD E INIMPUTABILIDAD

Después de haber revisado y analizado el material propuesto por el docente y el caso

planteado procedo a contestar las interrogantes.

1. ¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE INCULPABILIDAD?

Según el Código Integral Penal (COIP) establece en su: Art. 36.- “No existe

responsabilidad penal en el caso de trastorno mental debidamente comprobado”; Art.

37.- Responsabilidad en embriaguez o intoxicación; y Art. 38.- A las Personas menores

de dieciocho años. Pero en este caso el señor Juan Mazzinger si tiene culpabilidad ya

que se encontraba en estado de lucidez en el momento de la infracción.

2. ¿CUÁNDO SE DICTA UNA MEDIDA DE SEGURIDAD?

Según el código integral penal (COIP) establece en su Art. 36.- La persona que al

momento de cometer la infracción no tiene la capacidad de comprender la ilicitud de su

conducta o de determinarse de conformidad con esta comprensión, en razón del

padecimiento de un trastorno mental no será penalmente responsable, en estos casos el

juzgador dictara medidas de seguridad.

3. SEGÚN EL COIP PARA DICTAR UNA MEDIDA DE SEGURIDAD QUÉ

TIPO DE INFORMES SE REQUIERE?

Según el Código Orgánico Integral (COIP) indica en su Art.76.- Las medidas de

seguridad las dictan los jueces y se los realiza al interior de los hospitales psiquiátricos
a los sujetos procesales inimputables previos informes psiquiátrico, psicológico y social,
que acredite su necesidad y duración.

4. EN EL CASO PLANTEADO, ¿EL PROCESADO ES IMPUTABLE O

INIMPUTABLE DEL DELITO QUE SE LE ACUSA? POR QUÉ?

En este caso considero que el procesado es imputable, por qué primero en el Código

Integral Penal (COIP) claramente indica en su Art. 36.- “Trastorno mental.- La

persona que al momento de cometer la infracción no tiene la capacidad de comprender

la ilicitud de su conducta o de determinarse de conformidad con esta comprensión, en

razón del padecimiento de un trastorno mental, no será penalmente responsable”. Por lo

tanto en este caso planteado el sr. Juan Carlos Mazzinger, no  puede demostrar

científicamente mediante informes previos que al momento de cometer el delito, haya

estado menoscabado en sus facultades mentales o bajo los efectos de una crisis por la

enfermedad que padecía, consecuentemente no se le puede considerar una persona

inimputable, por tal motivo y al no existir pruebas certificadas por un perito de que se

encontraba sin uso de sus facultades, puede ser procesado por el delito cometido.

BIBLIOGRAFÍA:

 Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. (2014). Corporación de Estudios y

Publicaciones

 Castillo, P. (2018) Guía Didáctica de Ciencias Penales. Loja, Ecuador. Editorial

Universidad Técnica Particular de Loja.

 Erazo, S. (2015) Nociones Fundamentales sobre la Filosofía del Derecho Penal.

Quito, Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones

 Muñoz, Francisco. La culpabilidad Extracto texto Ciencias Penales, Francisco

Muñoz sobre cupabilidad, abr18.pdf