Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Biorremediación Musgos PDF
Biorremediación Musgos PDF
TESIS
PRESENTADO POR:
LIMA- PERÚ
2017
Dedicatoria
A Dios, a la Naturaleza y
a mis hijos: Edson y
Nadia.
ii
AGRADECIMIENTOS
iii
RESUMEN
iv
ABSTRACT
v
ÍNDICE
CARÁTULA I
DEDICATORIA II
AGRADECIMIENTO III
RESUMEN Vi
ABSTRACT V
INDICE VI
INTRODUCCIÓN XII
CAPÌTULO I
vi
1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 35
1.5.1 Alcances 37
1.5.2 Limitaciones 38
CAPÍTULO II
MARCO FILOSÓFICO
2.1 JÓNICOS 39
2.2.1 El Naturalismo 40
2.2.2 El Existencialismo 41
vii
CAPÍTULO III
MARCO TEORICO
3.1. EL AGUA 47
3.1.2 Metales 53
3.2 MUSGOS 60
3.5 HIPÓTESIS 75
viii
CAPÍTULO IV
MÉTODOLOGÍA
4.4.1. Población 80
4.4.2. Muestra 80
4.4.1 Técnica 82
4.4.2 Instrumentos 82
CAPÍTULO V
RESULTADOS
ix
5.2.3 Acopio y preparación de insumos 90
CONCLUSIONES 143
RECOMENDACIONES 146
x
ANEXOS
1. Matriz de Consistencia
xi
INTRODUCCIÓN
xii
de la aplicación de la biorremediación con comunidad biológica de
musgos nativos en la recuperación de la calidad del agua impactada
con drenaje ácido de roca (DAR) en la sub cuenca de Pachacoto,
Recuay-Ancash 2015, para tal efecto se diseñó una investigación cuasi
experimental de series de tiempo; el humedal piloto se instaló al pie del
nevado Pastoruri en un canal existente en la desembocadura de la laguna
número 2, las dimensiones del canal son: 0,28 x 0,42 x 16,30 metros, se
colocó un sustrato formado por una capa de 12 cm de espesor de grava
de piedra caliza luego una capa de 8 cm de guano y lodo (portadora de
nutrientes y microorganismos), y una tercera capa de 10 cm de arena
gruesa de piedra caliza, finalmente sobre esta última capa se plantó los
musgos en surcos con 5 cm de separación, en los primeros 15 metros se
plantó el musgo tipo B identificado como (Clasmatocolea vermicularis
(Lehm.) Grolle), luego se colocó un muro de piedras como separador,
después del muro en una longitud de 1,30 metros se sembró el musgo
tipo A identificado como Anomobryum prostratum (Müll. Hal.) Besch. Se
controló la adaptación de los musgos por 3 meses lográndose una
densidad poblacional y tamaño longitudinal de planta de 84 % y 9
centímetros para el musgo B y 76,92 % y 7 centímetros para el musgo
A. finalmente se monitoreó cada dos meses por tres veces, tomando
muestras de agua a la entrada y a la salida, musgos de los dos tipos por
separado así como sólidos sedimentables sobre los musgos en el
segundo y tercer monitoreos; sedimento en el tercer monitoreo, las que
se analizaron en cuanto al contenido de metales pesados por
espectrofotometría de emisión de plasma inductivamente acoplado (ICP);
el pH, CE y OD en el agua se midieron in situ con un equipo
multiparamétrico, los resultados muestran que la biorremediación con
comunidad biológica de musgos nativos Anomobryum Prostratum (Múll.
Hal) Besch y Clasmatocolea vermicularis (Lehm.) Grolle, mejora la calidad
del agua impactada con Drenaje Ácido de Roca, advirtiéndose en las
bajas concentraciones de metales pesados disueltos en el agua a la
salida del tratamiento en el tercer monitoreo, en algunos casos los valores
están por debajo del ECA establecido para aguas categoría 3 (bebida de
animales y riego de vegetales): Al (4,664 mg/L); As (< 0,006 mg/L); Cd (<
xiii
0,001 mg/L); Cu (0,004 mg/L); Ni (0,0642 mg/L); Pb (< 0,02 mg/L) y Zn
(0,1187 mg/L); finalmente la presencia de metales pesados en los musgos
y sedimento indican que el sistema: caliza, lodo, guano y musgos actúan
sinérgicamente mejorando la calidad del agua en cuanto a su
concentración de metales pesados y pH a la salida del tratamiento.
xiv
Capítulo IV: Método, se presenta el enfoque metodológico, el tipo de
investigación; el diseño; estrategia de la prueba de hipótesis, variables,
población y muestra; así como las técnicas de recolección de datos.
La autora.
xv
CAPÌTULO I
16
Palomino, E., Paredes, M. y Villanueva, A. (2005), en su trabajo
titulado: Biorremediación de DAM mediante sistema de humedales;
fue presentado en el IV Congreso Internacional de Medio
Ambiente en Minería y Metalurgia. Lima, Perú. Concluyeron que los
componentes de los humedales, como plantas, bacterias y
substrato orgánico, actúan sinérgicamente sobre los drenajes
ácidos, recuperando el pH e inmovilizando los metales pesados a
través de procesos conocidos como biosorción, bioacumulación,
quimiosorción, biomineralización, biotransformación y
bioprecipitación.
19
recolectadas durante el período febrero–marzo 2011 en la Estación
Antártica Ecuatoriana Pedro Vicente Maldonado. El musgo fue
utilizado como biomonitor de la contaminación por metales
pesados. Se establecieron cinco puntos de muestreo que
corresponden a áreas de influencia directa e indirecta de la
Estación. Los elementos se cuantificaron por espectroscopia de
absorción atómica y se determinó que el arsénico (1.193 µg/g),
cromo (0.013 µg/g), plomo (0.067 µg/g) y cadmio (0.0031 µg/g) se
encuentran en mayor concentración en el musgo recogido en el
área cercana al Módulo de los Generadores Eléctricos de la
estación, que en el musgo recolectado de los otros sitios más
distantes. También, se determinó que el mercurio (9.25 µg/g) se
encuentra en mayor concentración en el área del Módulo de
Laboratorio. Las actividades realizadas en los módulos, como
quema de combustibles fósiles, uso de pinturas anticorrosivas,
procesos de soldadura, etc., pueden ser los causantes del
incremento de metales en el sitio. Esta investigación fue
presentada como ponencia oral durante el VI Simposio
Latinoamericano sobre Investigaciones Antárticas en Lima – Perú
en septiembre 2011.
20
comparado con los 1700 μg g-1 del sedimento. Además, su muerte
es lenta, como lo es la liberación de las sustancias acumuladas,
permitiendo a las briófitas retener su carga tóxica largo tiempo
después de su muerte, son fáciles de recolectar y trasplantar,
pueden ser cosechadas en cualquier época del año, y las muestras
pueden ser almacenadas durante muchos años para posteriores
análisis.
21
tratamientos con microorganismos de los géneros Thiobacillus y
Leptospirillum.
Tabla N° 1
Al As Cd Co Cr Cu Fe Hg Mn Ni Pb Zn
H.cupre-
ssifor-
me Media 1013 0.36 0.15 0.82 3 5.1 714 0.14 158 2 7.5 22
SD 761 0.35 0.1 0.27 0.7 1.6 432 0.1 166 0.6 3.1 7.3
CV(%) 75 97 67 33 23 31 60 71 105 30 41 33
S. purum Media 316 0.05 0.15 0.15 2.8 5.2 278 0.008 349 1.5 4.1 32
22
Concluyendo que hay cinco casos de “situación sospechosa” según
el criterio de Factor de Concentración en musgos, tres de ellos
cercanos al límite provincial de Soria – La Rioja y dos en la
provincia de Burgos en localidades distantes entre sí más de 100
kilómetros.
23
Figura N° 1
Polytrichum juniperinum
Figura N° 2
Musgo en roca desnuda
24
Figura N° 3
Didymodon tophaceus
25
el 2001 ya había perdido medio kilómetro y el año pasado sólo tenía
1,21 km2. Perú21 ( 2007).
Figura N° 4
Pastoruri en 2005
26
Pastoruri- 2015
27
unos años atrás se han visto obligados a dejar de usar esa agua por
estar fuertemente acidificada y cargada de sedimentos rojizos lo que
se evidencia cuando uno camina siguiendo el curso de las aguas y en
la corrosión que produce a las cañerías y los sedimentos en tanques o
reservorios, las fotos de la visita previa que se realizó en enero de
2015 son una prueba contundente de la problemática.
Figura N° 6
Roca erosionada en la cadena montañosa
28
Figura N° 7
Roca erosionada, restos de hielo en Pastoruri
Figura N° 8
Escorrentía de agua rojiza y ácida
29
Figura N° 9
Plantas que viven en condiciones severas de acidez
30
Figura N° 11
Tuberías corroídas
31
Esta absorción de radiación (retención de calor) se produce gracias a
la presencia de los denominados gases de efecto invernadero (GEI),
los que están presentes en nuestra atmósfera de manera natural. Los
principales GEI son: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido
nitroso (N2O).
Los glaciares son de gran importancia pues son una valiosa reserva
de agua, ya que gracias a ellos se puede beber y utilizar el agua,
principalmente en la sierra de nuestro país, pero este recurso hídrico
que tanto hace bien a la humanidad se está contaminando poco a
poco debido a la desglaciación.
34
1.3. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
35
1.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
36
catidad de sustancia supera los límites establecidos por la
Autoridad Nacional del Agua (ANA) el agua puede convertirse
en insevible o contaminada. Chang, R. (2002. Págs. 240, 450
- 454)
37
un humedal diseñado para obtener un agua de clase tres,
apta para el riego de vegetales y bebida de animales.
1.5.1. Alcances
38
1.5.2 Limitaciones
39
CAPÍTULO II
MARCO FILOSÓFICO
40
HERÁCLITO de Éfeso: (ca.544 - fl.504/501 a.J.C.). Dice que
todas las cosas fluyen y que nada permanece quieto. Todo
fluye y todo cambia, y comparando cosas existentes a la
corriente de un río dijo: 'No nos podemos sumergir dos veces
en el mismo río". (27-200).
2.2.1 El Naturalismo:
41
2.2.2 El Existencialismo: Según Salgado G. S. (s.a).
Representantes: Martín Heidegger (Alemania, 1889-1976),
Karl Jaspers (1883-1969) y, en España.
Tesis:
42
existencialismo es poner a todo hombre en posesión de lo
que es, y asentar sobre él la responsabilidad
43
los procesos, de los elementos y componentes, del todo en
general, de cada una de las cosas abordadas con el
razonamiento. Aunque este pensamiento pueda ser utópico,
se debe comenzar con una actitud de búsqueda constante del
porqué de las cosas y fenómenos que vivimos y observamos.
El planteamiento sobre el desarrollo de un pensamiento
complejo luce, como una especie de desafío a la hora de
afrontar y razonar todo lo que nos rodea, una necesidad para
evolucionar la realidad humana (Paiva, 2004).
- Problemas
- Argumentos filosóficos
44
nos queda. También decía que el hombre por naturaleza
busca y desea el bien y la felicidad. Nosotros podemos usar la
mayéutica para hacer un alumbramiento a las niñas, jóvenes y
hasta a los adultos. Nosotros podemos ejercer esto utilizando
el cuestionamiento que ellos mismos nos hacen para que
caigan en cuenta de lo que sucede.
Causa
45
Según Sócrates tenemos que ayudar a que no haya tanta
ignorancia y la virtud es la base de la ética y la ética es lo que
nos enseña a ser buenos y así poder solucionar los
problemas ambientales que tenemos hoy en día.
46
acciones sobre el ambiente, y permitiría elegir libre y
responsablemente aquellas compatibles con el entorno. No se
trata de decidir por otros en cuanto a sus actos para con el
ambiente, sino decidir cada quien, con base en un análisis del
estado de su entorno y su problemática, la manera de
coadyuvar en su solución (Meza-Aguilar, 1992).
47
CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO
3.1. EL AGUA
48
hidrógeno ver la figura (b) al unirse muchas moléculas de agua se
tiene una estructura reticular ver el gráfico.
Figura N° 12
Estructura reticular
49
hielo es menos denso que el agua, flota en ella. Cuando se forma
hielo por lo frío del tiempo cubre la superficie del agua y aísla el agua
que está abajo. Si el hielo fuera más denso que el agua, el hielo que
se forma en la superficie de un lago se hundiría al fondo, y el lago
podría congelarse por completo. Casi ningún organismo acuático
podría sobrevivir ”
50
absorve una gran cantidad de calor mientras que su temperatura solo
aumenta ligeramente, lo opuesto también es cierto el agua puede
proporcionar mucho calor con solo una ligera disminución de su
temperatura. Por esta razón la enorme cantidad de agua que se
encuentra en nuestros , lagos y océanos moderan de manera eficáz el
clima de las zonas circundantes, al absorver calor en el verano y
proporcionarlo en el invierno únicamente con pequeñas variaciiones
de la temperatura del agua”.
51
- Sabor: Depende del grado de mineralización y temperatura del
agua, por ejemplo, las cloruradas son saladas, las sulfatadas
son amargas, las carbonatadas-gaseosas son aciduladas, etc.
APHA AWWA - WPCF, (1992. Págs. 2-1 a 2-91); Rodier, J.
(1981. Págs. 105 - 287).
- Depósitos: Es producida por materias que estando suspendida
en el líquido se deposita en el fondo, debido a las siguientes
causas: simple acción de la gravedad, cambios de temperatura,
pérdida de CO2 y subsiguiente precipitación de carbonatos;
oxidaciones por el oxígeno del aire, neutralización de cargas
eléctricas o reducciones por la acción de la flora bacteriana, etc.
APHA - AWWA - WPCF, (1992. Págs. 2-1 a 2-91); Rodier, J.
(1981. Págs. 105 - 287).
- Turbidez: Es producida por materias en suspensión, como
arcilla, materias orgánicas e inorgánicas finamente divididas,
compuestos orgánicos solubles coloreados, plancton y otros
microorganismos. APHA - AWWA - WPCF, (1992. Págs. 2-1 a 2-
91); Rodier, J. (1981. Págs. 105 - 287).
- Densidad: Se debe al grado de mineralización del agua,
dándole una densidad mayor a la del agua pura. La densidad del
agua pura a 4 °C es 1 g/mL. APHA - AWWA - WPCF, (1992.
Págs. 2-1 a 2-91); Rodier, J. (1981. Págs. 105 - 287).
- Temperatura: La temperatura de las aguas superficiales
depende de la procedencia, las que proceden de los nevados
son gélidas, en cambio un agua subterránea se calienta cuando
en su recorrido pasa por zonas volcánicas o emergen de las
profundidades de la tierra donde la temperatura terrestre es alta.
APHA - AWWA - WPCF, (1992. Págs. 2-1 a 2-91).
- pH: Este parámetro mide la actividad de los iones hidrógenos, a
mayor concentración de iones hidrógeno el pH será más bajo,
pues se define como el logaritmo negativo de la concentración
de iones hidrógeno. Chang, R., (2002. Págs. 638-642); (Brown,
T.L., LeMay, H.E. y Bursten, B.E., 1998. Págs.576-579).
52
pH = log 1/[H+] = - log [H+]
53
Los sólidos totales incluyen los sólidos totales suspendidos y los
sólidos totales disueltos.
- Sólidos disueltos: Se refiere a los sólidos disueltos en el agua
que pasan por un filtro de membrana de 0,45 µm y secados a
180oC.
- Turbidez: Se debe a las partículas sólidas en suspensión y
coloides, como consecuencia de reacciones químicas y
floculaciones que se producen en las aguas. Rodier, J. (1981.
Págs. 105 - 287).
- Caudal: Se refiere a la cantidad de agua que corre en una
unidad de tiempo.
3.1.2 Metales:
54
- Metales pesados: Químicamente son considerados metales
pesados aquellos elementos químicos que presentan una
densidad igual o superior a 5 g/cm 3 cuando están en forma
elemental, o cuyo número atómico es superior a 40 incluyendo a
los metales alcalinos y alcalinotérreos. Ambientalmente abarca
elementos de transición (Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb y Zn) al igual
que metaloides (As y Sb) por tanto no son todos metales.
APHA - AWWA - WPCF, (1992. Págs. 3-14 a 3-67).
- Cadmio: En la naturaleza el cadmio está asociado al cinc y en
las aguas superficiales su concentración no sobrepasa de
algunos microgramos por litro debido a la poca solubilidad del
carbonato e hidróxido al pH habitual del agua, pero si el pH es
ácido estos compuestos se solubilizan. Rodier, J. (1981. Págs.
105 - 287).
55
Ministerio del Ambiente, Decreto supremo 002-2008-MINAM,
(2008. Págs.5- 6).
56
provocando anemia a niveles de 20 µg de Pb por decilitro de
sangre, a concentraciones inferiores se ha detectado un
aumento de la tensión arterial en adultos. Cuando los niveles de
Pb en sangre son muy elevados afecta a los riñones y al
cerebro. El plomo puede entrar en el cuerpo humano a través
de la comida (65%), agua (20%)y aire (15%). Castro, K. (
2015. Págs. 17-20).
57
de arcillas minerales, hidróxidos de aluminio o ambos los cuales
forman las bauxitas que sirven de materia prima fundamental en
la producción de aluminio. Estos compuestos son arrastrados
por el agua como sal soluble, coloide o como compuestos
insolubles en cantidades abundantes provocando una ligera
opalescencia y un sabor sensiblemente metálico. Al aluminio se
lo relacionó con el alzhéimer, pero aún no existe evidencia
definitiva de toxicidad, el valor guía de la OMS establecido en
1995 con fines estéticos es de 0,2 mg/L. Jiménez,B.E., (2001.
Pág.56).
58
- Manganeso: El Manganeso es un compuesto muy común que
puede ser encontrado formando diversos compuestos en la
tierra. Rodier, J. (1981. Págs. 105 - 287).
59
biomagnificándose en la cadena alimenticia. Lenntech B.V,
(1998).
60
pero usualmente desarrollan resistencia al níquel. El níquel para
los animales es un elemento esencial en pequeñas cantidades.
Pero puede ser también peligroso cuando se excede la máxima
cantidad tolerable. Esto puede causar varios tipos de cánceres
en diferentes lugares del cuerpo.
3.2 MUSGOS
61
agua, recobrar su estado de crecimiento poco tiempo después
de agregarle agua, también colonizan los lagos y estanques
participando en la formación de los pantanos. Jensen, W. y
Salisbury, F., (1994).
62
- En algunos musgos el agua se mueve por la parte externa de
la planta y penetra en ella a través de las células de las hojas.
- Poseen rizoides multicelulares que se adhieren a la parte
inferior del vástago folioso y ayudan a anclar la planta y a la
absorción del agua y minerales del suelo.
- El gametofito adulto se conforma de una excrecencia
semejante a una yema que surge de la célula protonémica y
solo algunas de estas células protonémicas pueden dar origen
a los vástagos.
- El vástago maduro origina anteridios y arquegonios, las células
de la cubierta de los anteridios contienen cromoplastos que le
dan el color anaranjado característico en algunos musgos.
- Los espermatozoides son células biflageladas con una sola
mitocondria alargada, la membrana plasmática y los flagelos
anteriores.
- La célula huevo contiene abundantes reservas alimenticias.
- El agua líquida es esencial para la fecundación, los
espermatozoides se desplazan de los anteridios a los
arquegonios por una película de agua y en otros casos las
gotas de agua hacen saltar a los espermatozoides que entran
en la célula huevo pero solo uno se fusionará con el núcleo de
dicha célula, para producir un cigoto, los demás se degeneran.
- El esporofito consta de un pie, una seta y una cápsula que es
la encargada de la producción y descarga de las esporas.
- La cápsula tiene una tapa u opérculo que se desprende cuando
las esporas maduran y queda expuesto el peristoma que solo
se abre durante los periodos secos y de mucho viento.
- Las esporas pueden germinar al poco tiempo de haber sido
liberadas formando los protonemas o permanecer viables por
largos periodos de tiempo, de este modo se inicia el ciclo vital.
63
En las especies más pequeñas los espermatozoides se
difunden desde los anteridios a los arquegonios por una
película de agua” Wilson, C. y Loomis,W., (1992. Págs.
531-548)
Figura N° 13
64
los estudios muestran resultados positivos en el mejoramiento
de DAM, todavía se siguen buscando los mecanismos exactos
y los factores que controlan.
65
los sitios negativamente cargados en la superficie del
material de adsorción. Vymazal, J. (2008. Págs. 965-980).
Schrauf, T y Smit. M,(2005, Págs. 1-5). Dice “las
características del intercambio catiónico de los substratos
de los humedales se han atribuido a los grupos funcionales
del carboxy (- COOH) en los ácidos de los tejidos finos
celulares de las plantas” .
66
SO42- + 2 CH2O + bacterias ---- H2S + 2HCO3-
67
Tabla N° 2
Mecanismo Descripción
Adsorción de Adsorción de iones de metal implica la desabsorción de
otros metales (generalmente Ca, Mg, Na, K) e iones de hidrógeno;
metales
(intercambio La cantidad de metal que puede ser adsorbida varía
de iones) significativamente entre materiales. La adsorción de manganeso,
cinc y cadmio es difícil;
68
3.4. PRECIPITACIÓN DE OTROS METALES PESADOS:
69
químicos y biológicos tienen gran influencia en la generación,
movilidad y atenuación de la contaminación ácida de las aguas. El
agua se considera altamente ácida cuando su pH está entre 1,5 a
4,5 unidades de pH entonces la concentración de Fe, Al, Mn, Zn,
Cu, Ni, Pb, es alta así como el contenido de oxígeno”. Las
reacciones químicas de formación de acidez a partir de la pirita son:
70
- BIOINDICADORES: Son aquellos organismos o comunidades en los
que su existencia, características estructurales, funcionamiento y
sus reacciones, dependen del medio en que se desarrollan y
cambian al modificarse las condiciones ambientales, ya que son
sensibles a los cambios ambientales y responden a los estímulos
absorbidos. La utilización de organismos como bioindicadores de
contaminación del agua empezó hace más de 100 años en Europa,
esta técnica es considerada muy útil, y de bajo costo, por lo que es
muy utilizada. Además, tiene la ventaja de mostrar tendencias a
través del tiempo, lo que permite comparar condiciones pasadas y
presentes. Salazar, J. P., Hernández, M. L., y Arango, A., (2012.
Págs. 349-366)
71
gran abundancia en la naturaleza, además, su transformación a
biosorbente no es un proceso costoso. El proceso de bioadsorción
involucra una fase sólida (biomasa) y una fase líquida (agua) que
contiene disueltos la sustancia de interés que será adsorbida (en
este caso, los iones de los metales pesados). Para que el proceso
de bioadsorción se pueda realizar con éxito, debe existir una gran
afinidad entre los grupos funcionales de la biomasa y el
contaminante, ya que este último debe ser atraído hacia el sólido y
enlazado por diferentes mecanismos. Aduvire, O. (2006. Págs.90-
100).
- HUMEDALES: El convenio RAMSAR en su artículo 1.1 define los
Humedales como: “Extensiones de marismas, pantanos y turberas, o
superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o
artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes,
dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina
cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros”. El
Convenio de Ramsar o Convención relativa a los Humedales de
Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves
Acuáticas, se firmó en la ciudad de Ramsar, Irán el 2 de febrero de
1971 y entró en vigor en el año 1975. El Perú aprueba este convenio
con Resolución Legislativa N° 25353, del 23 de Noviembre de
1991. Ministerio del Ambiente, (2014).
72
Están constituidos por lo general, por lámina de agua poco profunda
o de una capa freática en superficie sobre suelos hidromorfos,
vegetación especializada (hidrófita e hidrófila), sustrato
microorganismos, hongos, algas. Ramos, Y., Uribe, I., (2009, Págs.
1-15)
- HUMEDALES ARTIFICIALES: Los humedales, son áreas donde
la vegetación se adapta a la inundación periódica, pueden ser
construidos en ubicaciones donde no existen naturalmente; se
utilizan en el manejo ambiental de aguas impuras.
- HUMEDALES O SISTEMAS DE FLUJO SUBTERRÁNEO O
SUBSUPERFICIAL: Estos Humedales consisten en una cama de
grava plantada con vegetación, el agua fluye debajo de la superficie
de grava, y proporciona nutrientes a las plantas emergentes, el flujo
puede ser horizontal o vertical.
73
Figura N° 14
Humedales
Figura N° 15
74
Los beneficios de esta tecnología incluyen: un diseño sencillo,
bajos costos de operación y mantenimiento, y a veces un aumento
en la fauna. La eliminación de contaminante ocurre por procesos
físicos (sedimentación y filtración), procesos químicos (la
precipitación y adsorción), y procesos biológicos (metabolismo
bacteriano) US EPA, (1999. Págs.16)
75
Para las definiciones de: zona de recuperación, recreación y
servicios se consultó el (MINAM., Ministerio del Ambiente - Manual
de Legislación Ambiental, 2008).
3.5 HIPÓTESIS
76
3.5.2. Hipótesis Específicas:
- Variable (X):
- Variable (Y):
77
3.7 OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES:
Tabla N° 3
Operacionalización de variables
Concentración de
metales pesados:
Variable Biológica: Musgo A
Independiente: Aluminio, Arsénico,
Cadmio, Cobre,
APLICACIÓN DE LA
Hierro, Manganeso,
BIORREMEDICACIÓN
Níquel, Plomo, Zinc
CON COMUNIDAD
BIOLÓGICA DE • Biológica: Musgo B Concentración de
MUSGOS NATIVOS metales pesados:
Aluminio, Arsénico,
Cadmio, Cobre,
Hierro, Manganeso,
Níquel, Plomo, Zinc
Química Concentración de
metales pesados:
Aluminio, Arsénico,
Cadmio, Cobre,
Hierro, Manganeso,
Níquel, Plomo, Zinc
Elaboración propia.
78
CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA
79
independiente en un solo grupo antes de la aplicación de la variable
dependiente y luego de dicha aplicación, efectúe nuevas mediciones
en la variable de interés”.
Esquema :
O1 O2 O3 X O4 O5 O6
Dónde:
80
4.3 POBLACIÓN Y MUESTRA
4.4.1. Población
4.4.2. Muestra
81
Tabla N° 4
Fisicoquímicas
Químicas
82
4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
4.4.1 Técnica:
4.4.2 Instrumentos:
83
CAPÍTULO V
RESULTADOS
84
Figura N° 16
85
Figura N° 17 Mapa de la Laguna en estudio en la Quebrada de Yanapampa
86
Figura N° 18 Mapa de ubicación geopolítica del lugar de estudio
87
5.2 DESCRIPCIÓN DE LAS TAREAS PREVIAS REALIZADAS ANTES
DEL EXPERIMENTO:
Figura N° 19
Musgo tipo A
88
Figura N° 20
Musgo tipo B
89
Figura N° 21
Musgo tipo A
Figura N° 22
Medida de Parámetros en el descenso
90
Figura N° 23
Escorrentías ácidas y rojizas
91
Figura N° 24
Tamizado de arena preparada de piedra caliza
Figura N° 25
Lavado de grava y arena preparadas de piedra caliza
92
Figura N° 26
93
Tabla N° 5
94
amigos y colegas de trabajo que gentilmente se ofrecieron a
colaborar.
Figura N° 27
95
compactando y emparejando con una madera gruesa sobre
esta capa se esparció una capa delgada de guano o estiércol
luego se esparció el lodo hasta completar los 8 cm de espesor;
esta capa es la portadora de las bacterias y nutrientes,
finalmente se esparció la arena gruesa emparejando y
compactando con la madera hasta la última línea, alcanzando
10 cm de espesor, de esta manera queda listo el sustrato de
nuestro humedal sobre el cual se plantó los musgos en surcos
con 5 cm de distancia entre surco y surco, el musgo tipo B
identificado como Clasmatocolea vermicularis (Lehm.) Grolle se
plantó en los primeros 15 metros luego se colocó un muro de
piedras como separador, después del muro en una longitud de
1,30 metros se sembró el musgo tipo A identificado como
Anomobryum prostratum (Müll. Hal.) Besch.
Figura N° 28
Zanja dejada por el proyecto por las rutas del cambio climático
96
Figura N° 29
Limpieza concluida, vemos champas y piedras rojizas al costado de la
zanja
Figura N° 30
Zanja limpia
97
Figura N° 31
Trabajando en el lodo
Figura N° 32
Extracción de musgos
98
Figura N° 33
Figura N° 34
Después de la siembra
99
5.3.2 Determinación del contenido inicial de metales pesados en
los musgos
- MI- A
- MI- B.
A continuación, presentamos los resultados:
Tabla N° 6
Resultados del contenido inicial de metales en los musgos
PARÁMETRO UNIDADES RESULTADOS
MI-A MI-B
Aluminio mg/Kg 967,2 1093,8
Arsénico mg/Kg 128.9 35,4
Cadmio mg/Kg < 0,05 < 0,05
Cobre mg/Kg < 0,05 < 0,05
Hierro mg/Kg 31700 48958
Manganeso mg/Kg 39 21
Niquel mg/Kg 5,496 < 0,05
Plomo mg/Kg < 0,1 < 0,1
Zinc mg/Kg 22,98 27,92
Fuente: Informe de ensayo ICP/INF-096/2016
100
5.3.3 Observación y seguimiento de estabilización del humedal:
101
Figura N° 35
Medición de tamaño longitudinal de los musgos
102
Figura N° 36
Poca densidad poblacional y el agua cubriendo a los musgos
Figura N° 37
Color del sedimento amarillo- naranja y mayor densidad
poblacional de los musgos
103
Método del flotador: Se señaló un tramo de 85 cm y se dejó
caer en el primer punto un corcho pequeño y se controló el
tiempo que demoraba en llegar al punto final marcado a 85
cm aguas abajo, se repitió esta prueba 5 veces se sacó el
tiempo promedio (10,3 s) y finalmente el caudal fue
0,00883 m3/s
Q=AxV …. (1)
A=bxa …. (2)
V = e/T …. (3)
Vc = L x a x b …. (4)
TRH = Vc/ Q …. (5)
Donde:
105
Cálculo de caudal del agua en el canal, fórmula (1)
106
Figura N° 38
107
• Formación de precipitados o sedimentos: Se observó el
color de los sedimentos que en un inicio fue amarillento
luego se fue tornando ligeramente anaranjado; también se
observó la abundancia de los mismos que fue aumentando
con el paso del tiempo.
Figura N° 39
Formación de sedimentos naranja-rojizo
108
Figura N° 40
109
y 3030 B (Filtración preliminar). PHA, AWWA y WPCF, (1992.
Págs. 3-2 a 3-6).
M1-AE
M1-AM
M1-AS
110
Figura N° 41
111
A continuación, presentamos los resultados obtenidos:
Tabla N° 7
112
metales por el método ICP-OES, basado en EPA 200.7/94.
Rev. 4.4.
Figura N° 42
Monitoreos de musgos
113
Figura N° 43
114
Figura N° 44
Muestreo de musgos colocados en bolsas de polietileno
Figura N° 45
Secado y empacado de muestras de musgos
115
A continuación, presentamos los resultados obtenidos:
Tabla N° 8
M2-ADE
M2-ADM
M2-ADS
116
A continuación, presentamos los resultados obtenidos:
Tabla N° 9
117
realizó la determinación de metales por el método ICP-OES,
basado en EPA 200.7/94. Rev. 4.4.
Algunas fotografías del monitoreo.
Figura N° 45
El agua con los sólidos sedimentados
M2-ATE
M2-ATM
M2-ATS
118
Tabla N° 10
- Musgos
Se realizó siguiendo el mismo protocolo del monitoreo 1, los
códigos de identificación fueron:
M2-MBE
M2-MBS
M2-MAS
119
Tabla N° 11
M3-ADE
M3-ADM
M3-ADS
120
Tabla N° 12
M3-AT
121
Tabla N° 13
- Musgos
Se realizó siguiendo el mismo protocolo del monitoreo 1, los
códigos de identificación fueron:
M3-MBE
M3-MBS
M3-MAS
122
Tabla N° 14
123
Figura N° 47
Monitoreo de sedimentos del humedal
124
Tabla N °15
Resultados del contenido de metales pesados en el sedimento
del humedal en el tercer monitoreo
PARÁMETROS UNIDADES RESULTADOS
MS-MBE MS-MBS MS-MAS
Aluminio mg/Kg 14975,1 6251,5 7205,2
Arsénico mg/Kg <0,6 <0,6 <0,6
Cadmio mg/Kg <0,1 <0,1 <0,1
Cobre mg/Kg <0,1 <0,1 <0,1
Hierro mg/Kg 44706 28733 23881
Manganeso mg/Kg 380 463 380
Niquel mg/Kg 191,426 60,878 26,978
Plomo mg/Kg <0,2 <0,2 219,824
Zinc mg/Kg 406,78 215,57 190,85
Fuente: Informe de ensayo ICP/INF-099/2016
125
Figura N° 48
126
Los resultados se muestran en la siguiente tabla
Tabla N ° 16
Resultados de las mediciones de pH, CE, OD y T
127
Figura N ° 49
Medición de caudal en la laguna con correntómetro
128
Tabla N° 17
METAL CALIZA MUSGO A MUSGO B AGUA AGUA SALIDA SOLIDOS SEDIMENTO MUSGO B MUSGO A
PESADO (mg/Kg) INICIAL(mg/Kg) INICIAL(mg/Kg) ENTRADA 3 3 (mg/L) SEDIMENTABLES (mg/Kg) (mg/Kg) (mg/Kg)
(mg/L) (mg/Kg) 3 3
Al 1699,9 967,2 1093,8 5,251 4,664 20,39 9477,27 4084,35 5356,1
As < 0,6 128,9 35,4 < 0,006 < 0,006 0,2943 < 0,6 54,72 212,35
Cd < 0,1 < 0,05 < 0,05 < 0,001 < 0,001 < 0,001 < 0,1 17,65 11,936
Cu < 0,1 < 0,05 < 0,05 0,0039 0,004 0,0236 < 0,1 < 0,05 < 0,05
Ni < 0,1 5,496 < 0,05 0,0716 0,0642 0,1451 93,094 3,48 14,919
Pb < 0,2 < 0,1 < 0,1 0,0021 < 0,002 0,0285 219,82 < 0,1 < 0.1
129
En la tabla se observa que la concentración de metales
pesados en el agua de salida es menor que en el agua de
entrada, alcanzando valores que están por debajo de los ECA
para aguas categoría 3 para aluminio, arsénico, cadmio, cobre,
níquel, plomo y zinc, además se evidencia que los metales han
sido retenidos en los musgos, sedimentos y como sólidos
sedimentables lo que demuestra la eficiencia de la
biorremediación con comunidad biológica de musgos nativos
para mejorar la calidad del agua impactada con drenaje ácido
de roca en la subcuenca de Pachacoto.
Hipótesis específica 1:
130
De los resultados obtenidos de los parámetros controlados en
la etapa de adaptación, como tamaño (9 cm. Musgo B y 7 cm.
Musgo A); densidad poblacional (84 % musgo B y 76,92%
musgo A); caudal (0,00883 m3/s aproximadamente con lo que
se alcanzó un tiempo de retención hidráulico de 3,27 minutos)
y liberación de gases con olor a huevo podrido que identifica a
gases sulfhídricos (H2S) muestran que los musgos se han
adaptado perfectamente y permite acumular los metales
pesados presentes en el agua.
Hipótesis específica 2:
131
Tabla N° 18
Contenido de metales pesados en musgos
METAL PESADO MONITOREO 1- INICIO DE ESTIAJE MONITOREO 2- FIN DE ESTIAJE MONITOREO 3- LLUVIA
M1-MBE M1-MBS M1-MAS M2-MBE M2-MBS M2- MAS M3-MBE M3-MBS M3-MAS
Al (mg/Kg) 2379,6 1446,7 6944,0 10362,2 4988 3112,3 4522,7 3646,0 5356,1
As(mg/Kg) 128,35 104.97 258,47 260,93 54,32 42,85 36,75 72,68 212,35
Cd(mg/Kg) 21,474 16,307 23,859 11,974 16,444 12,953 14,899 20,41 11,936
Cu(mg/Kg) < 0,05 < 0,05 < 0,05 6,985 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05 < 0,05
Fe(mg/Kg) 221834 162658 253902 123778 174008 128238 178784 211420 129600
Ni(mg/Kg) < 0,05 < 0,05 15,409 12,971 7,475 < 0,05 6,953 < 0,05 14,919
Pb(mg/Kg) < 0,01 11,211 < 0,01 18,459 10,963 13,950 < 0,1 < 0,1 < 0,1
Zn(mg/Kg) 106,87 32,10 136,69 49,89 67,77 54,80 59,59 45,30 50,23
132
La tabla muestra que a condiciones de pH del primer monitoreo (3,57
a 3,98) y del tercer monitoreo (3,6 a 4,3) el musgo A (Anomobryum
Prostratum (Múll. Hal) Besch) es más efectivo para fijar los metales
que el musgo B (Clasmatocolea vermicularis (Lehm.) Grolle). Por
ejemplo la concentración promedio de Al en el musgo B en el primer
monitoreo es 1913,15 mg/Kg, en el tercer monitoreo es 4084,35 mg/Kg
mientras que en el musgo A es 6944,0 mg/Kg en el primero y 5356,1
mg/Kg en el tercer monitoreo, igual tendencia se observa con los
demás metales.
A pH más severos (más bajos), que se presentan en el segundo
monitoreo (2,87 a 3,29) el musgo tipo B (Clasmatocolea vermicularis
(Lehm.) Grolle) muestra mayor eficiencia para fijar los metales que el
musgo A (Anomobryum Prostratum (Múll. Hal) Besch). Por ejemplo la
concentración promedio del Al en el musgo B es 7675,1 mg/Kg,
mientras que en el musgo A es 3112,3 mg/Kg, igual tendencia se
observa en los demás metales.
Hipótesis específica 3:
133
Tabla N° 19: Contenido de metales pesados en agua
METAL MONITOREO 1- INICIO DE ESTIAJE MONITOREO 2- FIN DE ESTIAJE MONITOREO 3- LLUVIA ECA
PESADO
(28-07-15) (27-09-15) (08-12-15) CAT. 3
M1-ADE M1-ADM M1-ADS M2- ADE M2-ADM M2- ADS M3-ADE M3-ADM M3-ADS BA RV
Al (mg/L) 9,386 8,728 8,121 11,33 9,71 9,53 5,251 5,024 4,664 5 5
As (mg/L) < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,006 < 0,006 < 0,006 0,1 0,05
Cd (mg/L) ND ND ND < 0,004 < 0,004 < 0,004 < 0,001 < 0,001 < 0,001 0,01 0,005
Cu (mg/L) 0,009 0,01 0,014 < 0,009 < 0,009 < 0,009 0,0039 0,0036 0,004 0,5 0,2
Fe (mg/L) 9,902 9,394 7,302 17,81 14,83 14,49 8,363 7,092 4,294 1 1
Ni (mg/L) 0,126 0,120 0,113 0,165 0,161 0,151 0,0716 0,0692 0,0642 0,2 0,2
Zn(mg/Kg) 0,192 0,204 0,184 0,227 0,223 0,201 0,1324 0,1226 0,1187 24 2
134
En la tabla observamos que en el primer monitoreo los resultados no
son uniformes, mientras que en el segundo y tercer monitoreo se
evidencia la tendencia biorremediadora de los musgos en el humedal,
ya que las concentraciones de metales disueltos en el agua de salida
del tratamiento es menor que la concentración de metales a la entrada
en todos los casos, por ejemplo el aluminio a la entrada en el
segundo monitoreo es 11,33 y a la salida 9,53 mg/L y en el tercer
monitoreo a la entrada es 5,251 y a la salida 4,664 mg/L, igual
tendencia se presenta en los demás metales. Así mismo la
concentración de los metales Aluminio, Arsénico, Cadmio, Cobre,
Plomo y Zinc disueltos en el agua de salida en el último monitoreo
están por debajo de los ECA para aguas categoría 3 (bebida de
animales y riego de vegetales).
Hipótesis específica 4:
135
Tabla N° 20
PRO.M2-AT M3-AT
136
Por lo tanto, se acepta la Hipótesis específica 4. Es decir que la
cantidad de sólidos sediméntales sobre los musgos y sedimento
formado en el fondo del humedal, expresados en concentración de
metales pesados al final del experimento, son significativas.
137
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
140
observó la acción de neutralización, de la acidez protónica más
efectiva con un delta de pH de 0,7 unidades, esto se atribuye a la
disolución gradual y lenta de la caliza usada en el sustrato y a la
actividad bacteriana que actúa reduciendo los sulfatos conforme
advierte (Aduvire, O. 2006) quien afirma que en el proceso de
reducción bacteriana del sulfato en ambiente anóxico también se
reduce la acidez mineral potencial debida al hierro y otros metales
al precipitar como sulfuros , por lo que la sinergia está presente
en estos procesos haciéndose cada vez más notoria en los
resultados. Ver el mecanismo de reacciones en la página 67.
3. Analizando el contenido de metales pesados en los musgos, que
se presenta en la tabla 18, debemos resaltar el efecto del pH, así a
condiciones de pH del primer monitoreo (3,57 a 3,98) y del tercer
monitoreo (3,6 a 4,3) el musgo A (Anomobryum Prostratum (Múll.
Hal) Besch) es más efectivo para fijar los metales que el musgo B
(Clasmatocolea vermicularis (Lehm.) Grolle) a pH de influente que
oscilan entre 3,57 a 4,3 unidades; por ejemplo la concentración
promedio de Al en el musgo B en el primer monitoreo es 1913,15
mg/Kg, en el tercer monitoreo es 4084,35 mg/Kg mientras que en
el musgo A es 6944,0 mg/Kg en el primero y 5356,1 mg/Kg en el
tercer monitoreo, igual tendencia se observa con los demás
metales.
4. A pH más severos, que se presentan en el segundo monitoreo
(2,87 a 3,29) el musgo tipo B (Clasmatocolea vermicularis (Lehm.)
Grolle) muestra mayor eficiencia para fijar los metales que el
musgo A (Anomobryum Prostratum (Múll. Hal) Besch). Por ejemplo
la concentración promedio del Al en el musgo B es 7675,1 mg/Kg
mientras que en el musgo A es 3112,3 mg/Kg, igual tendencia se
observa en los demás metales.
5. La gran cantidad de metales pesados que evidenciamos en los
informes de los análisis químicos practicados en los musgos, en los
diferentes monitoreos, muestra lo que afirma Satake et al., 1989
citado por (Glime, 2007), que las altas concentraciones de
metales pesados en los tejidos de los musgos se debe a que
141
además de poseer una gran variedad de sitios para secuestrar
sustancias, los metales pesados pueden ser ligados a las paredes
celulares a través de intercambio catiónico, o ligados dentro de las
células en vesículas que protegen al metabolismo celular de una
eventual interferencia, transformándolos en compuestos inocuos.
142
biorremediación, y se muestra que con el tiempo éste aumenta, por
ejemplo en el segundo monitoreo el aluminio fue de 17,93 mg/Kg y
en el tercero 20,39 mg/Kg. Igual sucede con los demás metales.
2. Los reportes de los análisis químicos de metales pesados
practicados a los musgos y a los sedimentos en el tercer monitoreo
muestran que hay mayor concentración de algunos metales en los
musgos (195 102 mg/Kg de hierro) que en los sedimentos (32 440
mg/kg de hierro), coincidiendo con los resultados encontrados para
el cobre por (Erdman,J.A. y Modreski, P.J., 1984).
3. El Plomo solo es retenido en el sedimento (219,82 mg/Kg) más no
en los musgos, coincidiendo con lo que afirma (Aduvire, O., 2006)
las plantas en el humedal ayudan a precipitar y filtrar elementos en
suspensión, transfieren oxígeno a través de sus raíces a la zona
anaerobia del sustrato (rizósfera) para oxidar metales tóxicos como
el plomo que precipitan dentro del sustrato (sedimento) y evitan su
adsorción por las plantas.
4. La conductividad eléctrica indica la concentración de iones
disueltos en el agua, en todos los casos es menor a 2000 µS/cm,
en el tercer monitoreo se advierte el menor valor a la salida del
tratamiento (429 µS/cm) coincidiendo con las bajas
concentraciones de metales en el agua de salida; así mismo la
concentración de oxígeno disuelto en el agua en todos los
monitoreos cumple con el ECA (≥ 4 mg/L) pero advertimos que va
descendiendo hasta tener en el tercer monitoreo 5,91 mg/L, lo que
indica que hubo actividad química de oxidación de metales como el
plomo, por esta razón el sustrato de todo humedal debe ser rico en
materia orgánica descompuesta en nuestro caso (lodo y estiércol)
para iniciar y mantener los procesos de reducción de sulfatos y
como fuente de energía para el metabolismo microbiano.
5. Finalmente el contenido de metales en los sólidos sedimentables y
en el agua son la cantidad potencial de metales pesados que
pasarán a los musgos y al sedimento del humedal.
143
CONCLUSIONES
144
TERCERA Según los resultados observamos que.
145
concentración y no se fijó ni en el sedimento ni en los
musgos.
- El Cadmio está presente en el agua por debajo del
límite de detección sin embargo se advierte su
presencia en los musgos, siendo el musgo B el que
retiene con mayor eficiencia (17,65 mg/Kg).
146
RECOMENDACIONES
147
CUARTA A las Facultades de la Universidades, que tienen el Área
de Ciencias del Ambientes, recomendamos seguir
investigando a los musgos y otras plantas nativas para
saber las propiedades que puedan ser utilizadas en la
recuperación de los ecosistemas.
148
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS :
149
bioindicador, en cuatro localidades de la zona costera de la
provimcia de El Oro, 2015. Tesis, Universidad de Machala,
Machala - Ecuador.
150
Erdman,J.A. y Modreski, P.J. (1984). Copper and cobalt in aquatic mosses
and stream sediments from the Idaho Cobalt Belt. Explor 20, 75-85.
151
INEI. (09 de Setiembre de 2008). Censos.inei.gob.pe/censos2007/.
Recuperado el 4 de Noviembre de 2007, de
http://censos.inei.gob.pe/cpv2007/tabulados/:
http://www.inei.gob.pe
Kłos, A., Czora, M., Rajfur, M., y Waclawek, M. (11 de Octubre de 2012).
Mechanisms for Translocation of Heavy Metals from Soil. Water Air
Soil Pollution, 4(223), 1829-1836.
152
Palomino, E., Paredes, M. y Villanueva, A. (4 de Octubre de 2005). Libro
de Resumenes del IV Congreso. Biorremediación de DAM
mediante sistema de humedales , IV Congreso Internaciional de
Medio Ambiente en Minería y Metalurgia., 32. Lima, Lima, Perú.
153
Sevink, J., Verstraten, J. M., Kooijman, A. M., Loayza-Muro, R. A.,
Hoitinga, L., Palomino, E. J., & Jansen, B. (29 de Mayo de 2015).
Rare Moss-Built Microterraces in a High-Altitude, Acid Mine
Drainage-Polluted Stream (Cordillera Negra, Peru). Water, Air and
Soli Polution, 226(6), 1-8.
154
ANEXOS
155
ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA
APLICACIÓN DE LA BIORREMEDIACIÓN CON COMUNIDAD BIOLÓGICA DE MUSGOS NATIVOS EN LA RECUPERACIÓN DE LA CALIDAD DEL
AGUA IMPACTADA CON DRENAJE ÁCIDO DE ROCA (DAR) EN LA SUBCUENCA DE PACHACOTO, RECUAY- ANCASH 2015
¿Cuál es el efecto de la Determinar el efecto de la aplicación El efecto de la aplicación de la VARIABLE TIPO DE INVESTIGACION
aplicación de la biorremediación de la biorremediación con comunidad biorremediación con comunidad INDEPENDIENTE (X):
EXPERIMENTAL
con comunidad biológica de biológica de musgos nativos en la biológica de musgos nativos es
musgos nativos en la recuperación de la calidad del agua eficiente para mejorar la calidad del DISEÑO
recuperación de la calidad del impactada con Drenaje Ácido de Roca agua impactada con Drenaje Ácido de APLICACIÓN DE LA
agua impactada con Drenaje (DAR) en la subcuenca de Pachacoto, Roca (DAR) en la subcuenca de Cuasi experimental de
BIORREMEDICACIÓN
Ácido de Roca (DAR) en la Recuay- Ancash 2015. Pachacoto, Recuay- Ancash 2015. Series de Tiempo.
CON COMUNIDAD
subcuenca de Pachacoto, BIOLÓGICA DE
OBJETIVOS ESPECÍFICOS HIPOTESIS ESPECÍFICAS O1 O2 O3 X O4 O5 O6
Recuay- Ancash 2015? MUSGOS NATIVOS
1. Describir los resultados obtenidos H1 Los resultados obtenidos en la etapa
PROBLEMAS ESPECÍFICOS
en la etapa de Adaptación de la de adaptación muestran el crecimiento
POBLACION Y MUESTRA
1. ¿Cuáles son los resultados comunidad biológica de musgos y aumento en la población de musgos VARIABLE
obtenidos en la etapa de antes del control del contenido de que permite acumular los metales DEPENDIENTE (Y): TECNICAS E
Adaptación de la comunidad metales pesados en los mismos. pesados presentes en el agua. INSTRUMENTOS:
biológica de musgos antes
156
del control del contenido de 2. Identificar la diferencia entre el H2 La diferencia entre el musgo A (a. CALIDAD DEL AGUA
metales pesados en los musgo A (a. Prostatum Mult. Hal) Prostatum Mult. Hal) y B, en cuanto
mismos? y B, en cada uno de los al contenido de metales pesados en
monitoreos de la etapa de cada uno de los monitoreos es
2. ¿Cuál es la diferencia en
biorremedación. significativa.
cuanto al contenido de metales
pesados entre el musgo A, 3. Identificar la diferencia de H3 La diferencia de concentración de
Anomobryum prostratum (Müll. concentración de metales pesados metales pesados en el agua antes y
Hal.) Besch, y B, XXXX en en el agua antes y después del después del tratamiento de
cada uno de los monitoreos de tratamiento de biorremadiación. biorremediación es significativa.
la etapa de biorremedación?
4. Determinar la cantidad de sólidos H4 La cantidad de sólidos sediméntales
3. ¿Cuál es la diferencia de sediméntales sobre los musgos y sobre los musgos y el sedimento
concentración de metales en el sedimento formado en el formado en el fondo del humedal,
pesados en el agua antes y fondo del humedal, expresados en expresados en concentración de
después del tratamiento de concentración de metales pesados metales pesados al final del
biorremediación ? al final del experimento. experimento, son significativas.
157