Montiel Duarte Karen Samantha || Optimización y Simulación de procesos || 2020-2

EJERCICIO 4
Montiel Duarte Karen Samantha || Optimización y Simulación de procesos || 2020-2
Montiel Duarte Karen Samantha || Optimización y Simulación de procesos || 2020-2
La columna se especificó en clase para eliminar 10 lbmol/h por el domo, con un porcentaje de pureza mol de 90%, por lo que el resultado de la simulación se
muestra en la tabla siguiente
METANO FLASH-
Stream Name Columna1 ALIMENTACION L AGUA PURGA LIQUIDO IN GASES RECICLO R-OUT SALIDACOMPRE COLUMNA-IN COMP1-IN R-IN SALIDACOMP2
Stream Description
Phase Vapor Vapor Liquid Vapor Liquid Mixed Vapor Vapor Vapor Vapor Mixed Vapor Vapor Vapor

Temperature F 77.00 139.03 155.10 104.00 104.00 104.00 104.00 104.00 392.00 110.55 103.51 105.38 392.00 109.21
Pressure PSIA 30.00 15.00 15.00 29.10 29.10 29.10 29.10 29.10 30.00 30.90 15.00 30.00 30.00 30.00
Enthalpy MM BTU/HR 0.06 0.01 0.05 0.11 0.03 1.11 1.08 0.97 2.14 1.06 0.03 1.04 1.86 0.98
Molecular Weight 10.84 30.09 29.03 13.12 29.05 14.09 13.12 13.12 14.09 12.56 29.05 12.56 12.56 13.12
Vapor Weight Fraction 1.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.88 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 1.00 1.00 1.00
Liquid Weight Fraction 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
4440.0
Total Mass Rate LB/HR 1074.93 11.78 619.26 444.01 631.04 5071.10 7 3996.06 5071.10 5071.10 631.04 5071.10 5071.10 3996.06
Total Weight Comp. Rates LB/HR
H2 137.99 0.06 0.00 39.95 0.06 399.61 399.55 359.59 399.61 497.58 0.06 497.58 497.58 359.59
1103.6
CO 583.56 0.15 0.00 110.36 0.15 1103.78 3 993.27 1103.78 1576.83 0.15 1576.83 1576.83 993.27
METHANE 47.75 0.15 0.00 47.61 0.15 476.21 476.06 428.45 476.21 476.21 0.15 476.21 476.21 428.45
CO2 305.63 1.37 0.00 86.84 1.37 869.76 868.39 781.55 869.76 1087.20 1.37 1087.20 1087.20 781.55
1526.7
METHANOL 0.00 10.03 536.84 152.67 546.87 2073.60 2 1374.05 2073.60 1374.15 546.87 1374.15 1374.15 1374.05
H2O 0.00 0.00 82.42 6.57 82.42 148.14 65.72 59.15 148.14 59.14 82.42 59.14 59.14 59.15

Balance de masa 1074.93 1075.04

Conclusiones

A pesar de que la simulación es ejecutada con éxito por el simulador dadas las condiciones dictadas por el ejercicio, la recuperación de metanol es muy pobre
con las especificaciones del equipo flash y de la columna de destilación.

El reactor produce 2073 lb/h de metanol y el separador sólo logra llevar a la corriente líquida 546.87 lb/h de metanol, lo que representa alrededor de la cuarta
parte. El resto del metanol se va por la corriente de reciclo, 1374 lb/h, y de purga 152 lb/h. Esto nos lleva a pensar que las condiciones de operación de la unidad
flash no son eficientes. Por ensayo prueba y error se sabe que aumentar la caída de presión en la unidad sólo reduciría la eficiencia de recuperación de metanol,
por lo que debería buscarse otra alternativa a esta si se desea volver más eficiente esta unidad.

De la misma manera, de los 546 lb/h de metanol que llegan a la columna, con la especificación que en clase se estableció (90% pureza en domo), la columna
ofrece resultados muy pobres, saliendo apenas 10 lb/h de metanol. Para solucionar esto se sugiere cambiar la especificación de la columna a flujo másico de
Montiel Duarte Karen Samantha || Optimización y Simulación de procesos || 2020-2
metanol por el domo para un máximo de 544 lb/h, obteniendo así un resultado mejor para la pureza en domo y para la cantidad de metanol recuperado. Estos
resultados se comprueban en la siguiente tabla.