UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENEIRIA

LABORATORIO DE
FISICA BÁSICA III

INFORME N° 8
Inductancia - ii

Estudiante: Loza Yugra Abel

Grupo: G (lunes 17:00-20:00)

Docente: Manuel R. Soria R.
Fecha: 26-Oct-2020
 INDUCTANCIA - II
TRATAMIENTO DE DATOS.

 𝒗𝑹 en función del tiempo.

1. Mediante un análisis de regresión de la Tabla 2 de la Hoja de Datos, determinar la relación experimental

𝑣𝑅𝑏 = 𝑓(𝑡). Comparar las constantes de la regresión con los valores esperados
(𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑒𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑅𝑜 𝑦 𝑅𝐿 ).

Tabla 2 (descarga). 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒗𝑹𝒃 𝒚 𝒕

6
𝑡 [𝜇𝑠] 𝑣𝐶𝑑 [𝑉]
0 5.08
30.0 4.00 𝑣_𝐶𝑑 [𝑉] 5

80.0 2.64
150 1.52
4
300 0.440
400 0.200
3
Trabajando en base a la ecuación
𝑡
𝑣𝑅𝑏 = 𝑉𝑒 − ⁄𝜏 , mediante un análisis
2
de regresión exponencial, tiene la
siguiente forma 𝑦 = 𝑎𝑒 𝑏𝑥 .

Se obtiene la relación experimental 1

𝑣𝑅𝑏 = 𝑓(𝑡)
0
0 100 200 300 400 500
𝑡 [𝜇𝑠]

𝟑𝒕
𝒗𝑹𝒃 = 𝟓. 𝟎𝟖𝟑𝒆−𝟖.𝟏𝟎𝟗×𝟏𝟎 (𝒄𝒐𝒏 𝒕 𝒆𝒏 [𝝁𝒔] 𝒚 𝒗𝑪𝒅 𝒆𝒏 [𝑽] )
En grafico correspondiente se muestra en la figura adyacente.
La relación teórica correspondiente es:
1 𝑅 + 𝑅𝐿 + 𝑅𝑜
𝑏𝑡𝑒𝑜 = − = − ; 𝑎𝑡𝑒𝑜 = 𝑉
𝜏 𝐿
Con 𝑉 = 6.00 [𝑉], 𝑅𝑜 = 0.050 [kΩ], 𝑅 = 0.463 [kΩ], 𝑅𝐿 = 0.0303 [𝑘Ω], 𝐿 = 69.0 [𝑚𝐻] comparando las
constantes de la regresión con el valor esperado se tiene:

𝐸𝑥𝑝 𝑇𝑒𝑜 𝐷𝑖𝑓 (%)

𝑎 [𝑉] 5.08 6.00 −𝟏𝟓. 𝟑%
𝑏 [𝑘𝑠 −1 ] −8.11 −7.87 𝟑. 𝟎𝟓%
2. Combinando las Tablas 1 y 2, elaborar una tabla 𝑣𝑅𝑏 − 𝑣𝑅𝑠 . Mediante un análisis de regresión, determinar
la relación experimental 𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑣𝑅𝑏). Comparar las constantes de la regresión con los valores esperados.

Tabla 5 (combinando las Tablas 1 y 2). 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒗𝑹𝒔 𝒚 𝒗𝑹𝒃

6.00
𝑣𝑅𝑏 [𝑉] 𝑣𝑅𝑠 [𝑉]
5.08 0.00

𝑣_𝑅𝑠 [𝑉]
4.00 1.08 5.00
2.64 2.40
1.52 3.56
4.00
0.440 4.60
0.200 4.84
3.00
Trabajando en base a la ecuación
𝑣𝑅𝑠 = 𝑉 − 𝑣𝑅𝑏 , mediante un análisis
de regresión lineal con intersección 2.00

no nula, tiene la siguiente forma 𝑦 =

𝑎 + 𝑏𝑥.
1.00
Se obtiene la relación experimental

𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑣𝑅𝑏 ) 0.00

0 1 2 3 4 5 6

-1.00
𝑣_𝑅𝑏 [𝑉]

𝒗𝑹𝒔 = 𝟓. 𝟎𝟒𝟐 − 𝟎. 𝟗𝟗𝟐𝟒 𝒗𝑹𝒃 (𝒄𝒐𝒏 𝒗𝑹𝒃 𝒆𝒏 [𝑽] 𝒚 𝒗𝑹𝒔 𝒆𝒏 [𝑽] )

En grafico correspondiente se muestra en la figura adyacente.
La relación teórica correspondiente es:
𝑎𝑡𝑒𝑜 = 𝑉 ; 𝑏𝑡𝑒𝑜 = −1

Con 𝑉 = 6.00 [𝑉], comparando las constantes de la regresión con el valor esperado se tiene:

𝐸𝑥𝑝 𝑇𝑒𝑜 𝐷𝑖𝑓 (%)

𝑎 [𝑉] 5.04 6.00 −𝟏𝟔. 𝟎%
𝑏 [𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙] −1 −1 𝟎. 𝟎%
3. Reemplazando la relación obtenida en el punto 1. En la relación obtenida en el punto anterior, obtener la
relación experimental 𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑡) y escribirla en forma 𝑣𝑅𝑠 = 𝑎 + 𝑏𝑒 𝑐𝑡 ; dibujar esta relación junto con los
puntos experimentales y comparar las constantes 𝑎, 𝑏 𝑦 𝑐 con los valores esperados.

la relación requerida será:

𝟑𝒕
𝒗𝑹𝒔 = 𝟓. 𝟎𝟒𝟐 − 𝟓. 𝟎𝟖𝟑𝒆−𝟖.𝟏𝟎𝟗×𝟏𝟎 (𝒄𝒐𝒏 𝒕 𝒆𝒏 [𝝁𝒔] 𝒚 𝒗𝑹𝒔 𝒆𝒏 [𝑽])

Tabla 1. 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒗𝑹𝒔 𝒚 𝒕

6.00
𝑡 [𝜇𝑠] 𝑣𝑅𝑠 [𝑉]
0 0.00

𝑣_𝑅𝑠 [𝑉]
30.0 1.08 5.00

80.0 2.40
150 3.56
4.00
300 4.60
400 4.84
3.00

Se obtiene la relación experimental

2.00
𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑡)
𝟑𝒕
𝒗𝑹𝒔 = 𝟓. 𝟎𝟒𝟐 − 𝟓. 𝟎𝟖𝟑𝒆−𝟖.𝟏𝟎𝟗×𝟏𝟎 1.00
(𝒄𝒐𝒏 𝒕 𝒆𝒏 [𝝁𝒔] 𝒚 𝒗𝑹𝒔 𝒆𝒏 [𝑽])
En grafico correspondiente se muestra en la 0.00
figura adyacente. 0 100 200 300 400 500

La relación teórica correspondiente es:

-1.00
𝑡 [𝜇𝑠]

1 𝑅 + 𝑅𝐿 + 𝑅𝑜
𝑎𝑡𝑒𝑜 = 𝑉 ; 𝑏𝑡𝑒𝑜 = 𝑉 ; 𝑐𝑡𝑒𝑜 = − = −
𝜏 𝐿

Con𝑉 = 6.00 [𝑉], 𝑅𝑜 = 0.050 [kΩ], 𝑅 = 0.463 [kΩ], 𝑅𝐿 = 0.0303 [𝑘Ω], 𝐿 = 69.0 [𝑚𝐻], comparando las
constantes de la regresión con el valor esperado se tiene:

𝐸𝑥𝑝 𝑇𝑒𝑜 𝐷𝑖𝑓 (%)

𝑎 [𝑉] 5.04 6.00 −𝟏𝟔. 𝟎%
𝑏 [𝑉] 5.08 6.00 −𝟏𝟓. 𝟑%
𝑐 [𝑘𝑠 −1 ] −8.11 −7.87 𝟑. 𝟎𝟓%
  Relación entre 𝝉 𝒚 𝑳.

4. A partir de la Tabla 3, elaborar una tabla 𝐿 − 𝜏. Mediante un análisis de regresión, determinar la relación
experimental 𝜏 = 𝑓(𝐿). Comparar las constantes de la regresión con el valor esperado
(𝑡𝑜𝑚𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑅𝐿 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠).

Trabajando en base a la Tabla 3, obtendremos la Tabla 6.

Tabla 6. 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝝉 𝒚 𝑳
160
𝐿 [𝑚𝐻] 𝜏 [𝜇𝑠]
69.0 125

𝜏 [𝜇𝑠]
140
56.9 102
47.7 88.0
39.7 74.0 120
33.6 62.0
27.5 51.0 100

Trabajando en base a la ecuación 80

𝐿
𝜏= , mediante un análisis de
𝑅𝑇
regresión lineal con intersección 60
nula, tiene la siguiente forma 𝑦 =
𝑎𝑥. 40

Se obtiene la relación experimental

20
𝜏 = 𝑓(𝐿)

0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
𝐿 [𝑚𝐻]

𝝉 = 𝟏. 𝟖𝟒𝟐 × 𝟏𝟎−𝟑 𝑳 (𝒄𝒐𝒏 𝑳 𝒆𝒏 [𝒎𝑯] 𝒚 𝝉 𝒆𝒏 [𝝁𝒔] )

En grafico correspondiente se muestra en la figura adyacente.
La relación teórica correspondiente es:
1
𝑎𝑡𝑒𝑜 =
𝑅𝑇 = 𝑅 + 𝑅𝑜 + 𝑅𝐿

Con 𝑅𝑜 = 0.050 [𝑘Ω], 𝑅 = 0.463 [𝑘Ω], ̅̅̅

𝑅𝐿 = 0.1423 [𝑘Ω], comparando las constantes de la regresión con
el valor esperado se tiene:

𝐸𝑥𝑝 𝑇𝑒𝑜 𝐷𝑖𝑓 (%)

𝑎 [𝑚Ω] 1.84 1.53 𝟐𝟎. 𝟑%
  Relación entre 𝝉 𝒚 𝑹𝑻 .

1
5. A partir de la Tabla 4, elaborar una tabla − 𝜏. Mediante un análisis de regresión, determinar la relación
𝑅𝑇
experimental 𝜏 = 𝑓 1 . Comparar la constante de la regresión con el valor esperado.
(𝑅 )
𝑇

Con 𝑅𝑜 = 0.050 [𝑘Ω], 𝑅𝐿 = 0.0303 [𝑘Ω], llenaremos la siguiente Tabla 7.

𝟏
Tabla 7 (elaborada en base a Tabla 4). 𝑹𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝝉 𝒚
𝑹𝑻

160
1 𝜏 [𝜇𝑠]
[𝑚Ω]
𝑅𝑇

𝜏 [𝜇𝑠]
140
1.84 124
1.34 91.0
120
1.01 70.0
0.7835 53.0
100
0.5397 37.0
0.441 30.0
80

Trabajando en base a la ecuación 60

1
𝜏= 𝐿 , mediante un análisis de
𝑅𝑇
40
regresión lineal con intersección
nula, tiene la siguiente forma 𝑦 =
𝑎𝑥. 20

Se obtiene la relación experimental 0

0 0.5 1 1.5 2 2.5
1/𝑅_𝑇 [𝑚Ω]

𝟏 𝟏
𝝉 = 𝟔𝟕. 𝟖𝟕 × 𝟏𝟎−𝟑 (𝒄𝒐𝒏 𝒆𝒏 [𝒎𝛀] 𝒚 𝝉 𝒆𝒏 [𝝁𝒔] )
𝑹𝑻 𝑹𝑻
En grafico correspondiente se muestra en la figura adyacente.
La relación teórica correspondiente es:
𝑎𝑡𝑒𝑜 = 𝐿

Con 𝐿 = 69.0 [𝑚𝐻], comparando las constantes de la regresión con el valor esperado se tiene:

𝐸𝑥𝑝 𝑇𝑒𝑜 𝐷𝑖𝑓 (%)

𝑎 [𝑚H] 67.9 69.0 −𝟏. 𝟓𝟗%
CUESTIONARIO

1. ¿Cómo podría determinarse directamente la relación experimental 𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑡) ?

La relación experimental 𝑣𝑅𝑠 = 𝑓(𝑡) , puede determinarse directamente con un análisis de regresión
exponencial (con una variación) de la tabla 1 de la hoja de datos, donde tomamos cada valor de voltaje en la
resistencia frente al tiempo.

2. ¿Cómo cambiaría la constante de tiempo si se disminuyera la frecuencia se la señal cuadrada? ¿Cómo lo

aria si se aumentara el valor de 𝑉? Explicar.

La constante de tiempo 𝜏 no cambiaría su valor, ya que esta solo depende de la inductancia L y de la resistencia
total R, no de la frecuencia ni del voltaje. Estos solo influirían en el tiempo de carga y descarga en el caso de
la frecuencia y en la geometría de la onda (más grande, alta) en el caso del voltaje.

3. ¿Cuál sería el voltaje sobre un inductor si la corriente que circula por él fuera constante y su resistencia
óhmica fuera despreciable? Explicar.

El inductor actuaría como un corto circuito porque por él no existe voltaje ya que pasa una corriente continua
y como su resistencia es despreciable nuestra afirmación es elocuente.

4. En determinado instante, la corriente que atraviesa un inductor es cero, ¿puede existir voltaje sobre el
inductor en ese instante? Explicar.

Si hubo corriente alterna antes y luego se desconecta la alimentación el flujo no desaparecerá

inmediatamente, sino que disminuirá y por lo tanto habrá un voltaje un voltaje que irá disminuyendo en ese
instante

5. Para un circuito 𝑅𝐿 serie general, excitado por una señal cuadrada oscilando entre 0 𝑦 𝑉, dibujar en forma
correlativa, indicando valores literales notables, las formas de onda de:
 El voltaje de excitación
 El voltaje sobre la resistencia total
 El voltaje sobre el inductor (despreciar su resistencia óhmica)
 La corriente