Comentario crítico: Frente a la demanda impuesta por un grupo de abogados y economistas sobre el ET, considero que es un acto incoherente y absurdo debido a como lo establece la Corte Constitucional. Esta acción establece unos principios inexactos como para darle argumentos a dicha solicitud. Una demanda de esta magnitud hacia un sistema fiscal de tan gran magnitud demuestra algo fuera de la realidad y de lo posible, es decir, algo muy utópico. Pese a la situación actual del país, el ejecutivo y sus acompañantes están preocupados debido a la reducción de impuestos que se presenta durante este año tributario; esto trae unas consecuencias en el gasto público que estará destinado para el país. Pero esta problemática que se escuda en falta de progresividad y de ineficiencia no es sobre la obra de la ley sino de la falta de eficacia y eficacia para aplicarlas. Lo que los demandantes presentan como argumentos son inalcanzables para que su objetivo llegue a su fin. Soy parcial con los puntos de vista de la CC, ya que no es necesario y más en una situación de esta magnitud que el ET sea modificado, sino que se haga un estudio y análisis de fondo de la verdadera situación fiscal que presenta el país. Pero cabo destacar la eficacia y eficiencia del ET sea un vínculo para que exista más igualdad y progresividad debido a que a distintos niveles socioeconómicos ven la necesidad que esto sea así. La CC se mantuvo firme en simplemente dos principios, que yo mismo los defino como puntos de partida para inadmitir dicha demanda: que el Congreso es el encargado de determinar los tributos; y el Ejecutivo el encargado de ejecutar el gasto proveniente de su recaudo. Aquellos argumentos que plantea la ANIF en su análisis, toman valor. Serían aportes para que se tengan en cuenta durante una reforma tributaria a mediano plazo como lo plantea la misma para que se fortalezca el sistema fiscal. Es necesario que se opten por tomar decisiones que beneficien tanto a las personas naturales como las jurídicas, ya que se nota la desigualdad y en algunos casos consecuencias negativas para estas. No se debe dejar por desapercibido los logros y avances tan importante que ha obtenido Colombia en los últimos años en materia de tributación. El sistema fiscal debe entenderse como la conjunción del ingreso y el gasto público por lo que urge la necesidad de tomar medidas que incrementen la recolección de impuestos y esto se vea reflejado en el PIB para vernos cercanos a la media cuyo objetivo es fundamental. En conclusión, Colombia no se ha visto tan perjudicada en materia de tributación por lo que ha adoptado elementos de carácter estructural logrando grande avances. Lo más preocupante es que seguimos lejos de un esquema tributario que garantice un recaudo suficiente para las necesidades del país, que sea más equitativo y eficiente.