Asignatura:

Negociación Internacional

TEMA:

La geopolítica y las negociaciones internacionales

Presenta:

YEISLING NIYIRETH BEJARANO RODRÍGUEZ

LEONARDO FABIO JAIMES PINZON

MARYCEL MEJIA LOPEZ

HECTOR JAVIER NEUTA BARBOSA

Docente:

CARLOS ANDRES TAMAYO ARCE

Colombia-Bogotá D.C Agosto 31 del 2020

 INTRODUCCION

La geopolítica y los negocios internacionales permiten a los países o Estados renacionalizar

unilateralmente sus recursos o nacionalizar las inversiones extrajeras, aprovecharse de sus

inversiones para monopolizar la contratación de obra pública o local, a fin de poner la cooperación

internacional al servicio del negocio, como es el caso de la UE y China. La economía mundial ha

estado dominada Europa y EEUU (con un liderazgo marcadamente norteamericano tras la Segunda

Guerra Mundial). Sin embargo, a lo largo de los próximos años se espera que la pérdida de peso

relativo del eje transatlántico en la economía mundial, se acelere. Los próximos líderes serán las

nuevas potencias emergentes, especialmente asiáticas, pero también latinoamericanas y africanas.

Mediante el presente taller reconoceremos las dinámicas de la geopolítica en las

negociaciones internacionales, a través de un caso real en el que se aborda el contexto internacional

actual de acuerdo a los temas del eje N°2.

 NEGOCIACIONES COMERCIALES UE-EE.UU
Entre la economía y la geopolítica

DESCRIPCIONDEL CASO PROBLEMA

Durante los últimos doscientos años, la economía mundial ha estado dominada por los
países del Atlántico Norte. Primero, por Europa en solitario y después, por Europa y
Estados Unidos. Las negociaciones comerciales entre la UE y EEUU están más motivadas
por consideraciones geopolíticas que económicas, por esto, cerrar un acuerdo ambicioso
de comercio e inversiones podría implicar  un impulso al crecimiento y una recuperación
del liderazgo económico y geopolítico, el cual, está cada vez más cuestionado por el auge
de las potencias emergentes. El camino  que deberán recorrer no será fácil, y se considera
que  va más allá de superar los obstáculos internos, vinculados a los intereses
proteccionistas a ambos lados del Atlántico, además de  convencer a los países emergentes
a que acepten los estándares regulatorios acordados por la UE y EEUU.

RECURSOS PARA LA NEGOCIACION POSIBLES APUESTAS

EE. UU. y la Unión Europea entablan
una negociacion con el objetivo de
recuperar el liderazgo y lograr mayor
influencia en la economía
mundial,mediante la creacion de un
área de libre comercio e inversiones
cubriendo más del 40% del PIB mundial
en flujos comerciales y 60% en stocks
de inversión,
Se propone bajar los aranceles para
obtener beneficios mutuos, ademas de
la creacion de un tribunal de arbitraje
para solución de conflictos de manera
más fácil.
Tratar de revitalizar la relación
transatlántica (TTIP) para contrarrestar
la narrativa dominante en las relaciones
internacionales según la cual el futuro
es de los países emergentes y que  está
ubicado en la cuenca del Pacífico.
 Devolver a EEUU y a la UE el liderazgo
en la fijación de las reglas de juego de la
economía internacional, que ya
tuvieron después de la Segunda Guerra
Mundial y que han ido perdiendo
paulatinamente.
EE. UU. y la UE buscan implementar
nuevas normas en la globalización, con
las  cuales  buscan que las potencias
emergentes las implementen como
requisito para poder negociar con ellos.
EE.UU y la UE pretenden  utilizar estas
normas como una estrategia comercial
geopolítica, de tal forma que les
permita realizar negocios y revitalizar
su poder de forma indirecta.
Aspirar a una integración profunda
  que se lidere bajo la normatividad
planteada por la UE y EE.UU mediante
acuerdos bilaterales y/o regionales  con
países desarrollados y países
emergentes que se encuentre abiertos a
la inversión extranjera e insertos a las
nuevas cadenas de valor global.
Eliminar   totalmente los aranceles     y
de paso   eliminar las barreras no
arancelarias   como la propiedad
intelectual, las normas para proteger la
seguridad del consumidor, las normas
para la comercialización de servicios de
alto valor añadido, o las compras
públicas, etc.
IMPLICACIONES DEL ENTORNO
Tras la segunda guerra mundial el
liderazgo ha estado marcado por EE.
UU, debido a que su tendencia se
enfocaen el cambio.
EE.UU comienza a liderar potencias
emergentes asiáticas, latinoamericanas
y africanas.
China se aisló del internet que ve el
resto del mundo y creó el suyo propio.
El comercio transatlántico de bienes se
encuentra   más abierto que nunca, con
aranceles aplicados inferiores al 4% para
la mayoría de los bienes
manufacturados, el arancel medio
ponderado situado en el 2,8% y con
algunos aranceles más elevados en los
sectores agrícola y textil, lo cual ha
permitido que   EEUU sea el principal
socio comercial de la UE y  viceversa.
EE.UU y la UE mantienen una relación
económica equilibrada reconocida
mundialmente como la mejor fórmula
para avanzar ya que con este equilibrio
se evita que alguna de las dos partes
adopte sus propios estándares.
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN O
IMPLICACIONES PARA
LAS PARTES INTERESADAS
La reacción de las
económicas  emergentes no fue la
esperada por EEUU y ni la  EU debido a
que estas   economías emergentes
también crearon su propias reglas
EEUU logra ubicarse en el primer
lugar en las clasificaciones mundiales
utilizando como estrategia la adopción
de capitalismo.
China logro convertirse en rival
directo para los intereses económicos y
políticos de EEUU, logrando
expandirse po todo el mundo creando
dominio comercial.
La alianza entre los republicanos y los
demócratas para promover el TTIP, les
permitiría a los inversores crear un
caso directamente contra el país que
alberga sus inversiones, sin necesidad
de  intervención del país de origen del
inversor, sin vetar las políticas públicas
y sin la  disminución de las condiciones
laborales, sociales y medioambientales,
permitiendo que otros países que le
importaron a la UE puedan reenviar o
exportar a EEUU.
Es imprescindible que estadounidenses
y europeos se pongan de acuerdo en
nuevas normas para el comercio y la
inversión, debido a que se han excluido
de la negociación los temas más
espinosos (las industrias culturales, los
subsidios agrícolas y parte de la
industria militar), entonces lograr un
TTIP ambicioso sería factible. Sin
embargo, como las tradiciones
regulatorias a ambos lados del Atlántico
son distintas, esto no podria ser.
 RESULTADOS DE CONSENSO
Las relaciones   entre UE-EE.UU son   tan estrechas que han logrado demostrarle al
mundo que  tienen una estrategia efieceinte para obtener resultados en la escena
internacional, gracias al buen trabajo que realizan a favor de la democracia y la
libertad.
La fuerzas económicas de EE.UU y la UE son muy similares y han compaginado muy
bien, lo cual, les ha permitido concretar acuerdos idóneos   en pro recuperar su
liderazgo y seguir siendo las principales potencias del mundo.
Si el TTIP logra completarse, nada aseguraría  que el acuerdo vaya a abrir una nueva
etapa de globalización bajo el liderazgo occidental. Las potencias emergentes, en
especial China, la India y los países de América del Sur, se han resistido durante años a
aceptar normas en la OMC que redujeron su margen de maniobra para la política
industrial, que son precisamente las normas que intenta fijar el TTIP. Por lo tanto, si
para cuando el TTIP esté firmado y funcionando sus propios mercados suponen una
porción mayoritaria y creciente del mercado mundial, podrían optar por no adoptar
los estándares del TTIP para no perder soberanía regulatoria, confiando en que el
coste de oportunidad de esta decisión no fuera demasiado alto porque las
oportunidades de crecimiento exportador en el mercado transatlántico fueran
decrecientes.
China   además de la manufactura, logra  involucrarse con más auge en otro tipo de
industrias, a tal punto que sus proyectos con financiamiento internacional han logrado
modificar los vínculos financieros y geopolíticos a nivel mundial.
China gana nuevos aliados y desarrolla nuevos mercados, superando así a EE.UU y se
ubica como principal socio comercial. Actualmente China, la UE y EE.UU son los tres
mayores actores mundiales del comercio internacional, aunque por la globalización y
otros factores  han perdido  un poco de terreno.
 CONCLUSIONES

De acuerdo con el análisis del caso propuesto, se pude concluir que cerrar un acuerdo

ambicioso de comercio tiene un doble dividendo para las partes, ya que con este tratado se podría

impulsar el crecimiento económico para ambos lados del atlántico, teniendo en cuenta que se haría

a coste cero, algo muy importante ante la actual coyuntura de los recortes presupuestarios.

Expuestas estas razones el TTIP resulta una buena estrategia, sin embargo, existe una razón

no explicitada por la que las autoridades transatlánticas han optado por lanzar esta iniciativa ahora

que consiste en devolver el liderazgo económico y geopolítico a un Occidente cada vez más

atemorizado por la narrativa dominante en las relaciones internacionales en donde el futuro es de

los países emergentes, a través de la implementación de nuevas normas de comercio e inversiones

mundiales, sobre las cuales se apoyaría la globalización.

EL TTIP no se convertiría en el modelo de la nueva regulación del comercio mundial, ni

sería multilateralizado a través de la OMC, sino que sería el principio de un escenario de

fragmentación del mercado mundial entre grandes bloques comerciales.

El comercio internacional anteriormente buscaba economías de escalas a través de la

uniformidad internacional, hoy en día busca uno más sofisticado que considere las diferencias

culturales, históricas y religiosas como factores clave de éxito. El mundo atraviesa una constante

reducción en los horizontes de planificación estratégica, lo cual ha limitado la visibilidad necesaria

para construir una visión geopolítica de los futuros posibles. Actualmente las reglas de comercio

internacional se han visto amenazadas, mientras que los acuerdos regionales y las esferas de

influencia toman el control sobre el comercio y la inversión.

Se concluye que en las negociaciones internacionales prevalece la cultura y el sentir

político, por que un país no está dispuesto a cambiar sus costumbres, sus rasgos culturales o las

políticas públicas solo por realizar una negociación, esto es un punto crucial ya que dentro de la EU
hay diferentes culturas, debido a que allí los negociadores hábiles siempre tienden a remontar. Un

ejemplo muy claro es la firma del TTIP donde se realiza a espaldas o a escondidas de la ciudadanía

clausulas donde se dice que una vez firmado son 3 décadas para sacarlo en los medios.

La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI), conocido en lengua

inglesa como Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) es una negociación de tratado

de libre comercio (TLC) entre la Unión Europea y Estados Unidos, los ganadores de un acuerdo de

este tipo son las Pequeñas y Medianas Empresas (PYME), los consumidores y ciudadanos que se

beneficiarán de un aumento de la competencia, de la productividad y de la disminución de los

precios en el consumo.
 BIBLIOGRAFIA

Golub, P. s. (0ctubre de 2019). mondiplo.com. Obtenido de https://mondiplo.com/entre-estados-

unidos-y-china-una-guerra-mas

Sanz, M. M. (2019). muynegociosyeconomia.es. Obtenido de

https://www.muynegociosyeconomia.es/opinion/articulo/geopolitica-y-estrategia-de-negocio-521567421007

Steinberg, F. (13 de Noviembre de 2013). realinstitutoelcano.org. Obtenido de

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/

elcano_es/zonas_es/economia+internacional/ari42-2013-steinberg-negociaciones-comerciales-ue-eeuu-ttip

Steinberg, F. (02 de Noviembre de 2018). www.bbva.com. Obtenido de

https://www.bbva.com/es/negociaciones-comerciales-ue-eeuu-entre-la-economia-y-la-geopolitica/