Estudio Comparativo Del An - Lisis y Diseño de Edificios de Albañiler - A PDF

UNIVERSIDAD DE LA SERENA
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN OBRAS CIVILES
“ESTUDIO COMPARATIVO DEL ANÁLISIS Y DISEÑO DE

EDIFICIOS DE ALBAÑILERÍA”
MARÍA FRANCISCA GARRIDO GUERRERO

ALEJANDRA ANDREA SEPÚLVEDA BARRAZA
Memoria para optar al título de:

INGENIERO CIVIL
Comisión Revisora:
Dr. Ing. Sr. Luís Díaz Zamora – Prof. Patrocinante
Dr. Ing. Sr. Mario Durán Lillo
MSc. Ing. Sr. Jaime Campbell Barraza
LA SERENA – CHILE
2008
Resumen
En el presente trabajo se realiza un estudio comparativo de edificios de albañilería

de cinco pisos diseñados mediante las normas vigentes en Chile, NCh 2123.Of97
(INN, 1997), que rige la albañilería confinada, y NCh 1928.Of93 (INN,1993) que
impone los requisitos para la albañilería armada, agregando además, la norma
norteamericana MSJC (MSJC, 2002) para conocer cuáles son sus ventajas o
desventajas con respecto a los códigos nacionales. En un segundo lugar, se
realiza una comparación entre los programas de análisis y diseño de estructuras
SAP2000 v.9.0.9 (CIS, 2002) y ETABS v8.4.8 (CSI, 2002), desde el punto de vista
de su mayor o menor complejidad de uso, para así, facilitar la elección al momento
de realizar un análisis sísmico o diseño estructural. Se seleccionan los resultados
entregados por SAP2000 para diseñar el Edificio A y los del modelo ETABS para
diseñar el Edificio B. El diseño de albañilería se realiza con cada una de las
normas mencionadas en el párrafo anterior.
Summary
In this work, comparative studies of five storeys masonry buildings design are
made, according to the current Chilean codes NCh 2123.Of97 (INN, 1997), for
confined masonry, and NCh 1928.Of93 (INN, 1993), for reinforced masonry, also
adding, the American MSJC (MSJC, 2002) code to know which advantages or
disadvantages it has compared to the Chilean codes. On the second hand, a
comparison between the structure design and analysis programs SAP2000 v.9.0.9
(CSI, 2002) y ETABS v8.4.8 (CSI, 2002) is made, considering the complexity of
their respective uses, this way, making the selection. The results given by
SAP2000 were selected to design building A, and the ETABS to design building B.
The masonry design was made following every single code mentioned before.
Índice
CONTENIDOS Página
CAPÍTULO I: Introducción
Introducción 1
CAPÍTULO II: Análisis sísmico mediante programas

computacionales
2.1 Descripción de los edificios 3

2.1.1 Edificio A 3
2.1.2 Edificio B 7
2.2 Breve descripción de los programas SAP2000 y ETABS 10

2.2.1. SAP2000 10
2.2.2 ETABS 11
2.3 Modelación 11
2.3.1 Modelación mediante elementos de barra 12
o frames en SAP2000
2.3.2 Modelación mediante elementos de área 18
o shell en SAP2000
2.3.3 Modelación en ETABS 20
2.4 Asignación de cargas 22
2.5 Descripción de la norma NCh 433.Of.96 24

"Diseño sísmico de edificios"
2.5.1 Generalidades 25
2.5.2 Combinación de cargas 25
2.5.3 Análisis modal espectral según NCh 433.Of.96 25
2.5.4 Limitaciones de esfuerzo de corte basal 28
2.5.5 Análisis por torsión accidental 28
2.6 Propiedades dinámicas y resultados 28

2.6.1 Edificio A 29
2.6.1.1 Masas, Centro de Masas e Inercia Polar de Masas 29
2.6.1.2 Períodos 32
2.6.1.3 Espectros de diseño 34
2.6.1.4 Cortes basales 42
2.6.1.5 Torsión accidental 45
2.6.2 Edificio B 47
2.6.2.1 Masas, Centro de Masas e Inercia Polar de Masas 47
2.6.2.2 Períodos 48
2.6.2.3 Espectros de diseño 50
2.6.2.4 Cortes basales 55
2.6.2.5 Torsión accidental 57
CAPÍTULO III: Diseño de muros de albañilería
3.1 Descripción de la norma chilena de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97 59

3.1.1 Resistencia a la tracción por flexión Fbt 60
3.1.2 Disposiciones generales de diseño 60
3.1.3 Esfuerzo de corte admisible 60
3.1.4 Esfuerzo axial de compresión admisible 61
3.1.5 Flexo-compresión para solicitaciones contenidas 62
en el plano del muro
3.1.6 Flexo-compresión para solicitaciones producidas 63
por acciones perpendiculares al plano del muro.
3.1.7 Dimensiones límites 63
3.1.8 Limitaciones de diseño de los pilares y cadenas 64
3.1.9 Armadura de corte en pilares 64
3.2 Análisis de modelos 65

3.2.1 Edificio A 66
3.2.1.1 Análisis estructura original completa de albañilería 66
3.2.1.2 Análisis primera modificación 66
3.2.1.3 Análisis segunda modificación 67
3.2.2 Edificio B 67
3.2.2.1 Análisis estructura original completa de albañilería 67
3.2.2.2 Análisis primera modificación 68
3.2.2.3 Análisis segunda modificación 68
3.3 Diseño de elementos con norma de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97 68

3.3.1 Diseño de elementos Edificio A 68
3.3.1.1 Armadura de corte en pilares 69
3.3.1.2 Verificación de las tensiones axiales 71
3.3.1.3 Verificación de flexión simple y compuesta 72
3.3.1.4 Verificación a flexo-compresión 73
3.3.2 Diseño de elementos Edificio B 75
3.3.2.1 Armadura de corte en pilares 75
3.3.2.2 Verificación de las tensiones axiales 77
3.3.2.3 Verificación de flexión simple y compuesta 78
3.3.2.4 Verificación a flexo-compresión 79
3.4 Descripción de la norma chilena de Albañilería Armada NCh 1928.Of93 80

3.4.1 Generalidades 80
3.4.2 Tracción axial 81
3.4.3 Compresión axial 81
3.4.4 Esfuerzo de corte 82
3.4.5 Flexo-compresión 83
3.4.6 Solicitación sísmica 83
3.4.7 Limitaciones de diseño 84
3.5 Diseño de elementos con norma de albañilería armada NCh 1928.Of93 85

3.5.1 Diseño de elementos Edificio A 85
3.5.1.1 Comprobación de la tensión de compresión 85
3.5.1.2 Comprobación de la tensión de corte admisible y armadura de corte 86
3.5.1.3 Flexo-compresión y armaduras verticales 88
3.5.2 Diseño muros albañilería Edificio B 93
3.5.2.1 Comprobación de la tensión de compresión 94
3.5.2.2 Comprobación de la tensión de corte admisible y armadura de corte 95
3.5.2.3 Flexo-compresión y armaduras verticales 96
3.6 Descripción de la norma norteamericana MSJC 2002 99

3.6.1 Diseño para flexión y flexión compuesta 100
3.6.2 Refuerzo máximo de armaduras a flexión 101
3.6.3 Resistencia a la flexión 103
3.6.4 Resistencia al corte 104
3.7 Diseño de elementos Edificio B con norma MSJC 2002 107

3.7.1 Diseño por flexión y flexión compuesta 107
3.7.2 Verificación del esfuerzo de corte 113
Capítulo IV: Diseño de elementos de hormigón armado
4.1 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio A 116

4.1.1 Combinaciones de carga ingresadas al programa SAP2000 118
4.1.2 Diseño de vigas con SAP2000 119
4.1.2.1 Diseño del reforzamiento por flexión 119
4.1.2.2 Diseño del reforzamiento por corte 122
4.1.3 Diseño de muros de corte 124
4.2 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio B 130

4.2.1 Combinaciones de carga ingresadas al programa ETABS 131
4.2.2 Diseño de vigas con ETABS 131
4.2.2.1 Diseño del reforzamiento por flexión 131
4.2.2.2 Diseño de reforzamiento por corte 131
4.2.3 Diseño de muros de corte con ETABS 132
4.3 Diseño de losas 137

4.3.1 Diseño de losas Edificio A 137
4.3.2 Diseño de losas Edificio B 140
4.4 Diseño de fundaciones 143

4.4.1 Determinación de tensiones admisibles 143
4.4.2 Diseño de las armaduras de la zapata 147
4.4.3 Diseño de zapata Edificio A 149
4.4.4 Diseño de zapata Edificio B 155
CAPÍTULO V: Conclusiones
Conclusiones 158
REFERENCIAS 165
ANEXOS 167
Anexo A: Propiedades dinámicas y resultados de modificaciones finales 168

para el diseño de albañilería confinada
Anexo B: Tablas esfuerzos de corte, axial y momentos 178
solicitantes; tensión de corte y axial solicitante; tensión de corte
admisible en muros para el diseño de albañilería confinada
Anexo C: Tablas tensiones de corte solicitante máxima 218

y admisible para modificaciones finales en diseño de albañilería confinada
Anexo D: Comparación de costos 229

CAPÍTULO I: Introducción 1
CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN
En nuestro país los primeros edificios construidos con ladrillos datan del siglo XVI.
En la actualidad la albañilería es un material de construcción muy usado en Chile y
principalmente utilizado en la construcción de viviendas sociales, debido a sus
cualidades como resistencia, durabilidad y a la posibilidad de ser utilizado para la
construcción de estructuras sismorresistentes. Por otro lado, el mantener una
estrecha relación entre precio y calidad le otorga un plus al momento de decidir
entre este material u otro.
En Chile actualmente existen dos normas vigentes que rigen el diseño en
albañilería. La primera, define los requisitos que deben cumplir las construcciones
en albañilería confinada, NCh 2123.Of97 [INN, 1997] “Albañilería confinada,
requisitos de diseño y cálculo” y la segunda entrega las condiciones para
construcciones en albañilería armada, NCh 1928.Of93 [INN, 1993], “Albañilería
armada, requisitos para el diseño y cálculo”.
Sin embargo, a pesar de ser uno de los tipos de construcción más utilizados en la
industria de la edificación actual, existen escasas investigaciones acerca de su
comportamiento, principalmente en edificios de altura media de hasta cinco pisos.
En lo que se refiere al análisis estructural previo que debe ser efectuado, se
aprovecha la coyuntura actual de avances tecnológicos para utilizar de manera
juiciosa e inteligente las herramientas computacionales que se tienen disponibles.
De esta manera, el primer objetivo está relacionado con la utilización de los

programas de análisis y diseño de estructuras SAP2000 [CSI, 2002], en su versión
9.0.9, y ETABS [CSI, 2002], versión 8.4.8.; para de esta manera conocer los
aspectos principales de los programas mencionados, metodologías de diseño y
amabilidad con respecto al usuario, para determinar cuales son los beneficios que
posee cada uno y realizar una comparación entre ambos, que permita facilitar la
elección al momento de realizar un análisis o diseño estructural. En un segundo
lugar, se plantea el objetivo de realizar el diseño de los muros de albañilería por
“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

CAPÍTULO I: Introducción 2
medio de las normas chilenas NCh 2123.Of97 y NCh 1928.Of93, con el fin de
determinar cual de ellas es más recomendable utilizar en edificios de cinco pisos.
Es decir, que al momento de diseñar se pueda decidir cuál de las dos dará una
mejor o más factible solución desde el punto de vista estructural y de costos.
Además, este trabajo comprende el diseño de la albañilería mediante la norma
norteamericana de albañilería de Masonry Standards Joint Committee [MSJC,
2002], con la finalidad de conocer cuales serían sus ventajas o desventajas en
relación a los códigos de nuestro país.
La investigación se divide en dos partes. La primera comprende el análisis

estructural sísmico de dos edificios de cinco pisos, A y B, mediante el Método
Modal Espectral. El Edificio A se analiza con dos modelos realizados en SAP2000,
el primero idealizando los muros a través de elementos barra o FRAMES y el
segundo con los muros modelados como elementos finitos o SHELL. Este último
modelo se analiza también con el programa ETABS. Para el estudio de la
respuesta estructural sísmica del Edificio B se efectúan los mismos modelos con
excepción del modelo con elementos finitos en SAP2000.
En la segunda parte de esta investigación, se diseñan los edificios bajo los

requerimientos de las normas chilenas de albañilería vigentes y también a partir
del código norteamericano de mampostería de la MSJC. Esta sección incluye el
diseño de elementos de hormigón armado tales como muros, machones y vigas,
realizados con los programas computacionales. Además, a manera de ejemplo, se
diseñan dos losas y la fundación de un eje para cada edificio. Para realizar la
primera parte de esta investigación se recurre a los software de análisis y diseño
estructural SAP2000 y ETABS, además de la norma chilena de diseño sísmico
NCh 433.Of96 [INN, 1996]. En la segunda sección se utiliza la norma chilena de
albañilería confinada NCh 2123.Of97 y albañilería armada NCh 1928.Of93,
además de la norma norteamericana de albañilería MSJC. También se recurre al
código norteamericano de diseño de hormigón armado ACI 318–99 [ACI, 1999].

CAPÍTULO II: Análisis sísmico mediante programas computacionales 3
CAPÍTULO II: ANÁLISIS SÍSMICO MEDIANTE PROGRAMAS

COMPUTACIONALES
2.1 Descripción de los edificios
Se hace notar que el diseño de arquitectura de los edificios seleccionados

originalmente no era de muros de albañilería pero fueron adaptados para ser
estudiados en la presente memoria.
Características de los edificios
Para efectos de este trabajo se ha tratado de simplificar la estructura, obviando el

cálculo de las cerchas de techumbre, y utilizando una carga de techo aproximada
de q = 0,150 Ton/m2.
2.1.1 Edificio A
Esta estructura de 5 pisos de altura ha sido diseñada para que sus dependencias
sean utilizadas como departamentos, tres en cada piso. Cuenta con una superficie
en planta de 313,19 m² y un área total de edificación de 1.565,95 m².
Cada planta tiene una forma rectangular, casi simétrica de dimensiones 37,75 x
11,08 m. Posee diafragma rígido en todos los pisos.
La distancia entrepisos (entre ejes de diafragmas) es de 2,6 m, con una altura total
de 13 m.
La estructura esta definida por 10 ejes resistentes en dirección X, constituidos
todos por muros de corte, desde las fachadas cuyos ejes son A y H y los interiores
B, C, D y E para el primer piso y B, C, D y F para los demás pisos.
En sentido Y el edificio cuenta con 15 líneas resistentes. Los ejes exteriores han
sido numerados 1, 2, 4, 12, 14, 15, y los interiores 3, 5 al 11 y 13.
La numeración de muros y vigas se designa de manera ascendente en el sentido
positivo de los ejes X e Y.

Además, el edificio posee dos cajas de escalera de hormigón armado, las cuales
constan de 16 peldaños cada una, divididos en dos tramos de 1,65 m de ancho. El
descanso se encuentra ubicado a 1,23 m de altura desde el nivel de piso
terminado, se extiende hacia el exterior de la estructura, con forma de balcón
semicircular, rodeado por un muro de hormigón armado 1,05 m de altura.
En las Figuras 2.1 y 2.2 se presentan los planos de estructuras de las plantas del
Edificio A, de los cuales se pueden desprender las siguientes características:
Los ejes resistentes exteriores K, en el primer piso y L en el segundo hasta el

quinto piso, están conformados por pórticos. En el primer piso, los pórticos de la
línea K, se componen de pilares de 40 x 40 cm y vigas de 14 x 45 cm. Desde el
segundo hasta el quinto piso la línea resistente L está formada por dos pilares de
40 x 40 cm, por un machón de hormigón armado de 40 x 135 cm, dos machones
de 40 x 88 cm, y por último uno de 45 x 90 cm. Estos elementos se unen con una
viga de 14 x 45 cm.
En el primer piso se tienen 15 losas, mientras que en los pisos segundo al quinto,
se han definido 19 losas. Además, existen losas semicirculares en los descansos
de ambas escaleras y en los balcones de los ventanales del dormitorio principal de
dos de los departamentos.
Para cerrar las losas 101, 108 y similares en los pisos superiores, se utiliza una
viga embebida en la losa, por motivos estéticos, ya que bajo ese cierre, existe un
pasillo que comunica los tres dormitorios y un baño.
Existe un muro, el único que se encuentra en el Eje D del primer piso, que no se
repite en los pisos superiores en la misma ubicación, sino que se desplaza 0,5 m
en dirección del Eje E. En este sector se coloca una viga embebida de igual ancho
0,5 m y altura igual a la de la losa, es decir sus dimensiones son 50 x 15 cm. Las
medidas se entregan en metros.

VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
VIGA 14/45
V.Circ. 14x45 V.Circ. 14x45

L111
VIGA 14/45
L114 15 L115
CAD 14/45 15 VIGA 14/45 15
CAD 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45 CAD 14/45
L103 L112
VIGA 14/45 CAD 14/45 L109 CAD 14/45 VIGA 14/45
15 15
15
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
L108
CAD 14/45
L101 15
CAD 14/45
CAD 14/45
15
CAD 14/45
VIGA 14/45
L110
15
VIGA 14/45
V.Emb. 60/15
VIGA 14/45
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
V.Emb. 60/15
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45
L104 L106
CAD 14/45 15 15 CAD 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45 VIGA 14/45 L107
VIGA 14/45
L102 15
CAD 14/45
15
CAD 14/45
VIGA 14/45
Y
X
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45
CAD 14/45 VIGA 14/45

CAD 14/45
L105 L113
15 15
“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería”

CAPÍTULO II: Análisis sísmico mediante programas computacionales
Figura 2.1. Planta estructura primer piso Edificio A.
F. Garrido – A. Sepúlveda
5
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
L216
L214 L215 VIGA 14/45 15 L217
15 15 15
VIGA 14/45
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
L211
VIGA 14/45
L218 L219
15
CAD 14/45 15 VIGA 14/45 15
CAD 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45 CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45 CAD 14/45 L203 L212 CAD 14/45 VIGA 14/45
15 15 L209
15
CAD 14/45
VIGA 14/45
L208
CAD 14/45
L201
15
CAD 14/45
CAD 14/45
15
CAD 14/45
L210
15
VIGA 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
V.Emb. 60/15
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
V.Emb. 60/15
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45 L206 VIGA 14/45

L204 15
CAD 14/45 CAD 14/45
15
VIGA 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45
VIGA 14/45 VIGA 14/45 L207
L202 15
CAD 14/45
CAD 14/45
15
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
X
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45 CAD 14/45
L205 L213
15 15

Figura 2.2: Planta estructura segundo al quinto piso, Edificio A.
6
2.1.2 Edificio B
El Edificio B se eleva hasta los 5 pisos con una altura total de 13 m. Fue diseñado
para que sus habitaciones fueran utilizadas como oficinas, por lo que algunas
zonas son alargadas y con grandes ventanales. Tiene una superficie en planta de
284,16 m² con una área total de edificación de 1.420,78 m².
Las plantas tienen forma rectangular con un sacado oblicuo en la esquina. Sus
dimensiones aproximadas son 26,6 x 11 m. La distancia de entrepisos es de 2,6
m. Existen diafragmas rígidos en todos los pisos.
La obra en estudio posee 7 líneas resistentes por piso en dirección X. Para el

primer piso son los Ejes: A, B, C, D, E, F y G; y para el segundo los Ejes: A, B’, C,
D, E, F y G. En sentido Y cuenta con 10 líneas que resisten las solicitaciones en
cada piso, estos Ejes son: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10.
Existen dos ejes resistentes formados por pórticos, las líneas exteriores G y 10. El
Eje G, está conformado por 8 columnas de 40/80 cm unidos por vigas de 14/45
cm. En este eje, a una distancia de 9,9 m aproximadamente a partir del Eje A se
encuentran dos machones de dimensiones 40/110 cm. El Eje 10 posee tres
columnas de 40/80 cm unidos por vigas de 14/45 cm. Desde el segundo piso
hasta el quinto en esta línea resistente 10, se encuentran además, dos machones
entre las columnas, de espesor 14 cm y largo 80 cm. Además, también se
distingue una tercera línea diagonal exterior, el Eje 8’, con vigas y columnas de
iguales dimensiones que las anteriores y que está uniendo el Eje 10 y el Eje G.
Posee una caja de ascensor de hormigón armado de 1,8 x 1,9 m aprox. y una caja
de escalera; ambas se encuentran al interior, en la parte central de la estructura.
La caja de escalera cuenta con 16 peldaños, sin descanso, de 1,35 m de ancho.
La numeración de los muros se designa de manera ascendente en el sentido

positivo de los ejes X e Y. En las Figuras 2.3 y 2.4 se presentan los planos de
estructuras de las plantas del Edificio B. Las medidas se entregan en metros.

VIGA 14/45
0.42
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
0.30
CAD 14/45
VI
VIGA 14/45
G
A
14
1.80
/4
5
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
L103 L104 L105 L106
L101 L102
CAD 14/45
15 15
CAD 14/45
15 15
15 15
5.20
11.02
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
1.03
CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45

Y
CAD 14/45 L107
CAD 14/45
CAD 14/45
15
2.28
VIGA 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45

CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45
1.81
4.94 4.94 1.48 0.32 4.34 4.34 4.04
26.60 0.40
Figura 2.3: Planta estructura primer piso Edificio B.
8
VIGA 14/45
0,4
VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45
0,3
CAD 14/45
VI
VIGA 14/45
G
A
1,8
14
/4
5
VIGA 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
L205 L206 L208
L201 L202 L204
CAD 14/45
15 15
CAD 14/45
15
15 15 15
5,2
11
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45
VIGA 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45

CAD 14/45
CAD 14/45
CAD 14/45 VIGA 14/45
1,1
VIGA 14/45

Y CAD 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45
CAD 14/45
L203 L209
2,2
15
VIGA 14/45
X 15
VIGA 14/45
CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45 CAD 14/45
1,81
4,94 4,94 1,48 0,32 4,34 4,34 4,04 0,4
26,6
Figura 2.4: Planta estructura segundo piso Edificio B.
9
2.2 Breve descripción de los programas SAP2000 y ETABS
2.2.1 SAP2000
El programa SAP2000 [CSI, 2002] es un software de ingeniería estructural con el

que se puede analizar cualquier tipo de estructuras, e incluso diseñar elemento
por elemento de manera precisa con los reglamentos más conocidos (ACI en
EE.UU., RCDF en México, EUROCÓDIGO en Europa, etc.).
Se trata de un programa de cálculo estructural en tres dimensiones que incluye

elementos finitos. Posee una interfaz, totalmente integrada en Windows y sencilla
de utilizar lo que permite la creación de modelos en forma rápida y precisa, ya sea
a partir de un gráfico de un programa de dibujo CAD, mediante el uso de las
herramientas de dibujo del programa o utilizando las plantillas paramétricas
disponibles.
Mediante SAP2000 es posible modelar complejas geometrías, definir diversos

estados de carga, generar pesos propios automáticamente, asignar secciones,
materiales, así como realizar diseños estructurales de hormigón y acero basados
en los códigos vigentes.
Otra característica propia de SAP2000 es la capacidad para diseñar secciones.

Para ello dispone de varias normas de diseño. Puede además realizar análisis no
lineal.
La creación del modelo, la ejecución de los análisis, la revisión de los resultados y

la optimización de los diseños se realizan en forma totalmente interactiva dentro
de la misma interfaz.

2.2.2 ETABS
ETABS [CSI, 2002] es un programa de análisis y diseño estructural especialmente

creado para estructuras de edificios.
Su metodología de cálculo y su procedimiento de diseño basado en una variedad

de códigos internacionales hacen que el programa sea versátil y productivo.
ETABS trabaja dentro de un sistema de datos integrados. Su concepto básico es
permitir crear un modelo consistente del sistema de piso y sistemas de muros o
pórticos para analizar y diseñar toda una edificación. El usuario no debe
preocuparse de la transferencia de datos entre módulos pues el programa
automática e instantáneamente realiza las modificaciones correspondientes a
efectos sobre partes de la estructura debido a cambios efectuados en otra parte.
Tiene una gran variedad de opciones para el análisis estático y dinámico. El

modelo integrado puede incluir, sistemas de vigas de acero, pórticos resistentes,
complejos sistemas de muros de cortante, losas de piso rígido y flexible, techos
inclinados, rampas y estructuras de estacionamiento, sistemas de tijerales,
edificaciones múltiples y sistemas de diafragma escalonados.
Los métodos numéricos usados para analizar la edificación permiten modelar

diafragmas que automáticamente puedan transmitir sus cargas a las vigas y muros
principales. El enmallado de elementos finitos permite la inclusión de los efectos
de flexibilidad del diafragma en el análisis de una manera práctica.
En resumen, ETABS es un programa extremadamente versátil y una poderosa
herramienta con muchas ventajas y funciones.
2.3 Modelación
Para poder realizar el análisis estructural y posterior diseño de la estructura,

previamente es necesario realizar la modelación de ella.

Esta modelación se denomina normalmente “estructuración” y tiene como objetivo

definir cual va a ser la “estructura” soportante. Esto es, de que manera se van a
transmitir las solicitaciones del edificio (peso propio, sobrecargas, viento, sismo,
etc.) hasta el suelo. De tal manera habrá partes del edificio que transmiten estas
cargas y se llamarán “elementos estructurales” (muros, vigas, losas, etc.) y otros
quedarán como elementos “no estructurales” (tabiques, cornisas, etc.).
2.3.1 Modelación mediante elementos de barra o frames en SAP2000
En este caso se realiza una modelación en el programa SAP2000 mediante

elementos de barra o frames. Para ello se simula el muro como un elemento de
barra al que luego se le asignan las respectivas propiedades geométricas y
mecánicas. Su ubicación se simula en el eje del elemento. Este procedimiento se
repite para todos los componentes de la estructura.
En esta aproximación no se consideran pilares, si no que se considera todo el

muro como si fuera completo de albañilería. Los pilares serán diseñados
posteriormente con los esfuerzos arrojados por el programa para el muro
respectivo (caso de albañilería confinada).
Para la correcta colocación de las vigas con respecto a su eje se utiliza el

comando insertion point.
Para la modelación de los ejes resistentes se considera una cierta penetración del
elemento de viga en el muro y el resto se considera rígido. Estos cachos rígidos se
estiman de dos maneras diferentes. Primero, como un elemento de gran inercia y
sección, esto para aquellos casos en que corresponde aplicar el elemento rígido al
total de la longitud, como por ejemplo a los encuentros entre dos muros. Se
adopta esta solución debido a que por asignación del programa no se puede
otorgar cacho rígido al 100 % del largo de un elemento y se provocan errores por

ello. Y segundo, por comando del programa end offset, ingresando las longitudes
rígidas en ambos extremos.
No existe un criterio único y claro para determinar este valor de penetración, sin
embargo, en base a experiencias y estudios anteriores, se utilizan los siguientes
valores en porcentaje de la altura del elemento:
Hormigón armado:
Penetración de viga en columna o muro: 25 % hviga
Penetración columna en viga: 40 % hcol
Albañilería:
Penetración de viga en muro: 50 % hviga
Por lo que los cachos rígidos quedan definidos por:
Viga en muro (hormigón armado):
lw
CRviga = − 0,25 ⋅ hviga (Ec. 2.1)
2
Viga en muro (Albañilería):
lw
CRviga = − 0,50 ⋅ hviga (Ec. 2.2)
2
Donde l w corresponde al largo del muro.
En la Figura 2.5 se muestra a modo de ejemplo la modelación del Eje 4 del Edificio
A. En color rojo se aprecian los elementos de barra que simulan muros y vigas. En
la Figura 2.6 se aprecia una vista general del Edificio A modelado con elementos
frames. Las medidas se entregan en metros.

1,465 V14/45 0,5125

Rígido Rígido
2,6
1,465 V14/45 0,5125

Rígido Rígido
2,6
1,465 V14/45 0,5125

Rígido Rígido
2,6
1,465 V14/45 0,5125

Rígido Rígido
2,6
1,465 V14/45 0,5125

Rígido Rígido
2,6
3,38 2,05 1,25
Figura 2.5: Modelación Eje 4, Edificio A.

Figura 2.6: Vista completa Edificio A modelado en frames en programa SAP2000.

En la Figura 2.7 se muestra la modelación del Eje 7 del Edificio B y en la Figura

2.8 se aprecia una vista general del Edificio B modelado con elementos frames.
Rígido Rígido
2,6
Rígido Rígido
2,6
Rígido Rígido
2,6
Rígido Rígido
2,6
Rígido Rígido
2,6
7,7
Figura 2.7: Modelación Eje 7, Edificio B.

Figura 2.8: Vista completa del edificio B modelado en frames en programa

SAP2000.

2.3.2 Modelación mediante elementos finitos en SAP2000
Se modela como una segunda opción, usando elementos finitos (SHELL) en el

Edificio A.
La diferencia principal de este modelo con el anterior es que ahora los muros de la
estructura, tanto de albañilería como de hormigón armado se han definido como
objetos SHELL, mientras que las vigas y pilares siguen estando definidas por
barras o FRAMES.
Las losas están representadas en este modelo, como en el anterior, sólo por
diafragmas rígidos en cada piso. No les es asignado ningún tipo de elemento.
Aunque SAP2000 permite considerar el peso propio de los elementos, en esta
oportunidad se calcula el peso de la estructura, así como su inercia y centro de
masas por piso de manera independiente.
En este sistema se debe realizar un enmallado de las áreas, para que éstas
puedan ser calculadas por el programa a través del método de los elementos
finitos y así conseguir resultados más certeros.
El enmallado de los muros se realiza en forma manual. La malla de shells permite
además, conectar cada elemento de la estructura entre si, impidiendo que queden
nodos sueltos.
Para simplificar la tarea tampoco se toman en cuenta las cadenas, sólo se
consideran las losas llegando hasta los ejes y tanto muros de albañilería como
machones se modelan del mismo material en toda la altura de entrepiso. Por lo
tanto, la albañilería queda confinada por pilares en los extremos verticales y
horizontalmente mediante la losa.
En el sistema de modelación por SHELL no se consideran cachos rígidos. Las

cargas son asignadas como Area Loads, a cada elemento de la parte superior de
los muros, con dirección la de la gravedad.
En la Figura 2.9 se muestra el Eje A del Edificio A modelado con elementos finitos
y en la Figura 2.10 una vista general de todo el edificio modelado en SAP2000.

Figura 2.9: Modelación Eje A, Edificio A mediante elementos finitos en SAP2000.
Figura 2.10: Vista general de Edificio A modelado mediante elementos finitos en

SAP2000.

2.3.3 Modelación en ETABS
Ésta modelación es muy similar a la indicada anteriormente para el sistema

SHELL de SAP2000.
El programa ETABS [CSI, 2002] está diseñado para trabajar con edificios por lo
tanto su utilización resulta más sencilla y cómoda.
Al igual que SAP2000, se debe realizar un enmallado de las áreas que se han
definido.
En este modelo la losa se ha representado también por elementos de área que a

su vez se definen como diafragmas rígidos en cada piso. Se realiza un enmallado
de la losa y se aplica, además, una función de ETABS llamada Auto Line
Constraint. La finalidad de ella es conectar todos los nodos que convergen al
borde de un elemento de área para eliminar cualquier incompatibilidad de
deformaciones. El enmallado de losas y elementos de área en general es
requerido por ETABS para el cálculo de elemento finitos; además, permite
distribuir automáticamente las cargas asignadas hacia los muros y vigas con
precisión suficiente desde el punto de vista ingenieril.
Al igual que en el modelo usando SHELL en SAP2000, no se utilizan cachos

rígidos. Los elementos de área se cargan de la misma manera, usando el
comando AREA LOADS.
En las Figuras 2.11 y 2.12 se observa una vista general de los edificios A y B,
respectivamente. En ellas se pueden apreciar en color azul los muros, en color
negro pilares y vigas, y en color rojo las losas.

Figura 2.11: Vista general Edificio A modelado mediante ETABS.
Figura 2.12: Vista general Edificio B modelado mediante ETABS.

2.4 Asignación de Cargas
Para el diseño de los elementos se deben realizar las diferentes combinaciones de

cargas que se especifican en la NCh 433.Of96 [INN, 1996] y en las que se
combinan las solicitaciones sísmicas y las cargas permanentes y sobrecargas de
la estructura.
Para la determinación de las cargas permanentes y sobrecargas de las losas se

realiza una distribución del peso de estas sobre las vigas y muros que la limitan.
La repartición es aproximada y se hace en función de áreas que siguen una forma
de triángulos y trapecios formados al dibujar líneas en ángulos de 45 º en los
vértices de las losas. Al no ser todas las losas regulares y de forma rectangular se
adoptan distribuciones de áreas aproximadas a este modelo dependiendo de la
forma y de las condiciones de cada losa en particular.
En las Figuras 2.13 a 2.16 se aprecia un esquema de la distribución realizada para

cada edificio en estudio.
Figura 2.13: Distribución de Cargas de losas primer piso Edificio A.

Figura 2.14: Distribución de Cargas de losas segundo a cuarto piso Edificio A.
Figura 2.15: Distribución de Cargas de losas primer piso Edificio B.

Figura 2.16: Distribución de Cargas de losas segundo al cuarto piso Edificio B.
Para realizar la asignación de cargas en el programa SAP2000 se define una

carga muerta para considerar el peso propio y una carga viva para la sobrecarga
de las losas. La carga muerta es del tipo DEAD, con un self weight multiplier igual
a uno y la carga viva es del tipo LIVE, con un self weight multiplier igual a cero. El
valor de la sobrecarga usado corresponde a 0,250 Ton/m2 del primer al cuarto piso
y para el quinto piso, como se explicó anteriormente en el punto 2.1, es de 0,150
Ton/m2. Luego estas cargas se ingresan manualmente en cada uno de los pisos.
La carga muerta del peso propio de los muros superiores sobre los pisos inferiores
se calcula por el programa SAP2000, para ello se asigna el peso por unidad de
volumen correspondiente en las propiedades de cada material.
2.5 Descripción de la norma NCh 433.Of96 “Diseño sísmico de edificios”
El análisis sísmico se realiza basado en la Norma Chilena NCh 433.Of96 [INN

1996], norma que actualmente rige el diseño sismorresistente en nuestro país.

2.5.1 Generalidades
De acuerdo a la norma la estructura debe ser analizada, como mínimo, para

acciones sísmicas independientes según cada una de dos direcciones
horizontales perpendiculares o aproximadamente perpendiculares.
Se debe considerar un modelo de la estructura con un mínimo de tres grados de

libertad por piso: dos desplazamientos horizontales y la rotación del piso en torno
a la vertical.
2.5.2 Combinación de cargas
Cuando el diseño de los elementos se hace por el método de las tensiones

admisibles, como es en el caso de las Normas Chilenas NCh 2123.Of97 [INN,
1997] y NCh 1928.Of93 [INN, 1993], según el punto 5.2.1 de la Norma Chilena
NCh 433.Of96 la combinación de las solicitaciones sísmicas con las cargas
permanentes y sobrecargas de uso se debe hacer siguiendo las siguientes reglas
de superposición:
Cargas permanentes + sobrecargas de uso ± sismo

Cargas permanentes ± sismo
2.5.3 Análisis modal espectral según NCh 433.Of96
El análisis sísmico de los edificios se realiza por el método de Análisis Modal

Espectral, aplicable a estructuras que presenten modos normales de vibración
clásicos, con amortiguamientos modales del orden de 5 % del amortiguamiento
crítico.
Para este análisis se define un espectro de diseño elástico y un factor de
modificación de la respuesta R*, que se calcula en función del período fundamental
de las estructuras en estudio.

El espectro de diseño determina la resistencia sísmica de la estructura y esta

definido de la siguiente manera:
I ⋅ Ao ⋅ α
Sa = (Ec. 2.3)
R*
Donde:
I :coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla del edificio;
Ao :aceleración efectiva máxima del suelo;
α : factor de amplificación;
R* : factor de reducción.
El factor de amplificación α se determina para cada modo de vibrar n, de acuerdo

a la expresión:
p
⎛T ⎞
1 + 4,5 ⋅ ⎜⎜ n ⎟⎟
α= ⎝ To ⎠
3 (Ec. 2.4)
⎛ Tn ⎞
1 + ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ To ⎠
Tn : período de vibración del modo n;

To , p : parámetros que dependen del tipo de suelo.
El factor de reducción R* se determina:
T* (Ec. 2.5)
R* = 1 +
⎛T* ⎞
0,10 ⋅ To + ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ Ro ⎠
Donde:
T* : período del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección
de análisis;
Ro : factor de modificación de la respuesta estructural.

Los valores de factor de modificación de la respuesta R y Ro que se usan para

nuestro estudio se entregan en la Tabla 2.1.
Tabla 2.1: Factores de modificación de la respuesta.
Sistema estructural Material estructural R Ro

Muros y sistemas arriostrados Albañilería confinada 4 4
Muros y sistemas arriostrados Albañilería Armada (Caso b) 3 3
La norma además establece diversos parámetros dependientes de las

características del edificio y del suelo de fundación en que esta emplazada la obra.
Las características de los edificios en estudio son:
• La clasificación de los edificios corresponde a la categoría C, ya que son

destinados a la habitación privada o al uso público.
• La ubicación geográfica es en la ciudad de La Serena, Región de
Coquimbo, de la Tabla 4.1 de la norma se obtiene Zona Sísmica 3.
• Se supone la existencia de un suelo de fundación Tipo II.
De acuerdo a lo anterior, se extrae de la NCh 433.Of96 los parámetros a utilizar

que son mostrados en la Tabla 2.2.
Tabla 2.2: Parámetros de diseño análisis modal espectral NCh 433.Of96.
Parámetros Valor
I 1,0
Ao 0,40 g
S 1,0
To (s) 0,30
T’ (s) 0,35
n 1,33
p 1,5

Para la superposición modal los coeficientes de acoplamiento modal se

determinan por método CQC.
2.5.4 Limitaciones del esfuerzo de corte basal
La Norma Chilena NCh 433.Of96 en su punto 6.3.7 entrega las limitaciones del
esfuerzo de corte basal, en el que se detallan los valores mínimos y máximos de
los cortes basales para las dos direcciones de análisis.
El valor del esfuerzo de corte en la dirección de análisis no puede ser menor que
I ⋅ Ao ⋅ P 6 g , ni tampoco el valor máximo puede sobrepasar a I ⋅ C max ⋅ P . Donde P
corresponde al peso total del edificio y Cmáx es el coeficiente sísmico. Si sobrepasa

estos valores límites, las solicitaciones de los elementos estructurales deben
multiplicarse por un factor de amplificación o reducción según corresponda.
2.5.5 Análisis por torsión accidental
La consideración de la torsión accidental se hace como el caso b) del punto 6.3.4

de la Norma Chilena NCh 433.Of96, aplicando momentos de torsión estáticos en
cada nivel.
2.6 Propiedades dinámicas y resultados
Una vez modelados los edificios con cada programa, el paso siguiente es realizar
el análisis modal espectral siguiendo las exigencias de la norma NCh 433.Of96
descritas en la sección anterior.
Se entregan las propiedades dinámicas ingresadas a los programas, así como los
resultados del análisis sísmico de los edificios, sólo para la estructura original
considerando que todos los muros de los edificios A y B sean de albañilería. El

valor del espectro entregado considera R y Ro igual a 4, lo que es válido para el

diseño en albañilería confinada.
La información siguiente también se considera relevante para ejemplificar el

proceso del estudio sísmico con los programas SAP2000 y ETABS.
2.6.1 Edificio A
2.6.1.1 Masas, Centro de Masas e Inercia Polar de Masas
Según la Norma Chilena NCh 433.Of96 para el cálculo de las masas se debe
considerar las cargas permanentes más un porcentaje de la sobrecarga de uso,
que en este caso no puede ser inferior al 25 % por tratarse de una construcción
destinada a la habitación privada. Este valor fue obtenido de la Tabla 3:
“Sobrecargas de uso uniformemente distribuidas para pisos” de la Norma Chilena
NCh 1537.Of86 [INN, 1986] y que corresponde a 2,5 KPa.
Para el ingreso de las masas en el programa SAP2000, tanto en la modelación de

barras como en la de elementos finitos, las masas se determinan en forma manual
al igual que el centro de masas del edificio. Debido a eso en el programa se
asigna en las propiedades de ambos materiales, Hormigón y Albañilería, una
masa igual a cero.
En la Tabla 2.3 se observan las Masas, Inercia Polar y Centro de Masas

calculados para cada piso del Edificio A para los modelos de barras y elementos
finitos en SAP2000. La masa total del edificio completo de albañilería es de
111,423 Ton.

Tabla 2.3: Masas, Inercia Polar y Centro de Masas calculados para modelos de
barra y elementos finitos en SAP2000, Edificio A.
Centro de Masas Masas Inercia Polar de Masas

Piso
Xcm (m) Ycm (m) (Ton) (Ton·m2)
1 17,952 4,781 23,356 2.618,774
2 17,938 4,842 23,554 2.571,457
3 17,938 4,842 23,554 2.571,457
4 17,938 4,842 23,554 2.571,457
5 17,915 4,821 17,405 1.873,720
En el caso del modelo para ETABS, el peso sísmico lo calcula el mismo programa
a partir de las propiedades de los materiales y de las sobrecargas asignadas sobre
las losas. Además de las masas ETABS calcula también el centro de masas e
inercia de masas de cada piso.
En las Tablas 2.4 y 2.5 se entregan los datos de los materiales ingresados en
ETABS.
Tabla 2.4: Propiedades de Albañilería ingresadas a ETABS.
Albañilería – Ladrillo Titán reforzado estructural

Masa por unidad de volumen 0,18 Ton/m2
Peso por unidad de volumen 1,80 Ton/m2
Módulo de elasticidad 500.000 Ton/m2
Coeficiente de Poisson 0,25
Coeficiente de expansión térmica 0
Tabla 2.5: Propiedades de Hormigón Armado ingresadas a ETABS.
Hormigón H – 30
Masa por unidad de volumen 0,25 Ton/m2
Peso por unidad de volumen 2,5 Ton/m2
Módulo de elasticidad 3.355.780,4 Ton/m2
Coeficiente de Poisson 0,25
Coeficiente de expansión térmica 0

El módulo de elasticidad del hormigón se calcula mediante la fórmula indicada en

la Norma NCh 433.Of72 [INN, 1972] E c = 19.000 R28 kg/cm2, siendo R28 la
resistencia cúbica a los 28 días en kg/cm2.
Se ingresa al programa dichos datos para hacer los cómputos correspondientes

para las masas, inercia y centro de masas. Se define en la sección MASS
SOURCE la fuente desde donde ETABS debe tomar las cifras correspondientes a
la carga muerta y sobrecarga, la cual ha sido asignada en las losas como carga
distribuida en elementos de área (Uniform Area Loads) con la dirección de la
gravedad. La opción es FROM LOADS, es decir desde las cargas. En este punto
se define además el porcentaje de la sobrecarga que se considera para el peso
sísmico, que para este edificio corresponde al 25%.
En la Tabla 2.6 se entrega el resultado por piso obtenidos en ETABS para el

Edificio A; en la tabla: MassX corresponde a la masa en dirección X, MassY es la
masa en dirección Y, MMI es la inercia polar de masas y XM e YM es el centro de
masas en dirección X e Y, respectivamente.
Tabla 2.6: Masas, Inercia y Centro de Masas por piso, Edificio A en ETABS.
MassX MassY MMI XM YM

Story Diaphragm
(Ton) (Ton) (Ton·m2) (m) (m)
Piso 5 Piso 5 18,882 18,882 2.013,028 17,877 5,368
Piso 4 Piso 4 24,443 24,443 2.624,348 17,883 5,282
Piso 3 Piso 3 24,443 24,443 2.624,348 17,883 5,282
Piso 2 Piso 2 24,443 24,443 2.624,348 17,883 5,282
Piso 1 Piso 1 24,099 24,099 2.602,852 17,888 5,214
El peso total del edificio es de 116,310 Ton.

2.6.1.2 Períodos
Con las masas calculadas e ingresadas en el centro de masas respectivos, se

realiza el análisis modal espectral para obtener así el período fundamental para
cada una de las direcciones de análisis de la estructura.
Considerando 3 grados de libertad por piso, se obtienen un total de 15 modos de

vibrar.
Los resultados obtenidos para el modelo realizado con elementos frames en

SAP2000 son los apreciados en la Tabla 2.7.
Tabla 2.7: Períodos y porcentaje de participación de Masas por período, Edificio A

modelado con frames en SAP2000.
Periodo UX UY
Modo
(s) (%) (%)
1 0,3047 74,6270 0,1270
2 0,2358 7,5440 0,8940
3 0,2213 0,4570 76,7680
4 0,0966 11,0540 0,0180
5 0,0726 0,7200 0,0990
6 0,0659 0,0300 16,8210
7 0,0548 3,6400 0,0140
8 0,0401 0,7470 0,0130
9 0,0396 0,8090 0,0075
10 0,0351 0,0000 3,8380
11 0,0331 0,3440 0,0005
12 0,0291 0,0220 0,0100
13 0,0255 0,0002 1,1160
14 0,0247 0,0055 0,0320
15 0,0215 0,0000 0,2430
El período fundamental en el que participa el mayor porcentaje de masa

traslacional para la dirección X corresponde a T*x = 0,3047 (s) con un 74,627 %

de participación de masa modal, y para la dirección Y es T*y = 0,2213 (s) con un

76,7680 % de participación de masa modal. Además, para alcanzar el 90 % de
masa traslacional se necesitan 4 modos en la dirección X y 6 modos en la
dirección Y.
Los resultados obtenidos para el modelo realizado con elementos finitos en

Tabla 2.8: Períodos y porcentaje de participación de Masas por período, Edificio A

modelado con elementos finitos en SAP2000.
Periodo UX UY
Modo (s) (%) (%)
1 0,2821 0,7035 0,0012
2 0,2226 0,0696 0,0002
3 0,1774 0,0016 0,7711
4 0,0854 0,1390 0,0001
5 0,0655 0,0061 0,0001
6 0,0542 0,0000 0,1752
7 0,0457 0,0462 0,0000
8 0,0356 0,0004 0,0000
9 0,0313 0,0208 0,0000
10 0,0296 0,0000 0,0420
11 0,0267 0,0005 0,0000
12 0,0253 0,0122 0,0000
13 0,0220 0,0000 0,0096
14 0,0211 0,0001 0,0000
15 0,0172 0,0000 0,0003

dirección Y.

Los resultados de los períodos obtenidos para el modelo realizado con elementos
finitos en ETABS son los mostrados en la Tabla 2.9.
Tabla 2.9: Períodos y porcentaje de participación de Masas por periodo, Edificio A,

ETABS.
Periodo UX UY
Modo (s) (%) (%)
1 0,2281 72,1602 0,0523
2 0,1804 9,5507 0,3257
3 0,1560 0,1953 79,5396
4 0,0729 6,8099 0,0067
5 0,0716 0,0039 0,0000
6 0,0706 4,4364 0,0045
7 0,0625 0,0593 0,0000
8 0,0624 0,0010 0,0000
9 0,0574 0,3926 0,0220
10 0,0531 0,0001 0,0000
11 0,0516 0,6997 0,1024
12 0,0490 0,0270 14,8193
13 0,0474 1,2795 0,0036
14 0,0473 0,0002 0,0003
15 0,0445 0,0000 0,0000
De la tabla anterior, se deduce que el periodo fundamental Tx* para el sentido X es

de 0,223 segundos, con una masa traslacional correspondiente al 72%. En
dirección Y el periodo fundamental Ty* es de 0,156 segundos, con una masa
traslacional de porcentaje 79%. El 90% de la masa acumulada se logra en el
sexto modo de vibrar para X y en el doceavo modo para Y.
2.6.1.3 Espectros de diseño
A partir de los periodos fundamentales obtenidos en el punto anterior, se definen

los espectros de diseño según la norma sísmica correspondientes a cada
dirección de análisis.

Los espectros para el modelo de barras realizado en SAP2000 se muestran en las

Tablas 2.10 y 2.11.
Los valores del factor de reducción R* obtenidos para ambos espectros son 3,87 y
3,59 para sismo X y sismo Y, respectivamente.
Tabla 2.10: Espectro de diseño en dirección X, modelo de barras SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,034
1,027 0,010 1,062
1,391 0,060 1,438
1,905 0,110 1,969
2,390 0,160 2,471
2,707 0,210 2,798
2,805 0,260 2,899
2,723 0,310 2,814
2,535 0,360 2,620
2,305 0,410 2,383
2,073 0,460 2,142
1,856 0,510 1,918
1,663 0,560 1,719
1,493 0,610 1,544
1,347 0,660 1,392
1,219 0,710 1,260
1,109 0,760 1,147
1,014 0,810 1,048
0,930 0,860 0,961
0,857 0,910 0,886
0,792 0,960 0,819
0,735 1,010 0,760
0,685 1,060 0,708
0,639 1,110 0,661

Tabla 2.11: Espectro de diseño en dirección Y, modelo de barras SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,113
1,027 0,010 1,143
1,391 0,060 1,549
1,905 0,110 2,121
2,390 0,160 2,660
2,707 0,210 3,013
2,805 0,260 3,122
2,723 0,310 3,031
2,535 0,360 2,822
2,305 0,410 2,566
2,073 0,460 2,307
1,856 0,510 2,066
1,663 0,560 1,851
1,493 0,610 1,662
1,347 0,660 1,499
1,219 0,710 1,357
1,109 0,760 1,235
1,014 0,810 1,128
0,930 0,860 1,035
0,857 0,910 0,954
0,792 0,960 0,882
0,735 1,010 0,819
0,685 1,060 0,762
0,639 1,110 0,712
El valor Sa corresponde al espectro de aceleraciones de diseño según NCh

433.Of96. En la Figura 2.17 se observan los espectros de diseño para Sismo X y
Sismo Y.

Espectros de diseño
3,5
2,5
2
Espectro X
Sa
1,5 Espectro Y
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura 2.17. Espectros de diseño según NCh 433.Of96 para sismos X e Y modelo
de barras, Edificio A.
Los espectros para el modelo de elementos finitos realizado en SAP2000 se

muestran en la Tabla 2.12 y 2.13.
Los valores del factor de reducción R* obtenidos para ambos espectros, son 3,81 y
Tabla 2.12: Espectro de diseño en dirección X, modelo elementos finitos

SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,051
1,027 0,010 1,080
1,391 0,060 1,462
1,905 0,110 2,002
2,390 0,160 2,512
2,707 0,210 2,845
2,805 0,260 2,948
2,723 0,310 2,861

Tabla 2.12: Continuación.
2,535 0,360 2,664

2,305 0,410 2,423
2,073 0,460 2,178
1,856 0,510 1,950
1,663 0,560 1,747
1,493 0,610 1,569
1,347 0,660 1,415
1,219 0,710 1,281
1,109 0,760 1,166
1,014 0,810 1,065
0,930 0,860 0,977
0,857 0,910 0,901
0,792 0,960 0,833
0,735 1,010 0,773
0,685 1,060 0,720
0,639 1,110 0,672
Tabla 2.13: Espectros de diseño en dirección Y, modelo elementos finitos

SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,181
1,027 0,010 1,214
1,391 0,060 1,644
1,905 0,110 2,251
2,390 0,160 2,824
2,707 0,210 3,198
2,805 0,260 3,313
2,723 0,310 3,216
2,535 0,360 2,995
2,305 0,410 2,723
2,073 0,460 2,448
1,856 0,510 2,193
1,663 0,560 1,964
1,493 0,610 1,764

1,347 0,660 1,591

1,219 0,710 1,441
1,109 0,760 1,310
1,014 0,810 1,197
0,930 0,860 1,099
0,857 0,910 1,012
0,792 0,960 0,936
0,735 1,010 0,869
0,685 1,060 0,809
0,639 1,110 0,755
3,5
2,5
2
Espectro X
Sa
1,5 Espectro Y
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura 2.18. Espectros de diseño según NCh.433.Of96 para sismos X e Y modelo

elementos finitos SAP2000, Edificio A.
Los espectros para el modelo de elementos finitos realizado en ETABS se

muestran en las Tablas 2.14 y 2.15.
Los factores de reducción correspondientes a cada espectro son, para el de

sentido X igual a 3,62 y para la dirección Y de 3,26.

Tabla 2.14: Espectro de diseño en dirección X, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,105
1,027 0,010 1,135
1,391 0,060 1,537
1,905 0,110 2,105
2,390 0,160 2,640
2,707 0,210 2,990
2,805 0,260 3,098
2,723 0,310 3,008
2,535 0,360 2,800
2,305 0,410 2,546
2,073 0,460 2,289
1,856 0,510 2,050
1,663 0,560 1,837
1,493 0,610 1,650
1,347 0,660 1,487
1,219 0,710 1,347
1,109 0,760 1,225
1,014 0,810 1,120
0,930 0,860 1,027
0,857 0,910 0,947
0,792 0,960 0,875
0,735 1,010 0,812
0,685 1,060 0,756
0,639 1,110 0,706
Tabla 2.15: Espectro de diseño en dirección Y, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,227
1,027 0,010 1,260
1,391 0,060 1,707
1,905 0,110 2,337
2,390 0,160 2,932
2,707 0,210 3,321
2,805 0,260 3,441

2,723 0,310 3,340

2,535 0,360 3,110
2,305 0,410 2,828
2,073 0,460 2,542
1,856 0,510 2,277
1,663 0,560 2,039
1,493 0,610 1,832
1,347 0,660 1,652
1,219 0,710 1,496
1,109 0,760 1,361
1,014 0,810 1,243
0,930 0,860 1,141
0,857 0,910 1,051
0,792 0,960 0,972
0,735 1,010 0,902
0,685 1,060 0,840
0,639 1,110 0,784
3,5
2,5
Espectro X
2
Sa
Espectro Y
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura 2.19: Espectros de diseño según NCh.433.Of96 para sismos X e Y modelo

elementos finitos ETABS, Edificio A.

2.6.1.4 Cortes basales
La norma sísmica NCh 433.Of96 restringe los valores del esfuerzo de corte basal,
para ello existe un corte basal mínimo y máximo que están especificados en el
punto 6.3.7 de la norma y que se debe verificar para cada modelo.
Para el modelo con elementos de barra y elementos finitos en SAP2000 los cortes
mínimo y máximo son 74,282 Ton y 245,131 Ton, respectivamente.
Los cortes por piso para ambas direcciones de análisis se muestran en las Tablas
2.16 y 2.17 para el modelo de barras y elementos finitos en SAP2000,
respectivamente; donde F1, F2, M1 y M2 corresponden los esfuerzos de corte y
momentos volcantes en las direcciones X e Y, respectivamente; F3 representa el
valor de el esfuerzo vertical y M3 el valor del momento torsor en planta.
Tabla 2.16: Cortes basales por piso para sismos X e Y, modelo de barras
SAP2000, Edificio A.
TABLE: Section Cut Forces – Analysis

SectionCut OutputCase F1 F2 F3 M1 M2 M3
Text Text (Ton) (Ton) (Ton) (Ton·m) (Ton·m) (Ton·m)
Piso1 Sismo X 213,577 14,412 0,000 135,086 1.941,586 1.000,640
Piso1 Sismo Y 15,519 223,841 0,000 2.087,430 136,909 169,359
Piso2 Sismo X 199,035 13,616 0,000 97,760 1.391,883 779,908
Piso2 Sismo Y 14,219 210,440 0,000 1.511,984 96,876 166,404
Piso3 Sismo X 166,485 11,624 0,000 62,494 879,573 655,510
Piso3 Sismo Y 11,628 179,794 0,000 970,579 601,48 137,349
Piso4 Sismo X 118,029 8,420 0,000 32,340 449,661 468,832
Piso4 Sismo Y 7,990 131,223 0,000 506,262 30,053 99,527
Piso5 Sismo X 55,287 4,026 0,000 10,468 143,745 220,879
Piso5 Sismo Y 3,591 63,861 0,000 166,038 9,338 47,509

Tabla 2.17: Cortes basales por piso para sismos X e Y, modelo con elementos
finitos SAP2000, Edificio A.

Piso1 Sismo X 206,903 12,651 1,713 119,361 1.924,651 880,815
Piso1 Sismo Y 14,034 233,221 1,889 2195,606 119,802 48,751
Piso2 Sismo X 186,349 12,347 54,752 142,741 1.426,799 798,350
Piso2 Sismo Y 11,801 197,579 126,874 597,277 471,391 212,816
Piso3 Sismo X 156,078 9,863 7,754 99,215 992,387 770,202
Piso3 Sismo Y 10,407 184,294 3,599 1092,717 96,448 38,212
Piso4 Sismo X 125,502 6,083 11,483 31,906 734,059 597,558
Piso4 Sismo Y 7,940 135,076 1,014 788,454 98,930 42,914
Piso5 Sismo X 59,180 3,580 0,228 20,466 345,154 231,189
Piso5 Sismo Y 3,568 65,793 0,284 385,426 20,216 33,555
Se comparan los valores obtenidos en ambos modelos con las limitaciones del
esfuerzo de corte basal mínimo y máximo y se observa que en los dos casos se
cumple con los límites especificados.
Para el modelo con elementos finitos en ETABS los cortes mínimo y máximo son
77,540 Ton y 255,880 Ton, respectivamente.
Los cortes basales por piso obtenidos del programa ETABS se muestran en la
Tabla 2.18; donde VX y VY corresponden a los esfuerzos de corte en sentido X e
Y, respectivamente; T es el valor del momento torsor en planta y MX, MY son los
momentos volcantes en X e Y.

Tabla 2.18: Cortes basales por piso por cada dirección de análisis, modelo
ETABS, Edificio A.
VX VY T MX MY
Story Load Loc
(Ton) (Ton) (Ton·m) (Ton·m) (Ton·m)
Piso 5 Sismo X Top 62,490 3,610 595,541 0,000 0,000
Piso 5 Sismo X Bottom 65,130 3,770 597,766 9,578 165,721
Piso 5 Sismo Y Top 3,170 72,500 1.309,304 0,000 0,000
Piso 5 Sismo Y Bottom 3,410 75,670 1.366,298 192,393 8,537
Piso 4 Sismo X Top 133,160 7,610 1.233,136 9,578 165,721
Piso 4 Sismo X Bottom 135,140 7,730 1.234,902 29,496 513,945
Piso 4 Sismo Y Top 7,230 151,770 2.738,846 192,393 8,537
Piso 3 Sismo X Top 187,210 10,580 1.713,092 29,496 513,945
Piso 3 Sismo X Bottom 188,650 10,660 1.714,247 57,061 1.000,324
Piso 3 Sismo Y Top 10,620 210,650 3.798,850 589,488 27,558
Piso 3 Sismo Y Bottom 10,770 212,360 3.829,669 1.136,928 55,272
Piso 2 Sismo X Top 223,260 12,440 2.022,645 57,061 1.000,324
Piso 2 Sismo Y Top 13,050 248,710 4.482,345 1.136,928 55,272
Piso 1 Sismo X Top 239,480 13,220 2.153,536 89,371 1.577,368
Piso 1 Sismo Y Top 14,290 266,260 4.795,732 1.779,861 89,154
Como se puede notar, el corte basal para el sismo en dirección X está dentro del
rango que permite la norma sísmica, no así el corte basal en sentido Y, el cual
debe ser ajustado mediante un factor, para que no sobrepase el valor máximo de
corte basal permitido. El factor es:
Qobtenido
F= = 0,92
Qmáximo
Donde Qobtenido es el valor de corte basal obtenido del programa y Qmáximo es el limite
máximo obtenido según norma sísmica.

Luego el espectro Y se multiplica por el factor F para obtener los resultados

corregidos que son los mostrados en la Tabla 2.19.
Tabla 2.19: Cortes basales corregidos en cada dirección de análisis, modelo

ETABS, Edificio A.
VX VY T MX MY
Story Load Loc
Piso 5 Sismo X Top 62,490 3,610 595,541 0,000 0,000
Piso 5 Sismo Y Top 3,040 69,600 1.256,932 0,000 0,000
Piso 4 Sismo X Top 133,160 7,610 1.233,136 9,578 165,721
Piso 4 Sismo Y Top 6,940 145,690 2.629,292 184,697 8,196
Piso 3 Sismo X Top 187,210 10,580 1.713,092 29,496 513,945
Piso 3 Sismo Y Top 10,190 202,230 3.646,896 565,908 26,455
Piso 2 Sismo X Top 223,260 12,440 2.022,645 57,061 1.000,324
Piso 2 Sismo Y Top 12,530 238,770 4.303,051 1.091,451 53,061
Piso 1 Sismo X Top 239,480 13,220 2.153,536 89,371 1.577,368
Piso 1 Sismo Y Top 13,720 255,610 4.603,903 1.708,666 85,588
2.6.1.5 Torsión Accidental
Según el punto 6.1.2 de la Norma chilena NCh 433.Of96, se realiza la

comprobación de desplazamientos horizontales en todos los puntos de la planta,
llegando a la conclusión de que deben considerarse los efectos de la torsión
accidental.

Se considera la torsión ingresando momentos de torsión accidental en cada nivel,

como lo especifica el punto 6.2.8 de la NCh 433.Of96, los valores calculados de
excentricidades y momentos torsores para ambas direcciones se muestran para
cada modelo.
En las Tablas 2.20, 2.21 y 2.22 se muestran los cortes basales Qx para la
dirección X y Qy para la dirección Y; bkx y bky que corresponden a los valores de
las dimensiones en la planta del nivel “k” en las direcciones X e Y,
respectivamente; la altura en el nivel “k” Zk, y las excentricidades ex y ey que
permiten calcular los momentos correspondientes a la torsión accidental Mx y My
para X e Y, respectivamente.
Para el modelo con elementos de barras en SAP2000 los momentos torsores son
mostrados en la Tabla 2.20.
Tabla 2.20: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo de barras

Qx Qy bkx bky Zk ey ex Mx My
Pisos
(Ton) (Ton) (m) (m) (m) (m) (m) (Ton·m) (Ton·m)
Piso 1 213,577 223,841 35,75 11,08 2,60 0,222 0,715 3,222 9,582
Piso 2 199,035 210,440 35,75 11,08 5,20 0,443 1,430 14,426 43,823
Piso 3 166,485 179,794 35,75 11,08 7,80 0,665 2,145 32,213 104,184
Piso 4 118,029 131,223 35,75 11,08 10,40 0,886 2,860 55,615 192,656
Piso 5 55,287 63,861 35,75 11,08 13,00 1,108 3,575 61,258 228,303
Para el modelo con elementos finitos en SAP2000 los momentos torsores son

Tabla 2.21: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo con

elementos finitos SAP2000, Edificio A.
Pisos
Piso 1 206,903 233,221 35,75 11,08 2,60 0,222 0,715 4,555 25,484
Piso 2 186,349 197,579 35,75 11,08 5,20 0,443 1,430 13,416 18,998
Piso 3 156,078 184,294 35,75 11,08 7,80 0,665 2,145 20,327 105,573
Piso 4 125,502 135,076 35,75 11,08 10,40 0,886 2,860 58,787 198,150
Piso 5 59,180 65,793 35,75 11,08 13,00 1,108 3,575 65,571 235,208
Para el modelo con elementos finitos en ETABS los momentos torsores son
Tabla 2.22: Excentricidades y Momentos torsores en x e y para modelo ETABS,

Edificio A.
Pisos
Piso 1 239,630 255,860 35,75 11,08 2,60 0,222 0,715 3,435 11,554
Piso 2 224,130 239,700 35,75 11,08 5,20 0,443 1,430 15,725 51,237
Piso 3 188,650 203,870 35,75 11,08 7,80 0,665 2,145 35,573 119,734
Piso 4 135,140 148,050 35,75 11,08 10,40 0,886 2,860 62,057 215,673
Piso 5 65,130 72,640 35,75 11,08 13,00 1,108 3,575 72,164 259,688
Estos momentos torsores se ingresan en el centro de masas de cada modelo y se

considera en un solo caso de análisis junto con el sismo correspondiente a su
dirección.
2.6.2 Edificio B
2.6.2.1 Masas, Centro de Masas e Inercia Polar de Masas
En la Tabla 2.23 se observan las Masas, Inercia Polar y Centro de Masas

calculados para cada piso del Edificio B para el modelo de barras en SAP2000.

Tabla 2.23: Masas, Inercia Polar y Centro de Masas calculados para modelo de
barra en SAP2000, Edificio B.

Piso
1 13,695 5,412 22,238 1.693,727
2 13,323 4,930 21,643 1.656,631
3 13,323 4,930 21,643 1.656,631
4 13,323 4,930 21,643 1.656,631
5 13,176 5,011 17,176 1.277,637
La masa total del edificio completo de albañilería es de 104,344 Ton.
En la Tabla 2.24 se entrega el resultado obtenido en ETABS para el Edificio B. En

la tabla MassX corresponde a la masa en dirección X, MassY es la masa en
dirección Y, MMI es la inercia polar de masas y XM e YM es el centro de masas en
dirección X e Y, respectivamente.
Tabla 2.24: Masas, Inercia y Centro de Masas por piso modelo ETABS, Edificio B.

Story Diaphragm
Piso 5 Piso 5 16,834 16,834 1.251,74 13,364 5,300
Piso 4 Piso 4 22,032 22,032 1.681,521 13,469 5,212
Piso 3 Piso 3 22,032 22,032 1.681,521 13,469 5,212
Piso 2 Piso 2 22,032 22,032 1.681,521 13,469 5,212
Piso 1 Piso 1 21,550 21,550 1.643,822 13,445 5,241
La masa total del edificio es de 104,481 Ton.
2.6.2.2 Períodos
Los resultados obtenidos para el modelo realizado con elementos frames en


Tabla 2.25: Períodos y porcentaje de participación de Masas por período, modelo

SAP2000, Edificio B.
Periodo UX UY
Modo
(s) (%) (%)
1 0,1880 66,3340 1,7680
2 0,1500 4,6410 74,2270
3 0,1189 10,8450 5,8600
4 0,0593 11,3750 0,2050
5 0,0477 0,4500 12,8060
6 0,0396 0,6530 1,0170
7 0,0342 3,8800 0,0041
8 0,0267 0,0200 2,4990
9 0,0253 1,3620 0,0570
10 0,0237 0,1420 0,3810
11 0,0211 0,2500 0,0010
12 0,0194 0,0180 0,7960
13 0,0178 0,0260 0,1500
14 0,0159 0,0005 0,2030
15 0,0150 0,0036 0,0250

traslacional para la dirección X corresponde a T*x = 0, 1880 (s) con un 66,3340 %
masa traslacional se necesitan 4 modos en la dirección X y de 5 modos en la
dirección Y.
Los resultados de los períodos obtenidos para el modelo realizado con elementos
finitos en ETABS son los mostrados en la Tabla 2.26.

Tabla 2.26: Períodos y porcentaje de participación de Masas por período, modelo

ETABS, Edificio B.
Periodo UX UY
Modo (s) (%) (%)
1 0,1911 53,3284 1,8320
2 0,1498 4,3672 77,4105
3 0,1127 24,0171 3,4910
4 0,0601 9,1773 0,1594
5 0,0475 0,8222 12,1641
6 0,0376 2,1053 0,9919
7 0,0341 3,5124 0,0313
8 0,0271 0,2375 2,4097
9 0,0247 1,2962 0,0013
10 0,0226 0,5461 0,3800
11 0,0204 0,2216 0,0296
12 0,0199 0,1473 0,7702
13 0,0171 0,1723 0,1103
14 0,0166 0,0107 0,1987
15 0,0146 0,0384 0,0200

traslacional para la dirección X corresponde a T*x = 0, 1911 (s) con un 53,3284 %
masa traslacional se necesitan 4 modos en la dirección X y de 5 modos en la
dirección Y.
2.6.2.3 Espectros de diseño
Los espectros de la norma para el modelo de barras realizado en SAP2000 se

Los valores del factor de reducción R* obtenidos para ambos espectros son 3,44

α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,162
1,027 0,010 1,194
1,391 0,060 1,617
1,905 0,110 2,214
2,390 0,160 2,778
2,707 0,210 3,146
2,805 0,260 3,260
2,723 0,310 3,165
2,535 0,360 2,946
2,305 0,410 2,679
2,073 0,460 2,409
1,856 0,510 2,157
1,663 0,560 1,932
1,493 0,610 1,736
1,347 0,660 1,565
1,219 0,710 1,417
1,109 0,760 1,289
1,014 0,810 1,178
0,930 0,860 1,081
0,857 0,910 0,996
0,792 0,960 0,921
0,735 1,010 0,855
0,685 1,060 0,796
0,639 1,110 0,743
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,241
1,027 0,010 1,275
1,391 0,060 1,727
1,905 0,110 2,365
2,390 0,160 2,967
2,707 0,210 3,361

2,805 0,260 3,482

2,723 0,310 3,380
2,535 0,360 3,147
2,305 0,410 2,862
2,073 0,460 2,573
1,856 0,510 2,304
1,663 0,560 2,064
1,493 0,610 1,854
1,347 0,660 1,672
1,219 0,710 1,514
1,109 0,760 1,377
1,014 0,810 1,258
0,930 0,860 1,155
0,857 0,910 1,064
0,792 0,960 0,984
0,735 1,010 0,913
0,685 1,060 0,850
0,639 1,110 0,794
3,5
2,5
Espectro X
2
Sa
Espectro Y
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura 2.20: Espectros de diseño según NCh 433.Of96 para sismos X e Y modelo
con elementos de barra, Edificio B.

Los espectros para el modelo de elementos finitos realizado en ETABS se

Los factores de reducción correspondientes a cada espectro son, para el de

sentido X igual a 3,46 y para la dirección Y de 3,22.
Tabla 2.29: Espectro de diseño en dirección X, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,157
1,027 0,010 1,189
1,391 0,060 1,610
1,905 0,110 2,204
2,390 0,160 2,765
2,707 0,210 3,132
2,805 0,260 3,245
2,723 0,310 3,150
2,535 0,360 2,933
2,305 0,410 2,667
2,073 0,460 2,398
1,856 0,510 2,147
1,663 0,560 1,924
1,493 0,610 1,728
1,347 0,660 1,558
1,219 0,710 1,411
1,109 0,760 1,284
1,014 0,810 1,173
0,930 0,860 1,076
0,857 0,910 0,991
0,792 0,960 0,917
0,735 1,010 0,851
0,685 1,060 0,792
0,639 1,110 0,740

Tabla 2.30: Espectro de diseño en dirección Y, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,242
1,027 0,010 1,276
1,391 0,060 1,728
1,905 0,110 2,366
2,390 0,160 2,968
2,707 0,210 3,362
2,805 0,260 3,483
2,723 0,310 3,381
2,535 0,360 3,148
2,305 0,410 2,863
2,073 0,460 2,574
1,856 0,510 2,305
1,663 0,560 2,065
1,493 0,610 1,855
1,347 0,660 1,672
1,219 0,710 1,514
1,109 0,760 1,378
1,014 0,810 1,259
0,930 0,860 1,155
0,857 0,910 1,064
0,792 0,960 0,984
0,735 1,010 0,913
0,685 1,060 0,850
0,639 1,110 0,794

3,5
2,5
Espectro X
2
Sa
Espectro Y
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura 2.21: Espectros de diseño según NCh 433.Of96 para sismos X e Y modelo
ETABS, Edificio B.
2.6.2.4 Cortes basales
Para el modelo con elementos de barra en SAP2000 los cortes mínimo y máximo
son 69,563 Ton y 229,557 Ton, respectivamente.
Los cortes por piso para ambas direcciones de análisis se muestran en la Tabla
2.31 para el modelo de barras en SAP2000.
Tabla 2.31: Cortes basales por piso para sismo X e Y, modelo con elementos de
barra SAP2000, Edificio B.

Piso1 Sismo X 188,811 54,894 0,000 504,066 1.738,966 692,341
Piso1 Sismo Y 58,634 217,279 0,000 1.992,313 538,715 617,085
Piso2 Sismo X 176,211 50,943 0,000 362,029 1.252,415 693,883

Piso2 Sismo Y 54,998 201,496 0,000 1.431,827 387,109 464,485

Piso3 Sismo X 148,706 42,915 0,000 230,102 797,971 575,730
Piso3 Sismo Y 46,074 169,694 0,000 911,481 245,010 390,187
Piso4 Sismo X 106,962 30,789 0,000 118,792 413,495 408,479
Piso4 Sismo Y 32,731 122,103 0,000 472,129 125,701 276,444
Piso5 Sismo X 52,363 14,931 0,000 38,822 136,145 194,399
Piso5 Sismo Y 15,666 59,702 0,000 155,225 40,732 132,667
Los valores obtenidos en ambos modelos cumplen con las limitaciones de

esfuerzo de corte basal mínimo y máximo especificados.
69,654 Ton y 229,858 Ton, respectivamente.
Tabla 2.32.
Tabla 2.32: Cortes basales por piso por cada dirección de análisis, modelo
ETABS, Edificio B.
VX VY T MX MY
Story Load Loc
Piso 5 Sismo X Top 43,700 14,740 541,653 0,000 0,000
Piso 5 Sismo Y Top 16,960 59,540 765,785 0,000 0,000
Piso 5 Sismo Y Bottom 16,960 59,540 765,785 154,801 44,104
Piso 4 Sismo X Top 91,330 30,730 1.135,747 38,334 113,618
Piso 4 Sismo Y Top 34,800 124,710 1.631,125 154,801 44,104
Piso 3 Sismo X Top 127,830 43,030 1.593,936 117,974 350,418
Piso 3 Sismo Y Top 47,910 174,840 2.312,124 478,552 134,283
Piso 2 Sismo X Top 151,600 51,310 1.900,564 229,231 681,016

Piso 2 Sismo Y Top 56,120 208,660 2.784,170 931,434 258,031

Piso 1 Sismo X Top 161,720 55,290 2.042,212 361,578 1.072,046
Piso 1 Sismo Y Top 59,340 224,730 3.017,833 1.470,646 402,619
Tanto el corte basal para el sismo en dirección X y para el sismo en dirección Y

están dentro del rango que permite la norma sísmica.
2.6.2.5 Torsión Accidental
Para el modelo con elementos de barras en SAP2000 los momentos torsores son
mostrados en la Tabla 2.33, y para el modelo con elementos finitos en ETABS en
la Tabla 2.34.
Tabla 2.33: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo con

elementos de barra SAP2000, Edificio B.
Qx Qy bkx bky zk ey ex Mx My
Pisos
Piso 1 188,811 217,279 26,60 11,00 2,60 0,220 0,532 2,772 8,397
Piso 2 176,211 201,496 26,60 11,00 5,20 0,440 1,064 12,102 33,837
Piso 3 148,706 169,694 26,60 11,00 7,80 0,660 1,596 27,551 75,955
Piso 4 106,962 122,103 26,60 11,00 10,40 0,880 2,128 48,047 132,790
Piso 5 52,363 59,702 26,60 11,00 13,00 1,100 2,660 57,600 158,807

Tabla 2.34: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo ETABS,

Edificio B.
Pisos
Piso 1 161,720 224,730 26,60 11,00 2,60 0,220 0,532 2,226 8,549
Piso 2 151,600 208,660 26,60 11,00 5,20 0,440 1,064 10,459 35,985
Piso 3 127,830 174,840 26,60 11,00 7,80 0,660 1,596 24,090 80,008
Piso 4 91,330 124,710 26,60 11,00 10,40 0,880 2,128 41,914 138,682
Piso 5 43,700 59,540 26,60 11,00 13,00 1,100 2,660 48,070 158,376
Más adelante se verifica que los valores del esfuerzo de corte de los muros de
albañilería de la estructura original no cumplen con las limitaciones admisibles
impuestas por las normas chilenas, por lo que es necesario introducir
modificaciones para poder cumplir con dichas imposiciones. Luego de analizar
diferentes tipos de estructuraciones se encuentra una modificación que satisface
los requerimientos de las normas de albañilería. De ésta modificación final se
utilizan los resultados obtenidos al ser modelado con elementos de barra en el
programa SAP2000 para el diseño del Edificio A y los resultados de la modelación
con elementos finitos del programa ETABS para el diseño del Edificio B. Esta
elección se realiza de manera arbitraria, con el fin de comparar el proceso de
diseño de los elementos de hormigón armado de cada programa. Las propiedades
dinámicas y resultados de las modificaciones finales antes mencionadas se
entregan en el anexo A.

CAPÍTULO III: Diseño de muros de albañilería 59
CAPÍTULO III: DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERÍA
En este capítulo se muestra el diseño de los edificios considerando las dos

normas de albañilería vigentes en nuestro país. Se introducen las modificaciones
necesarias a las estructuras originales para encontrar una configuración que
cumpla con las exigencias de cada código. Los cambios consisten en incluir muros
de hormigón armado en el diseño.
Las propiedades dinámicas y resultados de las configuraciones finales encontrada
para cada edificio se encuentran en el Anexo A.
3.1 Descripción de la norma chilena de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97

[INN, 1997]
La albañilería confinada se define como aquella en que la armadura se coloca en

el interior de elementos esbeltos de hormigón armado, dispuestos vertical y
horizontalmente, elementos que enmarcan o confinan completamente el paño de
albañilería. Este método de edificación se utiliza mayoritariamente en la
construcción de viviendas, sin embargo, su uso es menor en edificios de mayor
altura.
Las unidades de albañilería a utilizar son del tipo MqP Grado 1 y poseen las
características indicadas en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1: Propiedades de unidades de Albañilería.
Dimensiones 29 x 14 x 7,1 cm
Peso 2,9 kg
Resistencia a la compresión fp mayor a 170 kg/cm2
Resistencia Prismática 9,23 MPa
Corte diagonal o murete τm 0,59 MPa

3.1.1 Resistencia a la tracción por flexión, Fbt
De Tabla 2: “Valores indicativos de la resistencia a la tracción por flexión

perpendicular a la junta horizontal de mortero” de NCh 2123.Of97 se obtiene que
para unidades cerámicas de clase MqP el valor de Fbt corresponde a 0,30 MPa.
3.1.2 Disposiciones generales de diseño
En el diseño de los muros los elementos de confinamiento de hormigón armado

(cadenas y pilares) no contribuyen a aumentar la resistencia al corte del muro. Su
función es evitar la falla frágil luego de producido el agrietamiento diagonal de la
albañilería.
El paño de albañilería y hormigón debe constituir un todo y las uniones deben

garantizarlo.
Los refuerzos de hormigón deben garantizar la función de confinamiento para

todos los esfuerzos, tanto normales, horizontales y perpendiculares al plano del
muro.
Los valores admisibles pueden aumentarse en un 33,3 % para la combinación de

la acción sísmica u otra acción eventual con acciones permanentes.
3.1.3 Esfuerzo de corte admisible
El esfuerzo de corte admisible Va se debe calcular con la Ecuación 3.1.
Va = (0,23 ⋅ τ m + 0,12 ⋅ σ o ) ⋅ Am (Ec. 3.1)
En que:

Am : área bruta de la sección transversal del muro, incluido los pilares (no se
debe usar sección transformada);
τm : resistencia básica de corte de la albañilería medida sobre el área bruta;
σo : tensión media de compresión producida por el esfuerzo axial que actúa
sobre la sección.
El valor de Va no puede ser en ningún caso mayor que 0,35 ⋅ τ m ⋅ Am .
3.1.4 Esfuerzo Axial de compresión admisible
El esfuerzo axial de compresión admisible Na se calcula con la Ecuación 3.2.
'
N a = 0,4 ⋅ f m ⋅ φ e ⋅ Am (Ec. 3.2)
En que:
fm' : resistencia básica a la compresión de la albañilería medida sobre el área

bruta;
φe : factor de reducción por esbeltez.
⎡ ⎛ h ⎞3 ⎤
φ e = ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ (Ec. 3.3)
⎣⎢ ⎝ 40 ⋅ t ⎠ ⎦⎥
En que:
t : espesor del muro;

h : es el menor valor entre la distancia entre los pilares de confinamiento y la
distancia entre las cadenas de confinamiento.

3.1.5 Flexo-compresión para solicitaciones contenidas en el plano del muro
El diseño a flexo-compresión de los muros debe realizarse con el 50 % de las

solicitaciones sísmicas de la NCh 433.Of96 [INN, 1996].
a) Para la flexión simple el momento de flexión admisible Moa se calcula según

Ecuación 3.4.
M oa = 0,9 ⋅ As ⋅ f s ⋅ d ' (Ec. 3.4)
En que:
As : área de la armadura de refuerzo longitudinal de cada pilar colocado en los

extremos del muro;
d′ : distancia entre los centroides de los pilares colocados en ambos extremos del
muro;
fs : tensión admisible de la armadura de refuerzo, la que se tomará igual a 0,5⋅fy;
fy : tensión de fluencia nominal de la armadura de refuerzo.
b) Para la flexión compuesta cuando existe esfuerzo axial de compresión sobre el

muro, el momento de flexión admisible de la sección Ma se debe calcular con la
Ecuación 3.5 o 3.6 según sea el caso.
M a = M oa + 0,20 ⋅ N ⋅ d si N ≤ Na / 3 (Ec. 3.5)
M a = (1,5 ⋅ M oa + 0,10 ⋅ N a ⋅ d ) ⋅ (1 − N / N a ) si N > Na / 3 (Ec. 3.6)
En que:

N : esfuerzo axial de compresión que actúa sobre el muro;

d : altura útil de la sección transversal del muro. Se define como la distancia
entre el centro de gravedad de la armadura longitudinal del pilar ubicado en el
borde traccionado del muro y la fibra extrema de la zona comprimida de la
sección.
3.1.6 Flexo-compresión para solicitaciones producidas por acciones

perpendiculares al plano del muro
Los muros del piso “k” deben verificarse como placas simplemente apoyadas en
los pilares y cadenas, para una aceleración sísmica horizontal igual a Fk +1 / Pk +1
(Fk+1 y Pk+1 es la fuerza horizontal y el peso asociado al piso “k+1”,

respectivamente), de modo que la tensión de tracción que resulta por efecto del
momento de tracción y del esfuerzo axial de compresión solicitante sea igual o
menor que el 50 % de la resistencia a la tracción por flexión Fbt.
3.1.7 Dimensiones límites
Las dimensiones de un paño de albañilería quedan determinadas por los ejes de

sus elementos de confinamiento (pilares y cadenas) ubicados en un mismo plano.
Se debe satisfacer lo siguiente:
- Área máxima del paño en su plano: 12,5 m2
- Dimensión horizontal máxima del paño: 6m
La ubicación de los pilares debe ser en todos los bordes libres y en todas las
intersecciones de muros. Además, en caso de ser necesario el cumplimiento límite
de área y dimensión horizontal máxima.
Las cadenas de hormigón armado se deben colocar a nivel de la techumbre y de

los pisos, en el interior de un paño para cumplir con las limitaciones de área, en el
borde superior en caso de sobrepasar el nivel del cielo del último piso y para

completar el triángulo en caso de una cadena formada por dos tramos inclinados,
si la desviación de cualquiera de ellos con respecto a la base del triángulo es
superior a 15 º.
3.1.8 Limitaciones de diseño de los pilares y cadenas
La dimensión mínima de los pilares es igual al espesor del muro con un ancho
igual o mayor que 20 cm.
Las cadenas deben tener un espesor igual o mayor que el del muro y un alto igual
o mayor que 20 cm.
En pilares y cadenas se deben distinguir dos zonas críticas, ubicadas en los

extremos y una zona intermedia entre ellas. La longitud en zona crítica medida
desde el borde interno de los elementos de confinamiento horizontal, debe ser el
mayor valor entre dos veces el ancho del pilar 2·t y 60 cm.
3.1.9 Armadura de corte en pilares
Los pilares deben resistir un esfuerzo de corte Vp dado por el menor valor entre:
Va : corte admisibles de la albañilería y ;

1,33 · Vsol : 1,33 veces el esfuerzo de corte solicitante en el paño.
El área de estribos Ae requerido en la zona crítica son:
(V p − Vc ) ⋅ s
Ae = (Ec. 3.7)
fy ⋅dp
En que:
Vp : esfuerzo de corte;

Vc : resistencia al corte proporcionada por el hormigón;

dp : altura útil de la sección transversal del pilar;
s : separación entre estribos en la dirección paralela al refuerzo longitudinal.
'
Vc = 16,66 ⋅ fc ⋅ b ⋅ d p (Ec. 3.8)
Donde:
fc' : resistencia cilíndrica a la compresión del hormigón;

b : espesor del pilar.
La separación máxima entre estribos, de pilares y cadenas, corresponde a 10 cm

para la zona crítica y a 20 cm para la zona intermedia, en ambos casos.
La armadura longitudinal mínima de cadenas y pilares debe ser de cuatro barras

de 10 mm de diámetro. El diámetro mínimo de los estribos debe ser de 6 mm.
3.2 Análisis de modelos
Como la estructura original, completa de muros de albañilería, analizada en ambos

edificios no cumple con las exigencias de esfuerzo de corte admisibles de la
norma NCh 2123.Of97, se prueban varios modelos hasta encontrar uno que
satisficiera dichos requerimientos. En el Anexo B se muestran los resultados de la
estructura original, así como también de dos modelos previos a la solución final.
Se entregan las fuerzas, momentos, esfuerzos de corte y axial solicitantes y el
esfuerzo admisible de corte por muro según NCh 2123.Of97, con lo que se puede
observar la situación de cada uno.
A continuación se entrega un breve comentario con respecto a cada una de las
modificaciones realizadas a los modelos originales analizados por edificio.

3.2.1 Edificio A
3.2.1.1 Análisis estructura original completa de albañilería
Como se observa en los resultados mostrados en el Anexo B, son muchos los

muros que no cumplen con las limitaciones de corte de la norma NCh 2123.Of97,
por lo que se realiza una modificación a la estructura original. En el sentido largo,
los ejes resistentes están formados por muros de poca longitud y por pórticos, por
lo tanto se ven muy sobrepasados sus esfuerzos admisibles. La solución
propuesta es cambiar algunos de los muros de albañilería por muros de hormigón
armado, debido a su mayor resistencia ante solicitaciones superiores. Este cambio
se realiza para toda la línea central resistente en X, y para 6 muros en sentido Y,
los que han dado resultados más críticos.
La numeración de muros se designa de manera ascendente en el sentido positivo
de los ejes X e Y.
Los muros que se ven afectados a cambio en el sentido Y son el muro 1 del Eje 5;
muro 1 y 2 del Eje 7, muro 1 del Eje 8; muro 1 del Eje 9 y muro 1 del Eje 12.
Los muros son cambiados hasta el cuarto piso, dejando el quinto sin
modificaciones. La decisión de modificar sólo hasta el cuarto piso se debe a que
es en el tercer y cuarto piso donde se producen las mayores tensiones.
3.2.1.2 Análisis primera modificación
Los muros mas solicitados son los del Eje 4 y el Eje 6 en el sentido Y, en este
caso se ha decidido modificar el muro del Eje 4 a hormigón armado y de esta
manera aumentar su rigidez para que este capte mas carga y reste un poco de
solicitación al muro del Eje 6.

3.2.1.3 Análisis segunda modificación
Finalmente, debido a los altos valores de corte que toman los muros en los pisos
segundo y tercero y que provocan que a pesar de las modificaciones hechas
anteriormente sigue no cumpliendo, se modifica el modelo cambiando todos los
muros hasta el cuarto piso a hormigón armado, y se dejan sólo los muros del
último piso de albañilería. De esta manera el resultado fue satisfactorio para el
cumplimiento de la Norma de Albañilería confinada.
Modificación final
En Anexo C se muestran las tensiones de corte del último modelo

correspondientes a las distintas combinaciones realizadas, seleccionando el valor
máximo para cada muro y comparándolo con el valor de la tensión de corte
admisible de la norma.
3.2.2 Edificio B
3.2.2.1 Análisis estructura original completa de albañilería
Al evaluar los resultados se observa que no todos los muros cumplen con las
limitaciones de corte impuestas por la NCh 2123.Of97 de Albañilería confinada por
lo que se adopta una variación a la estructura original.
Al ser la mayoría de los muros en X muy cortos en comparación con los muros en
dirección Y, se decide cambiar todos los muros en sentido X a muros de hormigón
armado a excepción del muro de la parte posterior que mide 26,6 metros de largo.
Estos cambios se realizan desde el primer y hasta el quinto piso del edificio.

3.2.2.2 Análisis primera modificación
Luego de obtener los resultados de la solución anterior con los muros en X de

hormigón se puede observar que siguen fallando muros en sentido Y, por lo que
se aumenta el número de muros de hormigón armado en esta dirección,
cambiando los que se encuentran en el centro del edificio, en los Ejes 3, 4 , 5 y 6,
los que rodean el sector del ascensor y la escalera.
3.2.2.3 Análisis segunda modificación
Al realizar la comprobación de la modificación anterior se observa que continúa

fallando el muro del Eje 8, por lo que se debe cambiar éste a hormigón armado y
de esta manera el modelo cumple finalmente con los requerimientos de la norma
NCh 2123.Of97.
Modificación final
En Anexo C se muestran las tensiones de corte del modelo solución

correspondiente a las distintas combinaciones realizadas, seleccionando el valor
máximo para cada muro y comparándolo con el valor de la tensión de corte
admisible de la norma.
3.3 Diseño de elementos con norma de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97
3.3.1 Diseño de elementos Edificio A
Se diseñan los muros de albañilería para la modificación final que se realiza para
este edificio y que cumple con los valores admisibles de corte y tensión axial de la
NCh 2123.Of97. En este caso, los muros de albañilería se encuentran sólo en el
quinto piso del edificio. La nomenclatura de muros será indicando el número del

muro seguido del eje en el que se encuentra ubicado, por ejemplo, M2EA
simboliza el muro 2 del Eje A.
Para los casos de los muros M1E7 y M2E6 de largos 5,5 y 8 metros
respectivamente, se ubica un pilar intermedio en ambos casos para cumplir con
los límites de dimensión horizontal y área máxima establecida en la Norma. Estos
pilares se ubican, en ambos casos, a la mitad de la longitud horizontal de cada
muro. Para identificar dichas subdivisiones se agregarán las letras A y B
resultando M1E7A, M1E7B, M2E6A y M2E6B.
En la Tabla 3.2 se entregan valores y propiedades de los materiales que se

utilizan en los cálculos y verificaciones.
Tabla 3.2: Propiedades de los materiales.
Albañilería
2
fp (kg/cm ) = 170
fm' (MPa) = 9,23
Fbt (MPa) = 0,3
Em (kg/cm2) = 50.000
A 63 - 42 H
Hormigón H-30
fc' (kg/cm2) = 240
recubrimiento (cm) = 3
Acero refuerzo
2
fy (kg/cm ) = 4200
2
fs (kg/cm ) = 2100
3.3.1.1 Armadura de corte en pilares
En la Tabla 3.3 se muestra el cálculo de la armadura al corte de los pilares Av. Se

expresan los valores de tensiones solicitantes de esfuerzo de corte máximas, el
que se escoge como el máximo valor de las tensiones obtenidas para cada muro
al realizar las distintas combinaciones de carga en ambas direcciones de análisis.

Además, se observa el valor de la tensión admisible de corte, el valor Vp y

finalmente el valor de armadura de estribos obtenida.
Tabla 3.3: Armadura de corte para solicitaciones máximas, diseño NCh 2123.Of97,
Edificio A.
Largo τ sol. máx. τ adm. 1,33·τ Vp Ae Ae /2

MURO
(m) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg) (cm²) (cm²)
M1E1 1,750 1,161 1,574 1,544 3.781,855 2,576 2,520
M1E2 3,900 1,396 1,494 1,857 8.159,328 8,707 4,354
M1E4 3,380 1,043 1,502 1,387 6.564,747 6,474 3,237
M1E5 2,650 0,765 1,488 1,017 3.773,210 2,564 2,520
M1E6 2,825 1,147 1,475 1,526 5.833,111 5,449 2,725
M1E7A 2,750 0,714 1,596 0,950 3.657,966 2,386 2,520
M1E7B 2,750 0,714 1,596 0,950 3.657,966 2,386 2,520
M1EA 2,050 0,703 1,560 0,935 2.684,073 1,039 2,520
M1EB 2,230 0,908 1,492 1,207 3.769,220 2,559 2,520
M1EH 1,185 1,229 1,689 1,634 2.710,540 1,076 2,520
M2E6A 4,000 1,564 1,604 2,080 8.980,460 9,841 4,920
M2E6B 4,000 1,564 1,604 2,080 8.980,460 9,841 4,920
M2E7 4,610 0,920 1,596 1,224 7.900,333 8,344 4,172
M2EH 1,385 1,316 1,572 1,751 3.048,055 1,548 2,520
Donde:
τ sol. máx. : tensión de corte máxima obtenida para cada muro de las diferentes
combinaciones de cargas realizadas;
τ adm. : tensión admisible de corte del muro;
1,33·τ : 1,33 veces el valor del corte solicitante;
Vp : esfuerzo de corte que resiste cada pilar. Es el menor valor entre Vadm.
(sin aumento del 33%) y 1,33 veces el corte solicitante;
Ae : armadura de corte.
En la Tabla 3.4 se muestra un resumen con los valores máximos finales de área
de estribos y la armadura correspondiente para cada muro tanto en la zona crítica

como en la zona intermedia. La longitud de la zona crítica en los pilares

corresponde a 60 cm.
Tabla 3.4: Resumen armadura de corte pilares, diseño NCh 2123.Of97, Edificio A.
MURO Ae (cm²) Armadura zona critica Armadura zona intermedia

M1E1 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1E2 4,354 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 11,5 cm
M1E4 3,237 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 15,5 cm
M1E5 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1E6 2,725 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 18,5 cm
M1E7 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1EA 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1EB 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1EE 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M1EH 2,520 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 20 cm
M2E6 4,920 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 10 cm
M2EH 4,920 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 10 cm
M2E7 4,172 Φ 8 a 10 cm Φ 8 a 12 cm
3.3.1.2 Verificación de las tensiones axiales
Se muestra la comprobación del esfuerzo axial, en la Tabla 3.5 se observan los

valores de tensiones máximos solicitantes σ max y admisibles σ adm y la situación
en que se encuentran los muros.
Tabla 3.5: Tensiones axiales solicitantes máximas y admisibles, diseño NCh

2123.Of97, Edificio A.
Largo σ max σ adm

MURO Situación
(m) (kg/cm²) (kg/cm²)
M1E1 1,750 1,833 16,481 OK
M1E2 3,900 1,827 16,038 OK
M1E4 3,380 1,209 16,038 OK
M1E5 2,650 1,343 16,038 OK

M1E6 2,825 2,665 16,038 OK

M1E7 5,500 1,539 16,038 OK
M1EA 2,050 1,694 16,166 OK
M1EB 2,230 1,880 16,038 OK
M1EH 1,185 2,769 16,839 OK
M2E6 8,000 2,170 16,038 OK
M2E7 1,385 3,074 16,743 OK
M2EH 4,610 2,468 16,038 OK
3.3.1.3 Verificación de Flexión simple y compuesta
Se realiza la comprobación de la flexión simple y flexión compuesta debido a la

acción conjunta del momento y de la fuerza axial. En primer lugar se identifican los
valores máximos de momentos solicitantes y las fuerzas axiales correspondientes.
Despejando de la fórmula de flexión simple podemos obtener una armadura As,
teniendo en cuenta que la armadura longitudinal mínima en los pilares es de 4 Φ
10 mm.. Finalmente se realiza la comprobación del momento solicitante con el
momento admisible de flexión compuesta Ma evaluado con la armadura obtenida
de la flexión simple.
Tabla 3.6: Verificación y armadura para flexo-compresión en el plano del muro

para solicitaciones máximas, diseño NCh 2123.Of97, Edificio A.
Largo M sol N Na/3 As Ma

MURO Situación
(m) (kg·cm) (kg) (kg) (cm²) (kg·cm)
M1E1 1,750 289.816 2.989,000 13.459,648 3,140 1.153.333 OK
M1E2 3,900 892.024 3.977,500 29.189,059 3,140 2.638.263 OK
M1E4 3,380 570.692 4.323,100 25.297,184 3,140 2.312.835 OK
M1E5 2,650 399.586 4.306,200 19.833,591 3,140 1.815.539 OK
M1E6 2,825 489.444 5.208,300 21.143,357 3,140 1.988.502 OK
M1E7A 2,750 533.168 3.943,600 20.582,029 3,140 4.385.545 OK
M1E7B 2,750 533.168 3.943,600 20.582,029 3,140 4.158.438 OK

M1EA 2,050 153.880 4.861,700 15.465,509 3,140 1.432.452 OK

M1EB 2,230 237.151 5.619,700 16.690,154 3,140 1.593.161 OK
M1EH 1,185 196.049 4.594,200 9.311,923 3,140 827.753 OK
M2E6A 4,000 1.558.300 12.153,400 29.937,496 3,140 1.862.321 OK
M2E6B 4,000 1.558.300 12.153,400 29.937,496 3,140 1.862.321 OK
M2E7 4,610 986.887 17.803,300 34.502,964 3,140 4.437.846 OK
M2EH 1,385 794.581 14.181,500 10.821,444 3,140 978.634 OK
Donde:
M sol : momento solicitante;
N : fuerza axial de compresión en el muro;
Na : fuerza axial admisible del muro;
As : área de armadura de refuerzo longitudinal de cada pilar;
Ma : momento de flexión compuesta admisible en el muro.
Se observa que se obtiene para todos los muros una armadura mínima con un
área de 3,14 cm2 que corresponde a 4 Φ 10 mm..
3.3.1.4 Verificación a Flexo-compresión
En primer lugar se calcula la carga distribuida correspondiente para un sector de 1

metro de largo del muro de albañilería, y luego se multiplica por el factor de
aceleración sísmica de nuestro proyecto C=0,22.
Tabla 3.7: Cálculo de carga para obtención de momento de flexión, diseño NCh
2123.Of97, Edificio A.
Sección 1 m2
espesor (cm) = 14
base (cm) = 100
altura (cm) = 100

Peso (kg) = 252

W (cm3) = 3.266,667
Carga
q (kg/cm) = 0,554
Para el cálculo del momento se considera el muro como una losa simplemente
apoyada en sus pilares y cadenas de confinamiento. Se utilizan las tablas de losas
del método de lucero en caso de ser losa armada en dos direcciones. Si es
armado solo en una dirección el momento se calcula para el lado corto como
1
M = ⋅ q ⋅ l 2 . Dividiendo este momento por el Modulo de resistencia W del sector
8
de 1 m obtenemos la tensión de tracción a causa del momento de flexión σt.
Luego se hace la diferencia con la tensión a causa del esfuerzo de compresión σc
solicitante y se compara con el 50 % del Fbt.
En la Tabla 3.8 se aprecian los momentos de flexión obtenidos para cada muro.
Además, se observan los valores de tensiones de compresión de tracción,
compresión y la resultante σkt, que en caso de ser negativa significa que no se
generan tensiones de tracción en el muro.
Tabla 3.8: Verificación a flexo-compresión para acciones perpendiculares al muro,

diseño NCh 2123.Of97, Edificio A.
Largo M lc σt σc σkt
MURO (m)
b/a Condición Ca Situación
(kg·cm) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²)
M1E1 1,750 1,49 2 dir 0,07146 1.213,28 0,371 0,903 -0,532 OK
M1E2 3,900 1,50 1 dir 4.684,68 1,434 0,785 0,649 OK
M1E4 3,380 1,30 2 dir 0,05880 2.203,67 0,675 0,567 0,108 OK
M1E5 2,650 1,02 2 dir 0,03798 1.423,39 0,436 0,647 -0,211 OK
M1E6 2,825 1,09 2 dir 0,04316 1.617,53 0,495 1,025 -0,530 OK
M1E7A 2,750 1,06 2 dir 0,04094 1.534,33 0,470 0,699 -0,229 OK
M1E7B 2,750 2,12 1 dir 0,03532 1.323,70 0,405 0,770 -0,107 OK

M1EA 2,050 1,27 2 dir 0,05664 1.319,64 0,404 0,578 -0,175 OK

M1EB 2,230 1,17 2 dir 0,04922 1.356,98 0,415 0,918 -0,502 OK
M1EH 1,185 2,19 1 dir 973,128 0,298 0,898 -0,600 OK
M2E6A 4,000 1,54 1 dir 4.684,68 1,434 0,860 0,574 OK
M2E6B 4,000 1,54 1 dir 4.684,68 1,434 0,860 0,574 OK
M2E7 4,610 1,77 1 dir 4.684,68 1,434 1,483 -0,049 OK
M2EH 1,385 1,88 1 dir 1.329,33 0,407 1,035 -0,628 OK
Donde:
b/a : cuociente entre el lado largo (b) y el lado corto (a) del muro analizado;
Ca : factor obtenido de las tablas de losas de Lucero;
M lc : momento en el lado corto del muro;
σt : tensión de tracción por efecto del momento de flexión;
σc : tensión por esfuerzo axial de compresión solicitante;
σkt : tensión de tracción resultante.
Se verifica el cumplimiento de la flexo-compresión en todos los muros analizados.
3.3.2 Diseño de elementos Edificio B
Se diseñan los muros de albañilería para la modificación final que cumple con los
valores admisibles de corte y tensión axial de la NCh 2123.Of97. Para el diseño de
cada muro se escoge aquel que tenga la mayor solicitación de todos los pisos. Se
han dividido los muros M1E1, M1E2, M1E7 y M1EA en tramos para cumplir con
los límites de dimensión horizontal y área máxima establecida en la Norma,
resultando M1E1A, M1E1B, M1E1C, M1E2A, M1E2B, M1E7A, M1E7B, M1E7C,
M1EAA, M1EAB, M1EAC, M1EAD, M1EAE, M1EAF y M1EAG.
3.3.2.1 Armadura de corte en pilares
Se sigue el procedimiento explicado anteriormente en el punto 3.3.1.1.

Tabla 3.9: Armadura de corte para solicitaciones máximas, diseño NCh 2123.Of97,
Edificio B.
Largo τ sol. máx. τ adm. 1,33*τ Vp Ae Ae /2

MURO
(m) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg) (cm²) (cm²)
M1E1A 4,000 1,880 1,964 2,506 10.998,909 12,684 6,342
M1E1B 3,500 1,880 1,964 2,506 9.624,046 10,759 5,379
M1E1C 3,500 1,880 1,964 2,506 9.624,046 10,759 5,379
M1E2A 4,150 2,150 1,984 2,860 11.524,970 13,421 6,710
M1E2B 4,150 2,150 1,984 2,860 11.524,970 13,421 6,710
M1E7A 3,500 1,350 1,539 1,790 7.540,408 7,840 3,920
M1E7B 3,700 1,350 1,539 1,790 7.971,289 8,444 4,222
M1E7C 1,100 1,350 1,539 1,790 2.369,843 0,599 2,520
M1EAA 2,470 1,690 1,595 2,243 5.516,520 5,006 2,520
M1EAB 2,470 1,690 1,595 2,243 5.516,520 5,006 2,520
M1EAC 4,250 1,690 1,595 2,243 9.491,988 10,574 5,287
M1EAD 4,250 1,690 1,595 2,243 9.491,988 10,574 5,287
M1EAE 4,250 1,690 1,595 2,243 9.491,988 10,574 5,287
M1EAF 4,250 1,690 1,595 2,243 9.491,988 10,574 5,287
M1EAG 4,660 1,690 1,595 2,243 10.407,686 11,856 5,928
La Tabla 3.10 indica los valores máximos finales de área de estribos y la armadura
correspondiente para cada muro tanto en la zona crítica como en la zona
intermedia. La longitud de la zona crítica en los pilares corresponde a 60 cm.
Tabla 3.10: Estribos pilares, diseño NCh 2123.Of97, Edificio B.
MURO Ae (cm²) Armadura zona critica Armadura zona intermedia

M1E1A 6,342 Ф10 a 10 cm Ф10 a 12 cm
M1E1B 5,379 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1E1C 5,379 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1E2A 6,710 Ф10 a 10 cm Ф10 a 11,5 cm
M1E2B 6,710 Ф10 a 10 cm Ф10 a 11,5 cm
M1E7A 3,920 Ф8 a 10 cm Ф8 a 12,5 cm
M1E7B 4,222 Ф8 a 10 cm Ф8 a 11,5 cm
M1E7C 2,520 Ф8 a 10 cm Ф8 a 20 cm
M1EAA 2,520 Ф8 a 10 cm Ф8 a 20 cm

M1EAB 2,520 Ф8 a 10 cm Ф8 a 20 cm
M1EAC 5,287 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1EAD 5,287 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1EAE 5,287 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1EAF 5,287 Ф10 a 10 cm Ф10 a 14,5 cm
M1EAG 5,928 Ф10 a 10 cm Ф10 a 13 cm
3.3.2.2 Verificación de las tensiones axiales
En la Tabla 3.11 se muestra la comprobación del esfuerzo axial. Se observan los

valores de tensiones máximos solicitantes σ max y admisibles σ adm y la situación
en que se encuentra cada muro.
Tabla 3.11: Tensiones axiales solicitantes máximas y admisibles, diseño NCh

2123.Of97, Edificio B.
Largo σ max σ adm

MURO Situación
(m) (kg/cm²) (kg/cm²)
M1E1P1 11,000 6,914 16,038 OK
M1E1P2 11,000 5,450 16,038 OK
M1E1P3 11,000 3,942 16,038 OK
M1E1P4 11,000 2,492 16,038 OK
M1E1P5 11,000 1,130 16,038 OK
M1E2P1 10,500 10,216 16,038 OK
M1E2P2 8,300 5,701 16,038 OK
M1E2P3 8,300 3,329 16,038 OK
M1E2P4 8,300 1,878 16,038 OK
M1E2P5 8,300 0,793 16,038 OK
M1E7P1 7,200 6,727 16,038 OK
M1E7P2 8,300 4,711 16,038 OK
M1E7P3 8,300 3,213 16,038 OK
M1E7P4 8,300 1,523 16,038 OK
M1E7P5 8,300 0,604 16,038 OK
M1EAP1 26,600 5,915 16,038 OK

M1EAP2 26,600 4,395 16,038 OK

M1EAP3 26,600 3,311 16,038 OK
M1EAP4 26,600 2,095 16,038 OK
M1EAP5 26,600 0,987 16,038 OK
3.3.2.3 Verificación de Flexión simple y compuesta
Se realiza la comprobación de la flexión simple y flexión compuesta debido a la

acción conjunta del momento y de la fuerza axial.
Tabla 3.12: Verificación y armadura para flexo-compresión en el plano del muro,

diseño NCh 2123.Of97, Edificio B.
Largo M sol N Na/3 As Ma

MURO Situación
(m) (kg·cm) (kg) (kg) (cm²) (kg·cm)
M1E1A 4,000 6.923.899 28.534,546 29.937,496 4,579 5.841.731 OK
M1E1B 3,500 5.837.800 24.967,727 26.195,309 4,413 4.751.531 OK
M1E1C 3,500 5.837.800 24.967,727 26.195,309 4,413 4.751.531 OK
M1E2A 3,500 3.392.067 37.466,667 26.195,309 3,140 5.297.721 OK
M1E2B 3,500 3.392.067 37.466,667 26.195,309 3,140 5.297.721 OK
M1E2C 3,500 3.392.067 37.466,667 26.195,309 3,140 5.297.721 OK
M1E7A 3,500 2.903.197 23.083,133 26.195,309 3,140 3.771.412 OK
M1E7B 3,700 3.120.084 24.402,169 27.692,184 3,140 4.084.530 OK
M1E7C 1,100 377.419 7.254,699 8.660,527 3,140 837.075 OK
M1EAA 2,470 7.034.180 18.694,000 18.486,404 7,534 5.449.445 OK
M1EAB 2,470 7.034.180 18.694,000 18.486,404 7,534 5.449.445 OK
M1EAC 4,250 14.735.382 32.165,790 31.808,590 9,172 12.949.904 OK
M1EAD 4,250 14.735.382 32.165,790 31.808,590 9,172 12.949.904 OK
M1EAE 4,250 14.735.382 32.165,790 31.808,590 9,172 12.949.904 OK
M1EAF 4,250 14.735.382 32.165,790 31.808,590 9,172 12.949.904 OK
M1EAG 4,660 16.464.111 35.268,842 34.877,183 9,347 14.923.893 OK
En la Tabla 3.13 se entrega un resumen con las barras asignadas a cada pilar. Se
debe tomar en cuenta que la armadura indicada es la que se deberá colocar en
cada uno de los pilares que confina el tramo de muro indicado

Tabla 3.13: Resumen armaduras de flexión, diseño NCh 2123.Of97, Edificio B.
As
Muro Armadura
(cm²)
M1E1A 4,579 6 Ф10
M1E1B 4,413 4Ф12
M1E1C 4,413 4Ф12
M1E2A 3,140 4Ф10
M1E2B 3,140 4Ф10
M1E2C 3,140 4Ф10
M1E7A 3,140 4Ф10
M1E7B 3,140 4Ф10
M1E7C 3,140 4Ф10
M1EAA 7,534 4Ф16
M1EAB 7,534 4Ф16
M1EAC 9,172 4Ф18
M1EAD 9,172 4Ф18
M1EAE 9,172 4Ф18
M1EAF 9,172 4Ф18
M1EAG 9,347 4Ф18
3.3.2.4 Verificación a Flexo-compresión
En la Tabla 3.14 se aprecia la verificación a la flexo-compresión en el Edificio B.
Tabla 3.14: Verificación a flexo-compresión para acciones perpendiculares al

muro, diseño NCh 2123.Of97, Edificio B.
Largo M lc σt σc σkt
MURO (m)
b/a Condición Ca Situación
(kg·cm) (kg/cm²) (kg/cm²) (kg/cm²)
M1E1A 4,000 1,58 1 dir 4.418,308 1,353 6,428 -5,075 OK
M1E1B 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 6,428 -5,727 OK
M1E1C 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 6,428 -5,727 OK
M1E2A 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 9,479 -8,778 OK
M1E2B 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 9,479 -8,778 OK
M1E2C 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 9,479 -8,778 OK
M1E7A 3,500 1,39 2 dir 0,0648 2.291,405 0,702 6,269 -5,567 OK
M1E7B 3,700 1,47 2 dir 0,0699 2.469,983 0,756 6,269 -5,513 OK

M1E7C 1,100 2,30 1 dir 838,530 0,257 6,269 -6,012 OK

M1EAA 2,470 1,02 2 dir 0,0382 1.290,369 0,395 5,406 -5,011 OK
M1EAB 2,470 1,02 2 dir 0,0382 1.290,369 0,395 5,406 -5,011 OK
M1EAC 4,250 1,68 1 dir 4.418,308 1,353 5,406 -4,054 OK
M1EAD 4,250 1,68 1 dir 4.418,308 1,353 5,406 -4,054 OK
M1EAE 4,250 1,68 1 dir 4.418,308 1,353 5,406 -4,054 OK
M1EAF 4,250 1,68 1 dir 4.418,308 1,353 5,406 -4,054 OK
M1EAG 4,660 1,85 1 dir 4.418,308 1,353 5,406 -4,054 OK
3.4 Descripción de la norma chilena de Albañilería Armada NCh 1928.Of93

[INN, 1993]
La albañilería armada es aquella forma de incorporar la armadura en que el

refuerzo se coloca vertical y horizontalmente en los huecos de las unidades de
albañilería y en las juntas horizontales de mortero. Este diseño se realiza en base
a la norma chilena NCh 1928.Of93. La albañilería armada es un método de
edificación que al igual que la albañilería confinada es frecuentemente utilizado en
la industria de la construcción nacional.
Para diseñar los elementos, se han considerado los supuestos que se citan a
continuación:
• Existe inspección especializada de la obra
• Existe hormigón de relleno en todos los huecos
Los siguientes, son los criterios de la norma utilizados en el diseño de los
elementos seleccionados en ambos edificios.
3.4.1 Generalidades
El diseño de la albañilería armada considera que los materiales que la componen

(unidad de albañilería, mortero, hormigón y armadura) actúan como un todo para
resistir las solicitaciones. La armadura está embebida y adherida a la albañilería.

Referido a las tensiones de diseño, el valor de fm’ corresponde a la resistencia

prismática de proyecto de la albañilería, en este caso corresponde a 9,23 MPa.
Los valores de las tensiones admisibles de la albañilería definidas en la norma
pueden aumentarse en un 33,3% para la combinación de la acción sísmica u otras
solicitaciones eventuales con el peso propio y sobrecargas.
El criterios de diseño se basa en la teoría elástica o de tensiones admisibles.

Considera que la albañilería trabaja como un material homogéneo y que sus
secciones planas permanecen planas al deformarse la pieza. Los módulos de
elasticidad de la armadura y de la albañilería permanecen constantes.
3.4.2 Tracción axial
Se supone que la albañilería no resiste tracción axial, por lo tanto de colocarse

armadura para resistirla
3.4.3 Compresión axial
Cuando existe inspección especializada, la compresión axial Fa no debe exceder:
'
⎡ ⎛ h ⎞3 ⎤
Fa = 0,2 ⋅ f m ⋅ ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ (Ec. 3.9)
⎣⎢ ⎝ 40 ⋅ t ⎠ ⎦⎥
En que:
h : menor valor entre la longitud de pandeo vertical y la distancia libre entre

soportes laterales; en caso que el muro tenga un borde libre se debe usar la
longitud de pandeo vertical;
t : espesor del muro.

3.4.4 Esfuerzo de corte
El esfuerzo de corte de los muros se calcula siguiendo las tensiones admisibles

para la albañilería y las consideraciones en cuanto a la solicitación sísmica que se
indica en 3.4.6.
Las tensiones admisibles para la albañilería, sin tomar en cuenta la armadura de

corte son las mostradas en la Tabla 3.15.
Tabla 3.15: Tensiones de corte admisibles según Tabla 1, NCh 1928.Of93.
Condición Corte admisible (MPa)

M (V ⋅ d ) ≥ 1 0,06 f m pero ≤ 0,19
' (Ec. 3.10)
M (V ⋅ d ) = 0 '
0,13 f m pero ≤ 0,28 (Ec. 3.11)
Siendo M el momento flector, V el esfuerzo de corte y d la longitud del muro.

En caso de que M/V·d este comprendido entre 0 y 1, la tensión admisible por
esfuerzo de corte en muros se determina de la línea recta que une los valores
obtenidos de la tabla anterior para M/V·d = 0 y M/V·d = 1.
La armadura de corte perpendicular a la armadura longitudinal del elemento debe

determinarse de Ec. 3.12.
1,1 ⋅ V ⋅ s
Av = (Ec. 3.12)
Fs ⋅ d
Donde:
V : esfuerzo de corte;
s : espaciamiento del refuerzo de corte en la dirección paralela al refuerzo

longitudinal;
Fs : tensión admisible de la armadura;
d : longitud del muro.
3.4.5 Flexo compresión
Según la norma, los elementos sometidos a flexo-compresión deben satisfacer lo

siguiente:
La fibra extrema en compresión de la albañilería no debe exceder la tensión
'
admisible determinada por el valor 0,33 ⋅ f m ≤ 6,3 MPa.
La carga axial admisible debe limitarse de acuerdo a lo especificado en 3.4.3.
3.4.6 Solicitación sísmica
Algunas disposiciones de la norma con respecto al análisis sísmico son las

siguientes:
• Las tensiones por esfuerzo de corte de los muros que resisten la acción
sísmica calculadas con las fuerzas establecidas en la norma NCh 433.Of96,
no deben exceder los valores establecidos de tensiones admisibles de la
presente norma para la albañilería sin considerar la armadura de corte, con
el aumento del 33,3 % (siempre que el muro no tome el 45% o más de la
solicitación total del piso).
• La armadura de corte debe diseñarse para tomar el 80% del esfuerzo de
corte originado por las fuerzas sísmicas establecidas en la norma NCh
433.Of96. Ella debe cumplir con la armadura mínima establecida en la
presente norma.
• El diseño a flexo-compresión de los elementos debe hacerse con el 50% de
las solicitaciones sísmicas establecidas en la norma NCh 433.Of96.

• El momento volcante sísmico para el diseño de las fundaciones debe

calcularse con el 70% de las solicitaciones sísmicas establecidas en la
norma NCh433.Of96.
3.4.7 Limitaciones de diseño
• El diámetro de la armadura debe ser menor o igual a la mitad de la menor

dimensión del hueco donde se ubica.
• El diámetro de la armadura colocada en el mortero de junta entre hiladas
debe ser menor o igual a la mitad del espesor de la junta.
• El espaciamiento entre barras paralelas ubicadas en un mismo hueco debe
ser mayor que el diámetro de las barras y mayor a 2,5 cm cuando las
barras son verticales.
• Los muros resistentes deben tener un espesor mayor a 1/25 veces el menor
valor entre la altura libre y el ancho libre del muro. En todo caso, el espesor
del muro no debe ser menor que 14 cm.
• No se permite el aumento de tensiones admisibles del 33,3% en muros que
en cualquier piso tomen más del 45% o más de la solicitación total del piso.
• La armadura de refuerzo de los muros debe diseñarse para acciones
contenidas en su plano y para aquellas perpendiculares a el.
• El área de la armadura de muros tanto en dirección vertical como horizontal
debe ser mayor o igual a un 0,06% de la sección bruta medida
perpendicularmente a la dirección de la armadura. La suma de porcentajes
de armadura vertical y horizontal debe ser mayor o igual a 0,15%. Sólo las
armaduras que se extienden a lo largo de todo el ancho y la altura del muro
se consideran en el cálculo de área mínima de armadura. El cálculo del
área mínima debe efectuarse multiplicando el porcentaje indicado por el
área definida por el espesor del elemento y el espaciamiento de las barras.
• El diámetro mínimo de la armadura vertical debe ser 8 mm.

• La máxima separación de la armadura vertical u horizontal no debe ser

mayor que 6 veces el espesor del muro, ni mayor que 120 cm.
• La armadura mínima vertical en los bordes y en los encuentros de muros
debe ser igual a una barra de 12 mm de diámetro.
Respetando lo citado en la Norma NCh 1928.Of93 se diseñan los muros de

albañilería de ambos edificios.
El acero utilizado para el diseño es A44-28H.
3.5 Diseño de elementos con norma de Albañilería Armada NCh 1928.Of93
3.5.1 Diseño de elementos Edificio A
El diseño de los muros del Edificio A en albañilería armada se realiza para la

primera modificación a la estructura original, ya que en el edificio modelado
completamente en albañilería los esfuerzos cortantes en algunos muros
sobrepasan los valores admisibles de la norma NCh 1928.Of93.
Los resultados utilizados para el diseño de los muros del Edificio A son los
obtenidos mediante el programa SAP2000.
3.5.1.1 Comprobación de la tensión de compresión
En la Tabla 3.16 se muestran los valores de la compresión axial solicitante mayor

en cada muro σmáx, así como también el valor de la tensión admisible de
compresión σadm. y la situación de cada muro.

Tabla 3.16: Comprobación de la tensión de compresión en albañilería para

solicitaciones máximas, diseño NCh 1928.Of93, Edificio A.
Largo σmáx. h σ adm.

MURO Situación
(m) (kg/cm²) (m) (kg/cm²)
M1E1 1,750 1,551 1,750 17,897 OK
M1E2 3,900 6,006 2,600 16,612 OK
M1E4 3,380 3,608 2,600 16,612 OK
M1E6 2,825 1,904 2,600 16,612 OK
M1EA 2,050 6,252 2,050 17,554 OK
M1EH 1,185 5,644 1,185 18,285 OK
M2E6 8,000 4,605 2,600 16,612 OK
M2EH 1,385 2,878 1,385 18,181 OK
Se verifica que todos los muros de albañilería cumplen con el valor de la tensión
de compresión admisible impuesto por la norma.
3.5.1.2 Comprobación de la tensión de corte admisible y armadura de corte
En la Tabla 3.17 se muestran los valores de la tensión de corte solicitante mayor

en cada muro, así como también, el valor de la tensión admisible de corte.
Tabla 3.17: Comprobación de la tensión de corte en albañilería para solicitaciones

máximas, diseño NCh 1928.Of93, Edificio A.
Largo τ sol. máx. M τ adm.

MURO M/V·d Situación
(m) (kg/cm²) (kg·cm) (kg/cm²)
M1E1 1,750 1,575 336.110 0,498 3,062 OK
M1E2 3,900 2,971 2.543.198 0,402 3,189 OK
M1E4 3,380 2,195 597.371 0,170 3,498 OK
M1E6 2,825 1,603 108.191 0,060 3,644 OK
M1EA 2,050 1,389 621.642 0,761 2,713 OK
M1EH 1,185 2,037 440.397 1,099 2,394 OK
M2E6 8,000 3,293 4.648.341 0,158 3,515 OK
M2EH 1,385 1,935 480.543 0,925 2,494 OK

Donde:
τ sol. máx. : es la tensión de corte solicitante máxima;

τ adm. : tensión admisible de corte del muro;
M : momento flector solicitante;
V : esfuerzo de corte solicitante;
d : longitud del muro.
Se comprueba el corte admisible en todos los muros. Luego se calcula la

armadura de corte y la separación entre armaduras en la Tabla 3.18.
Tabla 3.18: Cálculo de separación entre armaduras y área de armadura de corte,

diseño NCh 1928.Of93, Edificio A.
s máx. Av mín. A vert.total A horiz.total ρh ρv ρh+ρv Av

MURO Situación
(cm) (cm2) (cm2) (cm2) (%) (%) (%) (cm2)
M1E1 84 1,006 3,018 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,006
M1E2 84 1,006 5,030 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,662
M1E4 84 1,006 5,030 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,228
M1E6 84 1,006 4,024 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,006
M1EA 84 1,006 3,018 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,006
M1EH 84 1,006 2,012 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,140
M2E6 84 1,006 10,060 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,842
M2EH 84 1,006 2,012 4,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,082
Donde:
s máx. : separación máxima entre armaduras vertical u horizontal no debe ser

mayor que 6 veces el espesor del muro, o 120 cm;
Av mín. : área mínima del refuerzo de corte;
A vert.total : área de la armadura vertical total;
A horiz.total : área de la armadura horizontal total;
ρh : cuantía horizontal en porcentaje;
ρv : cuantía vertical en porcentaje;

Av : área del refuerzo de corte escogida entre Ec. 3.12 y Av mín..
El resumen de las armaduras para cada muro se muestran en la Tabla 3.19.
Tabla 3.19: Armaduras de corte muros albañilería con NCh 1928.Of93, Edificio A.
Av
MURO Armadura
(cm2)
M1E1 1,006 Φ 12 @ 84
M1E2 1,662 Φ 16 @ 84
M1E4 1,228 Φ 16 @ 84
M1E6 1,006 Φ 12 @ 84
M1EA 1,006 Φ 12 @ 84
M1EH 1,140 Φ 12 @ 84
M2E6 1,842 Φ 16 @ 84
M2EH 1,082 Φ 12 @ 84
3.5.1.3 Flexo – compresión y armaduras verticales
El cálculo de las armaduras verticales que deben resistir la flexión y flexo–

compresión en un muro de albañilería armada es la parte más engorrosa de este
tipo de diseño. Principalmente debido a que la albañilería armada se basa en el
diseño elástico, método que involucra la resolución de un polinomio de segundo
orden, el cual es distinto para cada muro porque depende del número de barras
que éste lleva de acuerdo al largo que tiene.
Para resolver dicho polinomio se utiliza un método aproximado, variando el valor
de la línea neutra y del área de armadura, tal que el equilibrio de fuerzas dé una
diferencia menor a 10 −3 con respecto al resultado real. Una vez encontrados
dichos valores, se comprueba en el equilibrio de momentos para verificar que el
momento admisible sea mayor al momento solicitante.
En la Figura 3.1 se aprecia un esquema que indica la disposición de las

armaduras de un muro tipo, con su respectivo diagrama de deformaciones

unitarias y diagrama de tensiones que se utiliza como referencia en el cálculo de

armaduras.
A s n A s n-1 A s n-2 As 4 As3 As 2 As 1
dn
d n-1
d n-2
d
d3
d2
d1
x
ε3 Deformaciones
Unitarias
ε n-2 ε4
ε n ε n-1
ε2 ε1
σs 1
= σs
adm
Esfuerzos
Equivalentes
Albañilería
σalb σs 4
σs 3
σs σs2 1
σs n n n
adm
n
σs σs n-1 n
n-2
n n
n
Figura 3.1: Esquema disposición de armaduras, deformaciones unitarias y

esfuerzos equivalentes.
Como se puede apreciar, la recta de deformación nula en la sección o eje neutro

está denominado por “X”, distancia que está determinada por la ecuación de la
línea neutra la (Ec. 3.13).
n
X = ⋅ d1 (Ec. 3.13)
σ adm
n+ s
σ alb

Donde:
n : razón entre los módulos de elasticidad del acero y la albañilería, según la

Es
expresión n = , donde Es corresponde al módulo de elasticidad del acero
Ea
igual a 2,1 ⋅ 10 −6 kg/cm2 y Ea es el módulo de elasticidad de la albañilería igual

a 50.000 kg/cm2;
σ sadm : tensión admisible del acero A44-28H, corresponde a un valor de 1850
kg/cm2;
σ alb : tensión admisible de la albañilería que debe ser 0,33 fm’ pero menor a 0,63
kg/cm2;
d1 : distancia entre el borde comprimido y el eje de la barra de acero.
De acuerdo a la teoría elástica, se pueden realizar las siguientes relaciones:

Existe una distancia “y” cualquiera, medida desde el eje neutro en que:
σ alb ( y ) = E a ⋅ ε a ( y ) (Ec. 3.14)
σ s ( y) = E s ⋅ ε s ( y) (Ec. 3.15)
ε s ( y) = ε a ( y) (Ec. 3.16)
Donde ε s y ε a son las deformaciones unitarias del acero y la albañilería,
respectivamente.
Por lo tanto se obtiene que:

σ s ( y ) = n ⋅ σ alb ( y ) (Ec. 3.17)
Teniendo en cuenta lo anterior, se realizan las ecuaciones de equilibrio de fuerzas

y momento estático de compresión y tracción con respecto a la línea media:

Equilibrio de fuerzas:
n
1 2 ⋅ ε a E a ⋅ t ⋅ x + ∑ ε s E s Asn = N (Ec. 3.18)
i =1
Equilibrio de momentos:
1
⋅σ alb ⋅ t ⋅ x ⋅ (L / 2 − x / 3) +σ sn ⋅ Asn ⋅ (L / 2 − dn ) +σ sn−1 ⋅ Asn−1 ⋅ (L / 2 − dn−1 ) +σ sn−2 ⋅ Asn−2 ⋅ (L / 2 − d5 ) +...+
2
σ s4 ⋅ As4 ⋅ (L / 2 − d4 ) +σ s3 ⋅ As3 ⋅ (d3 − L / 2) +σ s2 ⋅ As2 ⋅ (d2 − L / 2) +σ sadm 1 ⋅ As1 ⋅ (d1 − L / 2) = M
(Ec. 3.19)
Con las ecuaciones anteriores se calcula el valor de x y la cantidad de acero

requerida As. El método utilizado para resolver es mediante aproximación.
Se diseña el muro que presenta las condiciones mas desfavorables tanto en
dirección X como en dirección Y.
En la Tabla 3.20 se muestran los datos utilizados para el diseño de los muros a
flexión y flexo-compresión.
Tabla 3.20: Datos generales diseño flexión y flexo-compresión.
σ alb admisible de flexo - compresión 30,459 kg/cm2

σ sadm 1.850 kg/cm2
Resistencia prismática fm’ 92,3 kg/cm2
Tensión de fluencia del acero fy 2.800 kg/cm2
Recubrimiento 7 cm
Diseño muro M1EA en dirección X
El muro diseñado se ubica en el Eje A en dirección X y tiene un largo de 2,05

metros. Las tensiones solicitantes de diseño (reducidas en 50 % según NCh
1928.Of93) son una Normal de 12.467,3 kg y un Momento de 289.334,5 kg·cm.

Como la separación entre barras es de 84 cm, se colocan en el muro 5 barras en

total, incluyendo las dos barras de 12 mm de diámetro de los extremos que van
ubicadas a 7 cm del borde.
Los valores obtenidos de las iteraciones son un x de 73,889 cm y un As de 0,502

cm².
La Tabla 3.21 indica los valores de las distintas tensiones σs y las distancias dsi
para cada una de las barras de acero que se colocan en el muro.
Tabla 3.21: Esfuerzos equivalentes en barras de acero en M1EA, Edificio A.
dsi σs(dsi) σsi · (L/2 - dsi)

nº de barra
(cm) (kg/cm2) (kg/cm)
5 7 997,048 95.218,104
4 22 773,458 -17.016,077
3 106 -478,647 50.736,575
2 183 -1.626,410 297.632,998
1 198 -1.850,000 366.300,000
Finalmente el muro M1EA se arma con 3 barras, cada una de Ф8 @ 84 cm y dos

barras en los extremos de 12 mm a 7 cm del borde respectivo.
Diseño muro M1E6 en dirección Y
El muro diseñado se ubica en el Eje 6 en dirección Y, tiene un largo de 8 metros.

Las tensiones solicitantes de diseño (reducidas en 50 % según NCh 1928.Of93)
son una Normal de 52.322,9 kg y un Momento de 7.250.146,0 kg·cm.
Como la separación entre barras es de 84 cm, se colocan en el muro 12 barras en

total, incluyendo las dos barras de 12 mm de diámetro de los extremos que van
ubicadas a 7 cm del borde.

Los valores obtenidos son un x de 296,615 cm y un As de 0,503 cm².
Tabla 3.22: Esfuerzos equivalentes en barras de acero muro M1E6, Edificio A.

nº de barra
12 7 1.079,379 424.196,109
11 22 1.023,475 386.873,635
10 106 710,412 208.861,062
9 190 397,348 83.443,149
8 274 84,285 10.619,895
7 358 -228,779 -9.608,700
6 442 -541,842 22.757,365
5 526 -854,905 107.718,089
4 610 -1.167,969 245.273,472
3 694 -1.481,032 435.423,515
2 778 -1.794,096 678.168,217
1 793 -1.850,000 727.050,000
Finalmente el muro M1E8 es armado con 10 barras, cada una de Ф8 @ 84 cm y

dos barras en los extremos de 12 mm a 7 cm del borde respectivo.
3.5.2 Diseño muros albañilería Edificio B
El diseño de los muros del Edificio B en albañilería armada se realiza mediante

una nueva modificación a la estructura original, ya que al igual que en el caso del
Edificio A, en el edificio modelado completamente de Albañilería los esfuerzos
cortantes en algunos muros sobrepasan los valores admisibles de la norma NCh
1928.Of93.
Debido a la falta de elementos resistentes en sentido X, algunos de los muros en
esta dirección fueron cambiados a hormigón armado. Los muros que fueron

modificados a hormigón armado son: M1EB, M1EC y M1E4 en el piso 1; M3EB’ y

M4EB’ en el piso 2; M1EE, M1E5 y M1E8 desde el piso 1 al 5. Con esta
modificación el diseño de los muros cumplió con los requerimientos de la norma
de albañilería armada.
Para diseñar el Edificio B, se utilizan los resultados obtenidos del programa

ETABS.
3.5.2.1 Comprobación de la tensión de compresión
En la Tabla 3.23 se muestran los valores de la compresión axial solicitante mayor

en cada muro σmáx, así como también el valor de la tensión admisible de
compresión σadm. y la situación de cada muro.
Tabla 3.23: Comprobación de la tensión de compresión para solicitaciones

máximas, diseño NCh 1928.Of93, Edificio B.
Largo σmáx. h σ adm.

MURO Situación
(m) (kg/cm²) (m) (kg/cm²)
M1E1 11,000 7,7656 2,525 16,768 OK
M1E2 10,500 10,8578 2,525 16,768 OK
M1E3 7,700 8,2477 2,525 16,768 OK
M1E6 4,820 7,6369 2,525 16,768 OK
M1E7 7,200 7,2951 2,525 16,768 OK
M1EA 26,600 7,1095 2,525 16,768 OK
M2EC 12,620 5,6054 2,525 16,768 OK
M3EB’ 2,100 8,6466 2,100 17,487 OK
M4EB’ 1,90 7,7656 1,900 17,487 OK
Se verifica que todos los muros de albañilería cumplen con el valor de la tensión
de compresión admisible impuesto por la norma.

3.5.2.2 Comprobación de la tensión de corte admisible y armadura de corte
En la Tabla 3.24 se muestran los valores de la tensión de corte solicitante mayor

en cada muro, así como también, el valor de la tensión admisible de corte.
Tabla 3.24: Comprobación de la tensión de corte en albañilería para solicitaciones

máximas, diseño NCh 1928.Of93, Edificio B.
Largo τ sol. máx. M τ adm.

MURO M/V·d Situación
(m) (kg/cm²) (kg·cm) (kg/cm²)
M1E1 11,000 3,3149 3.521.400 0,063 3,641 OK
M1E2 10,500 3,2341 4.352.300 0,139 3,538 OK
M1E3 7,700 2,7784 16.725.800 0,555 2,986 OK
M1E6 4,820 2,4788 2.056.500 0,090 3,604 OK
M1E7 7,200 1,6876 2.371.000 0,146 3,530 OK
M1EA 26,600 2,7358 56.999.900 0,210 3,444 OK
M2EC 12,620 2,3008 14.400.100 0,281 3,351 OK
M3EB’ 2,100 1,1599 274.200 0,383 3,215 OK
M4EB’ 1,900 1,2368 358.500 0,574 2,961 OK
Se comprueba el corte admisible en todos los muros. Luego se calcula la

armadura de corte y la separación entre armaduras en la Tabla 3.25.
Tabla 3.25: Separación entre armaduras y área de armadura de corte, diseño

según NCh 1928.Of93, Edificio B.
s máx. Av mín. A vert.total A horiz.total ρh ρv ρh+ρv Av

MURO Situación
(cm) (cm2) (cm2) (cm2) (%) (%) (%) (cm2)
M1E1 84 1,006 13,174 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 2,208
M1E2 84 1,006 9,940 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 2,154
M1E3 84 1,006 9,222 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,850
M1E6 84 1,006 5,773 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,651
M1E7 84 1,006 8,623 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,124
M1EA 84 1,006 31,857 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,822

M2EC 84 1,006 15,114 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,532

M3EB’ 84 1,006 2,515 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,006
M4EB’ 84 1,006 2,276 3,024 0,086 0,086 0,171 OK 1,006
El resumen de las armaduras para cada muro se muestran en la Tabla 3.26.
Tabla 3.26: Armaduras de corte muros, diseño según NCh 1928.Of93, Edificio B.
Av
Muro Armadura
cm²
M1E1 2,208 2Ф12 @ 84
M1E2 2,154 2Ф12 @ 84
M1E3 1,850 Ф16 @ 84
M1E6 1,651 Ф16 @ 84
M1E7 1,124 Ф12 @ 84
M1EA 1,822 Ф16 @ 84
M2EC 1,532 Ф16 @ 84
M3EB’ 1,006 Ф12 @ 84
M4EB’ 1,006 Ф12 @ 84
3.5.2.3 Flexo – compresión y armaduras verticales
Los datos utilizados para el diseño son los mostrados anteriormente en la Tabla
3.20.
Diseño muro M1EA en dirección X
El muro diseñado se ubica en el Eje A en dirección X y tiene un largo de 26,60

1928.Of93) son una Normal de 128.765 kg y un Momento de 52.645.450 kg·cm.

Como la separación máxima entre barras es de 84 cm, se colocan en el muro un

total de 35 barras, incluyendo las dos barras de 12 mm de diámetro de los
extremos que van ubicadas a 7 cm del borde.
Los valores obtenidos de las iteraciones son un x de 899 cm y un As de 0,780 cm².
Tabla 3.27: Esfuerzos equivalentes en barras de acero muro M1EA, Edificio B.

nº de barra
35 7 940,821 1.244.706,157
34 22 925,000 1.209.900,000
33 106 836,403 1.023.756,671
32 190 747,805 852.497,719
31 274 659,208 696.123,147
30 358 570,610 554.632,953
29 442 482,013 428.027,138
28 526 393,415 316.305,701
27 610 304,818 219.468,643
26 694 216,220 137.515,964
25 778 127,623 70.447,663
24 862 39,025 18.263,740
23 946 -49,572 -19.035,804
22 1.030 -138,170 -41.450,969
21 1.114 -226,767 -48.981,756
20 1.198 -315,365 -41.628,164
19 1.282 -403,962 -19.390,194
18 1.366 -492,560 17.732,155
17 1.450 -581,157 69.738,883
16 1.534 -669,755 136.629,989
15 1.618 -758,352 218.405,473
14 1.702 -846,950 315.065,336
13 1.786 -935,547 426.609,578

12 1.870 -1.024,145 553.038,198

11 1.954 -1.112,742 694.351,197
10 2.038 -1.201,340 850.548,575
9 2.122 -1.289,937 1.021.630,331
8 2.206 -1.378,535 1.207.596,465
7 2.290 -1.467,132 1.408.446,978
6 2.374 -1.555,730 1.624.181,870
5 2.458 -1.644,327 1.854.801,140
4 2.542 -1.732,925 2.100.304,789
3 2.626 -1.821,522 2.360.692,816
2 2.631 -1.826,796 2.376.661,460
1 2.653 -1.850,000 2.447.550,000
Finalmente el muro M1EA es armado con 10 barras, cada una de Ф10 @ 84 cm y

dos barras en los extremos de 12 mm a 7 cm de cada extremo del muro.
Diseño muro M1E7 en dirección Y
El muro diseñado se ubica en el Eje 7 en dirección Y y tiene un largo de 7,20

1928.Of93) son una Normal de 35.190 kg y un Momento de 2.563.950 kg·cm.
Como la separación máxima entre barras es de 84 cm, se colocan en el muro un

total de 12 barras, incluyendo las dos barras de 12 mm de diámetro de los
extremos que van ubicadas a 7 cm del borde.
Los valores obtenidos de las iteraciones son un x de 250 cm y un As de 1,34 cm².

Tabla 3.28: Esfuerzos equivalentes en barras de acero muro M1E7, Edificio B.

nº de barra
11 7 970,950 342.745,464
10 22 911,015 307.923,110
9 106 575,378 146.146,004
8 190 239,741 40.755,940
7 274 -95,896 -8.247,084
6 358 -431,534 -863,067
5 442 -767,171 62.907,991
4 526 -1.102,808 183.066,091
3 610 -1.438,445 359.611,231
2 705 -1.818,035 627.221,922
1 713 -1.850,000 653.050,000
Finalmente el muro M1E8 es armado con 2 Ф 10 cada 84 cm y dos barras en los

extremos de 12 mm a 7 cm de cada extremo del muro.
3.6 Diseño por norma norteamericana MSJC [MSJC, 2002].
La norma norteamericana de diseño de albañilería, incluye dos maneras de

efectuar el diseño. Primero, mediante el sistema de tensiones admisibles, el cual
tiene mucha similitud con el método chileno. Segundo, el diseño por resistencia o
en rotura, en el que se desprecia la resistencia a la tracción por flexión de la
albañilería, en los elementos reforzados, y se toma en cuenta solamente la
resistencia del refuerzo para resistir los esfuerzos de tracción provenientes de
combinaciones de momento y carga axial. Este tipo de diseño se asemeja al
diseño por resistencia del hormigón armado, la resistencia a combinaciones de
momento y carga axial se calcula con base en el acero a tracción en cedencia y un
bloque compresivo de la forma de un rectángulo equivalente. A diferencia de lo
anterior, la resistencia al corte se calcula con base en parte a la resistencia
proveniente de la albañilería misma, más alguna resistencia proveniente del
refuerzo a cortante.

Como se dijo anteriormente, el diseño por tensiones admisibles es muy similar al

método chileno, por lo cual los muros de los edificios serán diseñados por el
método de resistencia.
3.6.1 Diseño para flexión y flexión compuesta
Las siguientes son suposiciones necesarias para determinar la resistencia a la

flexión:
• Existe una compatibilidad de deformación entre el refuerzo, el mortero y la

albañilería, de modo que las cargas aplicadas son resistidas de una forma
compacta.
• La máxima deformación unitaria de la albañilería ε m u en la fibra más
comprimida de la sección debe ser asumida como 0,0035 para la

mampostería de arcilla y 0,0025 para la de concreto.
• La deformación unitaria entre el reforzamiento y la albañilería debe tomarse
directamente proporcional a la distancia del eje neutro o punto balanceado.
• Cuando el refuerzo esta por debajo de la fluencia f y , se debe asumir que
f s es igual a E s multiplicado por la deformación unitaria del acero ε s . Para
deformaciones más grandes que f y E s , la tensión de fluencia debe ser
tomada como f y .
• La albañilería no debe ser considerada para esfuerzos de tracción.

• El esfuerzo de compresión de la albañilería, igual a 0,8·fm’, debe ser
asumido uniformemente distribuido sobre una zona de compresión
equivalente, limitada por los bordes de la sección transversal y una línea
recta a una profundidad de 0,8·c desde la fibra más comprimida.

3.6.2 Refuerzo máximo de armadura a flexión
La norma MSJC incluye un requisito sobre la cuantía máxima de acero permisible,

para asegurar el comportamiento dúctil del elemento sobre una variedad de
cargas axiales. Esta condición disminuye la cantidad de refuerzo longitudinal a
medida que la carga axial aumenta, llegando a un valor crítico donde el porcentaje
máximo permisible se baja a cero, por lo tanto el diseño es imposible a menos que
se aumente el área de la sección. Este enfoque es similar al establecido en
ACI318-02 [ACI318, 2002], de fallas controladas por tracción o compresión. En
este caso se exige una falla controlada por tracción.
El refuerzo máximo permisible por la norma MSJC se basa en una condición
crítica de deformaciones unitarias, en la que, cuando la albañilería está en su
máxima deformación unitaria útil, el acero extremo en tracción está en cinco veces
su deformación unitaria de cedencia.
En la Figura 3.2 se muestra un diagrama de una sección de muro, donde se
indican las deformaciones unitarias del acero y la albañilería y la condición crítica
para el máximo reforzamiento por flexión descrito en el párrafo anterior.
LC
d-c c
ε y
ε mu = 0.035 (albañilería de arcilla)

ε m = 0.025 (albañilería de concreto)
Figura 3.2: Diagrama de deformaciones unitarias (refuerzo máximo flector).
Usando la condición crítica de las deformaciones unitarias mencionada, el eje

neutro se ubica según Ecuación 3.20.

⎛ ε mu ⎞
c = d⎜ ⎟ (Ec. 3.20)
⎜ 5ε + ε ⎟
⎝ y mu ⎠
Se debe entonces, considerar un ρ máx para una carga axial externa P, de acuerdo
a la Ecuación 3.21 :
⎛ ε mu ⎞
0,64 ⋅ f m ⋅ ⎜
'
⎟− P
⎜ ε + 5ε ⎟ b ⋅ d
ρ máx = ⎝ mu y ⎠
(Ec. 3.21)
⎛ 5ε y ⎞ ⎛ ⎞
1,25 ⋅ f y ⋅ ⎜ ⎟ − 0,5 ⋅ ⎜ ε mu ⎟⋅ε ⋅ E
⎜ ε + 5ε ⎟ ⎜ ε + 5ε ⎟ mu s
⎝ mu y ⎠ ⎝ mu y ⎠
En el caso de los muros diseñados en este trabajo, no se considera que el

refuerzo compresivo este amarrado lateralmente (confinado), por lo tanto el
segundo término del denominador es cero. Finalmente queda como indica la
Ecuación 3.22.
⎛ ε mu ⎞
0,64 ⋅ f m ⋅ ⎜
'
⎟− P
⎜ ε + 5ε ⎟ b ⋅ d
ρ máx = ⎝ mu y ⎠
(Ec. 3.22)
⎛ 5ε y ⎞
1,25 ⋅ f y ⋅ ⎜ ⎟
⎜ ε + 5ε ⎟
⎝ mu y ⎠
Por último, el área de refuerzo máxima es como se indica en la Ecuación 3.23.
As max = ρ máx ⋅ b ⋅ d (Ec. 3.23)
Siendo el valor b la separación de los refuerzos longitudinales.

3.6.3 Resistencia a la flexión
La determinación de la resistencia a la flexión se realiza mediante diagramas de

interacción, lo que se facilita en gran medida con el uso de hojas de cálculo.
Para ello, primero se debe ubicar el punto balanceado según la Ecuación 3.24 y
utilizando las suposiciones descritas al inicio de esta sección.
⎛ ε mu ⎞
c = d ⋅⎜ ⎟ (Ec. 3.24)
⎜ε +ε ⎟
⎝ mu y ⎠
Donde, ε mu es igual a 0,0035 para la albañilería de arcilla. El valor de ε y
corresponde a el valor de la tensión de fluencia del acero f y dividido por el su
módulo de elasticidad E s .
Luego se confecciona una planilla, en la que se varían los valores de c, desde

0,01 hasta valores mayores a 1, calculando para cada caso el valor de la
compresión del bloque equivalente C y los valores de los esfuerzos de tracción fsi
que se producen en las barras de acero. Se asume un diámetro de barra y
separación entre refuerzos.
Para valores de c menores que el valor balanceado, el acero va a ceder antes de
que la mampostería llegue a su máxima deformación unitaria útil, por lo tanto:
'
C = 0,8 ⋅ c ⋅ 0,8 ⋅ f m ⋅ b (Ec. 3.25)
T = As ⋅ f y (Ec. 3.26)
Pn = C − T (Ec. 3.27)
⎛ h⎞ ⎛ h 0,8 ⋅ c ⎞
Mn = T ⋅⎜d − ⎟ + C ⋅⎜ − ⎟ (Ec. 3.28)
⎝ 2⎠ ⎝2 2 ⎠

Para valores de c mayor al valor del punto balanceado, el acero está todavía
elástico cuando la mampostería llega a su máxima deformación útil unitaria. Por lo
tanto se calcula la deformación unitaria y esfuerzo equivalente del acero por
proporción, y el momento y fuerza axial de la siguiente manera:
'
C = 0,8 ⋅ c ⋅ 0,8 ⋅ f m ⋅ b
T = As ⋅ f s (Ec. 3.29)
f s = Es ⋅ ε s (Ec. 3.30)
⎛d −c⎞
ε s = ε mu ⋅ ⎜ ⎟ (Ec. 3.31)
⎝ c ⎠
Pn = C − T
⎛ h⎞ ⎛ h 0,8 ⋅ c ⎞
M n = T ⋅⎜d − ⎟ + C ⋅⎜ − ⎟
⎝ 2⎠ ⎝2 2 ⎠
De estos valores de momento y fuerza axial se confecciona el diagrama de

interacción.
Luego, se entra al diagrama con el valor de la fuerza axial mayorada y se calcula
la capacidad de diseño en flexión del muro, la que se compara con el momento
solicitante.
3.6.4 Resistencia al corte
Según la sección 3.2.4.1.2 de la norma MSJC, la resistencia nominal cortante es la

suma de la resistencia cortante de la albañilería más la resistencia del refuerzo al
corte.
V n = Vm + V s (Ec. 3.32)
La resistencia cortante de la albañilería está definida por la Ecuación 3.33.

⎡ ⎛ M ⎞⎤
Vm = 0,265 ⋅ ⎢4 − 1,75 ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟⎥ ⋅ An ⋅ '
f m + 0,25 ⋅ P (Ec. 3.33)
⎣ ⎝ V ⋅ dv ⎠⎦
En que:
M : momento último en kg·cm ;
V : cortante último en kg;
An : área nominal de corte;
: resistencia prismática a la compresión de proyecto de la albañilería en
fm’
kg/cm2;
P : carga axial nominal en kg.
⎛ M ⎞ ⎛ M ⎞
A medida que ⎜⎜ ⎟⎟ aumente, Vm disminuye, por cuanto el factor ⎜⎜ ⎟⎟ no
⎝ V ⋅ dv ⎠ ⎝ V ⋅ dv ⎠
necesita tomarse mayor que 1,0 por lo que el valor más conservador se obtiene
⎛ M ⎞
con ⎜⎜ ⎟⎟ igual a ese valor.
⎝ V ⋅ dv ⎠
Para la resistencia cortante del refuerzo, el modelo supone que el corte se resiste
por dicho refuerzo, el cual atraviesa una hipotética superficie de falla orientada en
45 grados. Entonces, la capacidad nominal por refuerzo se toma igual a como
indica la Ecuación 3.34.
⎛d ⎞
Vs = Av ⋅ f y ⋅ ⎜ ⎟ (Ec. 3.34)
⎝s⎠
Donde:
Av : área asociada con cada capa de refuerzo por corte en cm2 ;
fy : tensión de fluencia del acero en kg/cm2;
(d/s) : número de capas de refuerzo por corte.
Pero la verdadera superficie de falla puede inclinarse en un ángulo mayor con

respecto al eje del muro, y además no todo el acero que atraviesa dicha superficie

entra necesariamente en fluencia, por lo que se debe reducir la resistencia anterior

por un factor de eficiencia de 0,5. Finalmente de la sección 3.2.4.1.2.2 de la norma
MSJC 2002 se tiene la Ecuación 3.35.
⎛d ⎞
Vs = 0,5 ⋅ Av ⋅ f y ⋅ ⎜ ⎟ (Ec. 3.35)
⎝s⎠
La resistencia cortante proviene de un mecanismo tipo armadura, puntal y tensor,

en el que el refuerzo horizontal está en tracción y los puntales diagonales en la
albañilería están en compresión. El aplastamiento de dichos puntales se controla
limitando la resistencia total Vn, independiente de la cantidad de refuerzo cortante,
según lo siguiente:
⎛ M ⎞
Para ⎜⎜ ⎟⎟ < 0,25 : Vn = 0,265 ⋅ 6 An ⋅ fm
'
(Ec. 3.36)
⎝ V ⋅ dv ⎠
⎛ M ⎞
Y para ⎜⎜ ⎟⎟ >1,0 : Vn = 0,265 ⋅ 4 An ⋅ fm
'
(Ec. 3.37)
⎝V ⋅ dv ⎠
Ambas ecuaciones en unidades de kg y cm.

De no satisfacerse estos límites superiores para Vn, se debe aumentar el área de
sección del muro.
Sección 3.1.3 de la Norma MSJC
La resistencia cortante de un muro de corte debe ser aumentada igualmente,

incrementando el esfuerzo de corte de diseño de la sección, según la sección
3.1.3 de la norma MSJC, que dice lo siguiente:
“El esfuerzo de corte de diseño φ·Vn debe exceder el corte correspondiente al
desarrollo de 1,25 veces la capacidad de flexión nominal Mn del elemento, excepto

que la resistencia de corte nominal Vn no necesita sobrepasar en 2,5 veces la

fuerza de corte requerida Vu.”
En otras palabras, el esfuerzo de corte Vn debe ser mayor que el esfuerzo de corte
solicitante multiplicado por un factor, el cual se obtiene de la razón entre 1,25
veces la capacidad nominal en flexión y el momento mayorado de diseño. Este
factor, dividido por el coeficiente de reducción de capacidad φ no necesita ser
mayor a 2,5.
3.7 Diseño de elementos Edificio B con norma MSJC 2002
A manera de ejemplo se muestra el diseño de dos muros de albañilería del Edificio

B, los que se consideran en condiciones más desfavorables en cada sentido, el
muro M1EA en dirección X y el muro M1E8 en dirección Y.
3.7.1 Diseño por flexión y flexión compuesta
Muro M1EA
En Tabla 3.29 se observan los valores utilizados para el diseño del M1EA.
Tabla 3.29: Datos para cálculo de resistencia a la flexión M1EA,norma MSJC.
Deformación unitaria albañilería ε m u 0,0035

Deformación unitaria acero ε y 0,002
Ancho efectivo d 2.653 cm
Punto balanceado (c/d) 0,636
Espesor t 14 cm
Espaciamiento entre barras de acero 90 cm
Resistencia prismática a la compresión fm’ 71,78 kg/cm2

Refuerzo máximo flector
Se revisa la cuantía máxima de ambos muros para la carga axial mayor. Si el valor
de ρ máx se acerca a cero, o es negativo, el diseño de la sección es imposible a
menos que se aumente su área.
La cuantía máxima de acero para una carga P de 436.030 kg es de un ρ máx igual a
9,194E-04, resultando un área de acero As max igual a 1,15 cm2.
Tomando en cuenta que el primer refuerzo se coloca a una distancia de 7 cm del

borde, la cantidad de refuerzos para el muro de 2.660 cm es de 31 barras cada 90
cm. Se asumen barras de acero de Ф 8, cuantía que cumple con lo máximo
permitido para el refuerzo flector.
La hoja de cálculo usada para obtener el diagrama de interacción es la mostrada

en forma resumida en la Tabla 3.30.

Tabla 3.30: Hoja de cálculo para diagrama de interacción M1EA, Edificio B.
Puntos controlados por acero

c/d c C fs1 fs2 fs3 fs4 fs5 ...fs26 fs27 fs28 fs29 fs30 fs31 M P
0,01 26,53 17062,79 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 246,37 3,34
0,1 265,30 170627,85 0,00 0,00 0,00 -324,14 -2817,55 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 1991,56 148,06
0,2 530,60 341255,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 3600,19 307,02
0,3 795,90 511883,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 4857,30 460,70
0,4 1061,20 682511,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 5762,13 614,26
0,5 1326,50 853139,26 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 6314,89 767,83
0,6 1591,80 1023767,11 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -3071,50 -3487,07 -3902,64 -4200,00 -4200,00 -4200,00 6515,17 921,39
Puntos controlados por albañilería
0,64 1687,31 1085193,14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -2481,61 -2873,65 -3265,70 -3657,74 -4049,79 -4200,00 6501,02 976,67
0,7 1857,10 1194394,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -1582,72 -1938,92 -2295,12 -2651,32 -3007,52 -3150,00 6366,42 1074,96
0,8 2122,40 1365022,82 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -466,13 -777,80 -1089,48 -1401,15 -1712,83 -1837,50 5909,12 1228,52
0,9 2387,70 1535650,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -151,76 -428,80 -705,85 -816,67 5146,11 1382,09
1,02 2706,06 1740404,09 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3823,12 1566,36
Luego, el diagrama de interacción es el mostrado en Figura 3.3.
Diagrama de interacción
M1EA
1800
1600
1400
1200
1000
Pn (T)
800
600
400
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Mn (T*m)
Figura 3.3: Diagrama de interacción M1EA.
Luego, para el momento máximo Mu= 822,165 Ton·m, la normal asociada es de

P = 217,89 Ton. La carga axial nominal entonces es P n = 242,10 Ton.
Del diagrama de interacción, para una carga axial de 242,10 Ton, la capacidad
de diseño a flexión es de aproximadamente 3000 Ton·m, por lo tanto el diseño
por flexión es satisfactorio.

Muro M1E7
En Tabla 3.29 se observan los valores utilizados para el diseño del M1E7.
Tabla 3.31: Datos para cálculo de resistencia a la flexión M1E7, norma MSJC.
Deformación unitaria albañilería ε m u 0,0035

Deformación unitaria acero ε y 0,002
Ancho efectivo d 833 cm
Punto balanceado (c/d) 0,636
Espesor t 14 cm
Espaciamiento entre barras de acero 90 cm
Resistencia prismática a la compresión fm’ 71,78 kg/cm2
Refuerzo máximo flector
La cuantía máxima de acero para una carga P de 100.820 kg es de un ρ máx
igual a 1,72E-03, resultando un área de acero As max igual a 2,16 cm2.
Tomando en cuenta que el primer refuerzo se coloca a una distancia de 7 cm

del borde, la cantidad de refuerzos para el muro de 730 cm es de 9 barras cada
90 cm. Se asumen barras de acero de Ф 8, cuantía que cumple con lo máximo
permitido para el refuerzo flector.
Tomando en cuenta que el primer refuerzo se colocará a una distancia de 7 cm

del borde, la cantidad de refuerzos para este muro de 730 cm es de 9 barras
cada 90 cm. Como suposición se asumieron barras de acero de Ф 8, cuantía
que cumple con lo máximo permitido para el refuerzo flector.
La hoja de cálculo usada para obtener el diagrama de interacción es la

mostrada en forma resumida en la Tabla 3.32.

Tabla 3.32: Hoja de cálculo para diagrama de interacción M1E7, Edificio B.
Puntos controlados por acero

c/d c C fs1 fs2 fs3 fs4 fs5 fs6 fs7 fs8 fs9 M N
0,01 7,23 4649,97 0,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 23,1615 -7,8354
0,1 72,30 46499,66 0,00 -2511,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 149,4685 30,6349
0,2 144,60 92999,32 0,00 0,00 -2155,19 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 269,3164 74,6578
0,3 216,90 139498,97 0,00 0,00 0,00 -2036,58 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 362,7543 118,5674
0,4 289,20 185998,63 0,00 0,00 0,00 0,00 -1977,28 -4200,00 -4200,00 -4200,00 -4200,00 430,0830 162,4488
0,5 361,50 232498,29 0,00 0,00 0,00 0,00 -111,83 -1941,70 -3771,58 -4200,00 -4200,00 470,9865 206,4699
0,6 433,80 278997,95 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -393,08 -1917,98 -3442,88 -4200,00 485,7974 249,9958
Puntos controlados por albañilería
0,64 459,83 295737,83 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -1393,38 -2831,96 -4200,00 484,9613 265,4994
0,7 506,10 325497,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -593,98 -1901,04 -3251,66 474,7022 292,6645
0,8 578,40 371997,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -744,66 -1926,45 440,0703 334,7975
0,9 650,70 418496,92 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 -895,74 382,8168 376,6472
1,02 737,46 474296,51 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 283,9348 426,8669
El diagrama de interacción es el mostrado en Figura 3.4.
Diagrama de interacción
M1E7
700
600
500
400
Pn (T)
300
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
-100
Mn (T*m)
Figura 3.4: Diagrama de interacción M1E7.
Luego, para el momento máximo Mu= 52,825 Ton·m, la normal asociada es de

P = 48,38 Ton. La carga axial nominal entonces es P n = 53,76 Ton.
Del diagrama de interacción, para una carga axial de 54 Ton, la capacidad de

diseño a flexión es de aproximadamente 260 Ton·m, por lo tanto el diseño es
satisfactorio para la flexión.
3.7.2 Verificación del esfuerzo de corte
De las combinaciones antes descritas, se seleccionaron los esfuerzos cortantes

máximos para cada muro del Edificio B. En la Tabla 3.33 se resumen dichos
valores, junto a los valores correspondientes de cortante admisible de la
albañilería según la norma MSJC.

Tabla 3.33: Valores máximos de cortante solicitante y cortante admisible de la

albañilería Edificio B según norma MSJC.
Vu Largo φ ·Vm
Muro M/Vd Situación
(kg) (m) (kg)
M1E1 51.060 11,000 0,3041 117.319,924 OK
M1E2 42.660 10,500 0,0298 105.362,643 OK
M1E3 44.360 8,800 0,5087 96.948,060 OK
M1E5 3.050 1,800 0,2160 16.919,851 OK
M1E6 43.060 8,100 0,0271 104.038,675 OK
M1E7 46.140 8,300 0,1600 99.881,429 OK
M1E8 62.230 8,400 0,1628 91.892,840 OK
M1EA 121.180 26,600 0,2108 286.264,960 OK
M1EB 3.860 2,120 0,2860 20.793,998 OK
M1EE 9.740 1,800 0,4668 17.839,482 OK
M3EB 10.230 2,100 0,3840 17.119,636 OK
M4EB 11.000 1,900 0,6697 16.861,774 OK
Donde:
Vu : esfuerzo de corte último;
φ : factor de reducción de esfuerzo de corte, igual a 0,8;
Vm : esfuerzo de corte nominal.
Como se puede apreciar, la albañilería por si sola soporta el cortante en todos

los muros.
Además, se verifica la disposición con respecto al esfuerzo cortante de la

sección 3.1.3 de la norma MSJC. Esta comprobación se realiza sólo para los
muros en los cuales se ha calculado su resistencia a la flexión: M1EA y M1E7.
Para el muro M1EA, la verificación se debe hacer para un cortante último de

121,18 Ton. Los valores de carga axial y momento último asociados a este
cortante son de 216,92 Ton y 801,165 Ton·m, respectivamente.
Luego, para la carga axial antes mencionada, según el diagrama de
interacción, la capacidad nominal en flexión del muro es de 2700 Ton·m divido
por un factor de reducción de 0,9, es decir de 3000 Ton·m.

Luego, y de acuerdo a la norma, se divide el 125% del valor del momento

nominal, por el momento último que solicita a la sección, para conseguir el
factor por el cual multiplicar el cortante último. Para el muro M1EA este factor
es de 4,68.
Como φVn ≥ Vu , con φ = 0,8 entonces el factor queda con un valor de 5,85.
Pero la norma limita este valor, diciendo que el cortante nominal no necesita
ser mayor a 2,5 veces el corte último, por lo tanto, el cortante nominal en este
muro debe tener un valor de 302,95 Ton. Dado que la capacidad cortante de la
sola albañilería en el muro es de 318,07 Ton, entonces el muro no requiere
refuerzo al corte. Por receta, se coloca una armadura mínima de Ф 8 cada 3
hiladas o 60 cm.
Para el muro M1E8, se comprueba para un cortante último de 62,23 Ton. Los
valores de carga axial y momento último asociados a este cortante son de 67,1
Ton y 85,09 Ton·m, respectivamente.
Luego, para la carga axial mencionada, del diagrama de interacción la

capacidad nominal en flexión del muro es de 330 Ton·m divido por un factor de
reducción de 0,9, es decir de 366,67 Ton·m.
El factor por el cual se multiplica el cortante último se obtiene de dividir 1,25
veces el momento nominal en flexión calculado anteriormente, por el momento
solicitante de 61,89 Ton·m. Para el muro M1EA este factor es de 5,38.
Como φVn ≥ Vu , con φ = 0,8 entonces el factor queda con un valor de 6,73.
Pero la norma limita este valor, diciendo que el cortante nominal no necesita
ser mayor a 2,5 veces el corte último, por lo tanto el cortante nominal en este
muro debe tener un valor de 155,58 Ton. Dado que la capacidad cortante de la
sola albañilería en el muro es de 114,87 Ton, entonces el muro requiere
refuerzo al corte.
El área de acero a colocar se obtiene de la Ecuación 3.35 de Vs, considerando
una barra cada 3 hiladas, es decir, una separación de 60 cm aproximadamente
resulta un área de 0,79 cm2, con lo cual una barra de Ф 10 es suficiente para
cumplir con el requerimiento.

CAPÍTULO IV: Diseño de elementos de hormigón armado 116
CAPÍTULO IV: DISEÑO DE ELEMENTOS DE HORMIGÓN ARMADO
En este capítulo se realiza una comparación entre los métodos de diseño de

elementos de hormigón armado de los programas SAP2000 [CSI, 2002] y
ETABS [CSI, 2002]. Se toma en cuenta la variedad de opciones que ofrece
cada programa, además de su exactitud con respecto a cálculos realizados
manualmente.
Se lleva a cabo el diseño computacional de este tipo de elementos para un eje
en cada edificio.
4.1 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio A
El diseño de los elementos de hormigón para el Edificio A se realiza para la

modificación final que cumple la NCh 2123.Of97 [INN, 1997] con elementos
frames, debido a que para este caso se contaba con una mayor cantidad de
muros de hormigón, aparte de los machones originales del edificio.
Se diseñan las vigas y muros de hormigón del Eje D que se encuentra situado
en dirección X. Por simetría del eje se diseña sólo el lado izquierdo al ser
idénticos los elementos de ambas partes del eje. Los elementos, vigas y muros,
son denominados como lo indica la Figura 4.1. Para el caso de los muros M1 y
M2 en el quinto piso estos elementos son de albañilería por lo que son
diseñados sólo hasta el cuarto piso.
El diseño se efectúa con el programa SAP2000 y se hace de acuerdo al código

ACI 318-99 [ACI, 1999] en el caso de las vigas de hormigón. En el caso de los
muros, el diseño se realiza de forma manual, debido a que el programa
SAP2000 ejecuta diseño sólo a elementos tipo vigas y columnas y no de
muros, por lo que se diseña de forma manual y siguiendo las recomendaciones
del mismo código de diseño ACI 318-99.
El hormigón utilizado corresponde a un H-30 y el acero utilizado es del tipo
A63-42H.

V1 P5 V2 P5 V3 P5
2,6 M3 P5
V1 P4 V2 P4 V3 P4
2,6 M1 P4 M2 P4 M3 P4
V1 P3 V2 P3 V3 P3
2,6 M1 P3 M2 P3 M3 P3
V1 P2 V2 P2 V3 P2
2,6 M1 P2 M2 P2 M3 P2
V1 P1 V2 P1 V3 P1

2,6 M1 P1 M2 P1 M3 P1
CAPÍTULO IV: Diseño de elementos de hormigón armado
0,9 1,35 0,7 1,25 0,8 0,85 17,05 0,85 0,8 1,25 0,7 1,35 0,9
Figura 4.1: Elevación Eje D Edificio A.
117
4.1.1 Combinaciones de carga ingresadas al programa SAP2000
Las combinaciones de carga verificadas durante el diseño son las del caso de
diseño por rotura de la norma sísmica y las combinaciones de carga del código
ACI 318-99. Las combinaciones se muestran en Tabla 4.1.
Tabla 4.1: Combinaciones de carga método rotura.
Comb 1: 1,4·(D+L±E) NCh 433.Of96

Comb 2: 0,9·D±1,4·E NCh 433.Of96
Comb 3: 1,4·D+1,7·L ACI 318-99
Comb 4: 0,9·D±1,4·E ACI 318-99
Comb 5: 0,75· (1,4·D+1,7·L±1,87·E) ACI 318-99
Donde:
D :carga muerta;
L : carga viva;
E : carga de sismo.
Los factores de reducción de carga ocupados por el ACI son aplicados sobre la
fuerza nominal para obtener la fuerza de diseño de un elemento. Los factores
para la flexión, la fuerza axial, el corte, y la torsión son mostrados en Tabla 4.2.
Tabla 4.2: Factores de reducción de ACI 318-99.
Caso Factor φ
Flexión φ = 0,9
Tracción axial φ = 0,9
Tracción axial y flexión φ = 0,9
Compresión axial y flexocompresión φ = 0,7
Corte y torsión φ = 0,85
Se puede definir en forma manual la geometría de la configuración de las

barras de refuerzo de cada sección tanto en columnas como en vigas. Si se
proporciona esta información el programa comprueba y chequea la capacidad

de la columna. Sin embargo, si estos datos no son entregados el programa

calcula y diseña la cantidad de acero requerida para cada elemento.
4.1.2 Diseño de Vigas con SAP2000
Para el diseño de vigas SAP2000 calcula y entrega el área requerida de acero

a flexión y corte. El reforzamiento que se requiere se calcula en diferentes
puntos a lo largo de la luz de la viga.
4.1.2.1 Diseño del reforzamiento por flexión
El programa diseña el acero en la parte superior (top) e inferior (bottom) de la

viga. Los pasos que realiza para el diseño a flexión son los siguientes:
Determina el máximo factor de momento

La sección se diseña para el máximo momento positivo Mu+ y el máximo
momento negativo Mu- . Los momentos negativos generan el acero de la parte
superior, y el momento positivo produce el acero en la parte inferior.
Determina el acero requerido

Durante el proceso de diseño, el programa calcula el reforzamiento de tracción
y de compresión. El acero de compresión se añade cuando el momento de
diseño aplicado excede la capacidad del refuerzo simple.
El procedimiento de diseño se basa en la simplificación mostrada en la Figura

4.2. Se asume que la compresión que absorbe el hormigón es menos que 0,75
veces lo que se puede soportar en condición balanceada. Cuando el momento
aplicado excede la capacidad se debe calcular refuerzo de compresión.

b ε = 0,003 0,85 f’c
d' Cs
A’s α =β1 c
c
As εs Ts Tc
(i) Sección de la (ii) Diagrama de (iii) Diagrama de

viga esfuerzos Tensiones
Figura 4.2: Diagramas para diseño de viga rectangular, SAP2000.
En el diseño para el momento positivo y negativo la profundidad del bloque de

hormigón a esta dada por la Ecuación 4.1.
2Mu
a = d − d2 − (Ec. 4.1)
0,85 f ' c ϕ ⋅ b
Donde el valor de φ es de 0,9. El valor máximo de profundidad del bloque de

compresión esta dado por Ecuación 4.2.
a máx = 0,75 ⋅ β1 ⋅ cb (Ec. 4.2)
Los valores de β1 y cb se indican en las Ecuaciones 4.3 y 4.4.
⎛ f ' c − 4000 ⎞
β1 = 0.85 − 0.05⎜⎜ ⎟⎟ 0,65 ≤ β1 ≤ 0,85 (Ec. 4.3)
⎝ 1000 ⎠
ε c Es
cb = d (Ec. 4.4)
ε c E s + fy

• Si a ≤ amáx , el área de refuerzo esta dada por la Ecuación 4.5.
Mu
As = (Ec. 4.5)
⎛ a⎞
ϕ ⋅ fy ⋅⎜d − ⎟
⎝ 2⎠
Este acero esta ubicado en la parte inferior si Mu es positivo, o en la parte

superior si Mu es negativo.
• Si a ≥ amáx , el refuerzo de compresión se calcula de la siguiente manera:
La fuerza de compresión desarrollada en el hormigón C y el momento resistido

por el hormigón Muc se entregan en las Ecuaciones 4.6 y 4.7.
C = 0,85 ⋅ f ' c ⋅ b ⋅ a máx (Ec. 4.6)
⎛ a ⎞
M uc = C ⎜ d − máx ⎟ϕ (Ec. 4.7)
⎝ 2 ⎠
El momento resistido por el acero en compresión Mus en Ecuación 4.8.
M us = M u − M uc (Ec. 4.8)
El acero para la compresión As’ esta dado por Ecuación 4.9.
M us
As ' = (Ec. 4.9)
f '
s ( )
⋅ d − d' ⋅ϕ
⎡c − d ' ⎤
Donde: f ' s = 0,003E s ⎢ ⎥ (Ec. 4.10)
⎣ c ⎦

4.1.2.2 Diseño de reforzamiento por corte
El corte del hormigón Vc esta dado según Ecuación 4.11.
Vc = 2 f '
c ⋅b⋅d (Ec. 4.11)
El área de acero requerida por unidad de longitud Av se calcula según Ecuación

4.12.
(Vu ϕ − Vc ) ⋅ s
Av = (Ec. 4.12)
f ys ⋅ d
Se tiene la siguiente limitación: (Vu ϕ − Vc ) ≤ 8 f ' c ⋅ b ⋅ d , donde φ es el factor
de reducción y corresponde a 0,85. Se muestra el máximo de todos los valores

calculados con cada combinación de carga.
La armadura mínima de corte se considera cuando Vu > 0.5 ⋅ ϕ ⋅ Vc y su valor se
expresa como se muestra en Ecuación 4.13.
3,5
Avmin = ⋅b⋅ s (Ec. 4.13)
fy
Luego la armadura mínima en las vigas es de:
3.5
Avmin = ⋅ 14 ⋅ 100 = 1.17(cm 2 / ml )
4200
Por lo que la armadura mínima que se considera en las vigas del Eje D es de Φ
8 @ 20 (2.51 cm2/ml).

Se entregan las salidas del programa para las tres vigas contenidas en el Eje D
en cada uno de los 5 pisos. La numeración de vigas y muros de hormigón se
aprecia en la Figura 4.1. El diseño se realiza para elementos de tipo “ordinario”.
Tabla 4.3: Diseño SAP2000 armadura de flexión en vigas Eje D, Edificio A.
Vigas Largo Mu + Area Armadura Mu – Area Armadura

(m) (Ton·m) (cm2) (Ton·m) (cm2)
V1 P1 0,9 5,567 3,696 2Φ12 + 2Φ10 5,923 3,949 2 Φ 16
V1 P2 0,9 7,207 4,877 2 Φ 18 7,717 5,254 2Φ18 + 1Φ8
V1 P3 0,9 6,841 4,609 2Φ12 + 3Φ10 7,322 4,961 2 Φ 18
V1 P4 0,9 5,495 3,646 2Φ12 + 2Φ10 5,743 3,820 2Φ12 + 2Φ10
V1 P5 0,9 2,187 1,960 2 Φ 12 3,904 2,550 2Φ12 + 1Φ8
V2 P1 0,7 5,526 3,667 2Φ12 + 2Φ10 5,992 3,998 2 Φ 16
V2 P2 0,7 6,897 4,650 2 Φ 18 7,400 5,019 2 Φ 18
V2 P3 0,7 6,651 4,471 4 Φ 12 7,191 4,865 2 Φ 18
V2 P4 0,7 5,089 3,361 3 Φ 12 5,602 3,720 2Φ12 + 2Φ10
V2 P5 0,7 1,571 1,960 2 Φ 12 1,673 1,960 2 Φ 12
V3 P1 0,8 4,863 3,204 3 Φ 12 5,003 3,301 3 Φ 12
V3 P2 0,8 4,068 6,091 2Φ16 + 2Φ12 6,229 4,167 1Φ16 + 2Φ12
V3 P3 0,8 5,764 3,835 2Φ12 + 2Φ10 5,908 3,938 2 Φ 16
V3 P4 0,8 4,412 2,892 2Φ12 + 1Φ10 4,917 3,241 2Φ12 + 2Φ8
V3 P5 0,8 1,714 1,960 2 Φ 12 3,199 2,071 2 Φ 12
El diseño de la armadura de corte para cada viga se entrega en Tabla 4.4.
Tabla 4.4: Diseño SAP2000 armadura de corte en vigas Eje D, Edificio A.
Vigas Largo Vu Av Av/2 Armadura

(m) (Ton) (cm2) (cm2)
V1 P1 0,9 11,743 5,000 2,500 Φ 8 @ 20
V1 P2 0,9 15,132 7,100 3,550 Φ 8 @ 14
V1 P3 0,9 14,360 6,600 3,300 Φ 8 @ 15
V1 P4 0,9 11,576 4,700 2,350 Φ 8 @ 20
V1 P5 0,9 6,804 1,600 0,800 Φ 8 @ 20
V2 P1 0,7 11,351 4,700 2,350 Φ 8 @ 20
V2 P2 0,7 14,027 6,400 3,200 Φ 8 @ 15,5
V2 P3 0,7 13,664 6,100 3,050 Φ 8 @ 16,5
V2 P4 0,7 10,915 4,300 2,150 Φ 8 @ 20
V2 P5 0,7 3,435 1,200 0,600 Φ 8 @ 20

V3 P1 0,8 10,121 3,800 1,900 Φ 8 @ 20

V3 P2 0,8 12,309 5,200 2,600 Φ 8 @ 19
V3 P3 0,8 11,739 4,800 2,400 Φ 8 @ 20
V3 P4 0,8 9,679 3,500 1,750 Φ 8 @ 20
V3 P5 0,8 5,582 1,200 0,600 Φ 8 @ 20
4.1.3 Diseño de muros de corte
En el Eje D se tiene la presencia de tres muros de corte de hormigón armado.

Según el diseño del código ACI 318-99, se siguen el diseño de muros de la
sección 11.10.2 a 11.10.8.
Diseño por corte
En primer lugar se verifica si el muro necesita refuerzo de corte de acuerdo a:
ϕ ⋅ Vc
Si Vu < : se requiere armadura mínima de corte.
2
ϕ ⋅ Vc
Si Vu > : se debe diseñar al corte según ACI 318-99.
2
Con el valor de φ igual a 0,85.
El área mínima de armadura de corte se debe calcular mediante el punto

11.5.5.3 del código ACI 318-99 y se indica en la Ecuación 4.14.
bw ⋅ s
Av = (Ec. 4.14)
3⋅ f y
Donde:
bw : ancho del elemento;
fy : tensión de fluencia especificada de la armadura, en MPa;
s : separación de la armadura medida en dirección paralela a la armadura
longitudinal, en mm.

Se realiza el cálculo de la resistencia al corte proporcionado por el hormigón Vc

para muros sujetos a Nu en compresión, el cual será el menor valor entre las
Ecuaciones 4.15 y 4.16.
Vc = ( )
f 'c 4 h ⋅ d +
Nu ⋅ d
4 ⋅ lw
(Ec. 4.15)
⎧⎡ ⎛ Nu ⎞⎤ ⎫
⎪⎢ lw⎜
⎜ f '
c +2 ⎟ ⎥ ⎪
⎪⎢ f c
'
⎝ l w ⋅ h ⎟⎠ ⎥ ⎪
Vc = ⎨ + ÷ 10⎬ ⋅ h ⋅ d (Ec. 4.16)
⎢ 2 M u lw ⎥
⎪⎢ − ⎥ ⎪
⎪⎢ Vu 2 ⎥⎦ ⎪
⎩⎣ ⎭
Si (M u Vu − l w 2) es negativo no se puede aplicar Ecuación 4.16.
Donde:
Vc : resistencia nominal al corte proporcionada por el hormigón, en N;

Vu : esfuerzo de corte mayorado en la sección, en N;
Mu : momento mayorado en la sección, en N·mm;
Nu : carga axial mayorada normal a la sección transversal, se toma positiva
para la compresión y negativa para la tracción, en N;
fc’ : resistencia especificada a la compresión del hormigón, en MPa;
lw : longitud horizontal del muro, en mm;
d : distancia desde la fibra extrema en compresión hasta el centroide de
la armadura longitudinal en tracción, pero no necesita ser menor de 0,8
lw , en mm;
h : espesor del muro, en mm.
Cuando se requiera armadura de corte, el diseño se realiza satisfaciendo las

siguientes ecuaciones:
ϕVn ≥ Vu (Ec. 4.17)
Donde Vn es la resistencia nominal al corte calculada según Ecuación 4.18.

V n = Vc + V s (Ec. 4.18)
Donde Vs es la resistencia nominal al corte proporcionada por la armadura de

corte Av y se calcula como lo indica el punto 11.10.9.1 del ACI 318-99.
Av ⋅ f y ⋅ d
Vs = (Ec. 4.19)
s2
Donde Av es el área de armadura de corte horizontal dentro de una distancia s2.
Según ACI 318-99 en el punto 11.10.9.2 la cuantía ρh razón entre la armadura

por corte horizontal y el área de la sección vertical total de hormigón, no debe
ser menos que 0,0025.
El espaciamiento de la armadura horizontal s2 no debe ser mayor que lw / 5, 3·h,
ni de 500 mm.
La cuantía vertical ρn indicada en el punto 11.10.9.4 del ACI 318-99 no debe ser
menor que el valor dado por la Ecuación 4.20.
⎛ h ⎞
ρ n = 0.0025 + 0.5⎜⎜ 2.5 − w ⎟⎟(ρ h − 0.0025) (Ec. 4.20)
⎝ lw ⎠
Ni menor que 0,0025.
El espaciamiento de la armadura vertical s1 no debe exceder de lw / 3, 3·h, ni de

500 mm.
En la Tabla 4.5 se muestran los valores de diseño Vu, Nu y Mu escogidos de las

combinaciones realizadas para todos los muros en cada piso del Eje D. Se
observa el valor de Vc escogido de entre las Ecuaciones 4.15 y 4.16, luego el
valor de φ·Vc, con φ igual a 0,85.

Tabla 4.5: Diseño armadura de muros Eje D, Edificio A.
Vu Nu Mu Largo Vc (φ·Vc)
Muro
(kg) (kg) (kg·m) (m) (kg) (kg)
M1 P1 9.886,400 38.449,000 22.286,14 1,350 15.294,641 13.000,445
M1 P2 11.084,100 8.342,400 16.780,96 1,350 17.770,639 15.105,043
M1 P3 10.468,100 16.304,600 13.295,24 1,350 21.779,062 18.512,203
M1 P4 9.872,200 10.128,200 10.232,55 1,350 20.543,782 17.462,215
M2 P1 8.533,900 23.006,200 18.518,36 1,250 11.956,572 10.163,086
M2 P2 9.800,800 17.156,800 14.564,14 1,250 17.371,631 14.765,886
M2 P3 9.319,900 12.813,900 11.839,31 1,250 19.709,208 16.752,827
M2 P4 8.942,000 8.912,800 9.467,39 1,250 18.928,988 16.089,640
M3 P1 4.413,900 7.140,900 7.491,25 0,850 6.211,363 5.279,659
M3 P2 5.992,400 3.978,100 8.308,04 0,850 7.017,932 5.965,242
M3 P3 5.875,700 2.929,300 7.557,85 0,850 7.397,157 6.287,583
M3 P4 4.805,800 3.013,100 6.080,19 0,850 7.538,000 6.407,300
M3 P5 5.598,200 3.328,700 6.838,49 0,850 7.877,013 6.695,461
Donde:
Vu : esfuerzo de corte mayorado en el muro;
Nu : esfuerzo axial mayorado;
Mu : momento mayorado;
Vc : resistencia de corte calculada.
Como se observa al realizar las comparaciones entre Vu y φ·Vc se aprecia que

no se requiere de armadura al corte en ninguno de los muros del Eje, por lo
que a todos los muros se le coloca la armadura mínima de corte.
Como se tiene un ρmín=0,0025, tanto para armadura de corte vertical y

horizontal del muro, el área de la armadura mínima es de:
Av horiz mín = Av vert mín = 0,0025 · 14 · 100 = 3,5 (cm2/ml)
Como se tiene dos ramas resulta Av/2 = 1,75 (cm2/ml) y la armadura

corresponde a Φ 8 @ 20.

Diseño por flexión
Para el cálculo de esta armadura se considera el valor del momento mayorado

Mu máximo del muro en cada uno de los pisos y considerando como flexión
simple.
Utilizando la fórmula de momento último en rotura (Ec. 4.21) se despeja la
cuantía geométrica ρ.
⎛ fy ⎞
M u = 0.9 ⋅ ρ ⋅ b ⋅ d 2 ⋅ f y ⋅ ⎜⎜1 − 0.59 ⋅ ρ ⋅ ' ⎟⎟ (Ec. 4.21)
⎝ f c⎠
Luego el área de refuerzo para flexión en el muro.
As = ρ ⋅ b ⋅ d (Ec. 4.22)
Se verifica el valor de cuantía comparándola con los valores mínimos y

máximos permitidos. Los valores de cuantía máxima, de balance ymínima se
entregan en las Ecuaciones 4.23, 4.24 y 4.25, respectivamente.
ρ máx = 0.75 ⋅ ρ b (Ec. 4.23)
'
0.85 ⋅ f c ⋅ β1 0.003 ⋅ E s
ρb = ⋅ (Ec. 4.24)
fy 0.003 ⋅ E s + f y
ρ min = 14 / f y (Ec. 4.25)
Si ρmin < ρ < ρmáx la armadura es As = ρ ⋅ b ⋅ d
Si ρ < ρmin se debe calcular un ρ a colocar igual a ρ col = 1.33 ⋅ ρ y dicho valor
compararlo con el valor de ρmin.
Si ρcol < ρmin la armadura corresponde a: As = 1.33 ⋅ ρ ⋅ b ⋅ d (Ec. 4.26)

Si ρcol > ρmin entonces la armadura es: As = ρ min ⋅ b ⋅ d (Ec. 4.27)
En las ecuaciones anteriores se tiene:
fc' : resistencia especificada a la compresión del hormigón que se considera

como el 80 % de la resistencia que el hormigón debe tener a los 28 días.
Como en este caso se tiene un H-30 resulta un valor de 240 kg/cm2;
β1 : factor igual a 0,85 para resistencia de hormigón fc' de hasta 30 MPa.;
fy : tensión de fluencia de la armadura que corresponde a 4200 kg/cm2;
b : corresponde al espesor del muro;
d : distancia desde la fibra extrema en compresión hasta el centroide de la
armadura longitudinal en tracción, igual a 0,8 del largo del muro.
En la Tabla 4.6 se muestran los valores calculados para la armadura de flexión

en los muros del Eje D.
Tabla 4.6: Diseño a flexión de muros Eje D, Edificio A.
Muro Largo Mu ρ As Armadura

(m) (kg·m) (cm2)
M1 P1 1,350 22.286,140 0,0037627 5,689 3 Φ 16
M1 P2 1,350 16.780,960 0,0027995 5,040 2 Φ 18
M1 P3 1,350 13.295,240 0,0022041 4,432 4 Φ 12
M1 P4 1,350 10.232,550 0,0016871 3,393 3 Φ 12
M2 P1 1,250 18.518,360 0,0036358 5,090 2 Φ 18
M2 P2 1,250 14.564,140 0,0028351 4,667 2 Φ 18
M2 P3 1,250 11.839,310 0,0022914 4,267 4 Φ 12
M2 P4 1,250 9.467,390 0,0018233 3,395 3 Φ 12
M3 P1 0,850 7.491,250 0,0031648 3,173 3 Φ 12
M3 P2 0,850 8.308,040 0,0035233 3,354 3 Φ 12
M3 P3 0,850 7.557,850 0,0031939 3,173 3 Φ 12
M3 P4 0,850 6.080,190 0,002552 3,173 3 Φ 12
M3 P5 0,850 6.838,490 0,0028803 3,173 3 Φ 12

4.2 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio B
Al igual que para el Edificio A, los elementos de hormigón armado del Edificio B
son diseñados a partir del modelo que satisface la NCh 2123.Of97. El
programa utilizado en este caso es ETABS.
En el Edificio B se elige para ser diseñado el Eje 8, el cual se encuentra

ubicado en sentido Y, y es uno de los ejes cuyos muros debieron ser
modelados de hormigón armado en vez de albañilería para poder cumplir con
la norma chilena de albañilería confinada. En el primer piso está conformado
sólo por un muro de hormigón armado, el cual se repite en los pisos superiores
pero con un largo mayor. Desde el piso dos hacia arriba también se encuentran
machones unidos a los muros mediante vigas de 45 x 14 cm.
En la Figura 4.3 se muestra la elevación del Eje 8, se observa la denominación
de vigas y muros de hormigón.
V1P5
MA1P5 M1P5
V1P4
MA1P4 M1P4
V1P3
MA1P3 M1P3
V1P2
MA1P2 M1P2
M1P1
M1ECP1
11,52 19,2 32,64 15 5,52
Figura 4.3: Elevación Eje 8 Edificio B.

4.2.1 Combinaciones de carga ingresadas al programa ETABS
Al programa fueron ingresadas las mismas combinaciones descritas para el

programa SAP2000 en Tabla 4.1. Los elementos, muros y machones, son
denominados como lo indica la Figura 4.3.
4.2.2 Diseño de vigas con ETABS
El diseño de vigas rectangulares se realiza utilizando ETABS en su opción de

diseño mediante el Código ACI 318-99.
4.2.2.1 Diseño de reforzamiento por flexión
El procedimiento que utiliza ETABS para diseñar vigas de hormigón armado es

el mismo que utiliza el programa SAP2000, descrito en el punto 4.1.2.
Las vigas diseñadas corresponden a las que unen los muros M1E8 de los pisos
3 al 5 con los machones MA1E8. En la Tabla 4.7 se muestra el diseño a flexión
de las vigas.
Tabla 4.7: Diseño ETABS armadura de flexión en vigas del Eje 8, Edificio B.
Vigas Largo Mu + Area Armadura Mu – Area Armadura

2
(m) (Ton·m) (cm ) (Ton·m) (cm2)
V1P2 1,000 2,120 1,810 2 Ф 12 -1,984 1,692 2 Ф 12
V1P3 1,000 4,317 1,821 2 Ф 12 -1,919 1,635 2 Ф 12
V1P4 1,000 1,712 1,456 2 Ф 12 -1,751 1,489 2 Ф 12
V1P5 1,000 0,989 0,835 2 Ф 12 -1,014 0,856 2 Ф 12
4.2.2.2 Diseño de reforzamiento por corte
Los valores de los esfuerzos cortantes de las vigas anteriores, dan como
resultado que cada una de ellas debe llevar sólo la armadura mínima
especificada por ACI 318-99. A modo de ejemplo, en Figura 4.4 se observa el
resultado del programa de la viga V1P2.

Figura 4.4: Salidas resultados V1P2 en ETABS.
La armadura mínima de las vigas es el indicado en Ec. 4.13 por lo tanto el

refuerzo dispuesto para las vigas es de Ф8 @ 20.
4.2.3 Diseño de muros de corte con ETABS
Para diseñar un muro de hormigón armado con el programa ETABS, primero

se deben definir algunos parámetros como las cuantías máximas y el Código
de diseño. El código utilizado en Chile es el ACI 318, en la versión de ETABS
utilizada, el código más actualizado es el del año 1999.
A cada muro se le debe asignar una etiqueta Pier, cuya función es agrupar
cada elemento de área del muro y entregar los resultados como un todo.
Las ecuaciones dadas a continuación están en el sistema inglés de unidades.

De todas maneras ETABS permite convertir las unidades a cualquier sistema
métrico, las fórmulas que se muestran son sólo de referencia.

Diseño por corte
ETABS calcula las fuerzas de diseño Pu, Vu y Mu de las combinaciones. Luego,

de las Ecuaciones 4.28 y 4.29 se obtiene el esfuerzo de corte que resiste el
hormigón.
Pu (0,8 ⋅ L p )
f c ⋅ t p ⋅ (0,8 ⋅ L p ) −
'
Vc = 3,3 ⋅ RLW ⋅ (Ec. 4.28)
4 ⋅ Lp
Donde Vc no debe ser mayor que:

⎡ ⎛ ⎛ 0,2 Pu ⎞⎞ ⎤
L p ⎜1,25 RLW f c − ⎜ ⎟⎟ ⎥
'
⎢
⎢ ⎜ ⎜L t ⎟⎟ ⎥
⎥t p (0,8 L p )
⎝ p p ⎠⎠
fc + ⎝
'
Vc = ⎢0,6 ⋅ RLW ⋅ (Ec. 4.29)
⎢ ⎛ M ⎞ Lp ⎥
Abs⎜⎜ u ⎟⎟ −
⎢ ⎥
⎢⎣ ⎝ Vu ⎠ 2 ⎥⎦
Donde:
Vc : esfuerzo de corte que resiste el hormigón, en libras;

RLW : factor de reducción del esfuerzo de corte aplicable a hormigones
livianos. Para hormigón de peso normal su valor es 1;
fc’ : resistencia cilíndrica a la compresión del hormigón, en psi.;
tp : espesor del muro, en pulgadas;
Lp : largo horizontal del muro, en pulgadas;
Pu : fuerza axial última, en libras.
Si los valores de las ecuaciones resultan negativos, entonces el programa le

asigna a Vc valor cero.
La cantidad de acero requerida se calcula de la Ecuación 4.30.
Abs(Vu )
− Vc
φ
Av = (Ec. 4.30)
f ys (0,8L p )

Donde:
Abs (Vu ) '
≤ 10 RLW f c t p (0,8L p ) (Ec. 4.31)
φ
Av : armadura de corte, en in²;

fys : tensión de fluencia de la armadura de corte, en psi;
φ : factor de reducción del esfuerzo de corte, el cual es especificado en la
sección preferencias del programa.
Además, para el diseño sísmico de muros, el programa verifica que el corte

nominal del muro Vn, tenga como límite:
⎛ Av ⎞
Vn = ⎜ 2 RLW f ys ⎟ L p t p
'
fc + (Ec. 4.32)
⎜ tp ⎟
⎝ ⎠
Donde:
Abs(Vu ) '
≤ 8R LW fc t p L p (Ec. 4.33)
φ
De la Ecuación 4.32 puede ser despejada el área requerida de refuerzo

horizontal de corte por unidad vertical de longitud del muro, Av.
En la Tabla 4.8 se presenta el diseño de armadura de corte de los muros M1

desde el piso 1 al 4, y de los machones MA1 desde el piso 2 al 5.
Tabla 4.8: Diseño por corte con ETABS de muros Eje 8, Edificio B.
Largo Área Pu Vu φ·Vc Avh Avv

Muro
(cm) (cm²) (kg) (kg) (kg) (cm²) (cm²)
M1P1 7,70 10780 153.350,551 104.623,653 133.634,337 3,5 3,5
M1P2 9,40 13160 133.681,346 100.214,501 248.413,125 3,5 3,5
M1P3 9,40 13160 94.841,697 85.960,820 241.810,334 3,5 3,5
M1P4 9,40 13160 55.086,346 64.236,704 235.051,924 3,5 3,5
M1P5 9,41 13174 18.976,217 34.789,708 134.538,761 3,5 3,5
MA1P2 0,60 840 2.477,270 5.350,819 6.283,576 2,1 3,5

MA1P3 0,60 840 1.268,971 2.706,234 4.903,076 2,1 3,5

MA1P4 0,60 840 3.185,962 2.292,776 5.961,075 2,1 3,5
MA1P5 0,60 840 3.215,880 2.206,292 7.834,969 2,1 3,5
Como se aprecia en Tabla 4.8 en todos los casos, tanto para la armadura
vertical como horizontal, se requiere armadura mínima de corte que
corresponde a Φ 8 @ 20.
Diseño por flexión
El programa tiene tres maneras de diseñar la armadura de los muros
Modelo tensión compresión: sólo diseña la armadura de los pilares de borde,

determinando la longitud de borde del Pier y su armadura flexural de borde.
Además, diseña la armadura completa al corte.
Modelo armadura uniformemente repartida: Diseño flexural y al corte para toda

la sección. Además, permite comparar la armadura propuesta por el usuario
con la calculada por el programa. El diseño está basado en el diagrama de
interacción tridimensional.
Modelo armadura general: Diseño flexural y al corte para toda la sección. Se

pueden crear secciones diferentes con armadura irregular. Permite comparar la
armadura propuesta por el usuario con la calculada por el programa. El diseño
está basado en el diagrama de interacción tridimensional.
El programa utiliza las ecuaciones de equilibrio de fuerzas y compatibilidad de

deformación para determinar los valores nominales de P, M2 y M3. El muro es
diseñado a través de la herramienta Section Designer, que permite dibujar la
armadura deseada. Además, el programa entrega los diagramas de interacción
que usó para su verificación.

El diseño a flexión se realiza con el tercer modelo de reforzamiento general.

Mediante la herramienta SECTION DESIGNER se dibujan las armaduras
dispuestas en sentido vertical como se muestra en la Figura 4.5.
Figura 4.5: Disposición de armaduras MA1E8 con la herramienta SECTION

DESIGNER.
Para cada muro del Eje 8, se dispuso en forma vertical la armadura indicada en
el diseño por corte, más dos barras de diámetro 12 mm en cada borde, con
excepción del muro M1P1, donde las barras de borde son de 16 mm de
diámetro. Los resultados de la verificación realizada por ETABS se muestran
en la Tabla 4.9, donde ρ requerido es el valor de la cuantía de acero calculada por
el programa, y el valor de ρ proporcionado, es la cuantía de acero ingresada por el
usuario a través de SECTION DESIGNER.
Tabla 4.9: Verificación de cuantías de acero diseño a flexión, Edificio B.
Muro ρ requerido ρ proporcionado

M1P1 0,0033 0,0035
M1P2 0,0025 0,0032
M1P3 0,0025 0,0032
M1P4 0,0025 0,0032
M1P5 0,0025 0,0032
MA1P2 0,0058 0,0066
MA1P3 0,0043 0,0066
MA1P4 0,0038 0,0066
MA1P5 0,0038 0,0066

Tabla 4.10: Resumen de armaduras de borde muros Eje 8, Edificio B.
Muro Armadura
M1P1 2 Ф 12
M1P2 2 Ф 16
M1P3 2 Ф 12
M1P4 2 Ф 12
M1P5 2 Ф 12
MA1P2 2 Ф 12
MA1P3 2 Ф 12
MA1P4 2 Ф 12
MA1P5 2 Ф 12
4.3 Diseño de losas
En el Edificio A se diseñan las losas 101 y 112 del primer piso. Para el Edificio
B, se diseñan las losas 101 y 104, también del primer nivel.
Debido a que los métodos que propone el ACI 318-99 [INN,1999] son muy
complejos, se utiliza el Método de Marcus propuesto en el ACI318-63
[INN,1963] para el cálculo de las losas en dos direcciones.
Citando la disposición del ACI 318-99 para losas armadas en dos direcciones:
Se permite diseñar un sistema de losas mediante cualquier procedimiento que
satisfaga las condiciones de equilibrio y compatibilidad geométrica, si se
demuestra que la resistencia de diseño en cada sección es por lo menos igual
a la resistencia requerida en las secciones 9.2 y 9.3 y se cumplen todas las
condiciones de servicio incluyendo los límites especificados para las
deformaciones.
4.3.1 Diseño losas Edificio A
En la Tabla 4.11 se entregan los datos de las losas a diseñar en Edificio A.

Ambas losas deben armarse en dos direcciones.

Tabla 4.11: Dimensiones de losas 101 y 112 en Edificio A.
Ancho Largo
Losa Llargo / Lcorto Armado
(m) (m)
101 6,600 5,000 1,320 Dos direcciones
112 3,700 7,200 1,950 Dos direcciones
Losa 101
Momento positivo
Se debe calcular por separado el momento en el vano producido por la carga

muerta y por la sobrecarga.
El subíndice a corresponde al lado corto de la losa; el subíndice b al lado largo.
M a muerta = 0,362 Ton·m M b muerta = 0,174 Ton·m
M a viva = 0,580 Ton·m M b viva = 0,270 Ton·m
En resumen, los momentos últimos para la losa 104 son:
M a pos = 0,942 Ton·m M b pos = 0,444 Ton·m
Momento negativo
En este caso se calculan para la carga total.
M a neg = 1,620 Ton·m M b neg = 0,950 Ton·m
Área de acero requerida
Según la sección 7.12.2.1 del ACI 318-99, sobre la cuantía mínima requerida
en losas dice que en losas donde se empleen barras con resaltes tipo A44-28H

es 0,0020. Por lo tanto, el área mínima de acero para una losa de 12 cm de

espesor útil es de 2,4 cm².
De acuerdo a los cálculos anteriores, el área de acero que requiere la losa 101
es la mínima para los vanos. Para los apoyos, en el lado corto debe ser de 3,72
cm² y para el lado largo armadura mínima.
Losa 112
Momento positivo
En resumen, los momentos últimos para la losa 104 son:
Momento negativo
Con las tablas de Nielsen se obtuvieron los siguientes momentos en los apoyos
del lado corto de la losa 102.
M a neg = 0,301 Ton·m
En el vano corto, la losa debe llevar un área de acero igual a 2,67 cm². Hacia el
lado largo el vano requiere armadura mínima. En el sector de los apoyos,
donde ocurre el momento negativo mayor, el área requerida es 2,57 cm².
De acuerdo a los resultados obtenidos, las armaduras propuestas para las
losas se entregan en la Tabla 4.12.

Tabla 4.12: Armaduras losas 101 y 112 en Edificio A.
Losa Armadura Mto. positivo Armadura Mto. negativo

101a Φ 8 @ 20 Φ 10 @ 20
101b Φ 8 @ 20 Φ 8 @ 20
112a Φ 10 @ 25 Φ 8 @ 20
112b --------------- Φ 10 @ 25
4.3.2 Diseño losas Edificio B
En la Tabla 4.13 se entregan los datos de las losas a diseñar en Edificio B.
Tabla 4.13: Dimensiones losas 101 y 104 en Edificio B.
Ancho Largo
Losa Llargo / Lcorto Armado
(m) (m)
101 4,840 10,900 2,250 Una dirección
104 4,340 7,700 1,770 Dos direcciones
Como se aprecia en la Tabla 4.13, la losa 101 se debe armar solo en una
dirección, el lado más corto, que es donde se producen las mayores tensiones,
en cambio, la losa 104 debe armarse en dos direcciones.
Losa 101
Momento positivo
Se modela la losa como una viga empotrada en ambos extremos, con una
carga muerta igual al peso de una franja de losa de 1 m de ancho y una
sobrecarga igual a 250 kg/cm². Se considera un recubrimiento de 3 cm.
Carga solicitante:
q = 1,4 · qm + 1,7 · sc (Ec. 4.34)

q = 1,4 ⋅ 2,5 ⋅ 1 ⋅ 0,15 + 1,7 ⋅ 0,25 ⋅ 1 = 0,95 Ton·m
El momento máximo se calcula de manera conservadora según Ecuación 4.35.
1
M máx = q ⋅l2 (Ec. 4.35)
10
Según la Ecuación 4.35 el momento mayor de la losa 101 es de 2,32 Ton·m.
Momento negativo
Se considera el modelo de la Figura 4.6.
q ⋅ l 2 10 q ⋅ l 2 11 q ⋅ l 2 11 q ⋅ l 2 11 q ⋅ l 2 10
Figura 4.6: Momentos negativos según sección 8.3.3 del Código ACI 318-99.
Según el modelo, el momento mayor negativo de la losa 101 es de 2,31 Ton·m.
Para el momento positivo calculado, el área de acero requerida es de 5,36 cm².

Para momento negativo, el área de acero que debe colocarse en esta sección
es de 5,28 cm².
Losa 104
La losa 104 se debe armar en dos direcciones según el método de Nielsen.
Momento positivo
Se resuelve la losa de la misma manera indicada para las losas del Edificio A
armadas en dos direcciones. Los resultados son:

Los momentos últimos para la losa 104.
Momento negativo
Los resultados se obtienen de la misma manera explicada para la estructura A.
M a neg = 1,54 Ton·m M b neg = 0,293 Ton·m
La superficie de acero que esta losa debe llevar es la mínima en el caso del
momento positivo y de 3,48 cm² en el sector donde ocurre el momento
negativo.
Las armaduras propuestas para las losas diseñadas en Tabla 4.14.
Tabla 4.14: Armadura para momento positivo y negativo losas Edificio B.
Losa Armadura Mto. positivo Armadura Mto. negativo

101 Φ 12 @ 20 Φ 12 @ 20
104a Φ 8 @ 20 Φ 10 @ 20
104b Φ 8 @ 20 Φ 8 @ 20

4.4 Diseño de fundaciones
La función de las zapatas es distribuir al terreno, las tensiones que se producen

en la estructura. Los edificios calculados, están formados por muros de corte,
cuyas fundaciones corresponden a zapatas corridas.
4.4.1 Determinación de tensiones admisibles
Las presiones de contacto admisibles, se determinan a partir de los principios

de la mecánica de suelos. Para el presente trabajo se elige de manera
estimativa los valores de las tensiones admisibles estáticas y dinámicas del
suelo.
σ est
adm
= 2,2 kg/cm2
σ din
adm
= 2,9 kg/cm2
Además, el coeficiente de fricción del suelo que se utiliza en los cálculos es de

30º, un valor típico en suelos de la cuarta región.
Se dimensiona la zapata para que cumpla con los requisitos de tensiones
admisibles del suelo, es decir, usando las cargas sin amplificar, en contraste al
diseño de los elementos de hormigón armado, en el cual se utilizan cargas
mayoradas.
Además, se debe verificar que los factores al vuelco η v y al deslizamiento η d
deben ser mayores que 1,6.
Cargas utilizadas
Las cargas a utilizar en el dimensionamiento de la zapata, deben calcularse a

nivel de la base de la zapata, es decir, en el plano de contacto entre el suelo y
la fundación, por lo tanto se debe incluir el peso de ésta. En la Figura 4.7 se
grafica el detalle de las solicitaciones consideradas.

N Nivel de piso
Nivel de terreno M
natural terminado
V
N
M Cota fundación
V
L
Figura 4.7: Solicitaciones en el sello de fundación.
En el sello de fundación se tiene:

N θ = N + peso fundación (Ec. 4.36)
Vθ = V (Ec. 4.37)
Mθ = M + V · H (Ec. 4.38)
Donde:
Nθ : carga axial en la cota de fundación;
N : carga axial en el nivel basal obtenida del análisis estructural del
edificio;
V, Vθ : esfuerzos de corte;
Mθ : momento en la cota de fundación;
M : momento en el nivel basal obtenido del análisis estructural del
edificio;

H : altura desde nivel de piso terminado a cota de fundación.
Una zapata se considera cargada excéntricamente si el muro o columna

transmite, en su unión con la zapata, no sólo una carga vertical sino también un
momento flector. Luego, si la excentricidad M θ N θ no excede a un sexto el
largo de la zapata, entonces las presiones de contacto en el terreno se

distribuyen en forma trapecial como muestra la Figura 4.8.
N
M
Cota fundación
L/2 V L/2
σt1
σt2
Figura 4.8: Distribución trapecial de tensiones en el suelo bajo la zapata.
Las presiones σt1 y σt2 están determinadas por las Ecuaciones 4.39; 4.40 y
4.41.
Nθ M
σ t1 = + θ (Ec. 4.39)
a2 ⋅ L W
Nθ M
σt 2 = − θ (Ec. 4.40)
a2 ⋅ L W
1
W= ⋅ a 2 ⋅ L2 (Ec. 4.41)
6
Donde:
a2 : ancho de la zapata;
L : largo de la zapata.

Si la excentricidad sobrepasa a un sexto el largo del muro, entonces la

distribución de presiones de contacto se distribuyen de forma triangular como
se muestra en la Figura 4.9.
N
M
Cota fundación
L/2 V L/2
σt
3u
Figura 4.9: Distribución triangular de tensiones en el suelo bajo la zapata.
La presión σt esta determinada por las Ecuación 4.42.
2 ⋅ Nθ
σt = (Ec. 4.42)
3u ⋅ a 2
L
u= −e (Ec. 4.43)
2
M
e= θ (Ec. 4.44)
Nθ
Según la norma sísmica se debe cumplir que el 80% de la zapata debe estar
comprimida, por lo tanto, el valor de 3u debe ser mayor que 0,8 veces el largo
de la zapata. Además, se deben verificar los factores de deslizamiento y
vuelco, que se calculan mediante las Ecuaciones 4.45 y 4.46.
ηd =
Nθ ⋅ 2( 3 )tan φ (Ec. 4.45)
Vθ
L
ηv = (Ec. 4.46)
2e
Donde:
φ : ángulo de fricción interna del suelo de fundación.

Una vez que se determina el área de la zapata y se verifica que cumple con los
máximos admisibles y factores de seguridad, se debe diseñar para desarrollar
la capacidad necesaria para resistir todos los momentos, cortantes y otras
acciones internas que producen las cargas aplicadas. Este diseño se debe
realizar mayorando las cargas de acuerdo al método de rotura.
Las cargas mayoradas deben contrarrestarse y equilibrarse mediante las
correspondientes presiones en el suelo. En consecuencia, una vez que se
determina el área de la zapata, las presiones de contacto se vuelven a calcular
para realizar el diseño. Sin embargo, estas presiones son ficticias, se necesitan
solamente para producir la capacidad última que se exige a la zapata.
4.4.2 Diseño de las armaduras de la zapata
Cálculo de la viga de zapata
Se calculan los esfuerzos de momento y de corte en dirección transversal en la

sección 1-1 que se muestra en la Figura 4.10.
L'
VF
σt' σt
Figura 4.10: Esfuerzos en la viga de la zapata.
Los valores de corte y momento se entregan en las Ecuaciones 4.47 y 4.48.
σt + σt '
V1−1 = ⋅ a 2 ⋅ L' 2 (Ec. 4.47)
2

L' (2σ t + σ t ')

M 1−1 = V1−1 ⋅ ⋅ (Ec. 4.48)
3 (σ t + σ t ')
Donde σ t ' se calcula por semejanza de triángulos. Luego con M 1−1 se obtiene
la cantidad de acero requerida, mediante la Ecuación 4.21 del método de

rotura. Con V1−1 se diseñan las armaduras de corte.
Diseño de losa de la zapata
Se calcula el momento último en sentido longitudinal, en sección 1-1 que se

indica en Figura 4.11.
2
a1
r
σt
a2
2
Figura 4.11: Tensiones en sentido longitudinal en la zapata.
El momento por cada metro lineal se calcula según Ecuación 4.49. Con este
momento se calcula la armadura requerida para la losa de la zapata.
σt ⋅ r 2
M 2−2 = ⋅1 (Ec. 4.49)
2
Las armaduras mínimas, tanto para la losa como para la viga, se rige por lo
establecido en ACI 318-99. La cuantía mínima en vigas equivale a 14 f y ,
mientras que para la losa, es de un 1,8 por mil.

4.4.3 Diseño zapata Edificio A
Se diseña la fundación para el muro del Eje B de largo 2,23 metros. Se escoge
la combinación de cargas que presenta el caso más desfavorable de momento
y carga normal. Las solicitaciones que se obtienen para dicho muro en la base
son una Normal N de 4,041 Ton, un corte V de 13,138 Ton y un momento M de
23,550 Ton·m.
Como se observa la diferencia entre el valor de carga normal y de momento es

considerable, por lo que para cumplir con el 80 % de la zapata comprimida con
los valores admisibles de tensiones estáticas, dinámicas y con los factores de
seguridad al desplazamiento y al volcamiento, se debía construir una fundación
de dimensiones muy grandes. Por lo que se recurre a otro tipo de solución, que
consiste en unir la zapata del muro del Eje B a través de una viga de fundación
con la zapata proveniente del eje perpendicular a éste, el Eje 1.
Se muestra en la Figura 4.12 una vista en planta del sector donde se

encuentran los Ejes B y 1, que serán unidos por la viga de fundación.
1,30 2,23
1
B
1,10
1,75
Figura 4.12: Vista en planta de ejes analizados para cálculo de fundación en

Edificio A.

Con esta solución se busca producir una descarga del momento presente en la
zapata del muro del Eje B, y que la viga absorba este momento de vuelco
contrarrestándolo y permitiendo que ésta zapata sea solicitada sólo por carga
axial.
Se asume una viga de fundación de dimensiones V 25/150, con una armadura

a flexión de 3 Φ 16, tanto superior como inferior. Y una armadura de corte de Φ
8 @ 20. La fundación bajo el muro tiene un largo total de 3,23 m y las
dimensiones de su sección transversal son como se muestra en la Figura 4.13.
0,25
1,6
1,8
1,2
Figura 4.13: Dimensiones de la fundación bajo muro Eje B, Edificio A.
3 16
1,50
3 16
0,25
Figura 4.14: Dimensiones de viga de fundación que une Eje B y 1, Edificio A.

Se tiene en la viga de fundación un área de refuerzo de 3 Φ 16, lo que

2
equivale a un área de refuerzo de 6,03 cm , con lo que se tiene la siguiente
cuantía:
A 6,03
ρ= = = 0,001608
b ⋅ d 25 ⋅ 150
Se compara con el valor máximo de ρ. Se tiene un ρmáx de 0,0155, por lo que

ρ < ρ máx se concluye que no se requiere armadura de compresión.
El valor de Momento que resiste la viga de fundación con su armadura se

obtiene reemplazando los datos en ecuación 4.21. El valor de momento
obtenido es un Mu de 33,510 Ton·m.
Con el valor del momento último que resiste la viga de fundación se calcula el
momento admisible de la misma dividiéndola por el factor 1,6.
M u 33,51
M adm = = = 20,94(Ton ⋅ m)
γ 1,6
Ahora se calcula el valor de carga admisible P que puede solicitar a la viga en

el extremo izquierdo.
VF EJE B
0,8 3,23
Figura 4.15: Esquema de zapata de muro y viga de fundación en el Eje B.

M adm 20,94
Padm = = = 26,175(Ton)
d 0,8
Ahora se calcula la carga que se requiere en la viga de fundación para

absorber el momento de la zapata del Eje B. Para el cálculo de las cargas
obtenidas a nivel de cota de fundación, al momento de la zapata se le suma el
aporte del corte multiplicado por la distancia hasta el sello de fundación y
además se le resta el momento que genera el peso de la viga de fundación.
Peso Viga de fundación: PVF1 = 2,5 · 1,5 · 0,25 · 0,8 = 0,750 Ton
Mθ = 23,55 + 13,14 · 1,8 – 0,75 · (3,23/2 + 0,8/2) = 45,69 Ton·m
A la carga normal se le suma el peso de la zapata y además se le agrega la

mitad del peso de la viga.
Nθ = 4,0405 + 2,5 · 3,23 · (1,5 · 0,25 + 0,2 · 1,2) + 0,75/2 = 9,5835 Ton
Y el valor del corte es Vθ = V = 13,14 Ton.
Ahora se calcula el valor de la carga P* necesaria para que el muro del Eje B
no se vuelque.
M θ 45,69
P* = = = 18,92(Ton)
l' 2,415
Como P* < Padm entonces, se produce la carga necesaria para evitar el vuelco
del eje B.
Calculo de armaduras de la fundación del Eje B
Debido a la presencia de la viga de fundación se absorbe el momento de

excentricidad existente en la zapata del Eje B, por lo que se tiene una
distribución de tensiones sobre la zapata debida sólo a la carga axial.

Nθ
σ sol =
Abase
Donde A base es el área de la base.
9,5835
σ sol = = 2,47(Ton / m 2 ) < σ adm = 2,9(Ton / m 2 )
(1,2 ⋅ 3,23)
Para el diseño se aumenta el valor de tensión por el factor de mayoración de

carga 1,43. Resultando un σsol de 3,53 Ton/m2.
Para la armadura de la viga de la zapata se tiene un corte y momento

calculados según Ecuación 4.47 y 4.48.
V1-1 = 3,53 · 0,5 · 1,2 = 2,118 Ton
M1-1 = 3,53 · 0,5 · (0,5/2) · 1,2 = 0,530 Ton·m
Utilizando la Ecuación 4.21 con b igual a 25 cm y d igual a 175 cm se obtiene

una cuantía ρ de 0,0000183. Se coloca en la viga de la zapata una armadura
de 3 Φ 16, y una armadura de repartición de Φ 10 a 30 cm.
Para el caso de la armadura de corte se obtiene que el hormigón por sí solo lo

resiste, por lo que se coloca la cuantía mínima 2,08 cm2/ml lo que equivale a
una armadura de corte de Φ8 @ 20.
Para la armadura de la losa de la zapata el momento obtenido en el sentido

longitudinal se calcula según Ecuación 4.49.
3,53 ⋅ 0,475 2
M 1−1 = ⋅ 1 = 0,398(Ton ⋅ m)
2

Se despeja de la Ecuación 4.21 y se obtiene una cuantía ρ de 0,0004707 la que

es menor que el mínimo permitido, por lo que el área de acero a colocar es el
área dada por la cuantía mínima igual a 2,7 cm2/m, la losa se arma con barras
Φ8 @ 18,5.
Comprobación en fundación de Eje 1
Se verifica la zapata del Eje 1 al estar bajo la presencia de la carga que se

genera en la viga de fundación bajo las solicitaciones provenientes del Eje B.
Las dimensiones de la zapata del Eje 1 son las mismas que las de la zapata del
Eje B. Tiene un largo de 2,75 m, una profundidad de 1,8 m, un ancho de 1,2 m
y una altura y ancho de sobrecimiento igual a 1,5 y 0,25 metros,
respectivamente.
Las solicitaciones que se obtienen para el muro del eje 1 en la base, son una
Normal N de 35,270 Ton, un corte V de 2,800 Ton y un momento M de 7,420
Ton·m.
Se calculan los esfuerzos en el sello de fundación de la zapata, en la Figura
4.16 se observa la configuración de cargas presente en este caso.
M
V
N VF
θ
PVF P*
2,75 0,6
Figura 4.16: Configuración de cargas en fundación del Eje 1, Edificio A.

El peso de la viga de fundación PVF es de 0,5625 Ton. El valor del momento es:
Mθ = 7,42 - 2,8 · 1,8 – 0,5625 · (2,75/2 + 0,6/2) + 18,92 · (2,75/2+0,6)

Mθ = 38,80 Ton·m
La carga normal:
Nθ = 35,27 + 2,75 · 2,5 · (1,5 · 0,25 + 0,2 · 1,2 ) + 0,5625/2 = 39,95 Ton
Con estos valores de Mθ y Nθ se calcula la excentricidad de esta fundación.

M θ 38,80
e= = = 0,971
Nθ 39,95
Como se tiene un L/6 de 0,458, resulta e > L / 6 con lo que se tiene una
distribución triangular de tensiones. El valor de 3u es igual a 1,212 por lo que se
aprecia que un 100 % bajo la zapata se encuentra comprimido. El cálculo de la
tensión solicitante es:
39,95
σ sol = = 12,11(Ton / m 2 ) < σ adm = 29(Ton / m 2 )
(1,2 ⋅ 2,75)
4.4.4 Diseño de zapata Edificio B
Se diseña la fundación correspondiente al muro M1E8 para el diseño

correspondiente a la norma NCh 2123.Of97 de albañilería confinada, en el cual
los muros del eje son de hormigón armado hasta el piso cinco.
Las solicitaciones en la base son una Normal N de 46,990 Ton, un corte V de

64,650 Ton y un momento M de 241,539 Ton·m.
Las dimensiones de la zapata propuesta para el Eje 8 son un largo de 10,40 m,

una profundidad de 1,8 m, un ancho de 1,2 m y una altura y ancho de
sobrecimiento igual a 1,5 y 0,2 metros, respectivamente.

Los esfuerzos en el sello de fundación de la zapata resultan un Nθ de 64,150

Ton, un Vθ de 64,650 Ton y un Mθ de 125,169 Ton·m.
La excentricidad e obtenida es igual a 1,951 m por lo que se tiene una

distribución triangular de tensiones. El valor de 3u es de 9,746 m y el porcentaje
de la zapata que se encuentra comprimido corresponde a un 93,716 %.
La tensión estática σest resulta de 5,140 Ton/m2 y la tensión dinámica σdin es de

10,970 Ton/m2, cumpliendo en ambos casos con los valores admisibles.
Los factores de seguridad al deslizamiento y al vuelco son de 0,382 y 2,665,

respectivamente. El factor de vuelco cumple con el valor admisible, en cambio,
el factor de seguridad al deslizamiento no alcanza el valor necesario debido a
que el esfuerzo de corte que toma el muro es grande en relación a su fuerza de
compresión.
Sin embargo, la zapata del muro está unida perpendicularmente a la zapata del
muro M1EC, la cual tiene una longitud de 13 metros, lo que la restringe al
desplazamiento. Por seguridad se une a la zapata del muro M1EA, la cual tiene
una longitud de 26,6 m mediante una cadena de 20 X 30 cm de sección y
armadura 4Ф12, con estribos Ф8 @ 20. Así se asegura que el muro no se
desplace.
Diseño de Armaduras
Para el diseño de viga de la zapata los valores de corte y momento según las
Ecuaciones 4.47 y 4.48 son un V1-1 de 8,760 Ton y M1-1 de 2,244 Ton·m.
Con los esfuerzos anteriores, la cuantía requerida por flexión es de 0,00011. Se
colocan tres barras Ф 12. Una armadura de repartición, Ф 12 @ 30 será
dispuesta en sentido vertical.
El diseño por corte da como resultado que la viga sólo requiere armadura
mínima, con un Av de 1,67 cm², por lo que se colocan estribos Ф 8 @ 20.

Para el diseño de la losa de la zapata el momento calculado en sentido

longitudinal es de 1,960 Ton·m, lo que da como resultado una cuantía de acero
por flexión igual a 0,00002. La cuantía mínima para losas, según ACI 318-99 es
de 1,8 por mil, por lo tanto, el área de acero a colocar en la losa es de 4,5 cm²
por metro. La losa se arma con barras Ф 12 @ 25.

CAPÍTULO V: Conclusiones 158
CAPÍTULO V: CONCLUSIONES
De los resultados obtenidos en la presente memoria se puede concluir:
De los programas utilizados en el análisis estructural y diseño SAP2000 y ETABS:

Ambos programas poseen una interfaz similar, con opciones sencillas en ambiente
de Windows, lo que permite un fácil manejo para el usuario. El programa SAP2000
permite modelar una amplia gama de estructuras, como edificios, puentes,
tanques, etc. No así ETABS, el cual está orientado específicamente a la
modelación de edificios. El ingreso de datos es más simple y rápido en el
programa ETABS debido a que entrega mayores opciones de dibujo, pudiendo
importar plantas y grillas desde AUTOCAD. También da la posibilidad de crear
pisos maestros, donde los cambios realizados en él se repetirán en todos los pisos
similares. En SAP2000 las grillas deben ser creadas por el usuario para poder
visualizar elevaciones y plantas, lo que representa una desventaja con respecto a
ETABS.
Ambos programas son capaces de considerar las propiedades de los elementos

para realizar el análisis modal espectral, en otras palabras, el usuario puede
indicar que las masas sean calculadas por el propio programa y entrega las
coordenadas del centro de masas e inercia de masas. Además, son capaces de
distribuir las cargas asignadas a los diafragmas rígidos, si estos han sido definidos
como elementos de área o shell hacia las vigas y muros, siempre que previamente
se halla efectuado un enmallado de dichos elementos.
Se observa que SAP2000 demora menos que ETABS en cuanto a procesamiento
y entrega de resultados, siendo el formato de salida en ambos programas similar.
Con respecto al diseño de los elementos de hormigón armado, existe una ventaja
de ETABS con respecto a SAP2000 debido a que el primero ofrece la opción de
diseño de muros de corte, con la posibilidad de elegir entre tres modos distintos de
diseño por flexión, que son, diseñar sólo los cabezales del muro (diseña la

armadura de los bordes), diseñar la armadura uniforme o diseñar la armadura

general del muro, además de realizar el diseño a cortante. En las opciones de
diseño de reforzamiento general o repartido, el programa permite ingresar
cuantías de acero repartidas las cuales utiliza para generar diagramas de
interacción y chequear que dichas armaduras sean suficientes para resistir la
solicitación. Esto conlleva a una optimización del modelo, ya que las armaduras
que han sido calculadas para resistir el corte pueden ser aprovechadas para
soportar la flexión y así permitir una reducción de las cuantías con respecto a si
éstas fuesen calculadas manualmente. SAP2000 por su parte sólo ofrece la
posibilidad de diseñar elementos de barra como vigas y columnas, siendo los
resultados del diseño de éstos elementos similares tanto en SAP2000 como en
ETABS.
Se debe mencionar que los resultados entregados por ambos programas en
cuanto a diseño fueron comparados con cálculos realizados en forma manual, lo
que nos permite comprobar que son muy similares.
En resumen, si tuviésemos que elegir uno de los dos programas para diseñar
estructuras de edificios, ETABS es la mejor alternativa.
En cuanto a los resultados de análisis sísmico, se observa que en los cortes

basales de cada piso, todos los modelos se aproximan en promedio un 90%. Las
menores diferencias se dan entre los modelos de barra y área realizados con el
programa SAP2000 (las que fluctúan entre un 4 y 5 %). Entre los modelos de
SAP2000 y ETABS se dan diferencias del orden de 12% en ambos casos. En el
detalle de los cortes por muro obtenidos con cada modelo, se aprecia que los
resultados coinciden en un 75%. En este caso las mayores similitudes se
encuentran entre los modelos de barra de SAP2000 y modelo ETABS.
Se observa además que existe una mayor coincidencia de resultados en el caso
del Edificio B, esto se podría explicar debido a que presenta una planta más
regular que la del Edificio A. En general mientras más simple y regular sea la
configuración del modelo, más cercanos son los resultados entre uno y otro
programa. Se debe tomar en cuenta que el modelo ingresado al programa es una

idealización de la estructura original, por lo tanto, se deben evitar discontinuidades

y en zonas de mucho detalle buscar una modelación que represente las
condiciones reales de la manera más adecuada.
Al igual que en la etapa de modelación, la utilización de los resultados para el
diseño queda a criterio del ingeniero. Las diferencias en los resultados, por los
distintos programas, deben ser tomadas en consideración al momento de realizar
los cálculos de cada proyecto en particular, estimando las medidas necesarias
para contrarrestar esta situación.
Del diseño y cálculo de la albañilería confinada según norma chilena NCh

2123.Of97:
En el diseño de albañilería confinada los esfuerzos de corte resultantes fueron

superiores a los admisibles de la albañilería según la norma NCh 2123.Of97, por
lo que se debieron realizar diversas modificaciones al modelo original, hasta llegar
a la configuración final. Estas modificaciones consistieron en cambiar muros de
albañilería a muros de hormigón armado. Al poseer mayor rigidez y resistencia,
estos muros absorben más carga restando solicitación a los muros de albañilería.
En el Edificio A, resultó más complicado encontrar el modelo óptimo. Se realizó
una gran cantidad de modificaciones, sin obtener resultados positivos, por lo que
finalmente se llegó a la conclusión que se debían cambiar la totalidad de los muros
hasta el cuarto piso a hormigón armado, dejando sólo el quinto piso con todos sus
muros de albañilería confinada. Los problemas para encontrar una solución se
deben principalmente a la configuración del edificio, poco equilibrada en cuanto a
distribución de muros, donde es notoria la falta de elementos resistentes en
dirección X. En esta dirección los ejes que soportan las solicitaciones están
formados por muros cortos, siendo el de mayor longitud el de 2,65 m de largo. La
densidad de muros del Edificio A es de 4,5 %. Además, el edificio cuenta con
escasos muros en la periferia, lo que indica que este edificio no posee una buena
rigidez torsional.

En el Edificio B, se llegó a la solución final sin realizar cambios tan drásticos como
ocurrió en el caso anterior. Sin embargo, también se realizaron una gran cantidad
de modelos distintos, incluyendo variadas configuraciones, para lograr que las
solicitaciones de corte que se producían en los muros estuvieran dentro de lo
permitido en la norma de albañilería confinada de nuestro país. En este edificio fue
necesario cambiar a hormigón armado la mayoría de los muros en dirección X
hasta el piso cinco, con excepción del muro M1EA que es el que aportaba mayor
rigidez debido a su extensión de 26,6 m. Algunos de los problemas que presentó
el Edificio A se repiten en este caso pero en menor grado. Al existir escasos
elementos resistentes en dirección X los esfuerzos de corte que cada muro debe
asumir son notablemente mayores que los admisibles indicados en la norma. A
pesar de ser una estructura más regular en relación a la anteriormente analizada,
igualmente en ella existe un desequilibrio en la distribución de muros. Sólo un eje
periférico en cada sentido posee muros que son un real aporte a la rigidez de la
estructura, mientras que los otros dos están formados por pórticos; esto nos indica
que este edificio también se ve afectado por torsiones considerables. La densidad
de muros del Edificio B es de 4,8 %.
Sin embargo, a pesar de lo anterior, en este edificio la configuración que satisfizo
la norma NCh 2123.Of97 es más factible en relación a la del edificio anterior, en la
cual se debería estimar si realmente vale la pena considerarla como una opción
viable en la práctica, ya que su porcentaje de albañilería es de sólo un 20%,
mientras que en el segundo edificio es de un 60%.
Del diseño y cálculo de la albañilería armada según norma chilena NCh

1928.Of93:
Las dificultades para encontrar un modelo del Edificio A que satisficiera los
requerimientos de la norma de albañilería confinada se observaron nuevamente
en el caso de la albañilería armada, aunque en este caso los resultados
satisfactorios se consiguieron realizando una menor cantidad de modificaciones al
modelo original que en el caso anterior. En el Edificio A, el modelo óptimo

coincidió con la segunda configuración analizada para diseñar en albañilería

confinada. Sin embargo, a pesar de los cambios realizados, el porcentaje de
albañilería en el Edificio A sigue siendo importante, alrededor de un 70%, por lo
que se puede considerar una solución factible.
En el Edificio B, de nuevo la falta de ejes resistentes en sentido X produjo que los
muros en esta dirección estuvieran solicitados con esfuerzos mayores a la
resistencia calculada mediante la norma de albañilería armada. Pero a diferencia
del caso de albañilería confinada, los problemas se dieron sólo en los dos pisos
inferiores, por lo que los cambios se realizaron únicamente en estos dos niveles.
El porcentaje de albañilería en el Edificio B finalmente quedó en un 84%.
La norma NCh 1928.Of93 presenta aumento de los esfuerzos de corte admisibles
en comparación a la norma NCh 2123.Of97 de albañilería confinada, por lo tanto,
es más adecuada para construcciones de altura media. En la norma de albañilería
armada los refuerzos colaboran a resistir los esfuerzos de corte presentes en los
muros, por lo que la exigencia a la albañilería es menor. Aún así, no cualquier
estructura presenta resultados favorables al momento de realizar el diseño en
albañilería armada y de nuevo aparecen las restricciones arquitectónicas en
cuanto a densidad y distribución de muros.
De cara a los resultados obtenidos en el presente trabajo, se concluye que el

diseño en albañilería confinada es poco apropiado en edificios de cinco pisos, sin
embargo, las características de los edificios utilizados en el estudio, no eran las
más adecuadas para este tipo de diseño. La viabilidad de diseño con este método
depende de la configuración del edificio, en estructuras más regulares, con
densidad de muros del orden de un 5% como mínimo y distribución equilibrada de
los mismos se debieran presentar resultados más favorables. El Edificio B poseía
algunas de éstas características, es por esto, que la intervención de muros de
hormigón armado no resultó tan marcada en el resultado final, llegando a un
porcentaje de muros de albañilería del 60%, lo que a nuestro juicio aún representa
una alternativa a considerar (si ésta implica un ahorro real en los costos). Caso
opuesto se presentó en el Edificio A, donde el porcentaje total de muros de

albañilería es tan reducido que es poco practicable, y sería más razonable diseñar
la estructura sólo de hormigón armado.
Según lo recabado en esta investigación, el diseño de edificios en albañilería
confinada con altura superior a cinco pisos, parece poco probable, aún si estos
presentan las distribuciones idóneas señaladas anteriormente.
El diseño en albañilería armada por su parte presenta mejores resultados, sin
embargo, se encuentra igualmente muy restringido por las condiciones
arquitectónicas de la estructura.
Del diseño mediante norma norteamericana de albañilería de la MSJC 2002:
Para finalizar este estudio, se analizó la estructura B bajo los requerimientos del
Diseño por Resistencia de la norma MSJC del año 2002, el cual es un enfoque
distinto con respecto a las normas vigentes en Chile que se basan en la teoría
elástica o de tensiones admisibles.
La norma MSJC realiza el diseño de los elementos de albañilería tanto por el
método de tensiones admisibles (el cual entrega resultados similares a la norma
de albañilería armada), como por el método de resistencia, el cual, ofrece un factor
más uniforme de seguridad contra falla y un aprovechamiento más eficiente del
material.
Los pasos a seguir para el diseño de muros de cortante, son en primer lugar la
revisión de la flexión en el plano más las cargas axiales, que son las solicitaciones
que gobiernan el diseño. Luego se debe revisar la capacidad cortante en el plano
de los muros, la que según los resultados obtenidos se aprecia que es
considerablemente mayor que en el diseño por tensiones admisibles.
Las dificultades para hallar un modelo satisfactorio se encontraron en la severa
restricción de reforzamiento máximo de armadura a flexión, donde para valores
mayores a una carga axial crítica el diseño es imposible sin ampliar el área de
sección del elemento; esto para controlar que la falla ocurra por tracción (falla
dúctil). En el edificio analizado, varios muros del primer piso sobrepasaron éste

valor crítico, por lo que debieron ser modificados a muros de hormigón armado.
Con este cambio, el edificio cumplió con los requerimientos de la norma MSJC.
El requisito sobre el límite superior de armadura longitudinal se ha considerado
demasiado riguroso, por lo que se han realizado ajustes en las actualizaciones de
la norma MSJC, donde entre otras cosas se propone el uso de elementos de
confinamiento de borde que permitan incrementar la capacidad del bloque
compresivo.
Por último sería conveniente que se realizaran los estudios necesarios para incluir
dentro de la normativa chilena el diseño mediante el método de resistencia, que es
la tendencia de los códigos actuales.
De la comparación de costos de construcción:
La diferencia de costos entre construir en albañilería confinada o armada es

mínima. En el caso de los edificios estudiados las diferencias apreciables radican
en la cantidad de muros de hormigón armado que se tuvieron que agregar en el
diseño con albañilería confinada, lo que aumenta considerablemente el costo del
proyecto.
Cabe destacar que las normas sólo contienen las provisiones de diseño, es decir
cómo calcular cargas, resistencias y solicitaciones, y cómo comparar unas y otras.
Sin embargo, es necesario exigir además, en el proceso constructivo, el nivel de
edificación especificado en el proyecto, debido a que aspectos como mano de
obra calificada, inspección especializada y condiciones óptimas de los materiales
son factores determinantes en la calidad y desempeño de la albañilería en la obra.

Referencias 165
Referencias
Instituto Nacional de Normalización (1996). Norma Chilena Oficial NCh 433.Of96,

Diseño sísmico de edificios, Chile.

Diseño sísmico de edificios, Chile.

Albañilería confinada – Requisitos de diseño y cálculo, Chile.

Albañilería armada – Requisitos para el diseño y cálculo, Chile.

Diseño estructural de edificios – Cargas permanentes y sobrecargas de uso, Chile.
Masonry Standards Joint Committee (2002). Building Code Requirements for

Masonry Structures, (ACI 530/ASCE 5/TMS 402 and ACI 530.1/ASCE 6/TMS 602),
Estados Unidos.
American Concrete Institute (1963). Building Code Requirements for Structural

Concrete, Estados Unidos.



Referencias 166
Klinger, R. (2003). Especificación, diseño y cálculo de mampostería, Universidad

de Texas, Estados Unidos.
Computers and Structure, Inc. (2002). ETABS, Berkeley, California, Estados

Unidos.
Computers and Structure, Inc. (2002). SAP2000, California, Estados Unidos.

Anexos 167
Anexos
Anexo A : Propiedades dinámicas y resultados de

modificaciones finales para el diseño de
albañilería confinada.
Anexo B : Tablas esfuerzos de corte, axial y

momentos solicitantes; tensión de corte y
axial solicitante; tensión de corte admisible
en muros para el diseño de albañilería
confinada.
Anexo C : Tablas tensiones de corte solicitante

máxima y admisible en cada muro para
modificaciones finales en diseño de
albañilería confinada.
Anexo D : Comparación de costos.

Anexo A 168
Anexo A
Propiedades dinámicas y resultados de modificaciones finales
para el diseño en albañilería confinada.

Anexo A 169
Modificación final Edificio A modelo Frames SAP2000
1.- Masas, Centro de Masas e Inercia Polar de Masas
Tabla A.1: Masas, Inercia Polar y Centro de Masas calculados para modelo de
barras en SAP2000, Edificio A.

Piso
1 17,925 4,733 25,172 2.789,142
2 17,907 4,764 25,373 2.739,030
3 17,907 4,764 25,373 2.739,030
4 17,922 4,802 24,408 2.626,957
5 17,915 4,821 17,405 1.853,353
La masa total del edificio completo de albañilería es de 117,731 Ton.
2.- Períodos
Tabla A.2: Períodos y porcentaje de participación de Masas, Edificio A modelado

con elementos de barra en SAP2000.
Periodo UX UY
Modo
(s) (%) (%)
1 0,1978 73,3430 0,0430
2 0,1294 3,7520 0,0190
3 0,1148 0,0530 72,5710
4 0,0645 11,8730 0,0250
5 0,0423 0,4720 0,0004
6 0,0376 6,1070 0,8990
7 0,0371 0,3260 14,8630
8 0,0238 0,3300 0,0010
9 0,0233 2,9800 0,0002
10 0,0209 0,0000 8,9080
11 0,0172 0,7280 0,0003
12 0,0143 0,0290 0,0000
13 0,0125 0,0000 2,3110
14 0,0109 0,0067 0,0015
15 0,0095 0,0000 0,3590

Anexo A 170

dirección Y.
3.- Espectros de diseño
Tabla A.3: Espectro de diseño en dirección X, modelo de barras SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,146
1,027 0,010 1,178
1,391 0,060 1,595
1,905 0,110 2,184
2,390 0,160 2,740
2,707 0,210 3,103
2,805 0,260 3,215
2,723 0,310 3,121
2,535 0,360 2,906
2,305 0,410 2,642
2,073 0,460 2,376
1,856 0,510 2,127
1,663 0,560 1,906
1,493 0,610 1,712
1,347 0,660 1,543
1,219 0,710 1,398
1,109 0,760 1,271
1,014 0,810 1,162
0,930 0,860 1,066
0,857 0,910 0,982
0,792 0,960 0,908
0,735 1,010 0,843
0,685 1,060 0,785
0,639 1,110 0,733

Anexo A 171
Tabla A.4: Espectros de diseño en dirección Y, modelo de barras SAP2000.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,353
1,027 0,010 1,390
1,391 0,060 1,883
1,905 0,110 2,579
2,390 0,160 3,235
2,707 0,210 3,664
2,805 0,260 3,796
2,723 0,310 3,685
2,535 0,360 3,431
2,305 0,410 3,120
2,073 0,460 2,805
1,856 0,510 2,512
1,663 0,560 2,250
1,493 0,610 2,021
1,347 0,660 1,822
1,219 0,710 1,650
1,109 0,760 1,501
1,014 0,810 1,372
0,930 0,860 1,259
0,857 0,910 1,160
0,792 0,960 1,073
0,735 1,010 0,995
0,685 1,060 0,927
0,639 1,110 0,865
3,5
2,5
Espectro X
2
Sa
Espectro Y
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura A.1: Espectros de diseño según NCh.433.Of96 para sismos X e Y modelo

de barras SAP2000, Edificio A.

Anexo A 172
4.- Cortes basales
Los cortes mínimo y máximo son 78,487 Ton y 259,008 Ton, respectivamente.
Los cortes por piso para ambas direcciones de análisis se muestran en la Tabla
A.5 para el modelo de barras en SAP2000; donde F1, F2, M1 y M2 corresponden
los esfuerzos de corte y momentos volcantes en las direcciones X e Y,
respectivamente; F3 representa el valor de el esfuerzo vertical y M3 el valor del
momento torsor en planta.
Tabla A.5: Cortes basales por piso para sismos X e Y, modelo de barras
TABLE: Section Cut Forces - Analysis

Piso1 SISMO X 227,572 7,703 0,000 73,577 2.119,233 790,609
Piso1 SISMO Y 9,096 228,864 0,000 2171,166 76,928 60,188
Piso2 SISMO X 215,143 7,338 0,000 53,645 1.532,140 562,798
Piso2 SISMO Y 8,244 216,927 0,000 1582,066 53,842 50,716
Piso3 SISMO X 183,083 6,351 0,000 34,675 977,310 480,543
Piso3 SISMO Y 6,623 187,361 0,000 1023,336 32,996 73,481
Piso4 SISMO X 131,127 4,677 0,000 18,252 504,797 350,869
Piso4 SISMO Y 4,398 137,896 0,000 540,371 16,340 60,325
Piso5 SISMO X 64,029 2,364 0,000 6,147 166,475 175,726
Piso5 SISMO Y 2,103 71,321 0,000 185,434 5,469 31,735
5.- Torsión Accidental
Tabla A.6: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo de barras

Pisos
Piso 1 227,572 228,864 35,75 11,08 2,60 0,222 0,715 2,754 8,534
Piso 2 215,143 216,928 35,75 11,08 5,20 0,443 1,430 14,209 42,281
Piso 3 183,083 187,361 35,75 11,08 7,80 0,665 2,145 34,541 106,102
Piso 4 131,127 137,896 35,75 11,08 10,40 0,886 2,860 59,475 190,404
Piso 5 64,029 71,321 35,75 11,08 13,00 1,108 3,575 70,944 254,972

Anexo A 173
Modificación final Edificio B programa ETABS
1.- Masas, centros de masas e Inercias Polares
Tabla A.7: Masas, Inercia Polar y Centro de Masas calculados para ETABS,
Edificio B.

Story Diaphragm
Piso 5 Piso 5 17,363 17,363 1.261,361 13,360 5,321
Piso 4 Piso 4 23,089 23,089 1.700,780 13,458 5,248
Piso 3 Piso 3 23,089 23,089 1.700,780 13,458 5,248
Piso 2 Piso 2 23,168 23,168 1.716,491 13,503 5,230
Piso 1 Piso 1 22,674 22,674 1.690,102 13,541 5,241
La masa total del edificio es de 109,383 Ton.
2.- Períodos
Tabla A.8: Períodos y porcentaje de participación de Masas, Edificio B, ETABS.
Periodo UX UY
Modo
(s) (%) (%)
1 0,1475 53,2834 0,2520
2 0,0999 6,4867 61,7800
3 0,0908 15,4453 17,8227
4 0,0428 12,0519 0,0674
5 0,0310 2,1043 3,6014
6 0,0283 0,2470 12,8506
7 0,0234 6,0679 0,0173
8 0,0181 0,7433 0,3059
9 0,0171 2,6318 0,0193
10 0,0156 0,0611 2,4185
11 0,0141 0,2485 0,0032
12 0,0135 0,5310 0,1097
13 0,0116 0,0144 0,5960
14 0,0113 0,0825 0,0486
15 0,0098 0,0012 0,1075

Anexo A 174

dirección Y.
3.- Espectros de diseño
Tabla A.9: Espectro de diseño en dirección X, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,248
1,027 0,010 1,282
1,391 0,060 1,736
1,905 0,110 2,377
2,390 0,160 2,982
2,707 0,210 3,378
2,805 0,260 3,500
2,723 0,310 3,397
2,535 0,360 3,163
2,305 0,410 2,876
2,073 0,460 2,586
1,856 0,510 2,316
1,663 0,560 2,075
1,493 0,610 1,863
1,347 0,660 1,680
1,219 0,710 1,522
1,109 0,760 1,384
1,014 0,810 1,265
0,930 0,860 1,161
0,857 0,910 1,069
0,792 0,960 0,989
0,735 1,010 0,918
0,685 1,060 0,854
0,639 1,110 0,798

Anexo A 175
Tabla A.10: Espectros de diseño en dirección Y, modelo elementos finitos ETABS.
α Tn (s) Sa
1,000 0,000 1,420
1,027 0,010 1,459
1,391 0,060 1,976
1,905 0,110 2,705
2,390 0,160 3,394
2,707 0,210 3,844
2,805 0,260 3,982
2,723 0,310 3,866
2,535 0,360 3,599
2,305 0,410 3,273
2,073 0,460 2,943
1,856 0,510 2,635
1,663 0,560 2,361
1,493 0,610 2,120
1,347 0,660 1,912
1,219 0,710 1,731
1,109 0,760 1,575
1,014 0,810 1,439
0,930 0,860 1,321
0,857 0,910 1,217
0,792 0,960 1,125
0,735 1,010 1,044
0,685 1,060 0,972
0,639 1,110 0,908
4,5
3,5
2,5 Espectro X
Sa
2 Espectro Y
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tn (s)
Figura A.2: Espectros de diseño según NCh.433.Of96 para sismos X e Y modelo

elementos finitos ETABS, Edificio B.

Anexo A 176
4.- Cortes basales
72,922 Ton y 240,643 Ton, respectivamente. Los cortes por piso para ambas
direcciones de análisis se muestran en la Tabla A.16.
Tabla A.11; donde VX y VY corresponden a los esfuerzos de corte en sentido X e
Y, respectivamente; T es el valor del momento torsor en planta y MX, MY son los
momentos volcantes en X e Y.
Tabla A.11: Cortes basales por piso por cada dirección de análisis, modelo
ETABS, Edificio B.
VX VY T MX MY
Story Load Loc
Piso 5 SISMOX Top 50,320 12,630 503,896 0,000 0,000
Piso 5 SISMOX Bottom 50,320 12,630 503,896 32,838 130,823
Piso 5 SISMOY Top 14,690 56,960 760,441 0,000 0,000
Piso 5 SISMOY Bottom 14,690 56,960 760,441 148,098 38,189
Piso 4 SISMOX Top 102,800 26,060 1036,456 32,838 130,823
Piso 4 SISMOY Top 30,860 116,900 1564,492 148,098 38,189
Piso 3 SISMOX Top 140,890 36,030 1428,234 100,433 397,045
Piso 3 SISMOY Top 42,840 160,960 2155,241 451,35 118,152
Piso 2 SISMOX Top 163,580 42,390 1674,121 193,837 760,721
Piso 2 SISMOY Top 49,860 189,760 2544,161 867,372 228,802
Piso 1 SISMOX Top 170,930 45,160 1771,906 303,598 1182,038
Piso 1 SISMOY Top 51,380 203,080 2726,864 1355,913 357,394

Anexo A 177
Se comparan los valores obtenidos con las limitaciones del esfuerzo de corte
basal mínimo y máximo y se observa que cumple con los límites especificados.
5.- Torsión Accidental
Tabla A.12: Excentricidades y Momentos torsores en X e Y para modelo ETABS,

Edificio B.
Pisos
Piso 1 170,93 203,08 26,60 11,00 2,60 0,220 0,532 1,617 7,086
Piso 2 163,58 189,76 26,60 11,00 5,20 0,440 1,064 9,984 30,643
Piso 3 140,89 160,96 26,60 11,00 7,80 0,660 1,596 25,139 70,320
Piso 4 102,8 116,9 26,60 11,00 10,40 0,880 2,128 46,182 127,552
Piso 5 50,32 56,96 26,60 11,00 13,00 1,100 2,660 55,352 151,514

Anexo B 178
Anexo B
Tablas esfuerzos de corte, axial y momentos solicitantes; tensión
de corte y axial solicitante; tensión de corte admisible en muros
para el diseño de albañilería confinada.

Anexo B
Se entregan los datos de esfuerzos y momentos solicitantes, tensiones de corte y axial solicitante de los muros que no
cumplen, en alguno de sus pisos, con el valor de tensión admisible de corte impuesto por la norma NCh 2123.Of97. Estas
salidas se muestran para la estructura original y las dos modificaciones previas a la modificación final, para cada una de
las modelaciones realizadas en SAP2000 y ETABS.
Salidas estructura original Edificio A sólo albañilería
a) Modelo frames SAP2000
Tabla B.1: Esfuerzos de corte, axial y momentos solicitantes. Tensiones de corte solicitante y admisible en muros de
albañilería para sismo X, modelo de barras SAP2000.
F1 F2 F3 M1 M2 M3 L τsol σ τadm
SectionCut StepType 2 Situación
Ton Ton Ton Ton·m Ton·m Ton·m m kg/cm2 kg/cm kg/cm2
M1E2P1 Max 0,319 9,809 53,402 39,816 0,455 0,011 3,900 1,796 9,781 2,746 OK
M1E2P1 Min -0,302 -13,488 6,022 -30,758 -0,444 -0,009 3,900 2,470 1,103 1,981 NO
M1E2P2 Max 0,367 11,381 38,231 27,474 0,486 0,017 3,900 2,084 7,002 2,746 OK
M1E2P2 Min -0,328 -12,702 10,123 -23,436 -0,434 -0,014 3,900 2,326 1,854 2,101 NO
M1E2P3 Max 0,313 9,041 24,852 16,552 0,402 0,018 3,900 1,656 4,552 2,531 OK
M1E2P3 Min -0,279 -10,887 11,539 -12,945 -0,357 -0,014 3,900 1,994 2,113 2,142 OK
M1E2P4 Max 0,239 6,071 14,689 7,307 0,300 0,016 3,900 1,112 2,690 2,234 OK
M1E2P4 Min -0,205 -7,592 9,759 -5,338 -0,256 -0,012 3,900 1,390 1,787 2,090 OK
179
M1E2P5 Max 0,158 2,105 7,908 1,279 0,187 0,013 3,900 0,385 1,448 2,036 OK
M1E2P5 Min -0,110 -2,749 4,281 -1,419 -0,130 -0,009 3,900 0,503 0,784 1,930 OK
M1EAP1 Max 8,874 0,041 24,636 0,088 18,733 0,006 2,050 3,092 8,584 2,746 NO
M1EAP1 Min -8,312 -0,048 1,549 -0,070 -18,267 -0,004 2,050 2,896 0,540 1,891 NO
M1EAP2 Max 7,106 0,045 21,116 0,042 10,745 0,009 2,050 2,476 7,357 2,746 OK
M1EAP2 Min -6,457 -0,030 0,577 -0,062 -9,604 -0,007 2,050 2,250 0,201 1,837 NO
M1EAP3 Max 4,749 0,046 15,713 0,047 5,492 0,009 2,050 1,655 5,475 2,679 OK
M1EAP3 Min -4,211 -0,038 0,538 -0,058 -4,733 -0,007 2,050 1,467 0,187 1,835 OK
M1EAP4 Max 2,760 0,044 9,990 0,039 2,365 0,008 2,050 0,962 3,481 2,360 OK
M1EAP4 Min -2,360 -0,034 0,985 -0,053 -1,772 -0,006 2,050 0,822 0,343 1,860 OK
M1EAP5 Max 1,060 0,044 4,191 0,025 2,295 0,006 2,050 0,369 1,460 2,038 OK
M1EAP5 Min -0,688 -0,023 1,184 -0,049 -2,018 -0,005 2,050 0,240 0,413 1,871 OK
M1EBP1 Max 12,086 0,075 35,258 0,125 23,595 0,006 2,230 3,871 11,293 2,746 NO
M1EBP1 Min -12,966 -0,093 -2,192 -0,099 -23,539 -0,005 2,230 4,153 0,000 1,805 NO
M1EBP2 Max 11,599 0,108 22,390 0,156 17,071 0,010 2,230 3,715 7,172 2,746 NO
M1EBP2 Min -13,249 -0,114 2,744 -0,148 -19,327 -0,008 2,230 4,244 0,879 1,945 NO
M1EBP3 Max 8,486 0,087 13,050 0,133 10,562 0,010 2,230 2,718 4,180 2,472 NO
M1EBP3 Min -9,979 -0,099 6,055 -0,115 -12,467 -0,008 2,230 3,196 1,940 2,114 NO
M1EBP4 Max 5,204 0,060 7,395 0,093 5,261 0,009 2,230 1,667 2,369 2,183 OK
M1EBP4 Min -6,722 -0,071 5,754 -0,079 -7,229 -0,007 2,230 2,153 1,843 2,099 NO
M1EBP5 Max 0,868 0,032 4,789 0,047 0,281 0,007 2,230 0,278 1,534 2,050 OK
M1EBP5 Min -2,610 -0,036 2,387 -0,040 -2,298 -0,005 2,230 0,836 0,765 1,927 OK
M1EEP1 Max 17,312 0,014 30,291 0,031 33,642 0,008 2,650 4,666 8,165 2,746 NO
M1EEP1 Min -17,960 -0,019 18,246 -0,024 -33,641 -0,006 2,650 4,841 4,918 2,590 NO
M1EHP1 Max 4,570 0,028 18,537 0,058 6,775 0,003 1,185 2,755 11,173 2,746 NO
M1EHP1 Min -4,412 -0,038 2,873 -0,043 -6,836 -0,002 1,185 2,659 1,732 2,081 NO
M1EHP2 Max 5,410 0,032 11,290 0,049 7,238 0,005 1,185 3,261 6,805 2,746 NO
M1EHP2 Min -4,974 -0,035 4,321 -0,045 -6,639 -0,004 1,185 2,998 2,605 2,221 NO
M1EHP3 Max 4,691 0,025 7,992 0,039 6,006 0,005 1,185 2,827 4,817 2,574 NO
M1EHP3 Min -4,342 -0,029 3,555 -0,033 -5,538 -0,004 1,185 2,617 2,143 2,147 NO
M1EHP4 Max 3,620 0,016 6,226 0,024 4,499 0,005 1,185 2,182 3,753 2,404 OK
180
M1EHP4 Min -3,267 -0,020 1,213 -0,020 -4,043 -0,004 1,185 1,969 0,731 1,921 NO
M1EHP5 Max 2,427 0,005 3,998 0,007 2,789 0,004 1,185 1,463 2,410 2,189 OK
M1EHP5 Min -1,862 -0,006 -0,172 -0,006 -2,170 -0,003 1,185 1,122 0,000 1,805 OK
M2EHP1 Max 5,599 0,048 14,722 0,012 9,255 0,004 1,385 2,887 7,593 2,746 NO
M2EHP1 Min -6,285 -0,011 8,131 -0,037 -9,846 -0,003 1,385 3,242 4,193 2,474 NO
M2EHP2 Max 6,049 0,119 10,031 0,051 8,113 0,006 1,385 3,120 5,173 2,630 NO
M2EHP2 Min -7,297 -0,047 6,731 -0,153 -9,650 -0,005 1,385 3,763 3,471 2,359 NO
M2EHP3 Max 5,161 0,114 7,092 0,081 6,534 0,006 1,385 2,662 3,658 2,389 NO
M2EHP3 Min -6,665 -0,060 5,054 -0,151 -8,392 -0,005 1,385 3,437 2,607 2,221 NO
M2EHP4 Max 3,728 0,103 4,965 0,067 4,471 0,006 1,385 1,923 2,560 2,213 OK
M2EHP4 Min -5,384 -0,047 3,076 -0,141 -6,574 -0,004 1,385 2,777 1,586 2,058 NO
M2EHP5 Max 1,918 0,091 2,756 0,046 2,034 0,004 1,385 0,989 1,421 2,032 OK
M2EHP5 Min -3,962 -0,030 1,489 -0,125 -4,380 -0,003 1,385 2,043 0,768 1,927 NO
albañilería para sismo Y, modelo de barras SAP2000.
M1E2P1 Max 0,039 5,411 36,946 57,457 0,035 0,007 3,900 0,991 6,767 2,746 OK
M1E2P1 Min -0,059 -18,172 25,313 -19,440 -0,067 0,004 3,900 3,328 4,636 2,545 NO
M1E2P2 Max 0,069 6,366 32,386 38,481 0,088 0,010 3,900 1,166 5,931 2,746 OK
M1E2P2 Min -0,100 -16,978 19,611 -14,014 -0,127 0,006 3,900 3,110 3,592 2,378 NO
M1E2P3 Max 0,064 5,171 25,726 25,842 0,083 0,011 3,900 0,947 4,712 2,557 OK
M1E2P3 Min -0,102 -15,733 14,232 -8,285 -0,133 0,006 3,900 2,881 2,607 2,221 NO
M1E2P4 Max 0,055 3,738 18,041 14,053 0,074 0,010 3,900 0,685 3,304 2,332 OK
M1E2P4 Min -0,086 -12,330 9,350 -4,227 -0,115 0,006 3,900 2,258 1,712 2,078 NO
M1E2P5 Max 0,054 2,225 9,718 4,242 0,069 0,008 3,900 0,407 1,780 2,089 OK
M1E2P5 Min -0,062 -6,513 4,507 -1,909 -0,083 0,005 3,900 1,193 0,825 1,937 OK
181
M1E4P1 Max 0,017 8,018 19,665 34,250 0,016 0,006 3,380 1,694 4,156 2,468 OK
M1E4P1 Min -0,036 -14,575 9,736 -18,191 -0,045 0,003 3,380 3,080 2,057 2,133 NO
M1E4P2 Max 0,027 9,991 15,910 28,734 0,034 0,008 3,380 2,111 3,362 2,341 OK
M1E4P2 Min -0,046 -15,100 6,989 -17,628 -0,061 0,005 3,380 3,191 1,477 2,041 NO
M1E4P3 Max 0,021 8,606 11,926 22,044 0,028 0,009 3,380 1,819 2,520 2,207 OK
M1E4P3 Min -0,039 -13,365 5,354 -13,373 -0,052 0,006 3,380 2,824 1,131 1,985 NO
M1E4P4 Max 0,014 6,329 7,991 13,478 0,020 0,009 3,380 1,337 1,689 2,074 OK
M1E4P4 Min -0,029 -9,410 3,813 -8,715 -0,039 0,005 3,380 1,989 0,806 1,933 NO
M1E4P5 Max 0,006 3,722 3,974 4,423 0,010 0,007 3,380 0,786 0,840 1,939 OK
M1E4P5 Min -0,015 -3,853 1,791 -4,576 -0,020 0,004 3,380 0,814 0,378 1,865 OK
M1E5P1 Max 0,019 4,417 22,639 20,754 0,024 0,005 2,650 1,190 6,102 2,746 OK
M1E5P1 Min -0,002 -8,772 2,994 -12,726 -0,005 0,002 2,650 2,365 0,807 1,934 NO
M1E5P2 Max 0,032 3,718 15,962 14,480 0,042 0,007 2,650 1,002 4,302 2,491 OK
M1E5P2 Min -0,006 -7,824 6,026 -7,963 -0,009 0,004 2,650 2,109 1,624 2,064 NO
M1E5P3 Max 0,029 2,342 10,505 10,491 0,039 0,007 2,650 0,631 2,832 2,257 OK
M1E5P3 Min 0,000 -6,990 7,172 -4,037 -0,001 0,004 2,650 1,884 1,933 2,113 OK
M1E5P4 Max 0,023 0,946 7,173 6,440 0,031 0,007 2,650 0,255 1,934 2,113 OK
M1E5P4 Min 0,006 -5,391 5,965 -1,116 0,007 0,004 2,650 1,453 1,608 2,061 OK
M1E5P5 Max 0,014 -0,846 4,615 2,594 0,019 0,006 2,650 0,228 1,244 2,003 OK
M1E5P5 Min 0,006 -2,822 3,289 1,021 0,009 0,003 2,650 0,761 0,886 1,946 OK
M1E6P1 Max 0,037 5,164 46,901 22,436 0,035 0,011 2,825 1,306 11,859 2,746 OK
M1E6P1 Min -0,001 -8,667 1,688 -16,771 -0,008 0,002 2,825 2,191 0,427 1,873 NO
M1E6P2 Max 0,163 4,262 36,802 11,883 0,073 0,007 2,825 1,078 9,305 2,746 OK
M1E6P2 Min 0,099 -7,580 1,367 -11,171 0,044 0,003 2,825 1,917 0,346 1,860 NO
M1E6P3 Max 0,146 3,212 26,077 8,814 0,061 0,007 2,825 0,812 6,593 2,746 OK
M1E6P3 Min 0,099 -7,440 2,562 -6,841 0,040 0,004 2,825 1,881 0,648 1,908 OK
M1E6P4 Max 0,135 2,162 16,160 5,138 0,057 0,007 2,825 0,547 4,086 2,457 OK
M1E6P4 Min 0,100 -6,281 3,261 -4,010 0,040 0,004 2,825 1,588 0,825 1,936 OK
M1E6P5 Max 0,142 1,028 7,484 1,485 0,064 0,005 2,825 0,260 1,892 2,107 OK
M1E6P5 Min 0,111 -4,234 2,429 -1,673 0,046 0,003 2,825 1,071 0,614 1,903 OK
M1E7P1 Max -0,010 15,805 34,391 17,304 0,011 0,009 2,650 4,260 9,270 2,746 NO
182
M1E7P1 Min -0,048 -7,829 2,956 -11,709 -0,031 0,003 2,650 2,110 0,797 1,932 NO
M1E7P2 Max 0,109 1,999 32,282 4,963 0,094 0,017 2,650 0,539 8,701 2,746 OK
M1E7P2 Min -0,030 -6,127 0,980 -9,215 -0,055 0,011 2,650 1,651 0,264 1,847 OK
M1E7P3 Max 0,088 4,020 25,116 14,747 0,077 0,019 2,650 1,084 6,770 2,746 OK
M1E7P3 Min -0,031 -10,096 7,425 -6,534 -0,060 0,013 2,650 2,721 2,001 2,124 OK
M1E7P4 Max 0,055 2,530 16,855 7,735 0,037 0,018 2,650 0,682 4,543 2,530 OK
M1E7P4 Min -0,024 -7,782 8,392 -0,944 -0,054 0,012 2,650 2,098 2,262 2,166 OK
M1E7P5 Max 0,033 -0,560 8,970 7,571 0,008 0,019 2,650 0,151 2,418 2,191 OK
M1E7P5 Min -0,011 -2,576 5,658 -4,489 -0,040 0,013 2,650 0,694 1,525 2,048 OK
M2E6P1 Max -0,010 26,685 119,791 215,426 -0,015 0,014 8,000 2,383 10,696 2,746 OK
M2E6P1 Min -0,079 -38,182 51,472 -145,246 -0,103 0,008 8,000 3,409 4,596 2,538 NO
M2E6P2 Max 0,061 33,846 95,642 159,957 0,055 0,020 8,000 3,022 8,539 2,746 NO
M2E6P2 Min -0,072 -41,250 43,621 -104,323 -0,124 0,011 8,000 3,683 3,895 2,426 NO
M2E6P3 Max 0,127 30,986 68,418 101,187 0,159 0,023 8,000 2,767 6,109 2,746 NO
M2E6P3 Min -0,002 -37,101 34,900 -67,408 -0,007 0,013 8,000 3,313 3,116 2,302 NO
M2E6P4 Max 0,148 24,642 42,208 52,168 0,192 0,021 8,000 2,200 3,769 2,406 OK
M2E6P4 Min 0,025 -27,451 25,562 -36,461 0,027 0,013 8,000 2,451 2,282 2,169 NO
M2E6P5 Max 0,185 16,489 18,938 17,001 0,233 0,017 8,000 1,472 1,691 2,075 OK
M2E6P5 Min 0,061 -13,229 14,649 -15,387 0,074 0,011 8,000 1,181 1,308 2,014 OK
M2E7P1 Max 0,029 11,039 59,274 30,837 0,019 0,008 4,380 1,800 9,666 2,746 OK
M2E7P1 Min 0,006 -23,546 28,485 -53,853 -0,021 0,004 4,380 3,840 4,645 2,546 NO
M2E7P2 Max 0,052 8,846 69,594 87,136 0,065 0,012 4,380 1,443 11,349 2,746 OK
M2E7P2 Min -0,008 -24,673 50,090 -34,173 0,019 0,007 4,380 4,024 8,169 2,746 NO
M2E7P3 Max 0,067 5,161 51,896 32,741 0,082 0,013 4,380 0,842 8,463 2,746 OK
M2E7P3 Min -0,080 -12,773 37,325 -12,190 -0,106 0,008 4,380 2,083 6,087 2,746 OK
M2E7P4 Max 0,084 2,321 34,332 9,673 0,105 0,012 4,380 0,379 5,599 2,698 OK
M2E7P4 Min -0,064 -7,342 24,892 -0,734 -0,084 0,007 4,380 1,197 4,059 2,453 OK
M2E7P5 Max 0,102 -1,300 17,081 5,366 0,130 0,010 4,380 0,212 2,785 2,249 OK
M2E7P5 Min -0,045 -2,648 12,496 -1,955 -0,059 0,006 4,380 0,432 2,038 2,130 OK
183
b) Modelo elementos finitos SAP2000
albañilería para sismo X, modelo elementos finitos SAP2000.
SectionCut StepType Situación
Ton Ton Ton Ton·m Ton·m Ton·m m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
M1E2P1 Max 0,537 9,167 62,401 45,462 0,670 0,749 3,800 1,723 11,730 2,747 OK
M1E2P1 Min -0,551 -12,110 -11,736 -13,515 -0,694 -0,847 3,800 2,276 -2,206 1,805 NO
M1E2P2 Max 0,393 8,975 25,975 28,955 148,420 69,396 3,800 1,687 4,883 2,584 OK
M1E2P2 Min -0,354 -11,283 9,454 -9,313 -94,505 -55,155 3,800 2,121 1,777 2,088 NO
M1E2P3 Max 0,219 9,067 27,398 22,126 14,434 5,340 3,800 1,704 5,150 2,627 OK
M1E2P3 Min -0,253 -10,612 4,103 -31,822 1,867 -4,684 3,800 1,995 0,771 1,928 NO
M1E2P4 Max 0,168 5,603 14,570 10,944 0,153 0,022 3,800 1,053 2,739 2,242 OK
M1E2P4 Min -0,187 -6,319 6,997 -12,807 -0,199 -0,123 3,800 1,188 1,315 2,015 OK
M1E2P5 Max 0,082 2,248 6,314 2,893 0,079 0,054 3,800 0,423 1,187 1,994 OK
M1E2P5 Min -0,149 -1,672 4,850 -5,559 -0,151 -0,288 3,800 0,314 0,912 1,950 OK
M1EAP1 Max 10,141 0,163 21,523 0,131 39,739 0,058 1,950 3,715 7,884 2,747 NO
M1EAP1 Min -9,605 -0,090 7,658 -0,144 -38,774 -0,143 1,950 3,518 2,805 2,253 NO
M1EAP2 Max 8,878 0,107 17,678 0,013 21,524 0,017 1,950 3,252 6,476 2,747 NO
M1EAP2 Min -8,986 0,002 7,235 -0,110 -21,163 -0,111 1,950 3,291 2,650 2,228 NO
M1EAP3 Max 5,860 0,066 14,304 0,021 7,466 0,018 1,950 2,147 5,240 2,641 OK
M1EAP3 Min -6,008 -0,007 4,984 -0,058 -7,490 -0,074 1,950 2,201 1,826 2,096 NO
M1EAP4 Max 2,501 0,061 6,308 0,007 3,795 0,020 1,950 0,916 2,311 2,174 OK
M1EAP4 Min -2,728 -0,011 3,779 -0,059 -0,681 -0,063 1,950 0,999 1,384 2,026 OK
M1EAP5 Max 0,754 0,093 5,621 -0,015 2,963 -0,024 1,950 0,276 2,059 2,133 OK
M1EAP5 Min -1,134 0,041 1,194 -0,048 -3,455 -0,101 1,950 0,416 0,437 1,875 OK
M1EBP1 Max 11,008 0,043 38,974 0,066 20,529 0,049 2,230 3,526 12,484 2,747 NO
M1EBP1 Min -12,326 -0,034 -14,573 -0,057 -19,963 -0,016 2,230 3,948 -4,668 1,805 NO
184
M1EBP2 Max 7,647 0,017 22,610 0,041 8,960 0,116 2,230 2,449 7,242 2,747 OK
M1EBP2 Min -10,294 -0,013 -4,709 -0,033 -11,181 -0,071 2,230 3,297 -1,508 1,805 NO
M1EBP3 Max 4,134 0,014 11,266 0,052 2,792 0,123 2,230 1,324 3,609 2,381 OK
M1EBP3 Min -6,862 -0,020 1,774 -0,029 -4,671 -0,075 2,230 2,198 0,568 1,896 NO
M1EBP4 Max 1,547 0,013 5,787 0,051 0,156 0,107 2,230 0,496 1,854 2,101 OK
M1EBP4 Min -4,300 -0,021 3,074 -0,030 -2,073 -0,060 2,230 1,377 0,985 1,962 OK
M1EBP5 Max -0,836 0,013 4,331 0,048 0,915 0,091 2,230 0,268 1,387 2,026 OK
M1EBP5 Min -2,801 -0,022 0,689 -0,025 -3,005 -0,046 2,230 0,897 0,221 1,840 OK
M1EEP1 Max 14,612 0,172 11,801 0,407 35,042 0,146 2,550 4,093 3,306 2,332 NO
M1EEP1 Min -14,382 -0,453 2,458 -0,161 -41,831 -0,375 2,550 4,029 0,688 1,915 NO
M1EHP1 Max 5,514 0,126 40,977 0,130 15,611 0,111 1,190 3,310 24,596 2,747 NO
M1EHP1 Min -5,800 -0,165 -8,676 -0,121 -16,335 -0,018 1,190 3,481 -5,207 1,805 NO
M1EHP2 Max 5,695 0,165 27,860 37,086 85,525 8,062 1,190 3,418 16,723 2,747 NO
M1EHP2 Min -5,782 -0,084 -3,090 -4,256 -2,812 -8,102 1,190 3,471 -1,855 1,805 NO
M1EHP3 Max 4,252 0,118 16,106 0,021 4,435 0,076 1,190 2,552 9,667 2,747 OK
M1EHP3 Min -4,271 -0,064 1,778 -0,140 -4,558 0,040 1,190 2,563 1,067 1,975 NO
M1EHP4 Max 2,845 0,114 7,753 0,009 1,725 0,059 1,190 1,707 4,654 2,548 OK
M1EHP4 Min -2,701 -0,047 3,400 -0,140 -1,754 0,035 1,190 1,621 2,041 2,131 OK
M1EHP5 Max 1,086 0,108 3,765 -0,050 0,689 0,088 1,190 0,652 2,260 2,166 OK
M1EHP5 Min -0,659 0,042 1,312 -0,135 -0,662 0,055 1,190 0,395 0,787 1,931 OK
M2EHP1 Max 5,022 0,051 22,863 0,027 18,930 -0,016 1,290 2,781 12,659 2,747 NO
M2EHP1 Min -5,292 0,017 7,809 -0,078 -19,299 -0,033 1,290 2,930 4,324 2,495 NO
M2EHP2 Max 5,360 0,099 17,624 5,873 56,952 1,645 1,290 2,968 9,758 2,747 NO
M2EHP2 Min -5,818 0,048 6,749 2,150 4,793 -1,955 1,290 3,222 3,737 2,401 NO
M2EHP3 Max 3,641 0,022 7,490 -1,673 6,756 1,769 1,290 2,016 4,147 2,467 OK
M2EHP3 Min -4,150 0,004 3,290 -3,870 5,337 -2,079 1,290 2,298 1,822 2,096 NO
M2EHP4 Max 2,937 0,087 7,604 -0,038 2,346 -0,012 1,290 1,626 4,210 2,477 OK
M2EHP4 Min -3,525 0,024 4,565 -0,124 -3,010 -0,062 1,290 1,952 2,528 2,208 OK
M2EHP5 Max 1,300 0,127 3,543 -0,071 0,814 -0,046 1,290 0,720 1,962 2,118 OK
M2EHP5 Min -1,932 0,082 2,667 -0,147 -1,410 -0,089 1,290 1,070 1,477 2,041 OK
185
albañilería para sismo Y, modelo elementos finitos SAP2000.
M1E2P1 Max 0,025 6,353 28,954 91,527 0,009 0,093 3,800 1,194 5,443 2,673 OK
M1E2P1 Min -0,099 -18,210 12,234 -13,985 -0,083 -0,082 3,800 3,423 2,300 2,172 NO
M1E2P2 Max 0,048 3,583 23,629 40,776 69,400 82,662 3,800 0,674 4,442 2,514 OK
M1E2P2 Min -0,015 -13,311 15,232 -2,081 4,708 -22,289 3,800 2,502 2,863 2,262 NO
M1E2P3 Max 0,003 3,269 16,364 28,176 8,485 6,992 3,800 0,615 3,076 2,296 OK
M1E2P3 Min -0,108 -13,713 11,167 -13,548 5,689 -1,737 3,800 2,578 2,099 2,140 NO
M1E2P4 Max 0,004 1,747 10,724 12,738 -0,009 -0,015 3,800 0,328 2,016 2,127 OK
M1E2P4 Min -0,089 -8,909 9,189 -3,477 -0,106 -0,102 3,800 1,675 1,727 2,081 OK
M1E2P5 Max -0,022 0,721 5,578 2,621 -0,021 -0,077 3,800 0,136 1,049 1,972 OK
M1E2P5 Min -0,113 -3,349 5,160 -1,529 -0,124 -0,208 3,800 0,630 0,970 1,960 OK
M1E4P1 Max 0,004 9,543 16,316 20,519 0,003 0,009 3,380 2,017 3,448 2,355 OK
M1E4P1 Min -0,008 -15,749 8,294 -11,296 -0,031 -0,097 3,380 3,328 1,753 2,085 NO
M1E4P2 Max 0,026 8,263 12,890 20,932 -3,876 6,096 3,380 1,746 2,724 2,240 OK
M1E4P2 Min 0,008 -12,974 5,208 3,981 -9,541 -9,759 3,380 2,742 1,101 1,981 NO
M1E4P3 Max 0,033 6,863 9,385 6,352 25,439 30,443 3,380 1,450 1,983 2,121 OK
M1E4P3 Min 0,003 -11,268 3,900 -13,099 10,558 -18,613 3,380 2,381 0,824 1,936 NO
M1E4P4 Max 0,037 4,443 6,138 4,342 0,026 -0,021 3,380 0,939 1,297 2,012 OK
M1E4P4 Min 0,005 -6,541 2,924 -2,864 -0,006 -0,085 3,380 1,382 0,618 1,903 OK
M1E4P5 Max 0,052 2,498 3,174 0,661 0,035 0,013 3,380 0,528 0,671 1,912 OK
M1E4P5 Min -0,009 -1,942 1,679 -1,161 -0,017 -0,139 3,380 0,410 0,355 1,861 OK
M1E5P1 Max 0,026 5,836 26,345 22,122 0,035 0,047 2,550 1,635 7,380 2,747 OK
M1E5P1 Min -0,007 -9,666 -6,413 -24,921 -0,011 -0,025 2,550 2,708 -1,796 1,805 NO
M1E5P2 Max 0,055 4,064 18,116 10,943 0,065 0,071 2,550 1,138 5,075 2,615 OK
M1E5P2 Min -0,031 -6,777 -0,314 -15,451 -0,025 -0,043 2,550 1,898 -0,088 1,805 NO
M1E5P3 Max 0,076 2,794 11,778 8,401 -4,407 4,635 2,550 0,783 3,299 2,331 OK
186
M1E5P3 Min -0,035 -5,684 2,697 -23,459 -18,797 -9,217 2,550 1,592 0,756 1,925 OK
M1E5P4 Max 0,043 1,433 4,813 2,429 0,045 0,025 2,550 0,401 1,348 2,020 OK
M1E5P5 Max 0,118 0,113 3,524 -0,801 0,127 0,089 2,550 0,033 0,987 1,962 OK
M1E5P5 Min -0,030 -1,142 2,893 -1,839 -0,019 -0,006 2,550 0,320 0,810 1,934 OK
M1E6P1 Max 0,034 5,485 30,120 12,015 0,030 0,026 2,580 1,519 8,339 2,747 OK
M1E6P1 Min 0,012 -7,728 -7,917 -10,747 0,007 0,007 2,580 2,140 -2,192 1,805 NO
M1E6P2 Max 0,067 2,933 30,138 8,358 -4,764 1,577 2,580 0,812 8,344 2,747 OK
M1E6P2 Min 0,025 -5,516 9,070 -22,896 -15,919 -2,901 2,580 1,527 2,511 2,206 OK
M1E6P3 Max 0,076 1,728 22,561 8,056 0,070 0,007 2,580 0,479 6,246 2,747 OK
M1E6P3 Min 0,034 -4,673 7,051 -0,652 0,025 -0,019 2,580 1,294 1,952 2,116 OK
M1E6P4 Max 0,073 0,987 14,491 2,711 0,066 0,005 2,580 0,273 4,012 2,445 OK
M1E6P4 Min 0,037 -3,226 5,408 0,100 0,027 -0,020 2,580 0,893 1,497 2,044 OK
M1E6P5 Max 0,068 -0,145 6,519 1,135 0,061 -0,003 2,580 0,040 1,805 2,093 OK
M1E6P5 Min 0,040 -0,922 3,511 -1,140 0,031 -0,020 2,580 0,255 0,972 1,960 OK
M1E7P1 Max 0,022 5,260 43,530 18,038 0,027 0,025 2,500 1,503 12,437 2,747 OK
M1E7P1 Min -0,020 -6,743 -3,355 -2,641 -0,014 0,011 2,500 1,927 -0,959 1,805 NO
M1E7P2 Max 0,051 12,070 32,184 67,409 59,550 26,757 5,400 1,597 4,257 2,484 OK
M1E7P2 Min -0,011 -14,543 14,222 -39,063 26,334 -22,344 5,400 1,924 1,881 2,105 OK
M1E7P3 Max 0,050 8,982 30,959 37,523 -9,702 6,689 5,400 1,188 4,095 2,458 OK
M1E7P3 Min -0,048 -12,786 13,215 -34,875 -22,995 -9,606 5,400 1,691 1,748 2,084 OK
M1E7P4 Max 0,055 5,987 20,022 12,582 0,071 0,064 5,400 0,792 2,648 2,228 OK
M1E7P4 Min -0,044 -7,994 10,371 -7,900 -0,064 -0,159 5,400 1,057 1,372 2,024 OK
M1E7P5 Max 0,082 1,926 9,817 2,487 0,096 0,020 5,400 0,255 1,299 2,012 OK
M1E7P5 Min -0,042 -2,354 6,585 -1,262 -0,069 -0,221 5,400 0,311 0,871 1,944 OK
M2E6P1 Max -0,083 25,067 127,327 416,715 -0,212 1,568 6,550 2,734 13,885 2,747 OK
M2E6P1 Min -0,392 -36,761 33,313 -80,904 -0,739 0,529 6,550 4,009 3,633 2,385 NO
M2E6P2 Max 0,152 28,747 59,270 50,360 -4,565 19,887 6,550 3,135 6,464 2,747 NO
M2E6P2 Min 0,056 -35,624 6,819 -78,602 -39,784 -23,659 6,550 3,885 0,744 1,924 NO
M2E6P3 Max 0,065 26,924 34,313 56,192 -7,709 21,828 6,550 2,936 3,742 2,402 NO
M2E6P3 Min -0,015 -40,896 9,599 -48,343 -27,675 -32,653 6,550 4,460 1,047 1,972 NO
M2E6P4 Max 0,049 20,912 18,938 23,304 0,010 0,397 6,550 2,280 2,065 2,134 NO
187
M2E6P4 Min -0,026 -34,571 9,408 -27,503 0,004 -0,094 6,550 3,770 1,026 1,969 NO
M2E6P5 Max 0,046 14,666 8,235 14,505 0,010 0,343 6,550 1,599 0,898 1,948 OK
M2E7P1 Max 0,092 13,378 63,671 26,781 0,091 0,269 3,880 2,463 11,721 2,747 OK
M2E7P1 Min 0,062 -16,400 -5,693 -73,275 0,046 0,250 3,880 3,019 -1,048 1,805 NO
M2E7P2 Max 0,177 11,979 41,004 15,651 0,259 0,392 3,400 2,517 8,614 2,747 OK
M2E7P2 Min 0,154 -14,599 -3,538 -38,911 0,233 0,373 3,400 3,067 -0,743 1,805 NO
M2E7P3 Max 0,164 7,668 24,848 13,133 0,237 0,416 3,400 1,611 5,220 2,638 OK
M2E7P3 Min 0,137 -15,554 2,505 -24,030 0,207 0,400 3,400 3,268 0,526 1,889 NO
M2E7P4 Max 0,174 -1,460 5,686 3,260 0,247 0,435 3,400 0,307 1,195 1,996 OK
M2E7P4 Min 0,152 -8,177 4,466 -4,395 0,228 0,427 3,400 1,718 0,938 1,955 OK
M2E7P5 Max 0,160 3,114 13,079 6,776 0,238 0,419 3,400 0,654 2,748 2,243 OK
M2E7P5 Min 0,136 -11,885 5,370 -12,214 0,214 0,406 3,400 2,497 1,128 1,985 NO
c) Modelo ETABS
albañilería para sismo X, modelo ETABS.
Section Load Situación
M1E1P1 DLSXTAN_MAX 1,020 5,810 71,770 1.127,829 28,735 15,629 1,650 2,515 31,069 2,747 OK
M1E1P1 DLSXTAN_MIN -0,760 -7,750 -6,450 -143,731 -22,476 -12,726 1,650 3,355 -2,792 1,805 NO
M1E1P2 DLSXTAN_MAX 0,730 4,820 49,590 679,440 30,053 10,589 1,650 2,087 21,468 2,747 OK
M1E1P2 DLSXTAN_MIN -0,400 -4,220 1,110 -26,417 -16,807 -14,930 1,650 1,827 0,481 1,882 OK
M1E1P3 DLSXTAN_MIN -0,240 -3,890 7,010 63,696 -13,220 -20,221 1,650 1,684 3,035 2,289 OK
188
M1E1P5 DLSXTAN_MIN 0,070 -1,030 3,810 -9,887 -1,602 -24,344 1,650 0,446 1,649 2,068 OK
M1E2P1 DLSXTAN_MIN -1,540 -32,640 4,880 -3.713,884 -43,841 -101,511 3,800 6,135 0,917 1,951 NO
M1E2P2 DLSXTAN_MAX 1,690 29,400 106,490 2.717,911 55,364 55,977 3,800 5,526 20,017 2,747 NO
M1E2P2 DLSXTAN_MIN -0,540 -30,920 21,320 -2.829,638 -5,752 -55,538 3,800 5,812 4,008 2,444 NO
M1E2P3 DLSXTAN_MAX 1,350 21,710 69,300 1.520,805 44,840 41,560 3,800 4,081 13,026 2,747 NO
M1E2P3 DLSXTAN_MIN -0,220 -25,590 27,630 -1.537,738 4,375 -38,681 3,800 4,810 5,194 2,634 NO
M1E2P4 DLSXTAN_MIN 0,110 -14,590 26,070 -652,855 13,717 -24,036 3,800 2,743 4,900 2,587 NO
M1E2P5 DLSXTAN_MIN 0,580 -2,400 14,120 -194,578 23,354 -12,768 3,800 0,451 2,654 2,228 OK
M1E4P1 DLSXTAN_MIN -0,410 -14,680 11,160 -907,087 -20,163 -31,322 3,380 3,102 2,358 2,181 NO
M1E4P2 DLSXTAN_MAX 0,340 14,110 47,280 341,603 12,805 -9,350 3,380 2,982 9,992 2,747 NO
M1E4P3 DLSXTAN_MAX 0,330 10,990 30,940 226,303 11,721 -0,270 3,380 2,323 6,539 2,747 OK
M1E4P5 DLSXTAN_MAX 0,230 5,160 7,180 -25,507 5,754 0,650 3,380 1,090 1,517 2,047 OK
M1EAP1 DLSXTAN_MAX 17,140 0,520 53,040 11,531 790,800 14,778 1,950 6,278 19,429 2,747 NO
M1EAP1 DLSXTAN_MIN -16,010 -0,390 14,870 -16,564 -1.775,778 -6,739 1,950 5,865 5,447 2,674 NO
M1EAP2 DLSXTAN_MAX 11,900 0,460 43,160 0,446 80,015 19,891 1,950 4,359 15,810 2,747 NO
M1EAP2 DLSXTAN_MIN -11,400 -0,070 12,940 -21,726 -859,182 -4,067 1,950 4,176 4,740 2,561 NO
M1EAP3 DLSXTAN_MAX 8,140 0,410 33,170 1,195 -126,093 20,202 1,950 2,982 12,150 2,747 NO
M1EAP3 DLSXTAN_MIN -7,500 -0,090 9,120 -21,659 -461,708 -0,480 1,950 2,747 3,341 2,338 NO
M1EAP4 DLSXTAN_MAX 4,170 0,400 23,020 -1,332 -49,123 17,350 1,950 1,528 8,432 2,747 OK
M1EAP4 DLSXTAN_MIN -4,260 -0,020 6,090 -21,308 -348,654 2,781 1,950 1,560 2,231 2,161 OK
M1EAP5 DLSXTAN_MAX 1,340 0,400 11,740 -4,289 115,378 15,120 1,950 0,491 4,300 2,491 OK
M1EAP5 DLSXTAN_MIN -1,910 0,040 2,700 -20,561 -311,320 5,401 1,950 0,700 0,989 1,963 OK
189
M1EBP1 DLSXTAN_MAX 28,730 0,280 114,690 13,553 3.415,619 10,595 2,230 9,202 36,736 2,747 NO
M1EBP1 DLSXTAN_MIN -27,710 -0,250 -13,760 -12,621 -1.790,658 -5,509 2,230 8,876 -4,407 1,805 NO
M1EBP2 DLSXTAN_MIN -24,100 -0,460 0,010 -15,591 -875,600 -16,171 2,230 7,719 0,003 1,805 NO
M1EBP3 DLSXTAN_MAX 19,520 0,250 50,540 23,568 1.228,894 14,294 2,230 6,252 16,188 2,747 NO
M1EBP3 DLSXTAN_MIN -17,070 -0,470 9,250 -17,013 -201,927 -17,862 2,230 5,468 2,963 2,278 NO
M1EBP4 DLSXTAN_MAX 12,790 0,210 27,370 20,975 556,955 12,882 2,230 4,097 8,767 2,747 NO
M1EBP4 DLSXTAN_MIN -9,860 -0,410 12,720 -16,036 146,306 -17,985 2,230 3,158 4,074 2,455 NO
M1EBP5 DLSXTAN_MAX 4,270 0,150 10,990 16,984 337,747 10,092 2,230 1,368 3,520 2,367 OK
M1EBP5 DLSXTAN_MIN -0,710 -0,340 8,840 -13,831 31,375 -17,225 2,230 0,227 2,832 2,257 OK
M1EEP1 DLSXTAN_MAX 35,230 0,260 64,340 7,465 1.791,019 -6,678 2,550 9,868 18,022 2,747 NO
M1EEP1 DLSXTAN_MIN -39,330 -0,160 11,690 -5,535 -2.857,520 -17,730 2,550 11,017 3,275 2,327 NO
M1EHP1 DLSXTAN_MAX 15,060 0,660 86,940 35,842 1.209,635 30,654 1,190 9,040 52,185 2,747 NO
M1EHP1 DLSXTAN_MIN -14,340 -1,550 4,580 -16,082 -1.254,098 -17,354 1,190 8,607 2,749 2,244 NO
M1EHP2 DLSXTAN_MAX 13,810 0,430 59,260 34,583 699,010 22,688 1,190 8,289 35,570 2,747 NO
M1EHP2 DLSXTAN_MIN -11,470 -1,410 12,270 -4,518 -565,484 -18,685 1,190 6,885 7,365 2,747 NO
M1EHP3 DLSXTAN_MIN -8,710 -1,150 16,060 0,306 -265,125 -13,928 1,190 5,228 9,640 2,747 NO
M1EHP5 DLSXTAN_MAX 5,230 -0,190 11,520 11,447 153,311 -2,279 1,190 3,139 6,915 2,747 NO
M1EHP5 DLSXTAN_MIN -0,440 -0,300 3,450 8,872 32,046 -4,618 1,190 0,264 2,071 2,135 OK
M2E6P1 DLSXTAN_MAX 6,320 21,370 256,540 18.213,364 369,539 425,837 6,550 2,330 27,976 2,747 OK
M2E6P1 DLSXTAN_MIN -6,580 -25,580 196,700 3.457,890 -391,075 -368,304 6,550 2,790 21,450 2,747 NO
M2E6P2 DLSXTAN_MAX 1,660 34,240 110,580 99,493 55,298 248,937 6,550 3,734 12,059 2,747 NO
M2E6P2 DLSXTAN_MIN -1,470 -9,610 56,810 -3.264,068 -59,980 -191,050 6,550 1,048 6,195 2,747 OK
M2E6P3 DLSXTAN_MIN -1,440 -21,250 44,900 -1.441,712 -57,184 -190,324 6,550 2,317 4,896 2,586 OK
190
M2E7P1 DLSXTAN_MAX 0,680 3,660 96,320 -2.088,165 40,715 49,228 3,880 0,674 17,732 2,747 OK
M2E7P1 DLSXTAN_MIN -0,400 -5,370 81,150 -2.960,626 -24,661 9,309 3,880 0,989 14,939 2,747 OK
M2E7P2 DLSXTAN_MIN -0,140 -5,610 46,360 -2.156,393 -4,188 2,813 3,400 1,179 9,740 2,747 OK
M2E7P3 DLSXTAN_MAX 0,610 -6,810 36,180 -682,773 45,805 67,395 3,400 1,431 7,601 2,747 OK
M2E7P3 DLSXTAN_MIN -0,200 -14,280 33,100 -1.054,072 -7,679 1,958 3,400 3,000 6,954 2,747 NO
M2E7P4 DLSXTAN_MAX 0,360 -10,500 14,430 145,097 26,751 49,600 3,400 2,206 3,032 2,289 OK
M2E7P4 DLSXTAN_MIN -0,090 -15,090 12,680 56,001 -1,527 8,389 3,400 3,170 2,664 2,230 NO
M2E7P5 DLSXTAN_MAX 0,460 -13,460 10,380 -25,879 34,660 53,563 3,400 2,828 2,181 2,153 NO
M2E7P5 DLSXTAN_MIN 0,000 -15,620 8,860 -91,488 4,960 14,123 3,400 3,282 1,861 2,102 NO
M2EHP1 DLSXTAN_MAX 15,650 -0,180 61,940 18,717 1.534,902 1,124 1,290 8,666 34,297 2,747 NO
M2EHP1 DLSXTAN_MIN -17,410 -0,440 42,690 2,342 -1.567,319 -1,130 1,290 9,640 23,638 2,747 NO
M2EHP2 DLSXTAN_MAX 13,240 -0,440 46,780 35,524 838,640 1,754 1,290 7,331 25,903 2,747 NO
M2EHP2 DLSXTAN_MIN -16,470 -0,680 35,300 22,641 -1.002,052 -1,936 1,290 9,120 19,546 2,747 NO
M2EHP5 DLSXTAN_MAX 2,970 -0,480 10,820 30,945 39,877 0,770 1,290 1,645 5,991 2,747 OK
albañilería para sismo Y, modelo ETABS.
M1E1P1 DLSYTAN_MAX 0,260 3,050 50,660 1.506,743 5,385 9,327 1,650 1,320 21,931 2,747 OK
M1E1P1 DLSYTAN_MIN 0,130 -11,570 29,750 156,781 2,532 0,576 1,650 5,009 12,879 2,747 NO
M1E1P2 DLSYTAN_MAX 0,280 1,870 33,440 759,737 8,409 11,365 1,650 0,810 14,476 2,747 OK
M1E1P2 DLSYTAN_MIN 0,150 -6,060 25,110 249,459 3,684 -5,379 1,650 2,623 10,870 2,747 OK
191
M1E1P3 DLSYTAN_MIN 0,160 -5,720 19,210 203,311 2,242 -6,417 1,650 2,476 8,316 2,747 OK
M1E1P4 DLSYTAN_MIN 0,080 -2,780 5,840 -32,102 1,378 -5,574 1,650 1,204 2,528 2,208 OK
M1E1P5 DLSYTAN_MIN 0,050 0,080 3,230 -9,158 0,510 -8,857 1,650 0,035 1,398 2,028 OK
M1E2P1 DLSYTAN_MIN 0,040 -37,890 68,930 -2.129,988 4,244 -5,583 3,800 7,122 12,957 2,747 NO
M1E2P2 DLSYTAN_MIN 0,320 -31,130 60,290 -1.146,562 23,014 -10,980 3,800 5,852 11,333 2,747 NO
M1E2P3 DLSYTAN_MIN 0,370 -28,050 46,250 -529,856 22,583 -8,406 3,800 5,273 8,694 2,747 NO
M1E2P5 DLSYTAN_MIN 0,600 -4,710 14,950 -134,328 23,995 -4,315 3,800 0,885 2,810 2,253 OK
M1E4P1 DLSYTAN_MAX -0,050 17,820 48,020 1.149,739 -1,036 3,598 3,380 3,766 10,148 2,747 NO
M1E4P1 DLSYTAN_MIN -0,090 -30,980 45,820 -759,398 -2,775 -20,276 3,380 6,547 9,683 2,747 NO
M1E4P2 DLSYTAN_MAX 0,090 17,480 33,580 750,274 1,472 -12,788 3,380 3,694 7,096 2,747 NO
M1E4P3 DLSYTAN_MAX 0,090 14,470 24,380 549,206 1,637 -11,072 3,380 3,058 5,152 2,627 NO
M1E4P3 DLSYTAN_MIN 0,050 -28,480 22,890 -384,629 -0,362 -13,868 3,380 6,019 4,837 2,577 NO
M1E4P4 DLSYTAN_MAX 0,110 10,800 15,570 254,258 1,920 -6,594 3,380 2,282 3,290 2,330 OK
M1E4P5 DLSYTAN_MAX 0,130 6,850 6,940 35,162 2,101 -2,528 3,380 1,448 1,467 2,039 OK
M1E5P1 DLSYTAN_MAX 0,000 12,780 69,410 1.157,695 1,045 5,849 2,550 3,580 19,443 2,747 NO
M1E5P1 DLSYTAN_MIN -0,060 -19,230 7,070 -2.056,882 -2,053 -5,959 2,550 5,387 1,980 2,121 NO
M1E5P2 DLSYTAN_MAX 0,020 11,190 52,090 382,644 2,793 8,268 2,550 3,135 14,591 2,747 NO
192
M1E5P4 DLSYTAN_MAX 0,110 7,190 22,610 -184,634 7,165 8,790 2,550 2,014 6,333 2,747 OK
M1E5P4 DLSYTAN_MIN 0,020 -7,700 12,930 -538,892 -4,449 -14,171 2,550 2,157 3,622 2,383 OK
M1E5P5 DLSYTAN_MIN 0,030 -1,590 7,980 -284,462 -3,622 -13,010 2,550 0,445 2,235 2,162 OK
M1E6P1 DLSYTAN_MIN 0,310 -19,230 2,130 -2.957,950 5,167 19,955 2,580 5,324 0,590 1,899 NO
M1E6P3 DLSYTAN_MIN 0,200 -10,900 12,940 -1.168,562 -0,615 4,807 2,580 3,018 3,583 2,377 NO
M1E6P4 DLSYTAN_MIN 0,200 -6,210 14,260 -608,577 -0,582 4,458 2,580 1,719 3,948 2,435 OK
M1E6P5 DLSYTAN_MIN 0,140 -0,640 10,080 -376,221 -1,755 2,207 2,580 0,177 2,791 2,250 OK
M1E7P1 DLSYTAN_MAX -0,340 16,360 134,410 1.854,900 -4,835 -7,721 2,500 4,674 38,403 2,747 NO
M1E7P2 DLSYTAN_MAX -0,380 33,030 133,290 1.700,080 -14,678 -19,374 5,400 4,369 17,631 2,747 NO
M1E7P3 DLSYTAN_MAX -0,300 32,340 98,930 1.809,935 0,219 -3,192 5,400 4,278 13,086 2,747 NO
M1E7P4 DLSYTAN_MAX -0,330 25,100 61,100 42,693 -0,606 0,547 5,400 3,320 8,082 2,747 NO
M1E7P4 DLSYTAN_MIN -0,790 -14,850 34,640 -2.086,608 -14,905 -39,545 5,400 1,964 4,582 2,536 OK
M1E7P5 DLSYTAN_MAX -0,390 16,910 26,720 -613,350 -1,909 8,147 5,400 2,237 3,534 2,369 OK
M1E7P5 DLSYTAN_MIN -0,920 0,130 18,640 -988,191 -17,542 -44,884 5,400 0,122 2,466 2,198 OK
M2E6P1 DLSYTAN_MAX -0,220 52,990 336,010 29.751,042 -22,623 89,595 6,550 5,779 36,642 2,747 NO
M2E6P1 DLSYTAN_MIN -0,770 -77,020 151,220 -2.327,113 -51,091 63,317 6,550 8,399 16,491 2,747 NO
M2E6P2 DLSYTAN_MAX 0,140 63,260 100,450 1.293,080 -0,990 60,326 6,550 6,899 10,954 2,747 NO
M2E6P2 DLSYTAN_MIN 0,010 -60,080 59,440 -3.567,948 -7,525 13,024 6,550 6,552 6,482 2,747 NO
193
M2E6P5 DLSYTAN_MAX -0,010 25,490 20,880 899,328 3,158 21,926 6,550 2,780 2,277 2,168 NO
M2E6P5 DLSYTAN_MIN -0,080 -42,660 16,230 -830,507 -8,852 -7,036 6,550 4,652 1,770 2,087 NO
Section Load 2 Situación
M2E7P4 DLSYTAN_MIN 0,110 -30,520 10,420 -215,758 11,368 27,624 3,400 6,412 2,189 2,154 NO
M2E7P5 DLSYTAN_MAX 0,220 -6,490 12,960 203,584 19,516 36,629 3,400 1,363 2,723 2,239 OK
M2E7P5 DLSYTAN_MIN 0,190 -24,030 6,650 -281,447 18,565 32,427 3,400 5,048 1,397 2,028 NO
Salidas primera modificación Edificio A
M1E2P1 Max 0,128 12,291 41,725 35,501 0,167 0,008 3,900 2,251 7,642 2,746 OK
M1E2P1 Min -0,068 -9,767 16,699 -36,626 -0,112 -0,010 3,900 1,789 3,058 2,293 OK
M1E2P2 Max 0,215 16,223 32,794 25,432 0,285 0,014 3,900 2,971 6,006 2,746 NO
M1E2P2 Min -0,103 -10,017 13,111 -30,230 -0,138 -0,017 3,900 1,835 2,401 2,188 OK
194
M1E2P3 Max 0,211 15,618 23,842 15,480 0,274 0,015 3,900 2,860 4,367 2,502 NO
M1E2P3 Min -0,098 -8,257 9,777 -21,543 -0,129 -0,018 3,900 1,512 1,791 2,091 OK
M1E2P4 Min -0,075 -5,602 6,417 -14,103 -0,097 -0,017 3,900 1,026 1,175 1,992 OK
M1E2P5 Max 0,170 7,594 8,368 1,351 0,211 0,012 3,900 1,391 1,533 2,049 OK
M1E2P5 Min -0,061 -2,535 2,760 -6,328 -0,077 -0,013 3,900 0,464 0,505 1,885 OK
M2E6P1 Max 0,176 14,592 92,240 101,694 0,278 0,017 8,000 0,016 8,236 2,746 OK
M2E6P1 Min -0,188 -8,580 37,263 -30,653 -0,279 -0,021 8,000 0,017 3,327 2,336 OK
M2E6P2 Max 0,344 25,498 77,733 72,048 0,424 0,028 8,000 2,277 6,940 2,746 OK
M2E6P2 Min -0,326 -8,103 36,020 -37,164 -0,424 -0,035 8,000 0,723 3,216 2,318 OK
M2E6P3 Max 0,412 28,173 49,792 47,472 0,541 0,031 8,000 2,515 4,446 2,514 NO
M2E6P3 Min -0,370 -4,334 29,935 -27,446 -0,471 -0,038 8,000 0,387 2,673 2,231 OK
M2E6P4 Max 0,345 26,987 31,294 22,985 0,450 0,030 8,000 2,410 2,794 2,251 NO
M2E6P4 Min -0,358 1,024 23,829 -28,879 -0,457 -0,036 8,000 0,091 2,128 2,144 OK
M2E6P5 Max 0,294 18,205 20,968 -2,646 0,364 0,024 8,000 1,625 1,872 2,104 OK
M2E6P5 Min -0,351 3,386 16,193 -38,265 -0,447 -0,028 8,000 0,302 1,446 2,036 OK
SectionCut StepType 2 2 Situación
Ton Ton Ton Ton·m Ton·m Ton·m m kg/cm kg/cm kg/cm2
M1E2P1 Max 0,069 8,112 31,654 2,594 0,071 -0,003 3,900 1,486 5,797 2,730 OK
M1E2P1 Min 0,023 1,266 22,519 -27,377 0,020 -0,005 3,900 0,232 4,124 2,463 OK
M1E2P2 Max 0,130 13,375 25,154 2,302 0,168 -0,005 3,900 2,450 4,607 2,540 OK
M1E2P2 Min 0,044 1,402 16,184 -26,271 0,060 -0,009 3,900 0,257 2,964 2,278 OK
M1E2P3 Max 0,137 13,314 18,609 -0,156 0,177 -0,006 3,900 2,438 3,408 2,349 NO
M1E2P3 Min 0,046 2,430 10,899 -19,812 0,059 -0,010 3,900 0,445 1,996 2,123 OK
M1E2P4 Max 0,133 12,483 12,275 -1,228 0,173 -0,005 3,900 2,286 2,248 2,164 NO
M1E2P4 Min 0,047 3,137 6,734 -14,636 0,062 -0,009 3,900 0,575 1,233 2,002 OK
195
M1E2P5 Max 0,124 9,170 6,142 0,434 0,156 -0,004 3,900 1,679 1,125 1,984 OK
M1E2P5 Min 0,044 0,448 2,864 -9,386 0,053 -0,007 3,900 0,082 0,524 1,889 OK
M2E6P2 Max 0,077 33,967 73,645 68,502 0,086 -0,010 8,000 3,033 6,575 2,746 NO
M2E6P2 Min 0,013 -5,882 29,799 -69,160 0,012 -0,018 8,000 0,525 2,661 2,229 OK
M2E6P3 Max 0,106 36,881 51,572 46,483 0,144 -0,012 8,000 3,293 4,605 2,540 NO
M2E6P3 Min 0,018 -2,207 21,529 -52,281 0,029 -0,020 8,000 0,197 1,922 2,112 OK
M2E6P4 Max 0,075 35,906 33,529 24,159 0,104 -0,011 8,000 3,206 2,994 2,283 NO
M2E6P4 Min -0,001 1,342 18,569 -47,259 0,001 -0,019 8,000 0,120 1,658 2,069 OK
M2E6P5 Max 0,050 28,686 19,436 0,983 0,057 -0,009 8,000 2,561 1,735 2,082 NO
M2E6P5 Min -0,028 -1,587 17,268 -50,261 -0,042 -0,015 8,000 0,142 1,542 2,051 OK
M1E2P1 Max 0,282 10,754 41,926 70,896 0,261 0,413 3,800 2,022 7,881 2,747 OK
M1E2P1 Min -0,216 -12,479 3,717 -33,552 -0,236 -0,604 3,800 2,346 0,699 1,916 NO
M1E2P2 Max 0,391 10,691 23,211 39,116 132,581 76,198 3,800 2,010 4,363 2,501 OK
M1E2P2 Min -0,324 -12,304 10,592 -17,271 -84,515 -66,362 3,800 2,313 1,991 2,123 NO
M1E2P3 Max 0,137 11,952 21,199 29,468 11,103 6,802 3,800 2,247 3,985 2,441 OK
M1E2P3 Min -0,114 -13,037 6,742 -30,848 3,396 -6,375 3,800 2,451 1,267 2,007 NO
M1E2P4 Max 0,104 8,795 12,932 36,848 62,049 45,781 3,800 1,653 2,431 2,193 OK
M1E2P4 Min -0,088 -9,545 6,414 -13,292 30,494 -42,322 3,800 1,794 1,206 1,997 OK
M1E2P5 Max 0,077 4,826 6,377 11,485 7,177 4,922 3,800 0,907 1,199 1,996 OK
M1E2P5 Min -0,165 -4,737 4,033 -18,752 4,017 -5,407 3,800 0,890 0,758 1,926 OK
196
M1EHP1 Min -2,957 -0,354 -9,204 -0,171 -8,011 -0,076 1,190 1,775 -5,525 1,805 OK
M1EHP2 Max 3,776 0,205 32,039 42,689 103,527 6,094 1,190 2,266 19,231 2,747 OK
M1EHP3 Max 3,284 0,162 20,780 0,063 3,817 0,148 1,190 1,971 12,473 2,747 OK
M1EHP3 Min -3,365 -0,176 -1,267 -0,151 -3,604 0,007 1,190 2,020 -0,761 1,805 NO
M1EHP4 Max 2,520 0,124 11,321 12,823 78,229 3,635 1,190 1,513 6,795 2,747 OK
M1EHP4 Min -2,468 -0,108 1,267 1,224 12,616 -3,679 1,190 1,482 0,761 1,926 OK
M1EHP5 Max 1,765 0,090 4,517 -0,007 7,296 0,123 1,190 1,059 2,711 2,238 OK
M1EHP5 Min -1,589 -0,017 1,521 -0,257 2,135 -0,051 1,190 0,954 0,913 1,951 OK
M2E6P1 Max 0,256 15,668 110,156 258,181 0,496 -0,337 6,550 1,709 12,013 2,747 OK
M2E6P1 Min 0,078 -10,842 46,109 -22,093 0,141 -0,997 6,550 1,182 5,028 2,607 OK
M2E6P2 Max 0,155 26,073 45,612 0,289 -21,991 18,063 6,550 2,843 4,974 2,599 NO
M2E6P2 Min 0,091 -7,286 32,758 -51,283 -30,614 -4,622 6,550 0,795 3,572 2,375 OK
M2E6P3 Max 0,035 26,983 20,450 22,686 -14,449 21,719 6,550 2,943 2,230 2,161 NO
M2E6P3 Min 0,017 -12,183 17,947 -26,106 -16,450 -9,846 6,550 1,329 1,957 2,117 OK
M2E6P4 Max 0,011 26,886 11,766 16,809 -3,929 9,633 6,550 2,932 1,283 2,010 NO
M2E6P4 Min -0,035 -11,778 10,630 -34,592 -4,380 -4,469 6,550 1,284 1,159 1,990 OK
M2E6P5 Max 0,036 25,135 11,560 14,020 -2,182 9,045 6,550 2,741 1,261 2,006 NO
197
c) Modelo ETABS
SectionCut Load Situación
M1E1P1 DSXTAN_MAX 0,190 3,470 22,640 14,200 0,125 0,144 1,650 1,502 9,801 2,747 OK
M1E1P1 DSXTAN_MIN -0,120 -4,290 -1,270 -5,524 -0,094 -0,084 1,650 1,857 -0,550 1,805 NO
M1E1P2 DSXTAN_MAX 0,170 2,650 15,800 8,720 0,149 0,219 1,650 1,147 6,840 2,747 OK
M1E1P2 DSXTAN_MIN -0,100 -3,440 0,770 -2,057 -0,127 -0,141 1,650 1,489 0,333 1,858 OK
M1E1P3 DSXTAN_MAX 0,120 2,010 9,950 5,557 0,129 0,245 1,650 0,870 4,307 2,492 OK
M1E1P3 DSXTAN_MIN -0,070 -3,060 2,330 -0,363 -0,133 -0,140 1,650 1,325 1,009 1,966 OK
M1E1P4 DSXTAN_MAX 0,040 1,040 3,400 0,852 0,043 0,223 1,650 0,450 1,472 2,040 OK
M1E1P5 DSXTAN_MAX 0,040 0,460 2,800 1,208 0,075 0,170 1,650 0,199 1,212 1,998 OK
M1E1P5 DSXTAN_MIN -0,030 -1,010 1,150 0,525 -0,109 -0,083 1,650 0,437 0,498 1,884 OK
M1E2P1 DSXTAN_MAX 0,370 11,870 37,960 53,924 0,258 0,498 3,800 2,231 7,135 2,747 OK
M1E2P1 DSXTAN_MIN -0,210 -13,350 8,810 -42,245 -0,146 -0,570 3,800 2,509 1,656 2,069 NO
M1E2P2 DSXTAN_MAX 0,390 13,310 28,520 37,833 0,285 0,554 3,800 2,502 5,361 2,660 OK
M1E2P2 DSXTAN_MIN -0,100 -14,030 9,130 -29,013 0,010 -0,636 3,800 2,637 1,716 2,079 NO
M1E2P3 DSXTAN_MAX 0,310 11,690 19,670 22,493 0,225 0,486 3,800 2,197 3,697 2,395 OK
M1E2P3 DSXTAN_MIN -0,040 -11,990 8,910 -16,819 0,047 -0,596 3,800 2,254 1,675 2,072 NO
M1E2P4 DSXTAN_MAX 0,230 8,620 12,360 10,007 0,192 0,350 3,800 1,620 2,323 2,176 OK
M1E2P4 DSXTAN_MIN 0,030 -7,910 7,260 -8,264 0,068 -0,488 3,800 1,487 1,365 2,023 OK
M1E2P5 DSXTAN_MAX 0,220 4,960 6,100 2,297 0,207 0,171 3,800 0,932 1,147 1,988 OK
M1E2P5 DSXTAN_MIN 0,090 -2,840 4,240 -3,725 0,079 -0,347 3,800 0,534 0,797 1,932 OK
M1EHP1 DSXTAN_MAX 2,810 0,360 37,910 0,386 5,306 0,332 1,190 1,687 22,755 2,747 OK
M1EHP1 DSXTAN_MIN -2,620 -0,640 -4,820 -0,227 -5,622 -0,213 1,190 1,573 -2,893 1,805 OK
198
M1EHP2 DSXTAN_MIN -3,040 -0,560 -1,450 -0,126 -3,617 -0,190 1,190 1,825 -0,870 1,805 NO
SectionCut Load 2 Situación
M1EHP4 DSXTAN_MIN -1,760 -0,300 2,690 -0,043 -1,289 -0,108 1,190 1,056 1,615 2,063 OK
M1EHP5 DSXTAN_MIN -0,880 -0,130 1,900 0,015 -0,793 -0,060 1,190 0,528 1,141 1,987 OK
SectionCut Load 2 2 Situación
M1E1P1 DSXTAN_MAX 0,190 3,470 22,640 14,200 0,125 0,144 1,650 1,502 9,801 2,747 OK
M1E1P1 DSXTAN_MIN -0,120 -4,290 -1,270 -5,524 -0,094 -0,084 1,650 1,857 -0,550 1,805 NO
M1E1P2 DSXTAN_MAX 0,170 2,650 15,800 8,720 0,149 0,219 1,650 1,147 6,840 2,747 OK
M1E1P2 DSXTAN_MIN -0,100 -3,440 0,770 -2,057 -0,127 -0,141 1,650 1,489 0,333 1,858 OK
M1E1P3 DSXTAN_MAX 0,120 2,010 9,950 5,557 0,129 0,245 1,650 0,870 4,307 2,492 OK
M1E1P3 DSXTAN_MIN -0,070 -3,060 2,330 -0,363 -0,133 -0,140 1,650 1,325 1,009 1,966 OK
M1E1P4 DSXTAN_MAX 0,040 1,040 3,400 0,852 0,043 0,223 1,650 0,450 1,472 2,040 OK
M1E1P4 DSXTAN_MIN -0,010 -1,900 0,900 -0,517 -0,042 -0,103 1,650 0,823 0,390 1,867 OK
M1E1P5 DSXTAN_MAX 0,040 0,460 2,800 1,208 0,075 0,170 1,650 0,199 1,212 1,998 OK
M1E1P5 DSXTAN_MIN -0,030 -1,010 1,150 0,525 -0,109 -0,083 1,650 0,437 0,498 1,884 OK
M1E2P1 DSXTAN_MAX 0,370 11,870 37,960 53,924 0,258 0,498 3,800 2,231 7,135 2,747 OK
M1E2P1 DSXTAN_MIN -0,210 -13,350 8,810 -42,245 -0,146 -0,570 3,800 2,509 1,656 2,069 NO
M1E2P2 DSXTAN_MAX 0,390 13,310 28,520 37,833 0,285 0,554 3,800 2,502 5,361 2,660 OK
M1E2P2 DSXTAN_MIN -0,100 -14,030 9,130 -29,013 0,010 -0,636 3,800 2,637 1,716 2,079 NO
M1E2P3 DSXTAN_MAX 0,310 11,690 19,670 22,493 0,225 0,486 3,800 2,197 3,697 2,395 OK
M1E2P3 DSXTAN_MIN -0,040 -11,990 8,910 -16,819 0,047 -0,596 3,800 2,254 1,675 2,072 NO
M1E2P4 DSXTAN_MAX 0,230 8,620 12,360 10,007 0,192 0,350 3,800 1,620 2,323 2,176 OK
199
M1E2P4 DSXTAN_MIN 0,030 -7,910 7,260 -8,264 0,068 -0,488 3,800 1,487 1,365 2,023 OK
M1E2P5 DSXTAN_MAX 0,220 4,960 6,100 2,297 0,207 0,171 3,800 0,932 1,147 1,988 OK
SectionCut Load Situación
M1EHP1 DSXTAN_MIN -2,620 -0,640 -4,820 -0,227 -5,622 -0,213 1,190 1,573 -2,893 1,805 OK
M1EHP2 DSXTAN_MIN -3,040 -0,560 -1,450 -0,126 -3,617 -0,190 1,190 1,825 -0,870 1,805 NO
M1EHP3 DSXTAN_MIN -2,580 -0,460 1,430 -0,092 -2,195 -0,156 1,190 1,549 0,858 1,942 OK
M1EHP5 DSXTAN_MIN -0,880 -0,130 1,900 0,015 -0,793 -0,060 1,190 0,528 1,141 1,987 OK
Salidas segunda modificación Edificio A
M2EHP1 Max 1,564 0,043 16,017 -0,003 3,031 0,003 1,385 0,807 8,260 2,746 OK
M2EHP1 Min -2,364 0,016 10,747 -0,041 -3,522 -0,002 1,385 1,219 5,543 2,689 OK
M2EHP2 Max 2,229 0,086 11,534 -0,023 3,197 0,005 1,385 1,149 5,948 2,746 OK
M2EHP2 Min -4,065 0,010 7,040 -0,111 -5,434 -0,004 1,385 2,097 3,631 2,384 OK
200
M2EHP3 Max 2,075 0,083 8,205 0,012 2,773 0,005 1,385 1,070 4,231 2,480 OK
M2EHP3 Min -4,368 -0,009 4,785 -0,106 -5,581 -0,004 1,385 2,253 2,468 2,199 NO
M2EHP4 Min -4,148 -0,005 2,977 -0,113 -5,293 -0,004 1,385 2,139 1,535 2,050 NO
M2EHP5 Max 1,045 0,083 2,524 0,008 1,203 0,005 1,385 0,539 1,302 2,013 OK
M2EHP5 Min -4,497 -0,003 1,281 -0,111 -5,237 -0,003 1,385 2,319 0,661 1,910 NO
M2E6P1 Max 0,020 15,357 86,103 90,823 0,041 -0,004 8,000 1,371 7,688 2,746 OK
M2E6P1 Min -0,002 -4,471 33,237 -48,613 0,001 -0,008 8,000 0,399 2,968 2,278 OK
M2E6P2 Max 0,061 29,620 73,652 67,094 0,067 -0,008 8,000 2,645 6,576 2,746 OK
M2E6P2 Min 0,009 -5,213 32,465 -58,034 0,005 -0,014 8,000 0,465 2,899 2,267 OK
M2E6P3 Max 0,091 33,305 51,659 45,546 0,125 -0,009 8,000 2,974 4,612 2,541 NO
M2E6P3 Min 0,023 -1,577 22,711 -46,121 0,034 -0,017 8,000 0,141 2,028 2,128 OK
M2E6P4 Max 0,070 33,150 33,843 23,754 0,095 -0,010 8,000 2,960 3,022 2,287 NO
M2E6P4 Min 0,012 2,028 18,549 -44,371 0,016 -0,017 8,000 0,181 1,656 2,069 OK
M2E6P5 Max 0,058 29,365 19,596 1,748 0,068 -0,009 8,000 2,622 1,750 2,084 NO
M2E6P5 Min -0,004 -1,772 17,088 -52,431 -0,011 -0,015 8,000 0,158 1,526 2,048 OK
201
M1EHP1 Max 2,583 0,114 35,860 0,141 8,111 0,154 1,190 1,551 21,524 2,747 OK
M1EHP1 Min -2,695 -0,227 -2,674 -0,100 -8,487 -0,018 1,190 1,618 -1,605 1,805 OK
M1EHP2 Max 3,532 0,150 27,885 37,147 89,024 5,642 1,190 2,120 16,737 2,747 OK
M1EHP2 Min -3,713 -0,175 -1,296 -1,852 0,103 -5,141 1,190 2,229 -0,778 1,805 NO
M1EHP3 Max 3,049 0,130 18,606 0,049 3,763 0,127 1,190 1,830 11,168 2,747 OK
M1EHP3 Min -3,187 -0,144 1,018 -0,137 -3,618 0,028 1,190 1,913 0,611 1,902 NO
M1EHP4 Min -2,357 -0,095 2,062 2,134 18,066 -3,362 1,190 1,415 1,238 2,002 OK
M1EHP5 Max 1,759 0,099 4,634 0,026 7,154 0,149 1,190 1,056 2,782 2,249 OK
M1EHP5 Min -1,688 -0,031 1,523 -0,276 2,204 -0,066 1,190 1,013 0,914 1,951 OK
M2E6P1 Max -0,023 6,006 128,210 339,205 -0,081 0,727 6,550 0,655 13,982 2,747 OK
M2E6P1 Min -0,184 -15,730 69,820 85,255 -0,391 0,132 6,550 1,715 7,614 2,747 OK
M2E6P2 Max 0,118 12,799 39,734 16,683 -18,980 9,142 6,550 1,396 4,333 2,496 OK
M2E6P2 Min 0,057 -16,650 28,249 -30,158 -26,685 -10,908 6,550 1,816 3,081 2,297 OK
M2E6P3 Max 0,018 11,593 18,817 38,071 -13,353 9,431 6,550 1,264 2,052 2,132 OK
202
M2E6P3 Min 0,002 -23,825 16,557 -6,259 -15,160 -19,110 6,550 2,598 1,806 2,093 NO
M2E6P4 Max 0,006 11,690 11,073 33,440 -3,648 4,192 6,550 1,275 1,208 1,998 OK
M2E6P5 Max 0,036 12,234 9,823 35,014 -1,481 4,482 6,550 1,334 1,071 1,976 OK
M2E6P5 Min -0,030 -24,476 4,098 -28,307 -3,668 -8,851 6,550 2,669 0,447 1,876 NO
c) Modelo ETABS
M1E2P1 DLSXTA_MAX 0,450 10,310 44,980 32,615 0,314 0,433 3,800 1,938 8,455 2,065 OK
M1E2P1 DLSXTA_MIN -0,170 -7,640 13,310 -38,490 -0,126 -0,617 3,800 1,436 2,502 1,657 OK
M1E2P2 DLSXTA_MAX 0,510 12,670 33,720 24,971 0,393 0,401 3,800 2,382 6,338 2,065 NO
M1E2P2 DLSXTA_MIN -0,010 -8,480 12,740 -28,598 0,094 -0,669 3,800 1,594 2,395 1,644 OK
M1E2P3 DLSXTA_MAX 0,420 11,610 23,010 15,611 0,310 0,315 3,800 2,182 4,325 1,876 NO
M1E2P3 DLSXTA_MIN 0,050 -7,170 11,680 -18,069 0,131 -0,625 3,800 1,348 2,196 1,621 OK
M1E2P4 DLSXTA_MAX 0,330 8,930 14,270 7,363 0,257 0,198 3,800 1,679 2,682 1,679 OK
M1E2P4 DLSXTA_MIN 0,120 -4,460 9,150 -10,348 0,160 -0,511 3,800 0,838 1,720 1,563 OK
M1E2P5 DLSXTA_MAX 0,320 6,730 6,880 2,161 0,263 0,088 3,800 1,265 1,293 1,512 OK
M1E2P5 DLSXTA_MIN 0,150 -1,750 5,070 -6,234 0,167 -0,413 3,800 0,329 0,953 1,471 OK
M1EHP1 DLSXTA_MAX 3,240 0,260 32,090 0,262 5,974 0,207 1,190 1,945 19,262 2,065 OK
M1EHP1 DLSXTA_MIN -2,260 -0,440 -0,300 -0,166 -6,022 -0,177 1,190 1,357 -0,180 1,357 OK
M1EHP2 DLSXTA_MAX 4,150 0,190 23,960 0,310 5,406 0,166 1,190 2,491 14,382 2,065 NO
M1EHP2 DLSXTA_MIN -2,470 -0,470 1,500 -0,053 -3,330 -0,193 1,190 1,483 0,900 1,465 NO
M1EHP3 DLSXTA_MIN -1,990 -0,380 3,140 -0,034 -1,658 -0,169 1,190 1,195 1,885 1,583 OK
M1EHP4 DLSXTA_MAX 3,180 0,080 9,140 0,194 3,071 0,064 1,190 1,909 5,486 2,015 OK
203
M1EHP4 DLSXTA_MIN -1,210 -0,270 3,380 0,007 -0,668 -0,128 1,190 0,726 2,029 1,601 OK
M2EHP1 DLSXTA_MAX 2,690 -0,070 23,280 0,163 8,167 0,008 1,290 1,490 12,890 2,065 OK
M2EHP1 DLSXTA_MIN -3,230 -0,160 15,350 0,027 -7,331 -0,010 1,290 1,789 8,499 2,065 OK
M2EHP2 DLSXTA_MIN -4,480 -0,270 11,540 0,224 -6,964 -0,017 1,290 2,481 6,390 2,065 NO
albañilería para sismo Y, Modelo ETABS.
M2E6P1 DLSYTA_MAX 0,160 13,830 109,560 203,652 0,338 -0,445 6,550 1,508 11,948 2,747 OK
M2E6P1 DLSYTA_MIN 0,030 -8,470 52,990 8,922 0,122 -0,647 6,550 0,924 5,779 2,727 OK
M2E6P2 DLSYTA_MAX 0,040 22,600 28,920 -3,474 0,012 0,166 6,550 2,465 3,154 2,308 NO
M2E6P2 DLSYTA_MIN 0,010 -3,350 27,150 -24,898 -0,034 0,084 6,550 0,365 2,961 2,277 OK
M2E6P3 DLSYTA_MAX 0,020 23,840 15,550 9,897 0,056 -0,085 6,550 2,600 1,696 2,076 NO
M2E6P3 DLSYTA_MIN -0,010 -7,980 13,740 -11,985 -0,005 -0,182 6,550 0,870 1,498 2,044 OK
M2E6P4 DLSYTA_MAX 0,000 22,930 9,050 6,121 0,041 -0,171 6,550 2,501 0,987 1,962 NO
M2E6P4 DLSYTA_MIN -0,030 -7,400 8,150 -13,307 -0,014 -0,314 6,550 0,807 0,889 1,947 OK
M2E6P5 DLSYTA_MAX -0,020 22,100 8,840 1,356 0,010 -0,144 6,550 2,410 0,964 1,959 NO
M2E6P5 DLSYTA_MIN -0,100 -8,790 6,410 -21,743 -0,036 -0,648 6,550 0,959 0,699 1,916 OK
204
Salidas estructura original Edificio B sólo albañilería

M1EAP1 Max 79,490 0,331 228,417 0,168 987,887 0,053 26,600 2,135 6,134 2,746 OK
M1EAP1 Min -75,322 -0,114 186,630 -0,420 -964,760 -0,039 26,600 2,023 5,012 2,605 OK
M1EAP2 Max 111,426 0,642 174,572 -0,205 681,330 0,069 26,600 2,992 4,688 2,553 NO
M1EAP2 Min -103,004 0,176 137,670 -0,817 -830,637 -0,046 26,600 2,766 3,697 2,395 NO
M1EAP3 Max 95,704 0,647 114,714 -0,398 475,417 0,072 26,600 2,570 3,080 2,296 NO
M1EAP3 Min -84,132 0,281 99,668 -0,905 -412,108 -0,047 26,600 2,259 2,676 2,232 NO
M1EAP4 Max 70,769 0,514 73,415 -0,345 266,624 0,065 26,600 1,900 1,971 2,119 OK
M1EAP4 Min -59,140 0,256 66,144 -0,671 -197,097 -0,041 26,600 1,588 1,776 2,088 OK
M1EAP5 Max 39,711 0,620 34,779 -0,446 104,656 0,052 26,600 1,066 0,934 1,954 OK
M1EAP5 Min -28,223 0,365 32,328 -0,745 -58,302 -0,032 26,600 0,758 0,868 1,943 OK
M1EEP1 Max 5,952 0,008 13,070 0,020 10,400 0,004 2,300 1,848 4,059 2,453 OK
M1EEP1 Min -6,345 -0,018 2,367 -0,016 -11,594 -0,003 2,300 1,971 0,735 1,922 NO
M1EEP2 Max 6,571 0,005 7,783 0,020 9,700 0,006 2,300 2,041 2,417 2,191 OK
M1EEP2 Min -6,828 -0,018 3,737 -0,012 -10,226 -0,004 2,300 2,120 1,160 1,990 NO
M1EEP3 Max 5,479 -0,003 5,367 0,024 6,994 0,006 2,300 1,701 1,667 2,071 OK
M1EEP3 Min -5,291 -0,020 4,672 0,002 -7,232 -0,004 2,300 1,643 1,451 2,036 OK
M1EEP4 Max 4,302 -0,008 4,407 0,024 5,029 0,005 2,300 1,336 1,369 2,023 OK
M1EEP4 Min -3,515 -0,019 2,310 0,009 -4,239 -0,003 2,300 1,092 0,718 1,919 OK
M1EEP5 Max 2,645 -0,011 2,897 0,024 2,920 0,004 2,300 0,822 0,900 1,948 OK
M1EEP5 Min -1,457 -0,019 0,634 0,014 -1,279 -0,003 2,300 0,452 0,197 1,836 OK
205
albañilería para sismo Y, Modelo de barras SAP2000.
M1E1P1 Max 0,091 27,948 96,765 -24,855 0,122 0,005 10,600 1,883 6,521 2,746 OK
M1E1P1 Min -0,071 -14,033 62,612 -196,799 -0,091 -0,016 10,600 0,946 4,219 2,478 OK
M1E1P2 Max 0,123 39,109 59,405 -4,512 0,168 0,005 10,600 2,635 4,003 2,444 NO
M1E1P2 Min -0,107 -13,637 42,937 -131,459 -0,137 -0,015 10,600 0,919 2,893 2,267 OK
M1E1P3 Max 0,099 38,473 43,866 -14,444 0,130 0,005 10,600 2,593 2,956 2,277 NO
M1E1P3 Min -0,088 -8,200 34,854 -111,635 -0,115 -0,014 10,600 0,553 2,349 2,180 OK
M1E1P4 Max 0,076 31,379 28,069 -12,428 0,099 0,004 10,600 2,114 1,891 2,107 NO
M1E1P4 Min -0,064 -4,796 24,238 -76,277 -0,082 -0,011 10,600 0,323 1,633 2,065 OK
M1E1P5 Max 0,044 21,882 12,517 -7,061 0,058 0,003 10,600 1,475 0,843 1,939 OK
M1E1P5 Min -0,039 -0,829 12,116 -39,192 -0,049 -0,007 10,600 0,056 0,816 1,935 OK
M1E6P1 Max 0,056 23,256 80,555 37,742 0,069 0,002 4,925 3,373 11,683 2,746 NO
M1E6P1 Min -0,026 -9,032 43,548 4,466 -0,038 -0,007 4,925 1,310 6,316 2,746 OK
M1E6P2 Max 0,065 -2,894 62,058 -8,910 0,105 0,004 8,100 0,255 5,472 2,678 OK
M1E6P2 Min -0,022 -31,997 24,619 -19,445 -0,029 -0,011 8,100 2,822 2,171 2,151 NO
M1E6P3 Max 0,028 -1,625 32,296 32,295 0,044 0,004 8,100 0,143 2,848 2,259 OK
M1E6P3 Min -0,045 -29,668 24,434 -13,249 -0,053 -0,010 8,100 2,616 2,155 2,149 NO
M1E6P4 Max 0,014 -5,368 19,703 26,224 0,018 0,003 8,100 0,473 1,738 2,082 OK
M1E6P4 Min -0,051 -23,947 18,343 -2,577 -0,069 -0,008 8,100 2,112 1,618 2,063 NO
M1E6P5 Max 0,011 -11,437 11,212 17,804 0,016 0,003 8,100 1,009 0,989 1,963 OK
M1E6P5 Min -0,055 -17,327 9,616 9,040 -0,069 -0,005 8,100 1,528 0,848 1,940 OK
M1E8P1 Max 0,064 21,744 67,567 25,097 0,087 0,004 7,300 2,128 6,611 2,746 OK
M1E8P1 Min -0,028 -34,133 46,541 -97,261 -0,040 -0,011 7,300 3,340 4,554 2,532 NO
M1E8P2 Max 0,075 30,489 71,241 26,949 0,123 0,004 9,000 2,420 5,654 2,707 OK
M1E8P2 Min -0,061 -39,690 45,122 -127,777 -0,076 -0,012 9,000 3,150 3,581 2,376 NO
M1E8P3 Max 0,005 27,420 34,057 33,719 0,011 0,004 9,000 2,176 2,703 2,236 OK
206
M1E8P3 Min -0,056 -33,642 27,720 -69,593 -0,070 -0,012 9,000 2,670 2,200 2,156 NO
M1E8P4 Max -0,022 21,786 21,124 22,688 -0,029 0,004 9,000 1,729 1,677 2,072 OK
M1E8P5 Max -0,046 14,394 11,011 13,088 -0,056 0,003 9,000 1,142 0,874 1,944 OK
M1E8P5 Min -0,055 -14,729 9,197 -24,264 -0,069 -0,006 9,000 1,169 0,730 1,921 OK
b) Modelo ETABS
albañilería para sismo X, Modelo ETABS.
M1E1P1 DSXTA_MAX 1,020 37,940 82,950 175,860 0,963 0,907 11,000 2,464 5,386 2,665 OK
M1E1P1 DSXTA_MIN 0,010 -30,600 53,850 -266,658 -0,076 -1,001 11,000 1,987 3,497 2,363 OK
M1E1P2 DSXTA_MAX 1,430 41,310 65,110 114,703 1,871 0,753 11,000 2,683 4,228 2,480 NO
M1E1P2 DSXTA_MIN 0,280 -26,050 43,910 -196,986 0,514 -1,754 11,000 1,692 2,851 2,260 OK
M1E1P3 DSXTA_MAX 1,320 33,820 47,320 59,314 1,773 0,831 11,000 2,196 3,073 2,295 OK
M1E1P3 DSXTA_MIN 0,280 -20,070 34,520 -117,123 0,459 -2,049 11,000 1,303 2,242 2,163 OK
M1E1P4 DSXTA_MAX 1,180 23,420 30,330 18,395 1,661 0,750 11,000 1,521 1,970 2,119 OK
M1E1P4 DSXTA_MIN 0,370 -11,330 24,260 -54,550 0,548 -2,132 11,000 0,736 1,575 2,056 OK
M1E1P5 DSXTA_MAX 1,170 11,460 14,480 -2,054 1,628 0,560 11,000 0,744 0,940 1,955 OK
M1E1P5 DSXTA_MIN 0,580 -0,690 12,750 -15,980 0,754 -2,248 11,000 0,045 0,828 1,937 OK
M1E8P1 DSXTA_MAX 0,740 23,510 55,740 35,494 0,467 0,483 7,300 2,300 5,454 2,675 OK
M1E8P1 DSXTA_MIN -0,680 -27,550 37,610 -79,636 -0,421 -0,635 7,300 2,696 3,680 2,392 NO
M1E8P2 DSXTA_MAX 0,510 22,160 44,170 24,345 0,379 0,975 8,400 1,884 3,756 2,404 OK
M1E8P2 DSXTA_MIN -0,530 -32,160 32,870 -52,938 -0,369 -1,078 8,400 2,735 2,795 2,251 NO
M1E8P3 DSXTA_MAX 0,380 19,490 26,870 11,915 0,271 1,075 8,400 1,657 2,285 2,170 OK
M1E8P3 DSXTA_MIN -0,410 -28,100 23,370 -25,602 -0,299 -1,059 8,400 2,390 1,987 2,122 NO
207
M1E8P4 DSXTA_MAX 0,270 13,750 16,490 3,696 0,185 0,908 8,400 1,169 1,402 2,029 OK
M1E8P4 DSXTA_MIN -0,320 -21,120 13,930 -9,890 -0,240 -0,824 8,400 1,796 1,185 1,994 OK
M1E8P5 DSXTA_MIN -0,170 -11,720 6,230 -2,988 -0,149 -0,463 8,400 0,997 0,530 1,889 OK
M1EAP1 DSXTA_MAX 65,600 1,710 210,090 -0,482 826,664 6,068 26,600 1,762 5,642 2,705 OK
M1EAP1 DSXTA_MIN -62,480 0,650 146,640 -1,211 -510,941 -14,638 26,600 1,678 3,938 2,433 OK
M1EAP2 DSXTA_MAX 93,390 1,580 155,290 -1,493 663,080 4,720 26,600 2,508 4,170 2,470 NO
M1EAP2 DSXTA_MIN -90,690 1,010 115,100 -2,348 -405,338 -7,281 26,600 2,435 3,091 2,298 NO
M1EAP3 DSXTA_MAX 84,090 1,280 106,830 -1,212 459,484 2,912 26,600 2,258 2,869 2,263 OK
M1EAP3 DSXTA_MIN -80,420 0,790 81,420 -1,962 -206,490 -5,909 26,600 2,160 2,186 2,154 NO
M1EAP4 DSXTA_MAX 61,080 1,220 68,900 -1,262 264,724 1,912 26,600 1,640 1,850 2,100 OK
M1EAP4 DSXTA_MIN -56,540 0,800 56,200 -1,902 -98,482 -4,161 26,600 1,518 1,509 2,046 OK
M1EAP5 DSXTA_MAX 34,110 1,270 34,030 -1,427 109,615 0,818 26,600 0,916 0,914 1,951 OK
M1EAP5 DSXTA_MIN -27,380 0,930 29,720 -1,944 -33,371 -2,504 26,600 0,735 0,798 1,932 OK
M1EBP1 DSXTA_MAX 7,960 0,170 14,600 0,015 4,308 0,567 2,120 2,682 4,919 2,590 NO
M1EBP1 DSXTA_MIN -3,440 -0,010 9,090 -0,081 -4,031 -0,318 2,120 1,159 3,063 2,294 OK
M1EEP1 DSXTA_MAX 6,020 -0,020 14,690 0,059 5,931 0,292 1,800 2,389 5,829 2,735 OK
M1EEP1 DSXTA_MIN -5,750 -0,120 6,670 0,003 -5,448 -0,280 1,800 2,282 2,647 2,227 NO
M1EEP2 DSXTA_MAX 4,900 -0,030 11,760 0,035 3,416 0,420 1,800 1,944 4,667 2,550 OK
M1EEP2 DSXTA_MIN -5,410 -0,070 6,510 0,013 -3,479 -0,291 1,800 2,147 2,583 2,217 OK
M1EEP3 DSXTA_MAX 3,810 -0,030 8,670 0,035 2,061 0,400 1,800 1,512 3,441 2,354 OK
M1EEP3 DSXTA_MIN -4,360 -0,070 5,850 0,017 -2,150 -0,197 1,800 1,730 2,321 2,175 OK
M1EEP4 DSXTA_MAX 2,410 -0,030 5,450 0,030 0,962 0,335 1,800 0,956 2,163 2,150 OK
M1EEP4 DSXTA_MIN -3,240 -0,060 4,430 0,017 -1,237 -0,089 1,800 1,286 1,758 2,085 OK
M1EEP5 DSXTA_MAX 0,590 -0,030 2,490 0,027 0,056 0,260 1,800 0,234 0,988 1,963 OK
M1EEP5 DSXTA_MIN -1,630 -0,050 2,280 0,016 -0,507 0,025 1,800 0,647 0,905 1,949 OK
M2ECP1 DSXTA_MAX 44,600 1,210 107,590 0,480 105,746 0,324 12,620 2,524 6,090 2,747 OK
M2ECP1 DSXTA_MIN -43,390 -0,590 66,280 -0,668 14,302 -1,304 12,620 2,456 3,751 2,404 NO
M3EBPP2 DSXTA_MAX 0,060 -0,010 1,930 0,041 1,085 -0,141 2,100 0,020 0,657 1,910 OK
M3EBPP2 DSXTA_MIN -6,080 -0,150 -0,440 -0,053 -5,451 -0,228 2,100 2,068 0,000 1,805 NO
M3EBPP3 DSXTA_MAX 2,600 0,170 7,930 -0,034 2,351 0,081 2,100 0,884 2,697 2,235 OK
M3EBPP3 DSXTA_MIN -3,260 0,020 5,630 -0,133 -3,099 -0,031 2,100 1,109 1,915 2,110 OK
208
M3EBPP4 DSXTA_MIN -1,710 0,050 5,350 -0,138 -1,336 0,001 2,100 0,582 1,820 2,095 OK
M3EBPP5 DSXTA_MIN -0,400 0,080 3,380 -0,130 -0,150 0,021 2,100 0,136 1,150 1,988 OK
M4EBPP2 DSXTA_MAX 6,770 0,040 9,150 0,084 8,512 0,050 1,900 2,545 3,440 2,354 NO
M4EBPP2 DSXTA_MIN -0,170 -0,110 6,660 0,013 0,427 -0,084 1,900 0,064 2,504 2,204 OK
M1E1P1 DSYTA_MAX 0,720 37,320 72,890 91,731 0,638 0,227 11,000 2,423 4,733 2,560 OK
M1E1P1 DSYTA_MIN 0,330 -15,310 55,610 -259,539 0,309 -0,825 11,000 0,994 3,611 2,381 OK
M1E1P2 DSYTA_MAX 1,070 41,430 57,830 55,823 1,494 -0,262 11,000 2,690 3,755 2,404 NO
M1E1P2 DSYTA_MIN 0,680 -11,480 45,070 -193,149 1,003 -1,490 11,000 0,746 2,927 2,272 OK
M1E1P3 DSYTA_MAX 1,010 34,970 42,890 28,704 1,447 -0,200 11,000 2,271 2,785 2,249 NO
M1E1P3 DSYTA_MIN 0,640 -8,550 35,050 -119,783 0,918 -1,850 11,000 0,555 2,276 2,168 OK
M1E1P4 DSYTA_MAX 0,970 26,090 28,230 9,130 1,429 -0,180 11,000 1,694 1,833 2,097 OK
M1E1P4 DSYTA_MIN 0,640 -4,790 24,390 -60,760 0,918 -1,987 11,000 0,311 1,584 2,058 OK
M1E1P5 DSYTA_MAX 1,060 14,350 13,870 -1,595 1,496 -0,229 11,000 0,932 0,901 1,949 OK
M1E1P5 DSYTA_MIN 0,760 0,360 12,760 -19,972 1,023 -2,118 11,000 0,049 0,829 1,937 OK
M1E2P1 DSYTA_MAX 0,200 40,800 119,130 44,347 0,163 0,634 10,500 2,776 8,104 2,747 NO
M1E2P1 DSYTA_MIN -0,190 -26,150 90,780 -150,574 -0,105 -1,090 10,500 1,779 6,176 2,747 OK
209
M1E2P2 DSYTA_MAX 0,100 29,890 52,700 19,067 0,127 0,045 8,300 2,572 4,535 2,529 NO
M1E2P2 DSYTA_MIN -0,050 -24,860 48,400 -59,001 -0,087 -0,310 8,300 2,139 4,165 2,470 OK
M1E2P3 DSYTA_MIN -0,050 -21,120 30,140 -31,847 -0,077 -0,373 8,300 1,818 2,594 2,219 OK
M1E2P4 DSYTA_MAX 0,100 23,370 21,090 12,435 0,138 -0,026 8,300 2,011 1,815 2,095 OK
M1E2P4 DSYTA_MIN -0,040 -15,990 18,640 -18,180 -0,060 -0,374 8,300 1,376 1,604 2,061 OK
M1E2P5 DSYTA_MAX 0,070 14,680 10,190 6,421 0,112 -0,067 8,300 1,263 0,877 1,945 OK
M1E2P5 DSYTA_MIN -0,050 -9,670 9,240 -7,450 -0,058 -0,371 8,300 0,832 0,795 1,932 OK
M1E6P1 DSYTA_MAX 0,370 18,220 49,990 34,532 0,197 0,758 4,820 2,700 7,408 2,747 OK
M1E6P1 DSYTA_MIN -0,050 -15,470 31,480 -27,109 0,005 -0,417 4,820 2,293 4,665 2,549 OK
M1E6P2 DSYTA_MAX 0,650 29,240 60,710 9,198 0,532 1,377 8,100 2,579 5,354 2,659 OK
M1E6P2 DSYTA_MIN 0,210 -25,950 29,700 -96,811 0,246 0,741 8,100 2,288 2,619 2,223 NO
M1E6P3 DSYTA_MAX 0,300 19,400 39,540 10,062 0,448 0,483 8,100 1,711 3,487 2,361 OK
M1E6P3 DSYTA_MIN 0,050 -21,380 26,610 -54,509 0,176 -0,407 8,100 1,885 2,347 2,179 OK
M1E6P4 DSYTA_MAX 0,270 10,400 23,890 4,041 0,427 0,423 8,100 0,917 2,107 2,141 OK
M1E6P4 DSYTA_MIN 0,030 -14,990 19,540 -25,599 0,160 -0,434 8,100 1,322 1,723 2,080 OK
M1E6P5 DSYTA_MAX 0,260 0,950 11,090 -0,449 0,420 0,361 8,100 0,084 0,978 1,961 OK
M1E6P5 DSYTA_MIN 0,030 -6,620 10,730 -7,567 0,168 -0,378 8,100 0,584 0,946 1,956 OK
M1E7P1 DSYTA_MAX 0,130 28,370 61,920 34,907 0,117 0,214 7,200 2,815 6,143 2,747 NO
M1E7P1 DSYTA_MIN -0,150 -35,030 51,720 -63,666 -0,081 -0,694 7,200 3,475 5,131 2,624 NO
M1E7P2 DSYTA_MAX 0,060 22,800 57,240 50,551 0,060 -0,114 8,300 1,962 4,926 2,591 OK
M1E7P2 DSYTA_MIN -0,180 -36,280 48,920 -41,514 -0,162 -0,375 8,300 3,122 4,210 2,477 NO
M1E7P3 DSYTA_MAX 0,180 18,250 38,390 32,229 0,170 0,098 8,300 1,571 3,304 2,332 OK
M1E7P3 DSYTA_MIN -0,050 -28,840 34,040 -20,846 -0,054 -0,131 8,300 2,482 2,929 2,272 NO
M1E7P4 DSYTA_MAX 0,140 10,830 23,760 15,861 0,146 0,032 8,300 0,932 2,045 2,131 OK
M1E7P4 DSYTA_MIN -0,040 -20,050 22,010 -7,715 -0,039 -0,194 8,300 1,726 1,894 2,107 OK
M1E7P5 DSYTA_MAX 0,090 2,300 11,540 4,549 0,109 0,110 8,300 0,198 0,993 1,963 OK
M1E7P5 DSYTA_MIN -0,010 -9,090 11,140 -0,766 -0,017 -0,266 8,300 0,782 0,959 1,958 OK
M1E8P1 DSYTA_MAX 0,230 30,910 53,810 27,329 0,151 0,347 7,300 3,025 5,265 2,645 NO
M1E8P1 DSYTA_MIN -0,070 -44,420 41,320 -54,496 -0,039 -0,785 7,300 4,346 4,043 2,450 NO
M1E8P2 DSYTA_MAX 0,160 30,270 41,340 20,970 0,129 0,075 8,400 2,574 3,515 2,366 NO
M1E8P2 DSYTA_MIN -0,100 -50,820 37,390 -37,496 -0,063 -0,472 8,400 4,321 3,179 2,312 NO
210
M1E8P3 DSYTA_MAX 0,120 25,470 26,170 17,434 0,086 0,142 8,400 2,166 2,225 2,160 NO
M1E8P3 DSYTA_MIN -0,070 -43,900 24,990 -23,829 -0,059 -0,419 8,400 3,733 2,125 2,144 NO
M1E8P4 DSYTA_MIN -0,070 -33,290 14,910 -14,393 -0,061 -0,333 8,400 2,831 1,268 2,007 NO
M1E8P5 DSYTA_MAX 0,020 9,450 8,130 6,578 0,011 0,211 8,400 0,804 0,691 1,915 OK
M1E8P5 DSYTA_MIN -0,040 -19,370 6,990 -6,218 -0,049 -0,211 8,400 1,647 0,594 1,900 OK
Salidas primera modificación Edificio B
SectionCut StepType 2 2 Situación
M1E1P1 Max 0,031 13,638 73,825 54,511 0,040 0,014 10,600 0,919 4,975 2,599 OK
M1E1P1 Min -0,052 -32,705 37,924 -130,567 -0,065 -0,003 10,600 2,204 2,556 2,213 OK
M1E1P2 Max 0,087 20,364 47,062 53,300 0,122 0,014 10,600 1,372 3,171 2,311 OK
M1E1P2 Min -0,126 -35,267 28,474 -79,460 -0,167 -0,002 10,600 2,376 1,919 2,111 NO
M1E1P3 Max 0,070 19,070 34,804 36,486 0,094 0,012 10,600 1,285 2,345 2,179 OK
M1E1P3 Min -0,112 -29,684 24,201 -64,449 -0,146 -0,002 10,600 2,000 1,631 2,065 OK
M1E1P4 Max 0,055 13,560 22,697 25,095 0,073 0,010 10,600 0,914 1,529 2,049 OK
M1E1P4 Min -0,090 -23,238 17,810 -39,701 -0,117 -0,001 10,600 1,566 1,200 1,996 OK
M1E1P5 Max 0,036 7,934 11,106 13,557 0,048 0,007 10,600 0,535 0,748 1,924 OK
M1E1P5 Min -0,066 -13,652 10,415 -17,849 -0,084 -0,001 10,600 0,920 0,702 1,917 OK
211
M1E3P1 Max -0,010 17,391 39,846 28,958 -0,005 0,009 7,000 1,775 4,066 2,454 OK
M1E3P1 Min -0,064 -20,993 18,154 -53,155 -0,068 -0,002 7,000 2,142 1,852 2,100 NO
M1E3P2 Min -0,093 -27,145 40,607 -126,144 -0,141 -0,001 8,100 2,394 3,581 2,376 NO
M1E3P3 Max 0,000 10,561 20,994 32,786 -0,008 0,010 8,100 0,931 1,851 2,100 OK
M1E3P3 Min -0,035 -24,826 15,738 -27,373 -0,050 -0,001 8,100 2,189 1,388 2,026 NO
M1E3P4 Max 0,022 5,275 10,967 26,635 0,027 0,008 8,100 0,465 0,967 1,959 OK
M1E3P4 Min -0,014 -19,701 10,012 -10,992 -0,017 -0,001 8,100 1,737 0,883 1,946 OK
M1E3P5 Max 0,026 -0,933 6,965 16,797 0,033 0,005 8,100 0,082 0,614 1,903 OK
M1E3P5 Min 0,000 -12,896 6,382 -1,449 0,000 -0,001 8,100 1,137 0,563 1,895 OK
M1E6P1 Max 0,017 22,160 41,718 31,408 0,023 0,006 4,925 3,214 6,050 2,746 NO
M1E6P1 Min -0,020 -11,086 19,986 2,124 -0,026 -0,001 4,925 1,608 2,899 2,267 OK
M1E6P2 Max 0,029 7,166 40,344 -4,043 0,051 0,010 8,100 0,632 3,558 2,373 OK
M1E6P2 Min -0,042 -25,693 10,314 -13,246 -0,066 -0,001 8,100 2,266 0,909 1,950 NO
M1E6P3 Max 0,013 7,616 13,525 35,281 0,022 0,010 8,100 0,672 1,193 1,995 OK
M1E6P3 Min -0,035 -23,573 11,829 -6,930 -0,042 -0,001 8,100 2,079 1,043 1,971 NO
M1E6P4 Max 0,004 3,349 10,237 26,885 0,006 0,008 8,100 0,295 0,903 1,949 OK
M1E6P4 Min -0,033 -17,944 6,428 -2,492 -0,042 -0,001 8,100 1,582 0,567 1,895 OK
M1E6P5 Max -0,003 -3,104 6,896 14,676 -0,001 0,005 8,100 0,274 0,608 1,902 OK
M1E6P5 Min -0,035 -11,335 4,845 2,774 -0,040 -0,001 8,100 1,000 0,427 1,873 OK
M1E7P1 Max 0,017 28,946 52,033 73,969 0,024 0,010 7,700 2,685 4,827 2,575 NO
M1E7P1 Min -0,042 -20,151 10,969 -63,823 -0,057 -0,002 7,700 1,869 1,017 1,967 OK
M1E7P2 Max 0,105 32,750 49,844 13,132 0,125 0,011 8,100 2,888 4,395 2,506 NO
M1E7P2 Min -0,035 -18,155 41,657 -155,401 -0,074 -0,002 8,100 1,601 3,673 2,391 OK
M1E7P3 Max 0,089 25,777 26,489 37,114 0,138 0,010 8,100 2,273 2,336 2,178 NO
M1E7P3 Min -0,001 -12,192 23,482 -27,553 0,013 -0,001 8,100 1,075 2,071 2,135 OK
M1E7P4 Max 0,033 20,641 20,078 14,236 0,046 0,008 8,100 1,820 1,771 2,087 OK
M1E7P4 Min -0,028 -4,706 15,297 -17,704 -0,032 -0,001 8,100 0,415 1,349 2,020 OK
M1E7P5 Max 0,022 13,055 12,354 -1,523 0,028 0,005 8,100 1,151 1,089 1,979 OK
M1E7P5 Min -0,020 2,875 7,622 -9,771 -0,023 -0,001 8,100 0,254 0,672 1,912 OK
M1E8P1 Max 0,014 32,093 18,676 32,056 0,020 0,009 7,300 3,140 1,827 2,096 NO
M1E8P1 Min -0,027 -23,241 15,065 -61,849 -0,042 -0,002 7,300 2,274 1,474 2,040 NO
212
M1E8P2 Max 0,054 43,805 32,403 27,472 0,084 0,011 9,000 3,477 2,572 2,215 NO
M1E8P2 Min -0,059 -27,291 23,304 -104,054 -0,087 -0,002 9,000 2,166 1,850 2,100 NO
M1E8P3 Min -0,031 -22,049 13,726 -63,269 -0,040 -0,001 9,000 1,750 1,089 1,979 OK
M1E8P4 Max 0,008 31,051 10,560 21,613 0,011 0,009 9,000 2,464 0,838 1,939 NO
M1E8P4 Min -0,019 -16,022 9,498 -46,196 -0,022 -0,001 9,000 1,272 0,754 1,925 OK
M1E8P5 Max 0,000 20,209 6,447 11,636 0,002 0,006 9,000 1,604 0,512 1,886 OK
M1E8P5 Min -0,007 -8,988 5,649 -27,755 -0,008 -0,001 9,000 0,713 0,448 1,876 OK
b) Modelo ETABS
M1E8P1 DSXTAN_MAX 0,250 25,950 38,960 29,052 0,168 0,723 7,300 2,539 3,812 2,413 NO
M1E8P1 DSXTAN_MIN -0,250 -21,880 20,420 -39,493 -0,168 -0,617 7,300 2,141 1,998 2,124 NO
M1E8P2 DSXTAN_MAX 0,310 28,680 28,500 29,837 0,225 1,181 8,400 2,439 2,424 2,192 NO
M1E8P2 DSXTAN_MIN -0,350 -23,450 16,880 -36,836 -0,246 -1,047 8,400 1,994 1,435 2,034 OK
M1E8P3 DSXTAN_MAX 0,230 25,190 17,850 15,682 0,168 0,984 8,400 2,142 1,518 2,047 NO
M1E8P3 DSXTAN_MIN -0,260 -20,340 13,790 -23,755 -0,197 -0,731 8,400 1,730 1,173 1,992 OK
M1E8P4 DSXTAN_MAX 0,160 18,550 10,990 7,114 0,117 0,867 8,400 1,577 0,935 1,954 OK
M1E8P4 DSXTAN_MIN -0,200 -14,940 9,170 -12,395 -0,157 -0,576 8,400 1,270 0,780 1,929 OK
M1E8P5 DSXTAN_MAX 0,070 10,120 6,490 2,061 0,058 0,712 8,400 0,861 0,552 1,893 OK
M1E8P5 DSXTAN_MIN -0,100 -7,610 4,570 -4,967 -0,098 -0,404 8,400 0,647 0,389 1,867 OK
213
albañilería para sismo Y, Modelo ETABS.
M1E1P1 DSYTAN_MAX 0,600 22,170 85,550 224,706 0,501 0,688 11,000 1,440 5,555 2,691 OK
M1E1P1 DSYTAN_MIN 0,380 -41,560 64,830 -160,828 0,262 0,009 11,000 2,699 4,210 2,477 NO
M1E1P2 DSYTAN_MAX 0,990 25,570 66,610 151,672 1,351 0,884 11,000 1,660 4,325 2,495 OK
M1E1P2 DSYTAN_MIN 0,590 -36,760 52,270 -120,345 0,774 -0,713 11,000 2,387 3,394 2,347 NO
M1E1P3 DSYTAN_MAX 0,930 20,140 48,190 87,400 1,280 1,125 11,000 1,308 3,129 2,304 OK
M1E1P3 DSYTAN_MIN 0,530 -30,180 39,820 -71,834 0,653 -0,964 11,000 1,960 2,586 2,218 OK
M1E1P4 DSYTAN_MAX 0,880 14,000 30,680 37,019 1,244 1,042 11,000 0,909 1,992 2,123 OK
M1E1P4 DSYTAN_MIN 0,500 -20,190 26,870 -34,632 0,634 -1,133 11,000 1,311 1,745 2,083 OK
M1E1P5 DSYTAN_MAX 0,940 7,390 14,460 5,467 1,299 0,722 11,000 0,480 0,939 1,955 OK
M1E1P5 DSYTAN_MIN 0,570 -5,970 13,520 -10,944 0,717 -1,376 11,000 0,388 0,878 1,945 OK
M1E2P1 DSYTAN_MAX 0,070 30,110 120,050 87,062 0,032 0,863 10,500 2,048 8,167 2,747 OK
M1E2P1 DSYTAN_MIN -0,070 -41,220 84,640 -125,907 -0,093 -0,018 10,500 2,804 5,758 2,724 NO
M1E2P2 DSYTAN_MAX 0,020 16,400 51,880 42,257 0,007 0,512 8,300 1,411 4,465 2,517 OK
M1E2P2 DSYTAN_MIN -0,130 -38,770 48,560 -39,117 -0,218 -0,124 8,300 3,337 4,179 2,472 NO
M1E2P3 DSYTAN_MAX 0,030 17,240 32,430 38,090 0,023 0,499 8,300 1,484 2,791 2,250 OK
M1E2P3 DSYTAN_MIN -0,150 -33,450 28,010 -12,664 -0,229 -0,170 8,300 2,879 2,411 2,190 NO
M1E2P4 DSYTAN_MAX 0,030 13,920 19,150 24,695 0,029 0,459 8,300 1,198 1,648 2,068 OK
M1E2P4 DSYTAN_MIN -0,130 -25,280 16,570 -5,543 -0,210 -0,193 8,300 2,176 1,426 2,032 NO
M1E2P5 DSYTAN_MAX 0,020 8,190 9,160 11,449 0,015 0,386 8,300 0,705 0,788 1,931 OK
M1E2P5 DSYTAN_MIN -0,120 -14,460 8,380 -2,567 -0,192 -0,204 8,300 1,244 0,721 1,920 OK
M1E3P1 DSYTAN_MAX -0,030 25,800 48,550 23,348 -0,041 -0,226 7,700 2,393 4,504 2,524 OK
M1E3P1 DSYTAN_MIN -0,310 -28,730 38,500 -70,233 -0,182 -1,266 7,700 2,665 3,571 2,375 NO
M1E3P2 DSYTAN_MAX -0,240 16,800 64,420 -11,938 -0,259 -0,238 8,800 1,364 5,229 2,639 OK
M1E3P2 DSYTAN_MIN -0,480 -37,940 45,920 -125,374 -0,447 -1,372 8,800 3,080 3,727 2,400 NO
M1E3P3 DSYTAN_MAX 0,010 14,080 31,260 20,055 -0,044 0,728 8,800 1,143 2,537 2,210 OK
M1E3P3 DSYTAN_MIN -0,290 -34,490 27,120 -30,330 -0,308 0,192 8,800 2,800 2,201 2,156 NO
214
M1E3P4 DSYTAN_MAX 0,000 8,610 17,540 18,814 -0,067 0,828 8,800 0,699 1,424 2,032 OK
M1E3P5 DSYTAN_MAX -0,030 1,140 8,870 11,626 -0,098 0,868 8,800 0,093 0,720 1,920 OK
M1E6P1 DSYTAN_MAX 0,150 19,610 25,480 31,279 0,088 0,773 4,820 2,906 3,776 2,407 NO
M1E6P1 DSYTAN_MIN -0,040 -13,770 20,510 -12,511 -0,006 -0,170 4,820 2,041 3,039 2,290 OK
M1E6P2 DSYTAN_MAX 0,490 34,190 45,130 6,407 0,409 1,383 8,100 3,015 3,980 2,440 NO
M1E6P2 DSYTAN_MIN 0,050 -23,360 24,680 -88,893 0,086 0,461 8,100 2,060 2,176 2,152 OK
M1E6P3 DSYTAN_MAX 0,150 25,900 24,100 15,959 0,317 0,366 8,100 2,284 2,125 2,144 NO
M1E6P3 DSYTAN_MIN -0,080 -18,520 18,870 -37,799 0,023 -0,638 8,100 1,633 1,664 2,070 OK
M1E6P4 DSYTAN_MAX 0,150 17,500 13,930 9,906 0,310 0,316 8,100 1,543 1,228 2,001 OK
M1E6P4 DSYTAN_MIN -0,070 -11,900 12,910 -18,109 0,044 -0,649 8,100 1,049 1,138 1,987 OK
M1E6P5 DSYTAN_MAX 0,130 8,020 7,120 3,025 0,309 0,178 8,100 0,707 0,628 1,905 OK
M1E6P5 DSYTAN_MIN -0,050 -3,640 6,610 -6,808 0,086 -0,726 8,100 0,321 0,583 1,898 OK
M1E7P1 DSYTAN_MAX 0,030 35,150 42,410 28,363 0,025 0,109 7,200 3,487 4,207 2,476 NO
M1E7P1 DSYTAN_MIN -0,180 -24,470 29,830 -31,245 -0,130 -0,386 7,200 2,428 2,959 2,277 NO
M1E7P2 DSYTAN_MAX 0,040 35,160 37,830 40,015 0,030 0,350 8,300 3,026 3,256 2,324 NO
M1E7P2 DSYTAN_MIN -0,200 -24,230 28,170 -38,274 -0,244 -0,170 8,300 2,085 2,424 2,192 OK
M1E7P3 DSYTAN_MAX 0,120 29,940 24,290 28,589 0,101 0,469 8,300 2,577 2,090 2,138 NO
M1E7P3 DSYTAN_MIN -0,110 -17,530 19,630 -21,930 -0,168 -0,006 8,300 1,509 1,689 2,074 OK
M1E7P4 DSYTAN_MAX 0,100 21,560 14,790 15,455 0,089 0,460 8,300 1,855 1,273 2,008 OK
M1E7P4 DSYTAN_MIN -0,100 -10,170 13,040 -11,287 -0,154 -0,073 8,300 0,875 1,122 1,984 OK
M1E7P5 DSYTAN_MAX 0,080 11,230 7,430 5,024 0,072 0,471 8,300 0,966 0,639 1,907 OK
M1E7P5 DSYTAN_MIN -0,070 -1,950 6,860 -4,364 -0,121 -0,146 8,300 0,168 0,590 1,899 OK
M1E8P1 DSYTAN_MAX 0,070 40,870 31,730 13,068 0,044 0,643 7,300 3,999 3,105 2,300 NO
M1E8P1 DSYTAN_MIN -0,140 -26,950 23,830 -36,726 -0,094 -0,179 7,300 2,637 2,332 2,177 NO
M1E8P2 DSYTAN_MAX 0,090 45,410 24,050 16,479 0,075 0,802 8,400 3,861 2,045 2,131 NO
M1E8P2 DSYTAN_MIN -0,210 -28,870 18,720 -36,260 -0,149 -0,308 8,400 2,455 1,592 2,059 NO
M1E8P3 DSYTAN_MAX 0,070 38,980 16,340 11,270 0,055 0,715 8,400 3,315 1,390 2,027 NO
M1E8P3 DSYTAN_MIN -0,170 -23,590 14,060 -27,765 -0,132 -0,150 8,400 2,006 1,196 1,996 NO
M1E8P4 DSYTAN_MAX 0,050 28,810 10,600 8,064 0,035 0,663 8,400 2,450 0,901 1,949 NO
M1E8P4 DSYTAN_MIN -0,140 -16,820 9,220 -18,207 -0,116 -0,098 8,400 1,430 0,784 1,930 OK
M1E8P5 DSYTAN_MAX 0,010 16,300 6,070 4,500 0,015 0,560 8,400 1,386 0,516 1,887 OK
215
M1E8P5 DSYTAN_MIN -0,080 -9,010 5,050 -9,403 -0,083 -0,079 8,400 0,766 0,429 1,873 OK
Salidas segunda modificación Edificio B
M1E8P1 Max 0,821 44,486 124,875 131,990 1,562 0,133 7,300 4,3528 12,2187 2,7465 NO
M1E8P1 Min -0,816 -37,376 55,475 -266,205 -1,598 -0,106 7,300 3,6572 5,4281 2,6711 NO
M1E8P2 Max 2,240 48,121 117,187 115,080 3,651 0,189 9,000 3,8191 9,3005 2,7465 NO
M1E8P2 Min -2,006 -18,056 101,947 -357,099 -3,245 -0,178 9,000 1,4330 8,0910 2,7465 OK
M1E8P3 Max 0,827 45,207 71,189 74,547 1,127 0,212 9,000 3,5878 5,6499 2,7065 NO
M1E8P3 Min -0,678 -16,839 62,883 -159,217 -0,863 -0,210 9,000 1,3364 4,9907 2,6013 OK
M1E8P4 Max 0,449 33,595 51,991 29,415 0,488 0,199 9,000 2,6663 4,1263 2,4634 NO
M1E8P4 Min -0,314 -12,239 36,027 -80,530 -0,260 -0,205 9,000 0,9714 2,8593 2,2611 OK
M1E8P5 Max 0,289 17,318 27,544 1,897 0,477 0,166 9,000 1,3745 2,1860 2,1537 OK
M1E8P5 Min -0,123 -2,641 15,898 -29,308 -0,251 -0,182 9,000 0,2096 1,2617 2,0062 OK
M1E8P1 Max 0,074 83,553 114,786 112,522 0,073 0,135 7,300 8,1754 11,2315 2,7465 NO
216
M1E8P1 Min -0,147 -58,702 55,335 -303,706 -0,258 -0,065 7,300 5,7438 5,4143 2,6689 NO
M1E8P2 Max 0,459 102,192 121,426 110,001 0,719 0,173 9,000 8,1105 9,6370 2,7465 NO
M1E8P3 Max 0,227 85,960 68,571 89,578 0,324 0,161 9,000 6,8222 5,4422 2,6734 NO
M1E8P3 Min -0,095 -41,749 64,784 -214,103 -0,088 -0,092 9,000 3,3134 5,1415 2,6254 NO
M1E8P4 Max 0,174 63,567 45,067 51,849 0,252 0,133 9,000 5,0450 3,5768 2,3757 NO
M1E8P4 Min -0,046 -30,228 43,041 -124,989 -0,032 -0,078 9,000 2,3990 3,4160 2,3500 NO
M1EJE8P5 Max 0,188 36,083 22,437 20,800 0,253 0,091 9,000 2,8637 1,7807 2,0890 NO
M1EJE8P5 Min -0,011 -15,977 21,332 -55,292 -0,007 -0,059 9,000 1,2680 1,6930 2,0750 OK
c) Modelo ETABS
M1E8P1 DLSX_MAX 0,230 17,440 48,940 34,667 0,156 0,497 7,300 1,707 4,789 2,569 OK
M1E8P1 DLSX_MIN -0,160 -25,930 31,300 -25,754 -0,113 -0,835 7,300 2,537 3,063 2,294 NO
M1E8P2 DLSX_MAX 0,300 17,540 33,780 38,413 0,209 1,047 8,400 1,492 2,872 2,263 OK
M1E8P2 DLSX_MIN -0,280 -30,520 22,890 -22,920 -0,202 -1,160 8,400 2,595 1,946 2,116 NO
M1E8P3 DLSX_MAX 0,210 16,930 20,680 21,843 0,143 0,849 8,400 1,440 1,759 2,086 OK
M1E8P3 DLSX_MIN -0,210 -27,730 16,370 -17,193 -0,168 -0,676 8,400 2,358 1,392 2,027 NO
M1E8P4 DLSX_MAX 0,150 13,990 11,630 11,640 0,096 0,791 8,400 1,190 0,989 1,963 OK
M1E8P4 DLSX_MIN -0,170 -21,610 9,880 -10,976 -0,148 -0,502 8,400 1,838 0,840 1,939 OK
M1E8P5 DLSX_MAX 0,060 9,380 5,640 4,473 0,041 0,755 8,400 0,798 0,480 1,881 OK
M1E8P5 DLSX_MIN -0,110 -13,180 4,110 -6,334 -0,112 -0,317 8,400 1,121 0,350 1,861 OK
217
Anexo C 218
Anexo C
Tablas tensiones de corte solicitante máxima y admisible en cada
muro para modificaciones finales en diseño de albañilería
confinada.

Anexo C 219
Anexo C
En las tablas de este anexo se muestran los resultados de las tensiones

solicitantes de corte por combinación de cargas en los muros de albañilería para
las modificaciones finales que cumplieron con la NCh 2123.Of97. Además, se
identifica la tensión máxima de corte y se entrega la tensión admisible de corte y la
situación para cada muro. Estos resultados son presentados para las
modelaciones realizadas por edificio.
En las Tablas se tiene:

D : carga muerta;
L : carga viva;
SX y S Y : cargas de sismo en dirección X e Y, respectivamente;
TAX y TAY : torsión accidental en dirección X e Y, respectivamente.
Solución modificación final Edificio A
a) Modelo frames en SAP2000
Tabla C.1: Tensiones de corte solicitantes según combinaciones de carga, tensión

máxima y admisible en cada muro para sismo X, modelo de barras SAP2000.
Largo D+L+SX D+L+SX D+SX+TAX D+SX-TAX τmáx τadm

MURO +TAX -TAX Combinación Situación
m kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2
M1E1P5 1,750 0,991 0,778 0,932 0,719 0,991 D+L+SX+TAX 2,046 OK
M1E1P5 1,750 0,270 0,483 0,330 0,543 0,543 D+SX-TAX 1,899 OK
M1E2P5 3,900 0,456 0,165 0,492 0,201 0,492 D+SX-TAX 2,002 OK
M1E2P5 3,900 0,364 0,656 0,328 0,620 0,656 D+L+SX-TAX 1,948 OK
M1E4P5 3,380 0,360 0,223 0,329 0,192 0,360 D+L+SX+TAX 1,955 OK
M1E4P5 3,380 0,074 0,063 0,043 0,093 0,093 D+SX-TAX 1,924 OK
M1E5P5 2,650 0,044 0,045 0,054 0,035 0,054 D+SX-TAX 1,981 OK
M1E5P5 2,650 0,144 0,233 0,135 0,224 0,233 D+L+SX-TAX 1,957 OK
M1E6P5 2,825 0,103 0,066 0,126 0,057 0,126 D+SX-TAX 2,087 OK
M1E6P5 2,825 0,360 0,472 0,337 0,449 0,472 D+L+SX-TAX 2,014 OK
M1E7P5 5,500 0,030 0,030 0,029 0,030 0,030 D+L+SX-TAX 1,994 OK
M1E7P5 5,500 0,080 0,117 0,089 0,125 0,125 D+SX-TAX 1,950 OK

Anexo C 220
Tabla C.1: Continuación.
M1EAP5 2,050 0,639 0,703 0,601 0,665 0,703 D+L+SX-TAX 2,050 OK

M1EAP5 2,050 0,385 0,321 0,424 0,360 0,424 D+SX-TAX 1,856 OK
M1EBP5 2,230 0,704 0,722 0,709 0,727 0,727 D+SX-TAX 2,052 OK
M1EBP5 2,230 0,908 0,890 0,902 0,884 0,908 D+L+SX+TAX 1,932 OK
M1EHP5 1,185 1,228 1,111 1,162 1,045 1,228 D+L+SX+TAX 2,200 OK
M1EHP5 1,185 0,532 0,649 0,598 0,715 0,715 D+SX-TAX 1,837 OK
M2E6P5 8,000 0,409 0,250 0,371 0,212 0,409 D+L+SX+TAX 2,086 OK
M2E6P5 8,000 0,069 0,090 0,031 0,129 0,129 D+SX-TAX 2,022 OK
M2E7P5 1,385 0,291 0,320 0,187 0,217 0,320 D+L+SX-TAX 2,181 OK
M2E7P5 1,385 0,351 0,381 0,248 0,277 0,381 D+L+SX-TAX 2,168 OK
M2EHP5 4,610 1,114 1,021 1,131 1,039 1,131 D+SX-TAX 2,071 OK
M2EHP5 4,610 1,224 1,316 1,207 1,299 1,316 D+L+SX-TAX 2,039 OK

máxima y admisible en cada muro para sismo Y, modelo de barras SAP2000.
Largo D+L+SY D+L+SY D+SY+TAY D+SY-TAY τmáx τadm

MURO +TAY -TAY Combinación Situación
M1E1P5 1,750 1,161 0,400 1,101 0,341 1,161 D+L+SY+TAY 2,093 OK
M1E1P5 1,750 0,108 0,653 0,048 0,712 0,712 D+SY-TAY 1,903 OK
M1E2P5 3,900 1,197 0,146 1,233 0,182 1,233 D+SY-TAY 1,996 OK
M1E2P5 3,900 0,345 1,396 0,309 1,360 1,396 D+L+SY-TAY 1,988 OK
M1E4P5 3,380 1,043 0,542 1,012 0,511 1,043 D+L+SY+TAY 1,998 OK
M1E4P5 3,380 0,245 0,746 0,276 0,777 0,777 D+SY-TAY 1,912 OK
M1E5P5 2,650 0,575 0,249 0,585 0,259 0,585 D+SY-TAY 1,989 OK
M1E5P5 2,650 0,438 0,765 0,429 0,755 0,765 D+L+SY-TAY 1,980 OK
M1E6P5 2,825 0,778 0,381 0,801 0,404 0,801 D+SY-TAY 2,185 OK
M1E6P5 2,825 0,751 1,147 0,727 1,124 1,147 D+L+SY-TAY 1,962 OK
M1E7P5 5,500 0,615 0,481 0,607 0,473 0,615 D+L+SY+TAY 2,050 OK
M1E7P5 5,500 0,572 0,706 0,580 0,714 0,714 D+SY-TAY 1,928 OK
M1EAP5 2,050 0,174 0,404 0,135 0,366 0,404 D+L+SY-TAY 1,989 OK
M1EAP5 2,050 0,087 0,144 0,125 0,105 0,144 D+L+SY-TAY 1,972 OK
M1EBP5 2,230 0,013 0,073 0,018 0,078 0,078 D+SY-TAY 2,013 OK
M1EBP5 2,230 0,259 0,198 0,253 0,193 0,259 D+L+SY+TAY 2,024 OK
M1EHP5 1,185 0,618 0,205 0,552 0,139 0,618 D+L+SY+TAY 2,091 OK
M1EHP5 1,185 0,374 0,039 0,308 0,105 0,374 D+L+SY+TAY 2,051 OK
M2E6P5 8,000 1,564 0,993 1,526 0,955 1,564 D+L+SY+TAY 2,133 OK
M2E6P5 8,000 0,674 1,245 0,712 1,283 1,283 D+SY-TAY 2,027 OK
M2E7P5 1,385 0,249 0,139 0,352 0,243 0,352 D+SY-TAY 2,191 OK
M2E7P5 1,385 0,811 0,920 0,707 0,817 0,920 D+L+SY-TAY 2,252 OK
M2EHP5 4,610 0,115 0,207 0,132 0,190 0,207 D+L+SY-TAY 2,199 OK
M2EHP5 4,610 0,007 0,317 0,022 0,300 0,317 D+L+SY-TAY 2,156 OK

Anexo C 221
b) Modelo elementos finitos en SAP2000

máxima y admisible en cada muro para sismo X, modelo elementos finitos
SAP2000.
Largo D+L+ D+L+ D+SX+TAX D+SX-TAX τmáx τadm

Muro SX+TAX SX-TAX Combinación Situación
M1E1P5 1,650 0,769 0,615 0,664 0,510 0,769 D+L+SX+TAX 2,119 OK
M1E1P5 1,650 0,180 0,048 0,075 0,078 0,180 D+L+SX+TAX 2,001 OK
M1E2P5 3,800 0,440 0,206 0,465 0,230 0,465 D+SX+TAX 2,006 OK
M1E2P5 3,800 0,242 0,477 0,218 0,452 0,477 D+L+SX-TAX 1,967 OK
M1E4P5 3,380 0,277 0,166 0,250 0,138 0,277 D+L+SX+TAX 1,992 OK
M1E4P5 3,380 0,046 0,066 0,018 0,094 0,094 D+SX-TAX 1,908 OK
M1E5P5 2,550 0,110 0,027 0,111 0,028 0,111 D+SX+TAX 2,043 OK
M1E5P5 2,550 0,079 0,162 0,077 0,161 0,162 D+L+SX-TAX 1,936 OK
M1E6P5 2,580 0,214 0,131 0,161 0,078 0,214 D+L+SX+TAX 2,071 OK
M1E6P5 2,580 0,062 0,126 0,096 0,179 0,179 D+SX-TAX 2,022 OK
M1E7P5 5,400 0,142 0,105 0,086 0,049 0,142 D+L+SX+TAX 2,025 OK
M1E7P5 5,400 0,044 0,042 0,044 0,050 0,050 D+SX-TAX 1,968 OK
M1EAP5 1,950 0,328 0,403 0,320 0,395 0,403 D+L+SX-TAX 2,101 OK
M1EAP5 1,950 0,341 0,267 0,349 0,274 0,349 D+SX+TAX 1,910 OK
M1EBP5 2,230 0,102 0,092 0,008 0,018 0,102 D+L+SX+TAX 2,098 OK
M1EBP5 2,230 0,709 0,699 0,599 0,589 0,709 D+L+SX+TAX 2,002 OK
M1EHP5 1,190 0,873 0,747 0,834 0,708 0,873 D+L+SX+TAX 2,160 OK
M1EHP5 1,190 0,353 0,479 0,392 0,518 0,518 D+SX-TAX 2,021 OK
M2E6P5 6,550 0,369 0,193 0,363 0,186 0,369 D+L+SX+TAX 2,104 OK
M2E6P5 6,550 0,026 0,177 0,027 0,184 0,184 D+SX-TAX 2,000 OK
M2E7P5 3,400 1,013 1,085 0,533 0,605 1,085 D+L+SX-TAX 2,665 OK
M2E7P5 3,400 1,255 1,327 0,775 0,847 1,327 D+L+SX-TAX 2,619 OK
M2EHP5 1,290 0,859 0,798 0,870 0,809 0,870 D+SX+TAX 2,133 OK
M2EHP5 1,290 0,953 1,013 0,942 1,003 1,013 D+L+SX-TAX 2,095 OK

máxima y admisible en cada muro para sismo Y, modelo elementos finitos
SAP2000.
Largo D+L+ D+L+ D+SY+TAY D+SY-TAY τmáx τadm

MURO SY+TAY SY-TAY Combinación Situación
M1E1P5 1,650 1,134 0,461 1,029 0,356 1,134 D+L+SY+TAY 2,076 OK
M1E1P5 1,650 0,335 0,339 0,230 0,444 0,444 D+SY- TAY 2,021 OK
M1E2P5 3,800 1,090 0,081 1,114 0,105 1,114 D+SY+ TAY 1,996 OK

Anexo C 222
M1E2P5 3,800 0,117 1,126 0,093 1,102 1,126 D+L+SY- TAY 1,977 OK
M1E4P5 3,380 0,890 0,405 0,862 0,378 0,890 D+L+SY+ TAY 1,984 OK
M1E4P5 3,380 0,194 0,678 0,221 0,706 0,706 D+SY- TAY 1,917 OK
M1E5P5 2,550 0,629 0,264 0,630 0,266 0,630 D+SY+ TAY 2,052 OK
M1E5P5 2,550 0,316 0,681 0,315 0,679 0,681 D+L+SY-TAY 1,927 OK
M1E6P5 2,580 0,789 0,431 0,736 0,378 0,789 D+L+SY+TAY 2,114 OK
M1E6P5 2,580 0,343 0,700 0,396 0,753 0,753 D+SY-TAY 1,979 OK
M1E7P5 5,400 0,742 0,582 0,685 0,525 0,742 D+L+SY+TAY 2,030 OK
M1E7P5 5,400 0,433 0,593 0,490 0,650 0,650 D+SY-TAY 1,964 OK
M1EAP5 1,950 0,079 0,369 0,069 0,361 0,369 D+L+SY-TAY 2,033 OK
M1EAP5 1,950 0,308 0,013 0,315 0,006 0,315 D+SY+TAY 1,978 OK
M1EBP5 2,230 0,339 0,301 0,229 0,191 0,339 D+L+SY+TAY 2,078 OK
M1EBP5 2,230 0,500 0,462 0,390 0,352 0,500 D+L+SY+TAY 2,048 OK
M1EHP5 1,190 0,617 0,085 0,578 0,045 0,617 D+L+SY+TAY 2,129 OK
M1EHP5 1,190 0,310 0,223 0,270 0,262 0,310 D+L+SY+TAY 1,880 OK
M2E6P5 6,550 1,692 0,944 1,685 0,937 1,692 D+L+SY+TAY 2,163 OK
M2E6P5 6,550 0,752 1,500 0,759 1,507 1,507 D+SY-TAY 1,941 OK
M2E7P5 3,400 0,119 0,152 0,599 0,329 0,599 D+SY+TAY 2,615 OK
M2E7P5 3,400 2,189 2,459 1,709 1,979 2,459 D+L+SY-TAY 2,483 OK
M2EHP5 1,290 0,146 0,111 0,157 0,101 0,157 D+SY+TAY 2,106 OK
M2EHP5 1,290 0,048 0,301 0,048 0,290 0,301 D+L+SY-TAY 2,123 OK
c) Modelo en ETABS

máxima y admisible en cada muro para sismo X, modelo en ETABS.

M1E1P5 1,650 0,745 0,563 0,701 0,524 0,745 D+L+SX+TAX 2,004 OK
M1E1P5 1,650 0,251 0,433 0,294 0,472 0,472 D+SX-TAX 1,939 OK
M1E2P5 3,800 0,504 0,246 0,515 0,259 0,515 D+SX+TAX 2,008 OK
M1E2P5 3,800 0,256 0,511 0,243 0,498 0,511 D+L+SX-TAX 1,987 OK
M1E4P5 3,380 0,370 0,201 0,378 0,207 0,378 D+SX+TAX 2,007 OK
M1E4P5 3,380 0,154 0,323 0,148 0,317 0,323 D+L+SX-TAX 1,952 OK
M1E5P5 2,550 0,367 0,244 0,308 0,182 0,367 D+L+SX+TAX 2,074 OK
M1E5P5 2,550 0,073 0,050 0,028 0,112 0,112 D+SX-TAX 1,918 OK
M1E6P5 2,580 0,213 0,210 0,205 0,208 0,213 D+L+SX+TAX 2,146 OK
M1E6P5 2,580 0,158 0,155 0,163 0,161 0,163 D+SX+TAX 1,980 OK
M1E7P5 5,400 0,336 0,288 0,246 0,198 0,336 D+L+SX+TAX 2,092 OK
M1E7P5 5,400 0,209 0,161 0,159 0,156 0,209 D+L+SX+TAX 2,015 OK
M1E8P5 4,100 0,152 0,164 0,146 0,148 0,164 D+L+SX-TAX 2,048 OK
M1E8P5 4,100 0,094 0,091 0,099 0,098 0,099 D+SX+TAX 1,981 OK

Anexo C 223
M1EAP5 1,950 0,282 0,374 0,242 0,333 0,374 D+L+SX-TAX 2,100 OK

M1EAP5 1,950 0,136 0,044 0,180 0,088 0,180 D+SX+TAX 1,859 OK
M1EBP5 2,230 0,785 0,801 0,692 0,708 0,801 D+L+SX-TAX 2,100 OK
M1EBP5 2,230 0,320 0,304 0,413 0,397 0,413 D+SX+TAX 1,972 OK
M1EHP5 1,190 1,405 1,255 1,249 1,104 1,405 D+L+SX+TAX 2,211 OK
M1EHP5 1,190 0,120 0,264 0,270 0,420 0,420 D+SX-TAX 2,008 OK
M2E6P5 6,550 0,445 0,263 0,422 0,239 0,445 D+L+SX+TAX 2,061 OK
M2E6P5 6,550 0,049 0,231 0,072 0,255 0,255 D+SX-TAX 1,980 OK
M2E7P5 3,400 0,248 0,294 0,132 0,179 0,294 D+L+SX-TAX 2,157 OK
M2E7P5 3,400 0,374 0,420 0,258 0,305 0,420 D+L+SX-TAX 2,145 OK
M2EHP5 1,290 0,986 0,892 1,035 0,936 1,035 D+SX+TAX 2,148 OK
M2EHP5 1,290 1,340 1,440 1,290 1,390 1,440 D+L+SX-TAX 2,193 OK

máxima y admisible en cada muro para sismo Y, modelo en ETABS.

Muro SY+TAY SY-TAY Combinación Situación
M1E1P5 1,650 0,827 0,208 0,784 0,165 0,827 D+L+SY+TAY 1,987 OK
M1E1P5 1,650 0,108 0,515 0,065 0,554 0,554 D+SY-TAY 1,957 OK
M1E2P5 3,800 0,976 0,092 0,989 0,105 0,989 D+SY+TAY 1,993 OK
M1E2P5 3,800 0,102 0,983 0,088 0,972 0,983 D+L+SY-TAY 2,002 OK
M1E4P5 3,380 0,966 0,387 0,974 0,395 0,974 D+SY+TAY 1,957 OK
M1E4P5 3,380 0,342 0,919 0,334 0,913 0,919 D+L+SY-TAY 2,002 OK
M1E5P5 2,550 0,927 0,501 0,866 0,443 0,927 D+L+SY+TAY 2,096 OK
M1E5P5 2,550 0,185 0,611 0,247 0,670 0,670 D+SY-TAY 1,897 OK
M1E6P5 2,580 0,748 0,454 0,728 0,435 0,748 D+L+SY+TAY 2,242 OK
M1E6P5 2,580 0,382 0,678 0,404 0,698 0,698 D+SY-TAY 1,860 OK
M1E7P5 5,400 1,005 0,843 0,915 0,753 1,005 D+L+SY+TAY 2,091 OK
M1E7P5 5,400 0,347 0,508 0,437 0,598 0,598 D+SY-TAY 1,975 OK
M1E8P5 4,100 0,652 0,791 0,608 0,747 0,791 D+L+SY-TAY 2,104 OK
M1E8P5 4,100 0,645 0,505 0,686 0,547 0,686 D+SY+TAY 1,924 OK
M1EAP5 1,950 0,103 0,418 0,059 0,374 0,418 D+L+SY-TAY 2,001 OK
M1EAP5 1,950 0,180 0,139 0,220 0,095 0,220 D+SY+TAY 1,957 OK
M1EBP5 2,230 0,285 0,333 0,192 0,240 0,333 D+L+SY-TAY 2,070 OK
M1EBP5 2,230 0,147 0,195 0,051 0,103 0,195 D+L+SY-TAY 1,989 OK
M1EHP5 1,190 0,960 0,462 0,804 0,306 0,960 D+L+SY+TAY 2,158 OK
M1EHP5 1,190 0,678 0,174 0,522 0,120 0,678 D+L+SY+TA 1,959 OK
M2E6P5 6,550 1,437 0,822 1,414 0,798 1,437 D+L+SY+TAY 2,055 OK
M2E6P5 6,550 0,609 1,224 0,633 1,248 1,248 D+SY-TAY 1,986 OK
M2E7P5 3,400 0,410 0,250 0,523 0,366 0,523 D+SY+TAY 2,130 OK
M2E7P5 3,400 0,918 1,076 0,803 0,962 1,076 D+L+SY-TAY 2,107 OK
M2EHP5 1,290 0,094 0,282 0,089 0,233 0,282 D+L+SY-TAY 2,273 OK
M2EHP5 1,290 0,166 0,493 0,116 0,443 0,493 D+L+SY-TAY 2,179 OK

Anexo C 224
Solución modificación final Edificio B
a) Modelo frames en SAP2000
Tabla C.7: Tensiones de corte solicitantes máximas y admisibles para todas las
combinaciones de carga para sismo X.
Largo D+L+SX D+L+SX D+SX+TAX D+SX-TAX τmáx τadm

MURO +TAX -TAX Combinación Situación
M1E1P1 10,600 1,166 0,844 1,198 0,876 1,198 D+SX+TAX 2,747 OK
M1E1P1 10,600 1,092 1,414 1,060 1,382 1,414 D+L+SX-TAX 2,250 OK
M1E1P2 10,600 1,478 1,115 1,467 1,104 1,478 D+L+SX+TAX 2,553 OK
M1E1P2 10,600 1,012 1,375 1,023 1,387 1,387 D+SX-TAX 1,994 OK
M1E1P3 10,600 1,440 1,083 1,427 1,070 1,440 D+L+SX+TAX 2,329 OK
M1E1P3 10,600 0,992 1,348 1,005 1,361 1,361 D+SX-TAX 1,996 OK
M1E1P4 10,600 1,052 0,751 1,064 0,763 1,064 D+SX+TAX 2,073 OK
M1E1P4 10,600 0,877 1,178 0,865 1,166 1,178 D+L+SX-TAX 2,019 OK
M1E1P5 10,600 0,576 0,377 0,605 0,406 0,605 D+SX+TAX 1,922 OK
M1E1P5 10,600 0,655 0,853 0,626 0,825 0,853 D+L+SX-TAX 1,930 OK
M1E2P1 11,000 0,955 0,757 0,898 0,700 0,955 D+L+SX+TAX 2,747 OK
M1E2P1 11,000 0,463 0,661 0,520 0,718 0,718 D+SX-TAX 2,603 OK
M1E2P2 9,400 1,016 0,823 0,899 0,706 1,016 D+L+SX+TAX 2,747 OK
M1E2P2 9,400 0,223 0,416 0,340 0,533 0,533 D+SX-TAX 2,508 OK
M1E2P3 9,400 0,833 0,668 0,714 0,550 0,833 D+L+SX+TAX 2,313 OK
M1E2P3 9,400 0,126 0,290 0,245 0,409 0,409 D+SX-TAX 2,151 OK
M1E2P4 9,400 0,994 0,861 0,797 0,664 0,994 D+L+SX+TAX 2,127 OK
M1E2P4 9,400 0,266 0,134 0,069 0,064 0,266 D+L+SX+TAX 2,087 OK
M1E2P5 9,400 0,908 0,837 0,680 0,609 0,908 D+L+SX+TAX 1,965 OK
M1E2P5 9,400 0,562 0,492 0,335 0,264 0,562 D+L+SX+TAX 1,937 OK
M1E7P1 7,700 0,515 0,597 0,432 0,514 0,597 D+L+SX-TAX 2,464 OK
M1E7P1 7,700 0,051 0,031 0,134 0,052 0,134 D+SX+TAX 2,267 OK
M1E7P2 8,100 0,816 0,882 0,616 0,682 0,882 D+L+SX-TAX 2,675 OK
M1E7P2 8,100 0,411 0,477 0,211 0,277 0,477 D+L+SX-TAX 2,525 OK
M1E7P3 8,100 0,748 0,810 0,549 0,611 0,810 D+L+SX-TAX 2,256 OK
M1E7P3 8,100 0,403 0,465 0,204 0,266 0,465 D+L+SX-TAX 2,239 OK
M1E7P4 8,100 0,950 1,001 0,696 0,747 1,001 D+L+SX-TAX 2,110 OK
M1E7P4 8,100 0,633 0,685 0,379 0,431 0,685 D+L+SX-TAX 2,089 OK
M1E7P5 8,100 1,015 1,043 0,738 0,766 1,043 D+L+SX-TAX 1,961 OK
M1E7P5 8,100 0,817 0,845 0,540 0,568 0,845 D+L+SX-TAX 1,949 OK
M1EAP1 26,600 0,635 0,723 0,647 0,735 0,735 D+SX-TAX 2,560 OK
M1EAP1 26,600 0,817 0,729 0,805 0,718 0,817 D+L+SX+TAX 2,700 OK
M1EAP2 26,600 2,149 2,229 2,155 2,234 2,234 D+SX-TAX 2,337 OK
M1EAP2 26,600 2,288 2,208 2,283 2,203 2,288 D+L+SX+TAX 2,435 OK
M1EAP3 26,600 1,990 2,068 1,986 2,064 2,068 D+L+SX-TAX 2,265 OK

Anexo C 225
M1EAP3 26,600 2,046 1,968 2,050 1,972 2,050 D+SX+TAX 2,230 OK

M1EAP4 26,600 1,601 1,671 1,591 1,661 1,671 D+L+SX-TAX 2,102 OK
M1EAP4 26,600 1,599 1,529 1,609 1,539 1,609 D+SX+TAX 2,022 OK
M1EAP5 26,600 1,100 1,150 1,085 1,136 1,150 D+L+SX-TAX 1,950 OK
M1EAP5 26,600 1,044 0,993 1,059 1,008 1,059 D+SX+TAX 1,916 OK
combinaciones de carga para sismo Y.
Largo D+L+SY D+L+SY D+SY+TAY D+SY-TAY τmáx τadm

Muro +TAY -TAY Combinación Situación
M1E1P1 10,600 1,166 0,671 1,446 0,702 1,446 D+SY+TAY 2,504 OK
M1E1P1 10,600 1,092 1,662 0,887 1,631 1,662 D+L+SY-TAY 2,513 OK
M1E1P2 10,600 1,478 1,002 1,822 0,990 1,833 D+L+SY+TAY 2,367 OK
M1E1P2 10,600 1,012 1,730 0,910 1,742 1,742 D+SY-TAY 2,180 OK
M1E1P3 10,600 1,440 0,857 1,653 0,844 1,667 D+L+SY+TAY 2,225 OK
M1E1P3 10,600 0,992 1,575 0,779 1,588 1,588 D+SY-TAY 2,100 OK
M1E1P4 10,600 1,052 0,565 1,258 0,577 1,258 D+SY+TAY 2,028 OK
M1E1P4 10,600 0,877 1,372 0,679 1,360 1,372 D+L+SY-TAY 2,061 OK
M1E1P5 10,600 0,576 0,287 0,762 0,315 0,762 D+SY+TAY 1,919 OK
M1E1P5 10,600 0,655 1,011 0,535 0,983 1,011 D+L+SY-TAY 1,932 OK
M1E2P1 11,000 0,955 0,870 1,270 0,813 1,327 D+L+SY+TAY 2,747 OK
M1E2P1 11,000 0,463 1,034 0,634 1,091 1,091 D+SY-TAY 2,688 OK
M1E2P2 9,400 1,016 1,067 1,392 0,950 1,510 D+L+SY+TAY 2,747 OK
M1E2P2 9,400 0,223 0,909 0,584 1,026 1,026 D+SY-TAY 2,621 OK
M1E2P3 9,400 0,833 0,850 1,104 0,731 1,223 D+L+SY+TAY 2,308 OK
M1E2P3 9,400 0,126 0,681 0,426 0,799 0,799 D+SY-TAY 2,156 OK
M1E2P4 9,400 0,994 0,994 1,096 0,797 1,293 D+L+SY+TAY 2,111 OK
M1E2P4 9,400 0,266 0,166 0,064 0,363 0,363 D+SY-TAY 2,035 OK
M1E2P5 9,400 0,908 0,961 0,891 0,733 1,119 D+L+SY+TAY 1,962 OK
M1E2P5 9,400 0,562 0,280 0,211 0,053 0,439 D+L+SY+TAY 1,943 OK
M1E7P1 7,700 0,515 1,099 0,827 1,016 1,099 D+L+SY-TAY 2,538 OK
M1E7P1 7,700 0,051 0,364 0,637 0,447 0,637 D+SY+TAY 2,194 OK
M1E7P2 8,100 0,816 1,434 1,082 1,234 1,434 D+L+SY-TAY 2,617 OK
M1E7P2 8,100 0,411 0,011 0,341 0,189 0,341 D+SY+TAY 2,383 OK
M1E7P3 8,100 0,748 1,225 0,885 1,026 1,225 D+L+SY-TAY 2,253 OK
M1E7P3 8,100 0,403 0,129 0,211 0,070 0,211 D+SY+TAY 2,138 OK
M1E7P4 8,100 0,950 1,295 0,925 1,041 1,295 D+L+SY-TAY 2,110 OK
M1E7P4 8,100 0,633 0,455 0,086 0,202 0,455 D+L+SY-TAY 2,089 OK
M1E7P5 8,100 1,015 1,198 0,859 0,921 1,198 D+L+SY-TAY 1,967 OK
M1E7P5 8,100 0,817 0,724 0,385 0,447 0,724 D+L+SY-TAY 1,944 OK
M1EAP1 26,600 0,635 0,447 0,257 0,459 0,459 D+SY-TAY 2,640 OK
M1EAP1 26,600 0,817 0,339 0,530 0,328 0,541 D+L+SY+TAY 2,620 OK

Anexo C 226
M1EAP2 26,600 2,149 0,730 0,553 0,735 0,735 D+SY-TAY 2,399 OK

M1EAP2 26,600 2,288 0,607 0,783 0,601 0,789 D+L+SY+TAY 2,373 OK
M1EAP3 26,600 1,990 0,699 0,519 0,696 0,699 D+L+SY-TAY 2,297 OK
M1EAP3 26,600 2,046 0,501 0,682 0,505 0,682 D+SY+TAY 2,109 OK
M1EAP4 26,600 1,601 0,596 0,427 0,586 0,596 D+L+SY-TAY 2,116 OK
M1EAP4 26,600 1,599 0,365 0,534 0,375 0,534 D+SY+TAY 2,008 OK
M1EAP5 26,600 1,100 0,433 0,305 0,419 0,433 D+L+SY-TAY 1,953 OK
M1EAP5 26,600 1,044 0,213 0,341 0,228 0,341 D+SY+TAY 1,913 OK
b) Modelo ETABS
Tabla C.9: Tensiones de corte solicitante y admisible para todas las

combinaciones de carga para sismo X

M1E1P1 11,000 1,679 1,384 1,663 1,368 1,679 D+L+SX+TAX 2,747 OK
M1E1P1 11,000 1,292 1,587 1,308 1,603 1,603 D+SX-TAX 2,444 OK
M1E1P2 11,000 1,877 1,566 1,797 1,486 1,877 D+L+SX+TAX 2,595 OK
M1E1P2 11,000 1,070 1,381 1,149 1,460 1,460 D+SX-TAX 2,311 OK
M1E1P3 11,000 1,587 1,312 1,505 1,230 1,587 D+L+SX+TAX 2,383 OK
M1E1P3 11,000 0,805 1,080 0,886 1,162 1,162 D+SX-TAX 2,187 OK
M1E1P4 11,000 1,177 0,964 1,096 0,883 1,177 D+L+SX+TAX 2,176 OK
M1E1P4 11,000 0,457 0,669 0,538 0,750 0,750 D+SX-TAX 2,063 OK
M1E1P5 11,000 0,685 0,574 0,604 0,493 0,685 D+L+SX+TAX 1,977 OK
M1E1P5 11,000 0,059 0,152 0,122 0,233 0,233 D+SX-TAX 1,936 OK
M1E2P1 10,500 1,250 1,045 1,214 1,009 1,250 D+L+SX+TAX 2,747 OK
M1E2P1 10,500 0,919 1,125 0,955 1,160 1,160 D+SX-TAX 2,621 OK
M1E2P2 8,300 0,524 0,298 0,684 0,458 0,684 D+SX+TAX 2,482 OK
M1E2P2 8,300 1,600 1,826 1,440 1,666 1,826 D+L+SX-TAX 2,614 OK
M1E2P3 8,300 0,953 0,722 0,995 0,764 0,995 D+SX+TAX 2,198 OK
M1E2P3 8,300 1,190 1,420 1,148 1,378 1,420 D+L+SX-TAX 2,287 OK
M1E2P4 8,300 0,972 0,774 0,950 0,751 0,972 D+L+SX+TAX 2,094 OK
M1E2P4 8,300 0,787 0,985 0,809 1,007 1,007 D+SX-TAX 2,019 OK
M1E2P5 8,300 0,748 0,615 0,696 0,564 0,748 D+L+SX+TAX 1,928 OK
M1E2P5 8,300 0,407 0,540 0,459 0,591 0,591 D+SX-TAX 1,913 OK
M1E7P1 7,200 0,708 0,800 0,629 0,719 0,800 D+L+SX-TAX 2,747 OK
M1E7P1 7,200 0,215 0,125 0,296 0,205 0,296 D+SX+TAX 2,449 OK
M1E7P2 8,300 0,718 0,791 0,612 0,685 0,791 D+L+SX-TAX 2,538 OK
M1E7P2 8,300 0,078 0,039 0,184 0,111 0,184 D+SX+TAX 2,294 OK
M1E7P3 8,300 0,820 0,895 0,686 0,761 0,895 D+L+SX-TAX 2,297 OK
M1E7P3 8,300 0,023 0,096 0,114 0,039 0,114 D+SX+TAX 2,156 OK
M1E7P4 8,300 0,974 1,033 0,771 0,830 1,033 D+L+SX-TAX 2,048 OK

Anexo C 227
M1E7P4 8,300 0,379 0,437 0,176 0,234 0,437 D+L+SX-TAX 2,039 OK

M1E7P5 8,300 0,882 0,913 0,671 0,703 0,913 D+L+SX-TAX 1,901 OK
M1E7P5 8,300 0,549 0,581 0,339 0,370 0,581 D+L+SX-TAX 1,889 OK
M1EAP1 26,600 0,463 0,553 0,466 0,556 0,556 D+SX-TAX 2,503 OK
M1EAP1 26,600 0,593 0,503 0,591 0,501 0,593 D+L+SX+TAX 2,485 OK
M1EAP2 26,600 1,675 1,750 1,663 1,737 1,750 D+L+SX-TAX 2,431 OK
M1EAP2 26,600 1,757 1,682 1,769 1,694 1,769 D+SX+TAX 2,199 OK
M1EAP3 26,600 1,591 1,666 1,578 1,654 1,666 D+L+SX-TAX 2,257 OK
M1EAP3 26,600 1,674 1,598 1,686 1,611 1,686 D+SX+TAX 2,122 OK
M1EAP4 26,600 1,212 1,281 1,196 1,265 1,281 D+L+SX-TAX 2,095 OK
M1EAP4 26,600 1,250 1,181 1,266 1,197 1,266 D+SX+TAX 2,012 XOK
M1EAP5 26,600 0,783 0,833 0,764 0,814 0,833 D+L+SX-TAX 1,944 OK
M1EAP5 26,600 0,773 0,723 0,792 0,741 0,792 D+SX+TAX 1,908 OK
combinaciones de carga para sismo Y.

Muro SY+TAY SY-TAY Combinación Situación
M1E1P1 11,000 1,618 0,792 1,601 0,776 1,618 D+L+SY+TAY 2,747 OK
M1E1P1 11,000 0,700 1,526 0,716 1,542 1,542 D+SY-TAY 2,419 OK
M1E1P2 11,000 1,884 1,019 1,805 0,939 1,884 D+L+SY+TAY 2,612 OK
M1E1P2 11,000 0,523 1,388 0,603 1,468 1,468 D+SY-TAY 2,293 OK
M1E1P3 11,000 1,642 0,883 1,560 0,801 1,642 D+L+SY+TAY 2,393 OK
M1E1P3 11,000 0,375 1,134 0,457 1,216 1,216 D+SY-TAY 2,177 OK
M1E1P4 11,000 1,290 0,707 1,208 0,626 1,290 D+L+SY+TAY 2,181 OK
M1E1P4 11,000 0,199 0,782 0,281 0,863 0,863 D+SY-TAY 2,058 OK
M1E1P5 11,000 0,834 0,530 0,753 0,449 0,834 D+L+SY+TAY 1,978 OK
M1E1P5 11,000 0,077 0,301 0,078 0,382 0,382 D+SY-TAY 1,935 OK
M1E2P1 10,500 1,455 0,881 1,419 0,845 1,455 D+L+SY+TAY 2,747 OK
M1E2P1 10,500 0,755 1,329 0,791 1,365 1,365 D+SY-TAY 2,739 OK
M1E2P2 8,300 0,849 0,220 1,009 0,380 1,009 D+SY+TAY 2,458 OK
M1E2P2 8,300 1,522 2,151 1,362 1,991 2,151 D+L+SY-TAY 2,638 OK
M1E2P3 8,300 1,210 0,575 1,252 0,617 1,252 D+SY+TAY 2,201 OK
M1E2P3 8,300 1,043 1,678 1,001 1,636 1,678 D+L+SY-TAY 2,284 OK
M1E2P4 8,300 1,198 0,653 1,176 0,632 1,198 D+L+SY+TAY 2,097 OK
M1E2P4 8,300 0,667 1,212 0,689 1,233 1,233 D+SY-TAY 2,015 OK
M1E2P5 8,300 0,936 0,572 0,885 0,521 0,936 D+L+SY+TAY 1,929 OK
M1E2P5 8,300 0,365 0,729 0,417 0,781 0,781 D+SY-TAY 1,912 OK
M1E7P1 7,200 0,999 1,253 0,919 1,173 1,253 D+L+SY-TAY 2,747 OK
M1E7P1 7,200 0,669 0,415 0,749 0,495 0,749 D+SY+TAY 2,397 OK
M1E7P2 8,300 0,992 1,197 0,886 1,091 1,197 D+L+SY-TAY 2,547 OK
M1E7P2 8,300 0,485 0,280 0,590 0,386 0,590 D+SY+TAY 2,285 OK

Anexo C 228
M1E7P3 8,300 1,074 1,281 0,940 1,146 1,281 D+L+SY-TAY 2,310 OK

M1E7P3 8,300 0,365 0,158 0,500 0,294 0,500 D+SY+TAY 2,142 OK
M1E7P4 8,300 1,185 1,346 0,982 1,143 1,346 D+L+SY-TAY 2,047 OK
M1E7P4 8,300 0,065 0,226 0,138 0,023 0,226 D+L+SY-TAY 2,041 OK
M1E7P5 8,300 1,052 1,138 0,842 0,927 1,138 D+L+SY-TAY 1,897 OK
M1E7P5 8,300 0,325 0,411 0,115 0,200 0,411 D+L+SY-TAY 1,893 OK
M1EAP1 26,600 0,251 0,503 0,254 0,506 0,506 D+SY-TAY 2,565 OK
M1EAP1 26,600 0,543 0,291 0,541 0,288 0,543 D+L+SY+TAY 2,424 OK
M1EAP2 26,600 0,711 0,919 0,699 0,907 0,919 D+L+SY-TAY 2,486 OK
M1EAP2 26,600 0,926 0,718 0,939 0,731 0,939 D+SY+TAY 2,145 OK
M1EAP3 26,600 0,676 0,884 0,663 0,871 0,884 D+L+SY-TAY 2,327 OK
M1EAP3 26,600 0,891 0,683 0,904 0,696 0,904 D+SY+TAY 2,052 OK
M1EAP4 26,600 0,540 0,731 0,524 0,715 0,731 D+L+SY-TAY 2,137 OK
M1EAP4 26,600 0,700 0,509 0,716 0,525 0,716 D+SY+TAY 1,970 OK
M1EAP5 26,600 0,383 0,521 0,365 0,503 0,521 D+L+SY-TAY 1,962 OK
M1EAP5 26,600 0,462 0,324 0,480 0,342 0,480 D+SY+TAY 1,890 OK

Anexo D 229
Anexo D
Comparación de costos.

Anexo D 230
Breve comparación de costos
Se presenta una resumida contrastación de costos entre las dos alternativas de

construcción en albañilería analizadas. Se realiza el presupuesto de la etapa de
obra gruesa de un eje para cada edificio estudiado. Se debe mencionar que el
presupuesto detallado a continuación es estimativo y sólo se considera con la idea
de realizar un paralelo entre ambos métodos constructivos.
Para el Edificio A el presupuesto se realiza para el Eje 1 y se observa en las

Tablas D.1 y D.2 para albañilería confinada y armada, respectivamente.
Tabla D.1: Presupuesto Eje 1 Edificio A, Albañilería Confinada.
P. Unit. Total
ITEM DESCRIPCION Unid. Cant.
($) ($)
1 Obra gruesa
1.1 Movimiento de tierra
1.1.1 Excavación Fundación M3 16,9125 $ 2.740 $ 46.340
1.2 Hormigones
1.2.1 Hormigón fundación H-25 + colocación M3 4,9625 $ 43.057 $ 213.670
1.2.2 Hormigón Pilares H-30 + colocación M3 0,364 $ 52.178 $ 18.993
1.2.3 Hormigón cad. y vigas H-30 + coloc. M3 0,89775 $ 52.178 $ 46.843
1.2.4 Hormigón H-30 muros + colocación M3 15,7612 $ 52.178 $ 822.388
1.2.5 Hormigón Morteros de Canterias M3 0,203 $ 29.840 $ 6.058
1.3 Moldajes
1.3.1 Moldaje Sobrecimiento M2 9,00 $ 4.320 $ 38.880
1.3.2 Moldaje Pilares M2 3,54 $ 5.660 $ 20.014
1.3.3 Moldaje Cadenas y vigas M2 6,90 $ 5.660 $ 39.071
1.3.4 Moldaje Muros H.A. M2 39,31 $ 4.980 $ 195.774
1.4 Enfierraduras
1.4.1 Enfierraduras fundacion KG 101,46 $ 700 $ 71.022
1.4.2 Enfierraduras pilares KG 21,918 $ 700 $ 15.343
1.4.3 Enfierraduras cadenas y vigas KG 85,146 $ 700 $ 59.602
1.4.4 Enfierraduras muros HA KG 47,832 $ 700 $ 33.482
1.5 Muros
1.5.1 Muro Albañilería MqP 29x14x7,1 M2 2,9025 $ 8.358 $ 24.259
TOTAL $ 1.651.738

Anexo D 231
Tabla D.2: Presupuesto Eje 1 Edificio A, Albañilería Armada.
P. Unit. Total
($) ($)
1 Obra gruesa
1.1 Movimiento de tierra
1.1.1 Excavación Fundación M3 16,9125 $ 2.740 $ 46.340
1.2 Hormigones
1.2.1 Hormigón fundación H-25 + colocación M3 4,9625 $ 43.057 $ 213.670
1.2.2 Hormigón vigas H-30 + colocación M3 0,3465 $ 52.178 $ 18.080
1.2.3 Hormigón Morteros de Canterías M3 1,5925 $ 29.840 $ 47.520
1.3 Moldajes
1.3.2 Moldaje vigas M2 5,27 $ 5.660 $ 29.800
1.4 Enfierraduras
1.4.1 Enfierraduras fundación KG 101,46 $ 700 $ 71.022
1.4.2 Enfierraduras muro Albañilería KG 21,918 $ 700 $ 15.343
1.4.3 Enfierraduras vigas KG 41,604 $ 700 $ 29.123
1.5 Muros
1.5.1 Muro Albañilería MqP 29x14x7,1 M2 22,75 $ 8.358 $ 190.145
TOTAL $ 699.922
Se aprecia en este caso que la diferencia entre ambos tipos de construcción es

considerable, el costo de la albañilería confinada es mas de un 135 % mayor que
la albañilería armada, esto radica en que en este edificio para poder cumplir con
los requerimientos de la norma NCh 2123.Of97 se agregó una gran cantidad de
muros de hormigón armado hasta el 4 piso siendo sólo el último piso de
albañilería.
Para el Edificio B el presupuesto se realiza para el Eje A, en las Tablas D.3 y D.4
se observan los resultados para albañilería confinada y armada, respectivamente.
Tabla D.3: Presupuesto Eje A Edificio B, Albañilería confinada.
P. Unit. Total
($) ($)
1 Obra gruesa
1,1 Movimiento de Tierra
1.1.1 Excavación Fundación Corrida Máquina M3 87,52 $ 2.740 $ 239.794
1,2 Hormigones
1.2.1 Hormigón Fundación H-25 + Coloc. M3 40,02 $ 43.057 $ 1.723.141

Anexo D 232
Tabla D.3: Continuación.

1.2.3 Hormigón Cadenas H-30 + Coloc. M3 1,68 $ 52.178 $ 87.440
1.3 Moldajes
1.3.2 Moldaje Pilares M2 7,07 $ 5.660 $ 40.028
1.3.3 Moldaje Cadenas M2 24,07 $ 5.660 $ 136.214
1,4 Enfierradura
1.4.1 Enfierradura Fundación KG 1.428,77 $ 700 $ 1.000.136
1.4.2 Enfierradura Pilares KG 153,30 $ 700 $ 107.307
1.4.3 Enfierradura Cadenas KG 65,65 $ 700 $ 45.954
1.5 Muros
1.5.1 Albañilería ladrillo Titán Mqp 29x14x7,1 M2 345,80 $ 8.358 $ 2.890.196
TOTAL $ 7.278.384
Tabla D.4: Presupuesto Eje A Edificio B, Albañilería armada.
P. Unit. Total
($) ($)
1 Obra gruesa
1,1 Movimiento de Tierra
1.1.1 Excavación Fundación Corrida Máquina M3 87,52 $ 2.740 $ 239.794
1,2 Hormigones
1.2.1 Hormigón Fundación H-25 + Coloc. M3 40,02 $ 43.057 $ 1.723.141
1.2.2 Hormigón Cadenas H-30 + Coloc. M3 1,68 $ 52.178 $ 87.440
1.3 Moldajes
1.3.2 Moldaje Cadenas M2 24,07 $ 5.660 $ 136.214
1,4 Enfierradura
1.4.1 Enfierradura Fundación KG 1.428,77 $ 700 $ 1.000.136
1.4.2 Enfierradura Muros KG 714,93 $ 700 $ 500.450
1.4.3 Enfierradura Cadenas KG 65,65 $ 700 $ 45.954
1.5 Muros
1.5.1 Albañilería ladrillo Titán Mqp 29x14x7,1 M2 345,80 $ 8.358 $ 2.890.196
TOTAL $ 7.601.110
Como se puede apreciar, el presupuesto entre ambos métodos constructivos no

muestra una variación significativa, el precio de construir la obra gruesa en
albañilería armada es aproximadamente un 5% mayor que en albañilería
confinada. Sin embargo, el diseño del Edificio B con esta última alternativa incluye
una mayor cantidad de muros de hormigón armado, por lo que se encarecería el
valor del presupuesto total de la estructura.

Estudio Comparativo Del An - Lisis y Diseño de Edificios de Albañiler - A PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Comparativo Del An - Lisis y Diseño de Edificios de Albañiler - A PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE LA SERENA

“ESTUDIO COMPARATIVO DEL ANÁLISIS Y DISEÑO DE

MARÍA FRANCISCA GARRIDO GUERRERO

Memoria para optar al título de:

En el presente trabajo se realiza un estudio comparativo de edificios de albañilería

CAPÍTULO II: Análisis sísmico mediante programas

2.1 Descripción de los edificios 3

2.2 Breve descripción de los programas SAP2000 y ETABS 10

2.4 Asignación de cargas 22

2.5 Descripción de la norma NCh 433.Of.96 24

2.6 Propiedades dinámicas y resultados 28

3.1 Descripción de la norma chilena de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97 59

3.2 Análisis de modelos 65

3.3 Diseño de elementos con norma de Albañilería Confinada NCh 2123.Of97 68

3.4 Descripción de la norma chilena de Albañilería Armada NCh 1928.Of93 80

3.5 Diseño de elementos con norma de albañilería armada NCh 1928.Of93 85

3.6 Descripción de la norma norteamericana MSJC 2002 99

3.7 Diseño de elementos Edificio B con norma MSJC 2002 107

Capítulo IV: Diseño de elementos de hormigón armado

4.1 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio A 116

4.2 Diseño de elementos de hormigón armado Edificio B 130

4.3 Diseño de losas 137

4.4 Diseño de fundaciones 143

Anexo A: Propiedades dinámicas y resultados de modificaciones finales 168

Anexo C: Tablas tensiones de corte solicitante máxima 218

Anexo D: Comparación de costos 229

De esta manera, el primer objetivo está relacionado con la utilización de los

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

La investigación se divide en dos partes. La primera comprende el análisis

En la segunda parte de esta investigación, se diseñan los edificios bajo los

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

CAPÍTULO II: ANÁLISIS SÍSMICO MEDIANTE PROGRAMAS

2.1 Descripción de los edificios

Se hace notar que el diseño de arquitectura de los edificios seleccionados

Características de los edificios

Para efectos de este trabajo se ha tratado de simplificar la estructura, obviando el

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

Los ejes resistentes exteriores K, en el primer piso y L en el segundo hasta el

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

V.Circ. 14x45 V.Circ. 14x45

CAD 14/45 VIGA 14/45

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería”

Figura 2.1. Planta estructura primer piso Edificio A.

VIGA 14/45 VIGA 14/45 VIGA 14/45

CAD 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45 L206 VIGA 14/45

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería”

La obra en estudio posee 7 líneas resistentes por piso en dirección X. Para el

La numeración de los muros se designa de manera ascendente en el sentido

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería”

CAD 14/45 CAD 14/45 VIGA 14/45

CAD 14/45 CAD 14/45

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería”

2.2 Breve descripción de los programas SAP2000 y ETABS

El programa SAP2000 [CSI, 2002] es un software de ingeniería estructural con el

Se trata de un programa de cálculo estructural en tres dimensiones que incluye

Mediante SAP2000 es posible modelar complejas geometrías, definir diversos

Otra característica propia de SAP2000 es la capacidad para diseñar secciones.

La creación del modelo, la ejecución de los análisis, la revisión de los resultados y

“Estudio comparativo del análisis y diseño de edificios de albañilería” F. Garrido – A. Sepúlveda

ETABS [CSI, 2002] es un programa de análisis y diseño estructural especialmente

Su metodología de cálculo y su procedimiento de diseño basado en una variedad

Tiene una gran variedad de opciones para el análisis estático y dinámico. El