La enfermedad mental no existe, son solos

expresiones hechas en el lugar equivocado.

Un hombre con una idea nueva es un loco hasta

que la idea triunfa.
Mark Twain.

Los seres humanos construyen los contextos, mientras

que los contextos, fluyen inherentemente sin la
necesidad de tener seres humanos. De esta forma, la
ley es humana, existe por la sustentación de
equilibrio, que un par de sujetos decidieron desarrollar
porque no se entendieron naturalmente. Así, surge del
caos un conglomerado de características
jurisprudenciales, psicológicas, sociales, morales que
definen en gran medida, quienes somos, cómo
debemos ser y por qué somos.

La autora presume (y debo decir con seguridad que es

un punto de introspección muy lógico) que,
enfermedad mental distinto a los típicos síntomas de
tipo anatómico o fisiológico que afectan directamente
alguna parte FISICA CORPORAL, generando cambio en
el sistema integral humano. Son meras construcciones
sociales a partir del precepto subjetivo relativo de un
ser o un conjunto de seres, que son pre condicionados
por las normativas contextuales de una cultura
predeterminada. De tal forma, enfermedad mental es,
una herramienta de coerción social, mas que el
resultado de una verdadera enfermedad de tipo físico.

Bajo esta premisa puedo afirmar con total franqueza y

apoyado sobre la base argumentativa de la autora
que: un enfermo mental en Bangladesh no es
necesariamente un enfermo mental en Canadá. En
dicho país asiático, es normal transgredir la integridad
física humana y atentar forzadamente en contra del
consumo de drogas de un ciudadano. Por otra parte,
exactamente el mismo comportamiento reubicado en
el país de Norteamérica seria considerado como, en
primera instancia un delito grave en contra de la
integridad conciudadana, y en segunda instancia
como el resultado de un problema mental o
enfermedad mental psico-cognitiva del desarrollo
neurológico de una persona.

De esta forma se podrían enunciar un sin fin de casos,

demostrando una y otra vez que la locura no es un en
conjunto de síntomas universales y aplicables en
calidad de ejemplo y condición en todos los lugares.
Sino por el contrario, es el resultado de la no
adaptación social de un sujeto sojuzgado por un
tercero, quien establece la calidad de los actos y así
mismo, define la transgresión y tentativa de
enfermedad mental.

Naturalmente, las ENFERMEDADES son constructivas,

conceptualmente hablando. Por ejemplo, hace medio
siglo el homosexualismo era considerado una
enfermedad dentro del cuadro de enfermedades
global. Fue el desarrollo social, la adaptación cultural
y las bases conductuales las que modificaron su
concepto y metodología. Hace medio milenio las
personas de piel negra eran consideradas raza sub
humana. Y aunque esto en si mismo no define una
enfermedad, si define un concepto baluarte, carente
de objetividad y usado como una herramienta de
exclusión, reprensión o alienación social.
Concluyo con, desde ahora, creo que las
enfermedades mentales no existen como una
ENFERMEDAD. Los enfermos son, personas en
contextos no adecuados para que sus formas de
expresión sean consideradas normales. “loco es, una
persona muy avanzada para su época”. Anónimo.

Luisa Fernanda Monroy Vera.