LABORATORIO Nº3 EXPERIMENTACIÓN FISICA III

PÉNDULO FÍSICO COMPUESTO

1
L. Casso Hartmann, (1210020), A. Velasco Giraldo (1210085), A. Polanía Rivera
(1210282), L. Bejarano Gómez (1131050)
1
Estudiantes de Ingeniería en Alimentos

d 2 θ mg LCM
OBJETIVOS + θ=0
d t2 I
 Comprobar la variación del período
Donde g es la aceleración de la
en un péndulo físico, de acuerdo al gravedad en el lugar donde el péndulo
cambio en el momento de inercia del oscila, m es su masa, I es el momento
sistema. de inercia total del sistema y LCM es la
 Calcular experimentalmente la distancia del eje de rotación al centro de
magnitud de la gravedad en la masa del sistema.
ciudad.
El periodo T de la oscilación del péndulo
compuesto será:
INTRODUCCION I Ec. 2

Un péndulo físico compuesto está

T =2 π
√ mg LCM
formado por un cuerpo rígido cualquiera
suspendido de un eje horizontal, que La distancia LCM del eje de rotación (0) al
sirve de soporte y que puede oscilar centro de masa será:
alrededor de su posición de equilibrio Ec. 3
bajo la acción de su propio peso y de la L+h
LCM =
reacción del eje de soporte. A diferencia 2
del péndulo matemático, la masa del
péndulo físico no puede considerarse El momento de inercia I es la suma de
como una partícula1. los momentos de inercia individuales:

En la práctica realizada se utilizaron dos I =I 1+ I 2

reglas unidas en donde una se Donde
desplazaba respecto a la otra con un
desplazamiento angular de 6°. M1 2 L2 2
I 1=
12
L2 + M 2
2 ( ) y Ec. 4

MARCO TEORICO
2
M1 2 L2
El sistema del péndulo compuesto
oscilara cuando este se desplace a partir
I 2=
12
L2 + M 2
2
+h ( )
de su posición de equilibrio. Suponiendo
Reemplazando se obtiene una ecuación
que la amplitud de las oscilaciones es
que relaciona el periodo con la distancia
pequeña se puede considerar que
del eje al centro de masa LCM y con la
senθ θ. La ecuación del movimiento
estará descrita por: distancia de los bordes superiores de las
2 reglas h.
El periodo de oscilación resulta ser:
t prom=t 1 +t 2 +3 ¿ ¿
3
2 4 π 2 3 H 2 +3 LH +2 L2 Ec. 5
T = ∂t prom 2 δt 0,4
3g L+ H

METODO EXPERIMENTAL
√
δt prom = 3 ⟨δt 1
∂t 1
⟩ = = =± 0,23
√3 √3
El error de T está dado por la siguiente
ecuación:
Equipos y materiales

 2 Reglas de 1m de longitud
∂ T 2 δt prom 0 ,23



(péndulo físico compuesto)
Cronometro digital
Soporte fijo al techo
Cinta
√
δt prom = 3⟨δt prom
∂t prom
⟩=
5
=
5

δt prom=
 Balanza 0,05
 Transportador
t prom
T=
4

El cálculo hecho para T 2 tiene una

incertidumbre que aumenta
linealmente con el valor de T, de la
siguiente manera:

ΔT 2 =2×T × ΔT

De tal manera que cada valor de T2 va a

tener su error particular.

Figura 1. Montaje experimental para el 3 h 2 +3 Lh+2 L2

péndulo físico compuesto. X= L+h
Para la función

RESULTADOS Y ANALISIS También se tiene un error, y se calculó

Se registraron tiempos por triplicado para de la siguiente manera para cada uno de
diferentes longitudes (variando en 5cm la los puntos:
longitud) y teniendo en cuenta que el
ángulo no fuera superior a 6º. Se dejó
oscilar el sistema para cuatro
oscilaciones con el objeto de minimizar el
Δx= ( ( 3 h+ 4 l ) dl+l +h( 6 h+3 l ) dh )+¿ ¿ ¿
error. Los datos se observan en la Tabla
1. Anexo 1. Los datos se muestran en la tabla 2.

El error de tprom es:

 El programa Origin arroja el valor de la
pendiente igual a 1,032 con un error de
Tabla 2. T 2 vs . Y 0,207.
De esta forma se sabe entonces que la
X [m] T2 (s2) pendiente de la recta de la gráfica T2 vs
y es igual a:
2000,72 2,710,16
215,450,73 2,650,16
4 π2
231,6670,74 2,850,17
3g
248,4620,74 2,840,17
265,7140,75 2,870,17 Este valor fue reemplazado en la
283,3330,75 3,040,17 siguiente ecuación y posteriormente se
301,2500,76 3,130,18 realizó el respectivo despeje para el valor
319,4120,76
de la gravedad.
3,470,19
337,7780,77 3,420,18
4 π 2 3 h2 +3 Lh+2 L2
356,3160,77
375,000,77
3,420,18
3,610,19
2
T =
3g ( L+h )
393,8100,78 3,810,20
412,7270,78 4,300,21
Dónde:
431,7390,79 4,080,20 2
450,8330,79 4,160,29
4π 4 π2
470,000,79 4,4760,21 m= 3g de aquí que: g = 3m
489,2310,80 4,370,21 4 π2
g=
3(1,032)
Con los datos que se presentan en la
anterior tabla se realizó la gráfica T2 vs Y, m
utilizando para ello el programa Origin. g=12,8
La grafica se muestra a continuación. s2

El valor de la incertidumbre de acuerdo

con el experimento de g:
2
4 π2
Δg=
√(
3 m2
∗Δm )
Δg =  2,6m/s2

Entonces el valor encontrado para la

gravedad en Cali es.

g = 12,8 2,6 [m/s2]

Gráfica 1 X vs. T2 De acuerdo a la ecuación reportada en la

guía para determinar la gravedad en Cali
y considerando la conversión de minutos
y segundos a grados utilizamos las
siguientes unidades de conversión: Con las ecuaciones 2, 3 y 5 se puede
dejar el momento de inercia expresado
sólo en términos de h, y como se puede
1 º=60 ' ver claramente la I sólo depende de la
1' =60 longitud h.
I 3 h 2 +3 Lh+2 L2
La latitud aproximada de Cali es: T 2 =2 π
mgL cm
= ( L+h
→)
5° 00’ 23” =5.00638888
4 π 2 3 h2 +3 Lh+2 L2
Aplicando la ecuación internacional, I=mgL cm
3 g L+h( )
G=978,0498 ( 1+ 0,052989 sen2−0,0000073 sen2 2 )

4 π 2 L+h 3 h2 +3 Lh+2 L 2
Se obtuvo un valor para la gravedad en
Cali de: I=m
3 ( )(
2 L+h )
g = 9,78 m/s2
PREGUNTAS

En teoría se reporta que la gravedad de 1. ¿Es posible obtener el valor del

Cali es de 9,76m/s2, con la ecuación
momento de inercia de la regla fija?
internacional de gravedad se obtuvo un
valor un poco alejado. Se calculó el
porcentaje de error: R/ Por medio de la ecuación

( 9,76−12,8 )
%error=
9,76
∗100
%error=31,14
Comparando los valores experimentales
obtenidos con los teóricos, se puede
observar que difieren considerablemente,
esto se debe a los errores dados a: el ser
humano al realizar la medición del
tiempo, la separación del ángulo que se
toma para realizar las oscilaciones (la
cual se hizo con cinta de enmascarar);
de igual modo el rozamiento de las
reglas contra la pared. Cabe mencionar
que este modelo sugiere el uso de dos
reglas idénticas, lo cual no se cumplió, ya
que las reglas utilizadas eran diferentes,
por lo tanto el valor obtenido no es muy
cercano debido a esta suma de errores.
Momento de inercia del sistema
oscilante en función de h:
I
T =2 π
√ mgLcm
Se Relaciona el periodo con el momento
de inercia la masa y la gravedad. Con el
valor de la gravedad hallado, se despeja
I, y como se sabe I es la suma de los
momentos de inercia de las reglas
individuales. I = I1 + I2; De aquí se puede
obtener el valor I1.
También es posible realizando el
experimento con una sola regla para la
cual se desea determinar el momento de
inercia, teniendo en cuenta el
procedimiento experimental para
asegurar la validez del modelo teórico. Al
linealizar y graficar los datos se deben
obtener una función, a partir del valor de
esta, con el valor de la gravedad y del
centro de masa hallados, se puede
obtener el momento de inercia de la Guías Laboratorio de Física III,
regla. Universidad del Valle.

Roller D. E., Blum R. Física tomo I:

2. Momento de inercia de cuerpos No
Mecánica, ondas y termodinámica.
regulares. Volumen II. Editorial Reverté. 1986.

R/ Para encontrar momentos de inercia

de objetos irregulares se podrían tomar
los valores de él (los) elementos
regulares al cual tenga mejor parecido, y
luego sumar los momentos de Inercia
parciales. Es decir, que si se tiene un
cuerpo irregular, lo podemos ir
descomponiendo en pequeños cuerpos
regulares y a estos les calculamos el
momento de inercia, luego sumamos los
Iparciales.
I=∫ r 2 dm
IT = Iirregular + Iregular
La figura 2 lustra el arreglo experimental
empleado. El sistema consta de un resorte R
suspendido verticalmente de un soporte S.
Del extremo libre del resorte R cuelga un
portapesas P sobre el que se pueden colocar
pesas adicionales, constituyendo la masa del
sistema. En la base del portapesas se cuenta
con una lámina delgada de aluminio L que
permite visualizar la posición de la masa
sobre la regla milimetrada B anclada al
soporte S en el punto de amarre A. El resorte
hace oscilar verticalmente a la masa con un
cierto periodo, el cual se mide con el
cronómetro digital C.

Iirregular = IT - Iregular

CONCLUSIONES

* El dato esperado de la gravedad no fue

el hallado en la lietratura, ya que las
tomas de datos se vieron afectadas por
el tiempo de reacción en el cronómetro y
por el rozamiento ocasional de las reglas
contra la pared.

*El periodo es directamente proporcional

con la distancia entre el eje de rotación y
el centro de masa.

BIBLIOGRAFIA
 ANEXOS

Tabla 1. Datos de centros de masa, variación de la altura, tiempo promedio y periodo.

L±0,1 (cm) h ±0,1 (cm) Lcm (cm) t1 (s) ± t2 (s) ± 0.4 t3 (s) ± 0.4 tprom ± T=(tprom/n)±0.05
0.4(s) (s) (s) 0.23(s) (s)
50 0 25 8,2 8,4 8,1 8,23 1,65
52,5 5 26,25 8,0 8,1 8,4 8,13 1,63
55 10 27,5 8,4 8,6 8,3 8,44 1,69
57,5 15 28,75 8,3 8,5 8,5 8,42 1,68
60 20 30 8,5 8,4 8,5 8,46 1,69
62,5 25 31,25 8,8 8,8 8,6 8,72 1,74
65 30 32,5 8,9 9 8,6 8,84 1,77
67,5 35 33,75 9,4 9,4 9,1 9,31 1,86
70 40 35 9,4 9,2 9,2 9,24 1,85
72,5 45 36,25 9,2 9,2 9,3 9,25 1,85
75 50 37,5 9,3 9,8 9,4 9,49 1,90
77,5 55 38,75 9,6 9,8 9,9 9,76 1,95
80 60 40 10,3 10,5 10,4 10,37 2,07
82,5 65 41,25 10,1 10,1 10,1 10,10 2,02
85 70 42,5 10,1 10,3 10,2 10,19 2,04
87,5 75 43,75 10,8 10,7 10,2 10,58 2,12
90 80 45 10,6 10,6 10,2 10,46 2,09