Está en la página 1de 31

DHiEsCanal

Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL

ESQUEMA GEOMÉTRICO DEL CANAL

BL

tm tm
Cara 2 Cara 2
MURO MURO Hm
yn
1 1

Z Cara 2 Z

Cara 1 Cara 1
tb

SOLERA Cara 1

1. DATOS
Espesor del muro : tm = 0.25 m
Espesor de solera : tb = 0.30 m
Ancho de solera : b = 2.50 m
Talud : Z = 0.0
Peso unitario del suelo : γs = 1 700 kgf/m³
Peso unitario del suelo saturado : γsat = 0 kgf/m³
Peso unitario del agua : γw = 1 000 kgf/m³
Profundidad del suelo : hns = 0.00 m
Profundidad del nivel freático : hnf = 0.00 m
Angulo de fricción interna del suelo : ϕ = 35 º
Descripción del suelo debajo del canal : Gravas arcillosas (GC)
Sobrecarga : SC = 0 kgf/m²
Peso unitario del concreto : γc = 2 400 kgf/m³
Resistencia del concreto a la compresión : f’c = 210 kgf/cm²
Esfuerzo de fluencia del refuerzo : fy = 4 200 kgf/cm²

REFUERZO DEL MURO


CARA 1
Refuerzo por flexión : db1,m = 1/2 pulg
Refuerzo longitudinal : dbl,m = 1/2 pulg
Recubrimiento : r1,m = 5.0 cm
CARA 2
Refuerzo por flexión : db2,m = 1/2 pulg
Refuerzo longitudinal : dbt,m = 1/2 pulg

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 1


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

Recubrimiento : r2,m = 5.0 cm


REFUERZO DE LA SOLERA
CARA 1
Refuerzo por flexión : db1,s = 1/2 pulg
Refuerzo longitudinal : dbl,s = 1/2 pulg
Recubrimiento : r1,s = 7.5 cm
CARA 2
Refuerzo por flexión : db2,s = 1/2 pulg
Refuerzo longitudinal : dbt,s = 1/2 pulg
Recubrimiento : r2,s = 7.5 cm

2. CRITERIOS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

(Fuente: DISEÑO DE OBRAS HIDRAULICAS, SISTEMAS DE CONDUCCION: CANALES,


SIFONES Y ACUEDUCTOS. Capítulo de estudiantes de la Univesidad Nacional de Ingeniería.
Capítulo VI: Aplicaciones de diseño estructural, Ing. Marco Zavala Castillo)

 En los canales revestidos, la estabilidad está definida por el equilibrio entre el peso de la capa de
recubrimiento y el empuje activo del terreno y cuando, en éstos, se tiene un muro vertical o un
muro inclinado que no satisfaga este equilibrio, existirá una descompensación de fuerzas, la que
será equilibrida por el refuerzo que se incorpore en el muro.

 En el diseño estructural, para canales “enterrados”, el análisis del estado más crítico de un canal
es cuando éste no se encuentra en servicio, de modo que el refuerzo principal se determina de
los diagramas de esfuerzos mostrados en la siguiente figura:

FUERZA ACTUANTES D.F.C. D.M.F.

FUERZA ACTUANTES D.F.C. D.M.F.

 En el diseño estructural, para canales apoyados, el análisis del estado más crítico es aquel en
que éste se encuentra en servicio. Las fuerzas acuantes sobre la estructura serán la presión

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 2


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

hidráulica interna y la reacción del terreno debido únicamente al peso de las paredes del
concreto, tal como se muestra en la siguiente figura:

FUERZA ACTUANTES D.F.C. D.M.F.

FUERZA ACTUANTES D.F.C. D.M.F.

 En el sentido transversal de la sección del canal, se dispone de un refuerzo mínimo por


temperatura en cuantía que está relacionada a la separación de juntas de construcción
longitudinales del canal. La norma ACI 350R.89 Enviromental Engineering Concrete Structures
grafica este requirimiento.

 De acuerdo a la norma ACI, el diseño de las estructuras en contacto con el agua puede ser
diseñadas indistintamente con la teoría de diseño basado en esfuerzos admisibles o en rotura, sin
embargo, el buen comportamiento de la estructura para cargas de servicio es de gran
importancia para prolongar la vida útil de la estructura.

 En estructura en contacto con el agua, es impresindible controlar las fisuraciones para evitar la
fuga del líquido y por lo tanto la posibilidad de corrosión del refuerzo ya que ella atenta
directamente con su durabilidad. La norma ACI 224R-90 Control of Craking in Concrete
Structures da pautas para limitar las fisuraciones que pueden presentarse por:
a) Contracción por secado (ACI 350R).
b) Deformación por flexión.

 Para el diseño estructural de la solera se hace uso del Coeficiente de Reacción o también
llamado Coeficiente de Balasto del suelo debajo de la solera. Este coficiente nos permite
calcular los asentamientos en los extremos y en el centro de la solera. El momento flector para
el diseño del refuerzo transversal está en función de la deflexión de la solera.

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 3


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

3. MODELO ESTRUCTURAL Y FUERZAS ACTUANTES

Ld
Hd

Bd

MODELO ESTRUCTURAL DEL CANAL


3.1 CARGAS SOBRE EL MURO DEL CANAL
EL NIVEL DEL SUELO ESTA ENCIMA DEL NIVEL FREATICO

SC SC

hns BL

hnf
tm tm
Cara 2 Cara 2
N.F. N.F. Hm
yn
1 1

Z Z
Cara 2

Cara 1 Cara 1
tb

b
Cara 1

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 4


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

Ko*γs*(yns - ynf)

Xc hns
Wc

hnf
Ps

N.F.

Fw Psc
yns
Ld
ys

Ko*[γs*(yns - ynf)+(γynf
sat - γw*ynf
Psat
ysc
Ko*SC ysat
Pw
V
dw γw)*y nf] yw
Mm

3.2 CARGAS SOBRE LA SOLERA DEL CANAL

Py Py

Mm
Mm

Kv Kv

Q1

Bd

4. PARAMETROS
4.1 Altura del muro “Hm”
Hm = yn+BL = 1.23+1.17
Hm = 2.40 m
4.2 Angulo “θ”
θ = tan-1(1/Z) = tan-1(1/0.0)
θ = 90º
4.3 Altura de diseño “Hd”
Hd = Hm+tm/2 = 2.40+0.25/2
Hd = 2.525 m
4.4 Longitud “Ld”
Ld = Hd / sen(θ) = 2.525/sen(90)
Ld = 2.525 m
4.5 Ancho de la solera de diseño “Bd”
Bd = b + tm*tan(θ/2) = 2.50 + 0.25*tan(90/2)

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 5


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

Bd = 2.75 m
4.6 Espesor del suelo “yns”
yns = Hd - hns = 2.525 - 0.00
yns = 2.525 m
4.7 Espesor del agua freática “ynf”
ynf = Hd - hnf = 2.525 - 0.00
ynf = 0.00 m
4.8 Coeficiente de presión de tierra en reposo “K 0”
Asumiendo que el canal es una estructura “enterrada” o “semi enterrada”, la presión es igual a
ambos lados, entonces la estructura se encuentra en reposo. Para suelos de grano grueso, el
coeficiente de presión de tierra en reposo se estima por la relación empírica de Jaky (1944).
(Fuente: Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Braja M. Das, página 292)
K0 = 1 - sen(ϕ) = 1 - sen(35)
K0 = 0.426

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 6


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

5. ANALISIS ESTRUCTURAL

5.1 ANALISIS ESTRUCTURAL DE MURO


5.1.1 CARGAS
Fuerza de la sobrecarga:
Psc = K0*SC*yns*bw = 0.426*0.00*2.525*1.00
Psc = 0.00 kgf

Fuerza del suelo no saturado:


Ps = 0.5*K0*γs*(yns - ynf)²* bw = 0.5*0.426*1 700*(2.525-0.00)²*1.00
Ps = 2 308.61 kgf

Fuerza del suelo saturado:


Psat = 0.5*K0*[2*γs*(yns - ynf)+(γsat - γw)*ynf]*ynf*bw
Psat = 0.5*0.426*[2*1 700*(2.525-0.00)+( 0- 1 000.00)*0.00]*0.00*1.00
Psat = 0.00

Fuerza del agua freática:


Pw = 0.5*γw*ynf²* bw = 0.5* 1 000.00*0.000²*1.00
Pw = 0.00 kgf

Fuerza del agua del canal:


Fw = 0.5*γw*(Ld - BL/sen(θ))²*bw = 0.5* 1 000.00*(2.525-1.17/sen(90º))²*1.00
Fw = 924.80 kgf

Peso del muro del canal:


Wc = γc*Ld*tm*bw = 2 400*2.525*0.25*1.00
Wc = 1 515.00 kgf

5.1.2 BRAZOS DE PALANCA


ysc = yns/2 = 2.525/2
ysc = 1.263 m

ys = ynf+(yns - ynf)/3 = 0.00+(2.525-0.00)/3


ys = 0.842 m

y nf 3* γ s∗( y ns − y nf )+( γ sat −γ w ) *y nf


y sat = ∗
3 2* γ s∗( y ns − y nf )+( γ sat −γ w ) *y nf
0.00 3*1 700*(2.525-0.00)+( 0 - 1 000)*0.00
ysat = *
3 2*1 700*(2.525-0.00)+( 0 - 1 000)*0.00
ysat = 0.00 m

yw = ynf / 3 = 0.00/3
yw = 0.00 m

dw = (Ld - BL/sen(θ))/3 = (2.525 - 1.17/sen(90º))/3


dw = 0.453 m

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 7


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

Xc = Ld / 2*cos(θ) = 2.525/2*cos(90º)
Xc = 0.00 m

5.1.3 MOMENTO FLECTOR, NORMAL Y CORTANTE


5.1.3.1 Para canal vacío
Mm1 = Psc*ysc + Ps*ys + Psat*ysat + Pw*yw - Wc*Xc
Mm1 = 0.00*1.263+2 308.61*0.842+ 0.00*0.00+ 0.00*0.00-1 515.00*0.00
Mm1 = 1 943.8500 kgf*m

N1 = (Psc+Ps+Psat+Pw)*cos(θ) + Wc*sen(θ)
N1 = ( 0.00+2 308.61+ 0.00+ 0.00)*cos(90º) + 1 515.00* sen(90º)
N1 = 1 515.00 kgf

V1 = (Psc+Ps+Psat+Pw)*sen(θ) - Wc*cos(θ)
V1 = ( 0.00+2 308.61+ 0.00+ 0.00)*sen(90º) - 1 515.00*cos(90º)
V1 =2 308.61 kgf

5.1.3.2 Para canal con agua


Mm2 = Psc*ysc+Ps*ys+Psat*ysat+Pw*yw-Wc*Xc-Fw*dw
M m2 = 0.00*1.263 + 2 308.61*0.842 + 0.00*0.00 + 0.00*0.00 - 1
515.00*0.00 - 924.80*0.453
M m2 = 1 524.9150 kgf*m

N2 = (Psc+Ps+Psat+Pw)*cos(θ) + Wc*sen(θ)
N2 = ( 0.00 + 2 308.61 + 0.00 + 0.00)*cos(90º) + 1 515.00*sen(90º)
N2 = 1 515.00 kgf

V2 = (Psc+Ps+Psat+Pw)*sen(θ) - Wc*cos(θ) - Fw
V2 = ( 0.00 + 2 308.61 + 0.00 + 0.00)*sen(90º) - 1 515.00*cos(90º) -
924.80
V2 = 1 383.81 kgf

5.1.4 CARGA VERTICAL QUE SE TRANSFIERE A LA SOLERA

5.1.4.1 Para canal vacío


Py1 = N1*sen(θ) - V1*cos(θ)
Py1 = 1 515.00*sen(90º) - 2 308.61*cos(90º)
Py1 = 1 515.00 kgf

5.1.4.2 Para canal con agua


Py2 = N2*sen(θ) - V2*cos(θ)
Py2 = 1 515.00*sen(90º) - 1 383.81*cos(90º)
Py2 = 1 515.00 kgf

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 8


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

5.2 ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA SOLERA

Py Py

Mm
Mm

Kv Kv

Q1

Bd

Donde:
Q1 : Reacción del suelo. Esta reacción se puede cancular reemplazando Q 1 por otro resorte lineal,
esto es con la finadlidad de calcular el asentamiento en el centro de la solera, tal como se
muestra a continuación:

Py Py

Mm
Mm

Kv2 Kv1 Kv2

Bd

Kv1, Kv2 : Constantes elásticas de los resortes lineales.

5.2.1 CALCULO DE LA CARGA DISTRIBUIDA SOBRE LA SOLERA “W”


5.2.1.1 Para canal vacío:
W1 =(γc*tb - γw*ynf)*bw
W1 = (2 400*0.30 - 1 000*0.00)*1.00 = 720.00 kgf/m

5.2.1.2 Para canal con agua:


W2 = (γc*tb + γw*yn - γw*ynf) *bw
W2 = (2 400*0.30 + 1 000*1.235 - 1 000*0.00) *1.00 = 1 955.00 kgf/m

5.2.2 CALCULO DE LAS CONSTANTE ELASTICAS DE LOS RESORTES LINEALES

Kvi = Ks*Ai (Fuente: ANALISIS DE EDIFICIOS, Angel San Bartolomé. Página162)


MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 9
DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

El coeficiente de Balasto “Ks” se obtiene de la siguiente tabla:


Tabla 01: Coeficientes de Reacción de Subrasante o Coeficiente de Balasto “K s” (Kgf/cm²/cm)
Ks (kgf/cm³)
Símbol
Descripción de los suelos Míni Máxi Promedi
o
mo mo o
Gravas bien graduadas GW 14 20 17
Gravas arcillosas QC 11 19 15
Gravas mal graduadas GP 8 14 11
Gravas limosas GM 6 14 10
Arenas bien graduadas SW 6 16 11
Arenas arcillosas SC 6 16 11
Arenas mal graduadas SP 5 9 7
Arenas limosas SM 5 9 7
Limos orgánicos ML 4 8 6
Arcillas con grava o con arena CL 4 6 5
Limos orgánicos y arcillas
OL 3 5 4
limosas
Limos orgánicos MH 1 5 3
Limos inorgánicos CH 1 5 3
Arcillas orgánicas OH 1 4 2
Fuente: CIMENTACIONES DE CONCRETO ARMADO EN EDIFICACIONES. ACI capítulo peruano.
Capítulo 04: ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES, Ing.
Julio Rivera Feijoo. Página 107.

Luego, de acuerdo a la descripción del suelo debajo del canal se tiene:


Ks = 14.0 kgf/cm³
Kv1 = Ks*(Bd/2*bw) = 14.0*(2.75*100/2*100) = 192 500 kgf/cm = 19 250 000 kgf/m
Kv2 = Ks*(Bd/4*bw) = 14.0*(2.75*100/4*100) = 96 250 kgf/cm = 9 625 000 kgf/m

5.2.3 ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA SOLERA (Por Método de Flexiblidad o Método


de las fuerzas)

Py Py

Mm
Mm
1 2

Kv2 Kv1 Kv2


3 4 5

Bd/2 Bd/2
Bd

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 10


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

1
1 2

BARRA
RESORTE LINEAL

Ecuación general del Método de Flexibilidad (Método de las fuerzas)


{ DQ }={ DQL }+ [ F ]∗{Q }
{ DQ }−{ DQL }=[ F ]∗{ Q }
{ D }= { DQ }− { DQL }
{ D }=[ F ]∗{ Q }
5.2.3.1 Grado de hiperestaticidad total e isostatización de la estructura
GHT = 1

1 2

Kv2 Kv1 Kv2


3 4 5

Q1

5.2.3.2 Hallamos {DQ} (Desplazamiento final en dirección de la redundante)


{DQ}= {0} =0

5.2.3.3 Hallamos {DQL} (Desplazamiento debido a las cargas externas)


{DQL} = DQL1

Py Py Py Py

W W W

Mm Mm Mx My Mm
Mm
1 2

Kv2 Kv1 Kv2 N3 Vx Vy N5


3 4 5
x y
x DQL1 y

N3 N5

N3 = -(Py+W*Bd/2)
N5 = -(Py+W*Bd/2)

Para canal vacío:


N3 = -( 1 515.00+ 720.00*2.75/2) = -2 505.00 kgf
N5 = -( 1 515.00+ 720.00*2.75/2) = -2 505.00 kgf
Para canal con agua:

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 11


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

N3 = -( 1 515.00+1 955.00*2.75/2) = -4 203.12 kgf


N5 = -( 1 515.00+1 955.00*2.75/2) = -4 203.12 kgf

W*x 2
0≤x≤B d /2:M x =−( N 3 + P y )*x− +Mm
2
2
W*y
0≤ y≤Bd /2:M y =−( N 3 + P y )*y− +M m
2

 Para hallar DQL1  Q1=1

mx my

1 2

K K K 1/2 Vx Vy 1/2
v2 v1 v2
3 4 5
x y
x y
1
N3 N5

0≤x≤B d /2:m x=−x/2


0≤ y≤Bd /2:m y=−y/2

Element
Intervalo M; N m; n
o
0≤x≤
1 Mm - W*x²/2 - (N3+Py)*x -x/2
Bd/2
0≤y≤
2 Mm - W*y²/2 - (N3+Py)*y -y/2
Bd/2
3 - -(Py+W*Bd/2) 1/2
4 - 0 -1
5 - -(Py+W*Bd/2) 1/2

Mi*mi Ni*ni
DQL1 =∑∫ *ds+ ∑
E*I Kvi

D QL1 =∫0
Bd/2 [ M m−( N 3+ P y ) *x−W*x2 /2 ]∗(−x/2 ) dx +
E*I
2
Bd/2 [ M m−( N 3 +P y )*y−W*y /2 ]∗( −y/2 ) ( P y +W*Bd /2 )∗(1/2 )
∫0 E*I dy−
K v2
( P y + W*Bd /2 )∗(1/2)

K v2
M m *B2d ( N 3 + P y ) *B3d W*B 4d P y + W*Bd /2
D QL1 =
1
E*I
∗−
8 [ +
24
+
128

K v2 ] .......(I)

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 12


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

5.2.3.4 Hallamos [F] (Matriz de flexibilidad)


[F]=[f11]
Bd/2 (−x/2 )2 Bd/2 (−y/2 )
2
( 1/2 )2 (1/2 )2 (−1 )2
f 11 =∫0 dx +∫0 dy + + +
E*I E*I K v2 K v2 K v1
B3d 1 1
f 11 = + +
48*E*I 2*K v2 K v1 ......................................................................(II)

5.2.3.5 Hallamos {Q} (Redundante)


{D}=[F]*{Q}  {Q}=[F]-1*{D}
{Q}=Q1
[F]=f11
{D}={DQ} - {DQL}
{D}= - DQL1
Entonces:
Q1=(1/f11)*(-DQL1)..............................................................................................(III)

Py Py

Mm
Mm

Kv2 Q1 Kv2

Q2 Q2

5.2.3.6 Hallamos Q2
Q2 = Py + W*Bd/2 - Q1/2 ..................................................................................(IV)

5.2.3.7 Hallamos los desplazamientos


δ1 = Q1 / Kv1...................................................................................................... (V)
δ2 = Q2 / Kv2..................................................................................................... (VI)

5.2.3.8 Hallamos la deflexión en el centro de la solera


δ = δ1 – δ2.........................................................................................................(VII)

5.2.3.9 Hallamos la curva elástica


Asumimos una curva elástica cuadrática en función de la deflexión “δ” y el ancho
de solera “Bd”

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 13


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

y
Bd
x

Y(x) = A*x² + B*x + C


Luego se tiene:
4* δ
Y ( x )= 2
∗( x 2 −B d *x )
Bd ......................................................................(VIII)
5.2.3.10 Hallamos el momento flector en el centro de la solera
d2 y
M (x )=E*I*
dx 2
8* δ
Mc=E*I*
B2d ( ) ....................................................................................(IX)

5.2.3.11 Momento flector en función de “x”

Mm Mm
y Mc
Bd
x

Mc
Mm M(x) Mm

Asumimos una Momento flector cuadrática en función de “M m”, “Mc” y “Bd”:


M(x)=A*x² + B*x +C
4* ( M m −M c )
M ( x )= ∗( x²−Bd *x ) + M m
B 2d ..................................................(X)
5.2.3.12 Módulo de Elasticidad del concreto
Ec = 15 000*√(f’c)= 15 000*√(210.0) = 217 370.70 kgf/cm²
5.2.3.13 Cálculo del producto “E*I” para la solera de concreto
E*I = (Ec)*(1/12*bw*tb³) =(217 370.70) * (1/12*100*(0.30*100)³)
E*I = 48 908 410 000.00 kgf*cm²
E*I = 4 890 841 kgf*m²

5.2.3.14 Cuando el canal está vacío


 En (I) :
DQL1=(1/4 890 841)*[- 1 943.8500*2.75²/8 + (-2 505.00 + 1 515.00)*2.75³/24 +
720.00*2.754/128] - ( 1 515.00 + 720.00*2.75/2)/9 625 000
DQL1=-0.000746 m
 En (II) :
f11= 2.753/(48*4 890 841)+1/(2*9 625 000)+1/19 250 000
f11= 0.0000001925
MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 14
DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

 En (III) :
Q1=(1/ 0.0000001925)*(--0.000746)
Q1= 3 875.325 kgf
 En (IV) :
Q2= 1 515.00 + 720.00*2.75/2 - 3 875.325/2
Q2= 567.338 kgf
 En (V) :
δ1= 3 875.325/19 250 000
δ1=0.000201 m
 En (VI) :
δ2= 567.338/9 625 000
δ2=0.000059 m
 En (VII) :
δ=0.000201 - 0.000059
δ= 0.000142 m
 En (VIII) :
4*0.000142
= *(x² - 2.75*x) m
Y(x) 2.75²
 En (IX) :
8*0.000142
Mc = 4 890 841* kgf*m
2.75²
Mc = 734.6770 kgf*m
 En (X) :
M(x 4*( 1 943.8500 - 734.6770)
= *(x² - 2.75*x) + 1 943.8500 kgf*m
) 2.75²

5.2.3.15 Cuando el canal está con agua


 En (I) :
DQL1=(1/4 890 841)*[- 1 524.9150*2.75²/8 + (-4 203.12 + 1 515.00)*2.75³/24 + 1
955.00*2.754/128] - ( 1 515.00 + 1 955.00*2.750/2)/9 625 000
DQL1=-0.001029 m
 En (II) :
f11= 2.753/(48*4 890 841)+1/(2*9 625 000)+1/19 250 000
f11= 0.0000001925
 En (III) :
Q1=(1/ 0.0000001925)*(--0.001029)
Q1= 5 345.455 kgf
 En (IV) :
Q2= 1 515.00 + 1 955.00*2.75/2 - 5 345.455/2
Q2= 1 530.397 kgf
 En (V) :
δ1= 5 345.455/19 250 000
δ1=0.000278 m
 En (VI) :
δ2= 1 530.397/9 625 000
δ2=0.000159 m
 En (VII) :
δ=0.000278 – 0.000159

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 15


DHiEsCanal
Fecha : 11/11/2020
es
NOTAS DE CÁLCULO / DISEÑO ESTRUCTURAL
PROYECT  
:
O
   
 
PROYECTI
:
STA
PROPIETA
:
RIO
TRAMO :  

δ= 0.000119 m
 En (VIII) :
4*0.000119
= *(x² - 2.75*x) (m)
Y(x) 2.75²
 En (IX) :
8*0.000119
Mc = 4 890 841* kgf*m
2.75²
Mc = 615.6800 kgf*m
 En (X) :
4*( 1 524.9150 - 615.6800)
M(x) = *(x² - 2.75*x) + 1 524.9150 kgf*m
2.75²

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL 16


F
MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL
MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL
6. RESISTENCIA DEL CONCRETO

6.1 RESISTENCIA DEL CONCRETO DEL MURO

6.1.1 VERIFICAMOS EL ESPESOR DEL MURO DE CONCRETO


6.1.1.1 Momento máximo en el muro
Mm,max = MAX(Mmp; Mmn) = MAX( 1 943.8500; 0.0000) = 1 943.8500 kgf*m
6.1.1.2 Esfuerzo permisible en la fibra extrema en compresión del concreto (ACI-83)
fc = 0.4*f’c = 0.4*210 = 84 kgf/cm²
6.1.1.3 Módulo de Elasticidad del concreto
Ec = 15 000*√(f’c)= 15 000*√(210) = 217 370.70 kgf/cm²
6.1.1.4 Esfuerzo permisible de tracción del acero
fs = 0.4*fy = 0.4*4200 = 1 680 kgf/cm²
6.1.1.5 Módulo de Elasticidad del acero
Es = 2 100 000 kgf/cm²
6.1.1.6 Relación de módulos de elasticidad “n”
n = Es/Ec = 2 100 000/ 217 370.70 = 9.661
6.1.1.7 Parámetro “r”
r = fs/fc = 1 680/84 = 20.000
6.1.1.8 Parámetro “k”
k = n/(n+r) = 9.661/(9.661+20.000) = 0.326
6.1.1.9 Parámetro “j”
j = 1-k/3 = 1-0.326/3 = 0.891
6.1.1.10 Peralte efectivo requerido
2*M m,max 2* 1 943.8500*100
d efm=

defm = 12.6 cm

f c *j*k*b w = 84*0.891*0.326*100

6.1.1.11 Recubrimiento máximo y mínimo


rm,max = MAX(r1,m; r2,m)= MAX(5.0; 5.0)= 5.0 cm
rm,min = MIN(r1,m; r2,m)= MIN(5.0; 5.0)= 5.0 cm
6.1.1.12 Espesor de concreto requerido
tm,req = defm + rm,max = 12.6 + 5.0
tm,req = 17.6 cm = 0.18 m
6.1.1.13 Verificamos
tm,req ≤ tm ................................................................................................C.C.D.D.

6.1.2 RESISTENCIA DEL MURO POR CORTANTE


6.1.2.1 Peralte efectivo real
defm,r = tm – rm,max = 0.25*100 – 5.0
defm,r = 20.0 cm
6.1.2.2 Fuerza cortante máximo
Vm,max = MAX(Vm1; Vm2) = MAX( 2 308.61; 1 383.81) = 2 308.61 kgf
6.1.2.3 Esfuerzo cortante actuante
2 308.61 V m,max
τm= =
100*20.0 b w *d efm,r
τm = 1.15 kgf/cm²
6.1.2.4 Esfuerzo cortante permisible del concreto
τperm = 0.29*√(f’c) = 0.29*√(210) (Fuente: ACI-83)
τperm = 4.20 kgf/cm²
6.1.2.5 Verificamos

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


τperm ≥ τm ..............................................................................................C.C.D.D.

6.1.3 RESISTENCIA DEL MURO POR FLEXION, SIN REFUERZO

Mm

max,m

bw

dcm
tm

6.1.3.1 Momento de inercia del muro


1
I m= *b *t 3 =
12 w m (1/12)*(100)*(0.25*100)³
Im = 130 208.30 cm4
6.1.3.2 Distancia desde el eje neuto del concreto a la fibra extrema en flexión
dcm =tm/2 = (0.25*100)/2
dcm = 12.50 cm
6.1.3.3 Momento máximo positivo en el muro
Mmp = MAX(Mm1; Mm2; 0) = MAX( 1 943.8500; 1 524.9150; 0)
Mmp = 1 943.8500 kgf*m
6.1.3.4 Momento mínimo negativo en el muro
Mmn = MIN(Mm1; Mm2; 0) = MIN( 1 943.8500; 1 524.9150; 0)
Mmn = 0.0000 kgf*m
6.1.3.5 Esfuerzo máximo normal por flexión en el muro, en la cara 1 (Por Mecánica de
Materiales)
( 1 943.8500*100)*12.50 M *d
σ max1,m = mp cm =
130 208.30 I m
σmax1,m = 18.66 kgf/cm²
6.1.3.6 Esfuerzo máximo normal por flexión en el muro, en la cara 2 (Por Mecánica de
Materiales)

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


( 0.0000*100)*12.50 M mn *d cm
σ max2,m = =
130 208.30 Im
σmax2,m = 0.00 kgf/cm²

6.1.3.7 Esfuerzo permisible del concreto a la tracción


(FUENTE: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO, Ing. Gianfranco Ottazzi
Pasino, página 31)
6.1.3.7.1 Módulo de rotura (ACI-02)
fr = 1.3*√(f’c) = 1.3*√(210) = 18.84 kgf/cm²
6.1.3.7.2 Esfuerzo de compresión diametral (Método Brasileño)
fsp = 1.7*√(f’c) = 1.7*√(210) = 24.64 kgf/cm²
6.1.3.7.3 Esfuerzo a la tracción
ft1= 0.9*fsp = 0.9*24.64 = 22.18 kgf/cm²
ft2= 0.5*fr = 0.5*18.84 = 9.42 kgf/cm²
ft= MIN(ft1; ft2)= MIN(22.18; 9.42)= 9.42 kgf/cm²
6.1.3.8 Verificamos
σmax1,m ≤ ft ......................................................................................NO CUMPLE
¡LA CARA 1 DEL MURO NECESITA REFUERZO POR
FLEXION!
σmax2,m ≤ ft ..............................................................................................C.C.D.D.
(NO ES NECESARIO EL REFUERZO POR FLEXION EN LA
CARA 2 DEL MURO)

6.2 RESISTENCIA DEL CONCRETO DE LA SOLERA, SIN REFUERZO

6.2.1 VERIFICAMOS EL ESPESOR DE LA SOLERA DE CONCRETO


6.2.1.1 Momento máximo en la solera
Ms,max = MAX(Mm1; Mm2) = MAX( 1 943.8500; 0.0000) = 1 943.8500 kgf*m
6.2.1.2 Esfuerzo permisible en la fibra extrema en compresión del concreto (ACI-83)
fc = 0.4*f’c = 0.4*210 = 84 kgf/cm²
6.2.1.3 Módulo de Elasticidad del concreto
Ec = 15 000*√(f’c)= 15 000*√(210) = 217 370.70 kgf/cm²
6.2.1.4 Esfuerzo permisible de tracción del acero
fs = 0.4*fy = 0.4*4200 = 1680 kgf/cm²
6.2.1.5 Módulo de Elasticidad del acero
Es = 2 100 000 kgf/cm²
6.2.1.6 Relación de módulos de elasticidad “n”
n = Es/Ec = 2 100 000/ 217 370.70 = 9.661
6.2.1.7 Parámetro “r”
r = fs/fc = 1680/84 = 20.000
6.2.1.8 Parámetro “k”
k = n/(n+r) = 9.661/(9.661+20.000) = 0.326
6.2.1.9 Parámetro “j”
j = 1-k/3 = 1-0.326/3 = 0.891
6.2.1.10 Peralte efectivo requerido
2*Ms,max 2* 1 943.8500*100
d efs =

f c *j*k*b w =
defs = 12.6 cm
84.00*0.891*0.326*10
0

6.2.1.11 Recubrimiento máximo y mínimo

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


rs_max = MAX(r1,s; r2,s)= MAX(7.5; 7.5)= 7.5 cm
rs_min = MIN(r1,s; r2,s)= MIN(7.5; 7.5)= 7.5 cm
6.2.1.12 Espesor de concreto requerido
tb,req = defs + rs,max = 12.6 + 7.5
tb,req = 20.1 cm = 0.20 m
6.2.1.13 Verificamos
ts,req ≤ tb ..................................................................................................C.C.D.D.

6.2.2 RESISTENCIA DE LA SOLERA POR CORTANTE


6.2.2.1 Peralte efectivo real
defs,r = tb – rs,max = 0.30*100 – 7.5
defs,r = 22.5 cm
6.2.2.2 Fuerza cortante máximo
Vs,max = MAX(Vs1; Vs2) = MAX( 947.66; 15.40) = 947.66 kgf
6.2.2.3 Esfuerzo cortante actuante
V 947.66
τ s= s,max =
b w *d efs,r 100*22.5
τs = 0.42 kgf/cm²
6.2.2.4 Esfuerzo cortante permisible del concreto
τperm = 0.29*√(f’c) = 0.29*√(210) (ACI-83)
τperm = 4.20 kgf/cm²
6.2.2.5 Verificamos
τperm ≥ τs ...............................................................................................C.C.D.D.

6.2.3 RESISTENCIA DE LA SOLERA POR FLEXION, SIN REFUERZO

bw

Esfuerzo de compresión

Ms
tb
dcs

Esfuerzo de tensión max,s

6.2.3.1 Momento de inercia de la solera


1
I b= *b *t 3 =
12 w b (1/12)*(100)*(0.30*100)³
Ib = 225 000.00 cm4
6.2.3.2 Distancia desde el eje neuto del concreto a la fibra extrema en flexión
dcs =(tb*100)/2 = (0.30*100)/2

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


dcs = 15.00 cm
6.2.3.3 Momento máximo positivo en la solera, cara 1
Ms1 = 1 943.8500 kgf*m
6.2.3.4 Momento mínimo negativo en la solera, cara 2
Ms2 = 0.0000 kgf*m
6.2.3.5 Esfuerzo máximo normal por flexión en la solera, en la cara 1 (Por Mecánica de
Materiales)
( 1 943.8500*100)*15.00 M s1 *d cs
σ max1,s= =
225 000.00 Ib
σmax1,s = 12.96 kgf/cm²
6.2.3.6 Esfuerzo máximo normal por flexión en la solera, en la cara 2 (Por Mecánica de
Materiales)
0.0000*100*15.00 M s2 *d cs
σ max2,s= =
225 000.00 Ib
σmax2,s = 0.00 kgf/cm²

6.2.3.7 Esfuerzo permisible del concreto a la tracción


(FUENTE: DISEÑO EN CONCRETO ARMADO, Ing. Gianfranco Ottazzi
Pasino, página 31)
6.2.3.7.1 Módulo de rotura (ACI-02)
fr = 1.3*√(f’c) = 1.3*√(210) = 18.84 kgf/cm²
6.2.3.7.2 Esfuerzo de compresión diametral (Método Brasileño)
fsp = 1.7*√(f’c) = 1.7*√(210) = 24.64 kgf/cm²
6.2.3.7.3 Esfuerzo a la tracción
ft1= 0.9*fsp = 0.9*24.64 = 22.18 kgf/cm²
ft2= 0.5*fr = 0.5*18.84 = 9.42 kgf/cm²
ft= MIN(ft1; ft2)= MIN(22.18; 9.42)= 9.42 kgf/cm²
6.2.3.8 Verificamos
σmax1,s ≤ ft ......................................................................................NO CUMPLE
¡LA CARA 1 DE LA SOLERA NECESITA REFUERZO POR
FLEXION!
σmax2,s ≤ ft ...............................................................................................C.C.D.D.
(NO ES NECESARIO EL REFUERZO POR FLEXION EN LA
CARA 2 DE LA SOLERA)

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


7. DISEÑO POR FLEXION

tm tm

r2_m r2_m
dbt_m dbt_m

r1_m Cara 2 Cara 2 r1_m

1 db2_m db2_m 1
dbl_m dbl_m
Cara 2
Z dbt_s Z

db1_m db2_s r2_s


db1_m

Cara 1 Cara 1

db2_s r1_s
dbl_s Cara 1

7.1. DISEÑO POR FLEXION DEL MURO DEL CANAL

7.1.1. ACERO EN LA CARA 1

7.1.1.1. Peralte efectivo


d1,m = tm – r1,m = 0.25*100 – 5.0 = 20.0 cm

7.1.1.2. Refuerzo por flexión


7.1.1.2.1. Acero por flexión (DISEÑO POR METODO ELASTICO CON CONTROL DE
FISURACION)
M mp 1 943.8500*100
A sf1,m = =
f s *j*d1,m 1 680*0.891 *20.0
Asf1,m = 6.49 cm²
7.1.1.2.2. Acero mínimo por flexión (CIP 1972)
Asmin,1m = 0.0025*bw*d1,m = 0.0025*100*20.0
Asmin,1m = 5.00 cm²
7.1.1.2.3. Acero en la cara 1
As1,m = MAX(Asf1,m; Asmin,1m) = MAX(6.49; 5.00)
As1,m = 6.49 cm²
7.1.1.2.4. Acero unitario colocado, por flexión
asb1,m = π*db1,m²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asb1,m =1.27 cm²
7.1.1.2.5. Separación entre varillas por flexión
Sf1,m = asb1,m*100/As1,m = 1.27*100/6.49
Sf1,m =19.6 cm
7.1.1.2.6. Separación máxima (Fuente: ACI 318S-2011: 14.3.5)
Smax1,m = 3*tm = 3*(0.25*100) = 75.0 cm
Smax2,m = 45 cm

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


Smax,m = MIN(Smax1,m; Smax2,m) = MIN(75.0; 45) = 45.0 cm
7.1.1.2.7. Separación elegida
S1,m = MIN(Sf1,m; Smax,m) = MIN(19.6; 45.0) = 20.0 cm
S1,m = 0.20 m
7.1.1.2.8. Distribución del acero por flexion, en la cara 1 del muro
ϕ1/2 pulg@0.20 m.

7.1.1.3. Refuerzo por temperatura (refuerzo longitudinal)


7.1.1.3.1. Acero por temperatura
Ast1,m = 0.0018*bw*d1,m (Fuente: ACI)
Ast1,m = 0.0018*100*20.0
Ast1,m =3.60 cm²
7.1.1.3.2. Acero unitario colocado, por temperatura
asbt1,m = π*dbl,m²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asbt1,m =1.27 cm²
7.1.1.3.3. Separación entre varillas por temperatura
St1,m = asbt,m*100/Ast1,m = 1.27*100/3.60
St1,m =35.3 cm
7.1.1.3.4. Separación máxima (Fuente: ACI 318S-2011: 14.3.4a)
Smax,m = 45 cm
7.1.1.3.5. Separación elegida
St1,m = MIN(St1,m; Smax,m) = MIN(35.3; 45) = 35.3 cm
St1,m = 0.35 m
7.1.1.3.6. Distribución del acero por temperatura, en la cara 1 del muro
ϕ1/2 pulg@0.35 m.

7.1.2. ACERO EN LA CARA 2

7.1.2.1. Peralte efectivo


d2,m = tm – r2,m = 0.25*100 – 5.0 = 20.0 cm

7.1.2.2. Refuerzo por flexión


7.1.2.2.1. Acero por flexión (DISEÑO POR METODO ELASTICO CON CONTROL DE
FISURACION)
M mn 0.0000*100
A sf2,m = =
f s *j*d2,m 1 680*0.891*20.0
Asf2,m = 0.00 cm²
7.1.2.2.2. Acero mínimo por flexión (CIP 1972)
Asmin,2m = 0.0025*bw*d2,m = 0.0025*100*20.0
Asmin,2m = 5.00 cm²
7.1.2.2.3. Acero en la cara 2
As2,m = MAX(Asf2,m; Asmin,2m) = MAX(0.00; 5.00)
As2,m = 5.00 cm²
7.1.2.2.4. Acero unitario colocado, por flexión
asb2,m = π*db2,m²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asb2,m =1.27 cm²
7.1.2.2.5. Separación entre varillas por flexión
Sf2,m = asb2,m*100/As2,m = 1.27*100/5.00
Sf2,m =25.4 cm
7.1.2.2.6. Separación máxima (ACI 318S-2011: 14.3.5)
Smax1,m = 3*tm = 3*(0.25*100) = 75.0 cm

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


Smax2,m = 45 cm
Smax,m = MIN(Smax1,m; Smax2,m) = MIN(75.0; 45) = 45.0 cm
7.1.2.2.7. Separación elegida
S2,m = MIN(Sf2,m; Smax,m) = MIN(25.4; 45.0) = 25.0 cm
S2,m = 0.25 m
7.1.2.2.8. Distribución del acero por flexion, en la cara 2 del muro
ϕ1/2 pulg@0.25 m.

7.1.2.3. Refuerzo por temperatura


7.1.2.3.1. Acero por temperatura
Ast2,m = 0.0018*bw*d2,m (Fuente: ACI)
Ast2,m = 0.0018*100*20.0
Ast2,m =3.60 cm²
7.1.2.3.2. Acero unitario colocado, por temperatura
asbt2,m = π*dbt,m²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asbt2,m =1.27 cm²
7.1.2.3.3. Separación entre varillas por temperatura
St2,m = asbt,m*100/Ast2,m = 1.27*100/3.60
St2,m =35.3 cm
7.1.2.3.4. Separación máxima (Fuente: ACI 318S-2011: 14.3.4a)
Smax,m = 45 cm
7.1.2.3.5. Separación elegida
St2,m = MIN(St2,m; Smax,m) = MIN(35.3; 45) = 35.3 cm
St2,m = 0.35 m
7.1.2.3.6. Distribución del acero por temperatura, en la cara 2 del muro
ϕ1/2 pulg@0.35 m.

7.2. DISEÑO POR FLEXION DE LA SOLERA DEL CANAL

7.2.1. ACERO EN LA CARA 1

7.2.1.1. Peralte efectivo


d1,s = tb – r1,s = 0.30*100 – 7.5 = 22.5 cm

7.2.1.2. Refuerzo por flexión


7.2.1.2.1. Acero por flexión (DISEÑO POR METODO ELASTICO CON CONTROL DE
FISURACION)
M s1 1 943.8500*100
A sf1,s= =
f s *j*d 1,s 1 680*0.891 *22.5
Asf1,s = 5.77 cm²
7.2.1.2.2. Acero mínimo por flexión (CIP 1972)
Asmin,1s = 0.0025*bw*d1,s = 0.0025*100*22.5
Asmin,1s = 5.62 cm²
7.2.1.2.3. Acero en la cara 1
As1,s = MAX(Asf1,s; Asmin,1s) = MAX(5.77; 5.62)
As1,s = 5.77 cm²
7.2.1.2.4. Acero unitario colocado, por flexión
asb1,s = π*db1,s²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asb1,s = 1.27 cm²
7.2.1.2.5. Separación entre varillas por flexión
Sf1,s = asb1,s*100/As1,s = 1.27*100/5.77

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


Sf1,s = 22.0 cm
7.2.1.2.6. Separación máxima (ACI 318S-2011: 14.3.5)
Smax1,s = 3*tb = 3*(0.30*100) = 90.0 cm
Smax2,s = 45 cm
Smax,s = MIN(Smax1,s; Smax2,s) = MIN(90.0; 45) = 45.0 cm
7.2.1.2.7. Separación elegida
S1,s = MIN(Sf1,s; Smax,s) = MIN(22.0; 45.0) = 22.0 cm
S1,s = 0.22 m
7.2.1.2.8. Distribución del acero por flexion, en la cara 1 de la solera
ϕ1/2 pulg@0.25 m.

7.2.1.3. Refuerzo por temperatura (Refuerzo longitudinal)


7.2.1.3.1. Acero por temperatura
Ast1,s = 0.0018*bw*d1,s (Fuente: ACI)
Ast1,s = 0.0018*100*22.5
Ast1,s =4.05 cm²
7.2.1.3.2. Acero unitario colocado, por temperatura
asbt1,s = π*dbl,s²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asbt1,s =1.27 cm²
7.2.1.3.3. Separación entre varillas por temperatura
St1,s = asbl,s*100/Ast1,s = 1.27*100/4.05
St1,s = 31.4 cm
7.2.1.3.4. Separación máxima (ACI 318S-2011: 14.3.4a)
Smax,s = 45 cm
7.2.1.3.5. Separación elegida
St1,s = MIN(St1,s; Smax,s) = MIN(31.4; 45) = 31.4 cm
St1,s = 0.31 m
7.2.1.3.6. Distribución del acero por temperatura, en la cara 1 de la solera
ϕ1/2 pulg@0.35 m.

7.2.2. ACERO EN LA CARA 2

7.2.2.1. Peralte efectivo


d2,s = tb – r2,s = 0.30*100 – 7.5 = 22.5 cm

7.2.2.2. Refuerzo por flexión


7.2.2.2.1. Acero por flexión (DISEÑO POR METODO ELASTICO CON CONTROL DE
FISURACION)
M s2 0.0000*100
A sf2,s= =
f s *j*d 2,s 1 680*0.891*22.5
Asf2,s = 0.00 cm²
7.2.2.2.2. Acero mínimo por flexión (CIP 1972)
Asmin,2s = 0.0025*bw*d2,s = 0.0025*100*22.5
Asmin,2s = 5.62 cm²
7.2.2.2.3. Acero en la cara 2
As2,s = MAX(Asf2,s; Asmin,2s) = MAX(0.00; 5.62)
As2,s = 5.62 cm²
7.2.2.2.4. Acero unitario colocado, por flexión
asb2,s = π*db2,s²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asb2,s = 1.27 cm²
7.2.2.2.5. Separación entre varillas por flexión

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


Sf2,s = asb2,s*100/As2,s = 1.27*100/5.62
Sf2,s =22.6 cm
7.2.2.2.6. Separación máxima (ACI 318S-2011: 14.3.5)
Smax1,s = 3*tb = 3*(0.30*100) = 90.0 cm
Smax2,s = 45 cm
Smax,s = MIN(Smax1,s; Smax2,s) = MIN(90.0; 45) = 45.0 cm
7.2.2.2.7. Separación elegida
S2,s = MIN(Sf2,s; Smax,s) = MIN(22.6; 45.0) = 22.6 cm
S2,s = 0.23 m
7.2.2.2.8. Distribución del acero por flexion, en la cara 2 de la solera
ϕ1/2 pulg@0.25 m.

7.2.2.3. Refuerzo por temperatura


7.2.2.3.1. Acero por temperatura
Ast2,s = 0.0018*bw*d2,s (Fuente: ACI)
Ast2,s = 0.0018*100*22.5
Ast2,s =4.05 cm²
7.2.2.3.2. Acero unitario colocado, por temperatura
asbt2,s = π*dbt,s²/4 = π*(1/2 pulg)²/4
asbt2,s =1.27 cm²
7.2.2.3.3. Separación entre varillas por temperatura
St2,s = asbt,s*100/Ast2,s = 1.27*100/4.05
St2,s = 31.4 cm
7.2.2.3.4. Separación máxima (Fuente: ACI 318S-2011: 14.3.4a)
Smax,s = 45 cm
7.2.2.3.5. Separación elegida
St2,s = MIN(St2,s; Smax,s) = MIN(31.4; 45) = 31.4 cm
St2,s = 0.31 m
7.2.2.3.6. Distribución del acero por temperatura, en la cara 1 de la solera
ϕ1/2 pulg@0.35 m.

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


D

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL


MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 JOSE DE PIEROLA, PETRONILA IBAÑEZ, ARTURO ROSSELL, ALFREDO


MANSEN, JULIO RIVERA, MARCO ZABALA, GENARO HUMALA, FRANCISCO
GAYOSO, CARLOS VASCONCELLOS, ALBERTO YAMAMOTO. DISEÑO DE
OBRAS HIDRAULICAS, SISTEMAS DE CONDUCCION: CANALES, SIFONES Y
ACUEDUCTOS, primera edición. ACI Universidad Nacional de Ingeniería. Lima – Perú,
1994.

 URCIA CUEVA, José Alfonso. CANALES DE RIEGO, Diseño Hidráulico y


Construcción. Colección de la construcción, Estructuras Hidráulicas. Lima – Perú, 2008.

 URCIA CUEVA, José Alfonso. ALIVIADERO DE DEMASIAS, Diseño Hidráulico y


Estructural. Colección de la construcción, Estructuras Hidráulicas. Lima – Perú, 2008.

 URCIA CUEVA, José Alfonso. CAIDAS VERTICALES, Diseño Hidráulico y Estructural.


Colección de la construcción, Estructuras Hidráulicas. Lima – Perú, 2008.

 URCIA CUEVA, José Alfonso. TOMAS LATERALES, Diseño Hidráulico y Estructural.


Colección de la construcción, Estructuras Hidráulicas. Lima – Perú, 2008.

 ROCHA FELICES, Arturo. HIDRAULICA DE TUBERIAS Y CANALES, primera


edición. Universidad Nacional de Ingeniería, Facultad de Ingeniería Civil. Lima – Perú,
2007.

 ANGEL SAN BARTOLOME. ANALISIS DE EDIFICIOS. Pontificia Universidad


Católica del Perú. Segunda Edición. Lima – Perú - 1999.

 JORGE ALVA, HUGO SCALETTI, LUIS ZEGARRA, ROBERTO MORALES, CARLOS


CASABONNE, EDUARDO GAMIO, JULIO RIVERA, CERSAR FUENTES, JORGE
ALVA. CIMENTACIONES DE CONCRETO ARMADO EN EDIFICACIONES. I
CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA ESTRUCTURAL Y CONSTRUCCION. ACI
peruano. Lima – Perú, 1998.

MACRsoft DISEÑO ESTRUCTURAL DE CANAL

También podría gustarte