Ejemplo Completo PDF

EJEMPLO APLICACIÓN
ALBAÑILERÍA CONFINADA
Ing. Cancino Rodas, Cesar Leónidas
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
Ejemplo diseño
Información general
Ubicación: Huamanga, Ayacucho

Uso: Vivienda
Sistema de techo: Losa Aligerada 17 cm
Altura de entrepiso: 2.45m
Características de los Materiales
Albañilería:
′ = 65 ⁄
: 500 ′
= 500 65 = 32500 ⁄
: 0.
= 0.4 32500 = 13000 ⁄
= ′ = 80.62 ⁄
Concreto:
Resistencia Nominal: f’c = 175 kg/cm2
Modulo de elasticidad:
Ec=15000√175 =198431 kg/cm2
Acero de Refuerzo:
Corrugado grado 60 f’y =4200 kg/cm2
Ejemplo diseño
1. Verificación densidad mínima de muros
Espesor Efectivo de Muros “t”

Para la zona sísmica 3, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeo, es:
ℎ 245
= = = 12.25 ≈ 13
20 20
Donde “ℎ” es la altura libre de la albañilería.
Ejemplo diseño
∑ 0.4 1 1.2 3
≥ = = 0.026
56 56
Donde:
= Longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo

intervienen muros con L > 1.2 m)
= Espesor efectivo
= área de la planta típica= 36.77
= 0.4 ... el edificio está ubicado en la zona sísmica 3
(Norma E.030)
= 1 ...... Uso común, destinado a vivienda (Norma E.030)
= 1.2 ... Suelos intermedios (Norma E.030)
= 3 ….. Número de pisos del edificio
Ejemplo diseño
DIRECCION X
Muro L (m) t (m) Ac
X1 2.33 0.23 0.536 1.072

X2 2.33 0.23 0.536 = 0.029 ≥ 0.026
36.77
Suma 1.072
Ap 36.77
DIRECCION Y
Muro L (m) t (m) Ac
Y1 5.95 0.13 0.774
Y2 2.76 0.13 0.359
Y3 1.98 0.13 0.257 2.075
= 0.056 ≥ 0.026
Y4 5.27 0.13 0.685 36.77
Suma 2.075
Ap 36.77
Ejemplo diseño
2. Diseño por carga vertical
Metrado de Cargas: permanentes y vivas por muro
Primer piso Segundo piso Tercer piso

Muro PD/ton PL/ton Pg/ton PD/ton PL/ton Pg/ton PD/ton PL/ton Pg/ton
X1 16.624 2.08 17.14 11.5 1.507 11.88 5.766 0.783 5.96
X2 25.086 4.001 26.09 16.57 2.538 17.21 7.590 0.874 7.81
Y1 27.27 4.61 28.42 18.20 2.81 18.90 9.12 1.00 9.37
Y2 15.27 2.86 15.99 10.25 1.77 10.69 5.27 0.68 5.44
Y3 12.56 2.30 13.14 8.38 1.40 8.73 4.17 0.49 4.29
Y4 23.24 2.87 23.96 15.28 1.66 15.70 7.51 0.64 7.67
Ejemplo diseño
Dirección X = 23
0.15 = 0.15 65 = 9.75

≤
0.20 1− = 0.20 65 1 − = 11.80 |
DIRECCION X
Muro L (m) t (m) Ac (m2) PD+PL (ton) σ(Kg/cm2)
X1 2.33 0.23 0.536 19.72 3.68
X2 3.35 0.23 0.771 30.47 3.95
+
Donde : = ⁄
Ejemplo diseño
Dirección Y = 13
0.15 = 0.15 65 = 9.75
≤
ℎ 245
0.20 1− = 0.20 65 1 − = 9.23
3 35 13
DIRECCION Y
Muro L (m) t (m) Ac(m2) PD+PL (ton) σ(Kg/cm2)
Y1 5.95 0.13 0.774 32.64 4.22
Y2 2.76 0.13 0.359 18.72 5.22
Y3 1.98 0.13 0.257 15.27 5.93
Y4 5.27 0.13 0.685 29.18 4.26
+
= ⁄
Donde :
Ejemplo diseño
4. Análisis elástico ante sismo moderado
Cortante basal
Moderado Severo
NIVEL hi wi wihi Fi Vi VEi
3 7.65 28.44 217.57 9.01 9.01 18.02
2 5.10 39.94 203.69 8.44 17.45 34.89
1 2.55 39.94 101.85 4.22 21.66 43.33
Suma 108.32 523.11 21.66
0.4 1 2.5 1.2 . .

= = 108.32
6
∶
. .
ℎ
=
∑ ℎ
. .
Ejemplo diseño
Control rigidez lateral
Comb. Nivel Nudo Des. Rel. Dervia X Des. Rel. Deriva Z

5 1 433 -0.001 0 0.0000 0.032 0.012 0.0005
5 2 435 0.003 0.001 0.0000 0.037 0.015 0.0007
5 3 437 0.007 0.003 0.0001 0.031 0.012 0.0005
6 1 433 0.006 0.002 0.0001 0.025 0.01 0.0005
6 2 435 0.011 0.004 0.0002 0.031 0.012 0.0005
6 3 437 0.012 0.005 0.0002 0.026 0.01 0.0005
7 1 433 0.056 0.022 0.0010 0 0 0.0000
7 2 435 0.079 0.031 0.0014 0.004 0.002 0.0001
7 3 437 0.075 0.03 0.0014 0.007 0.003 0.0001
8 1 433 0.048 0.019 0.0009 0.007 0.003 0.0001
8 2 435 0.07 0.027 0.0012 0.012 0.005 0.0002
8 3 437 0.068 0.027 0.0012 0.013 0.005 0.0002
0.0014 0.0007
Ejemplo diseño
Fuerzas diseño muro
PISO 1 PISO 2 PISO3

Muro
Ve Me Ve Me Ve Me
X1 7.27 30.25 4.91 14.29 1.73 3.68
X2 11.67 54.35 10.43 10.43 6.13 9.77
Y1 6.70 42.24 6.11 25.18 3.80 9.63
Y2 2.37 9.57 1.39 3.83 0.32 0.62
Y3 2.10 8.11 1.20 3.10 0.30 0.30
Y4 8.53 38.09 7.43 20.57 3.96 6.71
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración, resistencia global, fuerzas diseño muros .
= 0.5 + 0.23
:
= ′ = 650 = 80.62 ⁄
Existe evidencia experimental la cual indica que la resistencia a

cortante disminuye conforme se incrementa la relación de aspecto
=
(muros esbeltos) y se incrementa conforme disminuye la relación de
aspecto (muros robustos) respecto a la resistencia de un muro
cuadrado
=
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración y resistencia global.
Primer Piso
Dirección X
Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu
X1 2.33 0.23 17.14 7.27 30.25 0.56 16.03 8.82 2.21 16.03 66.75
X2 3.35 0.23 26.09 11.67 54.35 0.72 28.33 15.58 2.43 28.33 132.00
Suma 44.36
.
= = .
.
Dirección Y
Y1 5.95 0.13 9.52 6.70 42.24 0.94 31.61 17.38 3.00 20.09 126.71
Y2 2.76 0.13 5.52 2.37 9.57 0.68 11.15 6.13 3.00 7.11 28.72
Y3 1.98 0.13 4.38 2.10 8.11 0.51 6.33 3.48 3.00 6.30 24.33
Y4 5.27 0.13 8.63 8.53 38.09 1.00 29.60 16.28 3.00 25.58 114.26
Suma 78.69
.
= = .
.
Ejemplo diseño
Segundo Piso
Dirección X
X1 2.33 0.23 11.88 4.91 14.29 0.80 20.04 11.02 2.21 10.84 31.53
X2 3.35 0.23 17.21 10.43 10.43 1.00 35.02 19.26 2.43 25.33 25.33
Suma 55.06
.
= = .
.
Dirección Y
Y1 5.95 0.13 18.90 6.11 25.18 1.00 35.53 19.54 3.00 18.34 75.55
Y2 2.76 0.13 10.69 1.39 3.83 1.00 16.92 9.31 3.00 4.16 11.48
Y3 1.98 0.13 8.73 1.20 3.10 0.76 9.94 5.47 3.00 3.59 9.30
Y4 5.27 0.13 15.70 7.43 20.57 1.00 31.23 17.17 3.00 22.28 61.72
Suma 93.62
.
= = .
.
Ejemplo diseño
Tercer Piso
Dirección X

X1 2.33 0.23 5.96 1.73 3.68 1.00 22.97 12.64 2.21 3.83 8.12
X2 3.35 0.23 7.81 6.13 9.77 1.00 32.86 18.07 2.43 14.89 23.73
Suma 55.83
.
= = .
.
Dirección Y
Y1 5.95 0.13 9.37 3.80 9.63 1.00 33.34 18.33 3.00 11.39 28.90
Y2 2.76 0.13 5.44 0.32 0.62 1.00 15.71 8.64 3.00 0.96 1.86
Y3 1.98 0.13 4.29 0.30 0.30 1.00 11.36 6.25 3.00 0.90 0.90
Y4 5.27 0.13 7.67 3.96 6.71 1.00 29.38 16.16 3.00 11.88 20.12
Suma 89.80
.
= = .
.
Ejemplo diseño
Verificar la necesidad de colocar refuerzo horizontal (Muro Y4)

23.24 + 2.87
= = = 38.11 ⁄
5.27 0.13
0.05 ′ = 0.05 650 = 32.50 ⁄
= = 38.11 ⁄ ≥ 0.05 = 32.50 ⁄
Ejemplo diseño
Agrietamiento muros superiores

En cada entrepiso superior al primero (i > 1) , deberá verificarse para cada muro
confinado que: Vmi V ui . De no cumplirse esta condición, el entrepiso “ i ”
también se agrietará y sus confinamientos deberán ser diseñados para soportar “
mi V ”, en forma similar al primer entrepiso.
Ejemplo diseño
6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del
primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los

muros del primer entrepiso (Muro Y4)
2≤ . ≤3
33.13 Nota:
2≤ = = 3.89 ≤ 3 “β” solo se calcula
8.53
para el primer entrepiso,
para los demás se
∶ =3 repite el valor
calculado para el
primer entrepiso
= 3 8.53 = 25.59
= 3 38.62 = 116.46 −
Ejemplo diseño
Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los

muros del primer entrepiso (Muro Y4)
= .
= .
Vu=25.59 ton
Mu=116.46 ton-m
Ejemplo diseño
•
1.5
= =
( + 1)
2.90
=
0.5 5.27 = 2.64
. . .
= = = .
. ( + )
•
=
( + 1)
. .
= = .
. ( + )
Ejemplo diseño
(contenidas planos de muro)
23.24 + 0.25 2.87

= = 4.56 ⁄
5.27
2.37
= 4.56 = 5.40
2
2.37 + 2.90
= 4.56 = 12.02
2
2.90
= 4.56 = 6.61
2
Ejemplo diseño
(muros transversales)
. . . .
= 0.55 = 0.81
1= 2=
6 0.23 = 1.38 6 0.23 = 1.38
. . .
1= 1.38
. .
= .
. .
2= 1.38
. .
= .
Ejemplo diseño
6. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso
y de los muros agrietados de pisos superiores
, ( + )
•
33.13 2.50
= 23.20 − = 15.34
2 5.27
1
= + = = − ℎ
2
= 116.46 −
1
= 116.46 − 33.13 2.50 = 75.05 −
2
75.05
= = 14.24
5.27
Ejemplo diseño

, ( + )
Mto (-)
Mto (+)
14.24ton 14.24ton
(T) (C)
14.24ton 14.24ton
(C) (T)
1 = 16.15 + 14.24 = 30.39
3 = 6.61 + 14.24 = 20.85
Ejemplo diseño
, ( + )

ℎ
= −
33.13 2.50
= − 23.20 = 9.03
2.57

= −
= 14.24 − 16.15 = −1.91 ( )
= 14.24 − 6.61 = 7.63 ( )
Ejemplo diseño

Transferencia de Corte en las Interfaces −Corte por Fricción
Se deberá considerar la transferencia de corte en la interface en un plano dado por:
 Una fisura existente o potencial,
 Una interface entre diferentes materiales, o
 Una interface entre dos concretos vaciados en diferentes momentos.
Se asume que a lo largo del plano del corte hay una discontinuidad. Se considera que el
desplazamiento relativo es resistido por cohesión y fricción, soportadas por la armadura de
corte por fricción que atraviesa la fisura. Debido a que la interface es rugosa, el
desplazamiento por corte provocará un ensanchamiento de la discontinuidad. Este
ensanchamiento provocará tracción en la armadura que atraviesa la discontinuidad, la cual
será equilibrada por las esfuerzos de compresión en las superficies de discontinuidad del
concreto. Se asume que la resistencia al corte de la cara es función tanto de la cohesión como
de la fricción.
Ejemplo diseño

Transferencia de Corte en las Interfaces −Corte por Fricción
Ejemplo diseño
Ejemplo diseño
Ejemplo diseño
Ejemplo diseño
Ejemplo diseño
Ejemplo diseño

Las vigas soleras no necesitan diseñarse a
fuerza cortante, debido a que los pisos
superiores proporcionan una gran área de
corte vertical. Por ello, la sección
transversal de la solera debe ser suficiente
como para alojar al refuerzo longitudinal
.Sin embargo, por la concentración de
esfuerzos que produce la albañilería al
trabajar como puntal, es necesario
agregar estribos mínimos en los extremos
de las soleras y evitar la congestión de
refuerzo en los nudos (Fig.8.34), causante
de posibles cangrejeras.
Ejemplo diseño

Ejemplo Completo PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ejemplo Completo PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EJEMPLO APLICACIÓN

Ubicación: Huamanga, Ayacucho

Espesor Efectivo de Muros “t”

Donde “ℎ” es la altura libre de la albañilería.

= Longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo

X1 2.33 0.23 0.536 1.072

Metrado de Cargas: permanentes y vivas por muro

Primer piso Segundo piso Tercer piso

0.15 = 0.15 65 = 9.75

0.15 = 0.15 65 = 9.75

0.4 1 2.5 1.2 . .

Control rigidez lateral

Comb. Nivel Nudo Des. Rel. Dervia X Des. Rel. Deriva Z

Fuerzas diseño muro

PISO 1 PISO 2 PISO3

Existe evidencia experimental la cual indica que la resistencia a

Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu

Verificar la necesidad de colocar refuerzo horizontal (Muro Y4)

0.05 ′ = 0.05 650 = 32.50 ⁄

= = 38.11 ⁄ ≥ 0.05 = 32.50 ⁄

Agrietamiento muros superiores

Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los

Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los

23.24 + 0.25 2.87

6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del

3 = 6.61 + 14.24 = 20.85

= 14.24 − 16.15 = −1.91 ( )

= 14.24 − 6.61 = 7.63 ( )

También podría gustarte