UNIVERSIDAD AUTONOMA DE COAHUILA.

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y

SOCIALES.
NOMBRE: Jesús Yahir Barraza Rodríguez.
MATERIA: Ética de la Administración Publica y
Sociedad.

ACTIVIDAD.

¿Las condiciones y relaciones de la actividad política conllevan en sí mismas

prácticas de lo violento?

El hombre como lo decía Aristóteles, es un animal político. Al inicio de las

civilizaciones humanas, los seres humanos al relacionase y tener una
comunicación mutua, para establecer reglas y normas entre la comunidad, se
llegaban a acuerdos entre los individuos de diferentes estratos sociales y quienes
representaban intereses particulares con el fin de establecer ‘’reglas del juego’’ (en
referencia a regular el comportamiento de los individuos de una comunidad) que
todos en la comunidad tenían que respetar para garantizar la estabilidad social.

De esta manera se fue estructurando la sociedad, fueron creados institutos,

secretarias, los distintos niveles de gobierno, organismos entre otros, por acuerdos
cívicos y jurídicos. Sin embargo, estos acuerdos siempre o en la gran mayoría de
los casos, excluían o perjudicaban a grupos históricamente vulnerados en sus
garantías individuales. Lo que constituía en una imposición por parte de la mayoría
a grupos minoritarios, generando distintos tipos de violencia.

El imponer acuerdos o normas que no son aceptadas por un sector de la

sociedad, generan violencia. Debido a que los sectores violentados, tarde o que
temprano, cambiaran su percepción en el orden social y exigirán ya sea a través
de la vía pacifica o por la vía violenta (como en la gran mayoría de los casos
iniciando surgimientos revolucionarios) la modificación de las estructuras sociales.
Por lo tanto, considero que sí, las relaciones y las condiciones de la actividad
política, conllevan prácticas violentas.