Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El objetivo del seguimiento del POMCA, es valorar la planificación, los resultados y el impacto de
las estrategias definidas en este documento; el enfoque principal de este seguimiento está
orientado a comprobar:
El seguimiento y evaluación del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río Upia, en
jurisdicción de CORPORINOQUIA, se ordena a partir de los siguientes momentos y componentes:
• Evaluación de resultado: Se realiza al final del Plan. Compara los objetivos formulados
con los resultados obtenidos, permite determinar la coherencia interna de lo ejecutado, es
decir observa la correlación entre lo anticipado y lo materializado.
• Evaluación de impacto: Es una evaluación más cualitativa, que permite determinar los
efectos previstos y no previstos, este proceso indica si el objetivo general se cumplió o no,
si llegó a la población que se esperaba, en la magnitud y calidad prevista y si existe
coherencia entre los recursos invertidos y los logros obtenidos.
Los instrumentos de evaluación y seguimiento del POMCA del río Upía, en jurisdicción de
CORPORINOQUIA, son los indicadores ambientales, los cuales permitirán hacer un comparativo
año a año durante el periodo establecido en el Plan.
Dado que para la formulación de proyectos del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca del río
Upía, en jurisdicción de CORPORINOQUIA, se definieron Metas en la ficha de cada Proyecto, de
tal manera que fueran medibles, éstas podrán operar a manera de indicadores de ejecución del
Plan.
Para este propósito se puede acudir a la verificación del cumplimiento de las especificaciones
técnicas incluidas en cada Ficha, el ajuste a los tiempos previstos y ubicación respectiva de obras
y/o tratamientos, además se consultas formales o informales a la comunidad (Ver Matriz detallada
de indicadores de control del POMCA del río Upía)
La meta expresa de manera precisa un atributo o una condición que se debe satisfacer para que
una operación, resultado o producto del proyecto pueda ser considerado adecuado. Es un punto de
referencia para valorar la acción, es decir, es "la expresión del nivel de rendimiento que se
considera asequible y satisfactoria”.
En el artículo 11 del citado Decreto, se definieron los indicadores mínimos de gestión para las
Corporaciones Autónomas Regionales, este sistema permite en principio que las CAR evalúen su
gestión, el impacto generado y se construya a nivel nacional un agregado que permita evaluar la
implementación de las políticas ambientales.
Luego, se reglamentó ésta norma con la Resolución 643 de 2004, que establece específicamente
los indicadores mínimos, que relaciona 94 indicadores mínimos de los cuales 24 indicadores son
de carácter regional y 55 de gestión corresponden a las CAR, como se muestra a continuación:
6.4.2 Articulación de los indicadores mínimos con el Plan de Ordenación de la cuenca del río
Upía, en jurisdicción de CORPORINOQUIA
La articulación de los indicadores con el Plan de ordenación de la Cuenca del río Upía, se
considera de alta coherencia ya que los indicadores del plan son implementables y se ajustan con
los del MAVDT.
TABLA 6.2 Indicadores de gestión relacionados con los objetivos del plan de ordenación de la
cuenca del río Upía, en jurisdicción de CORPORINOQUIA
ESTRATEGIAS GENERALES INDICADORES
MANEJO Y CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO Número de microcuencas reglamentadas
Número de corrientes de agua monitoreadas
Caudal de agua superficial y subterránea
concesionado
Número de concesiones de agua superficial y
subterránea otorgadas
Número de Planes de manejo formulados de
cuencas abastecedoras de acueductos
Número de planes de Saneamiento y Manejo
de vertimientos (PSMV)
TABLA 6.2 Indicadores de gestión relacionados con los objetivos del plan de ordenación de la
cuenca del río Upía, en jurisdicción de CORPORINOQUIA
Número de PTAR construidas
Número de PTAR operando en forma eficiente
Índices de la calidad del agua
Consumo de agua en los sectores productivos
FORTALECIMIENTO DE LA ESTRUCTURA Índice de fragmentación de bosques
ECOLOGICA Número de Ha de reforestación y/o
revegetalización establecidas para proteger
cuencas abastecedoras de acueductos
Número de áreas protegidas declaradas por la
Corporación
Número de especies amenazadas con
programas de conservación
Número de proyectos de investigación en
ejecución
REDUCCION DEL RIESGO Población beneficiada por planes de
prevención por planes de prevención,
mitigación y contingencia
Número de personas capacitadas en riesgos
naturales
Población localizada en áreas susceptibles de
deslizamiento
Los indicadores son los instrumentos para verificar el cumplimiento de los metas, es decir, para
medirlos (establecen exactamente qué se mide y cómo). Se aplican en dos momentos: durante el
PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO UPÍA EN JURISDICCIÓN DE CORPORINOQUIA
Seguimiento y Monitoreo Versión 3 Página 7
Gobernación de Casanare
proceso del proyecto o de una operación específica y al producto o resultado final del proyecto.
Los indicadores de proceso son medidas de rendimiento del proceso, que permiten:
Se formulan selectivamente y deben centrarse en los puntos, áreas, actividades o eventos clave
del proceso.
Los indicadores de resultado son medidas que informan sobre los resultados efectivamente
obtenidos al finalizar el proyecto.
Los indicadores deben centrarse en medir lo esencial de cada uno de los elementos mencionados
y deben formularse preferencialmente en forma cuantitativa, bien sea en forma de valor absoluto o
en forma de índices, cuando expresan relaciones numéricas como porcentajes o cualquier otro
cálculo compuesto.
Los indicadores se pueden relacionar en una Matriz de Indicadores de Control, que contiene tanto
los indicadores de resultado como los indicadores de proceso para un objetivo dado del proyecto.
Un modelo se muestra a continuación.
TABLA 6.3 Matriz para indicadores de control y seguimiento del POMCA del río Upía en
jurisdicción de CORPORINOQUIA
Meta(s) general(es):
Indicadores de resultado:
. Indicador de resultado 1
. Indicador de resultado n
Proyecto 010201: Optimización de PTAR`S
Meta(s) general(es):
Optimizar el 100 de las PTAR existentes en la
010201 Meta 1
cuenca
Meta 2 100% de PTAR`s de la cuenca en funcionamiento y
con eficiencia por encima de lo establecido en la
Meta 3 norma
.
100% de PTAR`s operando y funcionando
Meta 4 correctamente
100 % de PTAR`s presentando efluentes que
de PGIR´s u otros Actividad 2: Implementar y monitorear la ejecución Indicador de proceso 2: Número de PGIRS
sistemas de manejo y de los planes de gestión integral de residuos Implementados
disposición de los sólidos en las cabeceras municipales Indicador de proceso 3: Número de
residuos sólidos para Actividad 3: Diseño de programas de reciclaje en la programas de reciclaje implementados
viviendas ubicadas en el fuente y comercialización de los productos. Indicador de proceso 4: Número de
área Actividad 4: Campañas de educación ambiental. campañas de educación ambiental por año
Proyecto 010205:
Actividad 1: Estudios y diseños de los sistemas de Indicador de proceso 1: Número de estudios
Implementación y/u
acueducto para pequeñas poblaciones asentadas realizados
Optimización de
en la cuenca. Indicador de proceso 2: Número de sistemas
Sistemas de acueducto
Actividad 2; Implementación de sistemas de de acueducto operando
para centros poblados
acueducto para pequeñas poblaciones. Indicador de proceso 3: Número de sistemas
y/o abastecimiento
Actividad 3: Construcción de sistemas individuales de abastecimiento construidos
individuales
de abastecimiento Indicador de proceso 4: Número de sistemas
Actividad 4: Optimización de los sistemas de de acueducto optimizados
acueducto existentes Indicador de proceso 5: Número de charlas
Actividad 5: Programas de educación ambiental. realizadas en el año
Proyecto 020101:
Reforestación
protectora de áreas de
Indicador de proceso 1: Número de
bocatomas, nacederos, Actividad 1: Reforestación de 1000 hectáreas
hectáreas reforestadas/Número de
rondas de quebradas y distribuidas en los cinco municipios de la cuenca
hectáreas programadas
ríos para conservación
de la biodiversidad
existente
Proyecto 020102:
Indicador de proceso 1: Número de
Reforestación con fines Actividad 1: Reforestación de 350 hectáreas
hectáreas reforestadas/Número de
protectores productores distribuidas en los cinco municipios de la cuenca
hectáreas programadas
Proyecto 050101:
Estudios de evaluación
del comportamiento Actividad 1: Elaboración de estudio detallado de las Indicador de proceso1: Número de estudios
hidráulico del río para el características hidrológicas de la cuenca realizados
diseño y construcción
de obras biomecánicas
6.4.4 Cumplimiento del plan de ordenación y manejo de la cuenca del río Upía, en
jurisdicción de CORPORINOQUIA
La metodología y los criterios presentados son aplicables para los proyectos, que tengan PMA
establecido y que estén en la fase de ejecución.
A continuación se encuentran los pasos y/o instrucciones para seguir dentro del seguimiento
ambiental de proyectos:
PASO 1. Actividades Preliminares del Seguimiento Ambiental del Proyecto, obra o actividad
Este paso se debe ejecutar desde el momento del otorgamiento de la Licencia Ambiental e incluye
las actividades de coordinación del Seguimiento Ambiental a nivel sectorial, la verificación del inicio
del proyecto y el concepto de cobro por servicios de seguimiento ambiental.
Una vez que el POMCA se adopta, la Autoridad Ambiental competente está en la obligación de
realizar el Seguimiento Ambiental del Proyecto, para lo cual es importante realizar las siguientes
acciones preliminares:
Aprobación por parte de la comisión conjunta el documento POMCA. Solo hasta ese momento se
da aprobado todo el POMCA y se inicia el proceso de Ejecución, a menos que la Autoridad
Ambiental mediante resolución lo adopte, en virtud a que la cuenca no sea prioritaria para las
demás Autoridades que compartan jurisdicción en su espacio geográfico.
Verificación del Inicio del Proyecto, obra o actividad. El inicio del proyecto, obra o actividad puede
establecerse de la siguiente manera:
La intención de este paso es considerar y estudiar todas las referencias técnicas y jurídicas del
proyecto, obra o actividad y de su área de influencia.
Los antecedentes del proyecto, obra o actividad se constituyen en la base sobre la cual se planifica
y ejecuta el seguimiento ambiental.
Estos antecedentes se pueden identificar principalmente en el expediente del proyecto a partir del
Acto Administrativo, que le se adopta el POMCA. A continuación se mencionan algunas fuentes de
información:
Por consiguiente, estos Informes de cumplimiento ambiental deben ser objeto de un concepto
técnico y no de una rápida lectura por parte del ESA (Equipo de Seguimiento Ambiental).
La periodicidad de este informe se puede establecer en: a) la Resolución que establece el POMCA
b) el POMCA, más específicamente en el programa de supervisión ambiental (o de interventoría
La revisión de estos informes se realiza con ayuda de la lista de chequeo del Formato SA-2, según
las instrucciones presentadas.
El resultado de esta revisión rinde concepto de si el responsable del proyecto ha cumplido con las
tareas ambientales impuestas por la Autoridad Ambiental competente, si la información contenida
en los Informes de Interventoría es suficiente, consistente, y está debidamente sustentada para
que la Autoridad Ambiental tome las decisiones sobre la pertinencia realizar visita extraordinaria de
seguimiento o de recomendar la apertura de las investigaciones jurídicas a que haya lugar.
La visita de seguimiento proporciona criterios de juicio que permiten verificar el cumplimiento de las
tareas ambientales y la veracidad de los informes de cumplimiento.
Este análisis se basa en los resultados de la revisión del informe de cumplimiento y/o en los
resultados obtenidos durante la visita de seguimiento ambiental.
1. Cumplimiento de los objetivos del seguimiento ambiental: A cada una de las tareas
ambientales a cargo del responsable del proyecto, se le efectúa un análisis para establecer el
cumplimiento específico de cada uno de los compromisos adquiridos por la Comisión Conjunta.
Este análisis se realiza con la ayuda de la lista de chequeo y formatos diligenciados en los
pasos anteriores: En esas herramientas el ESA encuentra todos los requerimientos normativos,
requerimientos establecidos en actos administrativos, indicadores ambientales y de
cumplimiento, que le proporcionan criterios y conducen su análisis. Con respecto al
cumplimiento de los objetivos del seguimiento se debe establecer:
El Formato SA-3 integra de manera concisa el resultado del análisis de cumplimiento del
responsable del proyecto, el análisis de las tendencias de la calidad del medio en el que se
desarrolla el proyecto, con el fin de facilitar al ESA su concepto sobre la efectividad de las
medidas de manejo ambiental.
Este es el momento para revisar las nuevas versiones de programas de manejo propuestas por
el responsable del proyecto y determinar1 si la nueva versión solucionaría los aspectos que
permitan calificar al programa vigente como “no efectivo”.
3. Necesidad de realizar una visita extraordinaria a la zona: Esto de acuerdo a los análisis
realizados en los dos puntos anteriores. En caso que se requiera una visita extraordinaria se
debe ejecutar el PASO 4, de lo contrario se continúa con el PASO 6.
1Para conceptuar a cerca de la pertinencia del programa de manejo propuesto se recomienda al ESA apoyarse en el “Manual de Evaluación de
Estudios Ambientales”.
PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL RÍO UPÍA EN JURISDICCIÓN DE CORPORINOQUIA
Seguimiento y Monitoreo Versión 3 Página 23
Gobernación de Casanare
Este Paso debe aplicarse con el fin de comunicar los resultados del proceso de seguimiento.
Los resultados a comunicar corresponden al análisis realizado en el PASO 5, los cuales deben ser
presentados mediante un concepto técnico con la forma y contenido definido en “Elaboración de
concepto técnico de seguimiento”. Este concepto técnico debe ser entregado al abogado asignado
para que elabore el Auto correspondiente.
⇒ OBJETIVO
Este formato se ha elaborado como herramienta de trabajo con el propósito de ayudar al ESA a
documentar claramente y de manera resumida, los antecedentes más relevantes del proyecto
licenciado, al cual se le realizará el seguimiento ambiental.
⇒ INSTRUCCIONES
Descripción de la Herramienta
El pié de página lleva un espacio para que los integrantes del equipo ESA que diligencian este
formato, pongan sus nombres y firmas.
Uso de la Herramienta
El FORMATO SA-1 se debe utilizar al inicio del proceso del seguimiento ambiental del proyecto
licenciado, y debe ser utilizado para numerar los antecedentes, referenciarlos e identificar los
aspectos importantes a considerar durante el seguimiento, durante cada una de las tareas
ambientales que debe verificar el equipo ESA.
Una vez diligenciado este formato, el ESA puede utilizarlo durante todo el seguimiento ambiental
del proyecto licenciado, manteniendo a la mano aquellos antecedentes relevantes del proyecto
durante todo el proceso de seguimiento ambiental.
⇒ OBJETIVO
Este formato se ha elaborado con el fin de apoyar y documentar todo el proceso de revisión del
informe de cumplimiento, de tal manera que el equipo ESA mantenga permanente control sobre
todos los aspectos relevantes del informe de cumplimiento ambiental.
⇒ INSTRUCCIONES
Descripción de la Herramienta
La lista de chequeo está conformada por tres formatos: El primero (SA-2a) se diligenciar a manera
de portada de la lista de chequeo. En el segundo formato (SA-2b) se distribuyen las
responsabilidades del ESA durante la revisión de informe de cumplimiento. El tercer formato (SA-
2c) se encuentra conformada por seis columnas, así:
Columna 1. (Col.1) NUMERO (No.). Presenta la numeración asignada a cada uno de los capítulos
y referencias de texto de la Columna 2.
Columna 3. (Col.3) CRITERIOS DE REVISION. Se refiere a los criterios que apoyan la revisión de
cada uno de los capítulos y referencias de textos del informe de cumplimiento ambiental.
Columna 4. (Col.4) COMENTARIOS DEL EQUIPO (ESA). Es la columna reservada para que el
ESA consigne las observaciones de acuerdo al análisis efectuado al informe de cumplimiento
ambiental.
Columna 5. (Col.5) ADECUADAMENTE CUBIERTO. Esta columna debe marcarse con una X en
caso que, al comparar un criterio de evaluación de la Col. 3 con lo reportado en el informe de
cumplimiento, el ESA conceptúe que el informe suministra la información completa sin vacíos ni
debilidades. Debe anotarse que la revisión determina la calidad y pertinencia de la información
suministrada en el informe para cubrir cada criterio de la lista de chequeo.
Columna 6. (Col.6) NO CUBIERTO ADECUADAMENTE. Esta columna debe marcarse con una X
en caso que, al comparar un criterio de evaluación de la Col. 3 con lo reportado en el informe de
cumplimiento el ESA conceptúe que el informe presenta un pobre suministro de información con
vacíos y debilidades que impiden una decisión con respecto al cumplimiento ambiental.
Uso de la Herramienta
Esta lista de chequeo debe utilizarse durante el PASO 3 “Revisión del informe de cumplimiento
ambiental”. El resultado de esta revisión debe determinar la calidad, pertinencia y si es adecuada
la información suministrada en el informe. Esta revisión se realiza con la ayuda de precisiones
cualitativas, las cuales se presentan en la siguiente tabla:
Columnas de
Precisiones
la lista de Criterios Acciones
cualitativas
chequeo
Completo suministro de
información sin vacíos ni
debilidades
Satisfactorio cumplimiento
Adecuadament
Col.5 de información con sólo Ninguna
e Cubierto
unas pocas debilidades sin
importancia para el proceso
de decisión con respecto al
cumplimiento ambiental.
De acuerdo con lo anterior, se determina que información del informe de cumplimiento ambiental
se considera suficiente o cual presenta vacíos o debilidades. Como respuesta de esta revisión se
debe:
a) Marcar una de las columnas: Col.5 o Col.6, según sea Adecuadamente Cubierto, o No
Adecuadamente Cubierto, respectivamente.
b) Anotar las observaciones del evaluador en la columna 4 (Col.4) con relación al criterio de
revisión aplicable.
Es importante resaltar que lo anotado en la columna 4 “Comentarios del equipo ESA” son la base
para elaborar el concepto técnico.
⇒ OBJETIVO
Esta herramienta permite apoyar el análisis de la efectividad de los programas que conforman el
POMCA, mediante un análisis conjunto de todos los objetivos del Seguimiento Ambiental,
considerando el Informe de Cumplimiento Ambiental entregado por el responsable del proyecto y la
Visita de Seguimiento realizada por la Autoridad Ambiental competente.
⇒ INSTRUCCIONES
Descripción de la Herramienta
Columna 1. (Col.1) CODIGO DE LOS PROGRAMAS DEL POMCA. Se refiere al código o número
asignado a cada uno de los programas que conforman el POMCA establecidos en el estudio
ambiental y/o en los Actos Administrativos.
⇒ Uso de la Herramienta
Este formato debe utilizarse durante el PASO 5 del Instructivo E “Análisis de resultados de
seguimiento ambiental”.
Este análisis se basa en los resultados de la revisión del informe de cumplimiento y/o en los
resultados obtenidos durante la visita de seguimiento.
Este formato, se utiliza para analizar la efectividad de los programas que conforman el POMCA.
Paro lo cual se deben desarrollar las siguientes acciones:
Una vez diligenciadas las columnas de 1, a la 5 el ESA debe analizar integralmente los datos del
cumplimiento de las metas, cronogramas ejecución de las obligaciones del POMCA y compromisos
de calidad. Lo anterior determina la necesidad o no de modificar los programas calificados como
“no efectivos” en la Col.6. Es importante que en este momento se revise el Formato ICA-5 del
informe de cumplimiento para comparar el análisis de efectividad del ESA frente al reportado por el
responsable del proyecto.
ANEXO 6.1
FORMATOS DE SEGUIMIENTO
FORMATO 1
FORMATO:
ESTRUCTURA DEL POMCA DEL RÍO UPIA
ICA-0
CODIFICACIÓN DE PROGRAMAS Y
PROYECTOS O FICHAS DE
MANEJO AMBIENTAL
Firma:
FORMATO 2
FORMATO:
ESTADO DE CUMPLIMIENTO DE LOS PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL POMCA DEL RÍO UPIA ICA-1a
Hoja ___ de ___
PROGRAMA: VERSIÓN/FECHA: CÓDIGO:
8. OBSERVACIONES
Periodicidad de la
Descripció % de cumplimiento % de avance programado % de avance a la fecha
verificación
Nº n
Firma:
FORMATO 3
FORMATO:
ESTADO DE CUMPLIMIENTO DE LOS PROYECTOS INCLUIDOS EN LOS PROGRAMAS QUE CONFORMAN
ICA-1b
EL POMCA DEL RÍO UPIA (si aplica)
Hoja ___ de ___
PROYECTO: VERSIÓN/FECHA: CÓDIGO:
Firma:
FORMATO 4
FORMATO:
ANÁLISIS DE LA EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL POMCA DEL RIO UPIA, LOS REQUERIDOS EN LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y PROPUESTAS DE ICA-5
ACTUALIZACIÓN
Hoja ___ de
___
Col. 1 Col. 2 Col. 3
Observaciones generales:
PROFESIONAL RESPONSABLE
Nombre:
FIRMA:
FORMATO 5
LISTA DE CHEQUEO PARA REVISION DE INFORMES DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL POMCA RIO UPIA
FECHA:
PROYECTO
NOMBRES FIRMAS
FORMATO 6
FORMATO 7
FORMATO S-2c
LISTA DE CHEQUEO PARA REVISION DE INFORMES DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL Hoja __ de __
Formato ICA-1a Es importante recordar que cada uno de los programas que conforman el
plan de manejo ambiental deben tener al menos una meta, con el fin de
medir el logro de los objetivos del mismo. En la (Col. 2), es importante
verificar que los parámetros escogidos deben medir las metas del programa
de manejo. El valor de referencia escogido como indicador de logro de la
meta de la (Col. 3) se debe verificar que tanto el parámetro de la (Col. 2)
como el valor de referencia, tengan la misma unidad de medida y cumpla
tanto los estándares normativos, como los compromisos adquiridos en el
PMA y los actos administrativos. En cuanto al cumplimiento de las acciones
del PMA es importante verificar que las acciones de manejo, corrección o
compensación (Col.5) y su verificación periódica y según avance (Col.6 y 7)
sean las establecidas en el PMA, Actos Administrativos o que sea adecuada
a la naturaleza de la medida. En la (Col.8) se verifica si las observaciones
referentes a las razones por las cuales la periodicidad de la verificación, el
cumplimiento de las acciones del proyecto, los porcentajes de cumplimiento,
programados y de avance a la fecha (Col. 6 y 7), no se han cumplido y/o los
percances o beneficios presentados durante la puesta en marcha de cada
una de estas actividades son aceptables. Es aquí en donde el ESA debe
utilizar su experiencia y capacidad de análisis. Por último en la (Col. 9) se
3 verifica si el cálculo del porcentaje total de cumplimiento del programa de
manejo es el correcto y se realizó con la ayuda de las (Col. 6 y 7).
Formato ICA-1b Para poder verificar el cumplimiento de los proyectos que conforman el
POMCA es importante verificar que las acciones de manejo, corrección o
compensación (Col.1) y su verificación periódica y según avance (Col.2 y 3)
sean las establecidas en el POMCA, Actos Administrativos o que sea
adecuada a la naturaleza de la medida. En la (Col.4) se verifica si las
observaciones referentes a las razones por las cuales la periodicidad de la
verificación, el cumplimiento de las acciones del proyecto, los porcentajes de
cumplimiento, programados y de avance a la fecha (Col. 2 y 3), no se han
cumplido y/o los percances o beneficios presentados durante la puesta en
marcha de cada una de estas actividades son aceptables. Es aquí en
donde el ESA debe utilizar su experiencia y capacidad de análisis. Por
último en la (Col. 5) se verifica si el cálculo del porcentaje total de
cumplimiento del programa de manejo es el correcto y se realizó con la
ayuda de las (Col. 2 y 3).
4
ANALISIS DE LA EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL POMCA DEL RIO UPIA FORMATO
SA-3
Fecha
PROYECTO:
COL.1 COL.2 COL.3 COL.4 COL.5 COL.6
Tendencias de la calidad del
Códigos de Cumplimiento Programas
% de Permisos, concesiones, autorizaciones Medio ambiente(cumplimiento
los programas De las metas De manejo
implement. Cumplimiento(s/n)calidad/cantidad Del indicador más
De los programas efectivo
del programa Representativo(s/n)
M1 VERT AGUA FORES EMIS. CAUCE SOLID. CANT AGUA AIRE SUELO VEGET PAISAJ FAUNA SOCIAL SI NO
MODIFICACION DE PROGRAMAS QUE CONFORMAN EL POMCA (Solamente se diligencia para los programas calificados como no efectivos en la col. 6
Col 7 Col 8 Col 9
Cód. de los Efectividad de las acciones de control Necesidad de modificar el POMCA
programas
SI NO Descripción de la modificación
NOMBRES NOMBRE:
Y FIRMAS DEL
EQUIPO
NOMBRE:
FORMATO SA-1
SEGUIMIENTO A LOS ANTECEDENTES JURIDICOS DEL PROYECTO
NOMBRE DEL PROYECTO PARA SEGUIMIENTO:
No. De EXPEDIENTE NUMERO DEL ULTIMO ICA FECHA DEL ULTIMO ICA
DEPARTAMENTO MUNICIPIO:
SEGUIMIENTO AL ESTADO LEGAL AMBIENTAL DEL PROYECTO
No. TRAMITE Aplica Estado si aplica Observaciones oficina Observaciones de campo
SI NO Vigente Trámite Vencido
1 Licencia Ambiental
2 Modificación Licencia Ambiental
3 Plan de Manejo Ambiental
4 Aprovechamiento forestal
5 Exploración de aguas
subterráneas
6 Concesión de aguas
superficiales
7 Vertimientos
8 Calidad del aire
9 Residuos peligrosos
10 Explotación de canteras
11 Aprovechamiento de material
De arrastre
NOMBRE DEL RESPONSABLE:
FIRMA DEL RESPONSABLE: