Materia Evolución

Cursada 2020
Carrera de Ciencias Biológicas

Clase 11: Diversidad Biológica Humana, Raza y

Población.
15/9/20
 ¿Existen las
razas humanas?

CONTEXTO
HISTÓRICO
 En la antiguedad y edad media, se
usaban términos como bárbaros o
infieles para dar cuenta de los
«otros»

Travesías
donde se
experimentaban
cambios
graduales
en las
fisonomías
 Fuente: http://factfile.org/wp-content/uploads/2015/10/Britis
Colonialism-Facts.jpg

Expansión colonial europea, cambios abruptos en los «aspectos».

La raza determina el lugar que se ocupa en la sociedad de las colonias.

Representaciones «tendenciosas»

Nott & Gliddon, 1868: “Razas

indígenas sobre la tierra”

¿somos una sola especie?

Algunos lo dudaron: el
poligenismo.

Otros no
► Carl von Linneo (1758),
propuso la primera división taxonómica

en 4 categorías (subespecies),
de escala continental.
 Blanco, sanguíneo, pelo rubio
abundante, ligero, fino,
ingenioso, se rige por las leyes

Amarillo, melancólico,
grave, pelo oscuro,
severo, fastuoso, avaro,
Rojizo, recto,
se rige por la opinión
pelo negro,
imberbe,
obstinado,
alegre, se rige
por
costumbres Negro, indolente, pelo negro y
crespo, piel aceitosa, nariz
simiesca, labios gruesos,
vagabundo, perezoso, negligente,
se rige por lo arbitrario
 Author Nº de races Races proposed
Europaeus, Asiaticus, Afer, Americanus,
Linnaeus (1735) 5
monstruosus
Laplander, Tartar, South Asian, European,
Buffon (1749) 6
Ethiopian, American
Caucasian, Mongolian, Ethiopian,
Blumenbach (1795) 5
American, Malay
Cuvier (1828) 3 Caucasoid, Negroid, Mongoloid
Deniker (1900) 29
Weinert (1935) 17
Von Eickstedt (1937) 38

Biasuti (1959)
Coon (1962)
US Office of Management
and Budget (1997)
Risch et al. (2002)
Risch et al. (2002)
53
Congoid, Capoid, Caucasoid, Mongoloid,
5
Australoid
African-American, White, American Indian
5 or Alaska Native, Asian, Native Hawaiian or
Pacific Islander
African, Caucasian, Pacific Islander, East
5
Asian, Native American
African Americans, Caucasians, Hispanic
5
American, East Asian, Native Americans
 “ZOOLÓGICOS” HUMANOS
Ota Benga:
The Story of the Pygmy on Display
in a Zoo Author: Jerry Bergman
Subject: Social Issues Date:
11/25/97

Ota Benga nacido en 1883 de la etnia de los pigmeos batwa del Congo,
expuesto en 1904 en la Exposición Universal de St. Louis y posteriormente
exhibido en la “Jaula de los monos” el ZOO del Bronx.

Se disparó un tiro en el corazón el 20 de marzo de 1916.

 Fuente: De Adolfo Kwasny,
Punta Arenas, Chile.,
Dominio público,
https://commons.wikimedia.org

París, 1889: Se celebró el centenario de la revolución en una Exposición

Universal. En el marco de la celebración de “igualdad, fraternidad y libertad”,
se exhibieron once indígenas selknam. Maurice Maître raptó en la bahía San
Felipe a toda una familia, a quienes llevó atados con cadenas. De los once,
dos murieron en el viaje (Báez, Chistian y Mason, P, 2006).
 Sara Baartman (1789-1815)

Fuente: Dominio público,

https://commons.wikimedia.org

Fue traída a Europa en 1810 y exhibida como un

animal de feria en Inglaterra y Francia, famosa por

su hipertrofia genital y el tamaño de sus glúteos.

Film Black Venus / Vénus Noire (2010)

 The Liberation of Bergen-belsen Concentration
Camp, April 1945
http://media.iwm.org.uk/iwm/mediaLib//57/media-57595/large.jpg

From Wikimedia Commons,

Preámbulo de la Constitución de la Unesco
16/11/45

"la gran y terrible guerra que acaba de terminar no hubiera

sido posible sin la negación de los principios democráticos
de la dignidad, la igualdad y el respeto mutuo de los
hombres, y sin la voluntad de sustituir tales principios,
explotando los prejuicios y la ignorancia, por el dogma de la
desigualdad de los hombres y de las razas"
 Las clasificaciones raciales a través del tiempo:

• La principal diferencia clasificatoria residía en el color de la piel.

• A veces incluían características culturales como la vestimenta o el

régimen de gobierno.

• Con el tiempo, se fueron buscando distintos rasgos diferenciadores:

Medidas craneométricas

Huellas palmares y variaciones en el cabello

Grupos sanguíneos

Marcadores moleculares
El anatomista sueco Retzius (1840) propone criterios craneométricos de
clasificación creando el ‘índice cefálico’
(cociente entre ancho y largo del cráneo).

Los índices cefálicos son:

< 75% (fem), < 65% (masc) : dolicocefálico.
75%-80% (fem), 65%-75(masc) : mesocefálico.
> 80% (fem), > 75% (masc) : braquicefálico.
Boas (1912) señaló la influencia ambiental
en la forma del cráneo, estudiando a
inmigrantes y a sus hijos.

A reassessment of human cranial plasticity: Boas revisited

Corey S. Sparks and Richard L. Jantz 2002

These results contradict Boas' original findings and demonstrate that

they may no longer be used to support arguments of plasticity in cranial
morphology.
► Hirschfeld y Hirschfeld (1919), dividieron a las poblaciones humanas en tres
tipos, basados en los grupos del sistema sanguíneo ABO: europeos, intermedios y
asio-africanos. Separaban jerárquicamente a los “blancos” (raza ancestral
portadora principalmente del grupo “0”) de los demás.

Veáse la discrepancia con el índice de Retzius.

 Color de la Piel. Distribución Mundial.
Balance entre: 1) la necesidad de protección contra los rayos UV (pieles más oscuras
previenen la destrucción del ácido fólico o Vitamina B9 -necesaria para la maduración de
proteínas estructurales y hemoglobina- y protegen contra el cáncer de piel)
y 2) la necesidad de producir vitamina D (pieles más claras permiten sintetizarla).

Modelo de variación Humana: Distribución clinal

Los genes que determinan la

pigmentación de la piel no son los
mismos que determinan otros
rasgos, la piel oscura puede estar
acompañada de una nariz larga y
estrecha.

the evolution of light pigmentation in East Asia and Europe seems to have
occurred largely via separate genes (Norton et al. 2007)
Para Cavalli-Sforza (1994) « raza» no puede aplicarse a la
especie humana pues las migraciones muy frecuentes han
creado una continuidad casi perfecta.

Si las razas pueden distinguirse biológicamente, se asume que

esa diferencia debe ser demostrada estadísticamente

¿En qué punto de la divergencia contínua se traza el

límite?

Se basan en conjuntos de caracteres que muestran tendencias

¿Cómo está estructurada la población humana?
Modelos de variación (Barbujani, 2003).

¿Todos idénticos?

¿ sin grupos claros, con la mayor parte de

la diversidad dentro de las poblac.?

¿Algunos grupos homogéneos y bien

diferenciados?
 ¿Somos como el cheetah?

Esencialmente no tiene diversidad genética, dentro o entre

poblaciones.
El Cheetah se está recuperando de una casi-extinción.
 ¿Somos como el krill?

Tiene gran diversidad genética dentro de las

poblaciones, pero todas las poblaciones se parecen.
Estos crustáceos se mueven alrededor de la Antártida
debido a las fuertes corrientes marinas.
 ¿Somos como el caracol de tierra?

Tienen una diversidad genética extensa, tanto dentro como

entre las poblaciones (cada población es una raza).
Recordemos su escaso desplazamiento.
 Si las razas fueran grupos homogéneos y bien distintivos:

0% 0%
100%
“A” “B”
Lo que dicen los resultados:

85% 85%
7% 7%
8%
85% 85%
 Las diferencias entre
individuos de la misma
población representan un
85% de la variación total
humana, las diferencias
entre las “razas” sólo un
6% (Lewontin 1972)-

Lo calcula usando Fst

Fst = (Heteroc. teórica – H.
observada) / H.teórica
 FST como indicador de subdivisión poblacional

INDICE FST: Mide el grado de subdivisión a través de sus efectos de aumento de endogamia =
reducción de heterocigosis (con respecto a la misma población global pero sin subdivisión).

FST mide la reducción en la heterocigosis debida a la diferenciación genética entre poblaciones.

Fst = (Heteroc. teórica – H. observada) / H.teórica. (Gst es para más de dos alelos).

En H. sapiens es bajo (0.069). Por ej llamas (0.076), ratones (0.11) o salmones (0.37).

Varía entre 0 y 1.
Si es de 0, las frecuencias alélicas son
iguales en todas la poblaciones, no ha
habido nada de diferenciación.
El máximo posible es de 1, cuando alelos
diferentes se fijan en cada población.
Hasta 0,05 débil déficit de heterocigotos.
De 0,05 hasta 0,15 moderado déficit de
heterocigotos.
De 0,15 a 0,25 gran déficit de heterocigotos.
Mayor a 0,25 déficit muy grande de heterocigotos
Richard Lewontin:

“Si después de un gran cataclismo, sólo

sobrevivieran los africanos negros, la
especie humana conservaría el 93% de
su diversidad genética, aunque la
especie tendría un color mas oscuro”
 Estudios independientes de las varianzas genéticas
humanas producen resultados consistentes

variación variación variación

N dentro dentro entre
de loci pobl. cont. cont.

Proteína Lewontin 1972 17 85.4 8.3 6.3

Proteína Latter 1980 18 85.5 5.5 9.0
ADNn Barbujani et al. 1997 109 84.4 4.7 10.8
ADNn Jorde et al. 2000 103 86.3 1.6 12.1
Alu ins. Romualdi et al. 2002 21 82.9 8.2 8.9

Raza en Homo sapiens pierde su validez

no existe un real aislamiento genético de las poblaciones.
Las migraciones han creado una verdadera continuidad biológica entre los
distintos grupos geográficos, sociales y culturales.
Entre
poblaciones 85%
100%

85% 85%
 Entonces somos como el...
(en cuanto a la variabilidad genética)

Tenemos extensa diversidad genética dentro de las poblaciones,

limitada diversidad genética entre las poblaciones y los
continentes.
Al igual que éstos, los humanos somos muy móviles.
Globalmente, la biodiversidad en nuestra especie es inferior a
aquella que se observa entre gorilas de la misma región
africana (Ruvolo et al. 1994)

1. Somos una especie joven (poco tiempo para diferenciarnos)

2. Evolucionamos en comunidades menos aisladas que los gorilas
 ¿Significa que todos somos iguales?

No, porque existen:

• Grandes diferencias dentro de las poblaciones

• Diferencias entre poblaciones del mismo continente,

particularmente en aquellas que tengan que ver con
adaptación (a la radiación solar, altura, enfermedades, etc.)

• Variaciones genéticas substanciales donde hay barreras

geográficas (montañas, mares) y culturales (confines
linguísticos, religiosos, etc.)
Pero en internet hay
muchísimos
sitios que dicen que las
razas si existen, y no sólo
por su uso social.

Fuente: www.humanbiologicaldiversity.com%2FRace_Face_Plates
• Las estructuras genéticas de las poblaciones
humanas han sido moldeada por los mecanismos
microevolutivos.

• Las mutaciones, la Selección Natural y la Deriva

Genética las diferencian.

• El flujo génico las asemeja.

El modelo de variación humana es clinal,
en gradientes
• Gradientes en Europa

Botigué et al. (2013)

Migraciones recientes también dejaron una señal en la
estructura genética de las poblaciones

Falush et al. (2003) Science 299:1582-1585

 Algunas
diferencias
físicas son
obvias
 Pero todo grupo,
sea definido como
sea, tiene un cierto
grado de variación.
Discrepancia entre distancia
morfológica (unos pocos genes que
tienen que ver con la adaptación) y
molecular (todos los genes). Ej: nativos
australianos más cercanos a africanos
por morfología, pero a asiáticos por el
conjunto de genes
 La forma del cuerpo y la homeotermia.
•En 1847, el zoólogo Bergmann observó que en una •En 1877, Allen: las dimensiones relativas de las
especie la talla es mas pequeña cuando la partes prominentes del cuerpo disminuyen
temperatura del hábitat es mas elevada. paralelamente a la menor temperatura amb.
¿Cómo se explica que las mas altas y las
más bajas estaturas del mundo se
encuentran entre los africanos?
 Son adaptaciones.
Veamos la Tolerancia a la lactosa
Gen de la lactasa (LCT), permite a los mamíferos digerir la lactosa. En
muchas especies sólo en infantes. Hace alrededor de 9000 años, LCT en
los adultos. Difer. versiones de LCT evolucionaron independientemente en
europeos y africanos (gralmente en desc. de pastores) para poder seguir
produciendo lactasa en la adultez y alimentarse de lácteos.
• Tishkoff et al. (Nat Genet. 2007)
Convergent adaptation of human lactase persistence in Africa and Europe.
https://www.nytimes.com/ 17/10/18

Why White Supremacists Are Chugging Milk

(and Why Geneticists Are Alarmed)

“Enter The Milk Zone”