Un robo, un enigma

La noche del 25 de abril de 2007, entre las 20 y las 20 y 15 hs, fue reportada la desaparición de un valiosísimo
cuadro en el Museo de Arte Moderno

Inmediatamente acudió la policía y luego el inspector Jorge Maidana, conocido como “el Lince”, por su sagacidad
y por el éxito con que concluía sus investigaciones.

En la sala en la que se exhibía el cuadro robado no había huellas dactilares y la puerta no había sido forzada.
Además, la alarma no había sonado. En fin, el cuadro había “desaparecido” o mejor:” el cuadro no había salido del
museo”, se dijo Maidana.

Entonces, averiguó que el director del Museo, Dr Andreoti, el contador Gutierrez, el restaurador Ángel López y el
sereno Miguel Pollas entraban y salían con comodidad.

-Muy bien, muy bien- empezó a caminar por la sala mientras pensaba-: el ladrón conoce el lugar y tiene acceso a
todas las dependencias, por eso ocultó la obra; es un hombre fuerte y delicado, porque no hay marcas ni en las
puertas ni en las paredes; evidentemente conoce el valor del arte, porque la pintura “desaparecida” era la más
costosa de la colección; goza de un buen estado físico, porque la sala está en el tercer piso y, si en verdad la obra
hubiera salido del museo, el ladrón debería haber bajado tres pisos en muy poco tiempo.

El detective indagó a qué hora se habían retirado los cuatro sospechosos. El Dr Andreoti, a las 15 hs y regresó dos
horas más tarde, acalorado; el restaurador López a las 19 y el contador Gutiérrez, a las 20, como siempre. A las
20 y 20 ingresó el sereno Pollas, quien denunció el hecho.

Recién entonces Maidana puso su atención en los cuatro hombres y mantuvo una breve charla. El Dr Andreoti
era un hombre menudo y calvo, nervioso e impaciente; su médico le había indicado que debía hacer gimnasia y
solía dedicarle dos horas a su rutina. El restaurador López, fornido y sereno, amaba la pintura y su trabajo en el
Museo, pero no sabía nada del sistema de alarmas. Gutiérrez era detallista y muy pulcro. Él y el sereno Pollas eran
los únicos que tenían llaves de todas las dependencias y manejaban las alarmas; ambos eran fuertes pero Pollas,
debido a un accidente, se desplazaba con dificultad. Era un hombre silencioso y torpe.

Al día siguiente Maidana regresó al Museo.

-Quiero interrogar a dos sospechosos- dijo. Hoy resolveré quién es el culpable.

Completá con datos del cuento:

Delito: ___________________________________________________________________________________

Hora del delito: ___________________________________________________________________________

Detective: _______________________________________________________________________________

Pistas encontradas: _______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Culpable: ______________________________________________________________________________
Indicá qué función cumplía cada sospechoso en el Museo:

Andreoti: ________________________________________________________________________________

López: ___________________________________________________________________________________

Gutiérrez : _______________________________________________________________________________

Pollas: ___________________________________________________________________________________

Completá este cuadro y resolvé cuál es culpable. Marcá con + el dato que confirma la sospecha y con – el que la
descarta:

Sospechosos Aspecto físico Modo de ser Llaves y alarma Horario

Pollas
Gutiérrez
Andreoti
López