Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Análisis de Caso
Análisis de Caso
Por varios
años desempeña dos cargos que la llevan a sufrir trastorno depresivo ansioso, de origen común,
agravado por factores laborales. Las recomendaciones dadas por la EPS son expuestas ante
talento humano, al igual que el proceso del desarrollo de la enfermedad que tuvo que llevar la
horas, su funciones y actividades junto con su responsabilidad aumentaron causando según los
dictámenes médicos, problemas físicos y psiquiátricos a los que la empresa hace caso omiso
ignorando sus derechos laborales y los dictámenes médicos que causaron con el tiempo mayores
necesidad de una persona para no incurrir en gastos al contratar otra y sin embargo fue cruel
cuando la señora Flor ya no les aportaba la totalidad de sus capacidades (se convirtió en un
problema) y fue despedida sin tener en cuenta que la enfermedad era causada por el abuso de la
manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan” y en este caso es
Según la ley 361 de 1997 en el artículo 26 “Lo que pretende garantizar la norma es la no
estabilidad laboral mayor” “protección laboral reforzada, no ser despedido sin previa
autorización, sino también el derecho al reintegro” para proteger más al trabajador la empresa
debe pedir autorización de despido a la oficina del trabajo, y esto tampoco se hizo.
Como solución al caso debe hacérsele una valoración médica a la señora que permita
establecer si sus capacidades físicas y psicológicas son aptas para seguir laborando o no. Si
es positiva la posición médica, debe reintegrarse a su trabajo bajo las reglas establecidas por
la EPS y habérsele pagado todo lo que dejó de pagársele y lo que la ley contemple. Pero si el
dictamen médico asegura que no es posible que siga laborando o que ha perdido algunas de
sus capacidades físicas… es necesario que sea pensionada bajo todos lineamientos legales