POLITICA ECONOMICA

Son cuatro los elementos principales que generalmente integran la “política económica”,
estos son: 1) la existencia de una autoridad que actúa como agente principal; 2) unos fines
y/o objetivos cuyo logro se persigue; 3) el carácter deliberado de las acciones que la citada
autoridad desarrolla en el terreno económico, y 4) la existencia de unos instrumentos o
medios que pueden ser manipulados o alterados por las autoridades para alcanzar los fines
propuestos.

Existen diferentes opiniones de los economistas sobre los problemas teóricos y sobre las
políticas económicas a aplicar, las posibles discrepancias no solo se transmiten en
propuestas de política económica sino en el hecho de que estas incorporen juicios de
valor y preferencias. La clasificación de las ciencias ha sido objeto de muy diversas
propuestas, la distinción entre ciencias formales y ciencias empíricas o factuales suele
aceptarse como un claro punto de partida. En las ciencias formales se agrupan aquellas
ciencias caracterizadas por su enfoque básico como sus estructuras formales, su
construcción y aceptación no necesita del contraste con la realidad como con las
matemáticas o la lógica formal. Lo que caracteriza a las ciencias empíricas es que se
debe contrastar las teorías y explicaciones que el científico obtiene, estas toman como
punto de partida la realidad y la validación de las hipótesis y leyes requiere la prueba
experimental , las 3 características de una ciencia empírica son: 1) se basan en juicios
dictados por la experiencia 2) contienen proposiciones que se sujetan siempre a
verificación 3)tiene como objetivo establecer leyes a partir de un análisis de la realidad o
del fenómeno observado Las Ciencias sociales como ciencias empíricas. Las ciencias
sociales incluyen un campo analítico muy variado, cuyo centro lo ocupa el hombre, la
sociedad en su conjunto. La inclusión de las ciencias sociales a las ciencias empíricas ha
sido objeto de controversias, Las ciencias sociales tienen por objeto «al hombre en cuanto
a ser social, sus acciones, sus reacciones, sus relaciones y el propio acontecer social»,
son las ciencias de los fenómenos sociales que plantea problemas como la complejidad
del objeto de análisis donde la incorporación de supuestos resulta más arriesgado que en
ciencias como la física, el segundo problema es la dificultad para establecer leyes
generales sobre los comportamientos sociales , además se suman otros problemas
como : las dificultades para cuantificar los hechos y conductas sociales , El componente
imprevisible de las reacciones humanas, la dificultad de experimentar como lo hacen las
ciencias naturales mediante laboratorios, la formulación de predicciones de carácter
social, la relatividad histórica, la identificación de la terminología Ciencias sociales y
acción. Las ciencias empíricas no solo pretenden describir un fenómeno, sino también
explicar y entender por qué se produce, a la ciencia no le preocupa el que, cuando y
donde sino el porqué de los fenómenos que investiga.
En el campo de las ciencias sociales la práctica se ve obligada a adelantarse a la teoría,
solamente se cuenta con un modelo o teoría que se estimó en un momento histórico.
LA ECONOMÍA COMO CIENCIA ORIENTADA A LA PRAXIS
La economía es una ciencia praxeológica, es decir, una ciencia que genera un tipo de
conocimientos que se orientan a la acción eficaz para gobernar las economías evitando
errores importantes y orientar a alcanzar determinados objetivos. Dentro de las ciencias
sociales, el campo problemático de la Economía son las relaciones de producción,
intercambio y distribución de bienes y servicios entre los agentes sociales EL DEBATE
ENTRE LO POSITIVO Y LO NORMATIVO, David Humé fue uno de los primeros en
defender la necesidad de separar entre el SER (lo que es) y debe ser.La regla de Hume
implica la prohibición de discurrir directamente del ser al debe ser, se convirtió como
punto de referencia para definir hasta donde podía y debía llegar el economista en sus
afirmaciones, en la práctica los economistas tienden a transgredir esta regla, la mayoría
han mezclado juicios de valor derivados de sus preferencias personales;David Hume junto
a Jeremy Bentham formula la necesidad de diferenciar en economía entre ciencia y arte.
J.S. Mill planteo de forma más contundente la necesidad de separar la ciencia del arte en
economía para definir un conjunto de reglas, una especie de código de política económica
.John Neville Keynes suele considerarse como el punto de arranque de la moderna
demarcación del campo científico de la Economía propuso distinguir claramente entre la
Economía Política, considerada como ciencia positiva (el estudio del ser), y la economía
aplicada (arte), Lionel Robbins radicalizó todavía más la necesidad de diferenciar entre lo
positivo y lo normativo Para él, el análisis económico debe prescindir de introducir juicios
de valor, es decir, debe elaborarse como un proceso científico lógico, sin connotaciones
éticas o de valores morales, sino recurriendo a su comprobación empírica.
Existe una dificultad para separar lo positivo de lo normativo, actualmente se admite es
que si bien las aportaciones teóricas deben procurar mantenerse en el ámbito de lo
positivo la economía aparece como una ciencia con una doble vertiente , por un lado es
inevitable que el análisis teórico introduzca juicios de valor y por otra parte es necesario
que la política cuente con una base analítica construida sólidamente a la hora de decidir
qué tipo de medidas de política económica sería más conveniente aplicar. El economista
debe poder construir recomendaciones que sean operativas, explicitando los
valores/preferencias que adopta, pero sin que ello signifique apartarse de las exigencias
de la Economía en cuanto a ciencia empírica.