Está en la página 1de 67

ESCUELA DE POSGRADO

PROGRAMA MAESTRIA EN GESTIÓN PÚBLICA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Obras públicas por administración directa y ejecución de gasto


publico presupuestal en la Dirección Regional de Transporte y
Comunicaciones Apurímac periodo 2019

AUTOR(ES):

Donald Rudy Huayhua Jibaja


(…………)

ASESOR(A):
Dr. Edward ………………..

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
GESTIÓN DE POLITICAS PÚBLICAS

TRUJILLO — PERÚ
2020
Índice de contenidos
Índice de contenidos..................................................................................................ii

Índice de tablas.........................................................................................................iii

Índice de figuras.......................................................................................................iv

Resumen...................................................................................................................iii

Abstract.....................................................................................................................iv

I. Introducción........................................................................................................1

1.1. Titulo:...........................................................................................................2

1.2. Realidad Problemática:................................................................................2

1.3. Formulación del Problema:..........................................................................6

1.4. Justificación del Estudio:.............................................................................6

1.5. Hipótesis:.....................................................................................................6

II. MARCO TEÓRICO...............................................................................................9

REFERENCIAS.......................................................................................................43

ANEXO....................................................................................................................47

ii
Índice de tablas

iii
Índice de figuras

iv
Resumen

Obras públicas por administración directa y ejecución de gasto publico


presupuestal en la dirección regional de transporte y comunicaciones Apurímac
periodo 2019.

El tipo de investigación fue básica de nivel correlacional, de enfoque

cuantitativo: de diseño no experimental transversal.

La población estuvo conformada por 100 servidores públicos que trabajan

las áreas de Presupuesto, Contabilidad, Logística, Tesorería, etc., La muestra

estuvo constituida la misma cantidad de la población mediante un muestreo

aleatorio simple. La técnica empleada para recolectar la información fue a través

de encuestas y los instrumentos de recolección de datos fueron de cuestionarios

debidamente validados.

Palabras claves: Obras Públicas por Administración Directa y Ejecución

de Gasto Publico Presupuestal.

iii
Abstract.

The research entitled: Execution of the Public Budget and its Influence with

the Organizational Objectives of the Regional Directorate of Transport and

Communications of Apurímac Period, 2019.

The type of research was basic correlational level, quantitative approach:

non-experimental cross-sectional design.

The population was made up of 100 public servants who work in the areas

of Budget, Accounting, Logistics, Treasury, etc. The sample was made up of the

same amount of the population through simple random sampling. The technique

used to collect the information was through surveys and the data collection

instruments were duly validated questionnaires.

Keywords: Public Works by Direct Administration and Execution of Public

Budgetary Expenditure.

iv
I. Introducción

El proceso de trabajo de las áreas dentro de una institución ya sea privada o pública, es un

medio por el cual se deben de regir todos los trabajadores a cargo, y al hablar de procesos

nos enfocamos al gasto o inversión del presupuesto con la que cuenta una empresa o

institución para afrontar sus propósitos, dentro de los cuales se considera los pagos a

tiempo a sus proveedores.

La investigación tiene por objetivo determinar o analizar “Obras públicas por

administración directa y ejecución de gasto publico presupuestal en la dirección regional

de transporte y comunicaciones Apurímac periodo 2019” la dirección regional de

transportes y comunicaciones Apurímac es una entidad pública con autonomía para

ejecutar proyectos de inversión Pública por la modalidad de administración directa sus

unidades orgánicas se encuentran en la Dirección de Administración y Oficina de

Abastecimiento, Contabilidad, Tesorería, Dirección de Planeamiento y Presupuesto y la

Direccion de caminos y oficina supervisión y liquidación de proyectos.

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es la institución con mayor ejecución

presupuestal dentro de los proyectos de inversión pública con respecto a otras instituciones

del estado, pero con demasiados filtros para en el cumplimiento de pagos a tiempo.

En el sector público gubernamental el impacto de la ejecución de gasto aumenta el gasto

corriente o de capital, el Gobierno Regional haces uso del presupuesto que permite prever

estrategias futuras en mejorar la ejecución de gasto que genera empleo, con el presupuesto

aumenta la demanda de bienes y servicios.

Uno de los problemas más comunes en la contratación de bienes y servicios en su

concepción son las especificaciones técnicas o términos de referencia que forman parte del

requerimiento del área usuaria que son la base para la contratación de bienes y servicios;

1
los términos de referencia deben incluir al menos: lugar de entrega, plazo, penalidades y

forma de pago.

La falta de conocimiento o capacidad de las áreas usuarias al momento de establecer las

características técnicas y condiciones en las que debe ejecutarse la contratación terminan

pasando una factura muy alta al Estado.  Esta deficiencia trae como consecuencia contratar

bienes y servicios de baja calidad, sobrevalorados o nada acordes con los objetivos. Es

imprescindible para una adecuada contratación, que los requerimientos contengan los

elementos mínimos que permitan seleccionar, mediante un estudio de mercado

transparente, eficiente y eficaz, la mejor oferta a contratar, y en el caso de procedimientos

de selección, un adecuado valor referencial.

La palabra “corrupción” etimológicamente viene del latín curruptus, que significa

descomposición, podredumbre o desintegración, igualmente, se identifica como el proceso

degenerativo de las normas y de los valores que se establecen en la sociedad. Siendo en la

contratación estatal donde resulta más evidente la injerencia de estas prácticas

degenerativas, ya que a través de la misma se ejecutan los recursos públicos destinados a

los diferentes cometidos del Estado; siendo las áreas más sensibles la contratación pública,

la recaudación de impuestos, los nombramientos gubernamentales, las comisiones

informales sobre contratos gubernamentales.

Es claro entonces que un alto volumen de los recursos del presupuesto estatal,

correspondientes tanto a gastos de funcionamiento como de inversión, son canalizados a

través de las contrataciones públicas, lo que las constituye en una porción muy importante

de los negocios de diversos sectores de la economía, pero también en un gran atractivo

para los corruptos.

2
Es un área específica de las contrataciones en las cuales se presentan sobornos es en la

definición de los términos de referencia, llegándose a encontrar pliegos de condiciones casi

hechos a la medida de un determinado proponente.

La corrupción en los gastos públicos en el área de las contrataciones públicas es de alto

riesgo con la utilización de excepcionalidades a los procesos licitatorios, aprovechándose

del esquema de contratación del Estado para beneficiar intereses particulares.

Adicionalmente, corrompe por el lado del proveedor cuando tiende a buscar la realización

de cambios a los términos contractuales sin tener suficiente justificación, con el único fin

de lograr un incremento en el valor del contrato, dado que la ley permite ajustes del

presupuesto hasta por un porcentaje del valor original del contrato.

La eliminación de pasos y trámites, la descentralización y desconcentración de

competencias jerárquicas, no han cambiado la desconfianza de los controles por la

presunción de buena fe de los actores, aun utilizando el poder de la tecnología de la

informática con programas orientados a la eficiencia de los procesos, el bienestar de los

ciudadanos y la competitividad.

La gestión de las adquisiciones públicas ha sido y es un tema de primera prioridad para los

gobiernos. La proporción de las compras y contrataciones al sector privado en los

presupuestos públicos es muy relevante y creciente; la eficacia y eficiencia de las mismas

son fundamentales para el logro de los objetivos de la función pública.

Para llegar a contrastar los objetivos y las hipótesis planteadas, se ha desarrollado el

trabajo de investigación en los siguientes capítulos.

3
CAPÍTULO I

Muestra el resultado del planteamiento del problema, que compone la base de la

investigación; el mismo que está avanzado de la siguiente manera: descripción de la

realidad problemática, definición del problema, objetivos de la investigación, justificación

y limitaciones de la investigación, variables e hipótesis.

CAPÍTULO II

En este capítulo del marco teórico, concretamente se refiere a los trabajos anteriores a

nuestro trabajo de investigación con la investigación, las cuales son: Antecedentes de la

investigación, bases teóricas, marco conceptual.

CAPÍTULO III En este capítulo se tocará temas concernientes a la metodología de la

investigación y todos sus subtemas.

CAPÍTULO IV

Se presentan los resultados obtenidos en la investigación, de acuerdo a los objetivos de la

investigación.

CAPÍTULO V

En este capítulo se presentan las conclusiones, recomendaciones y la bibliografía de la

investigación.

I.1. Titulo:

Obras públicas por administración directa y ejecución de gasto publico

presupuestal en la dirección regional de transporte y comunicaciones Apurímac

periodo 2019

4
Realidad Problemática:

La liquidación de obras ejecutadas por administración directa (ejecución

presupuestaria directa) en los últimos tiempos se ha convertido en el mayor

problema administrativo y técnico de las instituciones públicas, ya que la mayoría

de las obras ejecutadas bajo dicha modalidad se encuentran físicamente

concluidas, sin embargo no cuentan con la información técnica ni administrativa

ordenada que refiera a la ejecución de gasto publico presupuestal de la misma, lo

que conlleva a no poder realizar la liquidación financiera y su posterior

transferencia al sector competente, trayendo consigo varios problemas, entre

otros, sanciones administrativas por acciones de control, sobre costos en

mantenimiento de la obra al no ser posible su transferencia al sector competente,

no poder realizar la rebaja contable de los activos institucionales, etc.

Uno de los mayores errores de las entidades públicas en el tema de liquidación de

obras ejecutadas por administración directa ha sido el tratamiento independiente

que le han pretendido dar a esta fase, pensando que la relación que existe con la

etapa de ejecución física y financiera es relativa, y que inclusive se podría ser

más eficiente si la responsabilidad de la elaboración de la liquidación estaría a

cargo de profesionales que no necesariamente hayan estado en el proceso de

ejecución, acción que ha llevado a que a la fecha se cuente con demasiadas

obras sin liquidar, siendo muchas de ellas de varios años atrás, con el problema

adicional de que en la actualidad es algo difícil encontrar en las entidades la

información necesaria para un óptimo proceso de liquidación. Se debe tener en

cuenta que el proceso de liquidación de una obra es la etapa final de la ejecución

física y financiera de la misma, no debemos verlo como una etapa post ejecución,

siendo óptimo que los profesionales designados para su ejecución sean los

5
mismos que elaboren, ya que ellos conocen "la historia" de ejecución. Muchas de

nuestras instituciones públicas, particularmente en la dirección regional de

transporte y comunicaciones Apurímac, las obras ejecutadas por ejecución

presupuestaria directa se han convertido en el problema administrativo y técnico;

ya que la mayoría de las obras ejecutadas bajo dicha modalidad se encuentran

físicamente concluidas, existiendo la ausencia del cumplimiento de las normas

técnicas conforme señala la Resolución de Contraloría No 195-88-CG, lo que

conlleva a no poder realizar la clasificación financiera y contable de la fase de

construcción en curso a infraestructura pública, de acuerdo al plan

gubernamental.

Es de entender que para ejecutar obras por ejecución presupuestaria directa, la

dirección regional de transporte y comunicaciones Apurímac, debe contar de

manera oportuna con la programación los recursos financieros, humanos y

materiales, además con la documentación necesaria como el expediente técnico

aprobado y la aplicación adecuada de la normativa vigente; siendo así que el uso

adecuado y oportuno de estos, será reflejado ejecución de gasto publico

presupuestal financiera de la obra, porque es el medio por el cual se realiza la

verificación, conciliación y concordancia entre lo ejecutado y lo previsto planeado,

programado en los documentos que sustentaron su aprobación, siendo necesario

generar capacidades en los profesionales encargados de dichas liquidaciones, así

como dotar de un sistema de asistencia técnica que conlleve a cumplir los

objetivos institucionales de liquidación de obras en los plazos previstos,

posibilitando la revisión, recepción, aprobación, y transferencia, así como la

emisión de los informes de cierre y su correspondiente registro en el banco de

proyectos del INVIERTE PE.

6
Por lo anterior, y· con el objeto de apoyar a la dirección regional de transporte y

comunicaciones es importante realizar este estudio para desarrollar los

conocimientos necesarios para el dominio de la ejecución de gasto publico

presupuestal de obras de acuerdo a las normas vigentes y mayores herramientas

de gestión en la temática relativa al conocimiento de ejecución de obras públicas,

que permitan la oportuna asignación presupuestal, suficiente capacidad técnica y

administrativa, normas y procedimientos vigentes, para ejecutarlas con la

condición de cumplir sus fines, planeación, ejecución, coordinación y control hasta

el cierre de acuerdo a los parámetros en las que fue otorgado la declaratoria de

viabilidad, guardando concordancia entre la Ejecución Física y Financiera.

7
I.2. Formulación del Problema:

PROBLEMA GENERAL
¿Qué tipo de relación existe entre las obras publicas por administración directa se

relaciona con la ejecución de gasto público presupuestal en la Dirección Regional

de Transportes y Comunicaciones Apurímac, Período 2019?

PROBLEMAS ESPECIFICOS

a) ¿Cuál es la relación de las contrataciones de materiales y servicios de las

Obras publicas sobre la certificación del crédito presupuestario del gasto público

presupuestal en la Dirección Regional de Transportes y comunicaciones

Apurímac, Período 2019?

b) ¿Cuál es la relación de las contrataciones de materiales y servicios en las

Obras publicas sobre el compromiso del gasto público presupuestal en la

Dirección Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019?

c) ¿Cuál es la relación de las contrataciones de materiales y servicios de las

Obras publicas sobre el devengado del gasto público presupuestal en la Dirección

Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019?

8
I.3. Justificación del Estudio:

Justificación Teórica
La ejecución de gasto publico presupuestal por la modalidad de

administración directa tiene serias dificultades. Lo que refleja en las obras

ejecutadas por la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones Apurímac,

ante estas circunstancias nos hemos propuesto desarrollar la siguiente

investigación titulada “Obras públicas por administración directa y ejecución de

gasto publico presupuestal en la dirección regional de transporte y

comunicaciones Apurímac periodo 2019”. Y de esta forma poder determinar cuál

es el nivel que muestra el proceso de ejecución de gasto publico presupuestal en

las obras ejecutadas por la Dirección regional de transporte y comunicaciones

Apurímac, los resultados nos permitirán contribuir y/o mejorar la gestión pública

del patrimonio público y control de gastos ejecutados de los proyectos de

inversión.

Así mismo orientara a suministrar criterios relacionados al cumplimiento de

procedimientos de liquidación financiera, el cual nos motiva a identificar y analizar

la liquidación el costo de inversión del proyecto de la liquidación financiera por

administración directa de las obras ejecutadas. Para conocer el costo real de obra

y objetivo es ver el costo de inversión donde se ve el presupuesto total aprobado,

presupuesto ejecutado, saldo presupuestal, transferencia de materiales de otras

obras.

Obras públicas por administración directa y ejecución de gasto publico

presupuestal en la dirección regional de transporte y comunicaciones Apurímac

periodo 2019.

9
Justificación Metodológica
En esta investigación se utilizará un instrumento el cual nos permitirá medir

las variables de estudio aplicadas a la dirección regional de transportes y

comunicaciones de Apurímac. Resultados que servirá de referencias para

estudios futuros referentes al tema.

Justificación Practica
La justificación del estudio es la necesidad de tener una buena

organización de los objetivos establecidos en la Dirección Regional de

Transportes y Comunicaciones todo ello para salvaguardar los recursos públicos

destinados para un desarrollo en la provincia. Permitirá fortalecer la institución,

además nos permitirá organizar adecuadamente el método de control en el

ejercicio laboral de los administrativos. De esta manera la investigación es

primordial porque nos accede a desarrollar la región con un buen gasto publico

acorde a los objetivos establecidos.

I.4. Hipótesis:

Hipótesis General

Las obras Publicas Por Administración Directa Tienen relación positiva con

la ejecución de gasto Publico presupuestal en la Dirección Regional de

Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019

Hipótesis Específica.

Hipótesis Específica 1

Si existe relación entre las contrataciones de materiales y servicios de las

Obras publicas sobre la certificación del crédito presupuestario del gasto público

10
presupuestal en la Dirección Regional de Transportes y comunicaciones

Apurímac, Período 2019.

Hipótesis Específica 2

Si existe relación positiva entre las contrataciones de materiales y servicios

de las Obras publicas sobre el compromiso del gasto público presupuestal en la

Dirección Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019.

Hipótesis Específica 3

Si existe una relación positiva entre las contrataciones de materiales y

servicios de las Obras publicas sobre el devengado del gasto público

presupuestal en la Dirección Regional de Transportes y comunicaciones

Apurímac, Período 2019

Objetivos

Objetivo General:

Determinar el tipo de relación de las Obras Publicas por administración

directa se relaciona con la ejecución de gasto publico presupuestal en la Dirección

Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019

Objetivo Específico 1

Establecer la relación de las contrataciones de materiales y servicios de

las Obras publicas sobre la certificación del crédito presupuestario del gasto

público presupuestal en la Dirección Regional de Transportes y comunicaciones

Apurímac, Período 2019.

Objetivo Específico 2

11
Relacionar las contrataciones de materiales y servicios de las Obras

publicas sobre el compromiso del gasto público presupuestal en la Dirección

Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019.

Objetivo Específico 3

Identificar la relación de las contrataciones de materiales y servicios de las

Obras publicas sobre el devengado del gasto público presupuestal en la Dirección

Regional de Transportes y comunicaciones Apurímac, Período 2019.

II. MARCO TEÓRICO.

2.1. ANTECEDENTES.

12
2.1.1. ANTECEDENTES INTERNACIONAL

Patiño (2017) expuso su tesis en Colombia "Influencia del presupuesto por

resultados en la calidad del gasto público del Municipio De Medellín. Caso del

sector de la vivienda, en el periodo 2008 – 2016". En esta tesis se propuso

determinar la influencia del presupuesto en la calidad de gasto público de

Medellín, específicamente en cuanto a la Vivienda. Con el propósito de llevar a

efecto el planteamiento del objetivo se utilizó un recorrido teórico sobre la

evolución de las funcionalidades de la gestión pública, los cuales están

relacionados al tipo de gobierno existente y estos a su vez con los tipos de

presupuestos que se hayan propuesto. A partir de ello el análisis en concreto se

centró en los indicadores del sector de la vivienda, con el propósito de analizar la

eficiencia y la eficacia en el desarrollo de las finanzas pública en Medellín. El tipo

de investigación que se realizó fue de tipo descriptivo, ya que se buscó definir y

especificar cómo mediante un análisis cualitativo y cuantitativo se implementó el

instrumento de presupuesto por resultados en la gestión pública de Medellín.

Luego de haber realizado los resultados, la principal conclusión es que la

herramienta de presupuesto por resultados ha tenido una influencia positiva en el

sistema de planificación y ejecución municipal de Medellín, lo cual se puede

corroborar mediante los diferentes indicadores locales como nacionales. No

obstante, ya que hubo una restricción en cuanto al análisis de impacto, no se

pudo llegar a una fase superior en cuanto a la calidad de gasto público, y con ello

entender específicamente el grado de impacto al que se llega a partir de las

políticas públicas llevadas a cabo, en Medellín.

13
Pomar, (2016) en su trabajo de investigación Los ingresos nacionales en los

proyectos del presupuesto de inversión pública en el Gobierno Autónomo

Municipal de la Paz, 1997-2013, Capítulo III: Factores determinantes y

condicionantes. Tesis para optar el título de Economista, Universidad Mayor de

San Andrés, La Paz, Bolivia, tuvo como objetivo: Verificar la incidencia de los

Ingresos Nacionales en los Proyectos de Presupuesto de Inversión Pública en el

Gobierno Autónomo Municipal de La Paz. Utilizó el método deductivo tipo

cuantitativo, diseño no experimental con una población y muestra a conveniencia

de fuentes de información secundarias, obtenidas de las instituciones públicas,

memorias, dossiers, etc. Para lo cual se utilizó como instrumento la estadística

descriptiva. Se obtuvo como resultado que la falta de un mayor dinamismo en la

inversión, y en el crecimiento económico, debe tener explicaciones de carácter

institucional referidas al ámbito jurídico Legal, también a limitaciones de acceso a

mercados secundarios, disponibilidad de mano de obra adecuada, estrategias de

supervivencia empresarial diseñadas aún bajo la memoria latente respecto a las

volatilidades que enfrentaba la Economía Boliviana. Entre las principales

conclusiones se tiene que el Presupuesto de Inversión Pública está plenamente

en recursos que no están dentro su dominio, del Gobierno Autónomo Municipal de

la Paz, existiendo una marcada Pereza Fiscal. El gasto local no debe estar

vinculado a las fluctuaciones económicas sino que debe tener un comportamiento

mucho más estable, casi siempre vinculado al crecimiento demográfico y las

necesidades de la población. Esto refleja la dependencia que tiene la entidad local

de fuentes de ingresos corrientes ajenas a su propia capacidad recaudatoria,

provenientes fundamentalmente de las aportaciones del Estado.

14
Alegría, (2016). En su trabajo de investigación titulado Modelos de desarrollo y
sistema de gestión pública: el SNIP peruano 2001-2014. Numeral 5.3 Gobiernos
Regionales 2001-2014, tesis para obtener el grado de Doctor de la Universidad
Complutense de Madrid, España, tuvo como objetivo: medir la utilidad y eficiencia
real de Planes y Programas concretos de Gasto Público, a partir de la experiencia
individual registrada en cada Proyecto de Inversión Pública (PIP) debidamente
tabulado y agrupado.
Utilizó el método de modelos empíricos de Análisis de Redes Sociales
debidamente matematizados y estadísticamente refrendado, diseño no
experimental con una población y muestra por conveniencia centrada en el Banco
de Proyectos del Ministerio de Economía y Finanzas de Perú, a lo cual se le
aplicó análisis de regresión y económetricos sobre las variables de modelos de
desarrollo y sistema de gestión pública del SNIP en el período 2001 – 2014. Se
obtuvo como resultado la propuesta de creación de una posible Plataforma Web
3.0 que concentre todos los actuales aplicativos del MEF en materia de PIPs
(BdP, SIAF, SOSEM) en uno sólo que, mediante Inteligencia Artificial (Sistema
Basado en Casos), puede ayudar a maximizar la eficiencia de gestión de los PIP
tramitados en el SNIP. Se concluyó: El estudio empírico y estadístico de los PIPs
nos confirma que los PIPs peruanos NO responden a Distribuciones Normales, y
por ende, funcionan como “fenómenos emergentes”, registrando significativas
diferencias en Eficiencia de Gestión de los PIPs entre Regiones y/o Sectores que
están en función de variables cualitativas de “cultura de grupo” (diferencias de
orden civilizatorio, esquemas mentales de prioridad) y convencimiento en la
acción/ejecución (dejadez, desinterés, corrupción, baja cualificación). Todo ello
exige mejoras en el Sistema de Gestión (en este caso, el SNIP) que estandaricen
y optimicen el rendimiento de los Agentes y sus relaciones en el marco del SNIP
peruano, para allanar las significativas diferencias actuales.
Montaño (2015) presentó su tesis en Ecuador para optar como Magister en

gestión pública "Implicancia de la ejecución presupuestaria del GADMEA en el

desarrollo local. Estudio de caso Gad Municipal Del Cantón Eloy Alfaro, periodo

2005-2013". En este estudio se planteó investigar la calidad de gasto público

municipal, al medir la racionalidad en cuanto a la ejecución del gasto, mediante un

15
análisis estadístico sobre la ejecución del presupuesto. A partir de ello se analizó

la implicación de la inversión pública en el desarrollo a nivel local. El diseño

utilizado fue explicativo de enfoque cuantitativo. A partir de las condiciones

encontradas mediante análisis de Anova, T de Student y modelos de regresión se

llegó a la conclusión que las situaciones analizadas indican una incipiente

racionalidad del gasto de inversión en obra pública.

Miranda (2015) presentó su tesis "La gestión del presupuesto y la calidad del

gasto, de los Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD’s) Municipales del

Ecuador (2010- 2013)" en la universidad de Valparaíso, Chile. Esta tesis tuvo

como objetivo conocer y analizar la gestión del presupuesto de los GAD´s,

Gobiernos Autónomos Descentralizados municipales del Ecuador, a su vez

analizar la relación de calidad de gasto con la calidad de vida de los pobladores

de La Concordia, La Libertad, La Troncal, Loja y Cuenca. Para ello se tomó en

cuenta los planteamientos establecidos por el MFE, Ministerio de Finanzas del

Ecuador, y la SENPLADES, Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo.

Mediante un muestreo aleatorio simple se eligió los cinco cantones mencionados

para llevar a efecto la investigación. Para el análisis de la información se tomó

cédulas presupuestarias, se elaboraron encuestas a los pobladores, con el

propósito de determinar los bienes y servicios recibidos y la contribución de estos

para la optimización de la calidad de vida. Esta investigación fue de diseño

descriptivo-explicativo, pues describe la gestión del presupuesto municipal y

también la relación del mismo con la calidad de gasto en cuanto al ciclo

presupuestal y de qué manera contribuyen a la optimización de la calidad de vida

de los pobladores. Por otro lado, el enfoque fue cuantitativo, y análisis de

documentos. En base a los resultados obtenidos se llegó a la conclusión de que la

16
gestión del presupuesto, específicamente en cuanto a la fase de formulación y

aprobación, no tiene planificación, que tenga que ver los habitantes en observar

sus requerimientos, con el propósito de la optimización de su calidad de vida, a

pesar de que de forma constitucional se establece el presupuesto participativo.

Zúñiga, (2015) en su trabajo de investigación titulado Análisis de los lineamientos

y mecanismos para la elaboración y formulación de las proformas presupuestarias

en las entidades del sector público del Ecuador, Numeral 2.3 Principales causas y

deficiencias en el incumplimiento de las ejecuciones presupuestarias, tesis para

optar el grado de Magíster en Administración, Universidad de Guayaquil, Ecuador,

tuvo como objetivo : El objetivo general es analizar los lineamientos de la

elaboración en las Proformas Presupuestarias en América Latina en países como

Chile y Argentina, comparada con las estrategias implementadas por el Ecuador,

con el fin de determinar y comprobar la eficiencia, eficacia y calidad en los

procesos de formulación de presupuestos públicos del Ecuador. Utilizó el método

cuantitativo analítico-comparativo, de tipo descriptivo-explicativo, diseño no

experimental, con una población y muestra a conveniencia consistente en el

acervo documentario presupuestario de las unidades de análisis objeto de

estudio, a lo cual se aplicó instrumentos como Ficha de recolección de datos

documentales y la estadística descriptiva. Se obtuvo como resultado que entre las

principales causas para que los países no cumplan con la ejecución total de sus

presupuestos al finalizar un año, se debe a que mantienen procesos ineficientes

desarticulados de planificación, programación y evaluación de sus presupuestos.

Entre los resultados específicos se tiene, ineficiencia en la elaboración de los

Presupuestos, sobrestimación de los presupuestos, bajo grado de participación en

la elaboración de los presupuestos, falta de capacidad de ejecución,

17
transferencias de recursos condicionadas, inconsistencia entre planificación y

presupuesto, falta de mecanismos de control en la ejecución presupuestaria. Se

concluyó En cuanto a los niveles de ejecución presupuestaria que han mantenido

estos países en promedio desde el año 2012 al 2014, se observa que Chile

cuenta con un 98%, Argentina 95% y Ecuador un 94%, es necesario destacar que

en Ecuador la tendencia histórica de ejecución presupuestaria ha ido

incrementando año a año, debido en su gran parte a la especialización y el

mejoramiento en los modelos, procesos y diseños de formulación presupuestaria

que el Ministerio de Finanzas en conjunto con la Secretaría Nacional de

Planificación y Desarrollo han venido incorporando.

2.1.2. ANTECEDENTES NACIONAL

Huambachano (2018), en su investigación se planteó como objetivo general,

definir cuál sería el nivel de percepción de la ejecución presupuestal en una

entidad pública de transporte, cuyas principales actividades es la construcción y

mantenimiento de carreteras, en el año 2017; utilizando el tipo de investigación

descriptivo, diseño no experimental y método descriptivo, aplicado a una muestra

de 100 trabajadores de la entidad; llegó a concluir: que según los trabajadores

que conforman la muestra, refieren que la ejecución presupuestal de la entidad

pública materia de investigación tiene un nivel de aceptación del 79%, lo que

conlleva a que los procesos y la ejecución de los lineamientos sean apropiados

para los servidores de la mencionada entidad, y sobre el compromiso, devengado

y pago, los servidores manifestaron mayoritariamente que es aceptable, mientras

18
que el 8% y 9% indicó que es deficiente el nivel de los procesos del devengado y

pago respectivamente.

LARICO CAHUAYA, (2015), en su tesis LIQUIDACIÓN FINANCIERA DE OBRAS

EJECUTADAS POR LA MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DIRECTA EN EL

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO PERÍODOS 2012 – 2013. Universidad Andina

Néstor Cáceres Velásquez, cuyo objetivo es Analizar las incidencias del

presupuesto de inversión de las obras de infraestructura públicas que ejecuta el

Gobierno Regional de Puno, en la modalidad de administración directa, así como

el grado de determinación en las liquidaciones técnicas y financieras de las obras,

que permita una transferencia oportuna al sector correspondiente para su

administración; el método utilizado es el método descriptivo, analítico e inductivo;

llegando a la conclusión: Las asignaciones de presupuesto para las obras, desde

que estas se inician y en el transcurso de la ejecución de las mismas, no

mantienen una relación paralela para seguir el ritmo de avance físico de obra. En

los Expedientes Técnicos, en lo que se refiere a cronograma de actividades y

metas físicas programadas, precisan tiempos y plazos los que se deben cumplir

en concordancia a la dotación de recursos, bienes y servicios así como mano de

obra. No se precisan niveles de coordinación directa entre la Oficina de

Planeamiento y la Gerencia Regional de Infraestructura del Gobierno Regional de

Puno para proveer recursos mediante las Asignaciones Presupuéstales para las

Obras que se ejecutan. Falta implementar estrategias para una correcta

evaluación financiera de gastos y distribución adecuada de recursos para las

obras. Solo al concluir una obra se procede a conformar una Comisión de

Liquidación, no existiendo una comisión permanente de liquidaciones de obras,

19
con la finalidad de realizar progresivamente pre-liquidaciones, cortes de obra, a

medida que se ejecutan los avances físicos y financieros de cada obra.

ALVAREZ HUILLCA (2016), Asia Sommer Título: REGISTRO DE LA

LIQUIDACIÓN FINANCIERA DE OBRAS PÚBLICAS EJECUTADAS POR

MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DIRECTA Y LA CONFIABILIDAD DE LA

INFORMACIÓN FINANCIERA EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

CANCHIS, PERIODO 2012-2014. Año: 2016 Institución: Universidad Andina del

Cusco, cuyo objetivo es determinar cuál es el nivel de confiabilidad de la

información financiera respecto al registro contable de la liquidación financiera de

obras públicas ejecutadas por la modalidad de administración directa; el método

utilizado en la investigación es de tipo descriptivo con un diseño no experimental;

llegando a la siguiente conclusión: El resultado que se obtuvo con respecto al

nivel de veracidad, integridad y oportunidad los años 2012, 2013 y 2014 es de

34%, 31% y 36% respectivamente en un rango entre 15% a 50% que representa

un nivel bajo afirmando que el nivel de veracidad, integridad y oportunidad en el

registro contable de la liquidación financiera de las obras publicas ejecutadas por

modalidad de administración directa es bajo

ROSA MORA, Cinthia (2016), Título: FACTORES QUE LIMITAN LAS

LIQUIDACIONES DE OBRAS POR ADMINISTRACIÓN DIRECTA DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE WANCHAQ- CUSCO, PERIODO 2014. Año:

2016 Institución: Universidad Andina del Cusco cuyo objetivo es establecer los

factores que limitan las liquidaciones técnicas y financieras de obras por

administración directa; el método utilizado en la investigación es el método

inductivo, el alcance es descriptiva con enfoque cuantitativo y de diseño no

experimental; llegando a la siguiente conclusión: Los factores limitaciones de

20
carácter interno tal como se presentan al momento de efectuar una liquidación

técnica y financiera son la no concordancia entre el presupuesto programado y el

ejecutado, que se ve reflejado en la ejecución de partidas nuevas y mayores

metrados, los mismos que deberían ser registrados en el Sistema Nacional de

Inversión Pública (SNIP) como modificar en fase de inversión . sin embargo en la

mayoría de veces estos registros no son realizados por los responsables de la

obra, lo que viene a ser un impedimento para poder realizar la liquidación técnica

y en cuanto a los factores limitantes para la elaboración de la liquidación

financiera, uno de los principales es la carencia de documentos que sustenten la

ejecución de gasto, esto debido a la falta de una capacitación o conocimientos del

personal a cargo, falta de implementación de directivas internas que pongan de

conocimiento el rol que debe cumplir el personal encargado del trabajo

administrativo de obra.

CHOQQUE PAUCCAR, Carmen, (2016) en su tesis “FACTORES LIMITANTES EN LA

LIQUIDACIÓN TÉCNICA-FINANCIERA DE OBRAS PÚBLICAS EJECUTADAS POR

MODALIDAD DE ADMINISTRACIÓN DIRECTA EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE HUANCARANI PROVINCIA DE PAUCARTAMBO DEPARTAMENTO DEL CUSCO,

PERIODO 2014”. Año: 2016 Institución: Universidad Andina del Cusco cuyo objetivo es

identificar los principales factores que limitan la Liquidación Técnica-Financiera de las obras

publicas ejecutadas baja la modalidad de administración directa; el método utilizado en la

investigación es de método cuantitativo, el diseño es no experimental y el alcance es

descriptivo; llegando a la conclusión: La asignación de recursos humanos tanto administrativos

como operarios para la ejecución de las obras fue muy irregular, empezando por el personal

directivo, es decir, el nivel de rotación de los Directores de Obras de la Municipalidad Distrital

de Huancarani así como los Ingenieros Residentes de | Obras fue muy alta, lo que trajo como

21
consecuencia una gran inestabilidad y constantes cambios en la política de trabajo tanto

administrativa como operativa, ocasionando la falta de realización de documentos técnicos y

( financieros. Pero no solo el personal directivo, sino también el personal administrativo fue

muy inestable generando constantes fases de aprendizaje y reaprendizaje que repercutieron

negativamente para realización de la Liquidación Técnica y la Liquidación Financiera. No se

cumple con la Directiva de la Municipalidad Distrital de Huancarani (Directiva de Recepción,

Liquidación y Transferencia de Obras Públicas ejecutados por Modalidad de Administración

Directa). Una vez concluida la obra no se cumple con lo que está establecido en el párrafo 11 y

12 de la Resolución de Contraloría General N° 195-88-CG.

Huayllani (2016), en su investigación planteó como objetivo general, determinar

de qué manera el control interno en la ejecución presupuestaria influye en la

eficiencia del gasto público en la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza – año

2014, el diseño de la investigación es no experimental, la técnica de recolección

de datos fue la encuesta cuyo instrumento fue el cuestionario; el investigador

concluyó que: el control interno en la ejecución presupuestaria, en la ejecución de

objetivos y metas, y en la ejecución de ingresos y gastos, afecta

significativamente en la eficiencia del gasto público en la municipalidad.

Salas (2015), en su investigación planteó como objetivo principal estudiar la

ejecución del gasto público de la zona registral N° XII – sede Arequipa en los años

2012 al 2014, la técnica empleada en este trabajo fue el análisis documental y el

instrumento que utilizó fue las fichas documentales; que lo llevaron a concluir que:

la ejecución del presupuesto es destinada a gastos corrientes, como servicios por

mantenimiento, además respecto a gastos a nivel de genérica y específica refiere

que se ejecutó en las partidas bienes y servicios y en materia de personal

destinado principalmente a remuneraciones del personal con duración

22
indeterminada seguido del personal con contrato administrativo de servicios,

también indica que debido al incumpliendo del cronograma establecido en el plan

operativo institucional y a la mala planificación de las tareas o unidades de

medida, no se realizó el gasto de acuerdo a lo que se ha programado.

Cáceres Navarro Liz Lim (2015) en su Tesis “Liquidación financiera de obras

públicas ejecutadas por administración directa por el Gobierno Regional de Puno

2012 - 2013” concluye:

1. Las asignaciones de presupuesto para las obras, desde que estas se inician y

en el transcurso de la ejecución de las mismas, no mantienen una relación

paralela para seguir el ritmo de avance físico de obra.

2. En los Expedientes Técnicos, en lo que se refiere a cronograma de actividades

y metas físicas programadas, precisan tiempos y plazos los que se deben cumplir

en concordancia a la dotación de recursos, bienes y servicios así como mano de

obra.

3. Solo al concluir una obra se procede a conformar una Comisión de Liquidación,

no existiendo una comisión permanente de liquidaciones de obras, con la finalidad

de realizar progresivamente pre-liquidaciones, cortes de obra, a medida que se

ejecutan los avances físicos y financieros de cada obra.

2.1.3. ANTECEDENTES REGIONALES

Chiclla (2017), en su investigación planteó como objetivo general, determinar la

influencia de las modificaciones presupuestales en la ejecución de proyectos de

23
inversión en el Gobierno Regional de Apurímac para año 2016, esta investigación

tuvo un diseño descriptivo correlacional; y, su instrumento para la recolección de

datos fue el cuestionario; de esta investigación se concluyó que la influencia de

las modificaciones presupuestales es muy relevante para el cumplimiento y

ejecución de este tipo de proyectos en el gobierno regional de Apurímac para el

periodo 2016.

2.2 BASES TEORICAS.

2.2.1. Ejecución de Obras Públicas

Es el acto administrativo, técnico y financiero realizado por la comisión de

liquidación y recepción de obras públicas designadas formalmente para

determinar en forma objetiva la calidad de los trabajos de ingeniería y afines, así

como señalar en forma específica el monto efectivamente invertido en un proyecto

u obra concluido y el estado operativo, en concordancia con los documentos que

lo sustenta, reflejados en los registros y liquidaciones y rendiciones

correspondientes así como las valorizaciones de obra, cuando se traten de obras

por contrata y sobre la base de la revisión, conciliación y concordancia de toda la

documentación sustentatoria del gasto que demuestre la correcta utilización de

los recursos recibidos. (HINOJOSA, 2016)

Modalidades de ejecución de obras públicas

Para la ejecución de obras públicas, la entidad decidirá si la obra se realizará por

administración directa, obras por contrata u obras por encargo, basándose en un

24
análisis preliminar de fortalezas y debilidades para la ejecución de obras públicas

en el ámbito de actividades, funciones y competencias de la entidad, de su

capacidad técnica, la infraestructura necesaria para ejecutarla, la disponibilidad

administrativa, la disponibilidad de recursos humanos-Dirección técnica y personal

operativo, recursos financieros necesarios, así como en el estudio comparativo

del factor costo-beneficio entre las alternativas de ejecutar obras por

administración directa u obras por contrata, que es lo que más conviene a la

entidad desde el punto de vista de las ventajas comparativas y competitivas.

Por tanto, las modalidades de ejecución de obras públicas son:

a) Obras por administración directa

b) Obras por contrata

c) Obras por encargo.

Asignación del Pre supuesto

Los presupuestos se desarrollan normalmente por períodos de 12 meses. En el desarrollo

de un presupuesto, los ingresos suelen ser estimados por primera vez para determinar el

nivel de recursos que estarán disponibles en el próximo ejercicio presupuestario. Basado en

la estimación de recursos, los límites de gasto, también llamados asignaciones

presupuestarias, son asignados a cada categoría de presupuesto. En el desarrollo de las

asignaciones presupuestarias, todas las necesidades de la organización se tienen en cuenta

y las decisiones se toman basadas en la mejor forma de asignar el dinero disponible.

(RIVERA, 2017).

Obras por administración directa

25
Base legal

Resolución de Contraloría Nº 195-88-CG

Lima, 18 de julio de 1988 Vistos, la Hoja de Recomendación Nº 044-88-CG/SN,

formulada por la Comisión Ad-Hoc, encargada de revisar y actualizar las Normas

referentes a Control de Obras Públicas.

Considerando:

Que, es función de la Contraloría General dictar las disposiciones necesarias que

aseguren el proceso integral de control, siendo necesario normar sobre la

ejecución de las obras por Administración Directa, ya que estas comprometen el

uso de ingentes recursos financieros del Estado, cuya cautela es atribución del

Organismo de Control. Que, mediante Memorándum múltiple Nº 90-88-CG/SC de

20.Jun.88, el Despacho del Controlador General así designó una Comisión Ad-

Hoc encargada de revisar y actualizar las Normas relativas al Control de Obras

Públicas, teniendo como referencia las Normas Técnicas de Control y demás

disposiciones vigentes sobre el particular. Que, como resultado de la misión

encomendada, la citada comisión ha formulado el proyecto de Normas que

contiene el documento de vistos, que regulan exclusivamente la Ejecución de

Obras Públicas por Administración Directa. Estando a lo acordado, en uso de las

facultades contenidas en los incisos b) y k) del Artículo 12º e inciso e) del Artículo

16º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control.

Se resuelve:

Artículo 1º.- aprobar las siguientes normas que regulan la ejecución de las Obras

Públicas por Administración Directa.

26
1. Las Entidades que programen la ejecución de obras bajo esta modalidad,

deben contar con: la asignación presupuestal correspondiente, el personal técnico

administrativo y los equipos necesarios.

2. Los Convenios que celebren las Entidades, para encargar la ejecución de

Obras por Administración Directa, deben precisar la capacidad operativa que

dispone la Entidad Ejecutora a fin de asegurar el cumplimiento de las metas

previstas.

Es requisito indispensable para la ejecución de estas obras, contar con el

"Expediente Técnico", aprobado por el nivel competente, el mismo que

comprenderá básicamente lo siguiente: memoria descriptiva, especificaciones

técnicas, planos, metrados, presupuesto base con su análisis de costos y

cronograma de adquisiciones de materiales y de ejecución de obra. En los casos

que existan normas específicas referidas a la obra, se recabará el

pronunciamiento del sector y/o entidad que corresponda

4. La entidad debe demostrar que el costo total de la obra a ejecutarse por

administración directa, resulte igual o menor al presupuesto base deducida la

utilidad, situación que deberá reflejarse en la liquidación de la obra.

5. En la etapa de construcción, la Entidad dispondrá de un "Cuaderno de Obra",

debidamente foliado y legalizado, en el que se anotará; la fecha de inicio y

término de los trabajos, las modificaciones autorizadas, los avances mensuales,

los controles diarios de ingreso y salida de materiales y personal, las horas de

27
trabajo de los equipos, así como los problemas que vienen afectando el

cumplimiento de los cronogramas establecidos y las constancias de supervisión

de la obra.

La entidad contará con una "Unidad Orgánica" responsable de cautelar la

Supervisión de las Obras Programadas.

7. La entidad designará: al Ingeniero Residente responsable de la ejecución de la

obra, en aquellos casos cuyo costo total de la misma sea igual o mayor al monto

previsto en la Ley Anual del Presupuesto para la contratación mediante Concurso

Público de Precios; o al Ingeniero Inspector, cuando se trate de obras cuyo costo

total sea inferior a lo señalado precedentemente.

8. El Ingeniero Residente y/o Inspector presentará mensualmente un informe

detallado al nivel correspondiente, sobre el avance físico valorizado de la obra,

precisando los aspectos limitantes y las recomendaciones para superarlos,

debiendo la Entidad disponer las medidas respectivas.

9. Durante la ejecución de las obras se realizarán pruebas de: control de calidad

de los trabajos, materiales, así como el funcionamiento de las instalaciones,

conforme a las Especificaciones Técnicas correspondientes.

10. Los egresos que se efectúen en estas obras, deben ser concordantes con el

Presupuesto Analítico aprobado por la Entidad de Acuerdo a la normatividad

vigente;

28
anotándose los gastos de jornales, materiales, equipo y otros, en registros

auxiliares por cada obra que comprenda el proyecto.

11. Concluida la obra, la entidad designara una comisión para que formule el Acta

de recepción de los trabajos, y se encargue de la liquidación técnica y financiera,

en un plazo de 30 días de suscrita la referida Acta. La misma comisión revisara la

Memoria Descriptiva elaborada por el Ing. Residente y/o Inspector de Obra, que

servirá de base para la tramitación de la Declaratoria de Fabrica por parte de la

entidad, de ser el caso.

12. Posteriormente a la liquidación, se procederá a la entrega de la obra a la

entidad respectiva o Unidad Orgánica especializada, la cual se encargara de su

operación y mantenimiento, asegurando el adecuado funcionamiento de las

instalaciones. (RC 195-88-CG, 1988)

Asignación del Presupuesto

Los presupuestos se desarrollan normalmente por períodos de 12 meses. En el

desarrollo de un presupuesto, los ingresos suelen ser estimados por primera vez

para determinar el nivel de recursos que estarán disponibles en el próximo

ejercicio presupuestario. Basado en la estimación de recursos, los límites de

gasto, también llamados asignaciones presupuestarias, son asignados a cada

categoría de presupuesto. En el desarrollo de las asignaciones presupuestarias,

todas las necesidades de la organización se tienen en cuenta y las decisiones se

toman basadas en la mejor forma de asignar el dinero disponible. (RIVERA, 2017)

29
Características de obras por administración directa

Procedimientos operativos

A. PROCESOS PREVIOS A LA LIQUIDACIÓN

Informe final de terminación o corte de obra

Propuesta de designación de la Comisión

Designación Resolutiva de la Comisión

Para dar inicio al proceso de liquidación, el Residente de Obra o responsable de

su ejecución, presentará el “Informe Final” ya sea por terminación de obra (caso

obra concluida) o por corte de obra (obra no concluida), cualquiera sea el caso, el

Residente de obra solicitará al Gerente de Infraestructura y Obras Públicas a fin

se realice la “Verificación y Recepción” de los trabajos en obra.

Los Ejecutores Presentan Informe Final

Documento que formula el Residente o ejecutores de la obra con V° B° del

Supervisor, pudiendo ser:

a) Informe final por conclusión de trabajo en obra.- Cuándo la ejecución de sus

metas se realice en un 100% tal como fueron programadas en función a su

Expediente Inicial. Anexo N°. 01.

b) Informe final por corte de Obra.- Este tipo de documento se presentará, cuándo

en el momento de recibir las órdenes de suspensión, paralización de los trabajos

en obra, las características de la dicha obra sean de “inconclusa, observada,

paralizada o intervenida”; Ya sean por motivos presupuéstales, finalización del

año u otras causas.

En caso, el Ingeniero Residente no pudiese remitir algunos de los documentos

arriba mencionados, a pesar de corresponderle por el tipo de trabajo realizado,

30
este deberá ser constar las razones o motivos que le impiden sustentar de tal acto

o proceso.

Propuesta de Asignación

Corresponde a la Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas, proponer y

plantear su designación, a los integrantes de la Comisión de Liquidación, en

concordancia a lo establecido en el título primero de la presente Directiva, en su

condición de “organizador del proceso” de liquidación Técnica y financiero. Anexo

N° 02.

En caso de existir dentro de Organización Municipal la Dirección de Supervisión y

Liquidación, serán ellos los responsables para hacer cumplir lo prescrito en la

presente directiva.

Durante el Proceso Previo.- El Gerente de Infraestructura y Obras Públicas,

mediante un informe comunicará a Gerencia Municipal o a la Alcaldía, sobre el

tenor del informe remitido por el Residente; en que da ha conocer, que la obra en

referencia se encuentra en condiciones de ser “Verificado y Recepcionado”, que a

su vez planteará la propuesta de designación a la Comisión de Liquidación, que

estará integrada como mínimo por tres (3) miembros y son:

Un Presidente.- Será un profesional Titulado, Colegiado y Habilitado de la

especialidad referida a la obra, que no haya participado en la ejecución y es quién

lo presidirá la Comisión.

Primer Miembro.- Un Contador Público Colegiado y Habilitado.

Asesor.- será el Residente y/o Supervisor de la obra a liquidarse o en su defecto

un Profesional Contratado por la Municipalidad Distrital de Desaguadero.

Designación Resolutiva

31
La Alcaldía o Gerencia Municipal, teniendo como base la propuesta y petición

presentada por la Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas y en cumplimiento

a lo dispuesto por Resolución Municipal de “Aprobación del Expediente Técnico,

para su Ejecución” como tal en un plazo no mayor a 3 días aprobará, mediante

una Resolución Gerencial ó por Resolución de Alcaldía la designación a los

integrantes de la Comisión.

B. VERIFICACIÓN Y RECEPCIÓN DE OBRA

a) Designado Resolutivamente la Comisión de Recepción y Liquidación, se

constituirá en el lugar de la obra en un plazo (10 días), con la finalidad de

“Verificar” la culminación de los trabajos en obra, aludida en el informe

final por terminación o por corte de obra, presentada por los ejecutores a través

de Residente de Obra.

b) Constatado la conformidad y con la certificación del Supervisor de Obra; de que

la ejecución se ha fundamentado en el cumplimiento de las especificaciones

técnicas, planos y demás documentos dados en el expediente técnico. Luego se

procederá en levantar el Acta de Verificación y Recepción. Adjunto modelos y

secuencia de proceso, Anexo N° 03 (Formato 2a y 2b).

a. El Acta será distribuido de la manera siguiente:

 El original se adjunta al Expediente de Liquidación

 Copia al archivo de la Alcaldía o Gerencia Municipal

32
 Copia al archivo de la Gerencia de Infraestructura y Obras Públicas

 Copia a la Comisión de Recepción y Liquidación.

 Copia al Residente de Obra o Ejecutores.

Recepción de Obras Concluidas

Por consiguiente, es muy importante que cuándo el titular de la Unidad Ejecutora

o el Residente, comunique que la Obra está lista para la entrega o verificación, el

Supervisor realice la inspección de manera completa y detallada sobre la

conclusión de la obra y sea quién certifique previamente que la obra, motivo de

entrega y recepción, está en condiciones del proceso respectivo.

En el presente caso, es procedente formular el Acta de Verificación y Recepción.-

Si las características de lo ejecutado, sea de concluido y apto para su puesta en

servicio.

De acuerdo a los planteamientos establecidos en los numerales 2.1.2 “Propuesta

de Designación” de la Comisión de Liquidación; se concluye que la Gerencia de

Infraestructura deberá cumplir con designar a un “Supervisor” para 3 a 5 obras

como máximo (Carga de Obra por Supervisor) o Coeficiente de Participación,

según sea la Envergadura del Proyecto. Asimismo, puede participar y ser elegido

como “Presidente” de la Comisión de Liquidación y por ningún motivo puede

paralelamente desempeñar funciones de “Supervisor y Presidente” en la dicha

Comisión.

Verificación y Recepción de Obras No Concluidas

a) Las obras que hayan sido parcialmente ejecutadas y tengan características de

obra inconclusa, intervenida o paralizada, ya sea por causales presupuéstales u

33
otros “Corte de Obra” que explica su futura culminación una vez superado las

causas que lo conllevaron a la suspensión o corte de obra.

b) En el presente caso, es procedente formular el Acta de Verificación y

Recepción.- haciendo constar que lo ejecutado tiene características de

inconcluso, o no esta lista para entrar en servicio, o esté paralizado y que la obra

continuará en su ejecución.

Pliego de Observaciones

a) Si la Comisión no encuentra conforme la ejecución de obra, en relación con las

especificaciones técnicas, planos, modificaciones debidamente sustentadas y

aprobadas por el Supervisor de Obra, o que existan defectos; entonces no será

procedente la recepción, por ello dejará constancia en el Pliego de

Observaciones, según el Anexo 03, el mismo que se remitirá al Órgano Ejecutor a

fin de que conjuntamente con el Residente de obra, levanten las observaciones,

en un plazo máximo de 30 días calendarios que se contabilizarán a partir de la

recepción del Pliego.

b) El Expediente de Liquidación Técnica (informe final), presentada por el

Residente o ejecutores, quedará en el poder la Comisión de Liquidación,

debiendo devolver solo los documentos que merecen corrección.

Absolución a las Observaciones

Al termino del “Levantamiento de las Observaciones” los ejecutores comunicaran

este hecho a la comunicación de Recepción y Liquidación, quienes verificada la

misma levantaran “Acta de Verificación y Recepción”, en original y cinco copias,

efectuando su distribución de acuerdo a lo señalado líneas arriba. (Directiva Nro

01-2014- MDD/GIOP, 2014)

34
Liquidación de obras públicas

Es el proceso mediante la cual la entidad que ejecuta obras públicas en la

modalidad de administración directa, debe demostrar que el costo total de la obra

ejecutada, debe resultar igual o menor al valor referencial y/o presupuestado en el

expediente técnico (Larico, 2015, p.29).

Liquidación de obra ejecutada, que se elabora tomando la estructura del valor

referencial, dado por la valorización total ejecutada, incluido los adicionales y

deductivos de obra y cualquier otro concepto producido por la variación y/o

modificación, que implique la variación del valor referencial. Para la determinación

de los montos, se realiza una verificación física de la obra. El objetivo general es

determinar costo financiero de la obra y declarar la finalización de la misma

(Larico, 2015, p.30)

Objetivo de la liquidación técnico - financiera

Es parte del procedimiento de liquidación de obras donde se considera la

documentación administrativa fuente de todos los gastos reales efectuados en la

ejecución de la obra, para la determinación de los montos para la liquidación

financiera, se solicita una confirmación de gastos al área de contabilidad (Larico,

2015, p.30).

Proceso de liquidación

a) Proceso de regularización

Se efectúa cuando el proceso de recepción, liquidación y transferencia al que ha

sido sometido una obra o proyecto es considerado como inconcluso, por los que

se deben efectuar acciones y actividades complementarias al proceso normal

para regularizar su situación y cumplir con los requisitos y formalidades que exige

un proceso normal.

35
1. Se ejecutara en calidad de liquidación parcial de la obra cuando los trabajos

estén con características de inconclusa o paralizada, en las que no se hayan

terminado la ejecución de metas físicas programadas de acuerdo al expediente

técnico inicial aprobado por causas imputables al contratista o a la entidad.

2. Se realizara la recopilación de la información técnico legal de obra: expediente

técnico, expedientes de adicionales, deductivos, ampliaciones de plazo, de

modificaciones del proyecto, informes mensuales de avance de obra, informes de

la inspección de obra, cuaderno de obra, tramites de verificación de viabilidad,

etc.

3. Se solicitará estado económico/financiero a la oficina de administración, en la

cual deben señalarse todos los pagos efectuados con cargo a la obra y

concordantes con las valorizaciones presentadas y pagadas; además se incluirán

de ser procedentes los reajustes de acuerdo a la normatividad vigente.

4. La supervisión y/o inspección tendrá la función y responsabilidad de verificar la

liquidación de obra presentada por el contratista o de no hacerla la entidad

procederá a realizarla con asesoría de

la supervisión y/o inspección, cuya aprobación estará regida por los plazos

establecidos en las normas vigentes y sus modificaciones.

b) Proceso normal:

Cuando las acciones y actividades del proceso de recepción y liquidación son

realizadas por las personas y órganos competentes cumpliendo los requisitos,

36
plazos y formalidades establecidos por las normas legales y administrativas para

la recepción, liquidación y transferencia de las obras y proyectos.

La liquidación de las obras por contrata, se ejecutan cuando los trabajos hayan

sido culminados en las obras al 100% de las metas físicas programadas de

acuerdo al expediente técnico inicial aprobado incluyendo los adicionales y/o

deductivos de haber sido aprobados. En la modalidad de contrata, la

responsabilidad de su elaboración y presentación corresponde al contratista de

obra para la revisión y aprobación correspondiente por parte de la entidad

contratante.

En el caso de obras contratadas bajo el sistema de precios unitarios, 1ª

liquidación final se practicar con los precios unitarios, gastos generales y utilidad

ofertados; mientras que en las obras contratadas bajo el sistema a suma alzada,

la liquidación se practicara con los precios, gastos generales y utilidad del valor

referencial, afectados por el factor de relación.

No se procederá a la liquidación mientras existan controversias pendientes de

resolver.

Liquidación por administración directa

Larico J. (2015) refiere la Resolución de Contraloría N° 195-88-CG (18 de julio de

1988), se aprueba las normas relativas a la Ejecución de Obras Públicas por

Administración Directa, como sigue: - Las entidades programen la ejecución de

obras bajo esta modalidad, deben contar con: la asignación presupuestal

correspondiente, el personal técnico - administrativo y los equipos necesarios. -

Los Convenios que celebren las Entidades, para encargar la ejecución de Obras

por Administración Directa, deben precisar la capacidad operativa que dispone la

Entidad Ejecutora a fin de asegurar el cumplimiento de las metas previstas. - Es

37
requisito indispensable para la ejecución de estas obras, contar con el

"Expediente Técnico", aprobado por el nivel competente, el mismo que

comprenderá básicamente lo siguiente: memoria descriptiva, especificaciones

técnicas, planos, metrados, presupuesto base con su análisis de costos y

cronograma de adquisición de materiales y de ejecución de obra. En los casos

que existan normas específicas referidas a la obra, se recabará el

pronunciamiento del sector y/o entidad que corresponda. - La Entidad debe

mostrar que el costo total de la obra a ejecutarse por administración directa,

resulta igual o menor al presupuesto base deducida la utilidad, situación que

deberá reflejarse en la liquidación de la obra. - En la etapa de construcción, la

Entidad dispondrá de un "Cuaderno de Obra", debidamente foliado y legalizado,

en el que se anotará: la fecha de inicio y término de los trabajos, las

modificaciones autorizadas, los avances mensuales, los controles diarios de

ingreso y salida de materiales y personal, las horas de trabajo de los equipos, así

como los problemas que vienen afectando el cumplimiento de los cronogramas

establecidos y las constancias de supervisión de la obra. - La entidad contará con

una Unidad Orgánica responsable de cautelar la supervisión de las obras

programadas. - La entidad designará al Ingeniero Residente responsable de la

ejecución de la obra, en aquellos casos cuyo costo total de la misma sea igual o

mayor al costo previsto en la Ley Anual del Presupuesto para la contratación

mediante concurso público de precios; o al Ingeniero Inspector, cuando se trate

de obras cuyo costo total sea inferior a lo señalado precedentemente. - El

Ingeniero Residente y/o Inspector presentará mensualmente un informe detallado

al nivel correspondiente, sobre el avance físico valorizado de la obra, precisando

los aspectos limitantes y las recomendaciones para superarlos, debiendo la

38
Entidad disponer las medidas respectivas. - Durante la ejecución de las obras se

realizarán pruebas de control de calidad de los trabajos, materiales, así como el

funcionamiento de las instalaciones, conforme a las especificaciones técnicas

correspondientes. - Los egresos que se efectúen en estas obras, deben ser

concordantes con el presupuesto analítico aprobado por la entidad de acuerdo a

la normatividad vigente; anotándose los gastos de jornales, materiales, equipos y

otros, en registros auxiliares por cada obra que comprenda el proyecto. -

Concluida la obra, la entidad designará una comisión para que formule el acta de

recepción de los trabajos, y se encargue de la liquidación técnica y financiera, en

un plazo de 30 días de suscrita la referida acta. La misma comisión revisará la

memoria descriptiva elaborada por el ingeniero residente y/o inspector de la obra

que servirá de base para la tramitación de la declaración de fábrica por parte de la

entidad, de ser el caso. - Posteriormente a la liquidación, se procederá a la

entrega de la obra a la entidad respectiva o unidad orgánica especializada, la cual

se encargará de su operación y mantenimiento, asegurando el adecuado

funcionamiento de las instalaciones

Sistema nacional de presupuesto público

Se define el presupuesto, como una estimación formal de los ingresos y de los

gastos para un periodo determinado, dentro del contexto de las operaciones de un

organismo o de una entidad, así como del contexto de todo un Estado.

El Presupuesto General de la República o simplemente “Presupuesto Público” es

similar al presupuesto de una empresa privada. Se define como un documento en

el cual se consideran los ingresos y egresos de todo un país, y en un periodo

fiscal. Asimismo, constituye la base del ordenamiento fiscal de un Estado y es al

39
mismo tiempo, la garantía para la ciudadanía de lo que le irrogará en términos

tributarios el financiamiento del Estado, teniendo como contrapartida la realización

de obras y la producción y prestación de bienes y servicios públicos. A

continuación, consignamos dos definiciones que nos permiten entender de una

manera más completa y precisa el concepto e importancia del presupuesto

público: - (Ministerio de Economía y Finanzas, 2007), en su manual Guía de

orientación para presupuestar en los gobiernos locales, define “El Presupuesto

Público es un instrumento de programación económica, social y financiera que

posibilita al Estado el cumplimiento de sus funciones. Es el mecanismo a través

del cual todos los organismos del Estado asignan racionalmente los recursos

públicos para alcanzar sus objetivos”. - (Ley General del Sistema Nacional de

Presupuesto), en el capítulo III el Presupuesto del Sector Público, Sub-capítulo I

el presupuesto y su contenido, artículo 8.1, define “El Presupuesto constituye el

instrumento de gestión del Estado que permite a las entidades lograr sus objetivos

y metas contenidas en su Plan Operativo Institucional (POI). Asimismo, es la

expresión cuantificada, conjunta y sistemática de los gastos a atender durante el

año fiscal, por cada una de las Entidades que forman parte del Sector Público y

refleja los ingresos que financian dichos gastos”. A continuación,

conceptualizamos y determinamos la importancia del presupuesto público desde

varios puntos de vista; como instrumento de planificación, como instrumento de

política fiscal, como instrumento de gobierno, como instrumento de administración

y como documento.

El Proceso Presupuestario del Sistema Nacional de Presupuesto Público

El proceso presupuestario comprende las fases de Programación, Formulación,

Aprobación, Ejecución y Evaluación del Presupuesto, de conformidad con la Ley

40
Marco de la Administración Financiera del Sector Público - Ley Nº 28112. Dichas

fases se encuentran reguladas genéricamente por la Ley General del Sistema

Nacional de Presupuesto y complementariamente por las Leyes Anuales de

Presupuesto del Sector Público y las Directivas que emita la Dirección General del

Presupuesto Público. El proceso presupuestario se sujeta al criterio de

estabilidad, concordante con las reglas y metas fiscales establecidas en el Marco

Macroeconómico Multianual a que se refiere la Ley de Responsabilidad y

Transparencia Fiscal - Ley Nº 27245, modificada por la Ley Nº 27958. La

estabilidad a que se refiere el párrafo precedente se entiende como una situación

de sostenibilidad de las finanzas públicas, considerada en términos de capacidad

de financiación en concordancia con el principio general contenido en la citada

Ley y conforme a las reglas fijadas en la Ley de Equilibrio Financiero del Sector

Público.

Proceso preparatorio para la ejecución del gasto

a) Priorización del gasto público

La priorización del gasto “es un término propio del módulo presupuestal y no

legal; sin embargo, en el software es un procedimiento más” (p. 2). Cuando se

menciona al software, se refiere al Sistema Integral de Administración

Financiera (SIAF), ya que la Ley N° 28112 precisa que “El SIAF-SP constituye

el medio oficial para el registro, procesamiento y generación de la información

relacionada con la Administración Financiera del Sector Público, cuyo

funcionamiento y operatividad se desarrolla en el marco de la normatividad

aprobada por los órganos rectores” (Ministerio de Economía y Finanzas, 2003,

p. 4).

41
Por otro lado, en la Guía para la ejecución del gasto del Ministerio de Economía y

Finanzas (2012) menciona que:

“La unidad ejecutora una vez que ha recibido, a través del SIAF-SP, la asignación

de su PCA, debe realizar la priorización de las cadenas de gastos que deben

estar considerados en esta programación de compromisos anuales” (p. 3).

Fase de Ejecución Presupuestaria

El Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional de

Presupuesto Publico, Artículo 40. Ejecución del gasto, sobre este proceso se

contemplan tres (04) fases y se indica según la Directiva Nº 001-2019-EF/50.01,

aprobado con resolución Directoral 003-2019EF/50.01, subcapítulo II Ejecución

de Gastos Publico:

a) Certificación de crédito presupuestario

Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional de

Presupuesto Publico, precisa en el art. 41 numeral 41.2 que “La certificación

resulta requisito indispensable cada vez que se prevea realizar un gasto, suscribir

un contrato o adquirir un compromiso, adjuntándose al respectivo expediente.

Dicha certificación implica la reserva del crédito presupuestario, hasta el

perfeccionamiento del compromiso y la realización del correspondiente registro

presupuestario, bajo responsabilidad del Titular del Pliego (…)” (Ministerio de

Economía y Finanzas, 2018, p. 63).

b) El Compromiso:

Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional de Presupuesto

Publico, precisa en el art. 42 numeral 42.1 El compromiso es el acto mediante el cual se

acuerda, luego del cumplimiento de los trámites legalmente establecidos, la realización

42
de gastos por un importe determinado o determinable, afectando los créditos

presupuestarios en el marco de los Presupuestos aprobados y las modificaciones

presupuestarias realizadas, con sujeción al monto certificado, y por el monto total de la

obligación que corresponde al año fiscal (Ministerio de Economía y Finanzas, 2018.

P. 64)

c) El Devengado:

Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional de

Presupuesto Publico, precisa en el art. 43 numeral 43.1 El devengado es el acto

mediante el cual se reconoce una obligación de pago, derivada de un gasto

aprobado y comprometido, que se produce previa acreditación documental ante el

órgano competente de la realización de la prestación o el derecho del acreedor. El

reconocimiento de la obligación debe afectarse al Presupuesto Institucional, en

forma definitiva (Ministerio de Economía y Finanzas, 2018, p. 64)

d) El Pago

Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional de Presupuesto

Publico, precisa en el art. 44 numeral 44.1 que El pago es el acto mediante el cual se

extingue, en forma parcial o total, el monto de la obligación reconocida, debiendo

formalizarse a través del documento oficial correspondiente. Se prohíbe efectuar pago de

obligaciones no devengadas y precisa en el art. 44 numeral 44.2 El pago es regulado en

forma específica por las normas del Sistema Nacional de Tesorería. (Ministerio de

Economía y Finanzas, 2018, p. 64)

Para que pueda ingresarse a la fase del pago preliminarmente debe haberse

realizado la aprobación de la fase del devengado en el SIAF-SP con cargo a la

43
correspondiente específica del gasto, cualquiera que sea la fuente de

financiamiento. Según la normativa, por medio del pago se extingue de manera

parcial o total, la obligación reconocida, debiendo formalizarse a través del

documento oficial correspondiente. Para la fase del pago es imprescindible que:

a) Se haya recepcionado, a través del SIAF-SP, las autorizaciones de Giro y de

Pago correspondientes, en el caso de los fondos administrados y procesados a

través de la DNTP. b) Se haya verificado la disponibilidad de los montos

depositados en la respectiva cuenta bancaria, en el caso de fondos provenientes

de otras fuentes de financiamiento. (Álvarez y Álvarez, 2018, p. 116)

EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO.

Artículo 20. Los Gastos Públicos

Los Gastos Públicos son el conjunto de erogaciones que realizan las Entidades

con cargo a los créditos presupuestarios aprobados para ser orientados a la

atención de la prestación de los servicios públicos y acciones desarrolladas por

las Entidades de conformidad con sus funciones, para el logro de resultados

prioritarios u objetivos estratégicos institucionales (…). (Ministerio de Economía y

Finanzas, 2018, p.60)

Respecto al presupuesto institucional que hace mención el párrafo precedente, el

TUO del Decreto Legislativo N° 1440 Decreto Legislativo de Sistema Nacional

de Presupuesto Publico precisa que:

Programación multianual: Consiste en que el Presupuesto del Sector Público tiene

una perspectiva multianual orientada al logro de resultados a favor de la

población, en concordancia con las reglas fiscales establecidas en el Marco

Macroeconómico Multianual y los instrumentos de planeamiento elaborados en el

44
marco del Sistema Nacional de Planeamiento Estratégico (SINAPLAN). (Ministerio

de Economía y Finanzas, 2012, p. 57)

Por lo que cuando se refiere de presupuesto institucional, se refiere también a la

articulación que existe entre los planes estratégicos, de desarrollo y operativos

como lo indica el Centro Nacional de Planeamiento estratégico (CEPLAN) en la

siguiente figura:

Objetivos Estratégicos Institucionales del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones se ha trazado diversos retos

de cara al Bicentenario del país, cada uno de ellos significa el trabajo

coordinado y constante de todas sus Direcciones Generales, Programas y

proyectos, lo que están especificados en los Objetivos Estratégicos

Institucionales y sus respectivas Acciones Estratégicas Institucionales, los

cuales están alineados con los Objetivos Estratégicos Sectoriales definidos

en el Plan Estratégico Sectorial Multianual 2018-2022 del Sector Transportes

y Comunicaciones. (Mori, 2018)

a) Objetivo Estratégico Institucional 1:

Incrementar la disponibilidad y uso del sistema de transporte Urbano.

b) Objetivo Estratégico Institucional 2:

Mejorar el nivel de la Infraestructura vial para la integración interna y

externa de nuestro país.

c) Objetivo Estratégico Institucional 3

Promover la mejora del sistema fluvial y portuario a nivel nacional.

45
d) Objetivo Estratégico Institucional 4:

Incrementar la disponibilidad y uso de la red ferroviaria a favor de la

población.

e) Objetivo Estratégico Institucional 5:

Incrementar la disponibilidad de infraestructura y calidad de los servicios

de transporte aéreo a favor de la población.

f) Objetivo Estratégico Institucional 6:

Impulsar la renovación del parque automotor en las ciudades con mayor

población.

g) Objetivo Estratégico Institucional 7

Reducir las consecuencias fatales derivadas de los siniestros viales en la

población nacional

h) Objetivo Estratégico Institucional 8

Incrementar el nivel de cumplimiento de la normativa socio ambiental de los

proyectos de infraestructura y servicios de transporte y comunicaciones al

ciudadano y fortalecer la sostenibilidad ambiental de los sistemas de

transportes.

i) Objetivo Estratégico Institucional 9

Incrementar la cobertura de los servicios de comunicaciones a nivel

nacional.

j) Objetivo Estratégico Institucional 10

Incrementar el uso de los servicios de comunicaciones a nivel nacional.

46
k) Objetivo Estratégico Institucional 11

Promover la asequibilidad de los servicios de comunicaciones a nivel

nacional.

l) Objetivo Estratégico Institucional 12

Modernizar la gestión Institucional del MTC.

m) Objetivo Estratégico Institucional 13

Reducir la vulnerabilidad, ante el riesgo de desastres del MTC. (Mori,

2018)

2.3. MARCO CONCEPTUAL.

Administración Pública

Organización social generada por voluntad del Estado, para actuar a su servicio,

en el contexto de la realidad nacional y en orden a los intereses que define el

poder político.

47
Liquidación

Cálculo y resultado de una operación sobre títulos, de créditos o de cualquier otro

bien y valor. (Jara, 2006)

Asignación Presupuestaria

Recursos públicos contenidos en la Ley Anual de Presupuesto, aprobados para

una determinada entidad del sector público. Dichos recursos deben permitir lograr

los objetivos institucionales del pliego, debiendo consignarse, necesariamente, en

el presupuesto institucional, como condición necesaria para su utilización por

parte de la entidad.

Liquidación de obra

Liquidación financiera

Entidad Pública

Constituye entidad pública para efectos de la Administración Financiera del Sector

Público, todo organismo con personería jurídica comprendido en los niveles de

Gobierno Nacional, Gobierno Regional y Gobierno Local, incluidos sus

respectivos Organismos Públicos Descentralizados y empresas, creados o por

crearse; las Sociedades de Beneficencia Pública; los fondos, sean de derecho

público o privado cuando este último reciba transferencias de fondos públicos; las

empresas en las que el Estado ejerza el control accionario; y los Organismos

Constitucionalmente Autónomos. (MEF, 2017)

Obras por administración directa

Conciliar

Constatar la diferencia entre dos saldos. (Jara, 2006)

48
Gobierno Regional

Sector público que incluye la gobernabilidad de dos o más departamentos con

fines de descentralización del país. (Jara, 2006)

Presupuesto de Obra

Un presupuesto de obra es la estimación del costo de una obra, que se realiza por

medio de mediciones y valoraciones, el cual nos proporciona el costo de la obra a

construir, por tanto se considera la medición económica de la obra, aunque el

costo final de la obra ejecutada puede tener una variación poco significativa del

presupuesto de obra inicial, salvo que existieran razones muy poderosas para

elevar el costo inicial de la obra.

Presupuesto Analítico

Documento mediante el cual se considera el presupuesto para los servicios

específicos de la obra, en función del clasificador del Gasto Publico aprobado

para el año fiscal vigente. (Gobierno Regional de Lima, 2015)

Avance Financiero

Estado que permite conocer el grado de cumplimiento de metas presupuestarias

contemplados en los pliegos, en periodo determinado.

Avance Físico

Estado que permite conocer el grado de cumplimiento de metas presupuestarias

contemplados en el pliego, en periodo determinado.

Controles de Calidad en la Obra

Son pruebas técnicas que garantizan la correcta utilización de los insumos

requeridos para la ejecución de las partidas de los materiales de control y el

cumplimiento de las especificaciones técnicas establecidas en el contrato.

Cuaderno de Obra

49
Cuaderno foliado en donde el inspector y/o supervisor de obras anotará cada uno

de sus atribuciones respectivas todas las ocurrencias, órdenes y consultas

respecto de la obra.

Ejecución de Gastos

La Ejecución del Gasto comprende las etapas del Compromiso, Devengado y

Pago.

Expediente Técnico

Conjunto de documentos que se requieren oficialmente para una determinada

obra.

Gestión Público

En cuentas nacionales, se refiere a la parte del sistema económico que está

relacionado con la actividad estatal, ya sea financiera, incluye a las entidades

pertenecientes al gobierno central e Instancias Descentralizadas, así como a las

entidades públicas financieras y no financieras.

. Obra Pública

Se denomina obra pública a todos los trabajos de construcción, ya sean

infraestructuras o edificación, promovidos por una administración pública (en

oposición a la obra privada) teniendo como objetivo el beneficio de la comunidad.

Entre las principales obras públicas se encuentran:

Infraestructuras de transporte, que incluye el transporte por carretera (autopistas,

autovías, carreteras, caminos...), el marítimo o fluvial

Pliego Presupuestario

Son las Entidades del Sector Público a las que se le ha aprobado una Asignación

Presupuestaria en la Ley Anual de Presupuesto. Desde el punto de vista

operativo, los Pliegos Presupuestarios son los organismos ejecutores

50
responsables del cumplimiento de las Metas Presupuestarias y del logro de los

Objetivos Institucionales trazados para cada Año Fiscal, responsabilizándose

igualmente de la atención de los gastos adicionales no contemplados en el PIA

que se presenten durante la Fase de Ejecución Presupuestal de acuerdo a su

disponibilidad presupuestaria y financiera existente.

MÉTODO DE INVESTIGACION

Tipos de Investigación

En la presente investigación del presente estudio reúne las condiciones

necesarias para ser denominada como investigación Básica - documental, porque

los alcances de esta investigación son más prácticos, más aplicativos y se auxilia

de manuales y reglamentos para el recojo de información.

Enfoque de Investigación:

En relación al tipo de enfoque que se le atribuye esta investigación presenta un

enfoque cuantitativo según el autor: Sampieri, Roberto. Metodología de la

51
investigación. McGraw-Hill. Cuarta edición. 2006. p.3-26. Cuando hablamos de

una investigación cuantitativa damos por aludido al ámbito estadístico, es en esto

en lo que se fundamenta dicho enfoque, en analizar una realidad objetiva a partir

de mediciones numéricas y análisis estadísticos para determinar predicciones o

patrones de comportamiento del fenómeno o problema planteado. Este enfoque

utiliza la recolección de datos para comprobar hipótesis, que es importante

señalar, se han planteado con antelación al proceso metodológico; con un

enfoque cuantitativo se plantea un problema y preguntas concretas de lo cual se

derivan las hipótesis.

Diseño de Investigación

De acuerdo con los autores Hernández, Fernández y Baptista, 2014; En la

presenta investigación es un estudio es no experimental, de nivel descriptivo y

correlacional, dado la naturaleza de las variables materia del presente trabajo de

investigación, es descriptiva porque pretender medir o recoger información de

manera independiente o conjunta sobre las variables a las que se refiere y

explicativa porque explica la relación causa y efecto de las variables.

Variables de estudio:

52
Variable 1: Obras Publicas por administración Directa

Variable 2: Ejecución del gasto presupuestal

POBLACION, MUESTRA Y RECOLECCION DE DATOS

Población muestra y técnicas de muestreo

Población: En la presente investigación es importante mencionar que se

considerara como unidad de estudio la Dirección Regional de Transportes y

Comunicaciones de Apurímac durante el periodo 2019 por ende todo lo

mencionado está considerado como población.

Muestra: en la investigación en curso, se considerará la información disponible en

las unidades de planificación y presupuesto de la Dirección Regional de

Transportes y Comunicaciones de Apurímac durante el periodo 2019, para buscar

información en relación a la ejecución del gasto público. El muestreo por

conveniencia puede definirse como un proceso de muestreo cuantitativo en el que

el investigador selecciona a los participantes, ya que están dispuestos y

disponibles para ser estudiados según el autor (John W. Creswell. 2008).

Técnicas e instrumentos de recolección de datos

La información se ha desarrollado con fuentes de datos primaria (observación –

indagación) y secundaria (documentaria).

Técnicas de investigación

Observación. - se ha interactuado con la realidad a través de los sentidos.

Análisis documental. - se obtendra de fuentes documentarias como son la

información de la ejecución presupuestaria de la Dirección Regional de

Transportes y Comunicaciones de Apurímac durante el periodo 2019. En esta

53
etapa de la investigación la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones

de Apurímac, donde se ubica la información pertinente de las variables

comprendidas en la investigación y tomando en cuenta la población objeto de

estudio; donde se efectuara la consulta documentaria como técnica de

recolección de información en el cual se procederá con la recopilación de la

información requerida para el estudio respectivo; ejecución presupuestal de

ingresos y gastos, ejecución de metas en actividades y proyectos, instrumentos

de gestión, etc. Para el cumplimiento de los objetivos del trabajo de investigación,

se utiliza las

siguientes técnicas e instrumentos de recolección de datos:

Técnicas de recolección de datos

Análisis documental. - esta técnica nos permitirá recopilar datos e información

necesaria para desarrollar el presente trabajo de investigación. Esta técnica será

la más importante para desarrollar el análisis de la evaluación de la ejecución

presupuestaria del periodo 2019 de Dirección Regional de Transportes y

Comunicaciones de Apurímac.

Observación. - Esta técnica nos permitirá realizar una contrastación con la

realidad, en función de los aspectos principales y secundarios.

Instrumentos de recolección de datos

La información generada en los ejercicios presupuestales del periodo 2019, será

la siguiente:

Presupuesto institucional de apertura (PIA), Presupuesto Institucional modificado

(PIM), Ejecución presupuestal de ingresos, Ejecución presupuestal de gastos,

Indicadores de desempeño (eficacia), Evaluación presupuestal anual, Plan

estratégico institucional

54
REFERENCIAS

1. Alegría, G. (2016). Modelos de desarrollo y sistema de gestión pública: el

SNIP peruano 2001 – 2014, Numeral 5.3 Gobiernos Regionales 2001 –

2014. Tesis para optar el grado de Doctor, Universidad Complutense de

Madrid, España, recuperado de https://eprints.ucm.es/37952/1/T37296.pdf

2. Álvarez, A. y Álvarez, O. (2018). Presupuesto público comentado 2018.

Lima, Perú: Instituto Pacífico S.A.C.

3. Alvarez A., A. I. (2013). Presupuesto Público Comentado. Lima: Pacifico

Editores.

4. Alvarez Huillca, Asia Sommer; Registro de la liquidación financiera de

obras públicas ejecutadas por modalidad de administración directa y la

55
confiabilidad de la información financiera en la municipalidad provincial de

Canchis, periodo 2012-2014 (2016); Universidad Andina del Cusco.

5. Caceres, L. (2015). Liquidación Financiera de obras Públicas Ejecutadas

por Administración Directa por el Gobierno Regional de Puno 2012-2013.

Puno.

6. Chiclla, E. (2017). La influencia de las modificaciones presupuestales en la

ejecución de proyectos de inversión pública en el Gobierno Regional de

Apurímac en el año 2016 (tesis de maestría). Universidad Nacional de

Educación, Lima, Perú.

7. Choqque Pauccar, Carmen, Factores limitantes en la liquidación técnica-

financiera de obras públicas ejecutadas por modalidad de administración

directa en la municipalidad distrital de Huancarani provincia de

Paucartambo departamento del Cusco, periodo 2014; (2016);: Universidad

Andina del Cusco

8. Coronel, M. (2018). Eficacia de la ejecución presupuestaria de ingresos y

gastos de la Municipalidad Distrital de Yarabamba, Provincia de Arequipa,

Región de Arequipa, 2016 – 2017.(Tesis de grado).Universidad Nacional

de San Agustín.Perú.

9. Directiva Nro 01-2014-MDD/GIOP. (2014).

10. JARA, M. C. (2006). Diccionario para Contadores. (Y. G. Alvarez, Ed.)

Lima, Peru: Adesa.

11. Gobierno Regional de Lima. (2015). Directiva N° 002-2015-GRL/GGR

Directiva de Normas y Procedimientos para la Liquidacion Fisico Financiera

56
de los Proyectos de Inversion Publica por modalidad de Administracion

Directa. Lima, Lima.

12. Larico Cahuaya, Jaime;Liquidación financiera de obras ejecutadas por la

modalidad de administración directa en el gobierno regional de puno

períodos 2012 – 2013. (2015); Universidad Andina Néstor Cáceres

Velásquez

13. Hinojosa, J. (26 De 02 De 2016). Obtenido De

Https://Www.Colmex.Mx/Assets/Pdfs /7 - Lopysrm_54.Pdf?1493134032

14. Huambachano, A. (2018). La ejecución presupuestal de una entidad

pública de transporte, año 2017 (tesis de maestría). Universidad Cesar

Vallejo, Lima, Perú.

15. Huayllani, J. (2016). Control interno en la ejecucion presupuestaria y su

influencia en la eficiencia del gasto publico en la Municipalidad del Distrito

Alto de la Alianza, año 2014 (tesis de pregrado). Universidad Nacional

Jorge Basadre Grohmann, Tacna, Perú.

16. MEF. (28 de Marzo de 2017). Obtenido de

https://www.mef.gob.pe/es/glosario-sp-5902

17. Ministerio de Economía y Finanzas. (2007). Guía de orientación para

presupuestar en los gobiernos locales. Perú

18. Ministerio de Economía y Finanzas. (2010). Directiva para la ejecución

presupuestaria. Lima, Perú. Recuperado de:

https://www.mef.gob.pe/es/normatividad-sp-9867/por-

instrumento/directivas/12276-directiva-n-005-2010-ef-76-01-de-ejecucion-

presupuestaria-modificada-por-r-d-n-027-2014-ef-50-01/file

57
19. Ministerio de Economía y Finanzas. (2012). Texto único ordenado de la

Ley N° 28411, Ley general del sistema nacional de presupuesto. Lima,

Perú. Recuperado de:

https://busquedas.elperuano.pe/download/full/6KKghXTPqAZ9EEa2pUNXr

20. Miranda. (2015). La gestión del presupuesto y la calidad del gasto, de los

Gobiernos Autónomos Descentralizados (GAD’s) Municipales del Ecuador

(2010-2013).

21. Montaño. (2015). Implicancia de la ejecución presupuestaria del GADMEA

en el desarrollo local. Estudio de caso GAD Municipal Del Cantón Eloy

Alfaro, periodo 2005-2013.

22. Patiño. (2017). Influencia del presupuesto por resultados en la calidad del

gasto público del Municipio De Medellín. Caso del sector de la vivienda, en

el periodo 2008 – 2016.

23. Pomar, R. (2016). Los ingresos fiscales en los proyectos del presupuesto

de inversión pública en el Gobierno Autónomo Municipal de la Paz 1997-

2013. Tesis para optar el título de Economista, Universidad Mayor de San

Andrés. La Paz, Bolivia. Recuperado

http://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/8587/T2195.pdf?

sequence=1

24. RC 195-88-CG. (18 de Julio de 1988). Obtenido de Contraloria General de

la Republica: http://doc.contraloria.gob.pe/libros/2/pdf/RC_195_88_CG.pdf

25. Rivera, W. H. (2017). Presupuestos Planificación Y Control. Lima

58
26. Rosa Mora, Cinthia; Factores que limitan las liquidaciones de obras por

administración directa de la municipalidad distrital de Wanchaq-Cusco,

periodo 2014.(2016);Universidad Andina del Cusco

27. Salas, P. (2015). Análisis del gasto publico de la zona registral N° XII –

sede Arequipa, años 2012 al 2014 (tesis de maestría). Universidad Católica

Santa María, Arequipa, Perú.

28. Zúñiga, A. (2015). Análisis de los lineamientos y mecanismos para la

elaboración y formulación de ls proformas presupuestarias en las entidades

del sector público del Ecuador. Numeral 2.3 Principales causas y

deficiencias en el incumplimiento de las ejecuciones presupuestarias. Tesis

para optar el grado de Magíster en Administración. Universidad de

Guayaquil, Ecuador. Recuperado de

repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/9694

59
ANEXO

60

También podría gustarte