Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
inspiró más en los seminarios educativos alemanes que en la escuela normal de París
creada por la Convención Revolucionaria en 1794
1847 Salvandy
Con la comisión de investigación, n lugar del curso de pedagogía, se realizó una conferencia
de gramática que hizo muy bien.
nuevo director de la Escuela, según este, La pedagogía sería un aprendizaje que los futuros
profesores no necesitarán.
Las escuelas normales no enseñan pedagogía, ni quiero enseñarla. (...) No hay teoría de la
enseñanza. Les hemos enseñado a amar la ciencia durante tres años. Sólo así podrán
convertirse en buenos profesores. "
en 1879 Izeure
Se crea la primer Escuela Normal Superior de Chicas se diera una primera institucionalización
de la pedagogía en las instituciones formadoras de profesores de secundaria y luego
trasladada a Fontenay-aux-Roses
En este "modelo", la psicología y la moral se utilizan en la educación, la historia y la crítica
de la enseñanza de doctrinas y métodos ocupan un lugar importante.
Difusor de las ideas sobre la Escuela Nueva en Francia desde 1921, y la Escuela Práctica de
Psicología y de Pedagogía
(Hofstetter, Schneuwly, 1997, 150)
Foucault
su "docencia se suma a la enseñanza de la filosofía y la psicología la mayor parte del
tiempo". se ha desacreditado y ocupado un puesto secundario, precisamente porque
1912 politica
Le interesa introducir el significado utilitario en la pedagogía, es decir, jugar un papel más
directo en la experiencia, la formación del profesorado y la eficacia del sistema de
formación. En el mismo año y en el marco de la creación de la Facultad de Ciencias
Económicas y Sociales
Gobernador de la Provincia de Bogotá, expresa que la Escuela Normal se había quedado sin
objeto, y ordena que sea cerrada.
1933
Como veremos más adelante, el siglo XIX y parte del XX en Francia fueron pobres en
términos de pedagogía institucional. Como resultado, el estatus de la pedagogía como
conocimiento y disciplina para la formación de profesores siempre ha sido cuestionado,
devaluado o, en el peor de los casos, visto como un conocimiento bajo y limitado solo a
métodos. (Best, 1972, 58). (Best, 1972, 58).